Ma5 Induktionsbevis

  Рет қаралды 20,327

Tomas Rönnåbakk Sverin

Tomas Rönnåbakk Sverin

Күн бұрын

Пікірлер: 14
@alexxd4181
@alexxd4181 3 жыл бұрын
Tack så mycket för dina videor! Denna hjälpte mig verkligen. Du förklarar allt mycket bättre än min lärare.
@abdirahmanwarsame2967
@abdirahmanwarsame2967 3 жыл бұрын
Tomas Min F*** broder du räddade mitt betyg!!!
@Viking781
@Viking781 2 жыл бұрын
Hur fattar du bror jao va fak e d här jaooooooooooo
@cutepieceofbread3194
@cutepieceofbread3194 Жыл бұрын
Fan vad jag hatar induktionsbevis
@abdulrahmanhazim6090
@abdulrahmanhazim6090 2 жыл бұрын
Tack för videon, väldigt informativt!!!
@isakangerd24
@isakangerd24 3 жыл бұрын
Mycket bra video!!!
@espbygg6278
@espbygg6278 Жыл бұрын
Hur fick du ihop det vid 21? 2p^2 sedan du omvandlade det till p^2+p^2 och så vidare ? du har hoppat över många steg då vet vi inte hur du menar där
@TomasSverin
@TomasSverin Жыл бұрын
2 * p^2 = p^2 + p^2 och 2p + 1 - 2p - 1 = 0 ger att 2 * p^2 = p^2 + p^2 + 2p + 1 - 2p - 1 Högerledet kan skrivas som p^2 + p^2 + 2p + 1 - 2p - 1 = (p^2 + 2 + 1) + (p^2 - 2p - 1) Kvadreringsregeln ger att (p^2 + 2 + 1) = (p+1)^2, vilket innebär att (p^2 + 2+ 1) + (p^2- 2p - 1) = (p+1)^2 + (p^2 - 2p - 1) Alltså har vi att 2 * p^2 = (p+1)^2 + (p^2 - 2p - 1)
@mahali0293
@mahali0293 Жыл бұрын
20:10 hur kom det till?
@TomasSverin
@TomasSverin Жыл бұрын
2 * p^2 = p^2 + p^2 och 2p + 1 - 2p - 1 = 0 ger att 2 * p^2 = p^2 + p^2 + 2p + 1 - 2p - 1 Högerledet kan skrivas som p^2 + p^2 + 2p + 1 - 2p - 1 = (p^2 + 2 + 1) + (p^2 - 2p - 1) Kvadreringsregeln ger att (p^2 + 2 + 1) = (p+1)^2, vilket innebär att (p^2 + 2+ 1) + (p^2- 2p - 1) = (p+1)^2 + (p^2 - 2p - 1) Alltså har vi att 2 * p^2 = (p+1)^2 + (p^2 - 2p - 1)
@UltrawideSuger
@UltrawideSuger Жыл бұрын
21:50, säger du inte tvärt om? fattar inte hur att (p2-2p-1) måste vara större än 0 (det är ju mindre än HL enligt den sista raden)? Du pekar på den sista raden och säger VL, när det är det som längre upp är HL? Du kanske tänkte att sista raden av HL var en omskrivning, men det är det ju inte då det är ett "större än" tecken och inte ett "=". Hur ska man tänka då? Hur bevisar man exemplet isf?
@raminazal9162
@raminazal9162 Жыл бұрын
han har skrivit skit konstigt, matten är korrekt tror jag men det är riktigt förvirrande bara, han har skrivit om HL så att det innehåller en term som i VL, då måste den nya termen vara större än 0 och då stämmer uttrycket.
@UltrawideSuger
@UltrawideSuger Жыл бұрын
@@raminazal9162 Jo, tänkte liknande också, men isåfall har han väll skrivit fel tecken? alltså ett ">" istället för "=" ?
Ma5 Introduktion till differentialekvationer
19:22
Tomas Rönnåbakk Sverin
Рет қаралды 5 М.
Matematik 5: Induktionsbevis, intro +  två exempel
28:05
Jonas Vikström | Vidma
Рет қаралды 8 М.
Молодой боец приземлил легенду!
01:02
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 2,2 МЛН
УДИВИЛ ВСЕХ СВОИМ УХОДОМ!😳 #shorts
00:49
Induktion: Exempel 1 - summa
9:51
Daniel Carlsson
Рет қаралды 11 М.
Ma5 Partiell integration
12:43
Tomas Rönnåbakk Sverin
Рет қаралды 10 М.
Matematik 5, uppgift 2216 i M5000
20:51
Johan Steensland
Рет қаралды 85
Ma5 Induktionsbevis - Exempel
14:08
Tomas Rönnåbakk Sverin
Рет қаралды 28 М.
Matematik 5. Induktionsbevis.
17:00
Jonas Vikström | Vidma
Рет қаралды 12 М.
1 orc vs 11 insane computers
3:40:06
FunnyWarcraft3
Рет қаралды 1,5 МЛН
Ma5 Kongruensräkning
23:21
Tomas Rönnåbakk Sverin
Рет қаралды 14 М.
Att visa olikheter med induktion
11:50
Maja Kankaanranta
Рет қаралды 7 М.
Matte 2a på cirka 30 minuter
26:13
Eddler
Рет қаралды 6 М.