MA63 | Perbezaan selepas kembalikan status Sabah & Sarawak

[@serigalajadian325]

Terang sangat pembentukan Malaysia dibentuk oleh semenanjung , Sabah dan Sarawak dan disitu Sabah dan Sarawak bukan negeri jika ia disamakan taraf nya dengan negeri yang ada di semenanjung sana ianya sangat jelas bahawa ia melanggar perjanjian MA63 dan lari daripada konsep pembentukan Malaysia Kalau tidak dapat memberikan apa yang ada di dalam perjanjian MA63 maka lepaskan Sabah dan Sarawak agar tidak menjadi beban kerajaan pusat dan harus mengembalikan hak minyak dan gas kepada Sabah dan Sarawak... Kalau mahu Sabah dan Sarawak kekal dalam Malaysia maka laksanakan lah apa yang termaktub dalam MA63

[@Virgo_channel]

Betul tu perjanjian tetap perjanjian

[@serigalajadian325]

@@Virgo_channel Jelas dan sangat terjelas di sana...Hairan saya dengan Perdana menteri ini dari 1 sampai ke 8 dan yang ke 9 tak tahu lah

[@Virgo_channel]

@@serigalajadian325 bukan diorng x tau tpi buat2 x tau Diorng takut kalau sabah serawak maju semenanjung akan tertinggal jauh bah.. Orang semenanjung yg datg cri kerja d sabah.. Itu PASTI

[@Virgo_channel]

@@serigalajadian325 ni semua otak mahadir.. Diorng takut sabah serawak maju macam SINGAPURA dan sabah serawak akan keluar dalam SEJARAH

[@serigalajadian325]

@@Virgo_channel sekarang kerajaan pusat telah mengambilalih minyak dan gas Sabah dan Sarawak dan jika diikutkan dan difikir secara lebih logik bahawa Sabah dan Sarawak ialah wilayah maka kerajaan pusat tak boleh sama sekali mengambil alih minyak dan gas Sabah dan Sarawak kerana itu hak dua wilayah dan wilayah semenanjung Malaysia juga ada minyak dan gas...dan apa yang patut dikatakan disini ialah tamak akan duit

[@anuarismail8422]

Hanya semenanjung yg pernah duduk dan tinggal d SS faham dgn hasrat dan inspirasi rakyat d sana.

[@Virgo_channel]

Betul tu

[@dederima1079]

merdeka kzbin.info/www/bejne/fGnYZH-inN5_aqs

[@wesdiary909]

Bukan tanggung jawap Melayu mahu jaga dunia bro. Biarlah mereka cari hidup sendiri. Nak menempek dgn Persaekutuan Tanah Melayu buat apa?

[@gudangbokepp3207]

​@@wesdiary909 dah nama pun perjanjian ma63,tetap kene tunaikan,korng yg tanah melayu ni buat dunoo je

[@Gfriend_Buddy99]

​​@@gudangbokepp3207etul2.... Terutama yang islam tu... They should know betapa berdosanya merampas hak orang lain... Silence is a sin...

[@hachi7143]

RAKYAT MALAYA SOKONG MA63, HENTIKAN PUTAR BELIT AHLI POLITIK✊🏻

[@Ash56ze]

Kan bagus kalau macam ni

[@A.ALIFFFF]

politik malaysia ni taik. buang smua politaik² ni ganti baru smua . kasi sama rata .

[@LeeSF97]

Sama ada disokong atau sebaliknya perjnjian MA63 telah pun ditandatangan dan sah tetapi dikhianati oleh sebilangan besar pemimpin Malaya.

[@patrickhenryjuhol5259]

MA63 dah 58 tahun yg lepas..sampai sekarang belum dpt ditunaikan...Kami d Sabah Dan Sarawak dah bosan dgn putar belit yg dibuat ahli politick ,yb2 sekarang ini Dan sebelum ini dgn sengaja melengahkan urusan ini..

[@Mozely374]

Muktamad lah . Laksanakan MA63. Kami tidak perlu dgr alasan kamu mau hormati perjanjian ini. Kami mau semua kita laksanakan MA63. Perjanjian malaysia 1963 lebih utama berbanding perjanjian persekutuan yg lama. Jangan janji tinggal janji. Jangan sampai di akhirat Allah membuat penghitungan atas janji manis kamu. Agama Islam pun tidak suruh penganutnya memungkiri janji

[@godfreydaya9619]

Mungkir janji adalah salah dan berdosa. So jangan buyuk2 SS.

[@faisalmakhmud3563]

Jangan kamu sekadar menang sorak kampung tergadai.

[@liongliong8199]

tak payah banyak cakap.. bagi balik semua tututan sabah dan sarawak seperti dalam perjanjian MA63... jangan asyik putar belit benda fakta...

[@juliomatiwas2684]

ya, betul2 banyak cakap tiada guna

[@sukrifcwest5122]

Lepaskan je swak sabah dri msia.

[@white6671]

@@sukrifcwest5122 amin harap2 terjadi

[@sukrifcwest5122]

Sya berasal dri trenganu royailiti minyak ganu pon pusat byar hanya setahun 5% saja.kekayanan hasil negeri disedut keputrajaya haramjadah punya kerajan.

[@oppiemeow5676]

Dulu Sabah sebuah negara Lpas gabung Malay JDI Malaysia tapi Sblm mjadi Malaysia ada perjanjian 1963 tapi sorang semua perjanjian itu tidak mjud mksdnya Malay tipu Sabah sptutu perjanjian tetap perjanjian hak2 Sabah Sarawak mesti di meteraikan sebapa itu sudah tertulis dalam perjanjian jika tidak umpamanya smanjung Malay mengukir janji dlm pembentukan Malaysia....mksdnya Malay mkhianti perjanjian itu

[@jaleekski8642]

Kembalikan hak sabah dan sarawak seratus persen.

[@IIjz]

Sarawak nak merdeka? Boleh saja. Follow step2 di bawah : 1. Adakan referendum 2. Kena gubal rang undang2 sendiri 3. Penubuhan jabatan2 kerajaan utk menjamin keamanan sarawak. 4. Tubuhkan bank of sarawak. 5. Rangka undang2 imigresen. Yg ni paling rumit. Sebab mcm mana status rakyat sarawak yg tinggal di semenanjung, status rakyat sarawak yg berkhidmat sbg penjawat awam kerajaan dan byk lagi. Statistik di malaysia menunjukkan rakyat negeri sarawak, sabah, kelantan adalah rakyat negeri yg paling ramai menjawat jawatan sbg kakitangan kerajaan. Apakah semua rakyat sarawak akan dipecat serta merta dpd menjawat jawatan dlm kerajaan malaysia, dan dihalau pulang ke sarawak? Begitu juga bagaimana status rakyat semenanjung yg berkahwin dgn rakyat sarawak & menetap di sarawak. Apakah mereka terpaksa menceraikan pasangan masing2, ibu terpaksa berpisah dgn anak, ayah terpaksa berpisah dgn anak apabila rakyat semenanjung dihalau semuanya berambus dari bumi sarawak selepas sarawak merdeka nnti?? Kalau benar, org sarawak bukan lah bangsa yg baik hati, tetapi bangsa yg lebih kejam dpd yahudi zionis israel di atas muka bumi allah ni , sehingga sanggup memisahkan anak dan bapa hanya kerana sentimen kemerdekaan. 6. Pemimpin negara sarawak yg merdeka perlu merangka hal ehwal diplomatik dan memulakan hubungan diplomatik dgn negara lain. 7. Tarik pelabur. Negara sarawak yg merdeka hendaklah menarik pelabur yg berminat utk melabur di negara sarawak. Sarawak yg dikatakan sgt kaya dgn hasil bumi perlu cari pelabur yg sesuai utk menguruskan hasil bumi supaya dpt menjana ekonomi kekayaan gdp sarawak. Setakat kaya dgn hasil bumi tetapi gagal dlm menarik pelabur diibaratkan ladang kebun yg byk menghasilkan buah tetapi tiada yg mahu menguruskan. Lama2 buah2 itu semua gugur dan busuk. Kalau sarawak sudah bersedia ke arah setiap langkah yg saya sebutkan di atas, maka kerajaan pusat hendaklah berlapang dada berikan kemerdekaan kpd sarawak. Salam dari selangor

[@tapangbekumbai7164]

@@IIjz merepek lah kau...tak semua benda dpt di bentuk atau di buat dalam masa sehari lah, melain kan harus di buat step by step...negara lain boleh buat takkan sarawak sabah tak boleh ..kau ingat melaya saja ke yang berpengelaman buat benda ni? Sabah sarawak pun dapat jugak buat lah...kalau sabah sarawak merdeka...sarawak sabah juga ada pekerja yang berpengelaman yang mana seperti kau cakap kan dorg banyak keja kat semenanjung so mereka tu lah yg akan di bawa balik ke sarawak dan jasa dorg lah yg akan di guna kan utk berkhidmat di sektor kerajaan baru sarawak nanti...

[@mohdaizwan4593]

@@IIjz kau lagi kau tau kah perjanjian Sabah , Sarawak cuba kau Google kau baca betul²

[@IIjz]

@@tapangbekumbai7164 habis bagaimana pula dgn org sarawak yg tinggal & berkahwin dgn org semenanjung??? Mereka perlu bercerai dgn pasangan masing2 dan pulang ke sarawak? Anak dan ibu bapa perlu berpisah??

[@IIjz]

@@mohdaizwan4593 dah lama tau. Ma63 ni perjanjian antarabangsa. Isu semenanjung rompak hasil bumi sabah sarawak ni x sepatutnya berlaku kalau MA63 ni dihayati betul2. Tapi sejak atuk madeyyy jd pm 4, byk masalah timbul antara semenanjung dgn sabah sarawak. Gara2 atuk, org sabah sarawak benci dgn semenanjung. Atuk lah menimbulkan masalah. Dgn johor & sultannya pon atuk cari masalah.

[@Mozely374]

MA63 sudah lengkap prof. Jangan hanya bagi alasan akan dikaji lah akan dihormati lah, TERUS LAKSANAKAN. Kan kita bertiga Sabah Sarawak dan Malaya sudah berjanji membentuk Malaysia. Laksanakan saja la perjanjian itu luluskan segera di Parlimen Klu MA63 dikuatkuasakan memang automatik hasil Sabah 40% kekal milik Sabahan. 60% dipungut persekutuan. Memang ada Tertulis di MA63 di fifth schedule part 5 no.2 (1) special grant of Sabah come from 2/5 from Sabah net revenue. Tidak perlu penat2 pleading dari persekutuan pun. 40% tu dah bole bantu baiki infrastruktur Sabah berbanding dapat 5% je mcm hari ni dan 95% guna utk kayakan persekutuan

[@Virgo_channel]

Saya asli sabah semenanjung x patut buat sabah serawak mcam x ada dlm semenanjung.. Tampah sabah dan sarawak tanah malayu x akan maju macam sekarang ni

[@siyesgenanku4376]

C _ _ _ i & L _ _ _ _ u

[@godfreydaya9619]

Tak masuk akal 10 daerah termiskin d Msia 8 di Sabah, pada hal Sabah kaya dgn minyak gas. Jlan Pan Borneo jadi Pain Borneo berumbak².

[@sudirmankaspin2651]

@@godfreydaya9619 😄😄😄

[@kandardkanju729]

Benar..

[@Marten.w]

Jgn putar belit lagi..hak tu harus dikembalikan..takkan semua kau nk control..dia macam kau begabung kau berniaga bersama ..utung sma untung rugi sma rugi...tiada siapa boleh jadi bos kalau hanya begabung untuk membentuk satu negara..

[@jhonagangon6766]

Terlalu banyak huraian taksiran menyebab tujuan asal tersasar.. kami rakyat Sabah Sarawak hanya perlu dihormati sebagai rakan bukan sebagai dibawah pemerintahan yg setiap tahun menagih simpati ...

[@mayniki7865]

Pro, MA63 or 18/20 points adalah jelas. No skirting around.

[@AinoRide-r3s]

Syukur...suara Sabah Sarawak didengar akhirnya. Terus maju Negara ku

[@Arrazi13]

Tong kosong saja. Kita masih dijajah oleh Malaya. Merdeka adalah hak kita. Selepas itu baru boleh maju.

[@rizkiadriansyah2481]

Sesal dulu pendapatan sesal kemudian tiada guna.... Nasi dah jadi bubur

[@godfreydaya9619]

Dulu Sabah dijaja oleh British, kemudian Jepun, balik lg British, now who???

[@sheedysuil3146]

@@godfreydaya9619 Malaya

[@LeeSF97]

ITU BUKAN DIDENGAR TAPI SETAKAT BAGI RESPOND KERANA TAKUT KEHILANGAN UNDI. TAPI TENGOKLAH NANTI MEREKA AKAN PUTAR BELIT LAGI UTK KESEKIAN KALINYA. TIDAK AKAN DITUNAIKAN SEMUA PERJANJIAN MA63.

[@jeilorinjeilin5091]

Perjanjian Malaysia 1963 ialah perjanjian antarabangsa yg turut melibatkan Cobbold Commission, United Kingdom dan United Nation. Ia sepatutnya tidak boleh dipinda dalam Parlimen Malaysia seperti mana pindaan 1976. Jika dipinda juga, perlu mengikuti procedure asal.

[@teddysegil88]

Dari awal permulaan pembentukkan Malaysia sudah dicemari dengan keputusan Suruhanjaya Cobold yang tidak tepat di mana cuma mengambil kira suara minoriti berbanding suara majoriti yang menentang penyertaan Sabah dan Sarawak untuk membentuk Malaysia pada ketika itu. TAR sudah sepakat dengan Suruhanjaya Cobold dan pihak British untuk menjadikan Sabah dan Sarawak dibawah Malaya pada ketika itu.

[@amshahfendy8116]

Kepala hotak kau, Artikel 159(4)(bb) Persekutuan tiada hak mengubah pindaan apa yg telah termaktub dalam perjanjian Malaysia 1963... Cuma selepas TAR banyak perjanjian telah dilanggar... Kena terima sabah & sarawak adalah Wilayah/negara sebagai rakan kongsi membentuk Malaysia. Tidak sama taraf dengan negeri laim

[@senjaabadi4434]

@@amshahfendy8116 Mmg tu pernah dipinda pda 1976.. Pada msa itu Sabah diketuai oleh Haris Salleh dan Sarawak dipimpim olh Tawi Seli (smntara) kmudian Tun Rahman Yakub sblom dilepaskan kpda Tun Abdul Taib Mahmud.. Desakkn dri malaya mnyebbkan pindaan ni dibuat. Ianya dibuat kerana unsur campurtgn malaya(umno) dlm pemilihan pemimpin antara kedua2 negara haruslah slma 10 tahun.. Hinggakn terlupakan.. Selepas Tun Mahathir mengambil alih tampuk pemerintahan..begitu desakkan terus dilancarkan secara senyap.. Dimna serangan itu berjaya mmbawa sabah kedlm "jajahan politik" iaitu melalui Umno.. Tpi dikubu kuat sarawak Mahathis gagal total dan memilih utk berundur pada tahun 2003.. Kerana apa beliau tidak menyangka Pehin Sri Taib Mahmud juga sma panjang umurnya dgn beliau😊..Jika bukan Tun Taib mnjdi pnghalang.. Maka tiadalah lagi perjanjian MA63 itu wujud.. Utk menghilangkan perjanjian ma63.. Malaya harus menguasai kedua2 belah negeri.. Namun cuma sabah sja yg di "jajah".. Baik sekian laporan sya.. Penat sa menaip😊😊

[@hishamkamar2063]

​@@teddysegil88pbb punya referendum pula?

[@fujiwarakatsumi2529]

Merdeka Sabah & Sarawak

[@juhanymaranga7648]

Sebelum Sabah dan Sarawak dipujuk oleh Malaya untuk bergabung membentuk persekutuan Malaysia.. Sabah dan Sarawak sudah masing merdeka menjadi sebuah negara.. sebab itu taraf dia mimang tak sama dengan negri2 yang ada di semenanjung.. sebab itu ada perjanjian Malaysia 1963 untuk melindungi hak2 Sabah dan Sarawak sebagai sekutu sama taraf.. tapi banyak pindaan perlembagaan dibuat untuk tujuan menafikan hak2 istemewa Sabah dan Sarawak..

[@cincaumanes7845]

Kan bro.. licik berdosa nya cara diorang memperbodohkan Borneo.. kita taraf negara..tapi diturunkan.. dah mencabul perjanjian..

[@iorioriga3069]

Mana ada merdeka, borneo itu masih bawah british , kalau tak bersetuju utk mmbentuk malaysia, borneo kekal jdi jajahan tanah british, tapi ketika itu british bersedia utk melepaskan sabah atas dasar dekolonisasi sbgai usaha british utk mngurangkan kos ketenteraan luar negaranya, tambah pula ada tuntutan drpd kesultanan sulu berkait dgn perjanjian SBUB sama kesultanan sulu ke atas tanah borneo. British bersedia berunding dgn filipina. Tapi tunku tak setuju Sebab itu tunku masuk campur, jumpa pemimpin sabah tanya apa pendapat rakyat sabah, ramai yg tolak bah dan wakil pemimpin setuju mahu join tanah melayu merdeka tahun 1957, tapi dpt tentangan drpd filipina dn waris sultan sulu, itu pasal PBB masuk cmpur, buat itu suruhanjaya cobbold, hntar wakil duduk sabah, kaji selama 5 thun akhirnya setuju rkyt sbah mmg mahu join itu tanah melayu, membentuk malaysia tahun 63

[@sofeaismail3866]

True

[@modaa2763]

taraf dy sama je dgn semenanjung....jgn bg muka kt sabah sarawak ni

[@blueshirt26]

Sabah Sarawak dibentuk oleh British untuk gabung dengan Malaya untuk membentuk Malaysia, istilah "negara" tu untuk menyejukkan hati Kalong Ningkan dengan Fuad Stephens je supaya terbuka hati dengan Tunku untuk membentuk Malaysia.

[@neotribe1968]

ini saya sokong sebagai sabahan,mengikut perlembagaan,sabah dan sarawak adalah sebuah negara yg berbeza,kerana perjanjian yg dimeterai dulu,ttpi selama ini ia tidak dihormati,,

[@pakyob]

Dasar penjajah malaya,haram hasil yang diambik oleh malaya untuk pembangunan dan lain lain,ibarat merompak tapi buat masjid.

[@akulahkan6170]

@@pakyob 🤔

[@wesdiary909]

@@pakyob kau ni tua nak mampos kubur kata mari sudah...

[@pakyob]

@@wesdiary909 orang yang paling biadap dan tk ada ahklak adalah orang mcm kau,sedarlah diri kau tu

[@terrence565terrence5]

Sabah sarawak sentiasa ditipu haha……perjanjian MA63 ibarat tiada makna, Tahniah singapore dan Brunei bijak tidak buat perjanjian mcm sabah dan sarawak 🤦🏻‍♂️

[@johncena-on5yn]

Hari tu kata bapa sya akibat membawa sabah keluar dari malaysia..... helikopter meletop o..

[@pasuniban342]

kita diperbodohkan..

[@novdusday5059]

@@johncena-on5yn seriously

[@fahmemo7551]

@@johncena-on5yn kejadian double six tu.. Tun fuad stephen dgn 11 menteri sabah mati terhempas utk perjanjian minyak sabah.

[@technofanable]

@@fahmemo7551 kompom mainan punya tu ging cilaka btul yng buat tu sabotage, tunggu dia di akhirat

[@kidukmidun4114]

Mereka tak akan lepaskan Sabah dan Sarawak. Negeri kaya hasil bumi tu. Rugi teramat besar kpd Persekutuan. Sebab itulah mereka beria-ia pada masa itu dibuat pindaan Undang2.

[@thelastdaytomorrow7426]

Perasanlah kau..aku anak semenanjung berharap sabah dan sarawak berjaya keluar dari malaysia..kau pikir malaya tak ade hasil bumi kah???? Minyak bumi terengganu lagi banyak dan besar berbandingkan sabah dan sarawak..itu belum lagi campur dengan kelantan..ingat orang nak sangat ke hasil bumi dia

[@jeredjeff7795]

@@thelastdaytomorrow7426 betul ke mulut tu jaga sikit...kalau tak nak kenapa tak ikut atau lepas..kau ada otak kah atau dah kena korek

[@XGORILLA-w3l]

@@thelastdaytomorrow7426 minyak terengganu Dan kelantan tu sikit ja Dan takda kualiti. Apa lah sangat kalau dibanding dengan minyak sabah sarawak yg selevel dengan minyak brunei.. Kalau hasil minyak Sabah sarawak tak dirompak oleh malaya, confirm sekarang dah kaya mcm brunei..

[@EvanJuni-oe3mj]

​@@thelastdaytomorrow7426bolehkan bumiputra borneo sarawakian and sabahan jadi ketua negara malaysia?

[@ranenbhattacharyya136]

Malaysia Agreement 1963 is an international agreement recognised by the UN. It cannot see any changes, unfortunately Malaya by deceit changed the relations between them and the Borneo States for the sole purpose to take revenues from their oils & gas and other natural resources.

[@jackopcarson9549]

What is the purpose of UN founding & it's functionality?

[@asan21able]

Majulah Singapura 🇸🇬

[@abdulawing1565]

Maaf prof, mgkn prof boleh tgok balik video semasa pembentukan Malaysia & dgr balik bahawa setiap negara & negeri disebut dgn jelas. Dgn jelas disebut, Negara Singapura, Negara Sarawak, Negara Sabah & untuk Tanah Melayu disebut semua negeri2 di semenanjung. MA63 telah dinodai oleh perlembagaan Persekutuan dgn membuat pindaan sesuka hati dgn menyamakan taraf Sabah Sarawak dgn taraf negeri2. Perkara ini sangat melanggar perjanjian pembentukan Malaysia & MA63 tidak boleh diubah sesuka hati oleh perlembagaan Persekutuan kerana melibatkan pelbagai pihak terutama sekali ketua2 negara semasa pembentukan Malaysia.

[@jurimaniman1310]

Saya setuju sangat 👍👍👍

[@SellosPatrickbujit]

Sangat setuju...Sabah Dan Sarawak telah kehílañgañ pélañtar benua yg kaya dgn mínyak & gas setelah píñdaañ 1976 dàn sejak Dari situ juga taraf Sabah Dan Sarawak disamakan dgn negeri-negeri Tanah Melayu drp rakan kongsi.

[@Gondu]

@@SellosPatrickbujit saya sangat bersetuju, Prof. ini kurang pengetahuan atau dia cuba putar belit MA63 itu kan? Mungkin dia tidak tahu ada juga IGC dan 18/20 Points kan?

[@allesterbundai3992]

Saya rasa prof x baca Malaysia Act Chapter 35 di UK Parliament.

[@davidhee7661]

It’s long over due pending matters. The bottomline is federalisation of Malaysia doesn’t seem giving any good to Borneo STATES (Sabah Sarawak). We from Borneo are not stupid. Only so called our representative in the Parliament seem to be SLIENT UP with the system practices by the federal government. “Wake up smell the coffee & drink it”.

[@hachi7143]

NEGARA MALAYSIA. WILAYAH MALAYA,WILAYAH SABAH, WILAYAH SARAWAK. Barulah negeri2

[@Mozely374]

Entiti kecil kecilan yg membentuk wilayah hanyalah negeri2 melayu. Sabah Sarawak hanya ada satu unit dan tidak layak menjadi unit2 kecil pembentuk Malaya

[@hachi7143]

@@Mozely374 maksudnya

[@Mozely374]

@@hachi7143 maksudnya Sabah Sarawak bukan bahagian negeri2 melayu. sabah sarawak adalah wilayah tersendiri yg bertaraf negara

[@hachi7143]

@@Mozely374 saya tahu sabah sarawak bukan negeri, sbb tu saya tulis Negara Msia, W mlya, W sbh, W srawak kemudian negeri. Maksudnya camni Kota Bharu, Negeri Kelantan, W Malaya, Negara Msia. Saya pon x kata yang SS adalah negeri setaraf negri2 malaya. Sbb malaya dan ss adalah satu entiti wilayah dlam sebuah negara bernama msia yang mana bermaksud SS adalah rakan sekutu malaya yang bernaung di bawah negara Msia bersama2 malaya.

[@istvangoround]

PERJANJIAN ASAL MA63 sudah ada, nak kaji apa lagi.Jgn Putar Belit.JANGAN NAK PINDA2 UBAH2 BUANG2 apa yang terkandung dalam MA63

[@ampilin4653]

Sabah Sarawak kaya..hasil nya tempat lain..

[@mahakaryacinta2591]

Sekaya apa pun kalau hari2 ditarah habis juga...jangan ingat selamanya kekal...

[@RaidahAAwing]

@@mahakaryacinta2591 Betul lah hasil bumi akan habis, tapi seeloknya dihabiskan oleh tuan badannya bukan dihabiskan oleh pihak lain. Jika hak2 Sabah Sarawak dikembalikan sekarang, masih sempat Sabah Sarawak merasa pembangunan menggunakan hasil buminya sendiri.

[@sharizuanbahri9856]

Orang melayu kena ingat, sabahan tidak ada apa apa hutang dengan kamu !!!!!

[@Lily-xd4zm]

Keluar dari west malaysia you will be better off

[@sharizuanbahri9856]

@@Lily-xd4zm malaya langgar perjanjian diorang xbagi keluar, sebab belum puas makan hasil bumi sabah,

[@RaidahAAwing]

@@Lily-xd4zm tanpa Sabah Sarawak tak akan wujudnya West Malaysia ya. So, kalau Sabah Sarawak keluar semenanjung cumalah Tanah Melayu. Kena ingat, Malaysia tak pernah ada jika bukan disebabkan pembentukannya yg melibatkan 4 Negara. Takpelah kalau still nak teruskan dgn nama Malaysia☺️

[@eraleral2859]

Malaya rakus,nak makan habis harta Sabah & sarawak

[@lyvermuhin3325]

Betui2😅

[@jurimaniman1310]

Maaf prof...sya mencela ...kalau perbincangan negara tk boleh kata 'MUNGKIN' ini seolah olah seperti tidak yakin ...jadi yang boleh dikata terus saja cakap hak sabah dan sarawak serah saja . 🙏

[@underheaven912]

Prof sepertinya kurang faham atas perkatan "states" initial of ma63... Sebab utama pindaan di lakukan untuk samataraf kan Sabah & Sarawak dgn negeri² di semenanjung adalah untuk menghilangkan keistimewaan Sabah Sarawak untuk mendapatkan sekurang²nya 40% hasil Sabah Sarawak setiap tahun ...

[@mohdadzriel3579]

Malaya memang bijak jajah SS puluhan tahun hasilnya SS jatuh miskin🤣🤣

[@shirleyjawing2784]

Kenapa dia cakap berbelit-belit tu?..just talk straight to the point--> pada tangal 16/9/1963 Sabah, Sarawak Singapura dan Malaya (tanah Melayu) 4 negara ini telah mewakili negara masing² untuk tanda tangan satu penjajian untuk bentuk satu Persekutuan yang diberi nama Malaysia (MA63) dan Brunei juga dijemput untuk sertai gabungan ini tapi Brunei last minute tarik diri dan tidak mau hadir...dan dalam penjanjian ini 4 negara ini adalah rakan kongsi dalam Persekutuan malaysia ..tapi selepas 2 tahun Singapore telah keluar dari malaysia dan bentuk nrgara sendiri cuma tinggal Sabah, Sarawak dan Malaya dalam Persekutuan malaysia..dalam bahasa yang ringkas Sabah, Sarawak dan Malaya (,tanah melayu,) adakah negara berasingan dalam Persekutuan malaysia, mereka ada hak sama rata dan ada hak autonomy atas negara masing²..dan negeri² seperti Kedah, Kelantan, Johor, Negeri Sembilan, Pahang, Perlis, Perak, Selangor, Terengganu, malaka dan Penang itu semua negari² dalam Malaya ..status Sabah dan sarawak bukan seperti negari² itu semua ..Sabah dan sarawak sama tarap dangan Malaya...

[@arccraft8583]

ya,sy pun xphm apa prof ckp dr awal sampai hbs,dah terang lagi bersuluh,MA63 tu sign under UN.siapa diorg nak msk dlm perlembagaan,sepatutnya benda2 mcm ni,kna refer blk pada UN..

[@muhdakmalAmin]

Sabah Sarawak ni dah ada autonomi pentadbiran kalau perhati betul-betul cuma hal hasil bumi je kena kawal dgn kerajaan pusat jadi pindaan ni mungkin Sabah Sarawak akan dapat lebih dari sebelumnya. Kami di Semenanjung pun tak kisah anda di Borneo nak memerintah ikut acuan mcam mana yg pasti tidak menganggu kestabilan orang lain jelah. Dari segi keselamatan bagus juga Sabah Sarawak boleh urus sendiri, tidak perlu bergantung 100% pada ATM jika Pindaan MA63 dibuat sebab ancaman sentiasa ada dari China, Indonesia dan Filipina. Melainkan korang tak kisah negara anda diceroboh pula.

[@ricksonrickson8796]

@@muhdakmalAmin hakikatnya kami sabah Sarawak masih dijajah malaya🤷🤷

[@Mozely374]

@@muhdakmalAmin lol UN peace keeper tu ada. Apa nak takut sgt Indo Filipina dan china ni. Kenapa Brunei masi bole jaga perairan sendiri padahal Brunei punya ranking ketenteraan dunia adalah di rank 14 berbanding china rank 2. Kena ingat Sabah Sarawak bentuk Malaysia supaya kami upgrade jadi negara self government setaraf malaya dan selesaikan proses dekolonisasi kami. Kami bentuk Malaysia di bawah prinsip UN1541 supaya Sabah merdeka dan memerintah sendiri tanpa gangguan dari Malaya lagi (free political constitution)

[@doktrinmetos234]

Persekutuan Malaysia bermaksud Malaysia yang ditubuhkan oleh 4 negara atas perjanjian Malaysia Agreement 1963 Sabah Sarawak Singapura Malaya (Persekutuan Tanah Melayu) Manakala akta MA63 merujuk kepada Sabah Sarawak Singapura hendaklah disekutukan bersama kesebelasan (negeri) yang sedia ada dalam Tanah Melayu. Maksudnya Sabah Sarawak Singapura menjadi negeri, padahal yang membentuk Malaysia adalah 4 negara tersebut. Akta MA63 inilah menyebabkan status Wilayah Sarawak Sabah dan Singapura menjadi sama kedudukan (title) dengan negeri2 yang sedia ada di tanah Malaya. Hak Sabah dan Sarawak dipecahkan kepada 14 buah negeri, yang sepatutnya dalam Perjanjian Malaysia 63 adalah rakan kongsi ( Equal Partner ) antara 4 buah wilayah, antara Sabah Sarawak Malaya dan, Singapura (terkeluar 1965) atas sebab enggan berkongsikan status sama wilayah menjadi negeri dalam tanah malaya.

[@nnys1647]

NO WAY, KAMI SABAH/SARAWAK TIDAK MAHU DIKANGKONGKAN DGN NEGRI2 DI DLM MALAYA , OLEH SEBAB MA63 TIDAK ADA MEMYEBUT ITU. KALAU ITI DISEBUT, BERMAKNA SABAH & SWAK ADALAH KOLONI MALAYA, NO WAY!!????

[@mizumiya_akio]

Sebenarnya Ia bersekutu dgn yg sedia ada di persekutuan Tanah Melayu. Tpi mengikut maksud States, States ada Nation boleh dikata negara, tapi dlm MA63, mengatakan bahawa Singapore, States Of North Borneo (Sabah) and Sarawak bersekutu dgn persekutuan Tanah Melayu yg sedia ada. States kalau ikut maksudnya ada Nation a.k.a Wilayah ataupun negara. Jdi, Sabah Sarawak adalah Negara/Wilayah. Sebab dlm MA63 juga mengatakan Bersekutu dgn Persekutuan Tanah Melayu, sebab itulah dikatakan States banyak kali dlm MA63, kena tahu States adalah Negara/Wilayah kalau state baru negeri. Ada perbezaan.

[@Mozely374]

Saudara Akta Malaysia 1963 bab 35 itu adalah akta untuk mengamanahkan kedaulatan dan bidangkuasa baginda ratu Elizabeth 2 trhadap tanah jajahan Sabah, Sarawak dan Negara Singapura kpd sebuah persekutuan Baru bernama Malaysia yg dimiliki Sabah, Sarawak, Malaya dan Singapura supaya taraf Sabah, Sarawak bertukar daripada koloni British menjadi menjadi negara berkerajaan sendiri di dalam realm of Malaysia. Akta itu bertujuan untuk menguatkuasakan proses pembebasan tanah jajahan utk koloni Sabah Sarawak dibawah resolusi UN 1514 dan UN1541 agar Sabah Sarawak belajar berkerajaan sebelum menghantar report dekolonisasi UN dibawah artikel 73e untuk diisytiharkan kemerdekaan oleh united nation. Sayangnya akta ini gagal untuk berkuatkuasa dalam negara kita kerana Malaya memadam maksud hari malaysia 16 september 1963 menjadi merdeka day 31 ogos 1957 agar akta istimewa yg dikeluarkan ratu elizabeth 2 ini tidak dikuatkuasa dan kita dinafikan sebagai negara dalam Malaysia. Bila ini suda berlaku secara tak sedar syarat akta ini berkuat kuasa telah dilanggar dan kita masi lagi kembali jadi koloni british tapi pemimpin sabah sarawak yg tidak tau apa2 tetap terus dibodohkan putrajaya agar kita kekal menjadi negeri jajahan/vassal state Malaya Dekolonisasi ni hanya parti warisan sabah yg nampak nya aktif menuntut untuk menyelesaikan kemerdekaan negara Sabah kita dalam Malaysia. Adalah penting untuk Malaya menghormati akta Malaysia 1963 bab 35 ini dengan cara mengizinkan Sabah Sarawak melaksanakan institusi politik mereka secara bebas tanpa gangguan parti dari Malaya untuk mencabul hak, kedaulatan dan kekayaan sabah sarawak. Kalau betul Malaya menghormati hak asasi manusia dalam prinsip United Nation, sepatutnya Malaya juga hormati prinsip UN1541 yg membebaskan tanah jajahan sabah sarawak dengan cara kerajaan koloni sabah sarawak dibawah pengawasan united kingdom of great britain and northern ireland menandatangani perjanjian penubuhan malaysia antara kerajaan2 antarabangsa sebagai proses untuk menaiktaraf status sabah sarawak menjadi negara memerintah sendiri dalam persekutuan Malaysia (bukan persekutuan tanah melayu yg ditubuhkan oleh perjanjian antara raja2 melayu dengan baginda ratu queen elizabeth 2) Sepatut Malaya tidak suka2 hati ubah perlembagaan berkaitan Sabah sarawak, mansuhkan kuasa sabah sarawak setaraf federal di dalam persekutuan antarabangsa Malaysia ini menjadi taraf negeri2 atau daerah di dalam Malaya. Itu suatu dosa besar yg pemimpin Malaya lakukan terhadap kita. Kita hanya ada dua pilihan, tuntut sampao jadi supaya dekolonisasi kita selesai dan politik negara sabah sarawak tidak diganggu malaya lagi atau kita rakyat bersama2 bersatu angkat seorang pemimpin kita laporkan salah satu pelanggaran MA63 di london dengan menggunakan checklist Vienna Convention Law Treaty yg dilakukan putrajaya agar Malaysia dibatalkan dan kita tuntut kemerdekaan kita di british.

[@jackneld2233]

Orang asli sabah& sarawak bukan malayu.

[@kimmy877]

Dan tak nak di panggil Bumiputera/puteri Bagi lah panggilan ni kepada org Melayu klo mereka nak…..

[@eraleral2859]

Sabah Sarawak bukan Melayu...Melayu tuh semenanjung.kita bangsa BORNEO 💪💪

[@kimmy877]

@@eraleral2859 Tepat sekali

[@BERITAUSUF91]

Dekat Sabah Serawak banyak India tak?

[@noriehanyann3358]

@@BERITAUSUF91 jarang jumpa india yg ic pnduduk sabah..

[@chingcheewoo913]

Nasib Sabah Dan Sarawak akan bertambah baik. Peminpin yang elok amat penting untuk maju jaya.

[@kmekwe4978]

Hahahaha..mokcik ni kuat sembanggg..mcm ni laa..srawak Dan Sabah keluar je Malaysia,itu yg terbaik👍👍👍setuju tak org2 sabahan dan sarawakian

[@pukatbubu5338]

isyhh...xsabar rasanya nak jadi maju mcm Dubai ngn Brunei

[@gergasikru2018]

Bangang

[@joellatan5965]

Setuju sangat😂

[@felixlajiun7905]

lebih baik ss berkerajaan sendiri

[@biscuitcream4814]

Stuju

[@ridxaasrah4381]

Perjanjian MA63 tidak pernah ditepati oleh Malaya…batalkan saja perjanjian ni klu Malaya tdk boleh tepati isi kandungan MA63…biar Sabah & Sarawak mentadbir sendiri

[@hobbyyoutubedemenngetik2770]

👍👍👍👍👍👍 ALHAMDULILAH Hirrobil Allamin ♥️♥️♥️♥️♥️ Sabah dan Sarawak bisa merdeka dan Mandiri dan lagi bisa 3:44 menentukan nasib negeri ke depan tanpa ada intimidasi dan ketakutan tidak terikat lagi pada malasia

[@RaidahAAwing]

Prof, perkataan STATES bukan hanya digunakan utk borneo sahaja iaitu States of Borneo yg mewakili Sabah & Sarawak tetapi juga digunakan utk States of Malaya & States of Singapore yg merujuk kpd Negara@Wilayah. Apabila Bahasa Melayu yg menterjemahkan STATES sebagai negeri, itulah masalahnya. Sedangkan semasa ucapan & pengisytiharan pembentukan Malaysia pada rakaman jelas menyebut Negara Singapura, Negara Sarawak, Negara Sabah & Negara Tanah Melayu (disebutkan semua negeri2). MA63 juga ada menyebut, jika terdapat percanggahan dalam istilah maka, perlulah merujuk bahasa asal perjanjian iaitu bahasa Inggeris. Tambahan pula, perlembagaan 1(2) yg menyamatarafkan Sabah Sarawak dgn negeri2 adalah tidak sah kerana melanggar perjanjian MA63 & dibuat tanpa persetujuan pemimpin2 Sabah Sarawak & rakyatnya. Sebab itulah kerajaan persekutuan sehingga ke hari ini mampu menguasai hasil2 Sabah Sarawak dgn sesuka hati.

[@Virgo_channel]

Sa setuju tu

[@Virgo_channel]

Sabah dan Sarawak lagi KAYA daripada tanah Melayu

[@teddysegil88]

States dalam kontek ini merujuk kepada wilayah dan bukannya negeri. Sebab states of Malaya dengan huruf kecil tetapi untuk borneo, States dengan huruf besar membawa maksud wilayah sama seperti Singapura.

[@andrychinyungtet2642]

Prof ni kena skolah balik la...

[@nnys1647]

JANGAN PUTAR BELIT LAH, SABAH & SARAWAK BULAN KOLONI MALAYA!!!! KEMBALI KPD MA63 ASAL!!!!

[@TengkurukChannel]

Saya rasa pelik begitu mudah perlembagaan di pindah kan?? Masakan senang begitu saja. Sedangkan utk mengubah satu2 pindaan bukankah perlu 2/3 sokongan majority? Dan kalau di tengok amat mustahil tercapai sebab tgk la macamana suara sabah dpt 2/3 di Parliamen? Saya rasa ini hanya gimik. Kalau betul buktikan sebelum PRU.

[@andrychinyungtet2642]

Kebabasan beragama pun masuk salah satu dalm perjanjian MA 63... Malaya memang sudah clear dengan negara islam tapi sabah bukan negara islam tetapi sabah merupakan suatu kawasan yg didiami oleh masyarakat yg menghormati setiap agama....jadi jangan libatkan agama dalam politik...kitai

[@annemariw3169]

Itulah bah.. semua mau ikut malaya ish

[@Mozely374]

Sabah Sarawak adalah negara tanpa agama rasmi. Kita negara yg menjamin kebebasan agama, pemerintahan kita sepatutnya liberal dan sekular dan tidak terlibat dgn apa2 bentuk agama. Agama sepatutnya pegangan dan komitmen individu dan politik tidak bole digabung dgn agama

[@Gfriend_Buddy99]

​@@Mozely374sokong...

[@Najib_Razak]

Freedom sabah and sarawak 💪💪

[@harryalfonso8788]

Betul, persekutuan tanah melayu adalah Malaya sahaja (Federation of Malaya). Singapore, Sabah dan Sarawak bukan negeri. Tiga entiti ini adalah wilayah," contoh ", Malaya, Sabah dan Sarawak.

[@ridxaasrah4381]

Jelas disebut negara Sabah & negara Sarawak

[@harryalfonso8788]

@@ridxaasrah4381 lagi baguzzzz.

[@nnys1647]

@@ridxaasrah4381 ORG MALAYA YG TUKAR DAN TURUNKAN TARAF SABAH &SARAWAK MENJADI NEGRI YG SETARAF DGN NEGRI2 DI MALAYA DAN SATERUSNYA SABAH/SARAWAK MENJADI KOLONI MALAYA.

[@Mozely374]

State of Sabah (Negara Sabah) State of Sarawak (Negara Sarawak) State of Federation of Malaya (Negara Persekutuan Malaya) Persekutuan Malaya itu bukan Persekutuan Malaysia kerana Malaya ditubuhkan hasil perjanjian persekutuan yg ditandatangani oleh raja2 Melayu dan ratu Elizabeth utk membina sebuah negara persekutuan Malaya yg berpusatkan (centralized) iaitu Kuala Lumpur @ Putrajaya. Persekutuan Malaysia adalah persekutuan yg ditubuhkan melalui perjanjian Malaysia 1963 antara ketua menteri kerajaan antarabangsa kita masing2. Iaitu menteri British, Sabah, Sarawak, Singapura dan Malaya. Bukan antara2 raja2. Persekutuan Malaysia adalah persekutuan yg decentralised masing2 bebas melaksanakan autonomi masing2. Kita punya autonomi setaraf kuasa senarai persekutuan juga. bukan suka2 bole dirampas Malaya selepas kita diturun taraf jadi negeri. Kita punya autonomi klu dorg mau ambil juga bersyarat seperti yg ditulis dlm annex A IGC report. Tapi dorg tidak patuh pun syarat utk bertanggungjawab dalam beberapa senarai kuasa negara kita di sabah dan sarawak ni. Pasal tu singapura keluar sebab perjanjian artikel 9 relating to Malaysia berkenaan common market utk Singapura suda dilanggar Malaya. Tambah lagi racial tension ketuanan Melayu di Singapura dulu kerana melanggar batas2 persekutuan antara kerajaan yg mahu free political institution masing2 negara dilaksanakan sesuai prinsip United Nation 1541 yg mahu tanah jajahan yg berintegrasi dgn negara merdeka akan jadi negara memerintah sendiri yg mempunyai intitusi politik bebas dari negara lain utk selesaikan proses merdeka

[@wesdiary909]

@@Mozely374 Jangan sembang kosong bangau . Lain kali bawa paspot Sabah kamu kalau mahu masuk Peersekutuan Tanah Melayu..Ini mahu pakai IC saja... mana paspot Saba?

[@fatimahsabri8129]

Kembalikan hak Sabah Sarawak

[@naybinmajuring8971]

Rakyat Sabah khususnya perlu bersatu dlm parti2 tempatan. MA63 perlu diperkasa utk rakyat Sabah.

[@princessmeed9365]

Boss pengurusan tu minyak bukan orang Sabah ke .. haa minyak di kawal orang sabahan lepas semua Malaya . Semua salah malaya Taukey minyak Sabah orang Sabah kan dia yang curi

[@kanyanassan7478]

Tiada gunanya bersatu menyokong parti tempatan sekiranya masih bergabung dengan kerajaan pusat terutamanya BN ingat 61tahun dah berlalu,, dan sehingga kini.

[@muhamadkasim181]

sya stuju dgn tuan kanyan,kita sdah buktikan memilih parti tempatan,masa kempen semua cakap menjurus kpda menuntut hak sabah bila sdah menang apa yg pemimpin ni buat...kayakan diri sendiri dn kroni,lepas tu rakyat yg trpingah²...ikut telunjuk malayalah dorang...

[@ryanklen559]

Kembalikan juga Labuan kepada Sabah. Boleh dianggap tidak banyak pun pembangunan yang dibuat di Labuan selepas jadi Wilayah Persekutuan malah syarikat syarikat besar banyak yang tutup.

[@xavierchee5187]

Kami Sabah dan Sarawak menuntut perlaksanaan perjanjian MA63 , bukan untuk mendolak-dalih serta pesongkan fakta

[@herisubagyo820]

SEMOGA SABAH DAN SARAWAK CEPAT MELAHIRKAN ORANG2 PANDAI

[@mrhizzihizzi2189]

Bagi saja autonomic kpd sabah dan sarawak sesuai dgn perjanjian m63..

[@mizumiya_akio]

Kena Tahu perbezaan States dgn State. states adalah nation/territory atau lebih tepat Sebagai negara/Wilayah. Kalau State barulah negeri. Dlm MA63 hanya mengatakan States bukannya State. Ia bersekutu dgn yg sedia ada di (negara) persekutuan Tanah Melayu bermaksud bergabung, bukannya menjdi negeri. Dan dlm MA63 18, Draft Of A Bill, perenggan pertama yg hanya dikatakan State disitu adalah Singapore. Sabah, Sarawak xda dicatat sebagai State, Jdi apabila bersekutu, Ia akan menjdi Negera/Wilayah.

[@wesdiary909]

Kau ni BI tunggang langgang mahu ajar orang. Belum sedia merdeka kamu ni..

[@run-nee03]

Okey..no different at all...keep on dreaming sabahan & sarawakian...we always become federal kuli ooo...

[@peterchew846]

May god bless you all

[@rizkiadriansyah2481]

Sabah Sarawak dah salah langkah... ingatkan org semenanjung itu sedara... rupanya ada udang sebalik roti canai....haha

[@sweetie9389]

Selama ni sya menganggap bahawa Tanah Melayu telah menjajah sabah dan sarawak. Tanah melayu hya mahu minyak dan kekayaan sabah dan sarawak je. Dia x kisah pun pembangunan. Tun M telah mengkhianati sabah dan sarawak.

[@lorenintan7735]

Selain pindaan MA63, seharusnya laporan kemajuan pembangunan SS yang sepatutnya diadakan setiap 10 tahun perlu dibuat

[@Mozely374]

Padahal tidak pernah dibuat pun. Sepatutnya dalam 15-20 tahun penubuhan Malaysia ini, Sabah dan Sarawak suda mendapat status merdeka yg legal dari UN selepas penghantaran progress report tahun ke 10 bersama Malaysia

[@AZ-ly5ix]

@@Mozely374 maju sda kita bosku.. jalan raya semua cantik2 TIADA LUBANG .. 😹

[@sabdinlabpak7058]

Majula sabah dan sarawak..

[@superman5046]

Duit peruntukan,tiap kali bahagi ke setiap negeri di malaysia,sabah dan sarawak,cuma di beri tulang,sedang kan daging nya,di beri ke smua negeri di malaya,so..di manakah taraf gabungan ,sabah dan Sarawak,join malaya,adakah di kaki,cuma di perhamba kan...boleh cek sndiri kat sabah dan sarawak yg lambat membangun,dgn jalan nya,dgn rangkaian telifon nya,.spatut nya kena adil,contoh nya,kalau di malaya di bangun kan KTM dan MRT ,so..sabah dan sarawak juga harus dapat bnda yg sama,itu baru la adil nama nya..jgn cuma kmudahan itu cuma ada di malaya saja,.spatut nya kena adil dan saksama..baru lah sama² menikmati,baru la boleh di anggap 3 sekawan..

[@mdzakimursidi9353]

Alhamdulilah Brunei tak jadi ikut dlm perjanjian MA63.

[@ductuvlog3658]

State bukanlah ditranslate terus jadi negeri. State, capital "S" kalau bahsa asalnya merujuk kepada negara. Montevideo convention

[@Mozely374]

Selain State dan Country, nation juga bermaksud negara. Kadang negeri pun bole bermaksud country cth: United Kingdom (State/Sovereign state tapi taraf negara) England, Wales, Scotland, Northern Island (Country tapi taraf negeri)

[@ductuvlog3658]

@@Mozely374 england, wales etc bukan negeri. Jgn translate ikut bahasa translate ke bm, lpas tu ikut pemahaman bm. kna tgok sejarah penubuhan U.K.

[@Mozely374]

@@ductuvlog3658 saya kasi tau kau la bro, bagi international term tiada beza pun tarkrifan negeri dan negara. Semuanya bole diterjemah states/country/nation. Hanya Melayu saja yg menterjemah negeri sebagai provinces. Dan negeri2 Melayu di Malaya itu bukan state/ bukan negara tapi adalah province sebab negara yg dorg miliki awalnya sebelum pembentukan Malaysia adalah Malaya. Malaysia pula awalnya lebih kepada intergovermental federation sebelum Sabah Sarawak dituruntaraf jadi negeri/provinces Malaya ekoran pengumuman Malaya di PBB yg menukar nama menjadi Malaysia Saya lebih kepada terjemahan UK as sovereign state dan England Wales Scotland dan Northern Ireland sebagai country

[@ductuvlog3658]

@@Mozely374 U.K, Britain, Great Britain. Ada beza. U.K. tu country of countries. Tengok bezanya. state dan State. Senang cerita bro tengok definisi State yg ,telah ditetapkan dan digunapakai UN. Kalau ada kekeliruan fasal penbuhan, sumber asal adalaah English bukan Malay. Sekian

[@Mozely374]

@@ductuvlog3658 saya sokong ko bro. Melayu mmg byk seleweng maksud state, country dan nation. State Country dan Nation itu sejajar. Hanya melayu yg golongkan negeri itu sebagai provinces

[@Viralbocil-l1p]

Penjelasan Tahi.1 saja perjanjian pembentukan Malaysia 1963, Hanya jalan kan itu, 57 Tahun Malaya makan hasil Sabah & Sarawak. Apa lagi soal agama,menyesatkan

[@umai21]

Persekutuan Tanah melayu 1957 = gabungan negeri negeri dalam semenanjung Persekutuan Malaysia 1963 = Persekutuan Tanah melayu + sabah + sarawak

[@davidajek6996]

Hentikan putar belit, laksanakan MA 63. We are not gullible. Full stop.

[@neotribe1968]

kami sdh merdeka dulu,,ttpi dgn malaya kami seperti tidak merasakan kemerdekaan kami sendiri,

[@williamangus4772]

Berbezaan selepas ma63 di laksanakan sarawak dan sabah bukan lagi negeri.I ya adalah rakan kongsi sama taraf dengan Malaya dan bukan nya negeri dlm persekutuan tanah melayu sarawak dan sabah ada sistem pemerintahan sendiri dan tidak sama sistem nya dgn pemerintahan tanah melayu

[@shafieymohd9738]

Ya itu lah perjanjiannya..negeri kami Sarawak bukan dibawah semenanjung ..tapi sebagai rakan sekutu..tidak adil hanya semenanjung saja yang maju sedangkan Sarawak Sabah masih dalam kehidupan susah dan ketinggalan zaman moden seperti bangunan besar .

[@IIjz]

Sebagai org semenanjung, saya sokong apa saja yg terbaik utk sabah sarawak. Yg penting sabah sarawak tidak lagi ketinggalan dlm arus kemajuan selepas ni. Sabah sarawak sudah menderita terlalu lama sejak zaman atuk pm4.

[@May-px8vb]

@@IIjz terima kasih kerana memahami... Sebagai negara rakan kongsi kami sangat kecewa... 😔

[@IIjz]

@@May-px8vb saya tau keadaan jalan lawas limbang. Sgt menyedihkan. Dlm masa sama, atuk madey sedap tinggal di rumah mewah di mines resort.

[@May-px8vb]

@@IIjz hanya org semenanjung yg pernah dtg ke Sabah Sarawak yg memahami... Terima kasih... Kami org Sabah jarang melihat komen org semenanjung yg memahami apabila kami sebut tentang ma63... Sebaliknya komen selalu perli kami... Tapi tidak apa2 kami fhm yg perli itu tidak fhm apa itu ma63... Mungkin mereka anggap kami mohon bantuan duit atau dana dan ada yg ckp kami malas kerja sebab itu miskin... Saya senang sekali baca komen kamu kerana tidak menyinggung perasaan dan memahami... Terima kasih🤝😊

[@myana577]

tak pandai faham apa itu JANJI atau degil,sombong angkuh dengan meremehkan pihak lain selama 58 tahun. Hanya bala malapetaka dan kehancuran saja yg dapat melembutkan hati mereka supaya sedar. Kalau dalam tahun ini MA63 tidak ditunaikan, maka berlakulah bala dan kutuk di sana. Pasti. Sudah hilang sabar.

[@waieshin5796]

Malaya mau tengok kalie perang...ingat kita kita ni ayam mati bro..ada masanya nnti meletup mcm bom jangka tidak mustahil...

[@ansampiona7151]

Betul tu dorg ingat Di zaman moden ne dh cukup kuat untuk nk perang... Terlalu terpengaruh dunia siber.. kirim santau sdh cukup

[@looleongchai]

Sebernanya ,mereka mahu menubus Hak sama. sekiranya semua sama rata. tidak akan terjadi ini kan?

[@Ammarsyazryn8271]

lagi satu perkara yg 'seolah olah' cuba d diamkan adalah berkenaan isu yg berlaku pada thn 1971 dlm perlembagaan, ungkap sejelas-jelasnya dan jika perlu hadapkan tangan2 ghaib yg cuba merampas hak2 wilayah berdaulat Sabah/Sarawak..terima kasih

[@felixlajiun7905]

prof: sila BACA betul2 BUKU ASAL MA63....pelajarii..fahamii..baru buat ulasan

[@manafman6193]

Rundingkan isu ini secara muktamat di Mahkamah Internation The Hague Belanda supaya semua orang tahu pihak mana berada di jalan benar.

[@LeeSF97]

MENGEMBALIKAN STATUS SABAH DAN SARAWAK SEBAGAI RAKAN SEKUTU MALAYA ADALAH KANDUNGAN ASAL PERJANJIAN MA63. TIDAK PERLU DIISTILAHKAN SEBAGAI DIPINDA SEBAB MEMANG TELAH TERMAKTUB DALAM PERJANJIAN MA63. LAKSANAKAN SAHAJA KANDUNGAN PERJANJIAN MA63.

[@morningstar724]

Rombak kndungn buku teks di sekolah rendah/menengah !! Terutama subjek sejarah!

[@patungjames456]

Tanpa menjemput negara2 komenwel seperti UK dan singapura sebagai pemerhati adakah pindaan ini sah.

[@RaidahAAwing]

Sepatutnya kena ada sbb jika ingin membuat sbrg pindaan dlm MA63 tu mesti ada wakil setiap negara yg menandatangani perjanjian tu.

[@saputrakenzi6227]

Smua semakin jelas

[@stanleymagoja6906]

Pindaan demi pindaan, setiap hampir piliharan raya umun pindaan, tujuanya cuma satu Pancing undi rakyat sabah supaya Parry Malaya di Sabah Kekal berkuasa. Lepas Menang tak ujud lagi tu, yg jelas hasil Sabah terus dikaut Malaya dan Sabah terus ketinggalan dari arus Pembangunan dan paras kemiskinan yg amat ketinggalan daripada keseluruhan Malaysia. Saya yakin pemimpin2 Ssbah akan terus berussha mendesak terus untuk Rakyat Sabah

[@ahmadjustin157]

Aamiin terbaik nilainya MA63 diperhalusi sempurna "NEGARA SABAH DIBAWAH BAYU & SARAWAK BORNEO PERJANJIAN MA63" Sebagai rakan "PERSEKUTUAN TANAH MALAYA". SABAH DIBAWAH BAYU & SARAWAK PERJALANAN MA63 diperhalusi sempurna memegang ekonominya untuk kebaikan masyarakat NEGARA SABAH DIBAWAH BAYU MAJU JAYA & SARAWAK MA63 BORNEO' terbaik nilainya...

[@misranshaari]

Dahulu sabah ialah negara ( NORTH BORNEO ) bersama Negara ( SARAWAKIAN ) bukan wilayah dan bukan negeri hanya rakan kongsi bersama malaya untuk membangunkan MALAYSIA.

[@sabdinlabpak7058]

Alhamdulillah kalau status sabah dan sarawak dikembalikan mengikut perjanjian lama..

[@28hateu]

astroawani klu nak jemput seseorg pastikan org itu betul2 tahu menahu sejarah ma63 dan bukan bercerita tentang pandangannya. adakah astroawani akan memperbetulkan hujah beliau bahawa state tu adalah negeri? History is written by the victors - Winston Churchill

[@abdulmuhid1816]

Patut Sabah dan Sarawak diberi otonomi kerajaan sendiri dan sebagai Persekutuan seperti negara Amerika iaitu semangat United States negara tersebut yang akan lebih baik urusan pentadbirannya Wallahuwa'lam.

[@DO-gu5ou]

Tak perlu kaji2 bagi balik hak SWAK Dan SABAH Seperti yg di Persetujui dahulu, Perjanjian Asar, Jika tidak keluar saja dpda MALAYSIA , Buat macam NEGARA Burnei, Dan Singapore,

[@subhandwiyuliyanto1062]

Welcome be Nusantara

[@dealeronexox622]

Profesor Datuk Dr Shamrahayu Ab Aziz mengatakan bahawa status asal sabah adalah STATE, adakah prof tu terlupa bahawa ( 4) 3 negara membentuk malaysia, (3) 2 daripada negara harus diletakkan sebagai STATE kerana malaya yang menjadi ketua, ( istilah state hanya berlaku diantara sabah, sarawak, dan malaya) manakala malaya mempunyai negeri-negeri dan negeri-negeri ini tidak sama status negeri dengan STATE (sabah & sarawak). merujuk kepada perkara 20, point ke 18,: "Name of Head of State" jelas menyatakan Yang Di-pertua Negara.

[@geralduyusagat621]

Bagi yang ramai benci dengan prof ini dalam komen ini, beliau kena jaga periuk nasi dia sendiri. Jawatan beliau dan kemewahannya adalah di bawah naungan kerajaan federal yang membayar gajinya! Engkau orang yang marah dia biul dan sebagainya tak akan mengubah fikirannya. Setiap "pakar" dan ahli "akademik" yang agung adalah tali barut "mainstream political correctness". Akhir kata, engkau orang rakyat biasa menentu masa depan dirimu dari apa bentuk manipulasi, penipuan dengan "people power" atau kuasa rakyat. Setiap diri mu berkuasa mengubah nasib mu dan bukan Dr. Mahathir dan kuncu nya!

[@marzre3952]

Memang terdapat pakar dan ahli akademik merupakan tali barut kerajaan tapi bukan semua yaaa. dont use (Setiap)

[@dcdavid7212]

Sebelum sabah Sarawak bergabung. Sabah disebut negeri atau wilayah atau negara. Tolong prof jawab dgn jujur.

[@EvanJuni-oe3mj]

Orang sarawakian and sabahan dah bolehkah bumiputera borneo jadi ketua negara?

[@hanhan4679]

Tidak perlu takrif,tidak perlu bincang sebab sebelum bergabung dan ditandatangani sudah pun dibincang.sabah sarawak tidak pernah tandatangan perjanjian 1957.Lihat laporan jawatankuasa kerajaan IGC,Suruhanjaya Cobbold,bab 35 ma63,plembagaan persekutuan semua saling berkaitan tidak perlu putar belit .perjanjian MA63 perjanjian bertulis antar kerajaan yg di tandatangan kerajaan persekutuan tanah melayu,kerajaan united kingdom,kerajaan Sabah,kerajaan sarawak dan kerajaan Singapura.161E perjanjian malaysia tidak boleh di pinda dan diubah.

[@DORANITA.s]

terima kasih berkongsi pengetahuan.. banyak generasi sekarang kurang faham

[@dylanlee9581]

if confusing agreement sana , english must prevail!!!!!!!

[@gemejimmy7464]

Kami org ibandayak Masti Jadi ketua meteri,sebab kami Tahu adat sebab kami org asal ,bukan, lain,lain?

[@dianaricky889]

I salute Brunei...pintar...dr awal lg tk nk join...

[@tiontoragis9580]

Sabah dan sarawak tidak boleh di samakan dgn negeri negeri di malaya. Malaya dan negerinya sabah dan sarawak adalah negara. Pembentukan malaysia ada perjanjian m63.mudah di fahami ..jangan pesongkan fakta ni..jika perjanjian M63.tidak di tunaikan sabah sarawak akan kebelakang..

[@redfalcon7722]

Terbaiik

[@pstjd4742]

Berhenti sebut SABAH dan SARAWAK sebagai negeri. SABAH dan SARAWAK bukan negeri seperti negeri-negeri DI MALAYA. Sebab SABAH dan SARAWAK adalah 2 NEGARA YANG SETUJU BERGABUNG DENGAN NEGARA TANAH MALAYU untuk membentuk MALAYSIA. Prof ini masih puter belit dan masih nak turunkan status NEGARA SABAH DAN SARAWAK kepada status negeri. Ini melanggar perjanjian MA63

[@gemejimmy7464]

Kami mahu, Bahasa IBAN dan Bahasa English,,ok

[@addyidoi3561]

States of tanah melayu,states of sarawak dan states of sabah ..sebiji tu tanah melayu,sebiji tu sarawak,sebiji tu sabah...3 negara bergabung membentuk malaysia... itu pun susah mo cakap ka...

[@unclesampisang]

Adakah kita ikhlas seikhlasnya. Apa masalah kita di sini. Tak dak masalah pun. Rakan kongsi dlm biz, kalau tak ngam ambil syer masing2 dan tutup syarikat. Selesai. Pajak gadai pun tak dak masalah. Bayar dan tebus. Lain pula kongsi gelap: ada syarat dah masuk tak boleh keluar...

[@zackhariahamosamos50]

Apa yg penting juga adalah pemimpin pemimpin dari Sabah dan Sarawak sendiri harus ada pendirian tegas supaya hal ini tidak berlanjutan sy yakin ada orang dalam yaitu pemimpin-2 di Sabah dan Sarawak yg bersekongkol dgn pemimpin Di semenanjung (Di persekutuan) dlm perkembagaan.

[@johannkassim9330]

Negara sy pada thn 1957 adalah Jajahan British Sarawak di bawah Sir Anthony Abell dan bukan persekutuan Tnh Melayu.

[@mbakpermatarinisari191]

Kenapa tidak di era pemimpin terdahulu,...mau Minta APA lagi...Sekarang pun rakyat sabah sudah terbiasa dengan keadaan ini .Dan hanya orang politik berlakon macam betul.bukti nya semenanjong Tetap menghulor bantuan pada rakyat sabah.

[@noriehanyann3358]

Terbiasa apa.. pas hulur bantuan cop pnduduk sabah pemalas..mcm mna nk mmbangun sendiri klau hasil bumi semua hulur ke Malaya..

[@addyidoi3561]

Penerangan prof pun berputar-putar..cakap yg jelas...berpandukan perjanjian ma63...

[@tarunq_mawant]

nasib singapore ada pawang yang dapat tengok masa depan...... pintar....

[@muhdakmalAmin]

Singapore kena tendang sebab bawa isu rasis.

[@Mozely374]

@@muhdakmalAmin itu jak org malaya tau. Singapore racist racist racist. Padahal yg pandai2 naik kepala buat ketuanan melayu di singapura tu siapa. Lagi satu Malaya jgn lupa malaya melanggar artikel 9 dalam MA63 berkaitan common market singapura. Mmg padan pun Singapura tinggalkan Malaya sebab Malaya tak pernah berlaku adil awal2 dah naik kepala pijak negeri kecil mcm singapura. Dah la tak bijak ekonomi mcm Singapura dari dulu sampai skrg. Malu la dulu singapura cuma negeri bawah kesultanan johor tapi sbb polisi ekonomi yg efektif singapore kaya 6 kali ganda dari Malaysia

[@JstinKsau008]

​@@Mozely374 well, kami orang singapura dah biasa kena cop rasis apalagi kalau orang cina macam aku ni. Mulalah nanti melalak cakap kami ni tindas orang melayu singapura.

[@sultansabahsarawak3258]

Biar kami maju kan Sabah dan Sarawak itu tempat kami