Theo van Gogh interviewt Maarten van Rossem

[@WackoX1337]

De datum van de opname is waarschijnlijk: 25 oktober 2001. Op 19:13 heeft Maarten het over een nieuwsbericht dat 'gisteren' werd gepubliceerd, deze is terug te vinden bij het KNMI op 24 oktober 2001.

[@Emptyglassofwhiskey]

@@WackoX1337 boeit niemand wat

[@terra_incognita683]

@@Emptyglassofwhiskey Getuige de 61 likes wel. Wordt ook specifiek gevraagd om de opnamedatum aan te geven in de comments.

[@RudivanHemert]

@@Emptyglassofwhiskey ik denk dat het toch wel handig is om te weten in welke tijd dit interview geplaatst moet worden.

[@iljasplayhouse]

Goed uitgezocht.

[@foeke8740]

Wat interessant dat hij zo benoemt die heftige emoties die vrij komen wanneer je nuanceert wat de media aan het opkloppen is. Ik had het gevoel dat dit veel erger is geworden sinds corona. Maar zoals ik dit zo begrijp was dit toen net zo.

[@MartinVoorsmit]

Haha ik zie dit interview nu pas (jan 24). Zelfs Theo komt niet door de muur van woorden. Ik vond het spannend om te luisteren. Je hoopt toch op een kijkje achter de schermen van Maarten's facade. Of misschien is er verder niks te zien. What-you-see-is-what-you-get. Achteraf gezien heeft hij bijna overal gelijk in gehad.

[@wittenie7214]

Tja......

[@D53-v9n]

Hierin wel ja. Hij had ook voorspeld dat Rusland Oekraïne niet zou aanvallen. We weten nu dat dat wél is gebeurd.

[@GroteGeer]

Mooi en goed statement van Maarten over het Nederlandse klimaat 'prachtige seizoenswisselingen die wij hebben' - sluit ik mij helemaal bij aan. Hij verwijst ook naar het feit dat het Nederland 6 % van de tijd regent - dus 94% van de tijd droog is. Mooi dat deze uitzending is opgenomen in 2001: Maarten zegt hier nog "de zomers niet al te warm worden".... inmiddels wèl! Ook anno nu schaar ik mij achter Maartens opmerking: Al die Nederlanders die eeuwig over ons weer zitten te zeuren - die zouden eens een zomertje in het Midden Westen van de VS moeten doorbrengen.... G E W E L D I G !

[@Hbraam]

Van Gogh krijgt nauwelijks grip op Van Rossem. Van Rossem geeft hier een geweldige curses Hoe Laat Je Je Niet Uit De Tent Lokken. En dat is niet eens een welbewuste tactiek, maar een natuurlijke reactie om je bij elke stelling onmiddellijk af te vragen 'is dat wel zo?' en zo'n stelling meteen in perspectief te plaatsen. Daarmee ontmantelt hij elke provocatie.

[@PatrickdeRozeZeester]

Dat doen mensen die gepest zijn wwl vaker.

[@rene4164]

Theo van Gogh een groot gemis.... juist nu hebben wij zo'n persoonlijkheid nodig .....

[@unknown50ct]

Ingeruild voor een leger aan primitieve barbaren.

[@maartensynth]

Theo blijft echt 1 van de allerbeste interviewer van de Nederlandse tv ooit.

[@frankrammeloo7959]

Theo is zeker een held maar laat niemand uitpraten

[@Rem_NL]

maarten praat ook graag natuurlijk :) @@frankrammeloo7959

[@ghqstt8115]

@@frankrammeloo7959Een interruptie is wat anders dan iemand niet laten uitpraten.

[@pythregius]

​@@ghqstt8115 Inderdaad, het is je verdiepen op cruciale momenten wanneer, iets wat moeilijk is aangezien het een creatief process is met instinctieve aspecten!

[@marcelvdploeg]

Voor de wat Oudere Verwarde Generatie is Theo misschien een Held. Inmiddels zijn we hem al vergeten En dat lijkt me TERECHT

[@Lenzer1]

Heerlijk om naar te kijken dit. En vooral te beluisteren.

[@woord031]

Dit zie ik voor het eerst en nooit geweten dat Theo zo'n goede interviewer was. Vermakelijk en scherp.

[@tdeb79]

@@woord031 Oprecht een van de beste drie Nederlandse interviewers aller tijden.

[@paulvermolen8539]

Fantastisch interview, waar je wat van opsteekt. Van Gogh en vooral Van Rossem op hun best. Overigens ontgaat op 11:03 (de gedreven maar ook enigszins primaire) Van Gogh de ironie van Van Rossem, die spot met het Hilversumse beeld dat ie zichzelf steeds zou uitnodigen voor mediaoptredens, inclusief dit interview.

[@harrynac6017]

Dit interview is voor AT5, een Amsterdamse zender.

[@hc5189]

Theo probeert bij Maarten ontboezemingen, verborgen agenda's etc. te ontfutselen. Lukt niet, Maarten blijft zichzelf, is m.i. oprecht en eerlijk. Verborgen agenda's etc. heeft die niet, tis zoals t is: een eenvoudige man met een scherp verstand, goede visie en een grote feiten kennis.

[@deerhunter9107]

Toch is uw Maarten de grootste narcist van Nederland

[@CogitareEstVivere]

Ondanks dat hij Theo’s vragen niet direct beantwoordt ?

[@rivolibioscoop]

Als filmmaker ben je zo het fenomeen, de regisseur en het einddoel van de repetitie missie. Alleen Maarten is niet het 20 jarige glansrolletje van Theo.

[@MeMarkNL]

Mooi gesprek ook nu nog.

[@masterkey14]

Een heel goede Interviewer. Theo kan goed voorbereiden en zorgt voor een pittig gesprek en laat soms mensen ook uitpraten. Maarten van Rossem, geeft heel goede antwoorden. Iemand die heel veel van boeken en geschiedenis houdt.

[@paulvermolen8539]

En die, vanuit zijn opgedane kennis, zelfstandig nadenkt.

[@Arnieman1993]

Dankjewel Maarten en Theo. Ik waardeer het denken.

[@Arnieman1993]

*het gedachtegoed van deze twee heren.

[@chrisvandijk99]

Mooi man! heerlijk gesprek, Theo lekker paffen wow kan allemaal niet meer he!

[@SteveBrownhemd]

Hij is sowieso gestopt met roken.

[@jvdarules]

Een paar jaar daarvoor zaten ze allebei nog te paffen.

[@user-d32658]

Gelukkig maar.

[@gerbenfeenstra]

Dat kon toen eigenlijk ook al niet meer, maar theo trok zich daar niets van aan ;)

[@antonscholtens4674]

Je kunt nog steeds roken hoor, ik heb er net 1 opgestoken.

[@65677332]

Nooit eerder gezien. Leuk!

[@zwijn]

lees Gezond Verstand

[@PainTensei551]

Maarten van Rossem werd geïnterviewd door Theo van Gogh op 11 oktober 2001 in het programma "Een prettig gesprek" (later hernoemd naar "Een prettig gesprek met...").

[@rivolibioscoop]

Dank je wel

[@iphigeneiamoederpoes8742]

De 'psychose van het "breaking news"'' is een geniale analyse.

[@robinceuleers]

Maarten is echt heel serieus en rustiger en vriendelijker bij dit soort interviews, tegenwoordig bij interviews maakt hij alleen botte en sarcastische opmerkingen 🤣

[@elspoocho4637]

Hij is een beetje teveel in z'n slimste mens rol gaan geloven inderdaad helaas

[@johancruijff4117]

Omdat hij geen ziel meer heeft.

[@janjansen6623]

⁠@@johancruijff4117nee omdat hij rechts wegzet als dom. Volledig terecht overigens maar daar kunnen de rechtse helden van het vrije woord niet tegen

[@gmy33]

​@@johancruijff4117opvolger gezocht ....

[@zakkeju3164]

⁠@@johancruijff4117 Johan Cruijff ook niet. ;)

[@t.r.9542]

Toch wel geweldige televiesie....

[@Kees_vH]

In een tijd van meer vrijheid

[@touraneindanke]

J A !!

[@esengersma5391]

Anno 28 april 2024 nog steeds een actueel en relevant interview

[@pietervandalen8841]

Mooi gesprek was dit!! Zou hedendaags niet meer kunnen op de msm!!Alles is een schande nu!! Polarisatie ten top!!

[@feikes1878]

De opname is waarschijnlijk eind december 2001 of begin januari 2002. Maarten noemde de natste december maand en dit is nog voor de moord op Fortuyn.

[@Nick-rx7ev]

september maand ;)

[@KayCavighie]

intrsant!

[@kloenkiekloenkie]

Toch wel apart om de tijdsgeest van toen te zien; dat alles ging over moslim fundamentalisme en dat er daardoor een 3de wereldoorlog zou uitbreken. Nu we eerst Covid hadden, de oorlog in Oekraine en China die zo veel macht heeft gekregen lijkt dat nu maar een lullig probleempje

[@Cohen.the.Worrier]

Al de problemen die we overleeft hebben, lijken in de achteruitkijkspiegel maar lullig.

[@r11h57]

Het moslimfundamentalisme is voor Theo geen lullig probleempje gebleken.

[@Wuppie62]

@@r11h57 Het is lullig om te zeggen, maar dat is inderdaad een bewijs dat het moslimfundamentalisme op wereldschaal slechts een lullig probleempje is. Wel lullig voor het individu die er helaas tegenaanloopt natuurlijk.

[@robvaniren2008]

Wel tragisch dat uitgerekend Theo nu dood is, dus ja wat heet gelijk.....

[@gmy33]

Ja en dat moslim fundamentalisme nu de wereld toch in zn greep heeft hoewel terecht als opstand maar dan door bizarre daden ..

[@jason-ian-Van-Sloten]

Theo krijgt geen enkel moment voor elkaar wat hij voor ogen had. Is ook logisch eigenlijk Maarten is erg bewust wat Theo probeert.

[@rogierdikkes]

Wat denk jij dat zijn doel was dan?

[@herbertdarick7693]

Zeer merkwaardig dat Theo van Gogh zegt dat hij toen hij twintig was films wilde maken en hij dat zijn ambitie noemt terwijl hij zich toch vooral bezighield met op tv verschijnen en stukjes schrijven. Zijn films waren niet om over naar huis te schrijven, om het vriendelijk uit te drukken en (haast) niemand die hem vandaag nog kent vanwege zijn films.

[@tvamsterdamonline]

Zeer merkwaardige onzin reactie. Wat wil je nou beweren? Wie ben jij dan? Kennen we je ergens van?

[@AsklepiosvanApollo]

Dat klopt.

[@jasfan8247]

Niet.

[@gertvink]

Mensen komen vaak op een andere manier tot hun recht dan hoe ze zelf graag zouden willen. Dat is toch de loop der dingen en kun je je waarschijnlijk beter aan overgeven....

[@gertvink]

​@@tvamsterdamonlinead hominem

[@imaginaryphi1618]

Prettig gesprek.

[@doortjeleupens9079]

Prachtige mannen❤❤

[@hellevorst]

Prachtig om te zien , jammer dat Theo vermoord is toen, wie zou er echt achter hebben gezeten. Of is deze keer de officiele versie het echte verhaal. Is uw mening over de gebeurtenissen op het continent ten Westen van ons iets na de milleniumwisseling nog onveranderd?

[@sluiknifter]

Afgezet tegen die van Ivo met interviews van Theo toch net even dat extraatje vuur aan de schenen

[@Eddytak]

Wat mis ik toch de tijd van de links intellectuelen met humor, zelfspot en relativeringsvermogen. Deze mannen, van Kooten en de Bie, Spijkerman, van Muiswinkel etc. Het nieuwe links lijkt zo veroordelend en zelfingenomen. Geen mensen waarmee je een avond in de kroeg zou willen doorbrengen

[@thomson765]

Zoek naar VrijLinks

[@Ronaldus81]

Dit waten goede bekenden (mogelijk vrienden) van elkaar. Dat zou je niet direct zeggen na dit gesprek. Misschien werden ze pas vrienden na dit gesprek. Heerlijke tv is dit.

[@artruhrort]

Erstklassiges niederländisches Gesprächsniveau .☮

[@Harry-Hartmann]

Ja genau so ist es 👌🏻

[@bartvandenheuvel8610]

Nou ja zeg

[@MrFrussel]

Vind 4.47 toch wel veelzeggend over van Rossum als persoon. Of hij hier nou in gelooft of niet, het is een feit dat (traumatische) gebeurtenissen, vooral in je jeugd, blijvende gevolgen voor je als persoon hebben. Hij overdrijft natuurlijk door te zeggen dat er theorien zijn die dit allemaal naar je eerste levensjaar terugbrengen, wat ook weer een sterk stukje retoriek is om niet over de wezenlijke vraag te praten. Afijn, dit schuilen achter redelijkheid en zogenaamd relativeren zat er vroeg in.

[@mincodermois8782]

Mijn 2 helden.

[@daniwin82]

'waarom vertrouw je die emoties niet'?' Goeie vraag

[@broederharry2534]

Uit welk jaar is dit,

[@titia3jansen506]

het zou leuk zijn als maarten een video zou maken of hij nu nog steeds achter de dingen staat over wat hij hier zegt.

[@birgithaan1036]

Ik hou ontzettend veel van Maarten van Rossum. Van Gogh vond ik altijd een begaafde maar onsympathieke egotripper. Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen van iemand die zo aan z'n eind is gekomen...

[@PbPomper]

Eens. Van Gogh is net te graag net anders dan de rest. Genepte authenticiteit voor de aandacht. Iemand die heel erg bezig was met z'n imago dat bestond uit doen alsof niet om z'n imago te geven.

[@DomingoRK]

Inmiddels zo’n 23 jaar geleden, maar klinkt niet gedateerd. Alsof het gisteren nog op tv was..

[@kepler1262]

Blijkt wel dat die 5% gevaarlijk is geweest, RIP Theo.

[@Wuppie62]

En tevens is het een - weliswaar droevig - bewijs dat Maarten daarin gelijk had.

[@serefirmak4218]

Dat heb je ook met 5% radicale climaat activisten.

[@se_eikeboom6891]

Die leggen over het algemeen geen mensen om@@serefirmak4218

[@aruvielevenstar3944]

Heerlijke leuke man, Maarten

[@kirstensnaphaan1448]

Uit welk jaar is dit ?

[@maxjacobs1759]

11 oktober 2001

[@wittenie7214]

Velen jaren verder........ Gelukkig ga ik binnenkort naar de tandarts,Maarten. Jij ook?

[@jorin76]

Flessen slaolie?

[@BeUssem]

Als kwantiteit er niet toe doet boet het in aan kwaliteit dus meestmans... 😮

[@MDeRijke-r4m]

Maarten erkent een algemeen narratief waar je niet tegen in mag gaan maar vindt tegelijkertijd dat dat absoluut geen complot is. Dat begrijp ik niet aan hem. 🎉

[@graey2]

Lijkt me simpel: een algemeen narratief kan het resultaat zijn van het gemiddelde wat verreweg de meeste mensen geloofwaardig vinden. Dat is daarmee niet afgesproken werk. Hetzelfde kan je zeggen van de huidige verkiezingsresultaten: Nederland heeft sterk overwegend rechts gestemd. Maar het Nederlandse volk heeft dat niet van te voren onderling afgesproken. Wel een algemeen resultaat, geen algemeen afgesproken inspanning. Dus geen complot.

[@gmy33]

​@@graey2top !!!

[@hijsgekhe]

Omdat Maarten snapt hoe dom en emotioneel (inclusief de politici) de massa is. Een gemiddelde politieke partij kan al niet eenduidig zijn, laat staan dat iedereen samenwerkt om de massa te bespelen.

[@doortjeleupens9079]

Toen zei hij al. De kwaliteits pers.. nu de kwaliteitskrant😂

[@povverpower2182]

geweldige man was theo ^^

[@patlaad617]

Wat mis ik Theo.

[@evertpronk2713]

Hoop dat Maarten hier zelf af en toe op reflecteert, R.I.P Theo & Pim.

[@rivolibioscoop]

Ze zeggen steeds 9/11 maar welk jaar het plaatsvond wordt over gezwegen. Voor de degenen die het bijhouden: 2001. Het jaar van dit interview?

[@tobiasvanderhorst]

RIP Theo....

[@doortjeleupens9079]

En 1 van die 5% 😢😢😢moeten we al jaren Theo missen❤

[@jan.catrysse]

Ik val toch in slaap van Maarten 😅

[@AlexGrocio]

Eertijds! Ischa Meijer Theo van Gogh Hedendaags! Pieter van der Wielen Coen Verbraak

[@rijndertdoting8667]

Maarten gaat niet omdat hij niet van spelletjes programma’s houdt (10:39s). Ik hou ook niet van spelletjesprogramma’s maar ik zie hem elke dag in de slimste mens. Dus kennelijk hoef je niet te houden van het werk dat je doet!😂

[@rederickfroders1978]

Zeer goeie vragen

[@gerkostuff598]

Mooi om te zien hoe scherp Theo is in zo'n interview en hoe Maarten nog te pruimen was maar inmiddels alles wat hij hier zegt volledig achter zich heeft gelaten. Hij is een conformistisch volgzaam napratertje geworden. Ik mis Theo van Gogh.

[@faustoalbers6314]

Theo van Gogh is niet erg sterk in dit interview . Hij luistert absoluut nul naar van Rossem, behalve om een bruggetje te maken naar een provocatieve vraag gericht op emotie.

[@cor2250]

Theo 💯🖤

[@Rem_NL]

Ik kijk geen tv meer, al jaren niet meer, de massa psychose en perverse belangen kan ik niet meer aanzien. Ik mis mensen zoals Theo. Zijn er nog parels aanwezig zoals hem heden dagen?

[@sit-insforsithis1568]

Gaat je niets aan, als je al te bang bent om tv te kijken verdien je het niet om een “nieuwe parel” te ontdekken. Je tijd is op, laat het zitten joh.

[@Rem_NL]

bang? Sorry hoor maar belasting geld afdragen om BANG gemaakt te worden voor onzichtbare wapens van massa vernietiging, en hierdoor braaf mee te gaan in de doorzichtige leugens van Ome Sam is maar een voorbeeld van de TIG massa psychosen die de Nederlander is aan gepraat.. Mijn tijd is op? Staats propaganda outlets en alle media kanalen met een winstoogmerk verliezen al jaren zieltjes om te verderven. Het is zelfs zo erg dat media outlets gepusht gecensureerd en gemanipuleerd worden omdat de staat en bedrijven hun machts monopolies kwijt raken. Arme jongen waar komt die vijandigheid vandaan tegen je medemens? @@sit-insforsithis1568

[@femykeuben]

6m12 geniaal

[@elwardwietsma5650]

De islam loopt van Marokko tot oost java 😅 geniaal

[@gertstronkhorst2343]

De islamofoob is niet tevreden met een verstandig antwoord.

[@sonofpikaia]

Wat is een islamoloob?

[@gertstronkhorst2343]

@@sonofpikaia Heb je een spiegel? Ik vermoed dat je er daar één in ziet.

[@se_eikeboom6891]

Omdat iemand niet weet wat het is, maakt het hem direct een islamofoob? hahahahahha@@gertstronkhorst2343

[@mvane6880]

Wat een leuke mok! Die wil ik ook!

[@harrynac6017]

"Wanneer ben je over de dood gaan nadenken?" Steekt sigaret op.

[@kleefgeest]

Je weet waar hij wel aan is gestorven slimmerik?

[@playingindies6730]

Het is niet dat die sigaretten uiteindelijk veel kwaad hebben gedaan. Die man heeft er in ieder geval van genoten.

[@Michel-r6m]

Heerlijk, kop koffie en sigaret.

[@rederickfroders1978]

RIP Theo

[@UrGranny-zc1mz]

volkomen helder waarom u wél moeite hebt met groepsdynamiek: Idem hier, helaas.

[@Adnann1234]

Maarten had daar voor het laatst gedoucht.

[@ronkruis8983]

Inderdaad,ik was ook de huidschilfers op zijn trui aan het zoeken

[@jasper_north]

Maarten pakt Theo aan bedoel je…

[@ssimon9025]

Denk dat elk land 5 % gevaarlijk is

[@zwijn]

met de omvolking stijgt dat enorm

[@ssimon9025]

Wordt het 2 keer 5 %

[@zwijn]

@@ssimon9025 nee het is exponentioneel

[@ssimon9025]

Van mij had het best een miljoen minder van mogen zijn maar helaas

[@Wuppie62]

@@zwijn Jij kunt niet rekenen én behoort tot die 5 procent autochtonen waar Van Rossem het over heeft, die extreem, dom en/of wappie zijn.

[@na.c.a.b.0737]

Maarten werd vroeger anders gezien om dat hij zo slim wad

[@stevekempo7927]

Anno 2024 is de Gaza kwestie alleen maar slechter geworden. We zijn met z’n allen niets opgeschoten in de wereld. Gaan we het ooit leren?

[@yakomuto]

Maarten is een karikatuur van zichzelf geworden en doet en zegt tegenwoordig alles voor geld.

[@mastermill79]

Wat een gelul.

[@yakomuto]

@@mastermill79 Klopt! Maarten is nooit interessant geweest, alleen voor de pseudo-intellectueel is hij een groot denker, iemand wiens oren al gauw omhoog gaan staan als een makkelijke opvatting geroepen word 'iets in het westen is kut!' heeft dan gauw de voorkeur.

[@srinagarpakistan3627]

​@@yakomutoWerk jij voor niets? Nee, dus houdt je muil verder.

[@timb.9599]

Theo stelt hier wel één van de domste vragen in de historie van de mensheid sinds 1950 "Je bent zelfs gestopt met roken, is dat met enig doel?" Christus te paard :D

[@timb.9599]

En Leon de Winter beweerde toen al gevaarlijke lariekoek.

[@timb.9599]

En Bolkenstein... :D sommige dingen veranderen niet.

[@rijndertdoting8667]

Mijn zoon was pas 1!😅

[@gijsameland8574]

Theo zet van Rossem ook duidelijk in een hoek, als pro Israël. Hij is NPO, dus niet pro Palestijnen.

[@antiadobben587]

theo zet hem duidelijk in de hoek?? serieus??

[@Raysboss302]

Theo ik zal jou nooit vergeten.

[@phd1313]

Maarten van Rossems mening didn't age well...

[@rplxx]

Explain? As far as i could hear, it aged very well.

[@hjbloem4910]

Theo.....heeft hem al na 2 minuten door. Haha,die blik van theo ook..😂 RIP.

[@harrynac6017]

Zij waren vrienden en hadden eindeloze discussies.

[@hjbloem4910]

@@harrynac6017 oh,wist ik niet..👍

[@johnnywick6521]

🤙🙏💪

[@gijsameland8574]

van Rossem kan niet omgaan met zijn eigens leugens, t.o.v van de twijfels het verleden van van Rossem. Als je plotseling stopt met roken, dan is dit wel zorgwekkend op termijn.

[@rubenverheij4770]

:::::::::::: 34:34 🥳

[@roblute6719]

Wat een gemis die theo van gogh .. die maarten is surrogaat . Heeft geen diepgang

[@rammylevy2436]

zo zie je maar: je kan heel intelligent zijn, maar tegelijkertijd sssssuper naief

[@MartvanBoven-xk7zr]

Ischa was beter

[@gerkostuff598]

Theo is top en helaas dood. Maarten leeft nog en is al lang niet top meer.

[@metpaswift]

Beiden toch anders top?

[@tjappiekonjo1097]

Gelukkig hebben we jou nog met je topcommentaar. Scherp, analytisch en hilarisch!

[@ARAMUSMERLEYNA]

🌸🌺🪷

[@andreedgarnix9119]

Als van Gogh geweten had ... Fortuyn zag het destijds goed en van Rossum lult nog steeds uit zijn ongewassen nek.

[@antiadobben587]

leg me dit eens nu een s dan helder uit , kijk eens goed de maatschappij in of ga verhuizen naar staphorst ik heb 3 islamitische buren daar heb ik meer aan dan die andere 4 kaaskoppen die azijn pissen foeteren en boos de wereld in kijken

[@PbPomper]

Fortuyn was gewoon een populistische volksmenner. Zijn onfortuinlijke dood verandert daar niets aan.

[@zwijn]

Yooooooooooooo

[@johandesmet2634]

Theo tegen Maarten :5-0 zelfgenoegzaamheid tegen helderheid!

[@joehoe222]

Kijk nog maar een keer met een neutrale bril.

[@serefirmak4218]

Nou er is niemand die hier win maar Maarten legt gwn simpel mogelijk en duidelijk uit, geeft overal nuchter en inteligent antwoord op, maar niet allee komt binnen bij Theo. Wel leerzaam gesprek vannuit 2 verschillende kijk belevenissen.

[@antiadobben587]

waar haal jij die 5 - 0 vandaan schuif nek mooi gesprek maarten legt zijn gedachten uit ik weet niet in welke toestand jij gekeken hebt, misschien nog aan moeder tepel??

[@janusvb]

0 -10 ?

[@gijsameland8574]

van Rossem mag als NPO inkomens puppet Theo nooit gelijk geven. Laat deze verrijkende in Nederland van de belastingbetaler, € 98000,00 per jaar en nog de helft ernaast via private inkomsten. Dit is wel een heel sociale persoon hoor.

[@gmy33]

Precies wat maarten zegt over nensen zoals jij .. man man wat triest .. ga maar naar je kelder

[@mastermill79]

Maakt een behoorlijk inkomen hem een slecht mens? Zijn leven staat in dienst van kennis vergaren met als doel historisch perspectief en redelijkheid te onderwijzen. Daar wordt hij passend voor betaald wat me niet onredelijk lijkt in de oceaan van tokkies en professionele graaiers die op de een of andere manier meer verdienen en de wereld niets dan slechts brengen.

[@INFIN1TY-]

Moeilijk he, aankijken Maarten? Ongemanierde ZAK.

[@zwijn]

ik sta aan de kant van de snappies/wappies, maar zo'n BMW 650i cabrio zette me eerlijk gezegd wel aan het denken. Over wat voor "normale job" heeft u het dan? We hadden ook ooit platenbons Herman Heinsbroek als minister van Economische Zaken. Met z'n Bentley. Ik moest hier aan denken. Er wordt toch al zoveel vals geframed, laten we die lui dan ook niet in de kaart spelen.

[@darthultor6365]

Goed verhaal

[@zwijn]

@@darthultor6365 idd

[@obud3777]

“Vliegtuigen zijn in torens gevlogen” Maarten heeft nog nooit van CGI gehoord? 🤣Maarten volgt altijd het officiële narratief, anders geen zendtijd en geen centjes!

[@gertvink]

Oftewel: centtijd 😅

[@jaileyx]

Varken van gogh 🐖🗡

[@woutermorbee6479]

Die is lang dood

[@Kiekeboetomhier]

heb nog maar 1 peuk en theo steeks binne 6 minuten zijn 2e op