Wachtgeld Frans Timmermans

[@Kleermaker1000]

De afgelopen 20 jaar? Er wordt al geknaagd aan de verzorgingsstaat sinds Lubbers premier werd (1982). Dus al meer dan 40 jaar!

[@tjroelsma]

Inderdaad, Ruud "ik spreek liever over ombuigen dan over bezuinigen" Lubbers wordt wel erg gemakkelijk "vergeten" (die "ombuigingen" bogen overigens alleen maar geld van de onderkant van de samenleving om naar de bovenkant van de samenleving). Het was ook Lubbers die schaamteloos de miljarden uit het ABP confisqueerde om zijn begroting sluitend te maken. Over gelegaliseerde diefstal gesproken......

[@rw3899]

Om heel eerlijk te zijn, in Lubbers' tijd was het ook noodzakelijk om te bezuinigen. Men kampte met een historisch ongekende inflatie gecombineerd met stagnerende cijfers en wist maar moeilijk daarmee te kampen met de gebruikelijke middelen. Ook had Den Uyl, die overigens ook heel mooie politieke resultaten had geboekt, de inflatie nagenoeg genegeerd waardoor het probleem zich had verergerd

[@tjroelsma]

@@rw3899 Oh, absoluut. Den Uyl had een enorm begrotingstekort gecreëerd met zijn compensatie-politiek. Maar de heren van Agt en Lubbers hebben dat probleem vele malen erger gemaakt. Van Agt roeptoeterde continu dat hij "het puin van Den Uyl zou ruimen" en deed vervolgens 8 jaar samen met Wiegel zo goed als niets. Lubbers bezuinigde niet naar eigen zeggen, maar hij "boog om", waarbij het saillante detail was dat het geld dat hij weghaalde aan de onderkant van de samenleving rechtstreeks naar de bovenkant van de samenleving ging en er dus ook vrij weinig bezuinigd werd. Om dat gat te vullen deed Lubbers de welbekende greep in de kas van het ABP en gebruikte hij die miljarden om het falen van zijn eigen "ombuig-politiek" te verbloemen door zijn begrotingstekort aan te zuiveren. Pas na Lubbers werd er eindelijk weer eens serieus op de begroting bezuinigd, maar dit ging wederom voornamelijk ten koste van de onderkant van de samenleving.

[@HarmenPaalman]

Graaien, graaien, graaaaaien

[@arieveloo9808]

...hoezo....hij is toch zelf gestopt, vrijwillig.

[@joszoet4003]

Daar is een uitdrukking voor... Salonsocialisten...We hebben er overigens een heleboel van...

[@wimvandongen6224]

Wachtgeld wil ik ook wel .😅😅😅😅😅😅

[@RitaBakker-f8b]

Wachtgeldregelingen zijn níet normaal! Als de WW niet goed genoeg is voor bestuurders, is de WW voor niemand goed. Dan moet die wet worden aangepast!

[@tjroelsma]

Het is in dit geval nog erger: Timmerfrans gaat van een dik betaalde baan naar een minder betaalde baan op EIGEN initiatief. Het is dus zijn eigen keuze en ik zie niet in waarom zijn lagere salaris aangevuld zou moeten worden met wachtgeld. Wachtgeld, het zit al in de naam, is feitelijk bedoeld om een (korte) periode van werkeloosheid te overbruggen en zou dus alleen uitbetaald moeten worden als diegene géén werk heeft én ontslagen is. Als je zelf ontslag neemt kom je niet in aanmerking voor een uitkering en hetzelfde zou voor wachtgeld moeten gelden. De wachtgeldregeling wordt naar mijn mening dus wel degelijk door allerlei graaiers met veel enthousiasme misbruikt om "gratis" geld te krijgen.

[@Wuppie62]

​@@tjroelsma Jij zou het natuurlijk afwijzen als je er recht op had.. Deze regelingen in de politiek zijn er ook om het vrijelijker bewegen (en opstappen) van bestuurders mogelijk te maken, zodat ze niet vanwege een salaris blijven plucheplakken.

[@tjroelsma]

@@Wuppie62 Als ik me zou presenteren als voorzitter van een partij die claimt op te komen voor de kleine man wel ja. Het is nogal hypocriet in mijn ogen om je voor te doen als een vechter voor kleine inkomens terwijl je zelf een dubbel salaris krijgt, zeker als dat dan een totaal salaris van enkele tonnen bedraagt. Maar daarnaast: wachtgeld is van origine bedoeld om een periode van werkeloosheid op te vangen. Men is ervan uitgegaan dat een politicus na het verlaten van de politiek niet meteen een baan zou krijgen en dus recht zou hebben op dat wachtgeld. Dat de regel "als je zelf ontslag neemt heb je GEEN recht op een uitkering" voor politici niet geldt is al bizar te noemen, maar dat dat wachtgeld gewoon doorbetaald wordt als de politicus in kwestie werk heeft slaat helemaal nergens op naar mijn mening.

[@vandeberg649]

Wachtgeld weg want gewoon WW. Gelijkheid toch? Of ... liever niet..?

[@tjroelsma]

@@vandeberg649 Er valt wel wat voor wachtgeld te zeggen, omdat het een functie als politicus aantrekkelijker maakt. Politici zijn vaak slechts tijdelijk, zolang "hun" kabinet zit, actief en daardoor is het mogelijk dat capabele mensen een baan als politicus niet zien zitten, omdat ze na hun functie weer een baan moeten zien te vinden. Waar de wachtgeldregeling naar mijn mening volledig ontspoort zijn de duur en de hoogte van de uitkering én het feit dat ook als een politicus zelf opstapt, hij/zij toch wachtgeld krijgt. In dit geval is het extra schrijnend, aangezien Timmerfrans partijleider is geworden van de PvdA, de partij die CLAIMT op te komen voor de "gewone" man/vrouw. Dat diezelfde Timmerfrans dan als politicus én een, in de ogen van velen een niet bepaald kinderachtig, salaris volgens de Balkenende norm ontvangt én dat dat salaris "aangevuld" wordt tot zijn naar mijn mening exorbitante EU-salaris is een staaltje onbeschaamd graaien dat wederom naar mijn mening moeilijk te verkopen is aan de achterban.

[@HansKeesom]

Als je werkt dan krijg je het salaris dat jouw baas je wil geven. Als je niet werkt, dan is het merkwaardig dat jouw werkgever je toch geld doorbetaald. Timmermans zou gewoon de ww in moeten, net als iedereen. En dat is lager dan het oude inkomen..... niks aanvullen. Maarten noemt geen enkel argument dat mijn mening daarin anders maakt. Wel valse argumenten zoals wachtgeld vergelijken met pensioen.

[@paul662]

Zullen we anders eerst eens kijken of de bazen (wij) echt denken dat Europarlementariers de vergoeding die ze krijgen ook verdienen. Vooral als je dit afzet naar de stijging van lonen in de andere sectoren.

[@theobastiaan5943]

Tja maar het is voor Maarten natuurlijk fijn om zich deugdelijk voor te doen en de moreel juiste antwoorden te geven maar de oplossing moet niet ten koste gaan van Maarten daar mag je dan ook niets van zeggen want dat vind Maarten kinderachtig.

[@Blafina]

Ik zal een argument geven; als verkozen politicus ben je niet zeker van je baan. Je weet niet wanneer je deze verliest. Als je deze verliest, is het logisch dat het even zal duren voordat je een nieuwe baan hebt, aangezien je vanaf dan zult solliciteren. Timmermans heeft nu tijdelijk geen baan, en is niet zeker van een nieuwe politieke baan (feitelijk wel, technisch niet). Het geeft bovendien meer onafhankelijkheid van een partij; als je door een partij eruit geflikkerd kan worden en je vanaf de volgende verkiezingen meteen geen inkomen meer hebt, zul je banger zijn je uit te spreken. Met wachtgeld kun je dit iig doen qua een grotere fiscale onafhankelijkheid. Als eurocommissaris lijkt het misschien wat anders te liggen, aangezien je niet in een parlement zit, maar ministers in Nederland hebben ook recht op wachtgeld. Ook moet je praktisch bij een politieke partij zitten om het te worden. Politicus en bestuurder vanuit politiek liggen dicht op elkaar.

[@theobastiaan5943]

@@Blafina voor welke baan is het zeker dat je het niet kwijt kunt raken? Zelfs met een vast contract vlieg je eruit als er bezuinigingen worden door gevoerd. Dat is niet uniek voor politici. Daarbij is Frans niets verloren en nergens uitgeflikkerd. Frans is zelf weg gegaan om het op te nemen voor de arme mensjes terwijl hijzelf riant leeft van zijn €300.000,- per jaar wat een bedrag is waar de gewone burger enkel van kan dromen aangezien het gemiddelde inkomen rond de €34.000,- ligt. Hij hoeft zeker niet zonder inkomen te zitten maar ik kan me goed voorstellen dat de arbeiders die dagelijks ons land draaiende houden en aan het einde van de maand maar net rond komen hier misselijk van worden. Gelukkig komt Maarten ze nog even vertellen hoe afgunstig en kinderachtig ze zijn.

[@MaartenVisser2920]

Prima, als hij maar gauw oprot.@@Blafina

[@willemklein8981]

ik vind toch dat er een verschil is maarten je neemt zelf ontslag, als ik ontslag neemt krijg ik geen moer

[@djvincekline7338]

Dat klopt. Als je ontslagen wordt, wachtgeldregeling en als je zelf ontslag neemt dan inderdaad helemaal niets. Je neemt toch zelf ontslag?

[@user-d32658]

Een salonsocialist, what else is new? Daar hebben ze een heel nest van op links. Elke 4 jaar komt er weer zo’n griezel uit gekropen.

[@hvansinderen540]

Nee bij rechts zijn ze veel beter.laat me niet lachen.

[@olivierkoers1780]

Als we over links gaan met de nieuwe regering kunnen we daarna weer 10 jaar bezuinigen. Nee bedankt. Waar is het goede politieke midden gebleven! Laat Kaag lekker buiten de politiek blijven en laat Timmermans in Brussel blijven.

[@bertbergers9171]

Als we echt over links gaan komt jouw mening alleen uit als al die miljonairs dit belastingparadijs gaan ontvluchten. Want de belasting op groot-inkomens gaat dan eindelijk omhoog, om de uitgaven te dekken.

[@olivierkoers1780]

@@bertbergers9171 er zijn zoveel manieren om je kapitaal buiten de belastingdienst te houden. Onze Koninklijke familie doet het, Wobke Hoekstra deed het…De rijken worden er echt niet slechter van. Jan met de pet moet het uiteindelijk betalen. En let wel over rechts wordt het er ook niet beter van.

[@josephs.9133]

@16:35 🤣🤣 Standpunt rechtse partij: de inkomensverschillen moeten worden vergroot. 🤓😅😅

[@Roel_Scoot]

@HansKeesom: Als je werkt krijg je het salaris dat je met je werkgever samen bent overeengekomen, al dan niet als een collectief, waarbij ook de afspraken horen over het afbreken van de arbeidsovereenkomst en dus ook wachtgeldregelingen. Dat geldt voor iedereen, precies zoals je dat wilt. Je komt niet zomaar in de WW, ook als je geen Timmermans heet. Ik vraag me zelfs af of Timmermans wel recht heeft op een ww uitkering omdat hij niet onvrijwillig stopt met zijn baan!

[@gthus1]

Volgend jaar in 2024 komen belangrijke wettelijke maatregelen. Per 1 januari 2024 wordt minimumuurloon per uur naar zo'n 13 euro. Dit komt doordat een wetswijziging dat minimumloon per uur wordt berekend en niet per maand. Bovendien moet uiterlijk voor eind 2024 het Europees minimumloon worden ingevoerd. Dan moet het minimumloon voldoen aan 50% van gemiddelde salaris en 60% van het mediane salaris (de helft aantal salarissen boven en de helft beneden). Oftewel: het minimumloon en overige salarissen worden aan elkaar gekoppeld. Dat houdt dus in dat eind 2024 minimumloon op zo"n 16 euro komt te liggen. Ik snap werkelijk niet waarom niemand hier over heeft. Niet in de politiek, niet in de media. Hooguit Agnes Jongerius die hiervoor gezorgd heeft.

[@bertbergers9171]

De VVD-ers willen dat niet horen, daarom blijft het uit de media. Ik ben verrast en heel benieuwd hoe vaak die regeling/wet nog aangepast gaat worden en welke bedrijven allemaal uitzonderingsposities gaan regelen.

[@doortjeleupens9079]

Finaciële inzichten Maarten toch!!

[@tjittekamminga5170]

limiteer het wachtgeld uit de appa aan de 'normale' uwv WW-regels!

[@eriktimmerman7617]

Kaag heeft het wel aan zichzelf te danken. Vraag Maarten maar hoeveel lijfwachten Churchill had in tegenstelling tot Hitler.

[@r0tp01nt]

Indexatie op grond van inflatie over de periode dat je bijdraagt aan pensioen. Dat is wel het minimum. Mischien etf s&p 500

[@chriskappert1365]

Die arme Timmerfrans met zijn armoedige villa .......... Echte arbeider die Timmerfrans ! 😂😂😂

[@bertnijhof5413]

De villa stond in Heerlen en het is gekocht voor de prijs van een normale 2 onder 1 kap woning in Amsterdam of Flevoland.

[@REmcoo36]

Salonsocialist.

[@djvincekline7338]

@@bertnijhof5413 Mensen houden niet van FEITEN! ;-) Liever onderbuikgevoelens laten spreken.

[@jorism]

Hahaha hoe kan je nou in godsnaam zeggen dat Kaag die baan in Brussel zou moeten krijgen. Ik hoor u graag praten over Amerika en de geschiedenis, maar Kaag heeft echt teveel fouten gemaakt om doodleuk weer een post in Brussel aan te nemen.

[@tjroelsma]

Fouten maken maakt helemaal niets uit in dat wereldje, dat wordt afgedaan met "het is toch maar overheidsgeld". Dus uiteraard komt Kaag in aanmerking voor een leuk baantje in Brussel, want stel je voor dat ze echt zou moeten werken zeg, dat is voor het gepeupel. Desnoods wordt er een speciale functie voor haar gecreëerd. Deze mensen zijn alle schaamte al lang voorbij en graaien wat er te graaien valt.

[@REmcoo36]

Kaagman nam regeringsverantwoordelijkheid...maar het heeft niet goed uitgepakt...kan ook niet anders als je met Rutte gaat regeren. D66 had er nooit in moeten stappen.

[@REmcoo36]

Kaagman ik bedoel Kaag

[@doortjeleupens9079]

En nu zit de lange slungel naast Samsom , zooitje , draaikonten, sws wat moeten we met Brussel

[@doortjeleupens9079]

Maartentoch, minder schelden, ik hoor je net zeggen:op rechts halve garen 😢

[@doortjeleupens9079]

😂zorgzame overheid 😂😂

[@doortjeleupens9079]

Alle ambtenaren ( Maarten ook) hebben een beschermde status

[@Cohen.the.Worrier]

Iemand die vind dat de loonkloof te groot is, die moet gestraft worden en moet minder verdienen. En iemand die vind dat de loonkloof wel wat groter mag, die zal beloond worden en mag ook best wat meer verdienen. Als we nu de modale verdiener zo gek krijgen om dit hiermee akkoord te gaan . . . 😂 😂 😂

[@doortjeleupens9079]

Maarten , je noemt Kaag , hoe??

[@hvansinderen540]

Alleen vvd ers graaien.daar hoor ik nooit iemand over.rutte krijgt nog veel meer wachtgeld straks.

[@RobertPunt]

Kan Maarten misschien een keer uitleggen waarom hij zo Hekel heeft aan de PVV. Ik kan namelijk helemaal niets racistisch vinden. Ik proef ook de smaak van vreemdelingenhaat. Maar ik zie het nergens.

[@djvincekline7338]

Dan ben je blind en doofstom. Kan niet anders.... Hoe zat het ook al weer met minder Marokkanen of zo?!

[@fransschepens3]

Heb je die kapitale niet klimaatzuinige villa van Timmerschrans gezien met 25 kamers?

[@bertnijhof5413]

De villa stond in Heerlen en het is gekocht voor de prijs van een normale 2 onder 1 kap woning in Amsterdam of Flevoland.

[@doortjeleupens9079]

De miljarden vliegen je om de oren, ons belastinggeld

[@Anonymous-sb9rr]

Het minimumloon is al gestegen van € 9,96 per uur in 2022, naar € 11,16 in 2023.

[@gthus1]

Inmiddels nu per 1-7-2023: €11,51 (40 urige werkweek)

[@pascalpascal9887]

@@gthus1 netto of bruto

[@mission2113]

Ja en voedsel is gestegen met 40 procent

[@RitaBakker-f8b]

WoW, 1,20 per uur erbij….en de energierekening stijgt met minimaal 50%…tel uit je winst…

[@Anonymous-sb9rr]

@@pascalpascal9887 Netto uurloon bestaat niet.

[@toniominestrone4227]

Die Maarten praat wel erg graag voor eigen parochie

[@dickblom3392]

Links lullen rechts vullen

[@djvincekline7338]

Toch luister jij er blijkbaar toch ook graag naar...

[@reindinhoh9721]

😂

[@ifelirio]

Verzorgingsstaat heeft niet gewerkt. Minder belasting en mensen meer eigen te besteden geld geven.

[@REmcoo36]

Verzorgingsstaat werkt prima, maar Rutte had andere prioriteiten...bezuinigen, wegsnijden, enzovoorts. Ja...dan werkt het op een gegeven moment niet meer.

[@ifelirio]

@@REmcoo36 ach jochie, mama Staat houdt jouw handje wel vast Edit: maar als ze dan toch een belasting willen hebben. 53.8% op vlees, suiker producten, alcohol en niet biologische producten. Hopakee.

[@REmcoo36]

Dan moet u eens met mensen gaan praten die niet meer rond kunnen komen. Het gaat niet alleen om mij persoonlijk. Ja, ik geniet ook een uitkering, omdat ik niet geschikt ben om te werken...maar daar kan ik ook niets aan doen! @@ifelirio

[@JaapLont-le6sc]

De verzorgingsstaat is so wie so niet te handhaven met zoveel binnenlopende gelukzoekers.

[@vandeberg649]

Rare kerel hoor

[@bastiaanstapelberg9018]

Maar hij moet zijn huur betalen😂😂

[@fritsspijkerman7319]

Wanneer stopt deze man toch eindelijk eens met zijn geneuzel !? Eigenbelang eigenbelang eigenbelang !!!!

[@J2002-q9x]

Eigenbelang? Dat klinkt toch meer als de VVD. Niet als dhr. van Rossem.

[@gthus1]

Je hoeft hier niet naar te luisteren...

[@geert6177]

Team frits hiero

[@djvincekline7338]

Waarom luister je er dan naar???

[@robertmerk6450]

die maarten iseen hollekruiper meer niet dat iseen typediein 40/45 als de soedemieter de kant van de nsb had gekozen

[@Cohen.the.Worrier]

😂😂😂

[@rw3899]

Verder gaat het allemaal wel goed? Vergeet je pilletjes niet te nemen, hè?

[@djvincekline7338]

Laat me raden. Je bent zelf PVV of FVD stemmer?