Maarten over Johan Derksen

[@thecrow3875]

Dat is het hele bestaansrecht van de show van Rossem. Vele mensen zitten niet te wachten op het zoveelste programma dat deugt, het reguliere geburgertrut. Heerlijk als er nog iemand is die een ongezouten mening geeft zonder een scala aan politiek correcte filters.

[@ener8035]

Alleen jammer dat hij vaak de grootste onzin als feiten presenteerde.

[@susandrakenviller3683]

Het is juist een in- en inburgerlijk programma met alleen grappen over anderen, niet bijvoorbeeld over de aanstelleritis van Gijp met zijn depressies. De lol is bijna altijd een uiting van burgerlijk ongemak over zaken en mensen die niet helemaal in hun wereldje passen. Verder prima hoor typisch SBS6.

[@BiffChunksteak]

Denk je dat dat programma de antenne zou halen als het echt rebels was? Het is niet omdat een mening toevallig de jouwe is dat ze 'ongezouten' of 'ongefilterd', 'irregulier' of 'politiek incorrect' is. VI danst net zo hard naar het pijpen van hun sponsors als eender welk ander programma.

[@Ag12x]

Leuk idee over het lezen van boeken samen met Maarten van Rossem. Wat dacht hij van het boek 'Erasmus - Dwarsdenker' van Sandra Langereis? Het is de winnaar van Libris Geschiedenis Prijs 2021.

[@ener8035]

Of rough state van William Blum.

[@myriameleveld3097]

Ik meld mij nu al aan. En over Van der Gijp volkomen mee eens. Wat heerlijk om naar jullie te luisteren. Indd beter dan menig TV programma. Bravo

[@DryNox]

Ja ja ja, graag een aflevering over president Lyndon B. Johnson! Inderdaad Tom, Maarten hoeft hier niet speciaal een biografie voor te gaan lezen, maar je kan al beginnen met de vraag waarom Maarten hem de beste president na 1945 vond. Anders besteden jullie er maar een halve podcastaflevering aan. Ik ben zeer benieuwd. Dank jullie wel weer!

[@ener8035]

Het was toch Johnson molenaar ? Moordenaar mocht niet. 6.000.0000 Moorden in Vietnam. Trump begon geen oorlog.

[@doortjeleupens9079]

Ja . Maarten, wij zitten nu met allemaal d66 ers rechters! Trump heeft dat bereikt in Amerika wie hebben dat gerealiseerd in Nederland?

[@doortjeleupens9079]

Dat unieke talent is hier ook gebeurt!

[@doortjeleupens9079]

Puinzooi van hahaha laat me niet lachen! Waar zijn we nu dan in beland???

[@doortjeleupens9079]

We hebben er geen last van van de vijfde colonne hè Maarten!

[@ollieallard808]

Het muziekje aan het einde van de Podcast is hetzelfde als dat bij MSNBC op KZbin.

[@herbertvanleeuwen5182]

Er werd niet geschoten tijdens talkshow van Karel / Volkert van de Graaf. Surinaamse gasten gingen met elkaar op de 👊 vuist... Karel sprak toen de legendarische woorden: " Heren, heren!!! Rustig aan!! 😆

[@dennis4298]

Mijnheer van Leeuwen "Karel van de Graaf interviewt die avond tegenstanders van het toenmalige bewind in Suriname. In het publiek zitten opponenten, waarvan een het verbaal aan de stok krijgt met een van de gasten aan tafel. Uiteindelijk mondt dit uit in een vechtpartij tussen de man uit het publiek en gast Paul Somohardjo. Nadat de twee kemphanen van elkaar gescheiden zijn worden er vanuit de coulissen twee schoten gelost. Hierbij raakt de chauffeur van een van de gasten gewond. De AVRO staakt de uitzending"

[@koenth2359]

Even later is buiten beeld geschoten waarna het beeld op zwart ging

[@herbertvanleeuwen5182]

Niet alles hoeft te deugen. Het Leven zelf deugt ook niet... 😁

[@degeweldigekaas]

Typisch iets wat mensen zeggen die moeite hebben met een fatsoenlijk mens zijn

[@herbertvanleeuwen5182]

@@degeweldigekaas Wie bepaalt wat fatsoenlijk is!? Lekker kaas eten, veel beter!

[@devonvankraft]

Ik ben 18 ;) dus ik mag auto rijden. Waar koop Je in hemelsnam nog een 1000 uren kaars in het LED tijdperk.. Op Ali express ofzo?

[@elsgoossen7548]

hoezo wil je er een hebben ? kijk op marktplaats...

[@waterramp1]

Ik kan er wel naar zoeken maar ik denk niet dat de trein op tijd komt.

[@Lucyverre]

5.45 : die komen gewoon weer terug. Goed voorspeld 💰💰💰

[@nnkrstn100]

"iets meer altaarstukken" 7.15 kan idd helemaal geen kwaad :)

[@herbertvanleeuwen5182]

Na de uitzending werden er wel 2 schoten gelost; dit zette zijn programma op de kaart...🤔

[@plipe85]

Het draait alleen maar om poen poen maarten zeggen wat de mensen willen horen En dan CASHEN

[@longbow857]

Je bericht zonder interpunctie kan op verschillende manieren gelezen worden. Zowel als standpunt voor of tegen Maarten. Wellicht handig om te gebruiken als je begrepen wilt worden via tekst dus.

[@drissboukili6194]

Het is te erg ,verdrietig, dom,hedendaags en vooral giftig dat het gewoon door gaat ,het gelul van die 3 daar op dat overspannen net.Ach hoe moeten ze anders hun hypotheek afbetalen?

[@elsgoossen7548]

die zijn allang binnen joh ...die hebben hun zakken echt wel gevuld.....

[@drissboukili6194]

Gelijk heb je!ach,ach....best bekeken programma in Nederland?

[@herbertvanleeuwen5182]

Gijp vertelde dat hij met VI 7 ton per jaar verdient! Met een beetje slap lullen....zelf is hij erg tevreden over die 7 ton...daar kan ik inkomen..😁

[@robverheij561]

Zullen we ook iets over deze bejaarde gaan schrijven.

[@longbow857]

Dat mag. Maar waar ik er vanuit ga dat Maarten de belangrijkste werken van Pim gelezen heeft zou het je sieren om ook de belangrijkste werken van Maarten te kennen voordat je je uitlaat over Maarten zijn standpunten. Tenzij je het over zijn uiterlijk of iets anders basaals wilt hebben, leef je dan gerust uit.

[@robverheij561]

@@longbow857 gezien het wezenlose geleuter over iedereen en alles bedank ik voor die eer.

[@longbow857]

@@robverheij561 Tot die conclusie had je ook kunnen komen voordat je een nutteloze comment achterliet dan.

[@robverheij561]

@@longbow857 net zo nutteloos als uw reactie!

[@BiffChunksteak]

Rosemoeller zei dat inderdaad en de reactie van Fortuyn sprak ook boekdelen: hij stapte onmiddellijk op en weigerde Rosemoeller zelfs een hand te geven.

[@jacovanlith5082]

Het niveau op de verjaardagen van mijn schoonfamilie lag nog lager dan dat bij Gijp & Derksen. Bovendien werd daar maar één glas mineraalwater geserveerd om de onkosten van het feest laag te houden. Zwagermans zelf was meestal ladderzat.

[@engelbertbakler7542]

dus de rest kreeg nix te drinken?

[@maus3454]

“Normale” talkshows. Wat is daar nu de definitie van?

[@longbow857]

Persoonlijk zou ik zeggen op reguliere TV zenders. Alles wat daarbuiten gemaakt wordt zoekt in nog extremere hoeken sensatie om publiek te dienen.

[@marcvandervelsen]

Ik had al een kaarsje voor hem aangestoken, maar super blij dat Vandaag Inside weer terugkomt. Ik zit er klaar voor maandag! 🥳🥳🥳

[@quxantipe]

Maarten heeft ooit een keer bij VI aan tafel gezeten. Herinner ik mij

[@jphogervorst5056]

Dat was ruim voordat de heren regelmatig 'uit de bocht vlogen '

[@longbow857]

Als voetbal niet je ding is heb je alsnog het recht om in een stadion aanwezig te zijn toch? Maarten is heel erg toestemmend wanneer hij uitgenodigd wordt voor zaken.

[@malchir4036]

Klopt, de banaan-opmerking was absurdisme ten top. Een clash van 2 werelden die loodrecht tegen mekaar staan.

[@herbertvanleeuwen5182]

Van dat aan tafel zitten bij VI was Maarten niet erg te spreken. Hij werd belachelijk gemaakt door Gijp en Wilfred vroeg aan hem of hij zijn edele delen waste!? 🤔

[@malchir4036]

@@herbertvanleeuwen5182 Sterker nog, hij zei helemaal niks tot hem iets gevraagd werd en kent niks van de sport, in een humoristisch sportief praatprogramma. Wat deed hij daar eigenlijk?

[@herbertvanleeuwen5182]

Puberale ongein van oudere jongeren. Lekker belangrijk. Geen aandacht aan besteden, ga gewoon thuis koken...veel beter! 😆

[@ronaldvanleeuwen8337]

Voetbal is het tegen elkaar opzetten van groepen... Het is een verkapte voorbereiding op oorlog.... De mindfuck moet toch ergens beginnen,toch?

[@wiellie6718]

Geweldig hoe Johan en zijn vrienden als simpele zielen worden neergezet, maar wie discrimineert nu? Of mag ik dat niet zeggen?

[@ener8035]

Johan is ook simpel.

[@longbow857]

Ik heb Maarten niet horen zeggen dat discrimineren niet mag. En discrimineren is niet per definitie simpel. Dus ik begrijp niet welke connectie je hier probeert te maken.

[@dreske2757]

Je mag uiteraard kritiek hebben op het programma en op personen maar dan graag wel correct citeren. Wat je in het begin van vd Gijp citeert, heeft hij zo niet gezegd. Iedereen die over dit programma valt, heeft niks met absurdisme. Absurdistische humor kan gebruikt worden om de ernst van situaties te kunnen verwerken.

[@dennis4298]

Ik vrees dat je absurdisme verward met ongelikt en onontwikkeld zijn.

[@Wuppie62]

Absurdisme door Monty Python, Jiskefet, Theo Maassen of Hans Teeuwen, okay..maar VI is gewoon platte barpraat zoals dat in voetbalkantines er aan toe ging (gaat?). Waar ze zich eerst nog beperkten tot geneuzel over voetbal, meent die Derksen sinds een paar jaar dat ie overal zijn plas over moet doen en dat iedereen dat interessant of van belang moet vinden. Die voelt zich Koning Eenoog in het land der blinden, met die patjepeejers aan tafel om zich heen. En ieder jaar weet hetzelfde ritueel: een ruzie, uitglijder of provocerende uitspraak, de dreiging van een scheiding of stoppen, om vervolgens tóch weer door te gaan. Gaat alleen maar om kijkcijfers, geld en ego.

[@Jan_Willem_Bos]

"Van der Gijp meende er nog eens overheen te moeten gaan met de opmerking dat de bewuste vrouw nog blij mocht zijn dat de jongens geen honkbalknuppel gebruikt hadden."

[@rederickfroders1978]

Derksen zegt niet echt wat hij denkt, hij bedenkt graag controversiele meningen om aandacht te krijgen. Pim was een typische bourgeois

[@ener8035]

Met Fortuyn waren we nooit in de coronaleugen terecht gekomen.

[@howardholland5180]

Maarten even verder in het christelijk geloof verdiepen. Orthodox christelijk kan ook katholiek zijn. Je bedoelde waarschijnlijk streng protestant. Beter bekend als de zwarte kousen kerk.

[@robvaniren2008]

Of PF met de overeenkomst tussen de islam en het communisme bedoeld heeft Vijfde colonne, verzint Maarten dat niet zelf?

[@longbow857]

Eigenlijk vraag je dus gewoon naar een bron. De conclusie van het zelf verzinnen kom je normaliter daarna pas mee.

[@tonniebaumeister]

29:25: Maarten, ook Twente is in het noorden RK (Tubbergen, Dinkelland) en verder naar het zuiden een lappendeken.

[@Joker-iq6zd]

Maarten v Rossem is vroeger gepest door een paar snelle vogels. Dat doet hem nog steeds pijn.

[@herbertvanleeuwen5182]

Nouja, hoezo snelle vogels? Gewoon simpele lompe jongens, die de rest van hun leven hebben gesleten in de fabriek.

[@engelbertbakler7542]

op de vraag van geenjageennee hoe vaak maarten zn geslachtsdelen wast, zei maarten: ik pas onderbroekenlol?

[@fransjansen137]

0:14

[@ramonvanharskamp]

Luister dan niet

[@Realtimehammer]

Je hebt gewoon politiek theater. Daarboven heb je zeer intensief politiek theater. Daarboven extreem politiek drama. Daarboven heb je Pim Fortuyn.

[@ener8035]

Daarboven de georganiseerde misdaad die Fortuyn lieten vermoorden.

[@drissboukili6194]

Br dat was een vieze man. .....😝

[@ritskeboonstra3111]

Boek over de Noordoostpolder,misschien het boek van Eva Vriend; het nieuwe land.

[@reinoutkerkhof4300]

een boekenclub ! echt een leuk idee, ik doe graag mee

[@ener8035]

William Blum rough state.

[@CS-rd6rn]

@@ener8035 Volgens mij bedoel je rogue state?

[@ener8035]

@@CS-rd6rn Daar heeft u vermoedelijk gelijk. Heeft u het ook gelezen ?

[@doortjeleupens9079]

Juist schitterde Witteman daar juist!

[@romer8548]

Theo van Gogh. Over provoceren gesproken.

[@KyzylDersuUzala]

Bruno Ganz was 1.68, Hitler 1,75. Geen kop groter dus

[@pvught390]

Prima Maarten !

[@Peasmans]

Maarten is spreekwoordelijke grootheid, maar hij wel discriminerend naar mij als veelzijdige Maarten en VI kijker. Het doet me een beetje denken aan de analyse van een broodje bapoa van Maarten tijdens Dit was het nieuws, geen idee wat het is, maar er toch een mening over geven.

[@longbow857]

Vind jij zijn omschrijving over VI verkeerd dan? Je mag best een serieuze en een lollige kant hebben. En of je nou van onderbroekenlol houd of doordachte kromheden, daar is niks mis mee. Ik denk dat Maarten zijn eigen persoonlijke gevoel over VI nog aardig mild verwoord.

[@Peasmans]

@@longbow857 De analyse is volgens mijn bescheiden mening fout omdat hij aangeeft dat Johan meegesleurd wordt in het schijtlollige programma van Rene van der Gijp. Dit terwijl het programma is begonnen door Johan en Gijp er later bij kwam. Ook het nieuwe format met meer maatschappelijke onderwerpen en minder voetbal is gekomen omdat Johan dit wilde. Om Rene van der Gijp direct als manisch depressief te bestempelen is ook vrij voorbarig zonder iets van de achtergrond en zijn persoonlijk omstandigheden te weten. Daarnaast is humor wat niet politiek correct is en een beetje op/over de (tegenwoordige) rand voor veel mensen grappig, waaronder voor mij. Verder brengt gijp een lach en heeft hij ongelofelijk veel verstand van voetbal in een voetbal programma, wat het aanvankelijk was en deels nog is. En Johan is een oude brombeer die denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft met een rechtse mening, een beetje zoals Maarten denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft met een linkse mening. Daar moet je toch doorheen kunnen kijken, in plaats van het volledig afkeuren lijkt me... En de groep die het kunnen waarderen als een stelletje halve garen weg te zetten.

[@longbow857]

@@Peasmans Ik heb zelf weinig kennis over de VI programma's waar deze heren aan meedoen, maar kan je kritische punten toch wel begrijpen. Ik denk dat Maarten deze argumentaties met enig nukkigheid ook wel zou accepteren. Maar wat nou ook precies de juiste verwoording is voor hoe dat programma aan zijn onderbroekenlollen imago komt, ik kan niet anders dan concluderen dat dit programma op mij precies hetzelfde overkomt. Het probleem met sprekers als Maarten die overal wel enige kennis en een mening over hebben is dat hij zulke onderwerpen uit de losse pols nooit exact genoeg kan benaderen dat ervaren personen in dit veld zoals jij zich hier in kunnen vinden. Mijn advies zou dan ook zijn om bij niet historische zaken waar geen literatuurkennis aan te pas komt niet alles van Maarten zo zwaar te laten wegen. Het is je goed recht om correcties aan te bieden, maar voel je vooral niet gekwetst door zijn woorden over zo'n onderwerp. En tot slot: hij noemt praktisch iedereen wel een halve gare in een of ander facet in zijn leven, dus zo zwaar weegt die opmerking niet in zijn vocabulaire.

[@Peasmans]

@@longbow857 Helemaal mee eens. Ik vind de bewoording van Maarten juist grappig. Ik voelde me ook niet echt gediscrimineerd of aan de kant gezet :) Er zijn er wel veel tegenwoordig die wel zo gevoelig zijn waar ook veel Nederlanders moe van worden... Maar dat mag niet gezegd worden, dan wordt je zelf buitenspel gezet. Zoals er bij VI al vaak is opgeroepen om de adverteerders zich te laten terug trekken omdat er hier en daar eens wat gezegd is wat niet politiek correct is. Dus vandaar mijn 1e reactie.

[@longbow857]

@@Peasmans Ja die opkomende cancel-culture gaat nog veel kapot maken. Hoe minder er publiekelijk gezegd mag worden hoe meer men op zoek gaat naar de duistere hoeken van het internet en men nog radicaler wordt. En eerlijk gezegd vind ik die cancel culture aardig gericht op mannen door vrouwen. Het is wachten opdat het doorslaat en misgaat naar mijn mening.

[@carlakok5906]

Graag Schokland.

[@pietsnotty8283]

Heerlijk weer hoe de feiten op een rij worden gezet

[@ener8035]

DE feiten ? Oekraïne verliest ondanks nato steun. Dat is een feit.

[@ener8035]

Fortuyn is vermoord terwijl de overheid het wist.

[@ener8035]

Met Fortuyn werden we nu niet door het wef geregeerd.

[@dennish72]

Leesch ‘de eco nostra’ en noem nog eensch ‘eenling’

[@ener8035]

Fortuyn is minimaal met medeweten van de BVD vermoord. Maar waarom had Fortuynn 2 kalibers uit 2 richtingen in zijn hoofd ?

[@wietzelandheer9431]

Verplicht lezen Maarten de boeken van Caro

[@ener8035]

William Blum rough state

[@angeodeleo]

Ik vind Gijp en derksen zoals de oudoom die bij jou op verjaardagsvisite komt. En die je liever niet met je vrienden in kontakt brengt, vanwege hun onderbroekenlol.

[@ener8035]

Van Rossum is de man die denkt dat NRC een serieusekrant is.

[@dennish72]

Derksen is ook een zo’n ouwe vax maffie

[@tonniebaumeister]

7:50 Lockerroom-talk.... Het vergoeilijkende woord van Christelijke Trump-fans.

[@ener8035]

Trump begon geen oorlog.

[@renekuipers4563]

Kantine humor .Is niet de realiteit..

[@HugoWendt]

Ik vind van Rossum al jaren een misselijke kwijl. De man worden kennis en vaardigheden toegedicht die de kwaliteit hebben van een muilezel. Zijn manier van communiceren kaat weinig ruimte over voor anders denkende

[@janduller4722]

Ik vind die van Rossum een seniele lul. Maar wat betreft Gijp heeft hij wel helemaal gelijk. Maar die Van Rossum is toch die man die mensen die zich niet lieten vaccineren als idioot wegzette? Het draait totaal niet om de gezondheid. Vriendin van me nu ook kanker, en was altijd gezond. Allemaal toevallig na zoveel vaccinaties.

[@geertjanstroetinga4334]

van Rossum is oud en versleten, zit de gehele dag in een sta-op stoel zijn eigen boekjes te lezen.

[@degeweldigekaas]

Je kijkt blijkbaar zijn programma niet

[@pietsnotty8283]

Hij is oud én versleten en leest veel boeken. Dat klopt allemaal wel. Maar waar had hij het mis?

[@degeweldigekaas]

@@pietsnotty8283 Inderdaad, alleen maar aanwijzingen dat Maarten er meer van weet dan Geert Jan

[@johnveerkamp1501]

DE MAN IS HET NIET WAARD OM ER ZO LANG OVER TE PRATEN !!

[@passje8007]

Het feit dat Maarten hem een goede spreker noemt zegt zoveel, dat betekent dat Pim wel een heel goede spreker was.

[@BiffChunksteak]

Volgens Van Rossem deed Fortuyn het heel goed op televisie. Hij voegt eraan toe dat dit talent helemaal niet bewijst dat je ook deugt voor de politiek.

[@pietsnotty8283]

En zo gek als een deur zonder oplossingen

[@ener8035]

Liegen als Rutte.

[@elsgoossen7548]

en hij was een professor ook nog....

[@passje8007]

@@BiffChunksteak sinds wanneer moet je deugen voor de politiek 🤣

[@passje8007]

Maarten is wel full of shit hier, geschiedvervalsing pur sang, begrijpelijk, want dat komt beter in zijn kraam te pas, maar ik blijf wel fan van maarten zn retoriek.

[@mARTin4ARTsake]

hij heeft volkomen gelijk en spreekt de waarheid als hij over je kale vriendje praat. Je had beter op moeten letten voor je achter die opnaaier bent gaan meelopen.

[@dennis4298]

@@mARTin4ARTsake In de roos 180.

[@pietsnotty8283]

Noem eens een voorbeeld

[@sueperglue8847]

Fortuyn had charisma, Hitler ook, Wilders ook.

[@moedigebloedigewoedigeswae9430]

@@sueperglue8847 Ook hadden ze zuurstof nodig.

[@Madrrrrrrrrrrr]

Van der Gijp is hoog intelligent.

[@MrFilmpje4]

Maarten beste jongen het is beter om gewoon alleen je programmaatje met philip doen die podcast is echt slap

[@_Willem_]

Dat zegt veel over jou, 🤔 20.000 abonnees denken daar anders over

[@marcvandervelsen]

Niemand zit hier op jouw opmerkingen te wachten.

[@ener8035]

Maarten = fictieals feiten presenteren

[@longbow857]

Wie ben jij om te weten wat beter is voor Maarten? Verklaar je mening als iets persoonlijks als je ook maar enigszins serieus genomen wilt worden.

[@engelbertbakler7542]

bij v r ben je n goeie spreker als je n uur aan 1 stuk onzin kunt uitbraken dat doet hij zelluf nl ook ,fidel castro spreekt zo 10 jaar achter mekaar ,onderbroken door plassex en poepen .