Symboolpolitiek dus. Als je het maar vaak genoeg zegt, dan ga je er zelf in geloven.
@famprima2 сағат бұрын
Wie is de vraagsteller? Die is GOED.
@RuudDeGraaf-e5s3 сағат бұрын
Er zijn ook delen van Oekraïne veilig. Dus die kunnen ook terug.
@wiggeltje35022 сағат бұрын
Het gaat om landen waar probleemmensen vandaan komen. Dat is Oekraïne nooit geweest.
@RuudDeGraaf-e5s2 сағат бұрын
Volgens mij gaat het om asielzoekers ongeacht uit welk land. Met uitzondering van Oekraïne maar die mensen zijn ook gewoon vluchtelingen dus die moet je ook zo behandelen.
@famprima2 сағат бұрын
De naïviteit van jullie beiden is stuitend. @@wiggeltje3502
@RuudDeGraaf-e5s2 сағат бұрын
@@wiggeltje3502nee het gaat om asielzoekers uit alle landen behalve Oekraïne. Maar dat zijn ook gewoon asielzoekers dus die moet je ook zo behandelen.
@Denis-lz1ttСағат бұрын
@@wiggeltje3502 vol is vol. Ook voor niet-probleemmensen in jouw jargon
@famprima2 сағат бұрын
Deze wanregering gaat ons zo godsonmogelijk veel geld kosten.
@inetherlands10303 сағат бұрын
Wat een kluns. Is dat geknik naar ieder statement een zenuwtrekje, of denkt ie dat ie hiermee zeker overkomt? 😂
@pasopschrikdraad2 сағат бұрын
Ja ik denk dus het laatste. Basis presentatie/luister skills xD Ik denk dat de gemiddelde burger dit beter kan.
@famprima2 сағат бұрын
Die hele man hangt van maniertjes aan elkaar.
@Terrajin4443 сағат бұрын
Voor hét speerpunt van dit kabinet zou je toch verwachten dat er wat concretere antwoorden moeten kunnen worden gegeven. Ik snap dat je geen exacte aantallen kunt voorspellen, maar kom op.
@SG-jd5viСағат бұрын
“De speerpunt.”
@David-Rymer2 сағат бұрын
god man, ze zijn al weken aan de gang met dit ding en niemand weet wat het is, wat het doet en ook niet of het het doel wel gaat bereiken.
@therealspixycat2 сағат бұрын
Hoog "bla bla" gehalte
@dennis42983 сағат бұрын
Bijzonder dit kabinet: Het is alsof je naar iemand staat te kijken die in een hap een zoute haring probeert op te eten. Als dat maar goed gaat
@alwaysfourfun16713 сағат бұрын
Dit keer geen cijfers. Mr. Schoof, misschien een schatting +/- 30%? Zelfs dat niet? Het kost niet de NL staat veel geld, het kost de burger veel geld. Daarom is "de BTW" zo makkelijk. De regering verhoogt hem gewoon en dan krijgt de regering extra geld binnen en u bent uw geld kwijt! Dan kan de regering wel een schatting van de opbrengst maken.
@sakeboersmaСағат бұрын
‘Ik had gisteren contact met de minister (van financiën)… over hele andere dingen’… wat is dat nou voor antwoord??
@JohannaCatharinavandenBlink2 сағат бұрын
Net als de journalisten heb ik het gevoel dat er niet concreet geantwoord wordt op de vragen. Het blijft allemaal vaag . Grip terug krijgen, vertrouwen hebben, wat voor resultaat mag je verwachten? Er wordt met hoop gesproken over de effecten maar er zijn heel veel obstakels. Daar moeten we net als het kabinet dan vertrouwen in hebben. Wanneer konden we nog echt vertrouwen hebben? Negatief wil ik niet zijn maar ik vind het een groot woord om nu al te gebruiken, eerst resultaten zien❤❤❤
@famprima2 сағат бұрын
Er is dus geen enkele doelstelling in getallen.
@tulayt9905Сағат бұрын
Premierr, Ik zal je uitleggen wat Pakket met indicatie inhoud; In pakket moet je een percentage opstellen, bijvoorbeeld voor elk jaar met 20% je doel bereiken. Vervolgens deze om de 3 maanden meten of je pakket effectief werkt. Zo nee, ingrijpen en nieuwe maatregelen opstellen!! Gewoon doen.
@voorieder1Сағат бұрын
Blablabla Geen antwoorden ⁉️
@sjakrijnenМинут бұрын
Ik heb wel cijfers, maar die ga ik niet noemen…
@โชติกาสะอาดผล2 сағат бұрын
18 jaar zijn geen kinderen meer
@mc-lb9dkСағат бұрын
die man is spastisch
@ben-atlas-nietvandaagМинут бұрын
Nee!
@mc-lb9dkСағат бұрын
meerderjarige kinderen. tja
@1961Rien3 сағат бұрын
De "journalist" neemt het de premier kwalijk dat hij geen waarzegger is. De premier kan een verwachting uitspreken. Die "journalist" is toch volkomen onnozel? Aan de redactie van welke schoolkrant is hij ontsnapt?
@medhany17852 сағат бұрын
@@1961Rien Alles wordt doorberekend. Als een maatregel niet effectief is of weinig oplevert dan ga je er niet over discussiëren. Schoof wilt gwn niks delen.
@henk61722 сағат бұрын
Als je geen schatting kan maken van wat een maatregel gaat doen, waarom neem je de maatregel dan? De journalist zoekt naar een onderbouwing, en die is er blijkbaar niet. Behalve de symboolpolitiek, maar dat zal hij nooit toegeven.
@bobrandom55452 сағат бұрын
Als je zo lang aan een akkoord hebt lopen werken en je komt met geen enkele onderbouwing voor waarom jouw maatregelen effect gaan hebben, waar ben je dan mee bezig? Gebakken lucht
@famprima2 сағат бұрын
Nee. Beleid maak je met doelstellingen. Dit is geen doelstelling.