Zo radicaliseerde Poetin: 'Rusland heeft geen toekomst'

[@filevikingtube]

Fijn dat er op yooutube nu ook bewegend beeld bij de podcasts is.

[@denniswijmer4988]

Wat een heerlijk helder overzicht/ inzicht. Hulde, Maarten van Rossum.

[@denniswijmer4988]

Gezond cynisch en heel konkreet.

[@huibjanniessink4134]

Altijd heerlijk duidelijk meneer van Rossum, heerlijk om naar te luisteren.

[@aimalmomand1429]

Europa is nog steeds de mooiste en betere van alle continenten en het moet zo BLIJVEN.

[@robsmeets733]

Is het zo raar om op het oordeel af te gaan van een deskundige? Hij is gewoon een van mijn bronnen. Ik vind het prima dat Maarten ernaast zat omdat ik ook zelf nadenk.

[@Brokenlikefour]

Waarom zitten jullie eigenlijk steeds in de auto? Is het niet prettiger om aan tafel te zitten? Ook omdat jij, Tom, zo ongelukkig gedraaid moet zitten haha

[@robertjanvanderkaaij5533]

Goede vraag die al eens is toegelicht. Akoestiek van de auto is perfect voor een podcast. Denk dat het ook wel fijn is voor Maarten dat het praktisch voor de deur gedaan kan worden. Houd hij wat tijd over voor zijn avondwandeling

[@ronnie9187]

Dat is om die verborgen cameras en microfoons van Poetin te omzeilen.. ;)

[@charlesmartel8446]

zeer interessant, ik ben erg benieuwd wat de toekomst is van Rusland . Ik ben benieuwd wie er door de oligarchen naar voren word geschoven als Putin het veld heeft geruimd.

[@angela98x]

Een andere ex-KGBer

[@marie-joseiemenschot9509]

Hopelijk krijgt een politiek opponent als Navalny die nu nog opgesloten in een strafkamp zit eindelijk een kans

[@charlesmartel8446]

@@marie-joseiemenschot9509 ik ben bang van niet, Rusland is nooit een democratie geweest, de elite schuift iemand naar voren als visitekaartje, terwijl de echte macht bij de oligarchen ligt. Een club van voornamelijk joodse miljardairs die Rusland leeg plukken.

[@marie-joseiemenschot9509]

@@charlesmartel8446 Ik ben er eigenlijk ook bang voor. En het ijzeren gordijn wordt weer dichtgetrokken...

[@charlesmartel8446]

@@Kleermaker1000 ik benoem slecht een feit, als dat al niet kan?

[@andriesscheper2022]

Russia will meet financial obligations in rubles, said Rasputin! What a total joke!

[@remcotuijt4997]

SMS van Poetin. LOL. Mooie bal Maarten!

[@sebd6307]

En wat een bal is het...

[@olgaverheijen9478]

Waarom zitten jullie altijd in de auto ?

[@JohnBeerschoten-qf8bz]

Ja, dat vraag ik me ook steeds af. Dat kan toch niet comfortabel zijn? Dat zijn noodoplossingen voor een nieuw liefdespaar, en dan is het spannend. Maar in julie situatie vind ik het raar.

[@XXLpinut]

Een goede akoestiek misschien?

[@davidquak4398]

De slachter van Aleppo, Assad zit er ook nog steeds en die lijkt mij een stuk minder competent.

[@charlesmartel8446]

zou Syrië er beter uitzien als Assad daar niet meer zat? Het zou een broedplaats zijn voor terroristen, net als Libië sinds gadaffi weg is. Niet dat deze dictators goed zijn, maar het is in die landen vrijwel onmogelijk om er een democratie van te maken. zonder een harde hand worden zulke landen overgenomen door ISIS en dergelijke organisaties.

[@davidquak4398]

@@charlesmartel8446 dat klopt idd. Een dictator die voor externe en interne vrede zorgt is misschien beter dan een onberekenbare genociale terreurorganisatie

[@mbart]

@David Naast het feit dat een strenge dictator die voor rust zorgt beter is dan een anarchie van mini-dictators (Arabische Lente): landen zijn souverein. Na WOII wordt dat wel met de mond beleden, maar in de praktijk blijkt dat vooral Amerika zich hier weinig van aantrekt (Cambodja (schatting 600000 doden...), Vietnam, Irak (schattingen van slachtoffers tussen 500000 en 1000000...) , Lybie, Chili, Afghanistan). Velen zijn bang voor Amerika. Wij herkennen dat gevoel niet, omdat wij aan de 'goede' kant staan.

[@apjanssen3239]

@@mbart De aller duidelijkste indicatie van iemands karakter is toch altijd het antwoord op de vraag aan welke kant hij zou staan in het geval van een oorlog - vooral wanneer die vraag opeens niet meer hypothetisch is. In een oorlog tussen een dictator en een soeverein land met een gekozen regering waar overheen gewalst wordt, sta jij aan de zijde van de dictator.

[@davidquak4398]

@@apjanssen3239 ik sta aan de kant van Oekraïne, NAVO en de VS / EU, maar dat er een hoop fout is gegaan de afgelopen 20 jaar is wel heel erg duidelijk. Zelfonderzoek is niet hetzelfde als verraad.

[@ajbrandwijk6793]

Goedenavond🐄

[@hanvroman]

De hoop-scheffer vertelde toen op een congres in 2008, de NAVO uitgebreid moest worden met Oekraïne en Georgië, Poetin zo boos was dat hij Georgië binnen viel, na de 2014 coup van EU en VS valt hij dus Oekraïne, de NAVO en EU kunnen niet alsmaar uitbreiden...

[@JohnBeerschoten-qf8bz]

Dat beteknt dat de NAVO juist wel moet uitbreiden. Capituleren vanwege intimidatie. Hoe verstandig is dat?

[@hanvroman]

@@JohnBeerschoten-qf8bz ...is onverstandig, b.v. omdat de VS dan via atoomraketten, een z.g. first strike Rusland zou kunnen verrassen en uitschakeken.... VS draait aan de knopen, EU heeft niets te vertellen .. Amerikaanse neo conservatieven, hebben ook de coup in 2014 opgezet, dus ze hebben daar misschien zelfs nog meer plannen mee, ze wilden ook atoomkoppen in Polen en de Baltische staten, dus Poetin wilt dat niet, begrijpelijk.

[@hanvroman]

@@johnnyvanbeerschoten9360 er is een coup gepleegd door USA en de EU... zie de video's: roses have thorns (part 1)... Ukraine on fire.... Verhofstadt speecht on maidanplein.... Enz..Bekijkt eens een video van Marie Thérèse ter Haar, die veel weet van de situatie daar .. USA is uit op absolute wereld dominantie... Gr

[@JohnBeerschoten-qf8bz]

@@hanvroman Nee Han, de coup, of zo je wilt revolutie, die is gepleegd onder het bewind van de toenmalige president, is niet gepleegd door de USA en de EU, maar door de bevolking van Oekraine zelf. De kwestie kan worden samengevat met deze vraag: "Wie gaan beslissen of het volk van Oekraine gaat leven in een democratie naar Westers model of onder een Russische dictatuur? Dat is de kern van de zaak en het volk van Oekraine heeft zich duidelijk uitgesproken vóór integratie in de Europese markt.

[@hanvroman]

@@JohnBeerschoten-qf8bz ..ik kan de verontwaardiging in het westen niet delen, omdat het wel een geplande coup was, door de neo-cons zie: "Victoria Nuland leaked telephone call with Geoffrey Pyatt" zij beslisten wie er (voorlopig president (Yatze) moest worden enz.. je kan best zien dat het een coup was na de video's gezien te hebben... Het is buitengewoon merkwaardig dat men in de media enzo aan die feiten voorbij gaat en Poetin hard veroordeeld...

[@hansonbiterson8464]

Putin heeft 90% approval rate.

[@reneebluejay]

Maar u had ook niet gedacht dat Poetin Oekraïne zou binnenvallen. Dat heeft u meermalen gezegd in de media.

[@gerritposthuma4924]

duidelijke taal maarten.

[@joostkpmn5401]

hoe radicaliseerde Poetin...? antwoord is me nog bijster

[@robheusd]

Dat antwoord is er ook niet, want de situatie is precies omgekeerd. het is de NATO en het westen dat zich steeds radicaler op is gaan stellen tegen Rusland / Putin. De NATO zou niet uitbreiden richting Rusland, dat bleek een loze belofte. Inval van de VS in Irak, Afghanistan. Daarna Libie en het optreden in Syrie, en tot slot de coup in Oekraine. Dus Rusland ziet zich gewoon als volgende land dat doelwit wordt van ingrijpen van de NATO. Rusland verdedigd zich daar tegen.

[@harjob.tehelmond80]

@@robheusd Niet helemaal waar, niet helemaal onwaar. Als 'wij' maar winnen. Dat denkt toch eenieder weldenkend mens.

[@apjanssen3239]

@@robheusd Die afspraken in 1990 zijn niet met Putin gemaakt, die in 1994 ook niet. In 1994 is afgesproken dat Oekraïne zijn kernwapens aan Rusland zou geven. In ruil daarvoor zou Rusland de onafhankelijkheid van Oekraïne garanderen. Verder zijn er geen afspraken. In 2014 en nu weer schendt Putin de LAATSTE afspraken. Hij valt nu een soeverein land binnen en dat is een grove schending van het Internationale recht. Wie respecteert wiens grens niet?

[@henkdehaan2434]

Zou Putin veel rijker worden van de graanschuur van de wereld?

[@zdislawa]

GRAPPIG, 76% van de Russen staat achter zijn president pol 14 dagen geleden. van Rossum je lult uit je wat economie aangaat als je zonder 1 op1 vergelijking twee totaal verschillende economieën gaat vergelijken.

[@peterwubs5663]

Haha, cijfers liegen niet en, facts dont care about your feelings. 😀

[@zdislawa]

@@peterwubs5663 wie het laatst lacht enz

[@hansonbiterson8464]

Inderdaad, simpel geschiedenisleraartje. Andrei Martyanov denkt er heel anders over en die laatste is wel wat slimmer dan die Utrechtse bromsnor/zeiksnor.

[@hansonbiterson8464]

@@peterwubs5663 Welke cijfers? Kom nou niet met je BNP tabelletjes want dat zegt niets over de militaire-industriele capaciteit van een land.

[@jwassens1545]

gemakzuchtiggelultevertonenzegtie