Lahlah barst in tranen uit in fel debat over hoofddoek

Een hartverscheurend moment en dieptepunt in de Tweede Kamer. Kamerlid Esmah Lahlah (PvdA-GroenLinks) spreekt zich fel en emotioneel uit over de discussie rond haar hoofddoek. De nieuwe PVV-minister Faber vindt ‘hoofddoekjes iets voor de regen’. Ze verwees naar Lahlah als ‘PvdA-hoofddoek’. Lahlah kreeg steun van vrijwel de hele Kamer en barstte na het debat in tranen uit.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#schoof #lahlah #politiek

[@maartenpodcast]

Welk gevoel overheerst als u kijkt naar dit debat?

[@tjittekamminga5170]

een motie van treurnis! dit vermaledijde 'kabinet' is ook onderling ernstig verdeeld en zal spoedig imploderen

[@oldchickenbone5711]

heb enorm gelachen om dit theater

[@A96847]

Echt zo triest, ik dacht dat we al verder waren met elkaar respecteren. Jammer dat we zo zijn begonnen, veel moslima’s storen zich mateloos aan het feit dat hun uiting van geloofsovertuiging gebruikt wordt als politiek arsenaal

[@wpgames6269]

Triest……gaat al de hele avond over hoofddoekjes…van mij part loopt de helft van Nederland met een bloempot op zijn of haar hoofd en is de andere helft daar tegen. Lekker belangrijk…..ga eerst eens zorg, onderwijs, immigratie en wooncrisis oplossen.

[@A96847]

Ik vind het zo jammer dat de hoofddoek nog onderwerp van de dag is. Veel moslima’s ergeren zich mateloos dat hun uiting van religie gebruikt wordt als politiek arsenaal.

[@robertsjoers3744]

Ik krijg medelijden met Schoof. De man is terechtgekomen in een kleuterschool vol met bully's

[@JM-fg3et]

Ik ook. Hij heeft de afgelopen tekst en uitleg gegeven en NOCH luisteren de oppositiepartijen niet of heel slecht.

[@dawatcherz]

het was allang bekend dat die linkse zuurpruimen bullies zijn

[@vettemuziekjes]

Hij had ook gewoon nee kunnen zeggen

[@thomassantifort9133]

SCHIJT-EN SCHIJT EN SCHIJT -EN SCHIJT EN SCHIJT EN SCHIJT EN SCHIJT EN SCHIJT EN SCHIJTZIEK VAN DIE VIEZE VIEZE VIEZE SMERIGE SMERIGE SMERIGE LAFFE BANGE CORRUPTE ALLES-STELENDE LINKSE KLIEK

[@mike-bk7sq]

moeten er geen andere dingen besproken worden dan een hoofddoek?

[@skywater9607]

Nee want rechts ondermijnt de rechtstaat en de democratie en dat kan van kwaad tot erger worden

[@Philippe_Gruijthuijzen]

Waarom begint de PVV over weer hoofddoekjes? Hou er eens mee op. Multiculturele samenleving is een feit. Ga eens echte dingen doen zoals betaalbare zorg, woningen en onderwijs.

[@Sweetlaker]

Ik kijk liever naar Teletubbies. Hoewel, daar zit Lahlah toch bij, maar dan zonder theedoek

[@hexxan007]

​@@Philippe_GruijthuijzenVolgens de commentaren hier was het nota bene een retweet van een tweet die oorspronkelijk 15 jaar geleden van Groenlinks kwam... Het is ongelooflijk...

[@Philippe_Gruijthuijzen]

@@hexxan007 waar heeft u het over?

[@thilgu]

Dieptreurige symboolpolitiek. Zo vermoeiend om iedere keer die kop van Jetten te zien.

[@RolfStones]

Uitgelokt door de PVV

[@ossiosborn8950]

@@thilgu Vies eng mannetje.

[@thomassantifort9133]

@@thilgu Achterkamertjespolitiek bedoel je zekerr

[@hoogstraat67]

Allemaal toneel, aanstellerij,afleiding van de problemen die er wel zijn. Ga aan het werk!!!!!!!😢😢😢😢

[@Philippe_Gruijthuijzen]

Dus, PVV moet eens zijn mond houden over hoofddoekjes en eens over echt belangrijke zaken hebben zoals bestaanszekerheid, waaronder betaalbare en goede zorg, woning, onderwijs vallen?

[@AnnemiekeBou]

Stoppen met die rot twiets.

[@martiendejong8857]

​@@Philippe_Gruijthuijzennet als al die mensen die steeds zo happen

[@jeroenvandijk7034]

@@Philippe_Gruijthuijzen Klopt 100%, alleen moeten we niet onze kultuur inleveren voor een vreemde kultuur uit de moslim wereld.

[@DJElectricSamurai]

​@@jeroenvandijk7034 Ik heb duizend maal liever een moslim/ buitenlander/ vluchteling naast mij wonen dan een autochtone rechtse pvv misukkeling. Die ik trouwens binnen no time weg zou pesten.

[@marcdevos2798]

Hoofddoeken horen niet thuis in de tweede kamer!Klaar!

[@user-cf3nr7ul1f]

Hoeden mogen ook niet

[@Sue_555]

Om het OMVOLKEN ging het hè. De wet vd sh a r ia die voor vrouwen met hoofddoek en burka is.

[@joostroeters9087]

@@marcdevos2798 en keppeltjes dus ook niet? En een orthodoxe joodse man is met een hoed, een Sikh met een tulband? Kan het gedachtengoed dat iemand met zich meebrengt niet veel enger zijn dan de hoofdbedekking die men draagt?

[@EdwinDeboer-jb6bt]

Die vrouwen leven onder dwang laat ze lekker zonder lopen om hun mooie kopjes t laten zien ​@@user-cf3nr7ul1f

[@jasper46985]

Wat een emotionele chantage van Jette en laahlah.. Misselijkmakende emo-politiek.

[@sevenprovinces]

Die van Baarle is ook echt verschrikkelijk. Wat hij feitelijk wil afdingen in zijn verontwaardiging is dat Nederland a) excuses aan bied voor in het verleden (terecht) zicht houden op (onder andere) moskeeën. En b) een garantie wilt dat Nederland nooit meer Moskeeën en of bepaalde Moslim (extremistische) groepen in de gaten zal houden wanneer dat wellicht nodig lijkt te zijn. Ofschoon, Nederland moet Moskeeën dus als een grondgebied gaan beschouwen waar de Nederlandse staat zich van het zicht van moet onttrekken. Waar zijn wij mee bezig in dit land zeg? Ik had mijn antwoord als minister-president in ieder geval wel klaar gehad. Bij de logica van dhr. van Baarle moeten we die verplichting dan denk ik ook wel opleggen aan kerken, synagoges, links- en rechts-extremistische clubs en groeperingen. Iedereen die zich 'verontwaardigd' voelt door eventueel toezicht van de overheid mag dus verlangen dat de overheid daar mee stopt. Terroristische aanslagen in binnen- en buitenland vergeten we gemakshalve maar even. Tram aanslagen in Utrecht, de bloedige en afschuwelijke moord op Theo van Gogh, enzovoorts, enzovoorts. Zowel de PVV, FVD en Denk zijn gevaarlijke partijen....en twee kanten van dezelfde munt die het publieke debatten geheel hebben doen ontsporen.

[@Millbrook1974powderedwater]

Totdat er iets slechts gezegd wordt over iets dat jou lief is. Hoever gaat jouw empathie?

[@MakramBouras]

Totdat er iets negatiefs wordt gezegd over jouw fuhrer wilders of de in zijn darkroom wegrottende pim fortuyn. Dan ga je piepen en praten uit je achterwerk. Want we kennen de agressie en domheid van rechts.

[@johnnybegood757]

@@Millbrook1974powderedwaterpersoonlijke gevoelens van kamerleden interesseert mij niets!! Ze moeten ons land dienen

[@adhd8276]

Als je de arrogante varken uit wilt hangen geen probleem, maar genoeg anderen hechten nog normen en waarden in hun leven.

[@lies49]

Het lijkt afgesproken om dit kabinet af te branden, i.p.v. het beste er van proberen te maken. Van Baarle is een intrigant.

[@gijsgijs2365]

Zeker. En het enige "argument" wat ze hebben zijn persoonlijke aanvallen ipv op inhoud.

[@vettemuziekjes]

Natuurlijk, wat anders ? toegeven dat heel de economie naar de knoppen is door defensie uitgaven voor een niet Eu of nato land ?

[@MsRijen]

Afbranden doen ze zelf al, daar hebben ze de oppositie niet voor nodig

[@jmera7931]

@@vettemuziekjes Liever dood dan rood

[@alitali94]

Je bedoelt ‘infiltrant’ denk ik? Of intrigeert ‘ie je zo.

[@simonsanches7505]

Mens , ik heb niets tegen hoofddoeken, maar doe je werk waar je voor betaalt wordt , pak jezelf op en ga regeren. Ik vind het zo een slachtoffer toneelstuk.

[@kaatjeskanaal777]

Dat doet ze toch ook, de PVV wil alleen maar verdelen en heersen...Maar geen problemen oplossen!

[@Savio-Sempra]

1 vrouw in de politiek die zich identificeert als hoofddoek en ineens zijn vrouwenrechten in de islam geen probleem meer....right

[@zinedine1983]

Lees je meer in want je bent onwetend. Dat jouw Marokkaanse buurman de rechten van zijn vrouw afpakt heeft niks met de Islam te maken. Als je de Koran goed bestudeert en de authentieke overleveringen goed leest dan kom je erachter dat de vrouw een veel hogere positie heeft dan de man. De Profeet Mohammed (vrede zij met hem) beschreef de rol van de moeder als een van de belangrijkste rollen in de samenleving en zei dat het verdienen van de zegen van Allah en het verdienen van een plek in het paradijs rechtstreeks verbonden is met het respecteren en dienen van onze moeders. De geschiedenis van de islam toont ook aan hoe belangrijk de rol van de moeder is. Aïsha, de vrouw van de Profeet Mohammed (vrede zij met hem), was een geleerde en een leidende figuur in de gemeenschap. Ook de moeder van de Profeet, Amina, was een belangrijke figuur in de geschiedenis van de islam. Ze stierf toen de Profeet nog jong was, maar haar invloed op hem was blijvend.

[@alitali94]

Een vrouw reduceren tot haar kleding. Jij zult wel een echte voorvechter van vrouwenrechten zijn ;)

[@mesuttop4608]

Ben jij een vrouw?

[@jaouad162]

Volgens mij verwar je islam met Arabische wereld. Maar als je echt denkt wat je schrijft dan weet ik zeker dat je de torah en de bijbel nooit hebt uitgelezen vriend.

[@Savio-Sempra]

@@jaouad162 Volgens mij verwar jij religie met wetenschap....vriend

[@fam.vanlimburg4649]

🤣🤣🤣🤣 deze poppenkast wordt steeds belachelijker😅

[@Sweetlaker]

Lahla, is dat een teletubie met hoofddoek?

[@azibens538]

@@Sweetlaker Nee,zal jij niet snappen,je bent te veer onder haar niveau.

[@ritadegraaf7126]

Het gaat niet om de hoofddoek,dat is aandacht maakt alles mooier.(Ikea)Het gaat om het land te besturen en niet om geloof.Nederland slaapt.

[@wpgames6269]

Gaat dit nog steeds over hoofddoekjes? Wat een gelul allemaal. Iedereen mag vinden wat hij of zij van een hoofddoek vindt……totaal oninteressant. Ga nou eens over belangrijke zaken debatteren.

[@hephesto555666]

A. de regering hoort te spreken met 1 mond, dat verpest Agema al op dag 2. En we hebben nog geen inhoud om over te debatteren omdat er enkel een hoofdlijnenakkoord en een regeringsverklaring is. Er is nog geen regeerakkoord, dat is pas letterlijk vanaf nu bezig en mogelijk 1-2 weken voor Prinsjesdag half op papier.................

[@derdesdemden1234]

Totdat iedere vrouw een hoofddoek moet dragen. Dan piep je wel anders. Tip: boek een vlucht naar Iran!

[@jeroenvandijk7034]

In frankrijk zij alle uitingen van geloof in publieke dienst verboden; En zo hoort het.

[@rainnbowwy7106]

Daar zijn meteen alle wereldproblemen mee opgelost of niet 🤡. Het is gewoon het standaard populistendrek wat de supremacistisce gevoelens van de achterban weer aanwakkert. Daarbovenop is het een afleiding omdat Geertje en co helemaal niets van hun beloften gaan waarmaken.

[@Millbrook1974powderedwater]

Tot ver in de jaren 70 droegen oudere vrouwen in Nederland ook vaak hoofddoekjes. En nu nog steeds. Ik begrijp de commotie niet, eigenlijk. En een burka helpt enorm tegen zandstormen. (grapje met lichte ondertoon)

[@user-nf3pu8zj2v]

Lahlah laat zich gebruiken voor politieke doeleinden. Maakt zichzelf tot onderwerp en zal discussies op scherp zetten.

[@ritadegraaf7126]

Nederlandse burgers worden gediscrimineerd.

[@ossiosborn8950]

@@user-nf3pu8zj2v Maar als je in een Nederlands kabinet wilt zitten pas je dan in ieder geval aan en laat je niet gebruiken door het enge koorknaapje Jetten.

[@jmera7931]

Hoofddoekjes profiteren van westerse kennis maar dragen niet bij m.a.w. opzouten terug naar je eigen land en daar zand eten.

[@marcheymans9467]

Man wat een heisa rond niks Ik woon in Turkije hier is hoofdoek in de minderheid In de hotels worden ze geweigerd personeel met hoofdoek In banken ook Blaas dit toch niet zo op

[@marijkekusters434]

Als de hoofddoek overal ter wereld een dwangmiddel voor vrouwen is, waarom zou dat dan in Nederland anders zijn?

[@rvlietstra3027]

@@marcheymans9467 het zijn ook niet de slimste Turken en Marokkanen die hiernaar toe zijn gekomen, uitzonderingen daargelaten

[@truus8725]

@@marcheymans9467 hier heb je voor 100% gelijk in wij zijn vaker in Turkije op vakantie geweest maar daar hebben we minder hoofddoeken gezien maar hier wordt het met de dag erger dus Lalhah zeik niet meer alleen de boel maar ophitsen

[@hout00gje]

Hoe verder weg van het land van oorsprong, hoe orthodoxer men wordt lijkt het wel. Overigens zegt de Islam over het dragen van hoge hakken: 'Het is niet toegestaan om de ongelovige of zondige vrouwen te imiteren'.

[@Knight-Industries-Two-Thousand]

Haar keuze? Wil wel eens weten hoe het met haar ging vlak voor haar puberteit... Vrijwillig toen opgezet? Vaderdruk? Familiedruk?

[@woonwouter4404]

Waar gaat het over gvd, ga Nederland goed regeren.

[@MaxSluiman]

Het gaat erover dat we fascisme niet normaliseren, onder het mom: " Er moet nu gewerkt worden". Dat heeft de geschiedenis al eerder gezien.

[@janverduyn2250]

@@MaxSluiman er is geen fascisme dat wordt aangepraat

[@otislente9765]

Word niks.

[@mercenary234]

​@@MaxSluimanwaar fascisme?

[@azibens538]

@@mercenary234 Van DE BLANKEMAN

[@ROBBAAIJ]

wat een raar gebeuren dat de oppositie de minister president continue vertelt wat hij moet doen en zeggen

[@Lhgnd]

‘Leuke’ eerste werkdag voor Schoof….. En verder aan alle kamerleden; hou op met dit gezever en GA AAN HET WERK

[@johnshares444]

Zielige vertoning

[@andre1124]

Tis nog erger dan de kleuterschool. Verschrikkelijk dit debat. Vooral van links. Bah

[@user-cf3nr7ul1f]

Meer nog. Dit gebeurt niet op de kleuterschool.

[@RolfStones]

De PVV loopt die emotie uit te lokken. Bewust.

[@123marijn321]

HAHA links de schuld geven terwijl de coalitiepartijen elkaar zelf de tent aan het uitlokken zijn. Hoe kom je erop.

[@MrKarregast]

Nederland gaat ten onder aan eigen tolerantie

[@farsalami8605]

het is geen tolerantie...... het is lafheid. Het is haar Hijjjaab en jouw lafheid

[@Victor-07-04]

Hoe bedoel je?

[@kaatjeskanaal777]

Welke Tolerantie moeten we hier ook mensen afslachten...Moslims worden al jaren gedemoniseerd en getreiterd...Wilders heeft les en training gehad in Israhel wat hij tevens dient!!!😊

[@John73.]

Zijn al ten onder gegaan door alle import.

[@vettemuziekjes]

Dit is de nieuwe normaal van rutler

[@williamhay4684]

Ik Frankrijk zijn hoofddoekjes in de openbare ruimtes verboden…. Waarom niet in Nederland?

[@shootingsportstransparency7461]

Omdat ze hier ook keppeltjes toelaten

[@deenigeechtebz3598]

omdat we in Nederland Nederlands praten en niet Frans snappie?

[@MovieRiotHD]

Omdat wij wel een vrij land zijn.

[@davevanlaren2501]

Waarom liegen? Je mag in de openbare ruimte in Frankrijk natuurlijk gewoon een hoofddoekje dragen, behalve in bijvoorbeeld het onderwijs of terwijl je een ander ambtenaarsberoep aan het beoefenen bent. Openbare ruimte betekent bijna alles wat buiten is, in overheidsgebouwen zou het kunnen dat dat niet mag, maar dat is wat anders dan de gehele openbare ruimte, heel groot verschil. Beter weet je waar je over praat voordat je dit soort beschamende onzin online zet

[@user-ub7vq6wp8c]

Ga dan naar Frankrijk

[@neldeweerd7699]

Onzin Lala .... zo ben je opgevoed!!! Ga naar Iran/Afghanistan/ Saoedi Arabië hoezo ""vrije" keuze!!!!

[@linasandbergen4246]

Onzin Nel!!! Laat haar met rust! Waarom negeer je wat zij daar vertelt? Omdat je weigert haar te horen! Zij is een mens, en zij gaat over haar eigen haar! Met je Iran. Rot toch op man. Getverdemme, dat we het hier nog over hebben anno 2024. Beetje vrouwen pesten. Je moet je schamen, Nel.

[@marijkekusters434]

Als de hoofddoek overal ter wereld een dwangmiddel voor vrouwen is, waarom zou dat dan in Nederland anders zijn?

[@user-fr6fn5ft8v]

Er zijn 138000 Nederlanders geëmigreerd naar buitenland .kan je ze terug roepen

[@hittyriemersma5791]

Barst in tranen uit ,ik heb geen traan gezien ,draai de boel nu niet om .

[@John73.]

Heeft heel zijn leven niet anders gedaan bij de npo.

[@ikkieikkie6613]

Dat heeft ze wel gedaan alleen niet tijdens het debat, tijdens de schorsing is het gebeurt en ook hier zijn foto's van

[@Praatclubje]

@@ikkieikkie6613 Klopt, betekent dat het Tara Singh Varma virus nog altijd diep in GLPVDA zit. Ps heb jij de eerdere interviews van deze fake feministe m.b.t. hoofddoek teruggelezen? wat een bedriegsters wat een leugenaarster is dit import schepsel.

[@Praatclubje]

@@ikkieikkie6613 Liegen is blijkbaar gewoon bij GLPVDA In de desbetreffende interview vertelt deze lolita dat haar vader haar verplichte een hoofddoek te dragen

[@mygoodspirit8655]

Er was toch ook nog zoiets als kerk en staat gescheiden, waarom mag ze daar überhaupt daar zo zitten!

[@RolfStones]

Heeft LahLah ergens blijk gegeven haar religie aan anderen op te dringen?

[@rainnbowwy7106]

Om dezelfde reden dat jij jouw fascistische meningen online kunt geven, dat heet vrijheid.

[@vettemuziekjes]

Gelijk. Waarom mag een cda sgp cu en dat soort extremisten eigelijk in de kamer ?

[@mygoodspirit8655]

@@rainnbowwy7106 Dus het wet boek is fascistisch?

[@liedobeheer3371]

De mevr. Met de hoofddoek gaat dat maar in Turkije doen.vreemd dat daar weinig mensen met hoofddoek lopen

[@rainnbowwy7106]

Wanneer gaat jouw blonde held haar deporteren dan?

[@ikkieikkie6613]

Oh zo een gevalletje alle Marokkanen terug naar Istanbul 🥴🥴🥴🥴🥴 als jij het verschil niet eens kan zien tussen een Marokkaanse en Turkse dan kan je maar beter je mond dicht houden. 👀

[@janverduyn2250]

hoofddoek niet in openbare gebouwen

[@h.a3604]

Ook geen hippies en gothic's geen lhbti en mensen met een pet. Luister gast leer maar mee leven dat we er zijn en nooit meer weg gaan. Het worden er alleen maar meer over 20 jaar is er geen Hollander over omdat jullie je bezig houden met homo of lesbisch zijn en je laten ombouwen tot een ander geslacht en die buitenlanders maar kinderen maken. Zielig mens.

[@dawatcherz]

@@h.a3604 'Het worden er alleen maar meer over 20 jaar is er geen Hollander over ' ... daarom pvv

[@rainnbowwy7106]

En wat gaat de PVV aan de toename van hoofddoeken doen? Meer info graag…

[@janverduyn2250]

@@rainnbowwy7106 ik hoop afschaffen in openbare gebouwen , op straat en thuis mag het , je bent geen betere moslim met hoofddoek op , bestaat niet , dat denken ze wel , het valt heel erg op dat als je in marok bent of turky , dat ze daar allemaal graag van de hoofddoek af zijn , maar de berg mensen die naar hier komen en de kinderen die hier geboren worden willen allemaal een hoofddoek op ????

[@jmera7931]

Idd nergens in publieke ruimte

[@nickl8991]

Lalah huilt! Dalijk komt tinkiwinky ook nog met Dipsy en po

[@abdelbenn]

En je moeder komt straks ook langs om mee te janken

[@nickl8991]

@@abdelbenn dat zou ik nou een heel mooi beeld vinden die is al 17 jaar dood hahaha denk dat ze nu een beetje op Jette zou lijken in skelet

[@Noeralhoeda]

@@abdelbenn 😂😂

[@thomassantifort9133]

Ga maar janken ,dan krijg je het voor mekaar 😄😄😄😁😁😁😁😅😅😅🤣🤣🤣😄😄😄😄

[@Noeralhoeda]

@@thomassantifort9133 Wie het laatst lacht lacht het best 😂😂😂

[@rienbakker274]

Twee dagen een trieste vertoning, links laat echt zien waar het niet om gaat. En ja een hoofddoek hoort ook niet bij NL,

[@rainnbowwy7106]

Die hoofddoekjes zijn er nou eenmaal en wat ga jij en de PVV er nou aan doen? Denk je nou echt dat je de hoofddoek kan verbieden? Zonder dat daar een heleboel narigheid van zal komen in Nederland? In welke wereld leven sommige mensen vraag ik mij af.

[@vince1132]

Volgensmij is democratie er ook voor de minderheden in ons land en hebben we nog steeds godsdienstvrijheid. Je kunt vinden dat hoofddoeken niet bij nederland horen maar er zijn toch aanzienlijk veel mensen in nederland die hoofddoekjes dragen, overigens niet alleen moslims. Uiteindelijk bepaalt de wet wat wel of niet toegestaan is in nederland. Maar ik mag hopen dat we wel zo liberaal blijven dat mensen zelf mogen besluiten wat ze dragen. In de werkomgeving kun je daar nog discussie over hebben, maar een hoofddoekje dat bij een geloof hoort is wel even iets anders dan t dragen van een pet, dat eerste ligt veel gevoeliger.

[@gerritvliet8897]

Wat ik mij afvraag, wat ik belangrijk vind,waarom is in nederland alles duurder dan in het buiten land.notabene een eu land,waar ik boodschappen haal, die zoveel goedkoper zijn dan in nederland.ik noem een voorbeeld, tabak, mijn merk toevallig 8,50 in nederland 24,50 is toch waanzin, en dan de levensmiddelen ,is bijna 40 procent goedkoper. Vertel mij nou maar eens, hoezo 1 europa.

[@jonblackers4339]

Iets meer details graag, welk land en zo. Btw, t lijkt nu alsof je tabak belangrijk genoeg vindt om er ver voor te reizen. Verslaafd of zo?

[@rainnbowwy7106]

Fleur Agema weet het antwoord: “ Dat komt door het hoofddoekje van Esmah Lahlah” 😂

[@jmera7931]

Waar denkt u dat de uitkeringen voor moslims van betaald worden.

[@user-ev4ti7ot9k]

@@jonblackers4339en so what. Daar gaat het niet om

[@istvandeseijn5082]

​wat is jou verslaving, lamlul

[@mjmvander4317]

Lahlah heeft ook zeker de toneelschool gevolgd en dan kant van drama , ze dragen ook vaak een hoofddoek om op te vallen en apart te zijn . Ook bij vele vrouwen is het geen vrije keuze , daar waar de gordijnen de hele dag dicht blijven, links maakt er een grote poppenkast van .

[@peterdewit1731]

Praat geen onzin man, rechtse tokkie.

[@WhoGotSoulHere]

Je hebt helemaal gelijk. Ze brengt een groot verhaal met 'dit is mijn hijab, mijn vrije keuze, mijn hoofddoek' Maar er zijn een aantal islamitische landen waar veel vrouwen helemaal geen keus hebben. En echt extreem worden onderdrukt. En er is maar een geloof waar dit heel veel gebeurd. In Nederland hebben we kwa geloof (nog) best veel vrijheid, dus het is makkelijk voor mevrouw om het zo te verwoorden. Eigenlijk echt walgelijk, egoistish gedrag als je t mij vraagt. Krijg hier een beetje hetzelfde gevoel bij als toen ik een student die een LHBTQ+ shirt droeg, free palestina hoorde roepen. Waarschijnlijk zal hij nog geen week in Palestina kunnen rondlopen met dat shirt.

[@damienkarras9127]

Hoofddoekjes graag alleen in de private sfeer. Ik voel mij onderdrukt om dit in de publieke sfeer te moeten ondergaan. Ook een kamerlid dient dit onverwijld af te doen.

[@joostroeters9087]

Triest hoe bang mensen van hoofddoekjes kunnen zijn. Lang geleden zat ik op een kleuterschool waar de nonnen hoofdbedekking droegen. Moeten keppeltjes ook verboden worden en pruiken misschien? Hoe gaan we om met zichtbare swastika tattoos? Een h vormt nooit een bedekking maar bepaalde denkbeelden inde hoofden zelf wel.

[@peterdejong5456]

​​​@@joostroeters9087 De islamitische hoofddoek is geen godsdienstig vereiste. Er zijn miljoenen moslimas ZONDER hoofddoek. Het is wèl een overblijfsel uit culturen waar vrouwen hun vrouwelijke kenmerken moesten bedekken om veilig over straat te kunnen en niet door mannen te worden lastiggevallen. De islamitische hoofddoek is dus het symbool van vrouwenonderdrukking bij uitstek! In NL zorgt onze rechtsstaat dat vrouwen veilig over straat kunnen, ongeacht hoe ze zijn gekleed. Hier zo'n hoofddoek dragen is publiekelijk je diepe minachting voor onze rechtsstaat tonen. Het is een klap in het gezicht van de duizenden mensen die zich dagelijks inzetten voor een veilig en rechtvaardig Nederland. De islamitische hoofddoek hoort in een beschaafd land NIET thuis!

[@Jannette-mw7fg]

@@joostroeters9087 De nonnen dwongen nooit anderen hetzelfde te doen. Dat doen moslims {en moslima's!} WEL! Dus volledig iets anders!

[@damienkarras9127]

@@joostroeters9087 publieke ruimte dient men te onderscheiden van een meer private sfeer. Religieuze uitingen graag in gebedsruimten etc. of liever helemaal niet . Ook geen gekerm uit torentjes. etc. Mbt het moslim geloof dient alles verboden te worden immers dat doen zij zelf ook binnen hun eigen cultuur.

[@anma8054]

⁠@@damienkarras9127je roeptoetert nogal, maar je geeft inhoudelijk geen enkel argument. Zullen we de SGP en de christen unie ook maar aan banden leggen? Die partijen zijn immers ook aan religie verbonden.

[@Michiel1972]

Waar Lahlah even aan voorbij gaat is dat het niet een persoonlijke keuze is. Die keuze is al jaren geleden voor haar gemaakt, toen ze als kind met religieuze dogmatiek werd geïndoctrineerd. “Give me a child until he is seven and I will show you the man.” - Aristotle.

[@csschot]

Dat is precies waar ik ook aan dacht, en misschien ook de bedoeling van Agema om de te zeggen met die tweet: “kom op meiden, bevrijd jezelf nou eens van dat gekke geloof en trek dat hoofddoekje van je hoofd af, ga eens leven, ik heb bijna medelijden met jullie dat jullie gevangen zitten in dat gekke geloof” Totdat ik zag hoe diep mevrouw Lahlah geraakt was door het debat, toen besefte ik dat het in haar geval haar eigen keus is

[@rainnbowwy7106]

Dan nog is het haar keuze om die “indoctrinatie” te geloven. Het is ook mogelijk dat jij al jarenlang door populistenpraat geïndoctrineerd bent waardoor jij deze opvattingen hebt. Het tweede lijkt mij meer voor de hand liggend.

[@peromaan376]

Hetzelfde geldt misschien even zo sterk voor jouw eigen politieke overtuigingen @michiel1972

[@davelubeck9683]

HaHaHa !! Ja ze zal wat anders zeggen ! Word ze Thuis in elkaar gemept door haar Moslim Mannetje !! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@shpigenzig]

Ik wilde net zeggen. Waar bent u dan wel niet opgegroeid. Hoe weet u zeker dat het de “juiste” dogmas etc heeft mee gekregen vanuit huis uit van je ouders en familie?!? Denkt u niet dat deze vrouw nu niet volwassen en intelligent genoeg is om zelf te bepalen welke richtlijnen ze volgt in haar lrven. Wat ze gelooft of niet?! Kan ze dat tenminste in vrijheid die keuze maken. Of ?!?

[@sharmi9891]

Ik mis nu toch wel een Zeeuw, Volendammer of Edammer in de kamer op klompen en volkskleding.

[@BodilPonti]

Dan wordt je waarschijnlijk als 'verward persoon' de kamer uit geflikkerd.

[@woonwouter4404]

Nu je als Alfabet mens alles mag zijn wie je denkt te zijn mogen er ook nudisten in de kamer😅

[@SahinUstaNL]

niemand houd ze tegen om op klompen of Zeeuwse achteruitkijkspiegels naar de 2de Kamer te gaan.

[@niekjuh4769]

​@@woonwouter4404of p*** als iedereen mag zijn wat ie wilt😮

[@Sweetlaker]

Ik wilde als rasechte nudist de kamer in, maar dat werd ook niet op prijs gesteld!

[@omarL-NL]

Sjonge jonge, ik ben een Nederlandse moslim, en ja wanneer gaan ze het hebben over de echte inhoud, en wanneer gaan ze nu eens aan het werk? waarom wij jullie? we zijn allemaal mensen, wie je ook bent, waar je ook vandaan komt, of je nu zwart, wit of blauw bent, we zijn allemaal mensen, en ja ik shop ook vaak in kanalen eiland, net zoals velen, ik spreek wel gewoon Nederlands, en Wilders durft te zeggen dat we doorgeslagen zijn? ik vind dat dit kabinet ASAP aan het werk moet, steeds meer mensen kom in de problemen, alles wordt duurder, mensen die dakloos worden, voedselbanken die de inloop niet meer aankunnen, en de arme mensen worden steeds armer en de rijke steeds rijker (dit wordt ook toegegeven door vele rijke mensen) dit kabinet moet zo snel mogelijk en zoo goed mogelijk dit land besturen, en voor alle Nederlanders er zijn, wij allemaal zijn harde werkers wat ook belastingen etc. betalen, en meehelpen om Nederland zoo goed mogelijk draaiend te houden, ja wij allemaal zijn gelijk, en allemaal verantwoordelijk van hoe de toekomst voor nl met zich mee zal brengen, het is gewoon zoo als een schip zinkt dan zullen alle bemanningen ook mee zinken, dus wij met z'n allen zitten op dit schip, waar je ook vandaan komt, dus laten we in godsnaam samen werken om er wat van te maken, om de toekomst voor onze kinderen te garanderen, door het goede over te brengen, i.p.v. ik jij verhaal, of mensen tegen elkaar ophitsen. een goede kabinet heeft het niet over ik jij, maar over wij, hoe gaan we dit oplossen, hoe gaan we ervoor zorgen dat we met zn allen hiervan profiteren, en dat we het goed hebben of krijgen. ik heb hier nooit iets over gehoord, ook de vorige kabinet heeft het verprutst, tot nu toe heb ik geen enkele goeie kabinet meegemaakt, allemaal leugens vooraf aangaande campagne, en nu hebben ze zetels gekregen en zitten ze er, daarna hoor je en merk je echt niets, het zijn poppenkast figuren die daar alleen maar zitten om zakje geldt te krijgen, want verdienen doen ze niet vind ik, ze doen helemaal niets om dit Nederland beter te maken/worden, dat er minder arme mensen zijn, dat voedselbanken het niet drukker krijgen, dat mensen minder snel dakloos worden, alle kabinetten hebben teveel gefocust om onbelangrijke zaken, wees nou eens respectvol voor elkaar, denk aan elkaar, geef om elkaar en help elkaar, i.p.v. tegenover elkaar gaan staan en kijken naar de verschillen tussen de Nederlanders, BESTE KABINET MEDEWERKERS GA EENS AAN HET WERK.

[@RopekingRopethemall]

Dankjewel voor je comment ik ben het met je eens

[@bartalbers2863]

Deze coment is te lang om te lezen

[@alberthendriks1544]

@@bartalbers2863jehebt m gelezen

[@usmanballo7621]

Moslims horen hier niet thuis

[@janklaassen6404]

Gast, schijf geen boek. Niemand leest dat.

[@cyounl5797]

Mag de verkleede priester net als vroeger ook in de politiek? Je bent er voor het volk en niet voor je religie. Genoeg andere banen, kerk en staat moet los staan

[@antonbende8210]

Ik dacht altijd dat religie en overheid gescheiden dienen te Zijn! Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen. Naar analogie kan dit begrip worden toegepast bij religies waar religieuze instituten geen "kerk" worden genoemd.

[@keesp]

in een seculiere staat passen geen hoofddoekjes. punt.

[@vettemuziekjes]

en ook geen andere religieuze uitingen

[@Samirah-zr1to]

Wat onzin dit is dit nou regeren ga problemen oplossen

[@rainnbowwy7106]

Dat is nou precies wat ze niet gaan doen 😬

[@Millbrook1974powderedwater]

Dat kan de PVV iig niet; men heeft herhaalde malen gevraagd "Hoe dan?" en een antwoord bleef uit. Met die informatie moeten we het doen.

[@chekroun2534]

Hun enige probleem is moslims het leven zuur maken.

[@kapinio1]

Ga gewoon het land uit dan zijn onze problemen opgelost

[@Millbrook1974powderedwater]

@@kapinio1 Niemand kan jouw problemen oplossen.

[@JM-fg3et]

😅Heel goed dat onze nieuwe premier zich staande houdt! Hou vol Minister-President!

[@gaatjouniksaanja753]

GA EENS ECHTE PROBLEMEN AANPAKKEN IK KAN GEEN HUIS KRIJGEN GVD

[@janjanssen3136]

Geen hoofddoeken in de tweede kamer. Doe het thuis of op straat maar niet in de tweede kamer.

[@jmera7931]

Alleen thuis niet in publieke ruimte

[@marijkekusters434]

Helemaal met je eens.

[@ouassima01]

Want wie ben jij omdat voor een ander te bepalen?

[@jmera7931]

@@ouassima01 Een Nederlander die heeft bijgedragen aan het opbouwen van het eigen land, die graag de vruchten van eigen arbeid plukt ... derhalve plundering van vruchten afkomstig van eigen arbeid niet kan accepteren. Een Nederlander vooraf gegaan door vele generaties voorouders die keihard hebben gewerkt de Nederlander die erfrecht heeft.... Derhalve willen Nederlanders graag heel houden wat ze hebben geschapen. Er is hier door het letterlijk polderen - alsook door het politiek polderen - letterlijk land uit zee gemaakt.Een extremistische religie en de daarmee samengaande gebruiken maakt onze samenleving kapot. De eenheid van het land wordt aangetast zulks mede door gedrag moslims, die vaak op ongelovige Nederlanders neerkijken bovendien willen moslims wel de vruchten plukken terwijl ze maar te weinig positiefs hebben bijgedragen. Dus vreemdelingen en nakomelingen moeten OF zich schikken naar onze gebruiken of in hun eigen land hun eigen samenleving en welvaart opbouwen. Schikken met onze samenleving vereist terughoudendheid in mbt de rol van religie in de samenleving. Nederlanders motten de islam god niet en het adoreren van de oorlogsmisdadiger en kinderverkrachter Mo wordt als knettergek gezien.

[@hamzasidihabibi2934]

@@ouassima01😂😂😂 weet ik veel

[@benbakker625]

Ach, Ach, Ach !!!nieuwe groep in de 2e kamer, Sneulinks !!!laten we ons met belangrijke zaken bezig houden !!!!!!

[@RolfStones]

Het is belangrijk als een premier zegt er voor alle Nederlanders te zijn, terwijl kabinetsleden daar duidelijk lak aan hebben.

[@mugennojin3513]

​@@RolfStoneskabinetsleden zijn ook onderdeel van de populatie ❤

[@rick-dm4mp]

Hoe komen al deze mensen in de 2e kamer ?Is dit nu het product van al het onderwijs wat we hebben in Nederland?

[@Tommie198888]

Lahlah gehad... Wie volgt? Tinkiewinky? Dipsy? Po?

[@TheBartsaitovic]

Geniaal!😂😂😂😂😂

[@woutarts3408]

hr Jetten zit vol met frustratie heeft zelf niets goed gedaan en verwijt nu een ieder alles

[@SaigonMouse]

Misschien kan Jetten zich laten ombouwen op kosten van de ziekenkosten verzekeraar. Wordt hij rustiger van.

[@rpaasse6453]

Hoofddoek is geen punt van discussie. Nederland kent scheiding van Kerk en staat, grondwettelijk bezien is een hoofddoek in de tweede kamer dus niet toegestaan. Net als Mijters, de Staf, uitdelen van de wachttoren danwel het bespelen van de tamboerijn mocht jouw geloof hare Krisha zijn. Allemaal prima, allemaal goed maar niet in een publieke functie of dienende functie in het openbaar bestuur.

[@peterusp3098]

Ook niet achter een kassa of een loket etc.

[@NunTheLass]

Nee, U begrijpt niet wat die scheiding inhoudt. In de grondwet staat ruwweg dat er geen onderling zeggenschap mag bestaan tussen (de instituties van) kerk en staat. Over kruisjes, hoofddoekjes, keppeltjes, mijters, tamboerijntjes en tulbanden wordt niet gerept. U heeft de kerkklok wel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Er zijn landen waar dit wel het geval is. Maar Nederland is zo'n land niet.

[@niekjuh4769]

​@@NunTheLassamen

[@MaxSluiman]

​@@NunTheLassprecies! Dat zijn de PVV tokkies, ze weten steeds net niet waar ze het over hebben.

[@ENA214]

Ja hoor maar niet van de 10 geboden . .

[@joycevdsloot]

Tenen krommend.......

[@sezerkasoglu9911]

Je profiel foto inderdaad tenenkrommend

[@karim271]

Waarom ?????

[@damienkarras9127]

Het getuigt van goede smaak de publieke ruimte te vrijwaren van uitingen van religieuze gekte. Doe dat maar in je achtertuin. Carnaval is ook niet het hele jaar door. Er is niet voor niks een scheiding tussen kerk en staat in Nederland.

[@kaatjeskanaal777]

Niet waar!!!

[@damienkarras9127]

@@kaatjeskanaal777 Wel waar !

[@jeroenvandijk7034]

In Frankrijk zijn religieuse uitingen al lang verboden voor funktionarissen in publieke dienst.

[@vettemuziekjes]

Zo is dat, religieuze partijen onmiddelijk verbieden dus

[@gdrs53]

Voorzitter treedt toch eens een keer op. Laten ze ophouden met het gefit op personen en zich bezighouden met de problemen van Nederland.

[@user-cf3nr7ul1f]

Volgens mij had de voorzitster mevrouw Arib (als ik haar naam goed schrijf) allang ingegrepen. Zij was een geweldige voorzitter. Dan was dit tenenkrommend gekonkel niet gebeurd.

[@vettemuziekjes]

Bosma stookt zelf lekker mee, daarom.

[@the_court_jester666]

Vrijheid van religie houdt ook in dat kritiek op religie en de vrouwonderdrukkende hoofddoek kan. Veel moeilijker is het niet. Voor alle vrouwen in Iran die 'm af willen doen en dat niet kunnen; excuses voor de blamage. Ultraconservatieve linkse kamerleden kunnen zeggen wat ze willen; nederland heeft hier duidelijk tegen gestemd.

[@k.h.6991]

Vrouwen zijn in Nederland vrij om te kiezen wel of niet een hoofddoek om te doen. Dat is echte vrijheid voor vrouwen.

[@rachidaaissati4002]

@@the_court_jester666 ook de vrijheid om een ander een racist te noemen?

[@peterdejong5456]

​@@k.h.6991 Nee, je hebt als vrouw ook een eigen verantwoordelijkheid. De islamitische hoofddoek is geen godsdienstig vereiste. Er zijn miljoenen moslimas ZONDER hoofddoek. Het is wèl een overblijfsel uit culturen waar vrouwen hun vrouwelijke kenmerken moesten bedekken om veilig over straat te kunnen en niet door mannen te worden lastiggevallen. De islamitische hoofddoek is dus het symbool van vrouwenonderdrukking bij uitstek! Vrouwen die menen, dat deze hoofddoek een onderdeel uitmaakt van hun identiteit en de normen en waarden vertegenwoordigt die zij aanhangen, houden deze immorele praktijk alleen maar in stand. In NL zorgt onze rechtsstaat dat vrouwen veilig over straat kunnen, ongeacht hoe ze zijn gekleed. Hier zo'n hoofddoek dragen is publiekelijk je diepe minachting voor onze rechtsstaat tonen. Het is een klap in het gezicht van de duizenden mensen die zich dagelijks inzetten voor een veilig en rechtvaardig Nederland. De islamitische hoofddoek hoort in een beschaafd land NIET thuis!

[@ArnoldVeeman]

Er is een groot verschil tussen Iran en Nederland, gelukkig. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik daar eerder ook anders tegen aankeek. Totdat ik in gesprek kwam met een aantal vrouwen én collega’s. En de hele discussie rond 19:10 vind ik een beetje overdreven. Hoe bewusteloos ben je geweest als je de geweldsdreiging vanuit de moslimwereld gemist hebt? Het is nou eenmaal zo dat er vanuit die hoek veel haat ontwikkeld jegens onze democratische rechtsstaat. Feit. Punt. Maar… dat neemt niet weg dat we zo dom moeten zijn om iedereen over een kam te scheren.

[@kidkwame4551]

@@the_court_jester666 weleens in Iran geweest? En hoeveel vrouwen met hoofddoekjes ken je?

[@RonaldVanDijk]

Islam is gevaarlijk punt uit.

[@hamzasidihabibi2934]

En hoe weet je dat leg mij eens uit

[@marjankeuzenkamp7397]

Allemaal toneelspel; bah; vals sentiment...

[@pvh2352]

Het niveau van onze "democratie" 2024.

[@marcdevries1356]

Gaat jammer genoeg niet om de inhoud. Wat is de reden dat die hoofddoeken er ontstonden: doe zo'n doek om hun hoofd zodat mannen niet naar je wijf kijken!

[@beaufester9017]

Is idd tanende !!! Vreselijk zéker van links met hun frustraties !!! Kabinet ga regeren, zwaai met de scepter i.p.v. bakkeleien! Het land staat in de fik !!!

[@courageousmelon5654]

Religieuze kledij in publieke functies zou niet toegestaan moeten zijn.

[@rvlietstra3027]

Net als tatoeages, een ongeschoren gezicht, overgewicht etc. Het oop wil ook wat. Naar die lalala kijken brandt op hetnetvlies

[@rainnbowwy7106]

Dan zullen die dames een andere baan zoeken in de privaatsector. Welk probleem heb je hiermee precies opgelost behalve een minderwaardigheiscomplex?

[@vettemuziekjes]

nou ma flodder van bbb ziet er ook niet uit met haar vodden

[@courageousmelon5654]

@@rainnbowwy7106 Dames? Ik heb niets gezegd over dames. ALLE religieuze kledij in publieke functies heb ik gezegd. Dat geldt dus voor elke religieuze uiting. Kun je niet lezen?

[@rubenmeijerink4266]

Zolang het enige antwoord van links *vingers in de oren en Lahlahla* blijft op de oprechte zorgen van heel veel mensen omtrent immigratie, zal de PVV alleen maar groter worden

[@ENA214]

@@rubenmeijerink4266 Niet meer in huis halen , staat er buiten . Helemaal mee eens . Vol is vol . En hier orde op zaken stellen . Met elkaar . Is een wens . Zal wat zijn als dat gaat gebeuren . Geëtter af schaven en beschaafd worden . Graag geen pietluttigheid meer.

[@azibens538]

Nou dacht het niet,blijkbaar is het nu de blootstelling.van kennis,kunde,beloftes,doelen en intenties.

[@ENA214]

@@azibens538 Mooie wachttijd gewenst. En geduld . Daar wachten vele met u op . Misschien gebeurt het nog wel eens 👍 zet hem op .

[@ENA214]

@@azibens538 Even super nanny in schakelen .

[@azibens538]

@@ENA214 😆😆😆 Toch wel een leuk reactie.sportief.

[@onnoman]

Baudet en Eerdmans waren de enige mensen die tenminste nog wat zinnigs te melden hadden

[@user-kf3zt6jl1l]

Zeur doos

[@aliebakker4406]

Ikvind ook dat iedereen een kans moet krijgen en hoofddoekjes moeten ze zelf weten vindt ik niet erg waar ik mij aan erger is dubbele paspoorten en mensen die juichen voor hun eigen land bv met voetballen oké begrijp ik ook maar zie geen eeen juichen als Nederland wint ze willen dus in Nederland wonen op hun eigen eiland en hun eigen taal en wij mogen ons daar niet mee bemoeien zie reactie boven we flikkkeren onze ouders in bejaardentehuizen blijkbaar en willen ze dood nou hij kijkt niet verder dan z’n eilandje zeker bij het christendom doen we dat echt niet en ze melken hun kinderen ook niet uit

[@nicomol8874]

Mvr.Lala . probeer het eens in Iran zonder hoofd doek.

[@awesom3danny758]

Wanneer worden de uitkering trekkers eens herkeurd? Alles herzien dan hou je tenminste geld over

[@charliedefretes4393]

Niet aanstellen aanstelster

[@gps4l184]

Als ik dit zie, dan begin ik serieus te overwegen om de volgende keer op Wilders te stemmen.

[@otislente9765]

Wat let je ..😁

[@Rinus767]

Links opdoeken dus.

[@janniekuhl2288]

Er horen geen mensen met een buitenlandse natiolaliteit in onze regering . Probeer dit maar eens in haar vaderland !!

[@edzwaal9813]

Zij is Nederlandse.

[@rainnbowwy7106]

Regel het zou ik zeggen.

[@woonwouter4404]

Geen dubbele paspoorten in het parlement punt uit.

[@marcellinokroes2278]

@@edzwaal9813 Niet !

[@MaxSluiman]

Mm, volgens mij heeft Wilders ook een dubbele loyaliteit: Israël.

[@sjoerddijkstra939]

zo klein geworden die cu , hoe zou dat toch gekomen zijn.

[@user-ws2wf4dn9p]

Ik heb geen gevoel bij dit debat, deze poppenkast om hoofddoekjes is slechts afleiding voor de incompetente kamerleden, zodat ze zich niet bezig hoeven te houden met alle gewichtige zaken en de door de kabinetten Rutte ontstane problemen op te lossen. De problemen in Nederland zijn zo groot geworden dat alleen competente leiders met visie deze nog op kunnen lossen, en die zijn er niet echt.

[@liedobeheer3371]

Bij Bikker heb ik altijd het idee dat er een wolf in schaapskleren staat

[@Sue_555]

Dat is het WETTISCHE dat er in getimmerd is kijk naar haar handen en gehamerd van haar stemmetje. DE WET DE FARIZEEËR in haar persoonlijkheid.

[@PK-xx9xq]

Het is net een bandje op repeat dit... moet dit echt 500x herhaald worden? Speel dan de opname terug thuis mensen!

[@orlandofurioso357]

Ik ben geen fan van Maarten van Rossem, niettemin zal ik antwoord geven op de vraag. Dit debat was beschamend. Ik heb overigens deze video niet bekeken, maar wel andere en heb geconstateerd dat er flink op de man werd gespeeld. (Thierry tegenover Rob Jetten). Beiden maakten zich hier schuldig aan. Ik denk dan ook dat deze regering niet lang standhoudt en dat zou terecht zijn. Toch kunnen we een regering pas beoordelen na een jaar of vier. Obama kreeg de Nobelprijs voordat hij überhaupt iets had gedaan en nadat hij die vredesprijs had gekregen, begon hij met oorlogje voeren. Veertien jaar Rutte heeft veel ellende veroorzaakt. Ik noem slechts een feit: het aantal functioneel analfabeten van 15 jaar is bijna verdriedubbeld in zijn regeerperiode...... Misschien nog wel iets: boeren mogen geen stikstof uitstoten, maar er worden wel F16's gestuurd om mensen dood te maken waarbij een hoop stikstof vrijkomt.

[@jpsnijders]

Waar Schoof het over heeft zit wel in de hoek waar van Baarle nu probeert Schoof aan te pakken. He wat als er een aanslag was geweest wat had je dan gezegd. Het is zo vals van Denk om dit zo te doen. Het is toch helder dat de extreme gelovige geen mooie dingen voor heeft voor onschuldige.

[@jeroenvandijk7034]

100 % accoord

[@user-zj8kg8ds7l]

Eens

[@edzwaal9813]

​@@jeroenvandijk7034Mee eens

[@rainnbowwy7106]

Van Baarle heeft niets anders dan feitelijkheden gesproken, integendeel tot de extreemrechtse Geertje. Die geen enkel punt heeft kunnen weerleggen.

[@aliebakker4406]

@@rainnbowwy7106dus eigenlijk mag je niet mensen onderzoeken die aanslagen willen plegen want ja hun privacy 😂

[@rene9582]

Tranen uit onmacht omdat ze de hoorddoek niet mag afdoen terwijl ze dat zo graag zou willen.

[@emielemiel2633]

Nu is het een hoofddoekje, dadelijk komt er eentje met een petje en morgen komt er een binnenstormen met een indianentooi.

[@JvdAlm]

Dus de kerktorens mogen trots zijn op hun kruis op de torenspits. En iedere Christen mag kettingen en polsbandjes en andere mogelijkheden dragen waar kruizen aanhangen of op zijn afgebeeld.

[@doortjeleupens9079]

Ik zou ook huilen als ik met een hoofddoek op moest lopen 😢

[@marjajoosten3017]

Het niveau van dit kabinet is bedroevend. Moeten we daarmee aan de slag ? Dit kan gewoon niet. Ga problemen concreet oplossen en niet steeds elkaar de maat nemen ! Zo komen we nooit verder. Gedraag u als volwassen mensen met verantwoordelijkheids gevoel.

[@John73.]

90% zijn activisten

[@dieterderoover716]

Ze mogen er zijn.. klopt helemaal. Maar wij mogen er ook zijn... en wat nu alweer alles plaats krijgt is dat links vecht voor zij mogen er zijn... daar is dus niet op gestemd, want dat hebben we al teveel gehoord. Nu willen wij horen dat wij er terug mogen zijn en dit ook mogen voelen!!!!

[@MushramboMu]

Raar dat het dagelijke nieuws( zoals nieuwsuur ) niks over baudet en eerdmans laten zien toen ze belangrijke dingen zeiden. Ik vind dat baudet soms raar doet en staat Voor sommige dingen die ik Tegen ben, maar zegt wel ook goede interessante dingen die veel mensen ook mogelijk vinden maar niet durven te zeggen. ( Mogelijke redenen : angst Voor kritiek, een van autisme kenmerken, of het verlies van vrienden)

[@MrTvdG]

weg hoofddoek in 2e kamer.

[@franciska33]

Waarom blijven ze maar doorgaan over het hoofddoekje. Het is nu toch wel duidelijk

[@ritaschouten9216]

.......en ook dat gezeur en gejammer over rascisme en discriminatie naast dat gezeur en gejammer over hoofddoekjes van die linkse partijen zó irritant dat moet ophouden, ik hoop dat de Premier en dit Rechtse kabinet eindelijk de kans krijgen om het over de inhoud te hebben en om de vele problemen in Nederland op te lossen.

[@ENA214]

@@ritaschouten9216 gewoon op de tafel slaan . 🥊 af gelopen, en tot de orde van de dag roepen . Niet dan de rode kaart uitdelen , na drie keer ontslaan . Oeps

[@starkoo]

Het doekje is een aantal gevallen gewoon vrouwen discriminatie en onderdrukking.

[@hrsn765]

Idd.. met een theedoek droog je af.. is niet voor over je hoofd

[@rsigmond5422]

Ga je pro hoofddoekverhaal maar vertellen aan de vrouwen in Iran en Saudi Arabië.

[@dawatcherz]

... even zielig doen voor de camera ...

[@jozefstalin9226]

Wanneer gaan ze is aan het werk inplaats van alleen maar slachtoffer rol spelen en huilen

[@menthywillems1879]

Ze was helemaal niet in tranen, ze was geraakt en das heel wat anders.

[@robklerks9348]

Als we over hoofddoeken debatteren, waarom dan niet over de kleding van degene die er aanstoot aan nemen ? Want als dat ons moet representeren mogen ze wel iets fatsoenlijks aandoen !

[@meandi10000]

want er zijn landen waar je gestenigd word als je geen spijkerbroek draagt ?

[@peterdejong5456]

Swastikas zijn ook verboden. De islamitische hoofddoek is geen godsdienstig vereiste. Er zijn miljoenen moslimas ZONDER hoofddoek. Het is wèl een overblijfsel uit culturen waar vrouwen hun vrouwelijke kenmerken moesten bedekken om veilig over straat te kunnen en niet door mannen te worden lastiggevallen. De islamitische hoofddoek is dus het symbool van vrouwenonderdrukking bij uitstek! Vrouwen die menen, dat deze hoofddoek een onderdeel uitmaakt van hun identiteit en de normen en waarden vertegenwoordigt die zij aanhangen, houden deze immorele praktijk alleen maar in stand. In NL zorgt onze rechtsstaat dat vrouwen veilig over straat kunnen, ongeacht hoe ze zijn gekleed. Hier zo'n hoofddoek dragen is publiekelijk je diepe minachting voor onze rechtsstaat tonen. Het is een klap in het gezicht van de duizenden mensen die zich dagelijks inzetten voor een veilig en rechtvaardig Nederland. De islamitische hoofddoek hoort in een beschaafd land NIET thuis!

[@robklerks9348]

@@meandi10000 En dat slaat waarop?

[@rainnbowwy7106]

Volgens de PVV mediabronnen worden vrouwen die geen hoofddoek dragen gestenigd. Tja je hebt ze ertussen die het geloven 😅

[@vettemuziekjes]

Ik vind het begrafenispak van jetten ook morbide en aanstootgevend

[@001theus]

links heeft 't slechts over woorden NOOIT over daden!!!!

[@ditnooitweer]

Welke daden heeft U het over? Tot nu toe is er geen beleid en slechts ongrondwettelijke uitspraken.

[@RolfStones]

Oh, maar hoe de politicus iets verwoord is een daad. Een kennisgeving van een standpunt.

[@AlanKleinGotink]

@@001theus u slaat de hamer op zijn kop!! De verkiezingen zijn voorbij en Wilders is slecht en wie met hem meedoet moet afstand nemen van dit en dat en zus en zo..... Laat de regering regeren want er zijn echte problemen.

[@azibens538]

Beter dan over daden bij deze.

[@BassieAdriaan1]

Kun je vertellen wat je bedoeld met "links"? Leg eens uit

[@bartcox274]

Beste mijnheer Schoof: u bent aangesteld als minister president, niet als voetveeg: toon leiderschap: laat merken wat uw waarden zijn en hoe u ze inzet

[@peterusp3098]

Wacht maar af.....hij werd de lachende moordenaar genoemd!

[@synesthesiagirl]

Dat hier zoveel over gesproken moet worden is geen goed teken. In Iran hebben ze geen keuze. Daar heeft ze het natuurlijk niet over.

[@phedrehms4857]

Jarenlang zéér gewaardeerd wethouder? Lalala is wethouder geweest alleen maar vanwege "diversiteit"

[@611jrj]

Stond op plek 2 op de lijst van GroenLinks PvdA, maar na de verkiezingen verdween ze in anonimiteit

[@Philippe_Gruijthuijzen]

Heeft u zelf door dat u een racistische opmerking maakt? Dat je haar stereotypeert op louter haar uiterlijk, en niet haar daden. Daarnaast heeft u ook nog ongelijk. Ze is tussen 2018 en 2023 wethouder geweest. U mag uw opmerkingen maken. Wees wel bewust dat het niet gebaseerd is op feiten, en racistisch is.

[@Jack-sy4oi]

Mevrouw Lahlah is van 2018 tot 2023 wethouder geweest van Tilburg.

[@phedrehms4857]

@@Jack-sy4oi je linkse punt? Ze zat er alleen omwille van diversiteit (lees: hoofddoek), precies waarom ze nu ook kamerlid is. Maar dat ga je nooit erkennen, daar ben je te links voor

[@Jack-sy4oi]

@@phedrehms4857 mevrouw Lahlah is zeer intelligent, werkt keihard, probeert juist mensen met elkaar te verbinden en heeft visie. Daarom was ze wethouder, daarom zit ze in de tweede kamer. Vertel mij maar waarom Wilders Faber als minister heeft aangesteld behalve dan om te provoceren en te zorgen dat het kabinet geen kans van slagen heeft.

[@SterrenSter]

Flikker toch op theedoek

[@hamzasidihabibi2934]

Hoe ga je het doen

[@daanbruigom2913]

Hoofddoekjes crisis 🤣

[@niekjuh4769]

Hun kiezen ervoor maar ook geen mondkap aub voor mij 😂

[@rolfagten857]

Allemaal Teletubbies in de 2e kamer.

[@user-cf3nr7ul1f]

Teletubbies zijn hier vergeleken niets bij

[@petervoois2454]

Nu krijgen ze de kans en verzieken ze het weer .telefoon in je koffer en hard aan het werk . Ben benieuwd hoe lang dit gaat duren

[@janverduyn2250]

ik ben zo blij met dit kabinet en zeker die 2 zogenaamde raciste die het niet zijn maar die iets durven zeggen , stem wederom pvv

[@JM-fg3et]

Ik ben blij met Agema en Klever in het kabinet! Er is niets mis met deze vrouwen❤

[@janverduyn2250]

@@JM-fg3et inderdaad , het zijn mensen die de waarheid zeggen daar kunnen die linkse niet tegen , neem nu die dassen en van baalen dat zijn zeer gevaarlijke gekken , die zijn de weg kwijt en willen hun zin opdrammen aan andere kunnen niet tegen verlies , en die vrouw van de dieren compleet losgeslagen

[@rainnbowwy7106]

Ze missen alleen bruine hemden die matchen hun blauwe kraaloogjes 😍

[@janverduyn2250]

@@rainnbowwy7106 ja je moet ze geloven op hun blauwe ogen , ik hoop dat het lukt

[@woonwouter4404]

Tranentrekkende debatten 😢

[@irenevdheide9187]

Het zonnetje schijnt de lucht is blauw....teletubbies kom maar gauw....'lahlah heeft een hoofddoek' 😂😂😂

[@letsparadise]

Ik wil in Nederland zijn. Zonder hoofddoekjes gedoe. Ik wil dat Nederland voor Nederlanders is. Dat moet je normaal vinden als Nederlander. Buitenlandse mensen mogen hun cultuur compleet uitdragen in hun eigen cultuur, dus in hun eigen land. Heb ik geen moeite mee. Maar ik wil nu Nederlanders zien. Onze cultuur, onze voeding. Alles Nederlands. Onze eigen roots weer neerzetten en onze eigen bevolking. Een nieuw begin waarin we meer soeverein zijn binnen ons land. Eigen mensen. Daar is niks mis mee. Sterker nog het is gezonder. Al die buitenlanders hebben hier veel kunnen leren en laat ze die ervaring meenemen naar eigen land. Beter voor iedereen. Hebben wij hier de kans de bevolking weer op de been te krijgen. En dat is al moeilijk genoeg. En dan gaan voor eerlijkheid, openheid. Dan kan vertrouwen weer terug komen en kunnen we vooruit.

[@JM-fg3et]

Trots op Nederlands❤

[@moa.3966]

Blijf dromen of misschien kun je een tijdmachine ergens bestellen... Je komt over als een shag rokende triest geval huillie huillie

[@mb10kx]

ik hou niet zo van spruitjes

[@peterdewit1731]

In 1938 dachten ze er net zo over in Duitsland. Lijkt me niet echt een stap in de goede richting.

[@wallflower6942]

Wanneer is iemand een Nederlander? Is iemand die hier geboren is een Nederlander? Is iemand die een hoofddoek draagt en etnisch Nederlands is een Nederlander? Verwacht je dat mensen die hier geboren zijn terug gaan naar het land van hun voorouders, ondanks dat ze vloeiend Nederlands spreken en in 'hun eigen land' gezien worden als buitenlander omdat ze die taal minder spreken? Wie bepaalt wie een Nederlander is?

[@1697kt16]

Nieuwe verkiezingen graag, PVV zal groeien & bloeien. Dus waar wachten we op.

[@TheFloatingHouse]

Wat een gezeik om een hoofddoek weer, sjonge jonge. En dat populaire geram op de bankjes moet ook maar weer eens afgelopen zijn. Wat een tijdsverspilling allemaal bij elkaar.

[@John73.]

Dat krijg je met activisten als politici en journalisten.🤮