Maaseudun Tulevaisuus Ilmastopaneeli 09.01.2019

Maaseudun Tulevaisuus ja MTK järjestivät ilmastoaiheisen eduskuntavaalipaneelin puolueiden puheenjohtajille 09.01.2019.

[@samirajantie5070]

Li on jatkuvasti... Oon erimieltä... Ole perkule omaa mieltä. Mestari on oikeassa.

[@Christian---]

Sehän on vasemmisto, oma mieli on että liikaa rahaa on moraalinen perusteellinen ongelma ja sillehän on jotain tehtävä.

[@mestarihalla-aho3464]

Halla-aho ainoa täysijärkinen. Äänestäkää mestaria!

[@SuperPesukarhu]

toki, todellinen älykkö, luotsaamaan muutakin kuin vaalikarjalaumaa.

[@samianssi]

Kiitos Halla-Aho.

[@tkatnokia95]

Kohdassa 30:00 Mestari: kobolttia louhitaan epäeettisesti Kongon Demokraattisessa Tasavallassa 😄👍🏻juuri näin! Ilmastouskovaisten henkistä masturbointia koko sähköautoilun hehkutus.

[@supereero9]

Kobolttia jota käytetään pääasiassa öljyn jalostukseen

[@postilaatikko7384]

Kuka tuolla hengittää raskaasti mikrofoniin? Ei taida Soinikaan olla paikalla...

[@joukokuisma9574]

Onko Sipilä oikeasti noin yksinkertainen ? Suomi ratkaisee ilmastonmuutoksen ?

[@kiekko673]

Jouko Kuisma Sipilä ei ole tyhmä. Sipilä on EVIL.

[@markkuantero1427]

Ei Sipilä mitään sellaista väittänyt.

[@paaaaaaaaq]

Ammatti pyhäilijä. Katsokaa nyt kuinka hyveellinen hän on.

[@Justuas]

haavisto on

[@Petozzi]

Ainut järkevä ihminen tuolla on mestari Halla-Aho

[@veiktik2297]

Eipä enää kauaa tarvitse katsella Sampo Terhon virnuilua :)

[@karjala.]

Veik Tik enää ei tarvi

[@n0j00]

Kiitos Mestari! Äänestetään Halla-aho pääministeriksi!

[@tkatnokia95]

Kohdassa 32:20 Marin ryhtyy autoinsinööriksi: polttomoottoriautojen muuntaminen sähkökäyttöisiksi? Onko tuo nainen ihan terve?

[@jarzu3555]

46:35 Li Andersson valittaa kun Yhdysvallat vetäyty Pariisin ilmastosopimuksesta ja haukkui Trumppia itsekkääksi mutta unohti kertoa että Yhdysvallat oli ainoa suurvalta joka pienensi päästöjään vuonna 2017. Hyvä Li hienosti kerrottu taas puolitotuuksia ja ehkä vähän valheitakin.

[@CrossmoorMafia]

hauskaa sinänsä että itsekkin käytit nimenomaan puolitotuutta päästöargumentissasi

[@jarzu3555]

@@CrossmoorMafia millä tavalla käytin puolitotuutta

[@arinettoviiksimies8671]

Väyrynen ja Halla-Aho järjenääniä.

[@ToastedCigar]

Orpo puhuu kokoomustyyliin täyttä paskaa siitä, että autoveron alennus toisi vähäpäästöiset autot pienituloisille. Vaikka uuden auton hinnasta otettaisiinkin se pari tonnia pois, siltikin yli 15 000 euron auto ei ole alemmalle keskiluokalle mikään vaihtoehto. Jo joku parin tonnin Toyotakin on kipurajalla alle 2000 euroa kuussa tienaavalle lähärille tai lastentarhaopettajalle. Toiseksi, jos kaikki vanhat autot ajettaisiin loppuun, ei se varmasti olisi ympäristölle sen epäystävällisempää kuin joku hybridin valmistamisesta ja tänne rahtaamisesta aiheutuvat päästöt. Mutta joo, tuo Halla-ahon mainitsema hiilitulli on oikeastaan aika nerokas keino vähentää saastuttamista. Kun kiinalainen sonta tulee kalliimmaksi, kiinalaisten talouskasvu (saastuttaminen) heikkenee hieman ja jo se vähentää merkittävästi ympäristörasitusta.

[@tylsimys67]

Millä vitulla sä nyt yhtäkkiä määrittelet käytettyjen autojen hinnat, 5-10 vuotta vai merkki"toyota"kohtaisesti…?

[@HANDLERofKNIFE]

@@tylsimys67 Nyt menit kyllä ihan pointin ohi. Pointti oli siinä, ettei pieni veron alennus uusista autoista muuta sitä faktaa että uusi auto on silti köyhälle liian kallis näin suomeksi sanottuna. piste

[@huoltomies6705]

Tässä kaikki Jussi Halla-ahon kommentit klikkailtavissa. Ei noihin märkä korvien kommentteihin kannata käyttää aikaa. Tästä klikkaile kohdat: 7:44 19:40 28:44 45:05 58:03 1:27:28 1:33:17 1:38:22

[@federalmafia7405]

kiitos tästä comrade 👌 Poliitikkojen suut käy , mutta samaa tekopyhää paskaa tulee. Onneksi Jussi on poikkeus

[@hannu-oskarihietikko4470]

nämä nuoret kauniit ihanat naiset joilla ei ole muuta identiteettiä kuin ulkonäköön perustuva , ovat opetelleet puhumaan lipevästi sanomatta mitään . Tuollaiset elukat pitäisi pitää syrjässä päätöksen teosta mutta kun meillä on ´´demokratia ´´ --kaltaisesensa siskot ja poninhäntäpojat ännestävät valtaan vaarallisia kauniinsti hymyileviä petoja

[@jm9632]

Ilmastonmuutos taistelussa ei ole kyse maapallon ilmaston tulevaisuudesta, vaan se että kuka pääsee käärimään rahat taskuun

[@lesserfiery6589]

Kiitos Jussi

[@lihapekka2625]

@@hmmm9806 Kiitokset Jussille, koska ei pistä rahoja partalapsien taskuun.

[@tkatnokia95]

Hoono soomi sössötti jotain, että yksityisautoilu on suuri ongelma maaseudulla??? MV? Eihän siellä ole metroa tai edes bussia välttämättä.

[@Smuli8272]

Halla-aho on ainut ketä jaksaa ees kuunnella, viisaita aatteita! mestarin elkeet.

[@hmmm9806]

Porukan taitavin populisti ja manipuloija. Kusettaa päin naamaa ja elää leveesti sun verorahoilla.

[@lihapekka2625]

@@hmmm9806 Ja missäköhän vaiheessa kusetti videolla?

[@samppa1655]

@@hmmm9806 huutista vihervassarille

[@hmmm9806]

@@samppa1655 Kirjota Googleen: "Saat mitä tilaat" - Perussuomalaisten aikaansaannokset 2015-2019

[@jaakkotomperi413]

Ensimmäisen kysymyksen jälkeen olisi voinut paneelin lopettaa. Ilmasto ei parane maapallolla,olisipa täällä hallituksessa mikä tahansa ryhmittymä. Jussi Halla-aho ainut ilmeisesti koko porukassa,joka on tämän sisäistänyt. Suomessa pitäisi kiinnittää huomiota saastuttaviin maihin ja niissä rahaa tekeviin tahoihin.

[@eddie-qz5fv]

Halla-Aholla taas järjen ääni..

[@hmmm9806]

Halla-Aholla parhaat manipulointitaidot.

[@samppa1655]

@@hmmm9806 Joku ei halua nähdä asioita realiselta kannalta, huutista vihervassarille.

[@hmmm9806]

@@samppa1655 Sinähän sen sanoit! :) Ps. En ole vihervassari

[@metalsnake869]

No ruvetaanpa täällä lapissa päristää jollaki sähkö autolla katotaa kauanko akku kestää tai lähteekö edes käyntiin.

[@joukokuisma9574]

Käytetty sähköauto on aika ongelma. Esim. Opel Amperan takuu kattaa 160 tkm. asti akut. Entä sitten ? Kuka ostaa ?

[@69MrMaster69]

Turku muistaa vanhat hyvät ajat, kun kaikki rakennettiin puusta.

[@miikapispala5875]

Tuon Sampo Terhon rottamaisuus on huvittavaa.

[@Yasuroth]

Punavihervärisokeana kaikki näyttää olevan samaa mieltä kaikesta. Somaa.

[@fakekake]

54:11 Thomas Blomqvist (RKP): "Puurakentamista pitää suosia, sitä pitää lisätä, sitä pitää tutkia ja selvittää miten se tehdään. Ja käyttää myös porkkanoita..."

[@roosarobin3383]

Tampereella ainakin on jo onnistuttu pilaamaan autoilijoiden pääsy keskustan palveluiden ääreen ja julkisen liikenteen maksut nousee, mutta siitä huolimatta bussit ei usein olen talvisin aikataulussa (t.s. et voi suunnitella menojasi tai milloin olet hakemassa lasta päiväkodista). Eipä huvita keskellä talvea kenenkään kaupan tai muun yrityksen palveluita käyttää kun mihinkään ei pääse kuin luistimilla tai suksilla. Elokuvissa käyminen viikonloppuna on ihan tuskaa jos päättääkin ottaa auton. Maan alle voi kaivaa vaikka kuinka monta parkkiruutua mutta niin kauan kun niiden hinta on yli 2e tunti, niin en niitä käytä. Se nostaa aika paljon sitä uuden vaatteen, leffalipun tai ravintolareissun hintaa pitkällä aikavälillä.

[@Ism0Lait3la]

6:30 Orpo on sitä mieltä että ongelmia pitäisi löytää vielä lisää

[@user-mf6nx9re7u]

vittumaista touhua kun kysymyksiä pitää aina lähteä kiertelemään eikä voi vastata suoraan/ei vastaa edes lainkaan kysymykseen -_-

[@joukokuisma9574]

Sähköautot ei hyödytä kuin autonmyyjiä.

[@Derpster2493]

"Ongelmia näihin ratkaisuihin" Petteri Dorka.

[@mikkoviitapohja6969]

Miten mä näin heti ensimmäisen kysymyksen kohdalla et kaikki muut komppas vaan toisiaan et juujuu kyl meillekin ilmasto on ehdottoman tärkee juu ja sit Halla Aho oli ainut jolla oli oma mielipide ja järkevä sellanen.

[@artovesterinen]

Herää kysymys: Mikäli verotus kiristyy, moniko lentoyhtiö lentää jatkossa halvemmasta maasta kohteeseen? Verotus iskostuu kuitenkin alueelliseen kysyntään .(Mahdollisesti lisää mm. laivaliikennettä edullisempiin lähtömaihin). Mielestäni olisi paras ratkaisu lisätä lentolipun hintaan hiilinielu-maksu jonka maksaa kuluttaja. (Suhteessa tuotetun saasteen määrään)Maksetulla rahalla istutettaisiin kasvillisuutta alueille joilla sitä ei ole riittävästi. Samaa rahaa voitaisiin käyttää mm. Vesistöjen-, sekä saastuneiden maa-alueiden puhdistukseen. Verotuksella en näe olevan kestävää vaikutusta sillä matkat tehtäisiin jatkossa sieltä mistä lähtö on edullisinta.Ihminen on kuitenkin etenkin nykyisessä some-ajassa hyvin mukavuudenhaluinen halusi sitä tai ei. Ei tarvitse kovin pitkään katsella muiden matkakuvia kun herää ajatus lähteä matkalle mikäli rahaa siihen on.

[@TheSaOk]

Ja miksi maan sisäisiä lentoja ei ole vielä kielletty? Bussilla ja junalla pääsee jos pitää liikkua.

[@tkatnokia95]

Veropolitiikka on syyllinen Suomen vanhan autokannan aikaansaamiin suurehkoihin päästöihin. Toisaalta päästöarvot täyttävällä vanhalla autolla ajaminen kuormittaa vähemmän ympäristöä kuin se, että hankkisi uuden sähköauton, jonka valmistaminen kuormittaa ympäristöä.

[@akselira4707]

Halla-ahon vastaukset on loogisia ja vastaukset ei perustu muiden ihmisten mielipiteisiin vaan siihen mikä järkevää ja mikä on ongelma mikä on aika huikeeta. Normaalisti oon tottunut siihen et ihmiset sanoo vaan niitä asioita mitä kaikki haluaa kuulla, kaveri on vähän eri maailmasta.

[@hmmm9806]

Halla-Aho pystyy katselemaan asioita hyvin laatikon ulkopuolelta, mutta pelaa kuitenkin täysin omaan pussiinsa. Tuon poppoon ylivoimaisesti taitavin manipuloija.

[@helikopteri123]

@@hmmm9806 Siinä on vähän niinku puolueiden idea.

[@simohenrik1860]

Vallan toimijoilta tarvitaan kaksi asiaa, olivat ne sitten poliitikkoja tai yritysjohtajia; servitude & righteousness, eli palveleminen ja vanhurskaus. Valta on itsekäs jos se ei palvele ja mahdollista, ja valta on julma ja ei-kehittyvä jos se on vain oikeudenmukainen tai epäoikeudenmukainen. Vanhurskaus on sitä että ei ainoastaan "tee oikein", vaan myös välittää, jopa rakastaa. Palveleminen on sitä että pidetään kiinni ei ainoastaan siitä "miten jaetaan, kuka 'saa' mitäkin", vaan että olla hyviä huoneenhaltijoita, hallitaan ja kasvatetaan sitä mitä on, niille joille se on. Kumpikin niistä maksaa enemmän kuin se että on ilman niitä. Se että luo jotain hyvää ja toimivaa, vaikka jos rakentaa talon tai tarjoaa tuotteen. Se että tarjoaa jotain hyvää, maksaa omistautumisen, rakastamisen, välittämisen, palvelemisen ja on vanhurskasta toimintaa. Vanhurskaus on enemmän kuin oikeudenmukaisuus. Mutta lailta voi vaatia vain oikeudenmukaisuutta. Ihmiset taas voivat valita enemmän.

[@tkatnokia95]

Sipilä aikoo ajaa töihin puukaasuautolla, eikös se lisää hiilidioksidipäästöjä?

[@vikipoyta]

Ilmaston tilasta huolehtiminen on valitettavasti rikkaiden länsimaiden etuoikeus. Kun väestö on köyhää heitä ei tulla ikinä saamaan kiinnostumaan valintojensa hiilijalanjäljistä, ja ne maat jotka eniten saastuttavat (yhteensä, ei väkilukuun suhteutettuna) ovat osoittautuneet vastahakoisiksi ilmastokysymyksissä. Sinänsä on outoa olettaa että Suomen kokoisella maalla olisi edellytyksiä vaikuttaa merkittävästi globaaliin ilmiöön, ja siksi ilmastonmuutoksen torjumisen tulisi olla erityisesti ulkopolitiikan kulmakivi. Mahanmuutto mainittiin muutamaan otteeseen yhteydessä ilmaston tilaan, ja tämä on ehkä asia jossa ns. ääripäät voisivat löytää yhteisen sävelen. Jos ilmasto lämpenee, erityisesti päiväntasaajan läheiset alueet joilla suuri osa maailman väestöstä asuu tulevat muuttumaan asumiskelvottomiksi. Jokainen kuvitelkoon vapaasti ettei Suomi tule ilmastopakolaisia ottamaan, mutta mielestäni on selvää että sen paineen alla tullaan sortumaan. Näin ilmastonmuutoksen hallinnasta saataisiin persujenkin kynnyskysymys. Toisaalta, kun ihmiset kehittymättömimmistä maista muuttavat rikkaimpiin maihin, heidän kulutuksensa ja täten myös hiilijalanjälkensä tulee vääjäämättä nousemaan lähelle alkuperäisen kansan tasoa. Suurempi väestö Suomen kaltaisissa rikkaissa maissa pahentaa ilmastonmuutoksen kiihtyvyyttä. Tällaista argumenttia käyttäen maahanmuuton rajoittamisesta saataisiin vihreidenkin kynnyskysymys. Tämä tietenkin edellyttää että ilmastonmuutoksen tosiasiat tunnustetaan ideologiasta riippumatta, ja erityisesti persujen riveissä on ainakin aikaisemmin esiintynyt liioiteltua skeptisyyttä vaikka Halla-aho tässä keskustelussa vaikuttaakin suht hillityltä. Tosiasia on se että ilmaston lämpeneminen tulee vaikuttamaan Suomeen erityisesti maahanmuuton muodossa riippumatta siitä luotetaanko niihin ilmastotieteiliöihin vai ei.

[@teeram100]

mistä vetoa että me jokainen tulemme maksamaan lentoveroa vaikka emme lentäisikään tämä siksi että voimme taata rikkaile mahdollisuuden lentää ilmaiseksi. Ja valtio voisi tukea tota sähköautoilua, sillä ettei siitä tule mitään lisämaksuja tulevaisuudessa ja niiden verotus pitäisi pystyä karsimaan 0 pintaa,koska tulevaisuudessa sähkönhinta tulee nousemaan sen 400-800 % koska sähköautojen kulutus on suurempi kuin mitä tämänhetkinen sähköverkko voi kattaa.

[@henrilartama2650]

kiitos mestari

[@elecsEng]

Hiilidioksidi ei ole todennäköisesti ilmaston lämpenemisen pääsyyllinen, vaan kasvuston hävittäminen, sademetsien ja niiden humuksen tuhoaminen ja autioituminen. Kotimaisen ruoantuotannon lisääminen parantaa osaltamme maailman kasvuston säilymistä säästämällä mm. sademetsiä tai vähentämällä sitä mutta myös poistamalla mittavia kuljetustarpeita. Samoin alkoholin tuottaminen liikenteeseen tropiikin alueilla tulee lopettaa, koska näillä alueilla ovat väestömäärät suuria ja ne kuormittavat jo siksi alueidensa kasvuston kuormitusta.

[@Klingitin]

tupakkavero, alkoholivero, lentovero, Kaikki susia jo syntyessään ei veroilla saada ihmisiä muuttumaan vaan sen muutoksen pitää tapahtua ihmisestä itsestään

[@SakkeTamminen]

Klingi Mutta esimerkiksi kasvavalla tupakkaverolla ollaan saatu nuorten tupakointia suuresti alaspäin koska yhä useampi nuori ei aloita polttamaan tupakan hinnan olessa niin suuri.

[@Klingitin]

@@SakkeTamminen vähentäminen on eriasia kun lopettaminen

[@psynque]

@@SakkeTamminen Toisaalta kessun hinnan noustessa nuuskaaminen on yleisempää kuin koskaan. Onko se sitten pienempi paha, mene ja tiedä.

[@SakkeTamminen]

psynque No se on ihan totta ja ei se omasta mielestä ainaskaan pienempi paha ole. Toisaalta on ylipäätään utopistista ajatella että tupakan tai nuuskan saisi kokonaan maasta pois, nostaa veroja kuinka paljon tahansa tai kieltää vaikka kokonaan. Kuitenkin mitä vähempi ihminen nuuskaa tai polttaa sen parempi.

[@jarskil8862]

@@SakkeTamminen Omasta kokemuksesta se ei johdu tupakan hinnasta. Vaan yksinkertaisesti valistuksesta. Vaikka asun täällä jumalan selän takana, niin tunnen vain muutaman ikäiseni henkilön jotka polrtavat, pääasiassa tytöt. Koko kaveripiirilläni on erittäin negatiivinen kuva tupakoimiseen.

[@zankki90]

Jussi ottaa selvää, muut kuvittelevat tietävänsä.

[@mistermaster9750]

8 puhuvaa päätä, mutta onneksi on myös Paavo ja Jussi. Katsokaa varsinkin Orpoa mies ei vastaa yhtään mitään mihinkään kysymykseen. Oikein malliesimerkki poliitikosta joita ollaan nähty jo liian kauan meidän päättäjinä. Herätkää ihmiset!!!

[@tkatnokia95]

Kummallista että lentovero pitäisi olla globaali päätös mutta autoliikennettä saa verottaa mielivaltaisesti ja kansallisesti.

[@hankey2]

Halla-Aho aivan mahtava. Järkevä mies joka on opiskellut asiansa. Suurin osa muista lässyttää nolla-lauseita. Luultavasti lobattuja lähes kaikki.

[@itsmeright1684]

6:30 ongelmia ratkaisuihin. kukahan hullu tuotakin äänestää

[@juhaj.5616]

Halla-ahon takia tämän katsoin ja reilusti kuuntelin muidenkin puheet. Liikaa löperöä globaali-vastuu puhetta.Järkevätkin kommentit hukkuvat kun osallistujia paneelissa on näin monta. Ei siinä, hyvähän kärkinimet on kutsua estradille, mutta pinnalliseksi keskustelu jää.

[@erikoisjeppe3032]

Väyrysen ja terhon ois voinu jättää pois. Pojat ei kuitenkaan enää toukokuussa suomen politiikassa vaikuta...

[@tkatnokia95]

Kiina hyötyy sähköautojen myynnin kasvusta. SDP on kiinalaisten asialla?

[@marjattanevajarvi8887]

Vihreät on umpihullut , mutta näkyy siellä olevan monta muutakin ufoa,.

[@simohenrik1860]

Lentoja voi vähentää tasa-arvoisesti vain antamalla "lentokortin" = X määrä lentoa per vuosi. Verottamalla ei säästetä luontoa, se vain lisää maksuja kuluttajalle.

[@simohenrik1860]

Ei ne lennot vähene sillä että vain rikkaat lentää. Lentoja vähennetään vain sillä että lentoja vähennetään. Jos "lentoverolla" vaikka istutetaan puita, ei sillä enää ole juurikaan tekemistä lentosaasteiden kanssa.

[@TheSaOk]

Ylisyntyvyys on isoin ongelma. Jos lapsia on yksi tai vähemmän on marginaalista enää hommata mitään sähköautoa. Pörssin sikailu pitäisi saada hallintaan, josta löytyisi isommat paukut muutoksiin syntyvyyden rajoitusten jälkeen. Vuoden pari kestävät apple roinat pitäis korvata päälle 10vuotta kestävillä laitteilla, mikä pitäisi olla ihan perusjuttu. Sen jälkeen on pientä onko Suomen edustalla pari tuulivoimalaa silppomassa talvimuuttavia lintuja vai ei. Virtuaalivaluutan louhinta pitäisi kieltää, josta jännästi ei puhuta ollenkaan vaikka on todellinen ongelma. Todennäköisimmin ihmiskunta ei osaa reagoida ilmastonmuutokseen vaan amme kaatuu ja eletään sitten sen mukaan. Massasukupuuttoa luvassa eläimistölle ja ihmiskunta palaa vähemmän kivan aika-kauden läpi lähemmäksi keskiaikaa.

[@ville7762]

Kaljat narahtelee auki taustalla :D Joo joo kyllä tiedän että vissyä siellä juodaan. Hauska ajatella vaan sitä että siellä olis kaljaa tarjolla

[@tl4834]

Niin kauan kuin Suomessa on näitä kirkonpolttajia, niin en kannata kerrostalojen rakentamista puusta. Omakotitaloissa ja rivitaloissa toki hyvä materiaali. Puu ei myöskään ole ikuinen materiaali

[@simohenrik1860]

Kukaan näistä ei näytä olevan mistään mitään mieltä paitsi Li, Väkä ja Halla-Aho.

[@juhopetrell1878]

Sipilä, Orpo ja Halla-Aho järjen ääniä. Sipilällä ja Orpollakin on tosin ongelmansa. Demarit ja vassarit haluaa vain ajaa lopputulosten "tasa-arvoa", joka on hyvin kaukana oikeasta tasa-arvosta. Suomessa on jo mahdollisuuksien tasa-arvo, joka on todellinen tasa-arvo. Ihmisen lähtökohdilla ei ole väliä, kenestä vain voi tulla mitä vain ja kaikilla sama oikeus erilaisiin palveluihin, kuten terveydenhuolto yms. Toisekseen vassarit saa vain tuhoa Suomen taloudelle. Työttömyys kasvaa, Suomen kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla huononee ja täten kansa köyhtyy ja kulutustuotteiden hinnat kasvaa. Miksi? Yrittäjien ja "porvareiden" korkealla verotuksella saadaan aikaan se, että yrittäjyysestä tulee kannattamatonta jolloin tuotteiden hintoja pitää nostaa, jotta katetaan isommat menot (verot) ja että yritys ei päädy konkurssiin. Tämä johtaa siihen, että kulutustuotteiden hinta kasvaa. Ja kun hinnat kasvaa, kilpailukyky kansainvälisesti heikkenee, koska verovapaammissa maissa saadaan sama tuote markkinoille puolet halvemmalla. Työttömyys kasvaa, koska tuotteiden valmistus viedään kannattamattomuuden vuoksi Suomesta ulkomaille. Pysykää kaukana punaisista ja vasemmistolaisuudesta.

[@himmeahko2834]

Kokoomuksella on tehtävä löytää ongelmia ratkaisuihin 6:35

[@alarik3292]

Hemmetti tuo Li on tyhmä

[@erikoisjeppe3032]

Kyllä näkee, että minkä lahkon edustajilla on eniten aikaa roikkua netissä.

[@markkuantero1427]

Hyvä huomio.

[@mystertman8573]

Näkee minkä lahkon edustajilla on suurin kiinnostus politiikkaa kohtaan

[@user-mf6nx9re7u]

ensin kun saadaan riittävä määrä sähköautoja kansalle niin lyödään verot ja korot esiin

[@SimonJification]

Ja mitä kukaan tässä paneelissa ei sano - eivät edes Halla-aho tolkun miehenä ja Essayah kristittynä: Ilmasto muuttuu, on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan eikä kukaan voi sille mitään. Ihmiskunta hyväksyköön sen ja sopeutukoon. Mikromittakaavassa tämä paneelikeskustelu on olevinaan kovinkin moniääninen, kun väitellään lähinnä siitä, kuinka paljon verottaja saa tällä verukkeella riistää lisää ja miten se verotus käytännössä toteutetaan. Makromittakaava kuitenkin paljastaa, että tämä on täysin yksiääninen kööri, kaikki lähteneet mukaan joukkohysteriaan ja ilmastouskontoon. Ei Suomessa mitään oikeistoa ole, kaikki ovat sosiaalidemokraatteja. Kaikki.

[@sylvikorhonen1212]

Ne jotka lentää siihen ei vaikuta mikään lentovero. Monelle maksaa firmat näiden ihmisien lennot.

[@anon2931]

Kaasuauto on paras vaihtoehto.

[@simohenrik1860]

Koko vaalin tärkein teema on se mistä ei puhuttu. Lapsien pakkoindoktrinointi seksuaalideviantismiin, ja epäidentiteetteihin aikuisuuteen kasvun kustannuksella. Missä lasten ja vanhempien oikeudet?

[@silakanveli]

1. Jussi 2. Paavo 3. Juha

[@tuomastasala]

Taitaa mennä vanhustenhoito ohi ilmastolätinöistä ja eriarvoisuusteemoista😂

[@makv9398]

"Riippuu kalasta. " "Särki".

[@nailou_5163]

Noi pöydät on kyllä harvinaisen rumia...

[@JuzasMuzax]

Täytyy ihan suoraan sanoo että toivottavasti Urpo liukastuu koiran paskaan ja lyö päänsä niin ettei tartte ikänä enää mennä duunaamaan mihinkään duuniin millä pystyy vaikuttaa muihin ihmisiin!!

[@roosarobin3383]

Essayah puhuu myös asiaa.

[@lichoraste]

6:30 Auttaa maapalloa globaalisti löytämään Ongelmia näihin ratkaisuihin, what?

[@jullig8022]

facebook.com/groups/548022925708575/ liittykää tuonne keskustelemaan

[@Christian---]

Väyrynen vaan alkaa mussuttaa tasan kaikesta kun kysytään yhtään mistään :DD

[@rilluma]

sipilä ottanu leukaimplantin. paksu tumma parta arven kohdalla paljasti totaalisesti xD

[@vmheville]

Rakentamiseen olisi muitakin vaihtoehtoja kuin puu tai betonirakentaminen. Esim. Hamppubetoni olisi hyvä vaihtoehto, kestävää, hengittää hyvin ja halpaa valmistaa.

[@coosoorlog]

Li Anderson on näistä ainoa joka käyttää tosiasioita kantojensa tukena ja tekee rationaalisia päätöksiä.

[@juhaniu6371]

politiikka kiteytettynä 1:53 : "rehellinen vastaus, kyllä vai ei" - blablablablabalbalbalabla

[@infrapunaperse]

Halla-aho puhuu ristiin aikaisempien väitteidensä kasnssa. Samanlainen pettymys ja kaaos siitä, tulee kuin Trumpista. (Jos etenee edes minnekkään, joka ei ole kovin todennäköistä monien analyytikoiden mukaan)

[@koiso1]

Orpo vaa ettii "ongelmia näihin ratkaisuihin" 6:34

[@postilaatikko7384]

Petteri Orpo: "Me voimme auttaa maailmaa tuottamalla ongelmia näihin ratkaisuihin."

[@ammoniakki]

pistäkääs pojat Jussin puhevuorot

[@HJH1962]

LI=0, Sanna Mari =0, Pekka Brown=0, Söpöttäjä Sipilä =0, Thomas=0, ..Samobo 1 eli samaa skeidaa vuodesta toiseen...

[@samuliheinamaki7067]

Orpo sen sanoi. Pitää löytää ongelmia näihin ratkaisuihin...

[@jyy3717]

6:34 😁

[@rayzarasd9352]

Pitäisikö Suomessa keskittyä muihin asioihin, kuin ilmastonmuutokseen. Esimerkiksi Suomen CO2 päästöt ovat alle 0.05% koko maailman CO2 päästöistä. On naurettavaa ajatella, että Suomi voisi vaikuttaa maailman päästöihin paskan vertaa, vaikka kaikki ilmastolle haitalliset aineet kiellettäisiin. Mitäpä jos keskityttäisiin vaikkapa nuorten opiskelujen ja työllistymisen parantamiseen ja jätettäisiin ilmastoasiat isommille saastuttajille kuin Suomi. Kiitos ja kuitti.

[@pascalbruenner]

Tämä on juuri sitä ajattelua, että "Enpä taida äänestää vaaleissa, koska yksi ääni ei muuta mitään". Pitäisi ajatella, että voimme jokainen yksilöinä vaikuttaa ilmastonmuutokseen.

[@gh0stFIN]

Haavisto veti pisimmän korren! Samoin SDP ja Vasemmisto. Siinä hyvä pohja seuraavalle hallitukselle!

[@fcmellila4186]

Se on perikadon päivä, kun Suomeen tulee vihe-vasemmisto hallitus!