Maavoimien uudistettu taistelutapa - Perusteet | Army Doctrine 2015 - Basics

Maavoimien taistelutapaa ja joukkoja uudistetaan niin, että puolustus voidaan toteuttaa pienemmällä joukkomäärällä. Alueellisen puolustuksen perusperiaatteet säilyvät ja yleinen asevelvollisuus tarvitaan myös tulevaisuudessa.
Uudistetussa taistelutavassa nykyisestä jäykähköstä alueiden pitämiseen perustuvasta taktiikasta siirrytään kohti joustavampaa toimintamallia, jossa pyritään tuottamaan vastustajalle maksimaaliset tappiot oma toimintakyky säilyttäen.
Uudistetussa taistelutavassa korostuvat aktiivisuus, aloitteellisuus, liike ja joustavuus. Joukot voivat käyttää samanaikaisesti eri taistelulajeja. Taistelutilan valmisteluun kuuluvat keskeisesti suluttaminen, linnoittaminen ja oman toiminnan suojaaminen. Tulenkäytöllä ja yllättävillä iskuilla tuotetaan vastustajalle tappioita, rikotaan sen taistelujärjestys ja pakotetaan se reaktiivisesti muuttamaan suunnitelmiaan. Toiminta tapahtuu samanaikaisesti koko vastuualueen syvyydessä. Hyökkääjän sitoutuessa taisteluun syvällä alueella sen voima ehtyy ja sitoutuu oman toiminnan ja yhteyksien suojaamiseen. Lopulta hyökkääjän liike pysähtyy.

[@anssilogi4561]

Eli vanha sääntö tuli ja liike

[@AlmaNaakka]

aika ja tila pois

[@tijmen8134]

Fins are the greatest soldiers on earth! Greetings from NL

[@MCrazin]

@@gooffin no oisko netherlands ?

[@sumosami]

super lekker

[@unknownentity8256]

@@gooffin huutista.

[@Ianassa91]

2010 saapumiserän reserviläinen ja vielä sellaisesta yksiköstä missä oli kaikki uusimmat lelut ja taktiikat, eikä ole paljoa muuta opetettu kuin että asemaan ja juoksuhaudan kaivamista. Kertausharjoitusten on pakko lisääntyä jos tahotaan, että sodan ajan joukot osaavat toimia ja käyttää uusia laitteita tehokkaasti tässä uudessa taistelutavassa. Ainakin mun mielipide.

[@finnishguy845]

Ianassa91 Kertausharjoitusten määrä lisääntynee jahka PV:lle myönnetään lisää määrärahoja ja kertauksia on taas varaa laajamittaisesti järjestää. Velipoika lähtee sunnuntaina kertaamaan vaikka kotiutui kesäkuussa 2014.

[@murderyogafin]

vaunuja vaunuja vaunuja vaan, panssarivaunut mua kiihottaaaaaa. Ontelokranaatteja niille mä jaan, ja ainakun osuu niin sillon mä saaaaaan. VASEEN VASEEN 1/08.3psjk

[@Arttu6768]

cossywayoflife :D

[@HvD346]

Excellent video! This doctrine is maybe not really new, but I'm left impressed by how the finnish have adapted it in their armed forces. It's amazing how capable you get when you improve C&C (command and control) at the squad and individual levels.

[@vilhoaari9650]

Vastustaja, vihollinen? Sano ryssä vaan

[@realbraf]

@@user-vipgxpn Kyllähän se asia näin on. Valitettavasti iso osa poliitikoista ja kansasta ei käsitä tätä tosiasiaa.....

[@groundzer0356]

@@user-vipgxpn toi kommentti on 2 vuotta vanha

[@nikomankinen5416]

@@user-vipgxpn eisille paremmalle teknologialle mitää voi. Kaikki mitä suomi voi tehä Venäjää vastaan mahtaapi olla sissisota ja muide maide ja NATOn apuun turvautuminen. Jossei muut maat tai NATO rupia auttamaan niin kusessa ollaan.

[@user-vipgxpn]

@@nikomankinen5416 Olet oikeasssa.

[@kessu1863]

@@user-vipgxpn Venäjä ei sais armeijaansa liikkeelle edes 1 tunnissa plus suomen maastossa ei pärjää raskailla ajoneuvoilla tiet on helpoin tapa liikkua meidän maastossa jolloin se on suomelle suuri etu tuskin he ohjuksilla paskaksi pistääs maata jonka haluaa miehittää eihän siinä miehityksessä ole mitään järkeä.

[@MrValentin753]

I'm french and I love the Finnish army! You're one of the best army of the world!

[@user-vipgxpn]

Faut pas exagérer non plus, hein?! xD (bonne guerilla dans la taiga, ok. Pour le reste, bof bof: petit pays, petit moyens, ils ne feraient pas long feu contre les Russes de 2020)

[@tuomasnurmi7353]

@@user-vipgxpn We will last long enough don't you worry.

[@user-vipgxpn]

@@tuomasnurmi7353 What is "long enough"? a few minutes?

[@ReasonAboveEverything]

@@user-vipgxpn We will see. Hopefully yes. Our heavy artillery is largest in Europe.

[@user-vipgxpn]

@@ReasonAboveEverything In my humble opinion, Finland is playing a very dangerous game (note that I say that as a frenchman hostile to the EU and to NATO, and I understand my that views are subjective, take them as they are my dear friend ;) ) The EU would protect Finland as long as it last. And even there, I wouldnt trust EU that much, we've seen in the near past that when troubles come, everybody is playing in its own corner. France "could" help with its atomic power, but even there I wouldnt trust it (depends of the president of the moment really. Macron may help for instance, another may not). I would put even less confidence in NATO. The US would NOT engage themselves in Finland EVEN IF Finland would be part of NATO (where is Finland by the way? In Afrika? No oil there, really ... oh dont bother boys) I think that Kekkonen had it right, but Finland's modern politics, blinded and heavily americanized arent on the ground anymore. And as for the Finnish Army, for reasons that are personal I do know them. They are good and really professional and competent. But not good enough to the Russians these days, who could obliterate Finland within a few minutes if they want. And trust me, heavy artillerie wont help there again supersonic missiles striking GSM, internet, roads, airports, warming infrastructure (in winter time), electric network and bringing Finland to stone age within a few minutes. Oh sure the UN would condamn that, and say that Russians are "bad bad bad" proposing economic sanctions and such... a new Crimea, and nobody would care. Within NATO Finland could not play the card of neutrality anymore, even in an open conflict and would eventually lose. Finland should keep its East/West neutrality which has been its strength in the past. As for the video "new doctrine" its good as long as you can continue to fight. When Russians will be near Pori, what would the Finns do? Swim to Sweden?! :P Retreating and "hit and run" tactics have their limits. My two cents of € Amicalement de France ;)

[@rikulappi9664]

Pioneereja ja niille koneita ja paljon! Doktriinin mukaan ziljoonatappiot aiheutetaan taistelemalla ovelasti 1) yllättäen 2) valmistelluista asemista! Naamioverkkojakin pitää siis riittää lukuisiin valeasemiin ja jokaiseen uuteen asemaan - nopeasti (ovelasti) irtautuessa naamiomateriaali kun tuppaa jäämään asemiin!

[@Morkula1]

Eeppinen alku. Itsehän kerkesin saamaan vanhan taistelutavan koulutuksen (2/10 erä), mutta jospa sitä joskus pääsisi kertaamaan niin pääsisi tätäkin kokeilemaan. Vaikuttaa ihan järkevältä/loogiselta! Nyt kun vaan herrat poliitikot älyäisivät panostaa enemmän rahaa tähänkin touhuun, samoin kuin yleiseen turvallisuuteen muutenkin.

[@johanneskrv]

1. Sinua ei kohdella toisen luokan kansalaisena, jota katsotaan nenänvartta pitkin. Tämä ei valitettavasti päde, jos olet maahanmuuttaja ja ulkonäöltäsi valtaväestöstä poikkeava. 2. Ilmainen koulutus yliopistoon asti. Mahdollisuus opiskella ilmaiseksi elinkeino, jolla pärjää myös maailmalla. 3. Auttava julkinen perusterveydenhuolto. Erinomainen ilmainen julkinen erikoissairaanhoito. 4. Puhdas saasteeton luonto. 5. Toimiva infrastruktuuri, puhdas juomavesi, tieverkosto.

[@Leopardipzg]

2015 tuo selviää kun rahoituksesta päätetään. Luultavasti vihervassarit taas saa tahtonsa läpi ja koko maan puolustuksesta luovutaan.

[@JussiSippola]

Miten kaadetaan sähköinen infrastuktuuri? Yksittäisellä mummelilla mökissään voi olla haasteita lämmittää looraa mikrossaan, mut monissa (lue: kaikissa tärkeissä) paikoissa on kuitenkin varavoimaa. Ei siinä vielä voi infran totaalisesta kaatumisesta puhua. Risteilyohjuksetkin on alasammuttavissa. If it flies, it dies. Lamautus voi olla merkittävä, mutta sillä ei vielä tuhota saati valloiteta toista maata. Siihen tarvitaan edelleen niitä syöksyjä ja lyhyitä sarjoja.

[@MrKagyal]

Interesting concept we Swiss should also do this approach

[@finnishguy845]

No one wants to invade your Switzerland because everyone has money there :D

[@Ianassa91]

more than that you guys get to keep your service rifles in the reserve. A network of mountains and a great marksman in every house armed with a military rifle, that is what stops invaders. Also direct democracy and a largely decentralized government. Finns have a lot to learn from the Swiss in my opinion. Respects! Heck, if you wouldn't have BIS operating in there I'd bow to you!

[@simonkarlsson2420]

Ianassa91 I am swedish but i think Finland has more combat experience than the Swiss :?

[@TeurastajaNexus]

@@simonkarlsson2420 Take that question mark out of your sentence sir! :D

[@simonkarlsson73]

@@TeurastajaNexus bro really I wrotr that 2 years ago

[@finmenfinmen]

hyvin toimiva systeemi, tällätavallakun koko armeija taistelee nii siinä ryssä pyörittelee päätään että mitähänvittua ku ei oo mitää mitä vallata :) sit ruotsin rajalla niillä on jo loppunu ukot kesken :p no ei nyt ihan, mutta tehokasta ku perkele!

[@aarothewanderer5549]

finmen55 finmen55 Nykyäänen sodan käyntti ei toimi noin,venäjällä teknologinen ylivoima ja sota ei ole ratkaisu.

[@XoravaX]

Aaro The Wanderer Venäjällä on lähinnä määräylivoima. Monelta osin Suomen kalusto on uudempaa kuin mikään mitä Venäjällä on.

[@TeurastajaNexus]

@@aarothewanderer5549 Venäjä ei voi välttämättä sitoa kovin suuria voimia Suomen alueelle mahdollisen sodan syttyessä. Eikä ryssien kalustokaan ole kovin kummoista verrattuna meidän. Sota ei ole ratkaisu mutta jos naapuri sitä haluaa niin sehän me niille annetaan!

[@aarothewanderer5549]

@@TeurastajaNexus Venäjällä on parempi kalusto kuin meillä. Ja se riittää jo voittamaan Suomen yksinään.

[@TeurastajaNexus]

@@aarothewanderer5549 Ei tarvitse olla noin naiivi että luulee hieman tehokkaamman kaluston ratkaisevan lopputuloksen.

[@TheQneb]

Ei sillä mitään täydellistä ilmaherruutta ole suomen ilmatilassa siis. Toki enemmän lentokoneita, mutta heillä ei ole omia IT-aseitaan suomen maaperällä. Meillä olisi puolestaan maaperä täynnä IT-ohjuksia ja tykkejä, jotka ovat vielä helposti liikkuvia nykyään. Voishan ne lennellä, mutta it-tykistä tulee sillon koko ajan.

[@johanneskrv]

Ei tarvitse kuin mennä rajan yli itään tai etelään, niin moni noista alla mainituista ei todellakaan enää päde. Eikä ole mitenkään itsestäänselvää, että meilläkään nuo ovat ikuisia. Meidän on huolehdittava itse omasta maastamme ja itsemääräämisoikeudestamme, ei sitä kukaan muukaan tee.

[@granskare]

and dont forget the secret weapon of the winter war....molotov cocktail :)

[@qelleri]

Suomella on yksi euroopan vahvimmista armeijoista. Ainoat euroopan valtiot joille suomi ei pärjää ovat Iso-Britannia, Ranska, Saksa ja Venäjä. Tosin puolustaessa ja muiden maiden avulla Suomi kykenee pitämään pintansa nuitakin vastaan.

[@BoomicSon]

Toisaalta uusi taistelutapa ei ole niin riippuvainen teknologiasta kuin voisi kuvitella. Liikkuvuus on tärkeää, mutta siihen ei välttämättä tarvitse omaisuuksia käyttää. Vrt. Vietkong tai Taleban, ei niillä helikoptereita ollut mutta hyvinpä nuo hit-and-run iskut onnistuvat. Viestiyhteydet ovat erittäin tärkeät - aivan kuten nykyisinkin - mutta ainakin itselleni videosta tuli käsitys, että jokainen yksikkö pystyy yhteyden katketessa toimivaan vielä itsenäisestikin.

[@qelleri]

Also check out "Tali-Ihantala 1944", "Ambush"("Rukajärven tie" in finnish) or "Etulinjan edessä". Those other suggestions are also pretty good. Finns have made quite a lot of movies about ww2.

[@praatman]

Onko Suomen armeijalla jotain lääkettä Venäjän elektronista häirintää vastaan? Ukrainassa GPS systeemit, lennokit ja radiosysteemit ovat täysin poissa pelissä Venäläisten uusien härintälaitteiden takia. Uusi sodankäyntitapa ei ole kovin tehokas ja tuskin mahdollinen mikäli kommunikaatio ei pysty toimimaan

[@perskarva123]

+RealSteel69 En siis ole mikään expertti mut luulis että ne samalla häiritsee niiden omia välineitä?

[@prkl69]

+perskarva123 ei kyllä ne häirittee iha vaa sitä vastapuolta

Venukit käyttää niiden omaa Glosnassia eikä GPSää. Eri taajuudet joten tietty voi häiritä GPSää mutta ei glosnassia. Mutta kyl suomelta pitäis löytyä elso-kamaa ja veikkaan että nokian osaaminen viestinnässä ei oo menny ihan hukkaan niin osaamistakin saattaa löytyä viestinnästä enempi kun naapurista.

[@TheDogThatBarks]

onkohan olemas emp pommei tai vastaavii vai viel kehitys vaihees

[@jounisuninen9833]

Jos ja kun PV saa Bittiumin viestivälineet niin eiköhän tuo ongelma ole pääosin ratkaistu.

[@RandomTeamJJ]

Mietin ihan samaa ku tätä katoin että jos tosi paikka joskus tulee ni voiskohan se vihollinen ottaa oppia tästä mutta luulen että DefenceForcesFinland tietää mitä tekee :)

[@iWE4]

Nämä rauhanturvaus ja merirosvojahti operaatiot vievät ainoastaan 3% puolustusvoimien budjetista. Hyödyt mitä näistä operaatioista saadaan ylittää kulut moninkertaisesti. Uutta teknologiaa, taktiikoita ja kalustoa päässään testaamaan sotatilanteessa, joka ei Suomen kamaralla ole samalla tavalla mahdollista. Joten kannattaa muistaa että ei sinne rauhaa turvaamaan mennä ihan vain auttamisen ilon takia, vaan ihan vain harjoituksen vuoksi. Saadut kokemukset auttavat Suomen maanpuolustusta.

[@tzebra]

What about Logistics? What about casualty evacuation, and prisoner processing? It would be interesting to read how they worked around these problems with decentralized units on a fluid battlefield.

[@SuomiFinland93]

Tzebra That's where those ATV's come into play. We also have helicopters to evacuate seriously wounded soldiers.

[@granola661]

Prisoners can be shot )) remember. no russian.

[@EmilFihlman]

Siis sissisotaa paaaljon isommassa mittakaavassa?

[@SuomiFinland93]

Emil Fihlman Kyllä. Jääkärikomppaniat on käytännössä muuttuneet sissikomppanioiksi jotka saavat itsenäisesti toteuttaa kuvioitaan ilman jatkuvaa yhteyttä ylempään johtoportaaseen.

[@Dumbberi]

Usually many squadleaders have fairly good english, but sometimes there are only a few people that can communicate with english. I had to translate all the trainings for an american and swedish speaking finn because there were no english materials for them. That was 2010 so I don't know if things have gotten better. But I do know that many of your future servicemates can and will speak english with you. Have a nice service!

[@herptek]

Eiköhän varusmiesten koulutuksessa toimita ihan Suomen virallisilla kielillä, suomeksi ja ruotsiksi. Emme me nyt sentään amerikkalaisiksi muutu edes NATO:n jäsenenä. Vähän kansainvälistymisvimmassa kannattaa rauhoittua. Kansan syvät rivit ovat kaikkein motivoituneita taistelemaan silloin kun näkevät oman kansallisen etunsa olevan pelissä.

[@NikolaiJerkoff]

Käytännössä tämä tarkoittaa sissisotaa..muuten hommaa ei hoideta. Asiassa on kaksi puolta; pienelläkin porukalla saadaan paljon aikaan, mutta riittääkö kuusi kuukautta tekemään pleikkarin napanuorasta irroitetusta nulikasta metsässä selviytyvään tappajan. Välttämättä ei,. ensimmäinen kaksi kuukautta menee opetellessa elämää lähiön ulkopuolella.

[@veryrancid3128]

kiitos tiedosta. Vanhakin jääkäri oppi jotain!

[@Morkula1]

Pelkästään jalkaväkimiinat ovat kiellettyjä ja oikeastaan tilalle tulleet viuhkapanokset ovat monella tapaa jopa parempi systeemi kuin jalkaväkimiinat. Ne tärkeimmät, eli esimerkiksi telamiinat ovat edelleen sallittuja / käytössä. Näin ollen panssarit saadaan miinoitteilla edelleen ohjattua haluttuun suuntaan ja sitten losahtaakin jo ontelokranaattia tai ohjusta kylkeen/kattoon. :)

[@Tiget666]

Looks great. Greetings from Poland. We need Finnish-Baltic-Polish-Romanian defensive alliance.

[@anaconda6147]

We all have one and same target!

[@omegavalerius]

We already have that. The EU has a mutual military and civil assistance clause which was for the first and so far last time triggered by France after the Paris terror attack.

There was such a proposition once upon a time! The Międzymorze or Intermarium federation.

[@TeurastajaNexus]

@@omegavalerius The EU is a reason why we don't have mines anymore!

[@geschiedschrijver]

@@TeurastajaNexus the hell with such EU rule, if your army ,freedom and country is at stake f...k them !

[@XoravaX]

And how are the landmines spread out to the forests? As far as I know setting up a landmine requires it to be dug slightly underground. As FDF wartime force isn't meant to attack or counterattack (far) past the Russian border, how would the landmines be of any use to Russians?

[@anonyymi64]

Hyvä, että taistelutapaa ja organisaatioita kehitetään. Kuitenkin, puolustuskyvyn säilyttäminen ilman riittävää puolustusbudjettia ja tarkoituksenmukaista puolustuspolitiikkaa on mahdotonta. Puolustusvoimien määrärahoja on nostettava tuntuvasti, ja käytettävä kaikki keinot puolustuksemme ja suomalaisen yhteiskunnan turvaamiseksi. Harmi vain, että liityimme Ottawan miinakieltosopimukseen, miinat ovat hyvä puolustautumisase. Suomen etu ensin.

[@herptek]

Voitaisiin nostaa budjettia ainakin väliaisesti hankintoja varten niin kauan kuin kansainvälinen tilanne on kireä. Pidetään budjetti luonnollisesti sen jälkeenkin yli kahdessa prosentissa, jota se on ollutkin ja jota NATOn jäsenmailta edellytetään. Viuhkapanokset ovat järkevämpiä aseta kuin kielletyt jalkaväkimiinat tätä nykyä, mutta voitaisiinhan tuosta Ottawan sopimuksesta siitä huolimatta ihan periaatesyistä erota.

[@Sceme1991]

Requiem for a dream musiikkina? No kas ku ei Sail...

[@Kaukaisija]

Tämä taktiikka toimii sen muutaman kuukauden ja siinä ajassa on teollisuuden tuotanto ammuttu matalaksi eikä joukkoja voida ylläpitää pelkän pyhänhengen turvin. Sissisota on varusteylivoiman vastassa ollessa ainoa vaihtoehto joten on tämä paras taktiikka kuitenkin. Suomen onneksi sillä ei ole mitään arvokasta mikä jotain venäjää kiinnostaisi, kun ne ainoat nikkelivarannotkin annettiin pois jo 70 vuotta sitten;)

[@Hukkinen]

"Jokaisessa ryhmässä on tarkkuuskivääri." Mahtavaa!

[@teemunator]

Näin se pitääkin olla. Tosin jokaisen pitää osata taistella/johtaa myös teknologian pettäessä.

[@esjonne85]

Parempia videoita mitä nyky elokuvat :D

[@iLovePepso]

ive got my finnish national service next year however i cant speak finnish very well as i've lived in england for 15 years. can someone tell me if there is some kind of extra help for my situation??

[@rom1mel]

Asiahan on sillä lailla että Itänaapurilla olisi se täydellinen ilmaherruus ensimmäisestä sekunnista asti. Ja suomen sähköinen infastruktuuri olisi kaadettu jo ennen ensimmäista laukausta ja kaikki radioliikenne yms. olisi vähintään jatkuvassa häirinässä. Se on risteilyohjus ja täsmäpommitukset mitkä puhuu ja siinä on paha syöksyä sitten.

[@raus_mit_Islam]

Give Karelia back to Finland!

[@TeurastajaNexus]

We don't want a Russian minority here so we can avoid another Ukraine;)

[@Hairysteed]

Nonono... we don't want it!

[@TeurastajaNexus]

@Thumos Aeterna Hell yeah, no need for more problems

[@Warhamer116]

Totta. Se lukee ensimmäisellä sivulla varusmiehen kasikirjaa että: "Koulutuksen tarkoituksena on luoda pohja taistelijan taistelutaidolle ja kyvylle sota-ajan tilanteessa" Silti, mobilisiontiin on varattu max 14 pv/osasto joten aika paljon painoa tulee olla jo varusmieskoulutuksessa, vaikka en epäile että eduskunta ehdottaa kahden viikon varusmiespalvelusta vuonna 2020 mikäli samalla mallilla mennään

[@JussiSippola]

Taisteluheko on kiva ja katu-uskottava, kunnes kohtaa ensimmäisen ilmatorjuntamiehen tai ilmaherruushävittäjän. Lennokeilla ei taistella. Viimeaikaiset sotanäyttämöt eivät ole välttämättä paras malli suomalaiselle sotavarustelulle, koska näissä paikoissa usein on toisella täydellinen ilmaherruus ennen kuin rupeavat räimimään Apasseilla ja muilla ämeriikänleluilla. Ja sanoinko jo, että lennokeilla ei taistella? Niillä saavutetaan kyllä tiettyä etua tilannetietoisuudessa, mutta ei itsessään sodita

[@mustilaiton2357]

Kenraalit valmistautuvat edelliseen sotaan. 20 vuotta myöhässä.

[@finmenfinmen]

Perustele?

[@janikosk]

32 russians dislike.

[@lolo-om9rs]

Plus 11 jew

[@geschiedschrijver]

@Ketrin Hirs ....you never know

[@Warhamer116]

kyl noi TSTJJ läppärit toimii ihan hyvin, jos ne lumeen tai paskaan viskoo ni sitte toimimattomuuden syytä pitää kattoo ihan itestä. Enemmän ongelmana on akkujen lataus ja kesto: esim. sissiryhmallä on erityisen tärkeä olla hyvät yhteydet muihin joukkoihin, mutta eivät voi kantaa voimakonetta (paljastaa sijainnin, raskas) akkujen latausta varten. Esim meidän loppusodas miun jokkue ois tuhottu (oltii OPFOR'ia) jos sissit ois saanu välitettyy meijän sijainnin, mut myö jahattiin ne ja tuhottiin ne.

[@MarktheRude]

Elikkä joo, ruvetaan vihdoin ja viimein kouluttamaan varusmiehiä siihen sissisodankäyntiin? Ja valmiusjoukoille se on sitten vaan teknosissisodankäyntiä. Taino, on niin kauan kun laitteissa patterit ja akut kestää.

[@Dante8731]

But why the FDF reduce their numbers?

[@Tredic1]

Tarjoamatta mitään? Kuinka kiittämätön voi ihminen olla?

[@johanneskrv]

Eikö mielestäsi sitten ihminen voi olla suomalainen, jos juuret ovat jossakin toisväristen maasta? Olemmehan itsekin ryssiä, hurreja, baltteja, lappalaisia, manneja jne. 1-10 sukupolven takaa. Jostakin me kaikki olemme tänne tulleet. Minun mielestäni oleellista on se, että jos ihminen tulee tänne tekemään töitä ja haluaa olla olla suomalainen ja olla rakentamassa yhteiskuntaa niin hänet pitäisi ottaa täysivaltaisena kansalaisena mukaan.

[@AAAaaa-mf1qx]

Tarjoaako Puolustusvoimat sota-aikana pervitiiniä tai jotain muuta vastaavaa lääkettä maksimoidakseen sotilaiden toimintakyvyn?

[@duhni4551]

Taitaa se olla ikiaikainen amfetamiini ja vähän uudempi fentanyyli millä meidän maassa mennään.

[@anonyymi64]

Miten luulisit Venäjän, Yhdysvaltojen ynnä muiden reagoivan Suomen ydinaseohjelmaan? Googlaa ydinsulkusopimus. Sinänsä kyllä ajatus on oikea, meidän on valmistauduttava sotaan, koska haluamme rauhaa.

[@Morkula1]

Aivan aivan... Voisitko kertoa minkälainen on nykyajan Suomen olosuhteisiin sopiva taistelutaktiikka kun sinulla tuntuu olevan ihan faktoihin perustuvaa tietoa tästä? Taktiikka on mutuenkin juurikin muutettu siitä "Tuntematon Sotilas -vuosisadan taktiikasta" nykyaikaisempaan. Näin pienenä vinkkinä!

[@bary1234]

Kannattaako tätä maailmalle isosti tuulettaa, varsinkaan tässä vaiheessa. Kun ei osata eikä toimi vielä heikostikaan. Hyvähän se on että uudistuu mutta mikä tässä videouutisoinnissa on tarkoituksena? Ja voi permanto jos voisi lopettaa koko planeetalta näitten armeijoiden kanssa leikkimisen ja keskityttäisiin porukalla vaikka avaruustutkimukseen sen sijaan.

[@vesajuola5968]

tuli mieleen ensin Raappanan toiminta jatkosodassa, sen jälkeen normandian maihinnousun maahanlaskujoukot ja lopuksi ihmettelin saksalaista armeijan organisaatiota toisenmaailman sodan ajoilta, heillä oli puolustksellinen rakenne, mutta käyttivät sen hyökkäykseen ja loppu tulos oli mitä oli. mutta kyllä tämä liikkuvuus on parempi kuin passivinen puolustus.

[@XIIIphobos]

jännää, koska juuri tällainen taistelutapa on ainoa millä meidän kokoisella maalla on toivoakaan panna vastaan. Tämä on juuri sitä mikä meille sopii: käytännöllisesti katsoen sissisotaa.

[@RSxxx1300]

Oi Suomi, katso, sinun päiväs koittaa

[@petskuaija3944]

RSxxx1300 kun ei vain herrat hakkaisi toistuvasti päitään karjalan mäntyihin 😹

[@TheQneb]

Onneks kaivaavat joka korpeen sitä valokuitua.. Niiden avulla viestintä toimii jollakin tapaa vaikka langatonta touhua häirittäisiin jotenkin

[@XIIIphobos]

Mielenkiintoista olisi tietää, että miten muuttuu merivoimien rannikkojoukkojen taistelutapa, vai jäämmekö jumiin m91-kokoonpanon kanssa?

[@Barillaa]

Eng subs, where?

[@puolustusvoimat]

Dear Barillaa, At the bottom right of the youtube player there is a captions button that will allow you to chose english text.

[@Barillaa]

thank you!

[@Ahnzky]

Sissisotaa ja vanhaa kunnon mottitaktiikkaa nykyaikaan sovellettuna ja raskain asein tuettuna. Not bad.

[@JohnNordic]

Minun taas on vaikea ymmärtää miten reservin kokoa voi edes tiputtaa kun niitä koulutettuja miehiä on sen verran kun on ja niitä tulee uusia sen verran kun tulee..

[@unclesam3999]

Matias Korpela, implikoitko etteivät venäläiset saisi tätä käsiinsä vaikka tämä olisi muissa maissa estetty?

[@anonyymi64]

Totta. Osittain tämä on "hämäystä", kansa luulee että puolustuskyky kasvaa vaikka todellisuudessa se on pienentynyt.

[@vagev]

just add . and / to those links. youtube didn`t let me put direct link in here

[@sjtfinnen]

I got a question I turned 18 last month and I am a Finnish citicen when will the paper get to me about the army? And I am not god at Finnish becouse I live in sweden how is that gonna work out for me?

[@zhuuzh0]

ei ole hyvä, että näitä jaetaan maailmalle.

[@romulaatikko]

Eiköhän näitä jaeta maailmalle ihan suunitellusti.

[@MikkoTikkanen]

Jaa miksi? Ei nämä mitään salaisuuksia ole kun jokaiselle armeijassa käyneelle moiset opetetaan :D

[@Jvha761]

kasis Ehkä siinä on juurikin se että jos huomataan vihollisen hyödyntävän tätä taktiikkaa, se käännetään toisin päin ja pelataan eri taktiikalla mikä kumoaa tämän.

[@herrakaarme]

Ei Venäjän armeija enää ole kuin toisessa maailmansodassa Stalinin puhdistusten jälkeen. Nyt siellä on yllin kyllin sotaa nähneitä, kokeneita konkareita johdossa. Tuskin heidän tarvitsee mitään oppeja hakea suomalaisista KZbin-videoista. Jos venäläiset tekisivät vastaavia videoita, niin suomalaisilla olisi enemmän opittavaa. Suomen ainoa sotakokemus 2. maailmansodan jälkeen on Afganistanista. Venäjällä kokemusta on pikkuisen enemmän.

[@Morkula1]

Tämä on kyllä valitettavan totta. EU:han tämän aiheuttaa. Kaikki sinne menevät rahat kun voisi käyttää tähän omaan maahan ja oman maan kansalaisiin ja kun poliitikot edes jättäisivät noudattamatta niin pilkun tarkasti sieltä tulevia ohjeita, kuten muissa maissa tunnutaan tekevän. Suomalaiset vaan ovat niin valitettavan tunnollisia ja mielestäni tässä tapauksessa jopa hölmöjä. Taitaapa olla ainut maa joka otti tuorekurkun käyryyden seuraamisenkin vakavissaan.

[@Friss99]

puhuit siis toisvärisistä ja työntekemisestä samaan aikaan...ikävää mutta sinun pitää valita vain toinen.

[@MarktheRude]

Itse taas suosittelen investoimaan siihen kuolemantähteen ja epäkuolleisiin taistelulähetteihin.

[@BoomicSon]

Hyvän oloinen uudistus. Jäykästä asemapuolustuksesta siirrytään enemmän Suomen olosuhteisiin sopivaan sissitoimintatyyppiseen puolustukseen. Liikkuvuus - ja luovuus - ovat ensisijaisen tärkeintä. Taistelijan fyysinen kunto lienee suurin taistelutavan toteuttamista rajoittava tekijä, nopean liikkeen aiheuttaman rasituksen vuoksi. Kyseinen taistelutapa ei edes vaadi välttämättä valtavan modernia teknistä kalustoa, vaikka toki sellainen kovasti auttaakin.

[@XoravaX]

Toki, mutta nuo eivät ole lähelläkään tavallisia jalkaväkimiinoja, enemmänkin muistuttavat rypäleaseita kuin perinteisiä maahankaivettavia jalkaväkimiinoja.

[@cintulator2]

Sunzi, Laozi, vaan ei Kongzi. Kongzi olisi ensin luopunut sotavoimasta käytöstapojen asemesta. Mutta on se niin, että kolmas puolustaa kahta muuta.

[@gyykkari]

Missä kyseinen video tehty ja milloin? Rovajärvi 2012 kesä??

[@JussiSippola]

Komppaan! Hornet-kaupan arvioitu arvo vuonna 2001 [taloussanomat] = 18 miljardia FIM = 3 miljrdia €. 3/64 = 46 milj. € / HN. F-35:n (kunhan vaan yhden esimerkin tässä heitän mahdollisesta seuraajasta...) arvioitu yksikköhinta tällä hetkellä on noin 100 milj. $ / kone, ja tuon luvun arvioidaan vielä kasvavan. :) [jpost]

[@ruoko1968]

Silloin kun oikeesti tulee hätä,niin kaikki keinot on sallittuja.Ottawa raukee heti jos suveneeriin valtioon tunkeudutaan ilman kansainvälistä suostumusta.

[@Norbohawk1]

Ongelma on siinä ettei vuonna 2013 ole mitään järkeä jäädä suomea puolustamaan. Nelkytluvun maailma oli vähän erilainen paikka, ei tässä kotimaassa oikeasti mitään tappelemisen arvoista globalisaation aikakaudella ole. Maansa puolesta henkensä heittäminen on jäänyt nykymaailmassa vähän vanhanaikaiseksi.

[@pekkaluostarinen6328]

Lisää tietokoneita ja missä on sota robotit ? More computers and where are war robots?

[@tundraotto]

Ei Suomen puolustusbudjetilla taisteluhekoja ostella! Hyva etta edes riittaa Hornetteihin... pimeataistelukykya pitaisi vahvistaa - ja se on kallista pelia myos...

[@Morkula1]

Staff will be speak english at least that much that you will understand what to do. And I'm sure that other servicemen will help you too! Hope that your service goes well and you get lots of good memories!

[@Oddeyeful]

Eli millä EU-politiikalla on puolustusvoimia supistettu? Puolusmenot ovat maan sisäistä politiikkaa ja EU:ssa ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa tähän.

[@iLovePepso]

Thankyou

[@rom1mel]

No siis sulla on ihan hyviä argumentteja enkä missään nimessä väitä että oisit väärässä. Sodassahan ei oo varmaa kuin ensimmäinen laukaus, mutta mul itelle kyllä on jääny omasta palveluksesta ja sotahistorian opiskelusta sellainen kuva, että nykypäivänä se on vähän paska meininki pikku valtioille :/, Tokihan mulla tässä on perusoletuksena koko ajan että täällä suomessa todellakin OIS jotain mitä naapuri tahtois. Jos miettii nykypäivää nii konfliktin tod.näköisyys on varsin pieni, luojalle kiitos

[@MultiBombard]

Onk tää joku videopeli :?

[@cfl_finn4831]

Ei ehkä kannata kertoa KZbinssa tätä Paitsi ehkä nyt kun ryssät kieltää KZbinn Venäjällä 😂😂

[@BoomicSon]

Siltä näyttäisi. Sopii Suomeen, pinta-alan, maastonpiirteiden sekä käytettävien resurssien puolesta.

[@t.c.x.s.t.x.2877]

0:104:00 pyro action

[@EmilFihlman]

Paljon järkevämmältä tää kuulostaa kuin edellinen toimintatapa.

[@hiirienmetsastaja0006]

is this finland ?

[@hiirienmetsastaja0006]

+He Su okay 😊☺

[@thedorkkeli7725]

Tuntematon Sotilas maybe?

[@ThePaivarinne]

nuo hienot tietokonevermeet ei voi toimia paskasissa lumen/hiekan täyttämissä olosuhteissa, varmaan jäkittää ja tilttaa

[@MarktheRude]

Missä päin?

[@cintulator2]

Kenraali alussa on unestani. Rautaherra on palannut! -? -Mestarillinen sotilasivo, edes sinä et mahtaisi hänelle mitään..

[@make691000]

Suomessa on liikaa kenraaleja joukkomäärään nähden. Vihollisen ilmatoimintaa ei ole otettu tässä huomioon. Mitä järkeä tässä on, jos reserviläisille ei voida opettaa uutta taktiikkaa kertausharjoitusten puutteen takia?

[@TheRomanRuler]

Upseereita ei ole liikaa, sodassa niidenkin keskuudessa tulee tappioita, mutta laadusta en tiedä. No Suomen ilmavoimat keskittyvät vihollisen ilmavoimiin (eivätkä esim maajoukkoihin), tietenkin oma IT tekee tehtäväänsä ja metsä tänä päivänäkin suojaa tulelta, ainakin jossain määrin. Ja nytten puolustusvoimilla on komentajana ilmavoimien herra, eli ehkä IT paranee. Reserviläisiä voidaan käyttää alueellisina puolustavina joukkoina, ja joka vuosi 20 000 uutta kaveria koulutetaan tähän ja wikipedian mukaan 26 000 uudelleen-koulutetaan kertausharjoituksissa. Eli n. 7 vuodessa kaikki osaavat tämän taistelutavan, jos laskin oikein.

[@akitsiNOOB]

notice, there are subtitles... :P

[@maicolx7776]

Toivottavasti veli-v ei ole huomannut tätä videota!😣

[@RandomTeamJJ]

Kyllä on päheen näkönen toi Leijona tossa ton herran lakissa 0:23

[@5satanen753]

Raatteentie on kaiken sotaopin perusta!

[@klaussupertramp384]

Thanks, you could check out 'Air war over Finland' on youtube to start off with, also 'Talvisota' is a classic 1989 film on the winter war can be found on youtube... it has English subs so no worries. IMHO this is pretty good too, just add it to youtube: /watch?v=eD8fMrpWyHE We're working on subs for old Finnish docs on the decisive 1944 summer battles, just google for them in the future. Cheers from Helsinki

[@anonyymi64]

No joo, se vähän riippuu mitä sissisodalla tarkoitetaan.

[@rp19888]

Ei jumalauta tolla baretilla ei paljoa lomille mennä