MAC PRO vs PC GAMER de la NASA ¿CUÁL GANA?

[@YANPOL]

Los comentarios estan llenos de más datos sobre MAC, experiencias otros de usuarios y hasta correcciónes a pequeños errores que cometí en el video... disfruten su lectura ;)

[@Uzefg]

Sisa

[@DFX64]

Ya lo dijo Nate Gentile, compre esta mierda (refiriéndose al mac mas caro del mundo) solo por gusto, por que puedo.

[@IvCastilla]

@@DFX64 Con lo que costo la Mac me compro un Volvo de 2a mano.

[@E-SHAP]

pregunta, no recuerdo, si usaste los drivers de estudio de nvidia?, no recuerdo si lo mencionaste, si no fue así qué tal funciona premiere con esos drivers?

[@Ikales-wn8zv]

10:34 es 10:34 😮

[@Naishavy]

Sabes cuando alguien es bueno en su trabajo, cuando hace cosas como las de la "tarjeta gráfica" de la Mac, sin perder el hilo ni la seriedad de lo que habla. Felicidades, eres muy bueno.

[@LentesConCactus]

titulo alternativo: Rallador de queso vs motor de cohete

[@William-FRH]

Jajajaja comentario infravalorado

[@WonderRock324]

Seria mejor rallador de queso vs un Transformer XD

[@luisdanielrf2274]

Pinche máquina espacial es esa madre

[@EzrZ25]

XD

[@arelicoronado790]

Ventajas de la Mac: -Es Apple -Puedes rayar cosas Ventajas de la Pc: -Sirve como turbina de avión -Está bien chida

[@BrianMartinezz2308]

12:17 JAJAJAJA la mejor parte, con la gráfica invisible

[@Zambrana3D]

jajajaj

[@UserUser-is8gj]

Y aun así le ganó en rederizado y exportación de video .. 😅

[@Aquiles2409]

Jajaja esxactamente en ese momento fue cuando le di like...

[@nombrealetatorioyanonimo553]

@BrianMartinezz2308 La gráfica sí, pero el precio no... Es decir gráfica invisible de Apple último modelo 2000€ o dolares jaja.

[@franciscovera9970]

​@@nombrealetatorioyanonimo553 A estas alturas dudo que alguien esté llorando realmente por el dinero. Eso déjalo para los que tienen solo un presupuesto de 1k a 3k jajaja Esto es como ir a comprar un auto de lujo y decir "mi Ferrari cuesta 10k menos que tu lambo y corre lo mismo o hasta mejor". Tu crees que al dueño le importa esos 10k? Jajajaja

[@Dan_Hayabusa]

Esa mac parece un rayador de queso xd

[@LuminicRetro]

Jaja es que esa era la idea literal

[@zorro95728]

la neta que esos productos de la manzanita estan sobrevalorados

[@pacoyuntutorialmas5091]

Aun así kiero uno

[@jhoseporras9904]

La verdad tuve un macbook y un gaming y si el windows es más potente obvio pero... ese apple tiene algo increible es perfecto y optimizado.

[@zorro95728]

​@@jhoseporras9904si tuviera enfrente estos 2 equipos y me dieran a elegir definitivamente elegiría la gamin

[@100ciafacil7]

Acabas de ver q no es así pero ok

[@yaheleltrabajadordeintel6240]

@@jhoseporras9904las MacBook de la serie M no le piden nada a las laptop gamer

[@cinematicsmx]

Buen video. Fui Maqero por 16 años (1988-2004). Mac tenía todo de las mejores tecnologías y especificaciones antes, donde podías hacer maravillas en muchas áreas, se casó con el área creativa y video semi profesional y casero. Hay varios detalles importantes más a fondo que se pueden comparar siendo por sus tecnologías, especificaciones y características. Apple siendo ARM y RISC-V tiene ventajas contra Intel que nada más es ARM. La Caché L2 y L3 es más amplia, el ancho de banda es mayor en Apple comparando con la PC que tienes. El SO de Apple es más ligero en un constante funcionamiento lectura/escritura/procesamiento, que el Windows, independiente que es UNIX. Combinándolo hacen que tenga un mejor desempeño. Eso sí, no para todo. Además, los programas nativos de Apple están optimizados para ellos mismos. Claro, también interviene que Intel no tenga suficiente L3, el Thunderbolt no este realmente aprovechado y otros varios aspectos técnicos más, que en muchos casos los esconde Apple. Ahora bien, Yo que tengo una productora, no uso Mac como mi pc de edición, ni de video, ni audio y ni 3D, ni modelado, menos para Imax. Desde 2004 vengo trabajando video para cine a 6K (lo máximo), Apple ni sus luces en ser una solución profesional. Actualmente, tampoco por el amplio software que hay para el ambiente profesional. Una Super PC Gamer no está pensada ni optimizada para edición profesional de video, sino para gamer. Varias especificaciones importantes le faltan para que lo sea. La PC con la que la estás comparando no tiene lo mejor. Si tienes el procesador Intel i9-12900 es un poco lento, está por debajo de otras mejores; el SSD si es Kingston no es tan bueno , la memoria RAM Kingston es buena, pero básica, mucho mejores estan: G.Skill Trident Z Neo, Gigabyte Designare, Team Group Xtreem; La tarjeta gráfica de Nvidia es buena, pero una Asus ROG Matrix GeForce RTX 4090 es superior; la Motherboard es buena comparada con la Z790 un poco mejor; El SSD m.2 si es Kingston no es tan bueno, miy superiores están: Nextorage NE5N, FanXiang S900 Pro, Inland TD510 o Crucial T700. Saludos

[@emmanuelmartinezmonrroy9856]

que humilde yanpol alegrandonos el dia a todos

[@elsamuelRD]

._.

[@KevVikernes]

No cualquiera presta 200mil pesos que buena onda

[@mr.senor.7972]

Npc promedio de youtube:

[@YengChu]

sí, esos antebrazos venudos alegran a cualquiera... Espera, no lo dijiste por eso ¿verdad?

[@Andy_Gamer10MC]

​@@mr.senor.7972y también del tis tos

[@Torvik00]

El que el Mac Pro gaste menos energía y sea alabada por eso, no tiene mucho sentido, osea, tienes suficiente dinero para comprar una de las pc más cara del mercado, pero no tienes para pagar la cuenta de luz ?

[@balberith6776]

Los burros siempre buscan alivio en sus errores xD

[@SERINCOADMN]

OTRO SER UMANO HECHO EN PROBETA

[@gringo202]

si vamos al caso, para un editor la mac pro sirve mucho porque como dice el video es más fluido a la hora de hacer las cosa y más cómodo gracias a su sistema operativo, el que gaste menos energía es un punto a favor que puedes ahorrarte ese poco de dinero e invertirlo en otras cosas(hablando a largo plazo)

[@eltripproducciones]

claramente no piensan a gran escala, imaginate una empresa gigante de informatica, cuanta energia se ahorra por utilizar mac, es una ventaja muy importante

[@juanlagohuerta2760]

Nadie alabó eso bro, solo es una ventaja. El chiste es que en el long term puedes hacer más con menos.

[@elweneremea3977]

La tarjeta gráfica de la mac es como mi novia.

[@piano3410]

No existe?

[@yoshdrummer]

​@@piano3410está en su corazón bro (procesador)

[@juanbodoque3565]

​@@yoshdrummer No sería en su mente 🗿?

[@yoshdrummer]

@@juanbodoque3565 exactamente mi estimado, lamento la confusión 🗿

[@NERO__SPEED]

No hay we no existe donde?

[@vaguirremena]

Buen vídeo! El final abrupto. Me gustaría ver la comparativa con la mini. Muchas gracias.

[@VivalenASMR]

Hola YANPOL, que video tan satisfactorio, con el editor de mi canal llegamos a la misma conclusión acerca del apartado de edición, invertimos mucho dinero y tiempo en un compu windows, y aun asi le costaba al compu editar a 60fps no entendiamos que era y asi duramos un tiempo, luego vimos un video en donde un iPAD, sí un IPAD, hacia el mismo trabajo que nosotros necesitabamos luego empezamos a indagar mas e incluso un colega nos comentó que le pasó lo mismo y le funcionaba mejor su mac que su computador gamer de escritorio nada barato. Gracias por tu video muy limpio e interesante.

[@TheNazgui]

hasta que por fin un canal que da gusto ver, ya es molesto ir a otros canales y ver como el creador de contenido presume cosas que la mayor parte no tenemos ... soy nuevo y me alegro haber llegado a tu canal, se nota lo real de las cosas y de tratar temas que muchos no desean hablar y el contenido esta super, el video me encanto

[@josefernandonaranjo2804]

Varo felicitaciones se nota como tus videos cada vez son de mas calidad en todos los sentidos mas que todo por la forma como transmites la informacion! Super entretenido sigue asi excelentee vas!

[@GartziaArtz]

Videaso, y aquí otro que se está pensando pillar un mac sencillito aunque sea para editar, como dices da igual lo que hagas o compres en windows, puedes mejorar los tiempos de renderizado, pero el flujo de trabajo es desesperante a veces.

[@Dalex8833]

En entorno workstation me parece más justa una comparación con un TR de AMD, ahora salió el 7995wx, sería buena una revisión

[@Deathscythe666]

exacto.

[@christiang40]

me quedo tambien ese sabor de Pc para jugar vs Pc para trabajar como mencionas con el TR de amd.

[@dariodelatorrebrito7519]

Si soportan el buscaminas?

[@camiloralda6037]

No,explotó

[@erickesc9693]

no creo bro

[@sco_0996]

lo dudo

[@JosePinilla-fn1tk]

Se lagueo 😢

[@HanielRuiz-e6c]

No Bro hico cabun cabun

[@p.mvlogs1]

La colaboración que nadie esperaba pero todos necesitamos ❤

[@gslo6383]

no digas mentiras

[@Jaredguerrero9]

No mames casi ni salió jajaja

[@dany__jhon]

Colaboración?

[@Abdielmar271]

no digas mmdas

[@danx021]

Na Yulay es kg@d@

[@JeyKarz]

Hola Yanpol, para el próximo periféricos buenos bonitos y baratos deberías probar el teclado mecánico Tecware Phantom +, son 55$ por switches buenísimos de la marca que vienen prelubricados y encima con capas para evitar los sonidos de reverberación en el teclado, es muy bueno

[@s_o_n_g_sad3173]

el hecho de que tu edites tus videos es lo que le da el toque

[@CASULACK]

Tu hermana

[@noideas564]

@@CASULACK prestas.

[@derbayerische]

@@CASULACK me la mama :vVvVvVvV

[@iasnsanchez]

Comunitariamente

[@joaquinarias7119]

tu hermana

[@JavenUrd]

Hay varios detalles mas que no se tomaron en cuenta en esta comparación. El rendimiento de Premiere puede variar porque la administración de archivos dentro de MacOs se hace diferente. No se si premiere tiene la opción, pero Davinci Resolve tiene una opción para editar usando una copia del video de bajo Frame Rate para que la previsualizacion sea fluida al momento de editar y los videos originales solo se usan al momento de hacer el Render. Otro detalle es que Premiere es un producto de Adobe Inc que es una empresa que nacio creando Programas Gráficos para Apple y sacando versiones compatibles con Windows, asi que se podría decir que Premiere es un Software Para Mac al que se le hace una versión especial para correr en Windows. Otro detalle es que No todos los procesos de edición de video tenen importancia con la Tarjeta Gráfica, la mayoría del trabajo requiere potencia del Procesador y no de la Tarjeta Gráfica. El Modelado 3D usa Procesamiento Grafico y la Edición de Videos, poner textos y aplicar transiciones utiliza el Procesador y no la tarjeta gráfica. En ese caso puede renderizar video con una 4090 y con una 1650 y van a tardar casi lo mismo. Por ejemplo leer in codec H264 es trabajo del Procesador no de la tarjeta Grafica, por lo que Editar un video grabado en RAW y un Video grabado en MP4 tienen distinta reparticion de carga de procesamiento entre GPU y CPU.

[@GuillermoLuy]

El detalle más importante que no se tuvo en cuenta es que para editar videos en Premiere no se necesita una súper pc.

[@sergiosanchez2012]

​@@GuillermoLuyni en Mac. La Mini Pro de $1200 USD jala muy bien para edición de vídeo.

[@joseluiscastillosanchez611]

Muy acertado tu comentario. Por cierto, Adobe Premiere también puede hacer lo que dices, se llama trabajar con proxies (se trabaja con una versión a baja resolución y, cuando toca exportar el resultado final, ya se hace con el vídeo a toda resolución..., lo que desconozco es si, por un casual, esa opción está automatizada en Mac o no, lo que ayudaría a explicar algunas cosas..., tal vez no es que el PC de Yanpol sea lento editando vídeo, sino que edita los archivos a lo bestia, sin usar ese método...).

[@JavenUrd]

@@joseluiscastillosanchez611 exactamente en este caso la comparación esta mal hecha, siempre habra una instancia en la que uno sobrepasara al otro Yo de Premier no se nada, jamas me gustó, siempre use Sony Vegas hasta que salió Davinci Resolve

[@joseluiscastillosanchez611]

@@JavenUrd Sí, Davinci Resolve está mucho mejor optimizado, hace relativamente pocas versiones que el Premiere Pro saca provecho de la GPU y, aún hoy, la mayor carga de trabajo es para la CPU, cosa que, aunque no he probado personalmente (lo tengo en mis tareas pendientes), dicen que sí que aprovecha más el Davinci (la versión de pago, que la gratuita, según leí, tira sólo de CPU). ¡Saludos!

[@ahdridraws]

Yo trabajé en una televisora y usaban Mac justo por eso, final cut está aún más optimizado que Premiere y se fusiona con otro que se llama logic pro para audio, funcionan en tiempo real y super rápido para programas en vivo o mandar maquetas mientras los productores están supervisando, una locura, y eso fue hace 10 años en 2013 no me.imagino ahorita, si tenían una PC Windows pero solo la usaban para registrar avances de Excel por qué lo tenían pirata y no querían pagar licencia en esos años 🤣

[@josesaitog.5350]

Pero ojo que Windows y android, asi como el software de terceros, han mejorado muchísimo desde aquellos tiempos

[@rocconet]

Seguro que el software de edición de Mac también era pirata. Era mucho más fácil conseguir TODO pirata en MAC que en Windows.

[@RafaelLopez-fc6wj]

@@josesaitog.5350 Ni tanto, android ya no quiere cooperar mucho con windows porque quieren crear su propio ecosistema y windows... ya sabemos como les fue con los celulares

[@sebastianestrada1311]

​@@josesaitog.5350Windows es malísimo, del software para Microsoft siempre ha sido bueno, pero el sistema ha empeorado, xp y 7 dejaron el liston alto.

[@timeholder4068]

es un secreto a voces que apple paga a adobe para que funcione como el culo en otros sistemas

[@MandrakeTheOne]

Buenísimo video, siempre con contenido de alta calidad!!!... Una recomendación, por favor incluir valores en dólares para poder hacernos una mejor idea los que no somos de México 😅

[@raullespinoza2048]

Esteeee podrías investigar a cuánto esta el cambio 😅 O manejarte en los 18 pesos por dólar . 1=18 10 = 180 100 =1800 Y así sustantivamente dijo el chavo. 😂😂😂

[@LianMooN_]

​@@raullespinoza2048O podría incluir dólares.

[@412236928]

@@raullespinoza2048 oblígame

[@joseavilasg]

X2. Apoyo la moción.

[@dayanacarrion7812]

@@raullespinoza2048 aveces el precio local es diferente al precio en dolares , por ejemplo la mac pro en pesos esta 150000 pesos (8500 $ aprox) y precio en dolares global esta 7000$

[@ramigarciaef]

Hace tiempo en las productoras se usaba Mac sobre todo por lo fluido que iba Adobe (Premiere, AE, Illustrator) y AVID, pero ahora con lo extendido que está Da Vinci, hace años que no veo a alguien usar una Mac, como mucho para ProTools o Logic.

[@ningunleonardo]

Una duda mi estimado, y disculpa si es muy tonta la pregunta, literal te habla alguien totalmente ignorante en el tema, pero hace un tiempo llevo ahorrando para comprar una computadora para trabajo de animación stop motion y edición, y estuve buscando los requisitos que el programa necesita, es dragonframe, y he visto que muchos animadores stop motion usan mac, pero no se tengo mis dudas

[@KING_FF-717]

Grande yanpol quitándonos dudas de que PC es mejor 🙏🙏😱

[@antonioshutub8921]

si no eres programador o artista mejor callate alv.

[@esteban1867]

@@antonioshutub8921 wtff q te ha hecho :v:v:v:v

[@antonioshutub8921]

@@esteban1867 pues no puedes decir que win es mejor si ni siquiera tienes como aprovechar mac, es estupido

[@Alasdepoio]

@@antonioshutub8921????????????

[@atrelluzroig8529]

​@@antonioshutub8921todo bien en casa

[@JlkNmm]

Ya llevaba tiempo esperando una comparación así 🙈

[@lolaxdlolarodriguez979]

Benchmarks

[@lucasbenitez4706]

Sería interesante que compares ambas pero con otro tipo de Software dedicado a productividad, por ejemplo un DAW para hacer música o programas tipo Photoshop, motores tipo Unity, Unreal, Etc. O de modelado tipo Blender, ya que si en lo único en lo que es mejor un Mac es en edición de vídeo, sinceramente no existe motivo racional por el cual comprar uno (si es que no editas vídeos evidentemente). Lo de encontrar el puntero en el escritorio cuando se pierde también está en windows, solo que en vez de hacerlo más grande lo destaca con un círculo, solo hay que activarlo por lo que no es una ventaja en lo más mínimo. Además, como dice un usuario que comentó en este mismo vídeo (Dalex8833) y cito "En entorno workstation me parece más justa una comparación con un TR de AMD", lo cual también sería interesante para tener en cuenta.

[@SergioIzack]

Spoiler del daw, en Ableton va ir genial cargado de mil plugins, en FL studio le va a costar más problema

[@gotnoideaforname3636]

Muy buen video yanpol, finalmente se las verdades del universo (aunque no tenga ni una fracción de lo que cuestan esos equipos XD). Soy solo yo o me parece que ultimamente ha estado subiendo videos más seguidos?

[@AruzUwU]

Se robo la mac y gracias a ella renderiza mas rapido xddd

[@BenTechYT]

Que buen video yanpol, como siempre. Eso si, sobre el tema de Adobe Premiere, veo que no hablas de la iGPU del procesador, yo he reducido a la mitad los tiempos de exportar activando en la BIOS la grafica integrada del procesador, intel esta muy optimizado para funcionar asi, pero al conectar una GPU te la desactiva automaticamente, entonces si fuerzas que este activada, tanto en la linea de tiempo como a la hora de exportar ayuda mucho al sistema, parece mentira que una iGPU tan basica pueda ayudar tanto, pero lo hace. En un test muy basico, con esta desactivada un export toma 10min, y al activarla he bajado a la mitad (5 min!) Bueno quizá ya lo hiciste... pero cómo no he escuchado sobre ello he intuido que quizá podria pasar algo asi. Por cierto, si alguna vez te vienes a Barcelona por aquí tienes un guia que estaría encantado de entrenar que he visto por ig que le estas dando duro. Un saludo y a seguir asi!

[@Andresmez7]

Buen comentario el tuyo!

[@Castl_swirtz]

Buen video! Depende mucho del uso que le quieras dar para elegir una u otra. En mi opinión la desventaja de Apple es que vende mucho humo en algunos aspectos con la excusa de "exclusividad"

[@camilozarama7539]

"productividad" XD

[@AngelDiablillo]

Apple no vende mas humo que Intel o AMD, simplemente esta pensado para lo que esta, es como un Iphone o Android y que por cierto, el IOs de los Iphone no tiene nada que ver con MAC y si mas con Android gracias a Samsung, pero las personas tienen siempre sus preferencias aunque no les saquen partido. Ahora lo podéis interpretar como mas os guste u odiéis, porque de eso se trata en definitiva. Lo que se logra con un Marketing bien o mal enfocado o las especulaciones de mercado. Por decirlo de alguna manera, compráis basura a precio de oro, aunque sea una basura bonita.

[@imposerman]

Es que te venden la marca

[@Carlosing1]

Buenas, yo como usuario de Windows pc tenia ese prejuicio de las Mac, hasta que me toco trabajar en un estudio y la verdad para editar son muy fiables y eficientes, el workflow es insuperable (me paso lo mismo , es muy incomodo el mouse, opte por lleva el mío).

[@lilthoumanu9008]

Hoy usar Mac no tiene desperdicio. Valen la pena. Si no tienes mucho presupuesto pues Windows.

[@sergiosanchez2012]

​@@lilthoumanu9008más bien al revés las PC valen la pena si le inviertes, las Macs que realmente valen la pena son las más básicas.

[@lokcrow5439]

Almenos yo como ingeniero necesito proteus, multisim, vpi player, programación en linux ( NO MÁQUINA VIRTUAL PQ LAS ODIO TENGO OTRA PARTICION EN DISCO) AUTODESK CLOUD PARA DISEÑO MECÁNICO y electrónico, keysight technologies para analisis de telecomunicaciones, paquet tracer, ANSYS tools etcetcetc... Y pues para ingeniería electrónica telecomunicaciones electrica automotriz mecanica mecatrónica etcetcetc las MAC no sirven mi para limpiarme la 💩💩 tlvz un iphone para tomar fotos al pizarrón, y a los apuntes de los compañeros talvz sería el único uso....jjajajaa tenía un compa que reprobó alguunas materias porque se creía el MUCHO usando apple y pues NO LE VALIÓ DE NADA Y NO PUDO PRESENTAR UN SOLO PROYECTO 😁😁😁😁😁😁 Tlvz sirvan para los que se creen músicos o diseñadores y q creen q pues mística mente no hay otra opción.. Pd:y falto uso y programación de servidores y comunicaciones ópticas y digitales eso es otro gran asunto y las mac no valen de nada, pondría muchas mas posdatas pero ya me dolieron los dedos... Y eso de que las apple nunca se dañan pues willtech nos enseñó a todos que apple SE DAÑA MUUCHOOO y el detalle esq sus reparaciones son extremadamente complejas, costosas y que a veces Simplemente mueren 😁😁😁😁

[@sebastianestrada1311]

@@sergiosanchez2012 pienso todo lo contrario, las Macbook pro son lo único que vale si compras de las buenas, los otros productos malísimos, el peor es la mac que expusieron en este video, las mejores son Macbook pro de las de mas capacidad, o mejor aun las mac studio.

[@sebastianestrada1311]

@@lokcrow5439 deja de tirar hate tu haces pensar que estas dolido, quizas ese amigo tuyo es clasista y te humillo porque si me alcanzaba para una mac, puedes tener tu punto, pero no podes hablar de un producto generalizando de esa forma basándose solo en tu necesidad y uso, hay quienes si le ven mucha utilidad y no solo músicos también developers de muchas ramas, mas bien se feliz con lo que te gusta y no seas tan dolido.

[@santosanche4439]

Gran vídeo Yanpol, siempre lo diré me quedo con PC solo por el hecho en qué si falla algún componente se puede arreglar o cambiar a un menor precio, en Mac si o si tendrías que pagar sus altos costos reparación.

[@gabovalora]

Eso tambien es algo que no se toca en el video, si algo le falla a la Mac es ir si o si a su sistema de garantias en caso de que no aplique tendras que pagar muchisimo por arreglarla, en cambio en pc si andas corto de lana puedes irte por un componente mas barato en lo que ahorras de nuevo para uno mejor, la PC es mucho mejor en todo

[@EnsaladaXD_]

@@gabovalora no

[@gabovalora]

@@EnsaladaXD_ si

[@DYOS666]

pero una mac no se descompone bro, no conocen los virus y son indestructibles ✌🏼😁

[@Lruiz3865]

Cuándo entenderá la gente que Apple vende la marca y no buenos productos. Empezarán con comentarios tipo "si pero tiene tantos teras de almacenamiento y tantos gigas de RAM" pero por dios, ni siquiera las personas que se dedican a trabajar con aplicaciones de diseño, edición, renderizado, o nosotros los programadores utilizamos 64 Gigas de RAM o una pantalla 5k o tenemos que gastar 2,000 pesos en un che mouse.

[@jesusrafaelgalvan5834]

Ahora que salga Windows 12 sobre los nuevos proveedores ARM de Intel sería interesante hacer esta misma comparación

[@gabrielherz2781]

No está planteado el uso en servidores ni en equipos de alto rendimiento, si ya tienes Intel/ryzen es con esos que los compararas y la diferencia es abismal, morbosa para tareas pesadas. No existe comparación

[@rogeliogovea10]

La arquitectura arm es un basura siempre gana iphone a los procesadores snapdragon en los test de rendimiento igual con windows instalado en telefonos arm, los juegos no son compatibles y menos el so con los drivers igual quien sabe con win 12 pero no creo que rindan mucho lo unico bueno son los emuladores a un rendimiento aceptable pero aun asi se queda corto arm

[@armandomoran]

Windows, pero ARM no es ni sera para un PC de escritorio que valga la pena, Si Windows hubiera invertido tiempo en hacer un windows reducido y no la basura de home, entonces tendriamos un Windows que manejara PC de bajo rendimiento y no como lo hace actualmente que los usuarios tenemos que meterle la mano al Windows para que quede como lo debió hacer Microsof

[@armandomoran]

@@rogeliogovea10 Apple no le gana a los snap dragon, es que los diseñadores como Android no aprovechan los recursos que tienen y hasta sobre abusan de la capacidad, pero tampoco culpo a android por eso, es culpa de que hay muchos creadores que no se ponen de acuerdo en la arquitectura y es lo mismo que pasa con windows no es un Windows ni un android para una sola arquitectura, es para muchas arquitecturas y si lo veo de ese modo entonces Windows y Android son una maravilla no la basura de Mac que teniendo una sola arquitectura y muchas veces falla

[@armandomoran]

@@rogeliogovea10 Cuando uno habla uno debe hablar de lo que realmente sabe el M2 es arquitectura ARM así que si llamas basura, entonces M2 también es una basura

[@joseavilasg]

00:06 Ese rallador.

[@carlospaz5888]

Es la primera vez que te veo y me encantó el video. Buen video, simple, directo y OBJETIVO. Like y suscrito :).

[@CritMood2003]

Lo que más me gusta? Jaja, la calidad, la forma de enseñar los productos, el cómo explicas cada cosa y sobre todo lo solidario que eres con tus familiares/amigos, me encanta tu canal

[@charliestudio6705]

Muy buen review, pero la mayoría solo compara edición de video, creo que hay más programas donde se puede comparar como photoshop, after effects o blender para ver el panorama completo.

[@gummojeans]

Te falto probar la Mac con Final Cut, puedes seguir editando mientras exportas, aparte se desempeña mil veces mejor que el premiere, no tienes que guardar ni eliminar espacios al hacer cortes en video, yo uso la MacBook Pro con chip Max y te puedo decir que valió la pena cada peso invertido👌🏼

[@megharaptor4638]

Te supera el que tenga la RTX 5090 :)

[@armandomoran]

Una prueba donde existen recursos y herramientas en los mismos ambientes eso es lo que hace una prueba, como vas a solicitar una prueba de un programa que no existe en Windows, ahora la optimización y uso de recursos depende del Sistema Operativo, Windows ahí es donde falla, toma muchos recursos para cosas innecesarias y no es la PC ni sus componentes, pero hay que recordar que Windows no programa para una sola arquitectura, sino para muchas arquitecturas, aun cuando vi que Adobe Premier se movió lento no lo hizo tan justificable, pero en fin todo depende de las necesidades de cada quien y el dinero que tengan para invertirlo

[@oscaromarjimenezochoa5309]

@@megharaptor4638 Si bro, por sobretodo por que puedes llevar ese gabinete con tu RTX 5090 a cualquier lado y con batería que le dure más de 8 horas ¿verdad?

[@Perruno-cw9ho]

A ver juega o has algo mas que trabajar

[@alexandervela9936]

@@Perruno-cw9ho y para que necesito jugar? una pc es una herramienta mucho mas funcional que para usarla únicamente para jugar niñito de 10 años, y si la mac es mil veces mejor en uso general que una pc para juegos.

[@leonardojimenez3121]

Al fin un analisis de lo que esperaba, realmente las Mac no son más que para edición y diseño grafico. Inclusive para arquitectura no son muy usados más que para la elaboración de planos. El analisis muy bien enfocado, buena esa Yanpol.

[@VictorEduardoGarciaNajera]

También para programación se usa mucho las Mac

[@sergioa4130]

En el mundo profesional de audio tambien son superiores

[@abogadocarajillero3169]

Eso y que no puedes pasar 10 minutos en internet en Windows antes de que tengas 40 virus, 500 troyanos y 7500 programas espías.

[@minecraftseries6075]

tremendo chiste@@VictorEduardoGarciaNajera

[@joaquinarce4494]

​@@VictorEduardoGarciaNajerapffff jajajaja

[@urielfloresnila608]

Aunque tenga tarea, lo más importante es ver el video del hermoso Yanpol UwU

[@CEMSEI]

x2

[@roman2925]

​@Pepitowarriorsi pepe

[@emiliom.c.1492]

ora

[@juamp2908]

Más importante aprobar el curso

[@StalkerMexF]

Yes 🎉

[@gootiladull9085]

Muy buen análisis amigo, todo detallado. Saludos!!!

[@mikezamoramusic]

excelente review al inicio se me hizo conocida la interfaz de los componentes, ahi en ddtech armé mi pc gamer tambien para edicion y jugar warzone, pero con ryzen 9.

[@LeonardoMena-zv7kl]

Yo realmente ya desde hace mucho tiempo pienso que Apple perdió lo que en un principio la hizo grande, productos de calidad y a un precio razonable, la verdad mucha gente hoy en día solo compra sus productos por estatus y no porque realmente piensen que es lo mejor del mercado

[@lynoo9800]

En realidad los iPhone son productos muy buenos, pero no lo valen por su precio

[@sais2112]

en lo que se llama telefono son mas competentes, pero siguen siendo caro y prefiero un celurar que se pueda maltratar

[@LeonardoMena-zv7kl]

@@lynoo9800 Son muy buenos, y justamente si comparamos precio/calidad, la verdad dejan mucho que desear, vendiendo ruedas de una Mac en 20,000, o casas así. Lo único que si puedo decir es que el servicio al cliente de Apple si es muy bueno, cosa que con otras empresas no es así, sin embargo obviamente pagas muchísimo más y a veces casi que te obligan a comprar otros de sus productos ya que dejan de actualizarlos, o simplemente dicen que no los pueden reparar

[@sebastianestrada1311]

No defiendo los demas pero las Macbook si tienen mucho de que presumir, asi exista otro pc que le gane en potencia.

[@LeonardoMena-zv7kl]

@@sebastianestrada1311 La verdad es que el público que aprovecha 100% las Mac es muy poco, y lo digo por cosas como vender rueditas para una Mac en 1000 dólares, ahí no me puedes justificar nada, que quizá estén hechas de adamantium (sarcasmo) , pero la competencia te puede vender algo que cumple la misma funcionalidad por 10 veces menos, de lo que vale

[@alanblinx360]

Qué buen video hiciste esta supervolado, mejor explicación no hay.

[@furkonige]

lo que pasa es que las mac tienen un chip dedicado para video que hace que los programas de edicion no linear como premiere sean mas rapidos, incluso si editas en final cut es 10 veces mas rapido que en premiere, te lo recomiendo yanpol

[@Teluric2]

10 veces mas rapido ?, ni tu te crees eso. Deja la pasta.

[@furkonige]

@@Teluric2 cuando tú tengas dinero para una mac con chip para edición prores regresas y pides una disculpa, hahaha 😂

[@savent4977]

​@@furkonigetu sueñas eso es fake, si es cierto que esta mejor optimizada pero no va 10 veces mas rápido ya viste el resultado de los tests la gráfica Nvidia le d una paliza

[@lolitofernandez-rr7vx]

@@savent4977 La de nvidia no le da una paliza, si la mac pro o la mac studio estan en su terreno, es hasta 4 veces mas potente que la 4090. No 10, pero si 4 veces mas potente, hablo de editar con final cut en formato pro-res, puedes buscar informacion al respecto y confirmar lo que digo. NO quiere decir que la grafica dedicada de apple sea mejor que la 4090, para nada. Solo que los aceleradores de hardware que tienen hacen el trabajo muy bien, no es mas potente. Solo esta mucho mejor optimizado

[@Nayzy_1]

Yo tengo mac y uso windows dentro de la pc porque aprovecho la HERMOSA pantalla 5K retina, y en windows si puedo jugar y el rendimiento es muy bueno, nunca tuve ningun problema, ahora ya estoy acostumbrado a su pantalla y me cuesta cambiarme a un PC gamer porque no consigo una pantalla como esta

[@mauricioc98]

Un monitor lg 4k oled

[@junytpro2277]

De cuántos Hz es el de 5k?

[@carlosdgutierrez6570]

Monitor curvo Alienware 34 QD-OLED para juegos - AW3423DWF a 160hz. Se lleva de calle a la pantalla Mac.

[@laifyalif]

​@@carlosdgutierrez6570 - persona habla de que le gusta la pantalla de su mac - responde con "una mejor alternativa" que ni le preguntaron - alienware ehm, si es mejor pero de todas las opciones que pudiste elegir.. ¿alienware?

[@aaronserranolozoya5357]

Bomba de hidrógeno vs bebé tosiendo

[@oswiiolguin4551]

Prueba la edición de video en Davinci Resolve, si es posible que consigas videos grabados en Blackmagic RAW para que pruebes el verdadero colorgrade a ver cual rinde más chido

[@yisuscon1]

En mac no hay nada mejor que Final Cut, esta optimizadisimo.

[@tuputamadre_55]

DaVinci Resolve no lo recomiendo mucho ya que si pones muchos efectos se crashea

[@renegado1055]

Tengo entendido que Premiere no le saca el jugo a la gpu, talvez para ciertos efectos pero poco más, y eso es una cuestión más de adobe que del hardware en sí, yanpol por favor realiza pruebas con davinci, lo necesitamos jaja

[@Sykeee90]

​@@yisuscon1Pero para color grading creo q no hay nada como Da Vinci, mucha gente coloriza en Da Vinci y luego hace la edicion en adobe por ejemplo

[@azulesrealitys]

@@yisuscon1 Correcto yo uso Final Cut en una Macbook pro m2 yme va mucho mejor que premiere o davinci, saludos

[@matiasguzman1865]

Es que tiene sentido, si a muchos les gusta el diseño del teclado de la Mac pro, para que tendrían que hacer un cambio radical? tampoco van a estar mirando buscando la letra que quieran escribir por tanto tiempo como crees

[@maxdash-ef3pp]

12:17 el diablo mejor que la 4090

[@DrakoXGG]

En mi opinión me armaría yo mismo una PC,no quiero un rayador de queso de más de 1000 dólares 😂

[@zarcascraft]

😂😂

[@Manzathesergal8524]

Yo no quiero un Casco de Moto con luces lgbt ni por 30$

[@Manzathesergal8524]

Ademas los Macs no estan hechos para jueguitos. Esta hecho 100% para el trabajo. Muchos profecionales usan mac. En los Estudios de Audio, musica y radio Usamos Macs por el Software y tambien para creacion de contenido

[@someonechefsito]

​@@Manzathesergal8524Profesionales* Ya he visto varios comentarios tuyos, como se nota que eres fanático de Mac y que no respetas los gustos de los demás amigo, que zarpado. Para grabar y edición auditiva sigue siendo mejor Windows, para programar, por experiencia propia, también Windows es mejor, para personalización y estética Una PC te da TODO gabinetes estéticos, gabinetes full lucesitas, gráficas tremendas el procesador que antojes. La Mac SOLO es buena para edición de vídeo, y su precio no lo vale. La Mac pro es literalmente una caja metálica carísima que la puedes comprar a un precio menor en su forma Mini, o te armas un pc que si bien en edición de vídeo no es mejor, te sale más barato y en todo lo demás que no sea edición de vídeo La humilla. Eso lo viste en el vídeo y no lo puedes negar

[@Tigerish666]

@@Manzathesergal8524 se ardio el """profesional""" siga rayando queso crack 🧀

[@Tom-nd1ib]

La rayadora de queso mas cara del mundo :v

[@NathalieCalvilloSmith]

Concuerdo😂

[@Matiashenaol]

19:10 😂 Me encanta la dedicación que le tenemos a este gran hobby y todo el tiempo que le invertimos para entender cualquier minúscula cosa

[@CriscitoEC]

Yanpol, estas seguro de que tus graficos cuda estaban activos en Premiere? Ya hicieron ese test varios youtubers y MAC solo es superior en fluidez y export cuando se trabaja con Final Cut.

[@S1L3nCe]

Estoy convencido de que es un problema de configuración de Premiere. Debería ir mucho mejor.

[@CriscitoEC]

@@S1L3nCe Si, también estoy convencido, debe tenerlo mal seteado, Pr utiliza CPU si no le configuras para que ayude la GPU.

[@dmora2309]

Buen vídeo, buena elección hacer los benchmarks y las tareas del mundo real, a mí no me interesa ni un poco los videojuegos pero al parecer en Apple ya están haciendo algo para mejorar el gaming en la Mac, la verdad dudo mucho que logren alcanzar a Windows en esa área específica pero al menos al poder ejecutar los juegos hechos para iOS tienen una herramienta más que poderosa.

[@bricksbreakerxd]

Si siguen haciendo eso con la CPU se van a quedar bien atrás

[@dmora2309]

@@bricksbreakerxd No veo a que te refieres, que hacen con la CPU? o porque se quedarían atrás? La única desventaja actualmente pareciera la GPU, y aunque no compita contra una GPU dedicada tampoco funciona mal.

[@bricksbreakerxd]

@@dmora2309 Lo digo porque ellos no tienen gráficas a parte además de la que trae el cpu, si siguen haciendo eso se quedarán atrás, no podrán competir contra Nvidia nunca

[@bricksbreakerxd]

@@dmora2309 Aunque claro, su objetivo tampoco son los juegos, pero entiendes a que me refiero

[@dmora2309]

@@bricksbreakerxd En la GPU no hay forma de que alcancen a una GPU dedicada como lo están haciendo ahora, pero la CPU no se va a quedar atrás, yo estaría más preocupado por Intel que ya Qualcomm está trabajando duro junto con Microsoft para hacer laptops súper eficientes con ARM, y si de los videojuegos a Apple no le interesa que la Mac sea una consola, pero quizá deberías de ver cuánto genera Apple de los videojuegos, son la gran mayoría para móviles y de estudios independientes pero aún así es más dinero que lo que gana Sony o Microsoft por el gaming, así que Apple no tiene necesidad de cambiar su estrategia para que las Mac mejoren en el gaming.

[@wishow3257]

Es el primer video que veo de tu canar y ya me suscri, me gusta tu vos y todo

[@christopherhd8935]

En mi opinion como desarrollador móvil, puedo decir que empezar a trabar en una MacBook Pro ha sido la mejor inversion para mi herramienta de trabajo principal, tanto por el tiempo que puedo usarla solo con la beteria sin necesidad de estar pegado a un toma corriente, eso me ha dado mucho libertad y tranquilidad, es dificil encontrar la misma autonomía con el mismo poder en windows en una laptop.

[@sergiosanchez2012]

Para laptops están bien las Macbook, precisamente por la batería, pero las PC son otra cosa para trabajar, las pantallas siempre funcionan, el escalado jala bien en diferentes resoluciones, el manejo de múltiples ventanas en windows le da mil vueltas a las mac y tienes muchas opciones de perifericos y hardware para ampliar funcionalidad que en apple no existen. En mi Alienware de hace seis años puedo leer una página de internet y controlar el mouse con los ojos sin tocar el teclado o el mouse y trabajar en una pantalla a 240hz, eso en mi Macbook Pro ni siquiera existe.

[@icpist]

Impresionante la Mac, creí que sería aplastada en cada una de las pruebas, supongo que el sobre costo se irá pagando con el ahorro energético, si consume mucho menos y rinde casi lo mismo en estudios donde la mayor parte del tiempo la tengan dando el 100% tal vez sea algo a considerar. Hubiera sido muy interesante verla en el tema de modelado 3d con motores de renders por cpu y gpu.

[@exkendybraironsantospolanc2673]

XD

[@JeidremureYT]

Tendría que pasar años para que el costo se pague con el ahorro

[@sebastianreyesreyes6691]

jamas la vas a ocupar al 100%, los benchamrk son casos muy excepcionales.

[@icpist]

@@JeidremureYT correcto, son equipos que pueden durar años. Yo hablo de un usuario muy específico que va a renderizar la mayor parte del tiempo. Por ejemplo en los data center ya quisieran ahorrar el gasto energético sin perder potencia ni calentarse mucho ya que ahí los sistemas de refrigeración HVAC que usan son monstruosos, casi toda la nave está ventilada en fachada norte y sur para sacar el aire caliente que emiten los racks. A lo mejor sonará que soy fanboy de mac pero para nada yo tuve una y vaya decepción, la cambié por una asus y una maravilla para renders y modelado 3d, por eso mi sorpresa de que ahora si ya no sea la fama y lo demuestren con echos. Si no viste el video del canal de Yulay, ahí verás como en la práctica fue mejor la mac, en los benchmark ahí ganó la pc pero de que sirve que saque más puntos si a la hora de trabajar no lo demuestra.

[@antkiller7537]

No puedo tener un pc en el que no pueda jugar xd

[@joy8810]

La realidad es que si, los productos de Apple son por mucho mejores que Windows para todo el catálogo de Adobe, yo estudiaba diseño gráfico y trabajé en PC GAMERS y en Macs la Mac siempre era mejor, muchos fans de Apple consideran que por dicha característica la Mac es más potente, pero la realidad es otra (Esta historia la sé porque tuve que hacer una tesis de esto) Adobe en sus inicios tuvo un convenio con Apple, de hecho Apple es dueña del 20% de la empresa Adobe, y las cláusulas del convenio son varias, pero entre ellas están que obviamente como un gancho comercial la optimización de los programas de Adobe sean mejores en Mac que en Windows, eso es todo, eso explica porque Adobe Ilustrator funciona mejor para iPad Pro que en algunas Laptops Gamer

[@DarkoVlogs-fc5tu]

Y ahi tienes Davinci Resolve que funciona bastante bien en pc's.

[@skorpio404]

Sobre la Aceleración (Velocidad de Desplazamiento) + Sensibilidad (Velocidad del Cursos) del Ratón de Mac...en "Configuración > Raton" pueden ponerlo a tu gusto. Sobre que no se puede jugar en Mac, yo he jugado por años. En Steam muchos juegos estan nativos para Mac (menos para Linux) y ahora Steam tiene la herramienta "Proton" (Emulación de Librerías de Windows para jugarlo "Nativo"...basado en Wine), todo su catalogo esta para Mac y Linux. Después esta Wine, PlayonMac vs Crossover que es para que funcionen los juegos de Windows en Mac (y Linux) Sobre que que no puedes apuntar y disparar con el ratón, lo que se suele hacer en Mac es asignar una tecla del teclado como "Click Izquierdo". Y si vas a jugar en Mac, pues te comprar un ratón Gaming y un teclado mecánico, Mac detecta cualquier periférico (Ratones, teclados, inpresoras, escaner, multifunciones, auriculares, sistema de sonido....etc), ya lo enchufes por USB o Bluetooth sin instalar ningún Driver (a no ser que necesite un Driver especifico con funciones extra que sea obligatorio)

[@Asveest]

Un detalle es que Pr tanto en mac como en pc, requiere de unidades separadas para la distribución y lectura de elementos insertados en el secuenciador. Lo que hace mac, es gestionar mejor esa distribución de elementos (videos, gráficos esenciales, etc.) para que no tenga carga de trabajo en procesar la información, y pc no, requieres de varías unidades asignadas para que los elementos estén constantemente circulando. Muchos cometen el error de probar una mac al mero estilo del cliché pc-tero de pruebas, pero nunca hacen test de rendimiento y adaptación y gestion de ram con elementos de altos recursos como los DAW de producción musical y proyectos de arreglos en MIDI. El procesador ahí es donde llora, y en ambos bandos, tanto pc como mac, pero tengo que decir que en mac este tipo de programas están mejor soportados por la gestion de cache y ram respecto al SO a comparación de windows.

[@rogeliogovea10]

Es lo unico bueno que tiene apple los programas de produccion musical logic pro y el final cut pro x que en rendimiento son una basura y para videojuegos tambien no emulan ni a su abuelita

[@hiramencinasdrew4631]

No leí todos los comentarios, por si ya lo comentaron, pero quizá algo que pudo ayudar a un mejor desempeño del PC es que el procesador fuera de muchos hilos para las diversas tareas. Por lo general una PC Gamer usan procesadores con pocos hilos por que no lo necesitan, pero otras tareas como la edición y demás si las necesitan.. así que este pude ser un factor...

[@nestorgranados8193]

En investigación llegué a utilizar MacOs y Linux, pero lo único que realmente me gustó de mac fue el airdrop, pero ahora con los procesadores arm con su ram unificada y sin posibilidades de poner gpu parece que les dieron la espalda a diversos sectores.

[@clarkiie]

Pues si. Básicamente, quieres una actualización futura? Compras una nueva.

[@dannaldrete3277]

La Mac parece un rallador de queso

[@alzjandro]

No me digas

[@p_1749]

Tiene diseño 2 en 1

[@psysco853]

Bro, buen video pero ¿Cómo se llaman los soportes de auriculares que tenes ahí? En el minuto 18:48

[@Ebratt]

Lo único malo del vídeo, es ese constante valor en pesos mexicanos, de demás, excelente comparativa, siempre traes calidad Yanpol y tremendos brazos, puro hard work.

[@minos9091]

Pudieras compartir el modelo del stand flotante para tus A50?

[@leo11770]

12:05 flexeando el brazo disimuladamente

[@mantizsj137]

Resumen del video: si te puedes permitir pagar el doble y vives completamente de la edicion usando premiere o algun otro programa super optimizado por mac entonces una mac puede ser tu opcion, si no la pc se la culea en cadi todos los demas aspectos menos dependiendo el gusto sistema operativo, ademas qie tampoco rinde mal en edicion solo que la mac lo hace muy bien

[@edgararmandovalenciagarcia4023]

Agrégale que la comparación de edición fue injusta por parte de yanpol pues en primer lugar la comparación se hizo con una tarjeta gráfica de la línea de gaming de nvidia y no con las de trabajo como las quadro aparte de no hacer uso de las habilidades de la gpu integrada del procesador Intel, también no es para nada justo que los de Apple tengas sus tratados con compañías externas, de cualquier modo hay más software compatible con Microsoft que hace mejor trabajo que los que mostró, entonces si, básicamente los que defienden a las mac son sus fans y prácticamente estúpidos xd.

[@CuevadelRaton]

Solo hago mención de que la Mac Studio de 93,000mxn es lo mismo que la Mac Pro costando menos, pero sin PCI-e ( que solo ocuparías si eres un ingeniero de audio a mi parecer). En ese aspecto la Mac más potente y la PC más potente tienen el mismo costo, solo que la PC puede intercambiar GPU's y la mac no. Por cierto premiere no es la mejor opción en cuanto a renderizado de videos en OSX, sería final cut pro o davinci resolve.

[@XeonRade]

2:48 Pense que dirias que te recordaba mucho al launchpad del Fortnite XD

[@jromero1701]

para evitar eso mejor usaria davinci resolve que es mucho mejor en su fluidez y parece mejor optimizado que premier en windows.

[@peba1109]

Seria interesante que hagas pruebas con otro software que no sea ADOBE Premiere sino Davinci Resolve.

[@Gera.Buffalo]

Que perro que seas de Wanatos también haha. Salu2 man

[@diegosantiago8366]

Excelente video, me encanto el punto de partida y neutralidad además del análisis que diste para esta comparativa tan difícil y complicada

[@DilanPalominoCorona]

12:22 e por que agarras a mi novia 😡

[@Luc1985-t3t]

No es cierto es mia

[@gamerdash7w757]

7:21 Eso es insano bro 👻

[@magmaxt]

Esto me recordó cuando apple abandonó powerpc ya que llegaron a un punto que ya ni se podían refrigerar,de hecho si utilizas una mac con esos procesadores casi siempre andan tirando puro aire caliente hasta con lo más básico Me hubiera gustado que utilizaras parallels para poder usar windows en la mac

[@manu_games_1311]

Yo creo que se debería haber comparado en el tema de editar videos la gama de oficina de nvidia, me refiero a las nvidia Quadro, yo creo que no habría diferencia a la hora de edición y me decantaria por pc

[@joseluiscastillosanchez611]

Así es, además de que AMD tiene los threadripper e Intel, los iXtreme, bestias para tareas en las que se beneficia del multinúcleo, como el vídeo y el 3D (además, eso haría que el PC subiera de precio y la comparativa fuera más justa, es como cuando alguien dice que los portátiles de HP son malos porque ha comparado un MacBook Pro de 1800 € o más con un portátil HP de 450 €, obviamente, la comparativa no es justa).

[@eliutcruz3700]

Buen video, bien explicado y muy objetivo 👍👍👍

[@jonathanalejandrorubianobo3104]

Me gustaria pruebas asi pero con programas de ingenieria como Solid works o autocad al momento de hacer elementos finitos o simulaciones similares

[@meaning-music]

No lo que importa es que el mouse se pone grande si lo mueves rapido 🤣

[@pupi386]

12:12 tergeta grafica de ingenieria paraguaya

[@sebastianplasir5541]

Conclusion final, la Mac para trabajo 100% recomendable juegos 0% editar 100% Pc gamer Trabajo 100% Edit 90 % Juego 100% Gana la pc 🙆🏻‍♂️

[@JuanFGJ_]

Si, pero lo que tiene mac son sus exclusivas, yo estoy pensando en vender mi laptop asus rog para comprar una mac solo por su compatibilidad con Ableton Live Suite o por el Pro Tools (Ambos de producción musical) porque pues ya tengo la pc para jugar y quiero algo portable para producir, son distintos objetivos vaya

[@Ercasziz029]

mac ya gano la generacion de musicos con sus exclusivos 🤓🤓🤓🤓🤣🤣@@JuanFGJ_

[@lalosporsche]

Use una macbook en la universidad y la verdad nunca me acostumbré a su forma de hacer las cosas, todas las ventanas se veían bonitas todo el,diseño de la UI bien cuidado pero siempre se me hacían lentas as cosas más simples como el manejo de archivos y terminaba investigado en Internet,, por eso prefiero 1000 veces usar una oc con Windows, no me importa que Win tenga miles de problemas, es lo que sé usar y sé qué esperar y cómo lidiar con los problemas

[@davidcastro560]

Supuestamente eso se arregla con los nuevos procesadores que está usando porque probé una air m1 y la verdad estaba súper fluida

[@ulotorr591]

Jajaja si vas trabajar en win prepárate para perder el tiempo

[@elchatodeoro1]

es que eres naco naturalmente, nunca podras adaptarte a una Mac, sigue con windy

[@EasySoundSonidoFacil]

excelente video Yanpol como siempre, ahora compara la Mac Pro pero con una Hackintosh, osea tu PC gamer solo cambiale la tarjeta de video por una de AMD que son compatibles con los OSX de MAc y has la comparacion de ambas y te daras cuenta que corriendo el mismo OSx, la Hackintosh tendra el mismo poder o hasta mas que la MAc pro y costando la mitad de precio, ahi es donde realmente te das cuenta que las mac no valen lo que cuestan y que puedes obtener los mismo o mas por la mitad de precio

[@whitessounds]

Please explica mejor eso del AMD... para no gastar en algo que me va a costar el doble. :(

[@EasySoundSonidoFacil]

@@whitessounds las tarjetas RTX no son compatibles con el osx de Mac, en Nvidia solo las de tecnología Pascal son las compatibles gt710 gt7430, las gt serie 10 (gt 1030, 1050 1070 y 1080)puedes usarlo pero necesitarás parchar los gráficos con el open legacy patcher pues solo son compatibles con high sierra si quieres ir más allá de ese osx necesitas el open legacy patcher

[@EasySoundSonidoFacil]

@@whitessounds las únicas tarjeta que eran compatibles son las AMD pues Mac uso AMD para sus gráficos, así que la serie Rx 560 en adelante son compatibles hasta el último osx, las Rx serie 5000 también son compatibles, la serie 6000 son compatibles solo la 6700 no lo es y en la serie 7000 todavía está en procesos de parchado, así que para hacer la comparación más cerca sería usar la Rx 6900 xt que es el top de la serie 6000 hasta esperar que la Rx 7900 sea parchada

[@calamardo9894]

Tenía casi 4 años sin verte y ya hasta cuadrado estás, como crecen 😢

[@frankie2222]

Yanpol espero y estés bien bro me gustaría saber si volverás hacer un video de un presupuesto barato en pleno 2023 un saludo bro😊

[@efren120]

"Esto no es un iphone hecho computadora, es una computadora de verdad" JAJAJAJA ni tu te lo creiste yanpol

[@sr_miku]

Buenisimo video! gracias por la info

[@gabbo13]

Las Mac y su sistema operativo optimiza mucho en varios aplicativos, como en la edición. El problema que encuentro son los plugins específicos porque no va a haber uno igual para Windows por lo que toca buscar uno similar o hacer manualmente. En cuanto a las ranuras de la Mac Pro, se puede conectar al Afterburner que es una tarjeta que acelera el proceso de los códecs avanzados de video. De todas formas es un workstation como cualquier otro.

[@AkilMiIk]

Creo que tienes el concepto de Workstation muy mal definido. Para Workstation se usan procesadores con muchos nucleos y capaces de realizar multiples tareas al tiempo, al mac lo pones a renderizar un video en 4k, mientras exportas renders basicos en REVIT y se tilda (Experiencia propia). Por eso mismo en constructoras y estudios de arquitectura, edición de peliculas y para el verdadero trabajo pesado, se usan procesadores de servidores, de 64 nucleos para arriba. Para que te hagas una idea el m2 de mac apenas tiene 8.

[@Tops_en_corto]

Gracias Yanpol, tenía en peor concepto a las Mac, sin duda son buenas para el ámbito profesional. Lamentablemente para los gamers no es nada llamativa. Además que sus precios siguen siendo prohibitivos para la mayoría de personas. Y como extra, creo a la mayoría que te sigue, nos encanta meterle mano a nuestra PC, cambiar procesador, gráfica, RAM, hasta ventiladores o sistemas líquidos de enfriamiento. Para mí son totalmente innecesarias, pero comprenderé más a la gente que decida ir por una Mac.

[@sebastianestrada1311]

Estas en lo correcto el so es muy bueno pero no es para juegos

[@jorgecruzadocampos9789]

Te llevaste las palmas amigo. Que genial video. Saludos desde Perú 👍

[@GM_Ekrow]

Un punto a destacar es que yo por "mamón" compre una mac en 2012 y ahora 11 años después sigue funcionando perfectamente con uso diario, la única modificacion es que le cambie el disco duro por un SSD, y los perifericos que cambie no por desgaste si no porque me gustan mas los otros. La durabilidad de Mac es impresionante.

[@ivanxf7363]

cualquier pc si la cuidas es buena mi pc de hace 10 años funciona perfecto, justo este año le actualize el procesador y la ram, obviamente no es de uso personal para eso tengo otra.

[@sebastianestrada1311]

​@@ivanxf7363las de Windows son menos estables y se dañan solas, un portátil gamer que tengo ya tenia problemas con el hardware

[@antrox2346]

Cualquier PC si sabes cómo tratarlas, te rinde varios años.

[@sebastianestrada1311]

@@antrox2346 se dañan solas mas faciles y el hardware pese a procesador mas potente y mas ram, es de menos calidad ya lo he puesto a prueba y es asi, las mac no son para potencia máxima pero si son productos muy finos en lo que pueden y hacen, eso si, no recomiendo mac pro, mas bien mac studio, o macbook pro, no estan hechos para juegos pero en el uso profesional, el sistema operativo y estabilidad no la vi en ningún lado.

[@MegaIlovemusic1]

Soy diseñador, y he de decir que Yanpol muestra una realidad indiscutible. Los programas de Adobe están ckrackeados para MAC. Es asi como suena, por eso es la computadora ideal para todo programa de diseño, porque ese es el publico objetivo de la empresa. No es dificil darse cuenta cuanto tienes una mac en tu poder y al lado un pc gamer que por muy potente que sea por alguna razon no funciona como debería sin importar la GPU. Esto si lo piensas es absurdo cuando la gamer está hecha para las mas altas exigencias, como el trazado de rayos y el uso intensivo por horas y horas, pero al enfrentarse a algun programa de esta suit por alguna razon FLAQUEA. Por eso, en los grandes estudios siempre usan las Mac para todo lo relacionado al diseño, es RAROm muy RARO ver una gamer para diseño, y repito no es porque no lo puedan correr los computadores con Windows, sino que asi lo quiere Adobe. Suena conspiranoico, pero lo acabamos de comprobar con los resultados de gpu que TRIPLICARON al rendimiento de una mac. Asi que mas que de gpu es sistema operativo asi está diseñado por eso las mac cuestan lo que cuestan, son puritita apariencia y comodidad. Pero la realidad es que te sale mucho mas a cuenta un pc gamer indiscutiblemente.

[@sebastianestrada1311]

Es que la ventaja de apple también es el sistema operativo, Windows es realmente malo, no aprovecha esa potencia solo para juegos

[@antrox2346]

Justificando el alto precio de las macs 😂

[@sebastianestrada1311]

@@antrox2346 la mayoría de sus productos son in-comprables, pero suplen carencias de Windows y linux, y otro hardware como el Bluetooth y demas internos son finos, la laptop gamer que tengo el Bluetooth no soporta mas de dos controles y es un Bluetooth de ultima generación, ademas el solo poder usar Windows o linux degrada la experiencia de usuario, mientras sigan habiendo estos problemas en pc siempre habra mercado para apple

[@Freddysantiago7]

Claro, los mac son incompatibles con nada, en cambio con windows puedes descargar varias herramientas de software, así que el orto a cerrar. 😂

[@Freddysantiago7]

Solo para juegos? De qué hablas ridículo. En windows puedes descargar varias herramientas que en la mac no puedes.​@@sebastianestrada1311

[@NekoKedavra]

Si eres un usuario que tiene Mac, o a trabajado con el antes, y normalmente maneja Mac Os y Windows, salta hasta; 15:53 por que literal el buen Yan se queja, opina y sorprende de cosas que usuarios normales de ambos sistemas conocemos de toda la vida.

[@KennyZOfficial]

0:38 No gracias, tengo linux :)

[@juancaicedo940]

se vino Windows vs rayador 😈😈😈

[@iluvkath07]

rayador que cuesta el patrimonio de 10 generaciones familiares

[@dixonflores8442]

El video verdadero empieza en el minuto 13:35 👍🏿

[@danielb8142]

Sería bueno ver los mismos resultados en una hackintosh para evitar las diferencias que pueden haber por sistema operativo.

[@thejuicyorange8526]

Va peor, en Hackintosh va peor debido a que no va a tener la misma optimización de Apple y mucha de esa potencia no servirá de nada, ya que solo sirve en apps de Apple, altamente optimizadas para sus mismos productos