Mac Studio M1 Ultra Тест от колориста в Davinci Resolve 18

[@gramharts]

Спасибо за видео! Хочу купить жене устройство для старта деятельности по колористике. Подскажите, пожалуйста, какое минимальное достаточное решение? Подойдет ли, например, тот же Ryzen 5 7500f или точно надо брать Intel 14600? Хватит ли видеокарты RTX 4060 или точно надо что-то мощнее? Либо вообще, надо увеличивать бюджет в 2 раза и брать какой-нибудь макбук на М3 про. Поделитесь мыслями, буду очень благодарен). Смысл взять достаточное решение - чтобы и учиться и стартовать по работе можно было. НО и при этом не заходить на все деньги

[@gramharts]

и опять же, где-то увидел что ryzen плохо работают с 264/265 кодеками (или что это - да простят меня профессионалы). Типа, надо брать точно Intel

[@colorgradingdao]

Для начала хватит прошки на м4. И железа достаточно, и экран приемлемый для ЦК

[@gramharts]

@@colorgradingdao благодарю Вас за ответ

[@ThelIHTCIl]

Забавное наблюдение - что у пк-бояр всегда глючит мак, что у маководов всегда глючит пк)

[@MrIgorKovalsky]

Спасибо за обзор! На самом деле этот вопрос неизбежно-актуальный!)

[@Mechkino]

Ребят, а где найти инфу про курс и обучение? Сайт не открывается.

[@david_qv]

Тоже приобрел мак студио м1 ультра + 2 студио дисплея, очень доволен связкой. Все работает безупречно.

[@gramharts]

здравствуйте! Хочу купить жене устройство для старта деятельности по колористике. Подскажите, пожалуйста, какое минимальное достаточное решение? Подойдет ли, например, тот же Ryzen 5 7500f или точно надо брать Intel 14600? Хватит ли видеокарты RTX 4060 или точно надо что-то мощнее? Либо вообще, надо увеличивать бюджет в 2 раза и брать какой-нибудь макбук на М3 про. Поделитесь мыслями, буду очень благодарен). Смысл взять достаточное решение - чтобы и учиться и стартовать по работе можно было. НО и при этом не заходить на все деньги

[@ВадимГладилин-м3я]

Странно, но ссылки на ваш сайт не работают

[@HappyPumpkinStories]

Ура, наконец-то годный обзор! а то только сухие цифры везде)

[@0SansHesiter0]

Спасибо за обзор, а не появилось понимания, если сравнить в работе davinci Mac Studio M1 Ultra и Mac Studio M1 Max -- не будет ли достаточно второго? (Вроде бы многие о первом m1 говорят, что в графических процессах всё равно не используется шина и задействуется только 1/2 соответственно.)

[@colorgradingdao]

Не делал специальных сравнений, у нас в студий стоит мах, по ощущениям он значительно слабее

[@Georgii-k2o]

А можете еще сравнить с м1про и м1макс стоит ли покупать студию на ультре или маков на про и максе хватит

[@CGRenshi]

Да обязательно сделаю, затянул с этим моментом только из за того что, боюсь вдруг M1 Макса будет достаточно)

[@zoraivanov8793]

Автор, у скорость чтения ssd в МегаБайтах☝🏻исправьте ))

[@cancerTVRU]

Привет! Скажи, пожалуйста, какие ты используешь мониторы? И что бы мог посоветовать для дома чтобы можно было сделать цк в Давинчи и обработать фотографии в ФШ.

[@CGRenshi]

Ref - LG 55' C1 OLED, UI - Benq PD2700Q, под скопы и тд - ASUS ZenScreen OLED MQ16AH

[@eugenn2848]

@@CGRenshi Разве можно консьюмерский телевизор использовать как референсный монитор?

[@DenisRyabuhov]

Айдос, спасибо за видео!

[@aveoaudiobackgroundmusic983]

с него на M2 Max есть смысл переходить?

[@colorgradingdao]

Нет, его с головой хватает. Я бы смотрел в сторону м4 max, pro, ultra когда он выйдет

[@aveoaudiobackgroundmusic983]

@@colorgradingdao По музыке нагрузка на процессор. Про м4, это уже будет дороговато)

[@Cral_CTOYA]

Спасибо за видео

[@Fakedmitry]

Хочу взять мак на м2 про 16 1тб. У меня сейчас mac 16 на core i9. Имеет смысл такой переход?

[@colorgradingdao]

Вполне имеет смысл

[@Saba_Demitri]

Please make tuto in English. or atleast add subtitle. Also looking for your commercial course, if that has english verion.

[@просточеловек-и1м]

все хорошо, но мне кажется ультру если сравнивать то уж с 3090, 3090ти 24гб а не 3060 ))

[@CGRenshi]

Как появится такая возможность обязательно сравню

[@SwingerPeppa]

Выбор верный ! Поздравляю ! Хотелось бы посмотреть МакСтудио не на ультре . Как говориться пощупать разницу . Ну и конечно МакМини на М2 pro в будущем ))) Для некоторых это будет спасительное стационарное решение

[@gramharts]

здравствуйте! Хочу купить жене устройство для старта деятельности по колористике. Подскажите, пожалуйста, какое минимальное достаточное решение? Подойдет ли, например, тот же Ryzen 5 7500f или точно надо брать Intel 14600? Хватит ли видеокарты RTX 4060 или точно надо что-то мощнее? Либо вообще, надо увеличивать бюджет в 2 раза и брать какой-нибудь макбук на М3 про. Поделитесь мыслями, буду очень благодарен). Смысл взять достаточное решение - чтобы и учиться и стартовать по работе можно было. НО и при этом не заходить на все деньги

[@Don_Trump]

хотелось бы посмотреть на плейбэк 4K@60 H265 4:2:2 10-bit, например с Сони a7sIII особенно по сравнению ПК с любыми RTX или картами от Амуде, которые 4-2-2 не умеют декодировать аппаратно.

[@zoraivanov8793]

H265 10бит , но ключевое тут - h265, то есть это матерьял - дно , сам кодек h265 не подразумевает никакой доп информации.

[@CGRenshi]

Могу из опыта работы с таким материалом сразу сказать - идет очень хорошо

[@nzxt84]

@@zoraivanov8793 о какой доп информации идёт речь? Информация это битрейт, глубина цвета и цветовая субдискретизация. Кодек лишь влияет на степень сжатия. Да, h.265 не монтажный кодек, поскольку довольно тяжёлый для большинства компов. Однако цветокорить его можно без проблем, если есть желание/необходимость

[@nzxt84]

Любой современный мощный ПК на изи крутит 4к 60 10 бит 4:2:2. Даже 8к 10 бит 4:2:2 нормально крутятся в Давинчи

[@gramharts]

здравствуйте! Хочу купить жене устройство для старта деятельности по колористике. Подскажите, пожалуйста, какое минимальное достаточное решение? Подойдет ли, например, тот же Ryzen 5 7500f или точно надо брать Intel 14600? Хватит ли видеокарты RTX 4060 или точно надо что-то мощнее? Либо вообще, надо увеличивать бюджет в 2 раза и брать какой-нибудь макбук на М3 про. Поделитесь мыслями, буду очень благодарен). Смысл взять достаточное решение - чтобы и учиться и стартовать по работе можно было. НО и при этом не заходить на все деньги

[@EraFilm]

Полезно! Айдос плохого не посоветует!

[@mischamim744]

Интересно было бы посмотреть , проигрывает и как-какие форматы видео: RED или H265 -так же со цвекором.. И небольшое замечание-сравнивать мобильный процессор от AMD и карту 3060 с Apple за 3000-3500 баксов как то не очень правильно. Нужно винду с картой 4080 и процессором 13700 за 3000-3500 сравнивать со Studio M1- так как цена одинаковая. Хотя Винда побила остальные маки. С дугой стороны я вообще не понимаю зачем нагружать ПК,если можно быстро сгенерировать прокси файлы и работать без проблем. Я сам хотел взять Mac Studio,но передумал.4080 всё-таки лучше для motion design и графики. К тому же проблема у Apple что нельзя переделать.А с ПК каждые пару лет новый процессор и лучшая карта. Удачи.

[@ЛеонидДунаев-х2в]

А на чем лучше собирать комп сейчас? на райзенах типа 5800x или на синем? я еще думал над радеонкой 7900xtx , но пока и не решился, думаю на что пересаживаться( сейчас вообще 2060 карта) но в этот раз хочу комп на амд процессоре собрать, а вот с картой сложнее.

[@mischamim744]

@@ЛеонидДунаев-х2в Я сам хотел на Intel 13700К, но дело в том что через пару лет нельзя будет установить новый процессор.Надо будет материнскую плату менять. Поэтому на AM 5 с 7700 без Х, меньше жрёт электричества, а к 2025 году новый процессор установить и дальше работать три голда без проблем. Но если кому-то надо просто резать видео и подставлять текст с небольшим вектором то можно и Mac M2 mini взять и не париться,такая же как и 3060 на 8Гб. А 5800 это ж DDR4 что потом с ними делать? Это как в 2015 году выбрать DDR3. К тому же цены не на много отличаются. Так что думайте сами.

[@colorgradingdao]

Если следить за контекстом, ну или хотя бы внимательней слушать вступление, многие вопросы отпадут сразу. Ну или на крайней случай надеть шапку из фольги и не искать заговор против винды/интел/амд/итд

[@gramharts]

здравствуйте! Хочу купить жене устройство для старта деятельности по колористике. Подскажите, пожалуйста, какое минимальное достаточное решение? Подойдет ли, например, тот же Ryzen 5 7500f или точно надо брать Intel 14600? Хватит ли видеокарты RTX 4060 или точно надо что-то мощнее? Либо вообще, надо увеличивать бюджет в 2 раза и брать какой-нибудь макбук на М3 про. Поделитесь мыслями, буду очень благодарен). Смысл взять достаточное решение - чтобы и учиться и стартовать по работе можно было. НО и при этом не заходить на все деньги

[@kpuhov]

менять разрешение таймлинии не то же самое, что материал с таким разрешением давать, очень странный тест, также и по видеопамяти и оперативной памяти на всех машинах, кроме заглавной. Как бы уже для 4к блэкмеджики говорят про 32 гб оперативки и 8 гб видеопамяти как минимальные требования, а здесь 6к. А вот результаты с сторонним шумодавом удивляют, что за шумодав такой.

[@CGRenshi]

Если не знать специфику работы программы, все может показаться странным, лучше изучите вопрос

[@kpuhov]

@@CGRenshi ну, куда уж нам. Без кэширования смена разрешения таймлинии не играет роли для плейбэка, который вы тестируете. И работа с постоянным кэшем - путь не только лишь всех.

[@dmitriy2borisenkov981]

@@kpuhov б..я, ну попереключайте сами то, оно наглядно, что дальше некуда. Не позорьтесь

[@NarimanGafurov]

🔥🔥🔥

[@gandolfred]

Не, чувак. Для объективности надо сравнивать сопоставимые по мощности железки. А не брать заведомо старое железо (я про PC) и унижать его. 😃

[@CGRenshi]

Не было задачи унижать PC, как я говорил в видео, чем располагаю. Это забавно что подобное задевает ПК-шников

[@gandolfred]

@@CGRenshi Не то, чтобы задевает. Скорее, когда сравнивают совсем разное и особенно ставят мощное железо против слабого, то слабое железо всегда оказывается в невыгодном свете. И у зрителя возникают неадекватные предпочтения. Я работаю в Давинчи на мощном брендовом игровом PC - у меня 4К летает просто. И рендер очень быстрый.

[@YuliyCR]

@@gandolfred я тоже думал о маке, но по идеи топовый ПК за меньший ценник будет такой же или даже производительней в davinci. Базара нет если работаешь в FCPX, но конкретно для davinci ПК выглядит привлекательней, на мой взгляд, особенно если не нужна мобильность. А так, все равно слюни бегут когда смотрю на макбук xD

[@АлександрСтебловский-ъ9в]

@@CGRenshi а нет возможности прогнать этот тест на актуальном железе? например очень интересно как будет выглядеть Ультра на фоне 4090 в тесте неатвидео, просто уже надоело деалть кэши для 4к проектов перед экспортом-)) Вот думаю на что бы обновиться

[@РасимАгзамов-о4т]

PC слабеньки по этому не выгреб здесь вопрос в цене

[@CGRenshi]

Очень слабый

[@dark.adamantine]

Отлично! Особенно сравнение с Виндой и М1. Теперь есть представление об их возможностях. Если в будущем появится возможность протестировать новый Mac Mini на M2 Pro, то было бы интересно посмотреть и сравнить.

[@CGRenshi]

Если появится возможность обязательно гляну эту модель! Спасибо

[@gandolfred]

Вот видите (я автору видео). Вот вам пример человека, который особенно радуется что PC проигрывает. Типичное злорадство маководов. Хотя поставь туда хорошее современное железо типа 8 ядерного Core i7 14-го поколения, 32 ГБ DDR5, быстрые HDD, RTX 3080ti c 12Гб Видео ОЗУ. И он вполне даст фору вашим Макам в Давинчи.

[@dark.adamantine]

Не совсем понял где вы злорадство увидели. Я был рад тому что показали не самый мощный ПК и М1 для сравнения, так как сам пользуюсь довольно старым ПК и для меня теперь примерно понятно насколько выгодно или невыгодно брать то или иное решение. Каждый собирает комфортную и удобную систему под свои задачи и свои хотелки. Например домой я собираю ПК так как буду играть, а для студии изучал новые Маки исключительно для работы. 🤷🏻‍♂️

[@gandolfred]

@@dark.adamantine *"Отлично! Особенно сравнение с Виндой и М1. Теперь есть представление".* - вот здесь. 😉 Что вы будете знать о сравнении сильной новой системы и устаревшей слабой? Что новая и более навернутая мощнее старой и менее навернутой? Это итак понятно. Тут похоже другой смысл. Так и что вы хотели сказать этой фразой?

[@ThelIHTCIl]

4:15 - в защиту ПК, на него терабайтник со скоростями 6000\6000 можно взять на али распродаже за 6к

[@Don_Trump]

чего? за 6 тысяч ты возьмешь SATA SSD c максимальной 400-500 Mbit/c NVME со скоростью 6 Gbit/s объемом 1 Gb будет стоит около 16 штук гугли Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD

[@ThelIHTCIl]

@@Don_Trump не затирай, а? тебе ведь люди могут поверить, а ты в теме не разбираешься. Samsung PM9A1 - загугли что это (ладно, спойлер - 980про), а потом посмотри за сколько они прямо сейчас лежат на алике (при курсе 1к71, а ведь он почти весь прошлый год держался 1к60). Новые. С полным ресурсом. После чего возвращаешься сюда, извиняешься в том что был не прав, и мы не в обиде =)

[@Don_Trump]

@@ThelIHTCIl согласен. с али не знаком. смотрю российские цены ими и оперирую. сорян, беру слова обратно.

[@ThelIHTCIl]

@@deanhard5726 да нет, они вон даже сейчас продаются по такой же цене в 6к, причём уже при курсе 1к90. Это модели, которые ставят в ноутбуки. Видать, их так выгоднее продавать. У самого пара террабайтников таких уже пару лет пашут

[@eugenn2848]

Лучше уж на ПК c RTX4090 работать

[@colorgradingdao]

Не кто не запрещает, удачи

[@dogvandog]

Мак конечно красивая тема, но мак за 550 000 рублей и пк ценой 80 000рублей что-то не особо друг от друга уходят в отрыв. Оно и понятно почему - давинчи заточен не под процессоры Apple - а под видеокарты Nvidia в первую очередь. Если собрать пк за 550 000, то там вы сможете впихнуть хоть две RTX 4090 и какой-нибудь топовый райзен уже 7000 поколения, и тогда на таком пк хоть 5 проектов одновременно рендерите - нагрузка на пк будет незначительной. Но в этому случае надо чутка разбираться в железе (но я не думаю что у колористов с этим проблемы, если вы шарите за равы в камерах и их отличие, то вы просто не можете не знать отличие такой простой техники как процессоры и видеокарты)

[@РасимАгзамов-о4т]

Я так и сделал собрал пк на 9 7950X Rtx 4090 ddr 5 64 g 6000гц и не сколько не сожалению хотя сам являюсь юзиром мака

[@dogvandog]

@@РасимАгзамов-о4т у мака есть свои прелести, но переплата кусается)

[@Don_Trump]

@@dogvandog ты мыслишь узкими категориями. у тебя (впрочем, как и у меня) ведь нет камеры RED? правда? новость 2019 года (ссылку не буду пихать) сам найдешь. RED Announces the Integration With Apple’s Metal for Native R3D Grading and Editing как думаешь почему r3d не тормозит на маке даже с несложным цветокором на 1 дороге? а, что если будет, например, 2 дороги и 4 ноды? какой fps будет на топовом Макстудио? Да просто такой же! Т.е. - никакой! так что верь всем этом тестам с некоторой долей скептицизма. не создали еще такого компа, который нельзя было не загрузить спецэффектами и дорогами по самое "не балуй")

[@dogvandog]

@@Don_Trump Я мыслю чисто вычислительными категориями, а не маркетинговыми. если пк за 500 000+ не может хорошо рендерить в блендере и других прогах где роль играет чистая мощность и проигрывает какому-нибудь огрызку в виде rtx 3070-3080- значит комп для людей мыслящих широкими категориями) Как я сказал - у мака есть свои плюсы - но плюсы не за счёт чистой мощи (которой там нет) а за счёт того что Apple шлёт орду программистов оптимизировать программу под их продукт.

[@Don_Trump]

@@dogvandog полностью согласен. мак - заточен чисто под определенные задачи. на этих задачах (даже подзадачах внутри какого-то конкретного софта) они и заостряют внимание в своих презентациях. отсюда и преимущества в сотни % и дикие РАЗЫ в плане производительности)))

[@ThelIHTCIl]

Где вы умудрились найти rtx 3060 на *6гб?* а потом ещё говорите, что компьютер "не такой уж свежий")

[@CGRenshi]

Proart Studiobook OLED 16 вот тут