Макбук 12 2016, из этого обзора сейчас в продаже. Ссылка на профиль авито в описании - не упусти хороший экземпляр :)
@antonihalainen90993 жыл бұрын
Я теку от такого ноута!! Это большой мобильник) и в отличие от ipad весит меньше с клавиатурой!!
@babyla2143 жыл бұрын
Благодарю Артёма за помощь, подсказал насчёт imaca ,успехов и развития канала .
@alkudval41313 жыл бұрын
Удачи в развитии бро) Очень интересно тебя слушать, без лишней куеты
@macbu4naya3 жыл бұрын
🙏🏻спасибо
@mr.package47023 жыл бұрын
То что ты делаешь- это очень круто. Респект+ и желаю больше подписоты. Кстати уже на один стало больше
@macbu4naya3 жыл бұрын
Спасибо :)
@verakiseleva16382 жыл бұрын
2022, использую его, радует по сей день
@t1maone2 жыл бұрын
Справляется с большим количеством вкладок в браузере ???
@alexf151511 ай бұрын
DDR3 и 2 ядра? Вы на нем просто играете в сапера?)
@vovanchel20002 жыл бұрын
Спасибо, благодаря тебе понял какой макбук мне нужен
@mlhailshulpin79764 жыл бұрын
оооо я ждал
@macbu4naya4 жыл бұрын
Стараюсь не затягивать, бро!)
@evgenh94933 жыл бұрын
Приятно смотреть. Спасибо
@salvatorereisen7430 Жыл бұрын
Подарили мне такой ноутбук когда-то. Отличная вещь, я без него теперь как без рук, в работе незаменим. Ну да, игры он не очень тянет, но это можно пережить.
@alexf151511 ай бұрын
Бро, за 25 предлогают новый. Но ddr3 и 2 ядра... Как он тебе на сегодня, очень интересно?)
@salvatorereisen743011 ай бұрын
Мне для работы его более чем хватает. Только влажный климат не любит, в таких условиях барахлил сильно. В нормальном же климате все работает отлично, не жалуюсь.
@alexf151511 ай бұрын
@@salvatorereisen7430 вот блин, такого я еще не слышал)) В любом случае, спасибо за ответ. То есть, макбуки теперь еще надо подбирать в зависимости от регионов и климата, час от часу не легче)))
@sly35903 жыл бұрын
Привет. Хочу взять на днях MacBook 12” 2016 года на Intel Core M3. Для меня важна портативность и мобильность (ноутбук будет со мной 24/7). Хотел бы задать несколько вопросов, буду весьма благодарен за Ваши ответы. 1. Производительности для ведения интернет-магазина хватит тык-в-притык? Или ноутбук вообще берет такие задачи на расслабоне? 2. Возможна-ли на нем запись голоса, написание музыки и создание несложных проектов в таких секвенсорах как Ableton 10 Live и ProTools? 3. Исходя из задач которые я привёл выше: Хватит ли мне автономности мака на день? Возможно Вы посоветуете взять более оптимальное решение за тот же бюджет +-? Заранее благодарю за Ваши ответы! Развития каналу и успеху в Ваших проектах! Спасибо)
@macbu4naya3 жыл бұрын
Привет! Для описанных задач и стиля использования вполне подойдет макбук 12, но точно не 2016 на м3. Рекомендую минимум 2016 на м5, или любой из линейки 2017 года (даже м3). И производительность и автономность в этих вариантах будут заметно лучше. По пунктам: 1. Браузерная работа, фтп клиенты и плагины для мессенджеров будут работать хорошо. Не думаю что возникнут какие либо проблемы. 2. Микрофоны присутствуют во всех макбуках, вопрос в качестве записи, все же лучше будет подключить bluetooth или проводной микрофон. Ableton работает отлично. 3. Чудес не бывает, живет мб12 долго, но интенсивность использования, яркость подсветки, и куча других факторов естественно влияют на его автономность. Мой экземпляр живет под умеренной работой 5-7 часов, с перерывами этого естественно хватает на день. Однако не стоит забывать что этот макбук легко заряжается от повербанков средней руки ;) Кстати экземпляр из обзора сейчас в продаже
@daniilbeznosiuk-music2 жыл бұрын
@@macbu4naya не знаю, у нас 12-шка 2016 с m3, монтажу в Final Cut Pro на macOS Monterey отлично.
@alexf151511 ай бұрын
Приветствую. Какой вариант решил для себя, купил, как с чем он справляется на сегодня?
@14IvKa Жыл бұрын
Привет, у тебя очень интересный контент. Можешь ли ты подсказать, что лучше взять MacBook 12(2015-2016) или же лучше посмотреть в сторону Air (тех же лет). По цене они оба стоят одинакова 20-25к.
@macbu4naya Жыл бұрын
12 2015 - однозначно покупать нельзя (можно посмотреть видео анти топ маков чтобы понять почему) 12 - 2016 только если не в базовой комплектации 12 - 2017 - любой У них будет сильно лучше дисплей чем на эире 2015
@14IvKa Жыл бұрын
@@macbu4naya спасибо 😊
@nurbolsariyev92092 жыл бұрын
Хай. Нужен ваш совет. Я студент, мне нужен мак для офис работы, презентаци и онлайн уроков, фильмы. Вот расматриваю мак 12, а оно подойдет ли мне? Спасибо заранее
@macbu4naya2 жыл бұрын
Приветствую! В целом да, если не смущает малая диагональ + желательно покупать модель 2017 года, край 2016ого, 2015 покупать не стоит не при каких условиях
@exactlykat Жыл бұрын
добрый день! хотела узнать, будет ли мак12 2017 года хорошей моделью для покупки в 2023 году? пользуюсь айпадом 9 поколения с клавиатурой в повседневной жизни, но всё-таки некоторые вещи по учебе было бы проще выполнять на ноутбуке. с макбуками раньше дела не имела, буду благодарна за ответ!
@vova_vyah Жыл бұрын
если нет минимально требовательных задач то этот мак будет во всем лучше айпада кроме пожалуй звука и возможно автономности тк устройство старое, хотя его от повербанка любого можно заряжать в отличии от прошек
@BiG.DreaM. Жыл бұрын
Интересно сравнение с 13 про
@nevermind2032 жыл бұрын
Macbook 12 2016 намного хуже macbook 13 2015?
@Damon_Banxton2 жыл бұрын
Macbook 12 2015 или Air 13 2015?
@Zorander20232 жыл бұрын
А можно ли запустить на MacBook 12 2016 League of Legends или Teamfight Tactics?
@macbu4naya2 жыл бұрын
Запустить то можно, если она есть под MacOS, смотрите системные требования игры, если она есть под MacOS то там указываются конкретные устройства
@anggisriwijaya3 жыл бұрын
Автор, подскажите пожалуйста, я совсем новичок в мире макбука. Планирую купить макбук, так как у меня тут айфон, и понятно, что скидывать фотки или видео из него гораздо проще, если у меня макбук (аирдроп). Хотелось взять себе бук и у меня тут буджет где-то в районе 50- 60.000 рублей. Сам также хочу начать снимать блог, и соответсвенно нужен бук, который достаточно силен для монтажа и рендеринга. Подскажите пожалуйста, а макбук retina 2016 по производительности достаточно силен для монтажа и рендеринга? Спасибо заранее!
@macbu4naya3 жыл бұрын
Приветствую! Если бюджет строго ограничен такой вилкой, то обычно под перечисленные задачи я рекомендую искать Macbook Pro 13 2015, в комплектации с 16гб оперативной памяти. Они достаточно редкие, и ценник на них немного завышен, но для новичков оптимальный вариант, так как имеются все разъемы и достаточная производительность. 12 дюймовый макбук 2016 да и даже 2017 года, для постоянного монтажа и рендера не сгодится. Как с разовой акцией они конечно справятся, но постоянная длительная нагрузка без охлаждения - такой себе сценарий использования нотубука. В идеале если есть возможность чуть расширить бюджет, то я бы рекомендовал прошку 15 дюймов 2016, строго MJLT2 (с дискретной графикой от радеона) либо если нужна компактность то прошки 13 дюймов 2017-2018 года, у них есть серьезное преимущество в процессорной мощности. Один экземпляр я кстати сейчас продаю, можете посмотреть в моем профиле по ссылке из описания.
@andro.cpa993 жыл бұрын
Что лучше взять для работы? Макбук 12 2016г, Air 2017 или pro 2015?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Я бы остановился на про 2015
@dimazharikov3 жыл бұрын
Привет! А если я возьму MacBook 12 (2017) года в 2021 году, то сколько мне его хватит (на 3-4 года хотя бы потянет или нет), при условии, что я буду студентом и задачи будут прямо скажем не самые топовые и сложные: печатать и делать документы в Word, делать презентации в Power Point, создавать таблицы в Exel, делать видео в Sony Vegas (в принципе могу перейти на iMovie) смотреть браузер в Safari и видео на KZbin. Играть буду мало, а если и буду, то в iPhoneовские игрушки (вроде-бы в BigSur есть такая тема); буду смотреть фильмы с внешнего SSD, да и прочие данные буду тоже хранить именно там? Также хотелось бы уточнить: у этого ноутбука вентилятора, т.е. он абсолютно бесшумный - это огромнейший плюс для меня, но как на счёт перегрева: сильно греется или нет? Заранее большое спасибо за ответ!
@macbu4naya3 жыл бұрын
Приветствую! Под такими задачами этот ноутбук будет чувствовать себя хорошо довольно продолжительное время. Физически этот макбук 3-4 года вытянет без проблем, за исключением может быть аккумулятора, но с его заменой проблем нет. Но нужно быть готовым что в лучшем случае он получит максимум еще одно обновление МакОС. На мой взгляд, учитывая ваши задачи это какой-то проблемой являться не будет .
@dimazharikov3 жыл бұрын
@@macbu4naya Спасибо за ответ! Подписка оформлена! 😊
@alexf151511 ай бұрын
@@macbu4naya Приветствую! Подскажите по аккумуляторам. Пишите, что замена - не проблема. Тогда на какие рекомендуете менять, где брать, конкретно? Много же хлама разного или вы искл. про оф. сервисный центр?
@macbu4naya11 ай бұрын
@@alexf1515 комментарию более двух лет :) Замена аккумулятора подразумевается на хороший аналог, так как замена у асц будет не всегда возможна + официалы меняют только в сборе с топкейсом, это по стоимости будет равно самому макбуку. Просто не покупайте самый дешевый с алиэкспресс, а отдайте в проверенный сервисный центр, у них есть статистика и они врятли будут закупать акб самого низкого качества чтобы вы к ним через неделю вернулись с претензией
@alexf151511 ай бұрын
@@macbu4naya Понял, спасибо за ответ. От старости комментария актуальность инф. не думаю что поменялась. С Новым Годом)
@evgenh94932 жыл бұрын
А что у него с ремонтопригодностью? Как по ценам на запчасти ремонт? Купить можно недорого, а вот что потом вылезет..
@macbu4naya2 жыл бұрын
Да все примерно так же как и с другой бу техникой, если что-то пойдет не так то проще покупать элементы с разбора.
@whywe74682 жыл бұрын
здравствуйте! нужна максимальная мобильность, отсутствие вентиляции и ретина, но не нужна мощность м1. делаю логотипы в фотошопе и фигме, работаю в браузере. как думаете, какая именно модель данного ноута подойдет? 2015 или 2016 год?
@macbu4naya2 жыл бұрын
2015 покупать не советую - проблемы с клавиатурой. 2016 только если не базовая версия, лучше посмотреть на 2017
@ExodusMooch3 жыл бұрын
Привет 🙋 , хочу задать тебе такой вопрос , имеется бюджет около 50 тысяч , и вот думаю что лучше взять , MacBook 12 2016 года или MacBook pro 13 mid 2014 или early 2015. И объясни пожалуйста по производительности как все эти модели
@macbu4naya3 жыл бұрын
Привет! Если вопрос стоит исключительно в производительности - то однозначно прошка, в «сухую» она примерно на 25-30% производительнее, в реальной же жизни примерно на 60-70% быстрее, так как у 12ки нет активного охлаждения, когда ты повесишь ресурсную задачу она быстро наберет 100 градусов на ядре и будет сбрасывать частоты, в то время как прошка будет поддерживать производительность процессора куллером. Другой разговор если твои задачи не предполагают дикую нагрузку. Я бы исходил из следующего: если нужен стильный легкий бук на каждый день для соц. Сетей, мультимедии и не самых мощных нагрузок, то однозначно 12, если же есть потребность работы в про софте то соответственно прошку. Касаемо последней искал бы именно 15ый год, так как на него пришелся самый меньший процент брака с антибликовым покрытием
@ExodusMooch3 жыл бұрын
@@macbu4naya ну вообще да , ноутбук мне для программирования, просмотра фильмов и сериалов, сёрфинг в интернете и соц сетях, ворд, Эксель, фотошоп , веб дизайн, иногда очень редко монтаж видео, ну и люблю большую многозадачность , исходя из этого брать я думаю стоит про ?
@anterxbro16972 жыл бұрын
@@ExodusMooch привет, что в итоге взял и как тебе?
@ExodusMooch2 жыл бұрын
@@anterxbro1697 Взял аир м1 полет пушка
@DaSierkin3 жыл бұрын
Лайк, коммент🤘
@macbu4naya3 жыл бұрын
Благодарю)
@Tarasov892 жыл бұрын
В сравнении например с mac mini 2012 i5 16gb , как будет ? Я просто хочу сменить на что то более мобильное, и для работы в adobe autocad. Так то все классно, но в некоторых моментах подтупливает в работе с этой программой миник. Или все таки лучше заглядеться на про 15 2015
@macbu4naya2 жыл бұрын
Лучше конечно на 15 2015 он не в сравнение более производителен. С этим ноутбуком вы потеряете даже от текущей производительности. Да бюджет там выше но и получаете сильно больше
@Tarasov892 жыл бұрын
@@macbu4naya спасибо большое за совет, ты настоящий друг)))
@anton15533 жыл бұрын
Привет. Ещё спрошу. Есть у тебя опыт macbook pro 13 2013? Хочу заменить свой macbook 12 2017 на него из-за бюджета. Стоит это делать или нет? Будет ли производительность лучше или одинакова по сравнению с macbook 12 2017? И какова будет автономность хуже или лучше или одинаково? Захотелось портов без переходников и magsafe :) Или лучше на macbook 12 2017 остаться?🤔
@macbu4naya3 жыл бұрын
MBP 13 early 2013 - будет чуть слабее 12шки 2017, MBP 13 late 2013 будет примерно такой же по производительности, может чуть чуть быстрее из за наличия куллера и отсутствия тротлинга. В плане MBP 13 ретина с 2012 до 2015 года, ничего плохого сказать не могу, были там проблемы с антибликом, но это видно сразу. Многие слезающее покрытие стирали полностью.
@dmitriisemenov5683 жыл бұрын
Добрый вечер! Хотел бы попросить совета по выбору макбука с точки зрения производительности и актуальности. Я - студент, поэтому мне в первую очередь нужен мак, который хорошо держит заряд. Из задачей: просто создание презентаций, набор текстов, серфинг, несложное программирование и запуск виндовс(как виртуальной машины(многие программы там)). По поводу экрана, в идеале хотел бы диагональ 15 дюймов. Какой макбук на вторичном рынке стоит покупать для этих задач? В начале смотрел в сторону 16-17 года, но там много проблем с клавиатурой и дисплеем, у 18 года ситуация вроде как лучше. Заранее спасибо!
@macbu4naya3 жыл бұрын
Приветствую! Вы все верно говорите, 16ый проблемный, в 17ом все лучше но остается проблема со шлейфом дисплея, хотя и встречается уже реже. Но производительность 2017 15шки совсем немногим больше чем у 2015 года. Плюс по слухам следующая версия мак ос, дропнет 2015, 2016 и 2017 год. Так что в бюджете до 65_70тр лучше остаться на 2015. Если есть бюджет в районе 100+ тр то самым интересным решением будет базовый 2019 на i7, 9ого поколения. Суть в том что в 2019 году базовый i7 мощнее чем верхний i9 в прошке 2018 ого года, и 18-19 год нужно рассматривать только на i7 так как в них меньше тротлинга чем на i9, из за которого вы не почувствуете сильный прирост мощности а денег на версию с i9 потратите сильно больше.
@НиктоНикто-т8з2 жыл бұрын
Привет пожалуйста ответь я хочу писать музыку но в городе цены на них бу бешенные что можно купить через авито доставку до 25к? Чтоб не пожалеть
@macbu4naya2 жыл бұрын
12" и не подойдет особо для этого. За такой низкий бюджет я бы советовал MacBook Pro 13 2012 Unibody (обзор есть на канале) Там есть возможность расширить оперативную память, объем которой достаточно критичен для Ableton и Logic Pro X
@Pravdorub77777 ай бұрын
Как раз рассматриваю вариант мака на 12 для знакомства с ОС, серфинг, просмотр видео, работы с документами и хочу попробовать монтаж видео. Попался вариант 2017 года на I7 16/512 кастом 220 циклов заряда за 360$. Как думаешь, нормальный вариант? Завтра встречаемся, буду смотреть.
@dodomem4 ай бұрын
Ну что, взял?
@Pravdorub77774 ай бұрын
@@dodomem да, забрал..
@dodomem4 ай бұрын
@@Pravdorub7777 можешь пожалуйста поделиться опытом использования? Я просто тоже собираюсь брать такой мак, так как в мои задачи будет входить ворд, поверпоинт а так же серфинг интернета и просмотр видео/фильмов. Буду очень благодарен 🙏🏻
@dodomem4 ай бұрын
@@Pravdorub7777 можешь пожалуйста поделится опытом использования? Как с акб дела? Буду очень благодарен
@dodomem4 ай бұрын
Подскажите как держит аккумулятор и показывает себя в целом. По моему мор комментарии удаляются почему то
@ТигМиг3 жыл бұрын
Можно ли этот макбук на последнию версию macos monterey?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Да
@brendpalata7603 жыл бұрын
Привет,а на такое начальное программирование его хватит?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Привет! Здесь вопрос широкий, если под веб и ios/android то наверное сгодится, но не забываем про единственный порт расширения, если потребуется подключить внешний монитор (на мой взгляд кодить на 12 дюймах, это прям такое себе), зарядку и мобильное устройство для теста и отладки, то придется городить огород переходников, надо ли оно? Кодить что-то с серьезной графикой скорее всего будет сложно. Для этих задач я бы рассмотрел что-то с полноценными i5 - i7 и более мощной, хотя как вариант и встроенной, графикой.
@eliasliberty6363 жыл бұрын
Здравствуйте. стоит выбор между pro 13 2015 и macbook 12 (M3/8/256) 2016. Я буду использовать его часто, в дороге и для курсов, соцсети, просмотр видео и переписка в чате. Возможно нужно будет использовать для photoShop, легкая коррекция цвета и просмотров фотографии во время сьемки. Раньше не приходилось использовать маки, вопросик возник: мне хватит mac12 2016 года для моих задач? Спасибо большое за видео и вашу помощь!!!
@macbu4naya3 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Касаемо вашего выбора: читая ваш перечень задач уже был готов ответить что Вам хорошо подойдет 12" 2016 (кроме базового на 1,1ггц) или 2017 (любой) годов, но дойдя до фотошопа и процедуры съемки, то наверное лучше присмотреться к про 2015. Он будет менее компактен и меньше держит заряд, но зато точно не столкнетесь с нехваткой мощности. С другой стороны ФШ неплохо крутиться на 12" макбуках, но вот Лайтрум например при активной обработке, и использования тяжелых современных RAW (Sony a7R3, Canon R5|R6 и тому подобные) может быть не таким быстрым как того хочется.
@eliasliberty6363 жыл бұрын
@@macbu4naya Спасибо большое за совет. Учту все ваши советы
@ВладКрасильников-к3ж2 жыл бұрын
@@macbu4naya а если брать для веба, в основном версте с применением фигмы и vscode и прочие штуки
@АлександрСергеевич-и7ш3 жыл бұрын
хороший ли он для фотографа в 2021 для путешествий
@macbu4naya3 жыл бұрын
Если смотреть верхние комплектации 2016 либо 2017 годов, то да, можно рискнуть. Но для активной работы в Lr, C1, Ps я бы рекомендовал прошки, Не старше Late2013, а в идеале 2015 либо 2017
@boxshop60303 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, есть смысл брать macbook 2015 12 inch за 39 000 рублей ? нужен для сёрфинга в интернете, работы в браузере (по сайтам лазить, фотки выкладывать),смотреть фильмы в 4к и заряд долгий, подойдёт под мои задачи ?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Приветствую! 2015 советовать не могу, первое поколение клавиатуры бабочка - очень ломучее, а так же первое поколение core m процессоров - очень слабенькие, если рассматривать 12 дюймовый макбук то только 2016 или 2017. Когда подтянули начинку и устранили болячки. Кстати 2016 года в максимальной комплектации у меня есть в продаже если вдруг заинтересует
@anton15534 жыл бұрын
Спрошу у тебя. Вот у меня 12 2015 1.2гц и мне иногда чуть чуть не хватает производительности. Взяв 12 2016 m5 я решу проблему производительности или нет? В основном и 2015 хватает но видно что могло бы быть чуть быстрее
@macbu4naya4 жыл бұрын
Здесь есть несколько моментов, чтобы почувствовать качественный прирост в производительности, м5 на 1.2ггц 2016 года (а это уже не базовая версия) тебе врятли подойдет, будет +- также. В это же время младший м3 на 1.2ггц 2017 года будет действительно заметно быстрее, бюджеты будут похожи, поэтому я бы топил за базовый 2017 года или пользовался тем что есть.
@anton15534 жыл бұрын
@@macbu4naya да нужен именно прирост в процентов 20 максимум. Спасибо за ответ. Именно тут получил информацию которую ждал. А базовый m3 2017 мне не подходит. Нужно именно 512гб. А 512гб 2017 года macbook у нас стоит бу уже на евро 300 дороже чем 512гб на m5 2016😊
@anton15534 жыл бұрын
P.s. Буду покупать версию macbook 12 2017 512gb на i5! 👍 Предложили всего на 100 евро дороже чем m5 2016.
@macbu4naya4 жыл бұрын
@@anton1553 отличный выбор👍🏻
@anton15534 жыл бұрын
@@macbu4naya да. А самое главное что ноут ещё на года 2-3 точно. А там может быть эппл сделает 12 дюймов arm Mac либо сделает ipad как компьютер больше
@gamestop29143 жыл бұрын
помогите, пожалуйста, выбрать нужен ноутбук с большой автономностью. Немного фотошопа + сёрфинг в интернете. Чтобы не лагал и быстро грузил нужные штуки. выбор между macbook pro 2015 (13inch) и macbook 2016 (12inch), что лучше взять ?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Приветствую! Ну здесь все же надо решить, что более важно автономность или производительность, соответственно про или 12шка. В целом веб и фотошоп 12шке даются легко, особенно если не базовая конфигурация. Лагов не замечал. У прошки производительность будет выше, но автономность в половину меньше 12шки если не меньше. Кстати экземпляр 12шки 2016 из этого обзора сейчас у меня в продаже.
@gamestop29143 жыл бұрын
@@macbu4naya , сколько будет стоить у Вас купить ? получается автономности у макбука обычного намного больше ? хотелось бы чтобы 8-9 часов держал спокойно
@macbu4naya3 жыл бұрын
@@gamestop2914 Да, 12шка будет работать по дольше. 8-9 часов это конечно в идеальных условиях, но в целом возможно. В описании к видео есть ссылка на авито, можете посмотреть объявление, продаю чуть ниже рынка, за 54.000р. отправить могу в любой город
@vladislavbogdashev18032 жыл бұрын
Там разве не флеш-память вместо SSD? На сайте Apple написано что 15-16й год комплектовался флеш-памятью, а в 17м уже SSD. Разница очень серьёзная.
@macbu4naya2 жыл бұрын
Современные ссд строятся на технологии флеши памяти и сравнивать сейчас это между собой вообще не корректно. Да, когда-то давно SSD использовали RAM, но в те времена мало кто вообще задумывался о регулярном использовании SSD. Так что в рамках данного вопроса разница в понятиях не существенная.
@Korambola992 жыл бұрын
Вот интересно в 22 году это актуально ?)
@macbu4naya2 жыл бұрын
Вполне, на канале есть более свежие видео про выбор макбука, где упоминаю 12»
@phantomsmart733 жыл бұрын
Автору спасибо за очень интересное видео ! MacBook 12 2017 почему нет в обзоре? И в чем отличие с 2016?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Потому что обзор был на 12 2016 :) отличие в чуть более свежей версии цп.
@phantomsmart733 жыл бұрын
@@macbu4naya , это понятно и я заметил что именно 2016. А почему не 2017? Говоря MacBook 12 вы не уточнили год выпуска. И напрасно, ведь отличия есть и не только чуть более свежем железе. С уважением и спасибо за вашу работу. Удачи!
@macbu4naya3 жыл бұрын
@@phantomsmart73 ну вы же видите название видео? Там написано какой год. И какие по вашему мнению там еще глобальные отличия?
@ОлегМалков-э2б3 жыл бұрын
Здравствуйте !Хочу купить MacBook 2017 из -за компактности со следующими характеристиками :12’’ 2304*1440 / 8Gb / 500Gb / intel core i5 1.3GHz / intel HD Graphics 615 1536Mb / !Есть необходимость поставить Windows 10 второй системой , так как по работе надо установить 2 программы под Windows нересурсоёмкие?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Не совсем понял формулировку вопроса… можно ли поставить вин второй системой? Можно
@ОлегМалков-э2б3 жыл бұрын
@@macbu4naya ,да нужна компактная машинка , поставить Windows 10 второй системой ,чтобы использовать 2 программы на работе под Windows !Будет ли Windows 10 корректно работать на этой машинке также как на MacBook Pro 2015 ,например ?
@alexf151511 ай бұрын
@@ОлегМалков-э2б Что в итоге купили и как дела с Windows и работой программм?
@on-tech5612 ай бұрын
продемонстрируй 10 часов автономности... Она хуже на 25% чем у Air
@t1maone2 жыл бұрын
Сейчас думаю взять , будет он тянуть много вкладок в браузере ???Или совсем тяжко будет ? Какой-то лёгкий монтаж в премьере?
@macbu4naya2 жыл бұрын
С браузером проблем не будет, монтаж легкий +- ок, но на время рендера придется ставить на замороженную курицу,я не шучу, иначе сильный тротлинг)) ну и лучше конечно рассмотреть по возможности модель 2017 года
@ianhave21693 жыл бұрын
Здравствуйте. Я хотел купить MacBook 12 2017(core m3/ 8gb/ 256ssd/ hd 616 1.5GB) за 550$(в Узбекистане) или же купить по характеристикам core i7 4710hq/ 16GB/ gtx 960m 2GB/ 1TB HSSD. Я учусь в андроид программирования и буду работать. Просто хочу узнавать каких из них мощнее? И ещё MacBook 12 пригодится для меня и в будущем?
@macbu4naya3 жыл бұрын
Я бы взял второй вариант, для программирования 12 дюймовый макбук наверное не самый лучший выбор.
@ianhave21693 жыл бұрын
@@macbu4naya Спасибо большое за информацию.
@chefcurry91013 жыл бұрын
Автор скажи пожалуйста Стоит Ли брать MacBook 12 2016, 512 ssd, core m5 в 2021 году, и сколько он еще продержится
@macbu4naya3 жыл бұрын
Все зависит от задач, надо понимать что это не Про решение. В целом сейчас еще держится адекватно, получит минимум еще одно обновление, а скорее всего пару. Владелец экземпляра из видео, использует его как единственный компьютер, для всего: работа (ворд, ексель, 30-40 вкладок браузера, трейдерский софт), мультимедиа (сериалы, ютуб, музыка через бт аккустику), редкие и исключительные задачи - монтаж простейших видео для сторис инстаграм и создание рекламных макетов в фш и пока не задумывается о замене.
@egorvzhigalov3 жыл бұрын
@@macbu4naya приветствую, а что лучше 15 2015 или 15 2016? В 2021)
@macbu4naya3 жыл бұрын
@@egorvzhigalov Речь так понимаю об MBP? если так то есть много мнений что лучше, главным отличием является то что в 15ом году были комплектации без дискретной графики так и с ней, в 2016ом в каждой из 3ех версий была дискретная графика, различная по мощности. Процессорная производительность у них примерно равна. Так что по большей части я бы отталкивался от того что Вам больше нужно в плане дизайна, современный 2016 с его огромным трекпадом, новым актуальным дизайном, перетирающимся шлейфом дисплея и не самой износостойкой клавиатурой или же проверенный временем 2015, супер надежный, со всеми необходимыми портами, бОльшим весом и габаритами и уже потерявшим свою актуальность дизайном.
@egorvzhigalov3 жыл бұрын
@@macbu4naya спасибо большое! пока и правда склоняюсь к 2015, мне для работы с музыкой
@tvoybossofficial28184 жыл бұрын
Как он чувствует себя в AutoCad?
@macbu4naya4 жыл бұрын
Честно говоря не доводилось тестировать его на этом буке, но думаю что удовлетворительно, не более
@alexf151511 ай бұрын
Есть возможность взять новый(просто лежал в шкафу у человека) - за 25к. И столкнулся с когнетивным диссонансом. Новые они на момент выхода стоили под 100к - ок. Но, объективно - DDR3 и 2ух ядерный процессор на 2024 год кажутся "дичью". Его возможности на сегодня - ни ка ки е:) Получается, из плюсов - просто, приятный внешне ноут со всеми няшностями Apple и отличный дисплей. Но, ведь это все) И вот хз...
@macbu4naya11 ай бұрын
Так этот ноутбук всегда был про лайтовое использование и его бессмысленно сравнивать с винбучным железом ибо там даже нет такого класса устройств. Он отлично тянет офисные задачи, мультимедию и даже изредка что-то посерьезнее «если очень надо», эта модель про ультракомпаткность и внешний вид
@БорисИвановичКозловский4 жыл бұрын
Купил такой, 2016 года на 512 SSD, доволен как слон Перешёл с эира 11, было 5 подряд таких разных годов)))
@macbu4naya4 жыл бұрын
Отличный выбор!
@늦-z1l3 жыл бұрын
Тянет кс? Не проверял ?
@БорисИвановичКозловский3 жыл бұрын
@@늦-z1l без понятия если честно, в игры не играю, но скорее нет чем да если хочешь чтобы тянул, то бери минимум 2016 m7, но лучше 2017 на i5/i7 (там на деле m5 и m7, прост индекс Y идёт). на авито есть варики на этих процах, если ещё на 16 оперативы будет то збс. но всё равно любой винда комп блок за 30к будет мощнее, ты должен это понимать. не про игры и подобное этот мак, но если сильно хочется, то я написал на что лучше смотреть
@Shor66663 жыл бұрын
@@늦-z1l эир 2014 тянет ксго вменяемо, думаю тут тоже будет +- нормально
@daniilbeznosiuk-music2 жыл бұрын
@@늦-z1l world of tanks на хороших настройках 60 фпс тянет постоянно. Кс 1.6 вообще имба, новый КС на 45-50 фпс на средних
@dai_gazu3 жыл бұрын
Как быть, если SSD уже отслужит своё? Менять материнскую плату? 😒 Поэтому вижу бессмысленным покупать такие "одноразовые" Macbook с распаянными SSD... Если, конечно, не продавать каждый свой ноутбук с выходом более новых моделей.
@zhendoc2 жыл бұрын
SSD живут по многу лет. Если не хочешь поломки, то бери ноут посвежее, и все
@dai_gazu3 жыл бұрын
Лично я бы непременно глянул на сравнение Macbook 12 и 13 🤔 Как раз мой случай.
@macbu4naya3 жыл бұрын
В целом все сводится к тому что если нужна компактность - 12, если производительность - 13 про
@kseniaanders46213 жыл бұрын
Посоветуйте, он сейчас подойдёт для Adobe Photoshop или лучше взять что-то поновее?😊
@macbu4naya3 жыл бұрын
Приветствую! Можно и не новее, но я бы присмотрелся бы к линейке PRO тех же годов +- (2014-2018, исключая 2016ый). Экран по больше, но в целом все еще очень мобильное устройство. И примерно за те же деньги вы получите сильно бОльшую производительность и комфорт работы. 12 дюймовый макбук это все же устройство для максимальной мобильности. У нас сейчас есть один в продаже, можете посмотреть по ссылке из описания к видео)
@adilzhanbabakhan13693 жыл бұрын
Оо, он у меня был, сильно грелся, потом купил air 2020( оказалось он тоже греется, взял pro 2018 все стало норм
@macbu4naya3 жыл бұрын
У эира 2020, несмотря на наличие куллера, охлаждение пассивное и по факту 1:1 с тем что используется здесь.
@Ervytron3 жыл бұрын
Смотрю на него, на его тонкость и я его хочу купить, но мне он особо не нужен да и денег у меня нет
@macbu4naya3 жыл бұрын
Да, Apple умеют делать устройства такими чтобы их хотелось купить :)
@shabaylov_sa4 жыл бұрын
Привет автор, хочу купить прошку 15 10 года, могу скинуть вап объявление на почту, может быть что нибудь подскажите, заранее благодарен!
@SU-24M4 жыл бұрын
Сам купил себе недавно. Больное место - видеочип GeForce 320M, тк по заводу был косяк с питанием и надо перепаивать конденсатор, в хучшем случае - перепайка видеочипа или замена материнской платы. Но если денег нет - ставишь прогу, ограничиваешь нагрузку на видеочип и у тебя совершенно рабочий ПК. На ПК с AMD чипами опасно смотреть, тк они очень часто выходят из строя, поэтому сразу откидывал я такие объявления. Если будешь покупать, то гоняй на тяжелых бенчмарках графику, если уходит в фатальную ошибку и перезагружается - значит этот косяк есть. Лично у меня спустя 10-20 мин он отрубался. Чтоб ты не расстраивался - к плюсам отнесу то, что в прошке стоит i5, и экран 1440р, можно добавить оперативку и еще один жесткий диск)). Лично у меня еще ССД стоит к тому же. В итоге у меня дребежжит вентилятор охлаждения, не работает дисковод и эта проблема с чипом - по цене лично мне обошёлся в 450 белорусский рублей и это было самое дешевое объявление в продаже. Если смотреть в хорошем состоянии - 650-700 белорусских рублей
@macbu4naya4 жыл бұрын
Приветствую! Не видя конкретный ноутбук перед собой, не возьму на себя ответственность говорить стоит ли покупать этот экземпляр или нет. В целом это неплохая машинка, которой еще можно попользоваться некоторое время. Однако за бюджет 15ого 2010 модельного года, лучше посмотреть в сторону 13ого 2012 модельного года, будет во всех аспектах лучше, за исключением размера экрана
@macbu4naya4 жыл бұрын
@@SU-24M не вводите человека в заблуждение. 320м о котором вы говорите устанавливался на 13 дюймовые макбук 2010 года. Он написал про 15 дюймов 2010 года, в них ставилась связка из встроенной графики intel HD Graphics + дискретная Nvidia GeForce 330GT. Первая работала когда не нужна мощность, и экономила акб, вторая подключалась под нагрузкой. Сильных проблем с ними не наблюдалось, при выходе из строя дискретного чипа, единственным выходом отключить его программно и работать со встроенным.
@SU-24M4 жыл бұрын
@@macbu4naya перепутал, да, 330. Как только запускаю видео сразу вынужденно переключается на 330, без понятия как отключить полностью.
@macbu4naya4 жыл бұрын
@@SU-24M есть утилита GfxCardStatus, но для ее использования необходимо хотя бы 2 минуты работы всех видео чипов, после перезагрузки, либо не выключать макбук и пользоваться только режимом сна. Обладая более глубокими познаниями можно изменить EFI и параметры NVRAM и отключить встроенный адаптер "железно", но там тоже есть свои подводные камни, как например отсутствие режима внешнего монитора и еще пары функций.
@ИгорьНиколаев-г1м2 жыл бұрын
Платы у них горят
@alexf151511 ай бұрын
Если поджигать или в принципе?
@СергейБелов-ц1е2 жыл бұрын
На мой взгляд, макбук 12 - самый провальная линейка маков. Да, тонкий, стильный, легкий - внешне производил эффект, не спорю. Но как открываешь крышку - тут боль и мат. И если еще на m7 он хоть как-то тянул систему и можно было более-менее поработать за ним или посмотреть фильм, то на m3 и m5 - это был звиздец, начинал тормозить при открытии ютуба либо же при открытии двух-трех вкладок :) На m7 его никто не брал, все брали базу (m3) либо старшую модель (m5). И страдали и плакали, ни в коем случае даже за гроши не берите сейчас эти маки на Авито, даже в очень хорошем состоянии. На m7 вы их не найдете, в продаже только m3 или m5 - а это овощи тормознутые.
@alexf151511 ай бұрын
Даже в состоянии нового за 25к?
@СергейБелов-ц1е11 ай бұрын
@@alexf1515 Даже за 20К не нужно. В состоянии нового он не будет, так и так износ будет.
@Нано-аквариум3 жыл бұрын
продам такой в спб
@НикитаПрокофьев-м6о3 жыл бұрын
За сколько?
@Нано-аквариум3 жыл бұрын
@@НикитаПрокофьев-м6о уже продала
@alexf151511 ай бұрын
@@Нано-аквариум за сколько?
@AVProdfilms4 жыл бұрын
Думал о покупке такого, но эир 13 лучше. Этот ноут довольно интересный, но денег он своих не стоит(((
@macbu4naya4 жыл бұрын
Интересно. При заказе подбора именно этой модели часто сталкивался с ситуацией когда клиент выбирал между ipad pro и этим макбуком, в таком контексте выбор в пользу последнего начинает играть новыми красками)
@anton15534 жыл бұрын
А чем air 13 лучше?🤔 Новые на процессоре m1 да,но вот размер уж большой да и ценник более 1100 евро :( а чем старые на Intel лучше чем 12 не понимаю. Про да лучше если маленький размер ноута не нужен
@AVProdfilms4 жыл бұрын
@@anton1553 Цена. Дизайн ( моё мнение ). Порты.
@anton15534 жыл бұрын
@@AVProdfilms но вот насчёт портов не согласен. Я от typec не уйду уже и удобно через Powerbank заоядать macbook. А проблему с портами решает хаб недорогой ;)
@kamsikamsa3 жыл бұрын
Ты его в глаза то видел? А может ещё и трогал? Не о чем видео!
@macbu4naya3 жыл бұрын
Но зато твой комментарий наполнен смыслом и драматургией😄