MacBook Pro 13 2018 в 2023 году | ОБЗОР | Стоит ли покупать?

😉Привет! Я - Ипхоновский.
💻MacBook всегда был и остается одним из желанных продуктов Apple. В этом видео речь пойдет о MacBook Pro 13 2018 года выпуска и стоит ли его покупать в 2023 году.
✅Это первое видео такого формата, на него было потрачено много времени и сил, так что от поддержки я не откажусь)
🤗Лучшая поддержка от вас (зрителей) - это подписка на канал и лайк под этим видео, а так же комментарий по-настроению)
⏱️тайм-коды:
00:18 - Вступление
00:19 - Интро
00:27 - Дизайн
00:50 - Расцветки
01:01 - Плюсы
01:55 - Минусы
03:06 - Производительность
04:45 - Тесты
05:46 - Система и софт
06:15 - Аксессуары для Mac
07:07 - Заключение
📽️Материал для видео был взят из открытых источников, каналов и сайтов:
Apple
Just Use
iPhones.ru
MacPlusParts
Valve
Croteam

[@malina22824]

Спасибо за видео брат!

[@VlogLifeer]

Спасибо за видос мужик

[@warriorvoid5057]

Спасибо за видео, решился. Завтра еду покупать )

[@warriorvoid5057]

Вообщем, после просмотра видео, через часик выскочило новое объявление с macbook pro 13 2019, i7/16gb/1TB. Ясное дело сразу пошел за ним. Покупкой доволен, долько зарядку продавец потерял и прийдёться зарядник купить, но это не критично. Думаю за эти что я его взял то можно простить. За мак 2018 года хотели 550€ За мак 2019 года, который я купил, заплатил 620€. По мне сделка отличная, я так же просмотрел цены в россий на бу маки (жесть они у вас дорогие, за 620 зелёных, максимум нашел i7/2018/8GB/256). Если кому-то будет интересно, мак покупался в Молдове.

[@talantasanov4973]

⁠@@warriorvoid5057говорят макбуки 2016-2019 самые худшие среди всех остальных. Мол, начали внедрять новые функционалы, тачбар, новая клава бабочка и тп. Стоит сейчас в 2024 брать макбуки 2018-19гг на интеле?

[@newpage_instory]

@@warriorvoid5057Спустя 7 месяцев. Опиши свои ощущения по аппарату, как сейчас ощущается (если не избавился), и не жалеешь ли о покупке? Что стоит учесть и какие «болячки» есть, очень интересно)

[@warriorvoid5057]

@@newpage_instory Ещё не избавился :) И не думаю, мне он служит верой и правдой. Очень нравиться заимствовать с ним, потому что очень удобный. На счёт экрана 13 дюймов мне хватает с лихвой, особенно когда надо куда-то взять его, закинул в рюкзак и забыл нет проблем. Про то что стоит учесть… думаю всё как и обычно, состояние аккумулятора, если нету царапин на экране, у меня есть 1-2 царапины, но не критично уже привык. На счёт болячек: это очень уж жаркий процессор в нагрузке, вентиляторы с ним не справляются и шумят. Так же сразу никаких игр. На счёт зарядки, не стал заморачиваться покупая «оригинал» а взял зарядку gun tipe от Xioami на 65 watt и хорошо заряжает, главное быстро. Мак конечно хороший, но под рукой не хватает винды, например если надо скачать что-то и перекинуть на флэшку. А так то проблем у меня с ним нету, клавиатура вся в исправности, Touch Bar не зависает, всё хорошо. Месяц назад прикупил ещё и IPhone и балдею от экосистемы. Если у кого-то есть сомнения покупать или нет, берите конечно но оценивайте аппарат, чтоб не попасть. Уверен он вам подарит много эмоций. Но будьте готовы держать под рукой и аппарат на винде, чтоб легче было. И ещё Microsoft Office надо покупать, пиратки нету.

[@warriorvoid5057]

Дополняю. Переехал в Германию и оказалось это офисный мак и у него залочился dmd и теперь стоит на полке как кирпич. Выводы сделаны Винда лучше. Или же покупать маки только в магазине никакого Б/У

[@ghistel3613]

Сейчас уже Маки на М процессорах лучше по многим параметрам: 1. Быстродействие - прибавка может и небольшая, но есть + все программы уже оптимизировали и написали под M процессоры. 2. Нагрев - Маки на новых процессорах греются только в ОЧЕНЬ тяжелых задачах, в чем-то легче - холодные будто только включились. 3. Время работы - у M процессоров оно ощутимо выше, чем у Интел версий. Это актуально для студентов и людей, которые любят работать не за столом у розетки. 4. Отсутствие потери производительности при работе от батареи - ну тут уже все давно сказали, что обычные х86 процы при работе от батареи либо теряют производительность, либо время работы сокращается до 1-2 часов в сложных задачах. С M процами построенными на ARM все значительно лучше, как по автономке, так и производительность вообще не проседает. 5. Цена - да, Мак 2017-2018 года в хорошем состоянии можно купить за 50-60к, но с учетом что M процы обновились уже до 3 версии, ноуты на М1 можно уже урвать за 70-80, а то и дешевле, то есть переплата не катастрофическая и стоит того.

[@important_ideas]

хороший ролик! Успехов каналу

[@DragoMeowforever]

Привет, у меня мак про 15 2014 года и сейчас думаю обновиться на мак про 15 2018 года. В основном ноут использую в шараге для курсовых, лекций с презентациями, а также для программирования. Для каких-то сложных задач есть комп дома, но вот думаю на счёт мак про 18 года, + он сейчас дешево стоит на вторичном рынке по сравнению с прошками на М1

[@Bebrich1]

У меня сейчас мак про 15 2017 в максе. Думаю, через года 2 обновлюсь

[@maison968]

у меня сейчас Прошка 2018 15,с Вегой 20 , 32 гб оперативки, и i7 не i9 (он греется и тротлит поэтому тогда его и не выбрал) в общем до сих пор я о тормозах не слышал и бабочка за все время ни разу не подвела, + я никогда ее не продувал, он греется значительно, но и вряд ли вы будете монтировать на нем пока он у вас на коленях находиться , к слову, тач бар не заменимая вещь ,он очень удобный если к нему приловчится !

[@babyzonechanell]

​​@@maison968 а для каких задач вы её используете хочу купить точно такой же но думаю а если будеть лагать или шуметь при работе или купить ноут на винде мне мак для программирование поделитесь опытом пожалуста

[@user-gb2fs3tw6e]

2 года сижу на air М1, попала мне в руки такая Прошка 8/512/тач 2018 год. Между ними разница в производительности космическая. На данный момент покупать что-то на интеле есть смысл только если вам нужна нативная винда либо цена ну очень хорошая.

[@Devinop]

А как бы вы сравнили Macbook Pro 2018 и 2019?

[@user-jt8cs6wv7x]

здраствуйте подскажите какой лучше будет, м1 или как на видео?

[@iPhonovsky]

Здравствуйте! Однозначно M1.

[@user-fq4eg7tu5y]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, стоит ли брать MacBook Pro 15 2018 с i7 16/512 и с дискретной видеокартой; занимаюсь программированием, использую виртуальные машины

[@iPhonovsky]

Здравствуйте! Если рассматривать покупку данного ноутбука конкретно под вышеперечисленные задачи, то да, можно в принципе взять его. Правда, в силу сегодняшней обстановки в компании Apple, когда она все больше и больше отдаляется от intel устройств неизвестно, сколько мы, владельцы Mac 2018 года протянем с точки зрения системного обеспечения. Я бы все же посоветовал подкопить и взять модель на М1 Pro (потому что данная модель будет достаточно долго (5 лет точно) получать обновления ПО, и если вам нужна постоянно более свежая версия macOS). Если же возможности нет, то да, можете брать MacBook Pro 15 2018 спокойно. Он по тестам мощнее MacBook Pro на M1 и в противном случае, на него спокойно через утилиту Boot Camp можно поставить Windows.

[@Oskolok12378]

Как думаешь, стоит брать аир 2019 года (450 евро). Там дефект только на зажней крышке.

[@iPhonovsky]

Доброго времени суток! Смотря для каких задач вы собираетесь брать данный компьютер. Если мне не изменяет память, то в MacBook Air 2019 года стоит "пассивная" система охлаждения, т.е в нём нет вентиляторов, что может привести перегреву и снижению производительности. Я лично вообще не люблю MacBook'и серии Air, но если нужен компьютер для несложных задач, за небольшие деньги - можно взять эту серию. Что касается монтажа видео - только в Final Cut Pro можно хоть как-то работать без крови из глаз) Что касается дефекта - что там? Насколько всё серьёзно? Вообще, не рекомендую покупать Mac с каким-либо дефектом, ибо это уже говорит о том, что с ним что-то случилось и не исключает тот факт, что из строя может выйти какой-либо компонент.

[@iPhonovsky]

450 евро в рублях - 38 905 рублей, ну 40 грубо говоря. За эти деньги, на авито, если повезет, можно найти такую же прошку как у меня. Но. опять же, исходить нужно из того, что вы собираетесь на нём делать.

[@Oskolok12378]

@@iPhonovsky Спасибо за ваш ответ! Что касается дефекта, там маленькая вмятина на задней крышке. Хотел его взять для простых задач (просмотр фильмов, лёгкий монтаж).

[@iPhonovsky]

@@Oskolok12378 Всегда пожалуйста!) Вмятина хоть и не считается сильным дефектом, но все ровно это свидетельствует о том, что с ноутбуком обращались небрежно. А так, для просмотра фильмов, легкого монтажа - почему нет, MacBook Air 2019 подойдёт! Но все ровно советую следить за перегревом, либо обеспечить хорошее внешнее охлаждение, подставку какую-нибудь с вентиляторами и т.д.

[@kirillosterov698]

Если вы ещё не приобрели этот макбук, я бы посоветовал поискать эйр 20-го года на м1, он будет актуальнее и производительнее

[@thefoilesgame.2612]

Доброго времени суток! Какой мак мини лучше взять до 30к?

[@iPhonovsky]

Приветствую! Советую выбирать с опорой на то, что вы собираетесь на нём делать. Если постараться, можно найти Mac Mini 2018 года. Он поддерживается последним ПО, но есть одно "НО" - в нём будет стоять процессор intel core i3. Для офисных задач, просмотра фильмов, может быть для не сложного монтажа - хватит вполне. Если хочется сэкономить, можно взять модель 2014 года. Тоже достаточно неплохой, есть комплектации с 16 GB оперативной памяти, процессором intel core i7. Последнее ПО для него - macOS Monterey, так что в ближайшем будущем, проблем с софтом не будет. Для офиса, фильмов, не сложного монтажа - его тоже будет достаточно. Что тот, что этот - не плохие Mac Mini. Я советую брать, конечно же, новее, и исходя из потребностей. Всё, что ниже 2014 года - брать не советую.

[@thefoilesgame.2612]

@@iPhonovsky для мне курсовые делать, и работать в прогах САРП

[@iPhonovsky]

@@thefoilesgame.2612 Тогда, мне кажется, модели 2014 года может хватит вполне, если САРП не требует высокой производительности.

[@thefoilesgame.2612]

@@iPhonovsky компас 3д, NX simenc, autocad, fusion 360, invertor. Мне дня работы с ними. Ну с офисом всё понятно. Я не испытаю гемора, если на нём буду делать к примеру модель прицепа с гидравликой и последующей симуляцией нагрузок в различный условиях?

[@iPhonovsky]

@@thefoilesgame.2612 Для компаса сразу - винда. Так-то в теории нет, все нормально будет. Я не сильно понимаю в 3Д программах, но Компаса на мак нет.

[@iPhonovsky]

Косячное видео, следующие будут лучше. Плохой опыт - тоже опыт.

[@dimakonstanta1868]

Откуда такие цифры по одноядерной и многоядерной производительности Pro на M1? У него ведь цифры в Geekbench сильно выше и более чем у два раза уделывает эти прошки на Intel.

[@iPhonovsky]

Комплектации бывают разные, но тем не менее, я показал результаты своего теста. Мне GeekBench выдал значения, которые были представлены в ролике.

[@dimakonstanta1868]

@@iPhonovsky базовая комплектация набирает в два раза больше, чем эти маки на Intel, поэтому и удивился. Может у вас был включен режим энергосбережения или батарея была меньше 10/5% на время теста. Иначе у вас брак, можете глянуть другие результаты MacBook Pro M1 на сайте Geekbench. Даже мой базовый Air M1 выбивает 2350 в single core и 8400 в multi core (в старом Geekbench 5 около 1750 и 7800 соответственно)

[@icecore7860]

Пользуюсь таким же ноутом по сей день. Ни во что не играю, только смотрю фильмы, его хватает, я бы не сказал что он медленный, работает очень быстро. Включается за 15-20 сек. Экран почти идеальный по цветопередаче. Но экран iPhone 14 Pro гораздо лучше чем у любого ноутбука по цветопередаче и черному цвету. На этом макбуке в темноте черный цвет как серый. На iPhone 14 Pro идеальный экран, черный цвет отображается как черный, в нем нет светлых тонов даже в темноте. Для 2023 года этот ноутбук нормальный только для просмотра фильмов и все. Если нужны игры и рабочие программы, лучше взять поновее.

[@demo_ni_ma]

а как же для программирования?

[@iPhonovsky]

Слабовытый XD Комплектация, которую мы заслужили👍

[@polinabiruykova2839]

Как думаете стоит брать 13 про 2015 года в 2023 году для офисных задач, просмотров ютуба фильмов ?

[@iPhonovsky]

Доброго времени суток! Думаю, что для выше перечисленных задач MacBook Pro 2015 хватит более чем. Ценник на него не плохой, так что да, можно брать!

[@iPhonovsky]

От себя посоветую брать модель с большим количеством памяти, будь это оперативная или накопительная память. Оперативную там заменить нельзя, она распаяна, а вот SSD, насколько помню, в MacBook Pro 2015 годов можно заменить. Он там в виде платы, размещён в специальном лотке. Вопрос кроется в цене нового SSD с необходимым объемом памяти, но я настоятельно рекомендую брать всё по-максимуму, чтобы уж точно не жалеть!

[@polinabiruykova2839]

@@iPhonovsky а что лучше air 2017 или 13 про 2015? Спасибо.

[@iPhonovsky]

@@polinabiruykova2839 Если честно, то MacBook Pro 13 2015 будет лучше Air 2017 потому что: 1. Retina экран с хорошей цветопередачей, фильмы будет смотреть приятнее, да и на экран в целом. В MacBook Air стоит TN матрица, она, конечно, с Retina не сравнится. Разрешение экрана у MacBook Pro 13 2015 составляет 2560x1600 пикселей, в то время как у MacBook Air 2017 оно 1440x900. 2. MacBook Pro можно взять на 512 GB SSD и более, до 1 ТБ если не изменяет память, в MacBook Air такого нет, там 256 GB максимум. Оперативна память - в Air 8 GB DDR3 МАКСИМУМ, в Pro есть комплектация с 16 GB DDR3. 3. Что касается производительности, в Air процессор НЕМНОГО лучше в силу того, что он 17 года. На самом деле, что в Air, что в Pro и там, и там стоит 2-х ядерный intel Core i5 или i7. Лучше, конечно, с i7 брать, если возможность есть. В общем, как-то так. MacBook Air тоже неплохой компьютер, но лично я бы взял MacBook Pro. Прошку 13 2015 года можно найти дешевле, чем эйр 17-го, так что и здесь небольшой плюс есть) НО! Внимательно осматривайте экран, ибо антиблик имеет свойство отслаиваться, его могли стереть (что не сильно критично) но все ровно, чтобы никаких приколов в дальнейшем не возникло)

[@polinabiruykova2839]

@@iPhonovsky спасибо вам большое! Очень мне помогли