Macbook Pro 17 2010 | Слишком хорош, слишком стар для 2022

[@macbu4naya]

Ссылка на мой telegram канал - t.me/macbu4naya

[@dimakonstanta1868]

Просьба показывать работу ноута в повседневных задачах (хотя бы как на нем серфить в браузере - плавность скроллинга, анимации). Думаю, старые Маки чаще покупают для таких задач и важно наглядно увидеть как он работает в них. На словах ты почти всегда проговариваешь, но для каждого приемлемый уровень производительности разный - надо видеть.

[@macbu4naya]

Принято👌🏻

[@АлександрАлександров-у1б]

@@macbu4naya пиши первый закреплённый комментарий и дублируй там основную часть текста в описании к видео. Не все читают описание, а закреплённый коммент могут увидеть многие

[@wander02]

Полностью поддерживаю. Сам выбираю бютжетный ноут и хотел увидеть производительность, а не услышать на словах...

[@NikiTri]

Согласен. Самое унылое это смотреть на обзорщика, когда хочется в обзоре на девайс смотреть на сам девайс

[@philippov_yaroslav]

Все работает великолепно, только ссд нужно поставить, пользуюсь каждый день до сих пор для веб серфинга итп. При этом имею на руках imac 2013 late самый навороченный и m1 pro , до сих пор считаю что 2010 самый приятный из них всех по тактильному опыту

[@СергейБелов-ц1е]

Интересный обзор на 17-ку, спасибо :) Мое мнение - Эппл не забыли про 17-дюймовый формат, просто до изобретения супертонких рамок, 17-дюймовые гиганты были очень тяжелые - около 3,5 кг. В середине 2000-х, если помните, 17-дюймовые монстры были у всех производителей. Но очень тяжелый вес и как следствие слабые их продажи вынудили прекратить их производство. Сейчас же супертонкие рамки позволили в габаритах 15-дюймовых флагманов выпустить 16-дюймовые модели. И все тут же вспомнили про 17-дюймовки середины 2000-х. Не за горами выпуск новых 17-дюймовых флагманов с весом в пределах разумного: 2,2-2,3 кг. И Apple в том числе. Реинкарнации 17-дюймового MacBook Pro быть. Это 100% факт. Людям нравятся большие экраны: что в смартфонах, что в планшетах, что в ноутбуках.

[@andrewsurnin6200]

мне кажется если хочешь большой экран покупай внешний монитор. У многих знакомых 13 про или 14 про и экраны дома или на работе по 27 дюймов. Ноутбук как по мне это все же про мобильность.

[@Alexandrx86]

Когда Артем сказал что только сумасшедший поставит на него big sur а я рассматриваю его к покупке в 23 году и задумываюсь поставить монтерей или вентуру ) хотел конечно взять 15 про 11 или 12 года, но на сколько знаю с мертвым видеочипом не будет работать как минимум регулировка подсветки дисплея а ночью слепить глаза такое себе и без чипа через буткамп нативно уже винду не поставить а собственно в игры и не поиграешь, хоть и требования от него ну максимум эмулятор пс 2 и соотвественного того же уровня 12 год по деньгам считаю того не стоит на нынешний день в связи с теми задачами ради которых он берется Хотелось бы только уточнить ? 1) Вентура на старых железках на сколько знаю использует только встроенное видеоядро и не задействует вторую карточку, или оно не так и я ошибаюсь ? 2) Или есть все же логика взять 11 год с уже отключенной графикой для вентуры, раз она на ней не задействуется и пожертвовать играми на винде, хотя я думаю и встроенная тот же эмулятор должна будет тянуть

[@macbu4naya]

Тут вопрос чуть более комплексный. 1. Между 15 2011 и 15 2012 - пропасть по производительности и надежности. Да возможно 2012 чуть переоценен так же как 13/15 2015 но сравнивать с 2011 его нельзя никак. Там все разное и в 2012 все на голову выше. 2. По поводу патченных системах на HD3000 (2011) там гора нюансов, так как чип очень слаб, и даже с работающей дискреткой при установке патченной системы она все равно отключается, так как на старых радеонах нельзя запустить необходимое графическое ускорение. С 2010 годом будет все примерно то же самое, дальше каталины адекватно уехать сложно

[@Alexandrx86]

@@macbu4naya моя цель в любом случае ставить вентуру или хотя бы Монтерей, при том условии что дискретная там отключается, то и может быть тогда 11 год брать лучше, и не ставить Винду тогда и сдохнуть по сути будет нечему ? Просто если брать про 12 года за счёт более быстрого процессора, тогда по сути можно рассмотреть и air даже симпатичнее и легче будет, но это хочется все таки экран по больше И почему между ними пропасть ? Процессор на другом процессе ?

[@АндрійПозняков-н2ф]

И что по итогу взяли?

[@Alexandrx86]

@@АндрійПозняков-н2ф пока ничего, планы так и остались планами

[@KenKeisi]

Разные модели старых макбуков попробовал, перебирал полностью вплоть до слоёв, мне такой не зашёл. Мощность ещё достаточная, расширяемость тоже. Но всё перечёркивает шум вентиляторов. Чуть что, он сразу "в бой", это так непривычно после его ровесников Mini и Air. Да, корпус выглядит для окружающих интересно, но имеется точь такой i7 ASUS 2011 года K73S c 16 гигами оперативки, который по сравнению с этим Pro вообще бесшумный, положим в танчики может играть, но имеет один вентилятор и продуманную систему охлаждения. Просто тихонько шипит. А этот Про как только попадается задачка затратная даже в браузере начинает двумя своими турбинами на взлёт идти, и ни какие программные утилиты в этом не помогут, иначе жуткий перегрев. В общем попробовал тех лет технику Apple, был 13 AIR так любимый кодерами, но в итоге больше всех мне понравился AIR 11 дюймов, 13-15 годов. Надёжный, лёгкий, маленький, относительно недорогой, бесшумный абсолютно. Экран по качеству далеко не топ, но не трескается так легко, как Retina и недорог в замене если что. Клавиатура не проблемная, как у последующих моделей. А процессора i5 хватает для всего основного вполне. Замечательный ноутбук, один из лучших в мире по цене-качеству даже сейчас! Если потратиться на любимчика, то можно впаять 8 гигабайт оперативки и установить террабайтный диск.

[@dimakonstanta1868]

Ламповый обзор, лайк!

[@Avramph]

Вот ноутбук 2010 годы выпуска, понятное дело что по производительности он уже стар, но дизайн у него на 2023 год очень красивый, всё таки творения дизайнеров apple вызывает восторг и по сей день. Это Джони Айв приложил к этому руку? или он не работал с ноутбуками? И кстати про рамки, ещё в macbook air стареньких тоже широкие рамки были, как то не комельфо смотрелось с прошками, у которых рамки были поменьше)

[@macbu4naya]

Да, Джони) ну в 17" версиях самые тонкие были на тот момент, тоньше могли быть только если покупался MBP с кастомным матовым дисплеем

[@dmitryzholkevsky4373]

У меня такая же 17-ка в топе на тот 2010-й год. 2,8 GHz Intel Core i7, 8 ГБ 1067 MHz DDR3, 500 гб SSD с антибликовым матовым дисплеем. Черт меня дернул обновиться до High Sierra и с производительностью стало очень не важно. Уже 4 года мучаюсь. До этого даже на El Capitan он не плохо вывозил и пакет Adobe и FCP. Сам занимаюсь дизайном и монтажем на любительском уровне. Теперь задумываюсь либо его продавать и покупать что-то более современное за вменяемые деньги (может MacBook Pro 2015 15-ку) или откатывать систему назад. Даже не представляю за сколько можно было бы продать мой древний мак раз вы эту 17-ку купили за 20 т.р.

[@macbu4naya]

Это очень странно, хай сиерра хорошо оптимизированная система, и даже на этом i5 неплохо крутилась. Попробуйте, для начала, сделать чистую переустановку с загрузочной флешки и посмотрите устроит ли, но если все же макбук нужен для работы, то тут уже в любом случае нужно задуматься о смене устройства, хоть и времена не самые подходящие. По цене даже сориентировать вас немогу, есть прекрасные варианты за 18-20 а есть и хлам по 35 и наоборот, вообщем рынок непонятный.

[@Death_bot666]

Ты гонишь? Он и Catalina отлично крутит.

[@Lik234]

Спасибо Ждём видео про Air 13 2013 ))

[@macbu4naya]

Ну там будет не совсем про эир, обзор на него делать смысла большого не вижу, а видео будут вокруг него)

[@HekT000]

@@macbu4naya Артем, а подскажи, есть смысл махнуть аир 13 года i5 4/128 на про 12 года? Из задач серфинг и работа со звуком, с которой аир справляется, но просто ограничен ёмкостью ссд, и плюс в про есть rj45. И да, ретина вот вообще не принципиально

[@sxgev]

@@HekT000 ну если подумать то в про можно сделать апгрейд, например поставить тот же ссд и много гб озу, но подождите как вам ответит автор

[@macbu4naya]

@@HekT000 Было бы не плохо уточнить какой именно про 2012 года, ретина\не ретина, 13\15 дюймов? Но в любом случае, на мой взгляд если эир справляется с поставленными задачами и единственный дискомфорт который доставляет - это малый объем ССД, то что мешает поставить почти любой м2 формата через адаптер? получится достаточно бюджетно.

[@HekT000]

@@macbu4naya думал про 13" не ретина (просто за ретину денег очень хотят))

[@гринго]

Автор еще тут? Подскажите, для просмотра youtube работе с текстом и серф интернета подойдет в 2024? Правда я ни разу не имел макбук, и сейчас нашел i5, для моих нужд норм?

[@Гемотагенка]

По производительности он схож с макбук про 13 2011. Посмотрите тесты про него. (Если вы говорите про макбук 17 2010)

[@alexxxproject]

Подумываем купить такой для администратора тату студии. Онлайн запись и гугл доки

[@Nets..]

Какой Macbook взять для ознакомления? но не хочется слишком старого

[@macbu4naya]

Присмотритесь к Macbook pro retina 13 late 2013 - 2014, если позволяет бюджет то 2015 или 2017, на все есть обзоры на канале

[@jeka_savich]

как обычно, обзор на высоте. спасибочки!

[@macbu4naya]

Спасибо за регулярную поддержку комментарием🙏🏻

[@antonivanov3944]

Как раз смотрю этот ролик с MacBook Pro (17-inch, Mid 2010) c core i7 2.66 и матовым экраном, устанавливал только доп SSD и 4gb оперативки) Сижу на Cаtalinа, без сбоев пока что) использую с 2010г =) Но сейчас помимо офисной работы, ютьюбе и легких игр он больше уже ничего особо не тянет, но респект, каждый день отрабатывает уже 14 лет...

[@antonivanov3944]

а по энергопотреблению с автором не соглашусь, работает от батарейки часа 4,5 до сих пор)

[@АндрійКалиненко]

@@antonivanov3944 а подскажите, на сколько удобно на нем смотреть что-то, держа его на коленях? Не делает ли он в эти моменты яишницу?) И вообще такой вес на ляжках-животе конкретно вам удобно держать?

[@БелыйОрел-и6ю]

Ты чё? Macbook Pro 17 2010 вообще огонь даже на сегодняшний день. Герои 3 на утрах потянет, а что ещё большего надо? Кино на 17 дюймах наверно одно удовольствие смотреть. Думаю что он по производительности мой Macbook Air 13 2015 года уделает. Я бы хотел посмотреть батл производительности между ними.

[@macbu4naya]

"че"кать и "ты"кать незнакомым людям не прилично. тесты синтетики я прикрепил, сравните с эир 2015 и вы удивитесь на сколько эир производительнее

[@poltoraska]

У самого MacBook Pro 2010 года и как раз проблема с видеокартой, сервисы ремонтировать отказываются

[@macbu4naya]

Изучите проблему, достаточно много материала по этому вопросу и если это ваш вариант, может быть получится мастеру обьяснить чуть детальнее, чем «проблема с чипом», думаю от замены конденсатора врятли кто-то будет сильно уклоняться.

[@SergIpt]

Напишите, если не трудно,как Вам: iMac 27 2011 г. с GTX780M с SSD 512gb. и HDD 1tb, OS H.Sierra.,8gb. оперативки.

[@macbu4naya]

Я не пользовался аймаками 2011 года со свапнутой графикой, вероятно, должен быть хороший компьютер

[@SergIpt]

@@macbu4naya Спасибо.

[@ДмитрийБарсу]

Соглашусь с автором, что использовать такого старичка в качестве основного компа, это то ещё извращение. У меня есть старичок а1342 (брал в идеале в прошлом году), разумеется подкинул на него 8 гигов оперативы и 256 гигов SSD. Разумеется из операционки я выбрал ни МакОс, а Кали Линукс (также добавил с жёсткого диска 8 гигов в качестве загрузочного диска). В итоге получилась идеальная машина для пинтестинга, которая ещё ни разу не записала. В моём понимании такие старенькие Макбуки как раз и удобно использовать для версий Линукса... Всё остальное это уже не их стихия. Но на Линуксе этим старичком можно наделать большие дела... :-)

[@macbu4naya]

Меня в старом железе привлекает наличие современной экосистемы и если опираться на опыт того как массы используют свои компьютеры, то вполне себе норм вариант) С линуксом возможно это все и хорошо крутиться, но бОльшая часть пользователей (не в обиду им) просто не станет ковыряться и разбираться в теме

[@Alexandrx86]

а смысл тогда было покупать мак если не мак ос кроме внешнего вида ?

[@StevePrice1st]

В объявлении увидел, что продается такой монстр за 140 долларов. Интересная штука, но явно уже бесполезная сегодня.

[@trewerguli1727]

Какую максимально можно макось накатить? Может даже через опенкор?

[@macbu4naya]

Монтерей через опен кор, вроде как даже GPU с отдельными патчами +- полноценно работает

[@trewerguli1727]

@@macbu4naya благодарю

[@neboiluna]

а в чем практический смысл данного мака ? Выше high sierra его не обновить . Разве только что фильмы смотреть

[@macbu4naya]

Если вы смотрели видео то там вполне конкретно озвучил позицию по этим вопросам: 1. смысл просто в эстетике редкого винтажного компьютера, участь которого как раз потребление контента, ввиду неплохого дисплея. 2. Выше хай сиерры обновить не составляет труда, крутил на нем каталину через патчер, так же можно поставить Big Sur через Leagcy OpenCore. Здесь вопрос только потребности

[@Death_bot666]

Смысл с комфортом смотреть ютуб на охеренном экране :)

[@t1maone]

Для работы в браузере , много вкладок , хочу взять MacBook Pro 2011 17 I7 16gb , ssd 256 , с этими задачами он справиться ?

[@macbu4naya]

Справится, имейте ввиду что у вас скорее всего сгорит видео карта, или уже со сгоревшей купите :)

[@ДмитрийАндреевич-у2ь]

Ее можно отключить?

[@dimakonstanta1868]

Не планируешь выкладывать ролики в 4K?

[@macbu4naya]

Техническая возможность есть, обе камеры снимают 4к, вернее я и снимаю в 4к, но ролик вывожу в 1080, так как врятли кто-то смотрит информационные ролики формата «говорящей головы» в таком высоком разрешении))) но если есть запрос, могу его удовлетворить😌

[@konstantinaksenov4850]

@@macbu4naya Нет смысла вестись на хотелки 4к для ютуба с ГГ.

[@macbu4naya]

@@konstantinaksenov4850 Не так давно встречал информацию о том, что KZbin лучше продвигает 4к контент, в любом случае мой канал это собственное поле для экспериментов)

[@MrAndreyMuz]

Спасибо за работу! Как считаешь, какая адекватная цена сейчас за прошку 13 2017 3.5 i7, 16gb, 1tb, 100 циклов оригинального аккума все в идеале?

[@macbu4naya]

Приветствую, это кастомная версия, статичной цены и до роста рынка на нее небыло, а сейчас и подавно все разбежалось. Могут просить какую угодно цену. В моем понимании 65-70 потолок за такую, но реальность вероятнее всего будет не такая и цена будет стремится к 90-100 но за такой бюджет я бы смотрел что то свежее

[@agolovenskiy]

Подскажите пожалуйста, если в маке заменён жёсткий/ssd, то установка системы на новый накопитель происходит как обычно? Ничего дополнительно делать не надо?

[@macbu4naya]

Как обычно, ничего не надо

[@heisenberg8172]

Подскажите, пожалуйста! Стоит ли покупать MacBook Air 13 2011г на i7 с 1090 циклами заряда, за 10т.р.?

[@macbu4naya]

Если все исправно, то конечно, но цена подозрительно низкая.

[@glebhadt311]

Есть ли смысл сейчас покупать macbook air m1 за 135000

[@macbu4naya]

Сложно отвечать на такие вопросы, я думаю в отношении любого продукта с любой ценой нужно судить с точки зрения применимости. Если Вам этот макбук сможет помочь зарабатывать или делать что-то еще важное\нужно\полезное, то хоть за 200тр стоит покупать, а если сценарии использования сформировать не получается или он избыточен для них, то и за 70тр не стоит покупать

[@pavelshlyak8385]

Если 16/512 за эти деньги, то да!

[@rickskinner1486]

Хочу купить ноут для небольших работ и вот такие характеристики Macbook pro 15 2012 Процессор i7 2.6 GHz 16 гигов оперативки NVIDIA GeForce GT 650M 1024 Intel hd graphics 4000 1536 мб SSD 480 ГБ Но цена 50к ₽ стоит ли брать? Или очень дорого…

[@macbu4naya]

Это было очень дорого в январе 2022, сейчас просто чуть выше рынка. Вообще я бы порекомендовал посмотреть в сторону 15 late 2013 он будет сильно лучше во всех отношениях, примерно за те же 50-55

[@rickskinner1486]

@@macbu4naya спасибо!

[@Cat-u1h]

Привет подскажи я тут нашел такой же Макбук за 30 евро . Короче он пишет что перезагружается вот я думаю может это конденсатор ?!

[@macbu4naya]

Может, а может и не он :) кот в мешке

[@avgustreikh4285]

Что значит не стоит ожидать многого?! Какие современные задачи?! Есть конкретные задачи , под конкретные цели и всё! Полно годного профессионального софта для этого ноутбука и качество работ ничуть не хуже современных программ , жрущих ресурсы процессоров.

[@macbu4naya]

Жду от вас качественный, современный 3D Motion шоу рил сделанный на этом макбуке :)

[@fedyakolodeznyi]

расскажи о том как увеличить мощность дискретной видеокарты на старых маках пожалуйста. у меня macbook pro 15 2013 с GT 650 на 1 гб

[@macbu4naya]

Увеличить ее не возможно никак, чип распаян и как-то апгрейдить эту историю нельзя. Под «расшевелить» я имел ввиду использовать технологию Cuda на картах Nvidia, но для этого должны выполняться несколько условий: 1 - MacOS High Sierra, в дальнейших редакциях поддержка отключена. 2 - софт который так же поддерживает эту технологию, с какой то из версий Adobe убрала поддержку из Premiere, но насколько я помню в CC2016 она еще присутствовала. Ввиду того что 10.13 это последняя версия ос для 2010, то всё складывается как надо для этого

[@philippov_yaroslav]

Egpu воткни и будет тебе счастье

[@rufus6810]

Действительно чудовище. В СНГ цены на старые маки вообще странные, на 100-200$ дороже, чем не в СНГ.

[@macbu4naya]

А в некоторых регионах и того больше))))

[@rufus6810]

@@macbu4naya Да, у меня в городе маки 15-года до войны были по 40-50к рублей. и в районе 35-40 все что от 13-года

[@3atytiok912]

Mac book pro 2010

[@KarenMoney]

Много воды Короче говори

[@hrcn_lOl]

это так и задумано не нравится не смотри

[@hrcn_lOl]

ничё такой телевизор)