200 anos e mais 300 livros pra entender o que o cara explicou de maneira facil e objetiva atraves de exemplos simples, em 5 minutos! Obg guerreiro! Acabou de ganhar mais um seguidor!!!
@GustavoDalToé-k4q7 ай бұрын
Meu deus, porque esse cara não me deu aula na faculdade. Tanta ladainha pra aprender o conteúdo de forma simples e prática em 5 minutos! Parabéns pelo conteúdo e pela didática!
@dolcebrasil Жыл бұрын
O ruim de aprender por exemplo é que mudando o exemplo a pessoa se embanana toda! Exemplo: pessoa tem doença periodontal severa e marcou com o dentista a remoção cirúrgica dos dentes. Ocorre que antes da cirurgia, essa pessoa vem a ser agredida por seu namorado com um soco na boca e perde os dentes. Neste caso, o agressor responde por lesão corporal simples ou por lesão corporal grave? Talvez para alguns esse exemplo possa parecer óbvio, mas foi bem controvertido, tanto que chegou ao STJ, INFO 770.
@manoeljesusdapaixao3299 Жыл бұрын
Top, professor Rafael. Já estudei as concausas e tem que ter muita atenção pra aprender. Mas estudando com o senhor, explicando dessa forma. Fica fácil... já estudei com outro professor também. E foi excelente. Penal só estudo com (Você e David Dunck). Grande abraço!
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Valeu! Estamos juntos
@lucianogaldino52725 ай бұрын
Cara, muito obrigado pelo conteúdo. Sem enrolação e mastigado!. Foi de fácil compreensão. Parabéns 👏👏👏👏
@FernandoFilho12 Жыл бұрын
Excelente! Não tem como errar mais.
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Valeu!
@mariaizabel87422 ай бұрын
Ótima explicação 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Obrigada!
@JoaoPedro-op6br4 ай бұрын
O cara é foda, meu Deeeeus
@brasileiro1009 Жыл бұрын
Excelente explicação
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS! kzbin.info/www/bejne/apS3hZembteMpbM
@alinysilvaaires27007 ай бұрын
Gente até que enfim entrou na minha cabeça
@sdgustavo33 ай бұрын
Bravo!!
@brenoguilherme9686 Жыл бұрын
Top 👏👏👏👏
@Deltacivil-ip4sg6 ай бұрын
obrigado!!!! o melhor👏👏👏👏👏
@jordanemuniz2201 Жыл бұрын
Direto ao ponto...seus vídeos são excelentes
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Agradeço!
@clemildasimoes2501 Жыл бұрын
Adorei essa aula!
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS! kzbin.info/www/bejne/apS3hZembteMpbM
@MoanaMamae8 ай бұрын
aula simples e perfeita
@joiceionara6185 Жыл бұрын
Muito bom!
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Obrigado!
@ricardoedwin91 Жыл бұрын
Show de bola!
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS! kzbin.info/www/bejne/apS3hZembteMpbM
@BrunoXavier-bn6ys Жыл бұрын
Excelente!
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS! kzbin.info/www/bejne/apS3hZembteMpbM
@cinthiacostaadv7 ай бұрын
Obrigadaaaa. Excelente!!!
@Alazzaretti Жыл бұрын
Rafael brilhante como sempre❤ Finalmente entendi a concausa🙏
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Que bom que gostou! Acabei de postar uma nova aula sobre CONCAUSAS! kzbin.info/www/bejne/apS3hZembteMpbM
@Alazzaretti Жыл бұрын
@@SimplificandoDireitoPenal maravilha🤩
@tandilopes86707 ай бұрын
Top demais!! 👏🏻👏🏻
@heidysuanny Жыл бұрын
Show 👏🏻
@narasilva__ Жыл бұрын
Valeu Rafael!!!!
@A23ifnapq7 ай бұрын
Excelente
@fabiobotelhogtr Жыл бұрын
Gostei! Não conhecia o canal, parabéns! 😄
@SimplificandoDireitoPenal Жыл бұрын
Bem-vindo!
@matheusmuniz13104 ай бұрын
E se na cirurgia o medico esquece uma tesoura dentor do paciente, e o paciente morre por isso, mesmo sendo erro medico, não teria quebra do nexo causal?
@dilasampaio4 ай бұрын
Top
@gmcturbinas Жыл бұрын
Top top d mais
@marissoldeamorim77802 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@carlossilveirahelio6660Ай бұрын
Uma dica para você resolver essas questões, DUAS COISAS QUE AFASTAM O RESULTADO: - ABSOLUTA INDEPENDÊNCIA: a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é totalmente independente, ou seja, gerou um resultado que aconteceria mesmo que a causa anterior não tivesse acontecido. Exemplo: atiro um dardo com veneno em você [causa 01], que lhe matará com toda certeza em poucos minutos, mas segundos depois, um raio [causa 02] atinge a sua cabeça. Veja que o raio é absolutamente independente, e te atingiria de qualquer forma, levando a óbito independente da minha conduta. Minha responsabilização? Homicídio tentado, com alguma pequena discussão sobre tentativa inidônea. - RELATIVA INDEPENDÊNCIA DESDE QUE SUPERVENIENTE : a concausa [causa posterior que se somou a causa anterior] é relativamente independente, pois guarda alguma relação, e ambas, juntas, levaram ao resultado. Exemplo: atirei em você [causa 01], você caiu no chão e foi resgatado com vida. A ambulância se acidentou no caminho [causa 02] e você veio a óbito com o choque do acidente. Veja que você só precisou de uma ambulância porque eu atirei em você, daí decorre a relativa independência. Neste último caso, eu respondo por homicídio tentado, DESDE QUE, a segunda causa seja posterior, como no exemplo. O acidente com a ambulância foi posterior, e por si só causou o resultado. Logo, eu respondo por homicídio tentado.