ПУАРО - это новый Джеймс БОНД? Разбор фильмов о знаменитом детективе

Подели - сервис для оплаты покупок частями. Выбирайте любой из тысяч магазинов и забирайте покупку за четверть цены. Без процентов и комиссии: alfa.me/VfwmQa
Реклама АО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ген. лицензия ЦБ РФ №1326 от 16.01.2015 г. erid: LjN8KEiet
НОВЫЕ ВИДЕО:
➤ Техасская резня бензопилой - разбор всех 9 фильмов - • Техасская резня бензоп...
➤ Миссия невыполнима 1966-2023 - полная история - • Полная история и разбо...
➤ Джеймс БОНД - полная история - • Джеймс Бонд - полная ...
Эркюль Пуаро, гениальный сыщик, с каждым новым фильмом меняется всё сильнее и сильнее. Теперь он избивает злодеев, пользуется оружием и встречается с призраками. Как знаменитый детектив из ленивого умника превратился в нового Джеймса Бонда? Чего хочет Кеннет Брана, режиссер новых фильмов? Зачем он делает Пуаро настолько похожим на легендарного Агента 007? Поверьте, совпадений там намного больше, чем может показаться на первый взгляд.
__________________________________________________
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам.
➤ Для зрителей из России, Казахстана и стран, где недоступно спонсорство KZbin (принимает любые карты, независимо от страны) - boosty.to/macguffin_channel
➤ Для зрителей из других стран - / @macguffin_channel
➤ Другие способы поддержки канала - macguffin.taplink.ws
___________________________________________________
➤ Мы в Telegram - t.me/macguffin_channel
➤Написать авторам - t.me/macguffin_creator
___________________________________________________
➤ По вопросам РЕКЛАМЫ - [e-mail]
➤ Менеджер по рекламе - t.me/Neznanov_Igor
___________________________________________________
Сценарий - Надя Масюк
Тайм-гайд:
0:00 Пуаро это Джеймс Бонд?
2:02 Кто такой Эркюль Пуаро?
11:27 Убийство в Восточном экспрессе
22:10 Смерть на Ниле
30:44 Призраки в Венеции (Без спойлеров)
38:05 Дело раскрыто
#ПризракивВенеции #Пуаро #ДжеймсБонд

[@MacGuffin_Channel]

Любите ли вы детективы? Кто вам ближе - старый Пуаро Дэвида Суше или сверхактивный сыщик Кеннета Браны? Наши другие видео: ➤ Главная вещь в фильмах СКОРСЕЗЕ - kzbin.info/www/bejne/rHicfZ-GgamDpJI ➤ Миссия невыполнима 1966-2023 - полная история - kzbin.info/www/bejne/q6LEnIOFrNVma8U

[@Gromoff13]

Кеннет Брана конечно. Да да я Зумер ))

[@dicksom]

Призраки в Венеции это конечно лютый провал. Проиграл 5к на споре, кто убийца. Я пол фильма твердил, что создатели не могут быть такими конченными и в двух фильмах подряд сделать убийцу самым близким человеком к жертве, а нет, вот они. Конченные.

[@friendly_oyoyo]

Отличный ролик, браво!

[@Alexandr_Karabanov]

Дэвид Суше намбер уан.

[@johannschwarz5293]

И тот, и другой, хорош по своему.

[@gerkundel4348]

Только Дэвид Суше. Этот сериал бесподобен, полон стиля и продуманности. С удовольствием пересматриваю

[@murkway]

Пуаро Браны мне нравится. Кроме того, он был моим первым Пуаро. НО! Суше - это тот самый Пуаро из книг Агаты Кристи. И он для меня номер один.

[@user-kg2ez1eg2y]

Лучший Пуаро это Суше, у него ставка на интеллект а не на кулаки как обычно у американцев. Сделайте пожалуйста обзор на Коломбо.

[@MacGuffin_Channel]

Коломбо - очень интересный и ностальгичный, да. Интересно, попробуют ли его перезагрузить по современному?

[@user-kg2ez1eg2y]

@@MacGuffin_Channel Он современной молодёжи не интересен сейчас "фэнтэзю" за уши тянут. Перезапуск с повесткой не вызовет интерес. Сейчас по другому работать не умеют. Такое ощущение что все профи закончились в 2000-х, а сейчас сценаристы пишут фанфики направленные на очень узкую и крикливую аудиторию

[@MacGuffin_Channel]

Но тем не менее продолжают осовременивать всё. Вне зависимости от потенциального интереса

[@user-kg2ez1eg2y]

@@MacGuffin_Channel Такое ощущение что они бабки отмывают от трафика веществ, иначе не понятно почему они в заведомо провальные проекты бабки впихивают

[@MacGuffin_Channel]

Как показывает киноиндустрия заведомо провального нет ничего, вон 5 ночей с фредди, несмотря на спорный итог, деньги гребет

[@mikegotz-jz5yq]

👏Дэвид Суше - лучший Пуаро 😍🤗

[@vladkyzmin9524]

Нет, лучший Устинов.

[@gilgoldin8449]

какое же божественное видео, какой великолепный разбор!!! я хочу, чтобы это видео не заканчивалось! Спасибо вам большое!!!!

[@user-bc5cy3be2u]

Только серые клеточки Дэвида Суше могли так круто распутывать эти головоломки!

[@user-nj5kb5ze2c]

Дэвид Суше и Питер Устинов , уж куда лучше современного Кенота Брана!

[@user-sj4mk8fz7i]

Дэвид Суше лучший Пуаро в истории.

[@bestfootball9775]

Люблю книги Агаты Кристи и самого Пуаро, очень много книг прочитал именно про него, ну и конечно же просмотрел много серий с Дэвидом Суше и фильмы с Браной, и все же Суше - истинный Пуаро!

[@skepteg]

Агата Кристи определённо любимая писательница, Пуаро - любимый детектив. Таинственное происшествие в Стайлз было вообще чуть ли не первым произведением в жанре, читал в подростковом возрасте. Сериал с Суше лучший, конечно. Фильмы с Браной не смотрел, но планирую, интересно ознакомиться с новой интерпретацией, это всегда любопытно. Спасибо за ролик, познавательно.

[@MacGuffin_Channel]

Вам спасибо за развёрнутый отзыв. Кристи в сердечке

[@lenchik317]

Недавно посмотрела и Убийство в Восточном экспрессе и Смерть на Ниле. И была приятно удивлена. Прекрасная постановка, отличный актерский состав. Меня оооочень впечатлтло. Хочу глянуть Призраки в Венеции❤❤❤

[@LeiaThePrincess1]

Фильмы с Бранна в роли Пуаро пока не смотрела. Понравится ли не знаю. По книгам Пуаро уже изначально 60-70 и он точно не любитель перестрелок и т.п. А фамилия Пуаро это отсылка к его фигуре. Для активной деятельности у него есть Хэйстингс и инспектор Джэпп😆. В одной из книг Пуаро так и говорит о Джэппе, "зачем хозяину лаять самому, если есть собака"😆. Последний роман о Пуаро ("Занавес") написан в 1941 году, когда начались бомбардировки Англии и никто не был застрахован от гибели. Просто по завещанию он выйти должен был только после ее смерти. Пуаро в исполнении Суше и Устинова мне понравились. Сейчас читаю оригиналоьные книги и получаю удовольствие. Суше очень похож. Особенно в более новых сезонах, где стало больше драматизма. Пуаро Суше одновременно и заносчитвый, и зазнайка, и добрый романтик. Особенно его доброта и в сериале, и в книгах ощущается, когда он предлагает помощь или дает советы молодым особам и говорит "папа Пуаро...". Как сказал сам Суше, говоря о том, как он создавал голос для Пуаро, у него самого грудной голос, а у Пуаро головной, так как он постоянно все осмысливает, не подключая эмоции. При этом, Пуаро сам по себе не безэмоционален. Голос Суше вызывает у меня отдельный восторг. Действительно получилось создать запоминающийся высокий (но не отвращающий) голос Пуаро. При том, что собственный голос у Суше довольно низкий. Обожаю слушать книги о Пуаро в его прочтении. На счет изменений героя... Как писала выше, в книгах он уже довольно взрослый, хорошо разбирающийся в людях человек, которого мало чем можно удивить, и моменты воспоминаний из прошлого скорее показывают как он таким стал. Кроме того, в книгах повествование ведется от лица либо Хестингса, либо кого-то еще из героев. Это дает возможность показать разное видение Пуаро и его взаимодействий со сторонеы разных людей. Да есть базовые черты Пуаро, но со всеми разный. Я бы сказала, что зритель отвык от фильмов, где больше диалогов, чем экшена, а не не привык. Голливудское кино годов до 60-ых содержало по-меньше экшена и больше диалогов.

[@user-ew8of4oz6k]

Очень интересный ролик! Жаль что просмотров мало, этот труд заслуживает миллион как минимум. С нетерпением жду новых работ!

[@Nastanados]

Окей, простая математика. Из трёх фильмов выстрелил лишь первый, следующие два фактически провалились. Можно списывать это на ковид и прочее, но скорее всего, такой Пуаро просто оказался мало кому интересен, а удачу первого фильма логичнее списать на интерес к новизне.

[@MacGuffin_Channel]

Весьма вероятно так и есть, но намного больше вызывают интерес попытки продолжать при провальных сборах. Обычно хватает всего одного провала, а тут иначе...

[@Nastanados]

@@MacGuffin_Channel У ГринГрасса было про это. Возможно после успеха первого фильма с Браной уже подписали большой контракт на несколько фильмов, по которому он может получить большую неустойку, в случае отмены. Поэтому студии проще потерять деньги на фильме, чем на Бране (такие ситуации не редкость в Голливуде).

[@MacGuffin_Channel]

Хорошая версия, а ещё иметь под боком Брану попросту престижно в среде кинодеятелей

[@gerchin1982]

Полностью согласен. Если первый фильм я смотрел с любопытством, то оставшиеся два, вызвали зевоту и чувство потерянного времени. Хотя, я сладко заснул на Призраках в Венеции. Пришлось через силу пересматривать.

[@ArleneArla]

Не получается воспринимать нового. Для меня Дэвид Суше абсолютно попал в книжный образ. И так уж получилось, по книгам в 90% случаях люблю экранизации ближе к оригиналу, Агата Кристи, тем более, книги детства. Я новую экранизацию Смерти на Ниле смотрела, плевалась, и пошла смотреть старую. Ну это книга одна из любимых, в детстве десятки раз перечитывала. И для меня новый Пуаро не плохой, но не Пуаро, а какой-то иной персонаж, которого стоило назвать иначе и снять про него неплохие фильмы. В целом исключения для меня, где книга не лучше фильма разве что Последний из могикан. В смысле в целом экранизации по книгам, это личное такое) Еще экранизация Мглы по Кингу для меня круче книги. А так обычно либо ок и достаточно близко к тому, как у автора, либо не, не отразили, все же было не так)). Обычно не нравится, что герои не совсем такие и не все на месте, и вообще не так все было. Такая вот вкусовщина. Иных претензий нет, сами фильмы вполне хорошие, просто персонаж совсем другой и общее только что детектив. И зачем Пуаро сквозная любовная линия, это просто не про него. Еще мисс Марпл это пропишут следующей почем зря)) Как раз неправдоподобно, такие понимающие людскую природу насквозь могут может когда-то увлечься, но не могут зациклиться. И еще не нравится обычно, когда истории других персонажей сильно меняют, пусть и второстепенных, сливают несколько в одного и т.д. Это может работать для неважного, для тех, кто не читал, а так ну такое себе.

[@user-il4cb2yp1r]

сам Суше соответствует книжному Пуаро, но сюжеты книг в сериале с Суше максимально изуродованы

[@ArleneArla]

@@user-il4cb2yp1r Какое там максимально) Вы новые экранизации смотрели)))

[@user-il4cb2yp1r]

@@ArleneArla ну то, что сделали в новых экранизациях не оправдывает того, что сделали в сериале с Суше. Возьми ту же экранизацию Убийство Роджера Экройда в сериале. Что это, если не издевательство над книгой?

[@ArleneArla]

@@user-il4cb2yp1r Эту конкретную историю я так часто не читала, и не помню, о чем вы. Там прям поменяли персонажей и их характеры? Тогда минус Определенное восприятие складывается в детстве, для меня в этом сериале сохранена атмосфера

[@user-il4cb2yp1r]

@@ArleneArla там не просто поменяли персонажей, там убрали некоторых ключевых персонажей. И впринципе запороли главную фишку книги, тот хитрый прием, с помощью которого Агата сделала неожиданную развязку, там впринципе невозможно догадаться кто убийца, сколько не гадай, в жизни не угадаешь, там в книге на первый взгляд совершенно рядовой детектив, главная изюминка там в самом конце, именно сама развязка делает Убийстао Роджера Эйкройда одним из лучших детективов Агаты Кристи. После прочтения книги реально ощущения, что тебя жестко обманули. Конечно прием довольно читерский применен, но все же. В сериале все перековеркали, полностью, убили нереально красивую концовку книги. Окей, а Убийство в Восточном экспрессе помните? Разве там не перековеркали характер того же Пуаро, да впринципе и многих других персонажей? Сравните их поведение в книге и в сериале, особенно в концовке, как там повел себя Пуаро, и как в сериале. Честно говоря поведение книжного Пуаро и других книжных персонажей в концовке книги мне прям понравилось и вызвало уважение и восхищение, в сериале перековеркали их полностью, опять же напрочь убив красивую концовку.

[@user-ik7if1yh7w]

Суше ~лучший Пуаро для меня в лучшем детективном сериале.

[@new_hero007]

Это реально топ канал о кино👏 Голос диктора, прям в тему!

[@pavelostrikov]

Апогей развития Пуаро как личности - это момент, когда он сбривает усы и становится Фантомасом

[@olyarepina6393]

Огромное спасибо за разбор! Агату Кристи очень люблю, но у нее предпочитаю мисс Марпл и ангийские деревушки. Хотя милая старушка Джейн тоже путешествует. Дэвид Суше - эталонный Пуаро, но интерпретация Кеннета Браны мне нравится тоже. Очень надеюсь, что будут еще фильмы. В том числе про мисс Марпл и Томми с Таппенс 😀

[@user-in6io5sy8j]

Новое видео и так скоро?! Очень рад!)) Люблю фильмы про Пуаро, но с Брана в главной роли смотреть не могу, прямо кровь из глаз 😅

[@TheDrQuake]

В двух словах - Кеннет Брана извратил всю идею и идет нахер. Причем плохо извратил , комиксный Шерлок сразу понятно что другой, а этот просто плохой танцор

[@user-xi5bm6qg3c]

Как ни крути, но Дэвид Суше канонический Пуаро. Ровно так же, как и Джоан Хиксон каноническая мисс Марпл. Все остальные некие эрзацы ухватывающие лишь отдельные черты прототипа.

[@Ne_Kring]

Пуаро Суше - каноничный Пуаро, акцент делается на смысл и актерскую игру. Но времена подобных сериалов (смысловых) пока прошли. Сейчас - время визуала. На этом и сыграл Кеннет Брана: он совсем не заморачивался с поиском персонажа: его Пуаро - совершенно картонный, лишенный каких бы то ни было опознавательных знаков. Если вы задумаете описать этого Пуаро, то не сможете вычленить никаких его качеств, потому что о них нам просто не расскажут: ни черт характера, ни привычек, ни характерных особенностей, ни прошлого, - мы не узнаем об этом Пуаро ничего. Но зато Кеннет Брана сделал акцент на картинку: мы видим сочные кадры, божественную графику, глубокие цвета, мы наслаждаемся видами города, нарядами и макияжем. Бесспорно, этот вариант имеет право на существоввние. Лицезреть эту красоту на большом экране - весьма приятно. Лично у меня эти экранизации идут на ура в кинотеатре. Тягаться с Суше бессмысленно, поэтому Брана даже не предпринимает попыток.

[@alextakanov9903]

Суше для меня лучший Пуаро, да про Коломбо интересно тоже будет

[@Someone..Somewhere]

В своё время перечитал почти все книги про Эркюля Пуаро, туда же добавлю и произведения Яна Флеминга, и могу сказать ответственно, хоть и субъективно - каноничные персонажи сыграны Девидом Суше и Шоном Коннери, все остальные стараются подражать им, но увы. Спасибо за проделанную работу, очень интересно 👍

[@user-ix2ug6ye4y]

Классические версии любимых нами сыщиков более ярко запоминаются чем современные версии.

[@MacGuffin_Channel]

Здесь очень важен вопрос ностальгии. Для поздних поколений уже ностальгичны Камбербэтч и прочие

[@vasaneff2253]

Здесь очень важна "не тупось и напырщенность" старых сериалов.

[@vasaneff2253]

Сериал очень хорош. Фильмы совр. Говень!

[@SteveSlayerVideo]

Сериал с Дэвидом Суше совсем недавно пересматривал - шикарно, аж олдскулы свело) А новый ещё даже и не видел, и нет желания смотреть)

[@user-be5mm6bp8v]

Смерть на Ниле Браны... даже не знаю, какой эпитет подобрать. Практически с первых минут это как будто любимого плюшевого мишку осквернили))) и дальше "лучше". Призраки в Венеции можно смотреть только потому, что они не имеют никакого отношения к Кристи. Просто там ходит мужик с усами. Причем с экранизациями Шерлока такого нет. Каждый Шерлок органичен - речь про последние (Миллер, Дауни, Кембербечкакеготамправильновыговорить). Но для меня образ Пуаро Браны это попса.

[@user-hy3fo9vc4e]

Бенедикт Камбербэтч и фильм Шерлок мне понравились. В этом случае сюжет на современный лад переработан потрясающе. Остроумно. И Мориарти, и Уотсон - тоже получились интересно. И наш современный Шерлок Холмс с Паниным и Дапкунайте в роли миссис Хадсон тоже неплохо получились. НО Пуаро - пока для меня только Дэвид Суше. Ни наши, ни западные актеры, никто не смог сыграть Пуаро лучше. А то, что сам актер прочитал все произведения о Пуаро, проделал такую работу. Это и делает актера великим! Вот так бывает. Иногда важно не во внешний образ литературного персонажа попасть, а во внутренний образ Взять Отца Брауна. Сериал 1974 года. Там в сериале актер Кеннет Мор, играющий отца Брауна, совсем не такой как в книге. Но при этом киношный образ получился идеальный. И другой мне не нравится. Потому что там важно сыграть то, как персонаж думает и проникает в мысли людей, в причины их поступков.

[@MrDmitry1990]

Как всегда, очень интересно! Спасибо!

[@user-ek8li6cl5n]

Помню в детстве расстраивался, когда вместо Пуаро с Суше показывали Пуаро с Устиновым, анотаций толком не было в программе телепередач.

[@user-sq8zk8qd3v]

Ну,все...ждем теперь Пуаро-гея 🤣

[@MacGuffin_Channel]

Рано. Вот если ещё фильма три выдадут, то все возможно

[@user-sq8zk8qd3v]

@@MacGuffin_Channel Через 3 фильма Пуаро станет мулатом😂

[@logvin1]

Я знаком с Пуаро только с тем самым Дэвидом Суше. Мама любила его смотреть, мне тоже нравилось. Я не знал, что он все еще на слуху)

[@TheMrWoodrat]

Я помню, что в пародии про Бонда было сказано, что это общая фамилия, все её носят. Как по мне - Джеймс Бонд - это должность, альтер-эго, которому нужно соответствовать. "Взболтать, но не смешивать" и тому подобное. Эркюль Пуаро же может перерождаться, как Доктор Кто. Был полтора метра роста, стал метр восемьдесят шесть (мой рост метр восемьдесят пять;)), носил короткие усы, стали капитанские;) Ведь что главное в Эркюле Пуаро - не его внешний вид, а его "серые клеточки";) И да, Дэвид Суше - идеал Пуаро, как наш Ливанов - Шерлок Холмс:)

[@gerkundel4348]

Смерть на Ниле (в новой версии) вообще какая-то чушь, начиная от этих "танцев", заканчивая нуднейшим сюжетом, который убил режиссер Просто потеря времени и радочарование на экране. Не понимаю, почему этот "творец" до сих пор не успокоится и не перенестанет снимать это безобразие

[@CDash94]

Одно слово - контракт. Студия уже немало вложилась во все это (Брана же не дешёвых актеров набирает) и спускать столько миллионов в унитаз = удар по репутации. Вот и позволяют режиссеру творить все, что он хочет.

[@katrina_gerasimova]

Дэвид Суше и никто более))) И музыка к сериалу!!

[@gerchin1982]

хехе, только досмотрел Призраков Венеции и зашёл на Ютуб, а тут...))) Это знак)))

[@eugenegreen8119]

Как раз сегодня трилогию досмотрел. Спасибо

[@MHEnoxyuHAHuK]

Спасибо за видео. Жду новые видео

[@user-kd4on2oq8y]

Самый лучший Пуаро был, есть и останется Дэвид Суше Все остальные вообще никуда не годятся!

[@vladsavin7605]

" - Я не француз,мадам. Я -БЕЛЬГИЕЦ !"

[@Hexogen_]

Спасибо большое за выпуск❤🎉

[@MacGuffin_Channel]

Вам спасибо за комментарий!

[@Hexogen_]

​@@MacGuffin_Channelс нетерпением ждем новых видео❤

[@pegassusbartholomew]

Ваши длинные ролики стали моими любимыми

[@user-lm7qx2xr2i]

Замечательно рассказываете о кино. Успехов и процветания.

[@user-no3mf5no8s]

Спасибо. Отличное видео

[@user-bo4eo7sq3o]

Девид Суше

[@eksdriver]

Дэвид Суше просто закрыл классический образ Пуаро. Он лучше, чем оригинал, хотя в точности его повторяет) Несомненно, его образ гораздо интереснее Брановского. Брана скорее похож на Крэйговский образ детектива из "Достать ножи", но это не Пуаро.

[@alexxande1391]

Ой-ой-ой ждал не долго но ждал

[@felanwulf8624]

Спасибо за ролик

[@zimetx7x]

Лучше бы старого Пуаро на превью, которого по телеку показывали:Пуаро, Коломбо, Мисс Марпл, были же времена

[@MacGuffin_Channel]

Спасибо за предложение. Может он там ещё появится

[@vasaneff2253]

Ну да! Точно,а не эту "бараду".

[@user-bh8rh3yl9l]

Великолепно

[@alexxande1391]

Уважение и благодарность

[@maskulin5577]

Посмотрел ролик и пошел смотреть новый фильм. Фильм понравился)

[@Alexandr_Karabanov]

"Экспресс" с Кеннетом хорош. А от "Смерть на Ниле" даже досмотреть не смог.

[@zendoflife]

Брана, как актер и как режисер очень себялюбив. Просто зациклен на себе. Самолюбование во всем. Пуаро в его исполнении очень слаб как персонаж , еще одна Мэри Сью с какой-то там драмой, так себе комиксы. Ну и сами фильмы сняты тоже так себе

[@user-vf1kc8hq6u]

Это не Пуаро, а какое-то издевательство.

[@MacGuffin_Channel]

Ну ест же в нем хоть что-то хорошее?

[@user-vf1kc8hq6u]

@@MacGuffin_Channel Нет. 😑

[@MilaM84]

Мне развязка кто есть кто больше понравилась в фильме "убийство в восточном экспрессе", чем в книге. В фильме больше эффекта "вот это поворот". В книге постепенно раскрывают и нет уже такого эффекта. Конечно, с драмой там переборщили, когда Пуаро кричал "убейте меня или правда выйдет наружу".... Ну, и вся эта современность с изменение расы, ориентации лезет во все щели. Спасибо за обзор.

[@MercilessDoc]

Я прошлое лето отсмотрел весь сериал с Дэвидом Суше. Тему Пуаро он закрывает полностью.

[@axelmak6868]

А вы знаете что в одной телевизионной постановке встретились два лучших актера игравших Пуаро? В 85м году в фильме Тринадцать за Обедом Питер Устинов игравший самого Пуаро и эпизодическая роль Дэвида Суше как инспектора Джаппа. Встретились нынешний и будущий Пуаро. Мне серии с Питером Устиновым очень понравились хотя я их смотрел уже на много позже сериала с Суше. Устинова так же воспринял на ура.

[@MacGuffin_Channel]

Да, это есть в ролике

[@velikorusskiygender5764]

Нет лучшего Пуаро чем Питер Устинов

[@user-nj5kb5ze2c]

Так же Дэвид Суше хорош!

[@EkaterinaZotova0212]

Дэвид Суше- лучший Эркюль Пуаро!)

[@user-ds9tc1xf8n]

8:25 У меня дежа вю, или Лапенко многое из этого образа содрал себе?)

[@user-xf4rg9uy4s]

Гилдерой Локхард, которого выгнали маги и который стал косить под сыщика.

[@legor007]

Очередной раз убеждаюсь в том, что авторы канала очень любят секретные материалы и теории из разряда Бонд и бэтмен - одна вселенная.

[@MacGuffin_Channel]

Здесь теория касается не событий внутри фильмов, а именно кинопроизводства. Но да, порой секретноматериальничать очень нравится

[@legor007]

@@MacGuffin_Channel помню как взбесила теория о том, что Бонд это тоже кодовое имя😆

[@MacGuffin_Channel]

Ну стройно же получилось

[@user-gx5zg2bp3k]

​@@MacGuffin_Channelну всё, теперь я не смогу спокойно жить. Я буду ждать, надеяться и верить в то, что вы сделаете видео о Секретных материалах. Сериал моего раннего детства, но что я из него видел в детстве я даже не помнил, поэтому с приходом эпохи интернета, когда мне было уже за 20, я посмотрел весь сериал и первый полнометражный фильм, и чёрт возьми это всё ещё прекрасно!!! I want to believe в то что вы расскажете о материалах.

[@Fontan-city]

Как всегда интересно и познавательно! Спасибо за труд!!! 🇺🇦🤟💪✊✌️

[@nastamidori3738]

Бонд... А это бы многое объяснило. Брана снял стильно конечно, но скорее он ковбой в старых английских декорациях, чем Пуаро)

[@frozy7118]

Сейчас популяризирован экшен. Зачастую абсолютно бессмысленный, к примеру несколько последних фильмов семейной "драмы" это прекрасно показывают. Ребята в трусах поверх трико тоже начинают сдуваться, это мы так же можем наблюдать по последним нескольким фильмам. Фильмы с диалогами в которых нет особо экшена? Ну это у нас Скорсезе безусловно. Повестки на каждом шагу, масса угнетенных которых просто необходимо показать и сделать на этом акцент. Хотя вспомнить тот же фильм "Филадельфия" и черные и геи были. Возможно надо подождать немного, и снова появятся фильмы где основную роль будут играть хорошо прописанные диалоги. Как видно, сейчас почти все, что не выходит, то проваливается за исключением треш фильмов снятых за пачку сигарет и стаканчик кофе.

[@E_Pacifist_S]

Бурные аплодисменты, переходящие в овации. 5 мин, 10 мин, 30 мин....... 😄Пусть это все придумано и притянуто за УСЫ самим автором, но как завернуто и подано!!! Браво!!!

[@user-sq9ku4gj7m]

Умоляю, сделай ролик про Бенуа Бланка (из достать ножи.)

[@hitchan1988]

В свое время первая часть Браны показалась довольно неплохой. Второй фильм не видел. Но трейлер третьего прям заинтриговал.

[@DafnaSmith]

ужас конечно что всех знаковых персонажей пытаются запихивать в один шаблон( смотреть одно и то же из раза в раз... трагедия

[@jinx317]

у Пуаро Бранны от оригинала только усы. мне очень не нравится как персонаж в фильмах Бранны, так и сами фильмы. не все "осовременивания" работают хорошо и кассовые провалы тому доказательство

[@takoymarynet]

Омо! Омо! Обзор фильмов про Пуерота Кеннета Браны! 😍😍😍

[@Gromoff13]

Расскажите пожалуйста про : Серию фильмов о Рэмбо, Крепкий Орешек, Смертельное оружие. Борниана.

[@MacGuffin_Channel]

Хорошие серии, обязательно и до них дойдём

[@user-xo1ov2bb9z]

ИМХО Суше и Брана - это как Толкин и Питер Джексон. И те и другие гениальны по своему в своем творчестве

[@user-jj9xc2je6k]

Очень люблю различные экранизации одного произведения. Пересмотрела с десяток Джен Эйр, 7-8 Призраков Оперы, до фига экранизаций Графа Монте-Кристо. Разумеется обходить стороной Агату Кристи даже не собиралась. Правда я больше люблю Мисс Марпл, но хороший детектив - это хороший детектив. А Бондиаду никогда не любила, хотя пару книг читала и пару фильмов посмотрела и последний тоже - такое убожество. На Восточный экспресс Бранны пошла с интересом, вышла с чувством - и на что я потратила 2 часа своей жизни. Кстати из всех экранизаций убийства в Восточном экспрессе, мне больше всего нравиться японская. На Смерть на Ниле шла уже опаской, ну что ж, предчувствия меня не обманули. Лезущая изо всех щелей фемо-негроидная повестка. Компьютерная графика во всех местах, причем режущая глаз. Как сказал один обзорщик, за половину тех денег что они потратили на графику, можно было съездить в Египет и сделать офигенские натурные съемки. Отвратительная операторская работа, от верчения и кручения камеры меня периодически подташнивало и ни одного приличного кадра из которого можно сделать постер или хотя бы обои на рабочий стол. А Пуаро Бранны, напоминает пословицу про рыбку съесть и на ёлку влезть. Ну хочешь ты сделать Бондо-Пуаро, ну так и флаг тебе в руки, переноси его в другое время, другие локации и т.д. как уже не раз бывало, может даже вполне себе замечательно получиться. Нет, надо обязательно натягивать сову на глобус. В общем, после Нила, решила что на остальные фильмы, если таковые случаться - не пойду, и, судя по данному разбору, была абсолютно права. Смотрите хорошие фильмы! ;)

[@nikoliffe]

Сделай полную историю Восставшего из ада!!! Пожалуйста!!!

[@karma_show]

Лайк + коммент чисто за метафору про "Откуда растут усы"

[@Agatalana]

Анализ потрясающий, спасибо!💗... потрясающий тем, куда катится культура 🙈🙃

[@ernstch13]

Какой нелепый разбор. Не знаете про прототипы Пуаро и Бонда - зайдите в поисковик. Не знаете, чем имя Геркулес отличается от имени Геракл - зайдите в поисковик. Не понимаете, почему Брана не похож на героя Пуаро - так сами же четверть своего обзора это обсасывали. Не в курсе, что у него изначально был контракт на три фильма - поисковик! Весь разбор - безграмотные рассуждения о домыслах и допущениях. Плюс несколько малоинформативных плагиатов с чужих разборов каждого позорного фильма Браны. Брана не смог справиться ни с первоисточником, ни со своим нарциссизмом. Единственное, что неплохо - операторская работа, и то в последнем фильме опозорились.

[@bigballsgang]

Легенда

[@whitebrother132]

Бро сделай ролик, про полицейскую академию! Очень хотелось бы :)

[@J.o.k.e.r.777.]

Сделай пожалуйста разбор фильмов про Техасскую Резню Бензопилой, Восставший из Ада и Детских Игр (Чаки). Очень понравились видосы про Пятницу 13, Крюгера и Хэллоуин👏

[@nadinadi7084]

Смотрела Убийство в восточном экспрессе. Этот Брана кто угодно, но точно не Пуаро.

[@magnusredking147]

Блииииин я был близок 😂

[@user-ii2cp1ok3c]

У Браны это не Пуаро, а какой-то другой, отдельный персонаж.

[@Zeynal_Gurshumov]

Я наверное всех удивлю... Но мне очень понравился телесериал с Джоном Малковичем в роли Пуаро! Очень цепляющая работа.

[@JulietAzhazha]

Мы привыкли за столько лет к Дэвиду Суше. Поэтому и считаем его образцом. И он прекрасен. Но ведь и в нём не всё идеально. Во-первых, эти пресловутые усы - как раз у него они НЕ по книгам. У Питера Устинова и Браны они по книгам. Потом, я тут недавно перечитала многие романы и вдруг поняла, что в экранизациях с Суше много отсебятины, причём в худшую сторону. Иногда это можно объяснить тем, что перенос некоторых вещей дословно просто невозможно, кино - визуальный жанр. Но иногда - не объяснимо ничем! Они извратили "Убийство в Восточном экспрессе" и "Свидание со смертью", сделав Пуаро религиозным морализатором. "Убийство Роджера Экройда" сели к абсолютно американскому концу. Зачем? "Зло под солнцем" Питера Устинова однозначно лУчшая экранизация, чем с Суше. То есть, если к самому Суше вопросов нет, то к создателям сериала - масса! Короче, Пуаро Питера Устинова - моя первая любовь (к сожалению, не известная многим сейчас). Пуаро Суше и атмосфера сериала - прекрасно, как экранизации - претензий много. Пуаро Браны - да, другой. Но делать просто очередную экранизацию - зачем? Так что непривычно, но интересно. Есть много отдельных фильмов с разными актёрами-Пуаро. Некоторые вполне удачные. А Ваши разборы всегда смотрю с огромным интересом! Спасибо! У Вас оригинальный взгляд на многие вещи. Это подкупает!

[@user-np8os5cv5e]

Пуаро Браны-мне очень нравится при том,что Пуаро самой Агаты,мне не нравился,никогда.

[@user-qd4xl2ck7l]

Странный вывод: они делают из Пуаро Бонда, чтобы тупой зритель, привыкший к экшону, не испугался и не заснул, чтобы незаметно его "подсадить" и превратиться опять в себя самого. Что? Особенно смешно, что в комментариях и рецензиях "тупой" зритель возмущается и ноет, что это не Пуаро и не Кристи. А подсадить можно прочно и после двух-трёх фильмов, Марвел это доказал, и то, что этого уже не случилось "ну ещё один фильм" никак не изменит. Ещё один сценарий, по которому, мне кажется, на самом деле надо было пойти, просто создать нового персонажа со старым именем в качестве живца, как было с Шерлоком Холмсом. Ок, на экране вообще не Холмс, но очередной обаятельный и привлекательный подбондовец, да и история свежая, какая разница, как его там зовут, любители жанра снисходительно простят и подсядут. Но этот Пуаро слишком боится, болтается посередине, занимается чем-то странным, слишком перекручивает картинку на яркость и искусственность, и все это непонятно что, и не переосмысление, и ни к какому классическому английскому детективу не вырулить, потому что возвращаться не к чему. "Восточный экспресс" ещё как-то в качестве звёздного капустника и такого одиночного прикола, ну вот ещё кто-то проигрался в классику и примерил усы. Во второй раз и больше уже мимо.

[@olgalelek6846]

А я и не знала про эти фильмы до вашего разбора. А теперь посмотрела 3-й, потом 1-й (второй ещё нет). Не знаю, мне понравилось. Наверное, я не такой фанат оригинала и Дэвида Суше. Всё ярко, стильно, отличные актеры, красивая операторская работа. А классические детективы я любила лет 30-35 назад. Пожалуй, разборка в Иерусалиме выбесила только - дураки англичане, доиграются они с экстремизмом :(((( И кстати, в 34-м не было площади возле Стены плача, она появилась только после 67-го ;))

[@remakestudios2020]

MacGuffin channel пожалуйста сделай ролик о четвертой фазы КВМ, все фильмы о DCEU 2013-2023 годов, франшизу Трансформеры фильмы и сериалы, франшизу Черепашки Ниндзя фильмы и сериалы, франшизу Мортал Комбат фильмы сериалы и игры ну короче разбери некоторые проекты и франшиз на разные темы.

[@MacGuffin_Channel]

Всему свое время. Многое из перечисленного вами просто ждёт своей очереди

[@Naumkovich]

Ооо а когда про Коломбо?

[@user-gf1gz9pz4f]

Вообще конечно Ээркуль Пуарян... Однако стоит уважить память Леди Детектив 🙂

[@InnochkaE621]

Простите, но... Только мне не понравился ни один из фильмов с Браной? Там же не только в пошлости и бондиане проблема. Повесточка, введение персонажей из других фильмов (месье Бук - это просто нечто), предыстория Пуаро... Зачем всё это? Понятно, что канон - это Суше, но даже та же "Неудача Пуаро", при всей нелепости образа, созданного Райкиным, была куда ближе к оригиналу и продуманна в деталях. Я ходила на "Восточный Экспресс" - не понравилось. Пошла на "Смерть на Ниле" вместе с мужем - и даже мой муж, который совершенно не знаком с творчеством Кристи, догадался, кто убийца. "Призраков..." не смотрела. И не хочу, если честно.

[@user-kd4on2oq8y]

Мне тоже не понравились! Для меня только два Пуаро существуют: оригинал и от Дэвида Суше

[@user-ix8tk6ig1u]

Интересный ролик с содержанием. Кроме навязчивых сравнений с Бондом, с которым нет ничего общего

[@olgandre]

Ходила в кино на "Призраки в Венеции", и то ли со звуком в зале было что-то странное, то ли так и есть в оригинале, но иногда звучали такие скримеры, что я по минут 10 отходила. Как будто на очередной "Астрал" пришла))) Фильм, кстати, понравился больше, чем "Смерть на Ниле" (2 часть вообще видится пока самой слабой)

[@MegaAlexppp]

Да, возможно, мы на пороге большой перестройки - как в кино, так и в мироустройстве. Возможно, что как в 60-е и 80-е период больших бюджетов (на этот раз в виде комиксов и киновселенных) снова сменится относительно камерными фильмами и смелыми ситкомами о преодолении земных трудностей, которых и сейчас хоть отбавляй, а будет еще больше - и просто отвлечение через кино перестанет действовать. Но Пуаро это не касается - можно было бы сделать действительно сильные фильмы, избавленные от "повестки" (ведь действие в прошлом, и незачем туда переносить заморочки настоящего). К сожалению, Брана по этому пути уже пошел, и возврата оттуда уже нет - не поймут. Так что, как только закончится контракт, франшизу закроют.

[@user-vz7fr8il8y]

Ну а зачем чёрные в прошлом играют русских царей и Гитлера? Тут нет здравого отвеат. Это массовая шизофрения просто.