Rzeczowo, jasno! Podoba mi się, a mojej żonie też bardzo bardzo! :)
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Cała przyjemność po mojej stronie 😊
@magdawyszkow3 жыл бұрын
Zdecydowanie warto obejrzeć!
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Dziękuję 😊
@marzenaniedzwiecka25533 жыл бұрын
Świetny materiał, o. Recław może powinien obejrzeć zanim zacznie te mądrości swoje wypowiadać.
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Dziękuję 😊
@aleksanderzarzycki19793 жыл бұрын
Czekam na o. Szustaka :) :)
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Jakieś podpowiedzi, feedback? 😊
@aleksanderzarzycki19793 жыл бұрын
@@MaciejGnyszka Też myślę będzie nokaut w pierwszej rundzie ;)
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
@@aleksanderzarzycki1979 hahahaha 🤣
@kaisuis3 жыл бұрын
Dziękuję :) Cieszę się bardzo z takiego rozwoju sytuacji. Bardzo ciekawy film. Dużo więcej po nim rozumiem. Podoba mi się, że podjąłeś się tego zadania. Podoba mi się, jak punktujesz i wykazujesz niewiedzę. Podoba mi się, że polemizujesz tam, gdzie po prostu masz inne zdanie. Wygląda na to, że rzeczywiście sporo lekcji do odrobienia ma Remi w tym temacie. Brakuje mi u Ciebie krótkiego rozwinięcia w tych miejscach, gdzie mówisz: „nieprawda” - domyślam się, że można sobie w razie czego poszukać i doczytać, ale obawiam się, że mało kto to zrobi. Nie podoba mi się, że nie słuchasz całego zdania, zanim wydasz o nim sąd. Np. 36:26 i kilka kolejnych minut. Raz aż mi się wyrwało: wysłuchaj do końca, grzmocie! ;) W związku z tym, że tak często przerywasz, gubisz też trochę sens wypowiedzi. Np. nie powiedział, że w nowym rycie nie ma ręczniczków, tylko że w starym jest to bardziej skomplikowane (popraw mnie, jeśli się mylę). Nie podoba mi się, jak przypisujesz adwersarzowi intencje i słowa, których nie wypowiedział. Nie podoba mi się, kiedy okazujesz brak szacunku („mokre sny”). Nie podoba mi się (może to tylko moje wrażenie), że szukasz, do czego się czepnąć. Bo Twoje merytoryczne, celne punkty są osłabiane ironicznymi i emocjonalnymi wstawkami i całość, jako głos w dyskusji, moim zdaniem na tym traci. Najbardziej podobało mi się tutaj: 27:30 Na pewno polemicznie Ameryki nie odkryję, ale wydaje mi się, że w kwestii tych palców i okruszków trochę Cię ponosi przywiązanie do tzw. mojszości. Oczywiście, mogę się mylić, ale na tyle, na ile poznałem Pana Jezusa, to wydaje mi się, że On sam nie przywiązuje tak bardzo wagi do każdego okruszka i jest bardziej wyluzowany niż my. Nie chodzi o pochwałę lenistwa czy rozpasania, bo dyscyplina jest zdrowa i potrzebna, i szacunek jest zdrowy i potrzebny, ale myślę, że chodzi tu o realną groźbę przegięcia w kierunku rygoryzmu i spięcia. I na tyle, na ile to rozumiem, argument o poluzowaniu akurat tych rygorów w liturgii wynika ze świadomości ludzkiej tendencji do faryzeizacji przepisów i szczegółów. Sporo o tym Jezus nauczał :) Nie chodzi o to, że wszyscy ludzie tak mają, ale raczej o to, że dla większości są to ciężary nie do uniesienia, co w połączeniu ze słabą ludzką naturą (perfekcjonizm) zaczyna przesłaniać to, co jest istotą (i o tym, zdaje mi się, argumentował RR), czyli że Jezus przyszedł nas zbawić. A nie uczyć, jak ułożyć palce. Uwaga: nie bronię tu Nowej Mszy i wszystkiego, co się dzieje w liturgii vs. Stara Msza, a także vs. to, co tak naprawdę Vat.II wprowadził. Po prostu, pośród innych, niekoniecznie trafnych, ten argument o wyluzowaniu do mnie przemawia. Odnosi się on jednak do wszystkich dziedzin życia i nie traktuję go jako argument za wyrzuceniem Starej Mszy w ogóle, tylko - jeśli już - za delikatnym przesunięciem akcentów. Ja mam wrażenie, że głównym problemem wypowiedzi Remiego, poza nieodrobieniem lekcji, jest wrzucanie do jednego worka: wojujących tradsów okopujących się w swojej twierdzy, lefebrystów, jeszcze jakichś innych buntowników i po prostu ludzi, którzy pokochali Starą Mszę. Mówiąc, jak sądzę, ze szczerą troską, o problemie i ryzyku nieposłuszeństwa Kościołowi jakichś grup - wylewa dziecko z kąpielą. I też popełnia ten błąd: przepowiada, że księża czy wierni zrobią to czy tamto (np. zejdą do podziemia). Moja teza ogólnie jest taka: nie różnicie się bardzo między sobą. Są punkty styku w najważniejszych sprawach. Natomiast o tym, co łączy, jest w Waszych wypowiedziach bardzo mało, a o tym co dzieli - większość wypowiedzi. I to mnie boli - że jeśli ktoś z zewnątrz tego posłucha, to nie powie: zobaczcie, jak oni się miłują. Fajnie, że usiadłeś, posłuchałeś i znalazłeś mimo wszystko te punkty styku. Dziękuję. I proszę o więcej :) Aha, Remi nagrał jeszcze drugi film, w którym odnosi się też do banowania kzbin.info/www/bejne/gabPlKaCgJpkasU Co ciekawe, w głównym wątku używa też argumentu o ojcu Pio. Ciekaw jestem, co o powiesz o tym nagraniu.
@user-in9ow5ik4l3 жыл бұрын
Dziękuję za tą serię i czekam na kolejne filmy :)
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Do usług 😊
@maciejkaczynski73513 жыл бұрын
Komentarz dla zasięgów. Oby choć 10% odsłon co u RR. Na początek.
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Dziękuję 😊
@ChronToCoJestWazne3 жыл бұрын
Swoją drogą...jesteście podobni - fizycznie
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
o. Remi jest sporo chudszy 😉
@ChronToCoJestWazne3 жыл бұрын
@@MaciejGnyszka to już wiadomo po co to odchudzanie
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
@@ChronToCoJestWazne hahaha 😁 #ByćJakRemi
@kaisuis3 жыл бұрын
@@MaciejGnyszka Hehe, co ciekawe Remi też schudł jakiś czas temu ;)
@Instrukcja.Obslugi.Czlowieka3 жыл бұрын
Bardzo rzetelna analiza i dużo można się dowiedzieć
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Dziękuję Asiu 😊
@NumerKonta3 жыл бұрын
Potraktował Pan Recława wyjątkowo grzecznie. Bzdury przez niego opowiadane wołają nieraz o pomstę. Reclaw jest i tak już mentalnym protestantem, łże jak widać na tym filmie również.
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Staram się, cieszę się, że to widać 😉
@piotrjedras16273 жыл бұрын
Zaorałeś... MC Remi się nie podniesie. Teraz dawaj dissa na Dj Szustaka, a potem na Chrizmatik Squad i pozamiatane.
@MaciejGnyszka3 жыл бұрын
Hahahaha 😊 Nie mam zamiaru nikogo dissować, spokojnie 😊
@piotrjedras16273 жыл бұрын
@@MaciejGnyszka Jak to??? To nie jesteś agresywnym, aroganckim tradsem? ;) A tak serio: luźno, no warto rozmawiać przede wszystkim.