Maconha foi descriminalizada, mas continua proibida; entenda a decisão do STF | Maierovitch

O colunista do UOL Wálter Maierovitch fala sobre a definição do STF da quantidade de 40 gramas de maconha ou 6 plantas fêmeas como o máximo permitido para que uma pessoa seja considerada usuário de drogas e não traficante.
#UOLNewsNoite #corte

[@paulocesarlopes6981]

Imagina o caos que o país vai virar se liberarem a bebida alcoólica?

[@u_ziz]

imagina o cigarro ou tabaco então ??? o Brasil vai virar uma bagunça 😮😮

[@fungamesforgirls-rd8mr]

alcool e tabaco totalmente liberado , nos despachos , pra uqlauqer um pegar de graça... e não tem lei que proibe isso perto de escolas

[@mosiahbrito2883]

Mano se fizessem isso iria subir absurdamente o número de mortes no trânsito, e também mortes decorrentes de doenças causadas pelo álcool, fora o alcoolismo que nem destrói famílias. Mas ainda bem q álcool não é liberado né 🥰, já pensou que caos seria

[@u_ziz]

@@mosiahbrito2883 IMAGINA SE VENDESSE EM MERCADOS perto de refrigerantes e sucos ??? AS NOSSAS CRIANÇAS EXPOSTAS EM MERCADOS, um país de bebados

[@iiG0r100]

E os remédios controlados se por desventura conseguissem comprar sem receita 😮

[@cferrera100]

Maconha é só uma planta têm que ser legalizado o consumo e o cultivo

[@lukashagen6878]

e n foi, stf só faz burrice

[@souconservadorcomorgulho.7867]

Coca também é uma planta, logo vc vai querer a mesma legalização.

[@lukashagen6878]

@@souconservadorcomorgulho.7867 tem planta venenosa tbm kkkk esse pessoal deveria fumar, dá uma brisa muito maneira

[@murderface6174]

@@souconservadorcomorgulho.7867 coca precisa de varios kilos de folha para produzir pequenas quantidades fora os materiais quimicos laboratório conhecimentos em quimica e precisa trazer de outro país as folhas porque não tem como plantar no Brasil,sua fala é sem fundamentos kkk

[@deniscaldeira]

@@lukashagen6878 burro é quem.nao sabe a diferença de descriminalização de legalização !! Isso sim é burro

[@nelsongarapa6125]

Pra pastor com 300kgs no avião é traficante ou usuário? 😂😂😂😂

[@zer0s0und]

Nenhum dos dois, é uma alma santa que tem uma conexão especial com o sobrenatural e pode fazer o que bem entende. 😉😉

[@vagnernunesosoriojunior6134]

​@@zer0s0undEntão é só comprar drogas com o pastor que não tem crime kkkkkk

[@belchiorjose8839]

Ai ele vai dividir os 300kilos pelo número exato de alienados e falar pra pf que era 40 pra cada um 😅😅😅😅😅kkkkkkk

[@stangarcia]

Nelson😂😂🤣🤣

[@martinfierro6893]

Pode portar até 40g...mas se for pego....perde o produto😂😂

[@marcelocoliveira5203]

E leva uns tapas

[@muriloafurtado]

Se liberar, o Brasil estará no mesmo grupo de países como Holanda, Alemanha e EUA. Imagine que absurdo.

[@erikavilasboas9421]

É ridícula a comparação. Pq esses países citados tem uma economia mais estável, além de uma saúde e educação melhor. E msm assim também têm problemas.

[@sandromesquita3595]

​Justamente, sao paises evoluidos por que liberaram a maconha. ​@@erikavilasboas9421

[@zer0s0und]

@@erikavilasboas9421 A "comparação" mirou em referências a serem seguidas. Nada demais lutar para atingir padrões melhores. Por que teríamos que esperar "a economia" ficar acima de alguma linha arbitrária primeiro? "Ridícula" é a arbitrariedade de um comentário sugerindo (do vazio) que a "economia" deveria melhorar primeiro, quando medidas civilizatórias são possíveis agora.

[@erikavilasboas9421]

@@zer0s0und pq em um lugar com esgoto à céu aberto e gente passando fome seria a última coisa a se pensar.

[@erikavilasboas9421]

@@zer0s0und civillzatório seria: educação báslca de qualidade, distribuição de renda adequada, saúde básica incluindo saúde bucal, segurança pública de qualidade. Mas aí só querem as drogas liberadas em um país desigual. É ridículo sim. É mais fácil drogar as pessoas e anestesiá-las do que deixá-las mais inteligentes e nutridas. Pq aí fica mais fácil dominá-las.

[@taniasilva1289]

Crime: causar prejuízo a outrem, ou a patrimônio público ou privado ou natural. Como enquadrar consumo nesse conceito? Prejuízo ou dano a quem?

[@hugomarques6825]

Tem que liberar 100g o quanto antes!

[@mosiahbrito2883]

Não mano, aí realmente só iria ajudar o tráfico, tem que liberar mais plantas e não mais gramatura. Quem precisa andar com mais de 40g na rua?

[@funkpezadaosp8987]

*A maconha faz mau + o cigarro e alcool faz um bem a saúde fora os inumeros benefícios viva o Brasil 🇧🇷*

[@marthaflores3029]

Bom dia, Jacarepaguá-RJ ❗🇧🇷🌻❤️

[@stangarcia]

UOL jornalismo atuante verdadeiro e sempre na defesa do bem estar coletivo.

[@brinaldoramos5378]

Essa decisão do STF não é pra ser entendida e sim repudiada,intolerada, vergonhoso essas falas.

[@helenalancarin8707]

Se não é proibido pro usuário, o mesmo compra do traficante que é proibido 🤔proíbe e deu, não é remédio... É muita discussão entre USUÁRIOS, simples....

[@anselmoduarte8879]

So tem vendedor porque tem comprador fatoooo...

[@sadsmokes]

Proibam o álcool

[@Ricopode666]

TD semana tem caso de alcoólatra matando alguém por atropelamento e malema são presos... Ninguém fala de criminalizar o álcool...

[@picanhanabrasa214]

Deve ser bom isso aí...vou comprar um pacote pra experimentar.

[@santos2576]

kkkkkkkkkkkkkkkk

[@user-xb9vw3ct1i]

Planta um pé cara

[@lcrooliveira320]

A MAIORIA DA POPULAÇÃO NÃO QUER PONTO FINAL .

[@carlosborromeudesousa4992]

Brasil União e reconstrução.

[@marcialira1676]

O pior CN não legisla sobre a matéria para proteger financiadores de alguns parlamentares. Prendam aqueles que traficar de verdade em caminhões e aviões de familiares dos políticos desavergonhados!

[@josuedoviolao8514]

Estacionar em local proibido é algo bem mais grave que f1

[@lucianomatos3989]

E a secretaria de saúde vão tratar esses dependentes, me responda vai?

[@franciscoalves8340]

trata dependente de cigarro, álcool, redes sociais.

[@examinartudoereteroqueebom6313]

Libera logo saco assim as farmácias vão lucrar, as drogarias também tem nome de droga kkkkk

[@jeffersonmarques7088]

Acho não tenho certeza, por isso acho . Que a farmácia é contra a liberação pelo fato do cultivo a concorrência e muitos buscaram na canabis um analgésico ao invés das drogas farmacêuticas . É o que acho.

[@gabrielabittencourtpetronn1353]

aos meu fãs quererem namorar comigo tanto homem quanto mulher o unico criterio é saber bolar um beck e ter um isquero customizado com fotos da Bonnie Fraser do Stand Atlantic

[@lukashagen6878]

que bosta

[@rozivaldoccb6309]

Esse STF é uma vergonha

[@principejunior7131]

Verdade, deveriam liberar de vez, né?

[@lukashagen6878]

@@principejunior7131 seria menos pior, mas n da pra liberar de vez tbm, tem que ser planejado

[@zer0s0und]

Veja como existem opiniões diferentes. Eu acho uma vergonha esse tipo de comentário raivosinho. Ele não diz nada, não aponta onde há falhas, nem quais seriam sugestões para correção. Ele apenas sugere a troca ou o "fechamento", como nos cartazes golpistas de 2019 em diante. Isso sim é uma vergonha.

[@amonjessen7961]

Vai piorar, e o tráfico não irá retroceder, ao contrário, vai crescendo cada vez mais.

[@ChaosTheoryOficial]

Tem que criminalizar a Bíblia

[@marcelocoliveira5203]

Aperta prende passa

[@severinosantos3245]

Porra. De. Descriminalização. É. Essa. Se. Eu. For. Pego. Fumando. Ou. 6. Plantas. Em. Casa. Recolhe. As. Plantas. E. Me. Levam. Para. Medidas. Administrativa. Pra. Mim. Não. Mudou. Nada. Ja. Que. Não. Posso. Fumar. Ou. Plantar. Livremente

[@lcrooliveira320]

E O FUX O SENHOR NÃO FALA NADA DO QUE ELE FALOU ?

[@maiconguimaraesoficial7384]

Gente brincadeiras a parte, a bebida alcoólica sim é a causadora de muitas tragédias em vários âmbitos, esse lance da romantizar a bebida alcoólica tem que acabar, será que só eu vejo isso??

[@sergioluis8966]

O problema é o tráfico. De quem os usuários compram as drogas.Não concordo. ,acredito que vai fortalecer mais ainda o tráfico.

[@marciobatista3406]

Maconheiro falando merda.

[@tecofigaro8511]

Blusinha comprada da china no governo do odio😡😡😡 R$30,00 Blusinha comprada da china no governo do amor ❣️❣️❣️R$ 90,00

[@Gustavo_Paiva]

A taxa é de 20%, a mesma blusa de 30 sai por 36 agora. Lembrando que a isenção era de pessoa física para pessoa física até U$D 50,00, se fosse pego pela aduaneira, ainda sim seria taxado, mas em 60% ao invés de 20%< lembrando que ainda poderia caber a incidência de multa em cima do valor

[@Hcatémorrer]

Legaliza é tudo ! Tá caminhando aos poucos

[@heliojacintopereira6681]

Quem for pego com uma pequena porção, só deveria ser considerado "usuário", caso apontasse de quem comprou o Produto. Acho que se o portador de Droga, não apontar de quem comprou, deveria ser indiciado e responder por tráfico.

[@Daniel-sm1qe]

aham e quem garante a vida dele babaca ?agora vc ia deletar amigo por causa de maconha ?

[@zer0s0und]

Ha tá, assim você garante que o usuário possa ficar ainda mais constrangido entre polícia e traficantes, aumentando a sua vulnerabilidade e colocando-o como co-responsável pela m*** toda. "Jenial"!!!! Parabéns!!

[@heliojacintopereira6681]

@@zer0s0und, meu caro, se o suposto "usuário", não informar de quem comprou, deve ser processado e preso por Tráfico de Drogas sim e vai curar seu vício na CADEIA, está é minha opinião. Se o cara, quer proteger quem lhe vendeu a Droga, que pague por isto na CADEIA.

[@broseidon2519]

Ideia interessante. Como se fosse uma delação premiada para não passar pelo crivo da persecução criminal. É que nem na Receita Federal, se você deixa de pagar ou pagar parcialmente, responde por um ilícito administrativo, e tem que justificar a origem caso apresente números incompatíveis.

[@baraunaw]

Apontar sua mãe em qual zona ela trabalha

[@periclesfernandes3273]

O faturamento do tráfico vai aumentar que é uma beleza.😂😂😂😂😂😂

[@greatfilter1231]

A culpa do dólar à 5.60 e da liberação das drogas não é culpa dos cretinos?

[@zer0s0und]

Sim, mas lembre que o dólar bateu 5.90 por vários meses em 2021 e 2022 - não adianta por a culpa no "demo" ou na "pandemia", porque nem o demo nem a pandemia tiraram "os cretinos" de cena, certo? Então precisamos saber quem são "os cretinos". Parece que entra governo e sai governo, eles estão por aí sem serem incomodados.

[@vagnernunesosoriojunior6134]

O Paulo Guedes não vai dizer que o dólar alto é bom pra exportação?

[@greatfilter1231]

@@vagnernunesosoriojunior6134se o produto interno estiver alavancado como na época do Guedes sim vale a pena…desde que o dólar esteja acompanhando o mercado externo..no caso da república das bananas o dólar subiu muito mais por falas desastrosas do comunista e ex-presidiário. Onde nem mesmo a Taxad este acordo. Isso é geopolítica amigo não brincar de democracia.

[@RonaldoOliveiraPessoa]

Ótimo, o caminho para descriminalizar drogas é o mesmo para balançar a estrutura do crime organizado

[@erikavilasboas9421]

Ai vem as múmias compararem com paises da Europa que têm drogas liberadas. Mas lá a saúde, educação e segurança pública é melhor e a economia mais estável.

[@anselmoduarte8879]

E so olhar a cracolandia bando de drogados.roubando o povo por causa das drogas...

[@erikavilasboas9421]

​@@anselmoduarte8879até aqui também já tem uma mini cracolândia.

[@vagnernunesosoriojunior6134]

​@@erikavilasboas9421E o Uruguai?

[@zer0s0und]

E por que a "economia mais estável" precisa ser pre-requisito para ajustes na regulamentação de uso de drogas? Você acha que índices de educação melhores necessariamente anticorrelacionam com o uso de drogas? Você já analisou as estatísticas sobre uso de drogas (e seus problemas) em amostras populacionais bem educadas e ricas? Acho que você está sendo um pouco utópica nas suas perspectivas e sendo agressiva com as pobres múmias que apenas miram modelos de sociedades que fizeram mudanças importantes. É preciso analisar se a economia desses países teve um papel tão determinante quanto você parece assumir.

[@erikavilasboas9421]

@@vagnernunesosoriojunior6134 Uruguay é um país menor e mais organizadinho. Meu filho já esteve lá. Aqui é diferente.

[@deividevangelistaoficial368]

40 gramas agora poderá vender😂 PT é o governo do Amor para as pessoas que tudo pode. E para Deus podemos tudo , menos morar no céu

[@souconservadorcomorgulho.7867]

Quarenta grama, os traficantes irão pegar dez aviãozinho,colocar quarenta gramas nas mãos de cada um e mandar levar pro cliente, se por acaso a polícia pegar um deles não poderá enquadrar.

[@PYMGG]

@@souconservadorcomorgulho.7867Teu cérebro é do tamanho de uma mostarda

[@PYMGG]

Pensa bem, se continua sendo um ilícito adm a polícia vai recolher o material, certamente. Não mudou praticamente nada nas abordagens policiais @@souconservadorcomorgulho.7867

[@vilmardossantos1822]

😢 tem que ser proibido de todas formas tem que criminisar . só traz desgraça crimes revolta.nem deve entrar em pauta é não e pronto.

[@mariadenazaredocarmomartin164]

Poderia ter cigarros de maconha é mas social! O valor da minhas ideias vale um prêmio!!😊😁👋

[@broseidon2519]

Cláusula pétrea 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 PEC vem aí. STF não vai comprar essa briga, eu te garanto. Já gastaram todas as fichas.

[@u_ziz]

Todos juristas, advogados e professores e os PRÓPRIOS MINISTROS falando que não vai passar e você garante que o STF vai deixar passar ?

[@broseidon2519]

@@u_ziz Quais advogados? Quais professores? Quais ministros? Leia os votos do Fux e da Carmén Lúcia. Tem Ministro que está esperando o posicionamento do Congresso e a decisão foi favorável apenas de forma "temporária". Outra coisa, não existe em nenhum lugar do mundo cláusula pétrea constitucional para conceder o direito de usar dro gas psicotrópicas recreativas. NENHUM lugar do mundo. E se tentarem algum malabarismo para dizer que existe, então porte de ar ma e co ca í na também devem ser liberados, o que não faz sentido.

[@broseidon2519]

@@u_ziz UOL fica censurando a poha dos comentários. Enfim, eu tinha dado uma resposta completa, sim, garanto. Aguarde.

[@jailsonmartins6204]

​@@broseidon2519ok, então, profeta. Os que querem cuidar da vida alheia vão levar outro perdeu mané 😂

[@broseidon2519]

@@jailsonmartins6204 Pai Diná aqui vos fala: a choradeira vai ser grande em breve.

[@cristinaferreira125]

Se eles votaram é por que também são usuário teria que deixar bem explicado que não foi o PT e sim os bolsonarista

[@erikavilasboas9421]

Ao invés de distribuirem melhor a renda; ajustarem a saúde, educação e segurança pública. Vai liberando aos poucos a droga pq é mais fácil.

[@user-ts1ne3dp3v]

Maconha ao faz mal à saúde.. só consomem alguns neurônios 😂

[@zer0s0und]

1 - Ninguém liberou droga (a não ser o álcool, muito tempo atrás). 2 - Ninguém deixou de perseguir metas de melhoria de saúde, educação e segurança pública. Os assuntos precisam ser tratados. Todos eles. Você está sugerindo que quando se trata um assunto, automaticamente se deixa de tratar os outros, o que é uma falácia muito comum. Mesmo com limitações de recursos, os assuntos são tratados, cada um na sua esfera, e suas inter-relações também são levadas em conta.

[@erikavilasboas9421]

@@zer0s0und estão a caminho.

[@erikavilasboas9421]

@@zer0s0und é somente o mais fácil. E o tráfico vai aumentar.

[@amonjessen7961]

É isso mesmo, Erika.

[@Sirva-me]

"Quem dá a palavra final sobre a constitucionalidade é o Supremo." E com isso instaura-se o arbítrio. Tudo, absolutamente tudo, pode ser fundamentado em princípios constitucionais. Então, por exemplo, quando o Supremo não concorda com determinada decisão do executivo ou do legislativo, basta invocar o princípio da moralidade, ou o da impessoalidade, para derrubar as decisões. Invade-se a esfera da conveniência e oportunidade da administração pública sob a falsa justificativa da garantia da Constituição Federal. É o que estamos vendo acontecer nesse país, infelizmente.

[@zer0s0und]

Arbitrar (julgar) é uma das funções do poder judiciário, que vai se debruçar sobre o referencial dado (por exemplo, a constituição é um dos pilares desse "referencial"). Não é função de agentes públicos e/ou das polícias. Portanto, o arbítrio (no bom sentido, jurisprudencial) já foi "instaurado" quando se delegaram as funções específicas de cada poder. "Arbitrário" (no mau sentido, caótico, imprevisível, instável) é o que temos agora, com delegados, policiais e similares fazendo um papel que não é o deles (arbitrar), errando em muitos casos, acertando em outros. O resultado é parecido com um sistema de apostas, com agravantes de viés que distinguem a origem do usuário, se vindo da periferia ou de outras regiões. Assista ao vídeo novamente, o professor e jurista, desembargador Wálter Maierovitch fez uma explicação didática.

[@broseidon2519]

É papo furado isso de dar palavra final. Supremo morre de medo de PECs, pois contra elas não podem fazer muita coisa. O Congresso não queria criar uma PEC que limitava os poderes do Supremo? Pois é. É a única coisa que os Iluminis tros mor rem de medo.

[@broseidon2519]

@@zer0s0und Primeiro que o termo arbítrio não existe no ordenamento jurídico brasileiro para ser referir in judicando, assim como não existe o termo assaltante e tampouco "suspeito" (para se referir a criminosos, já que, verbi gratia, "suspeito" é usado em contexto judicante relativo a condição de Juiz impossibilitado de julgar um caso concreto por critério de suspeição). Portanto arbítrio é usado não como termo jurídico, mas como elemento semântico relacionado a alvedrio, bel-prazer, voluntas, conforme a vontade do emissor. Próximo.

[@user-xb9vw3ct1i]

O STF apenas defende o direito das pessoas

[@zer0s0und]

@@broseidon2519 Todos entendem como você usou o termo "arbitrário", você não precisa explicar para ninguém. Discuta semântica com quem tem interesse, caso prefira. Eu apontei o seu erro, que é simples. Veja: arbitrário é o cenário atual, a decisão tende a estancar a arbitrariedade (no sentido do termo que você usou inicialmente). Isto é contrário ao que você sugeriu, independente de detalhes semânticos. Reveja o vídeo e procure aprender com o Prof. Maierovitch, que tem conhecimento extenso na área, certamente mais refinado que o que você demonstra aqui nestes comentários. Qualquer leigo percebe isso, porque o Professor foi muito didático. Você insiste porque deve ser um leigo com uma opinião pré-concebida, que quer dizer que o STF não atua de acordo com o que você pensa, de um modo GERAL. Isso não é verdade. Ou você não é leigo, mesmo assim quer defender a sua agenda para desavisados que lerem os seus comentários. Neste caso, boa sorte.

[@horakawe6091]

Como agora diferenciar o usuário do traficante? Ou se espera que o traficante comece a usar um crachá de identificação? Essa lei é para favorecer traficante, é uma mão na roda para advogados de porta de delegacia.

[@RonaldoOliveiraPessoa]

De certo modo eu concordo contigo, mas, o principal é não tratar usuário comum como traficante e evitar deixá-lo trancafiado 10 anos

[@wecanova]

Expliquem melhor e sem enganação ideológica. Não foi descriminalização, continua ainda proibida mas só a pena foi mudada para "infração administrativa" , que ainda vai sofrer adaptações evolutivas necessárias.

[@RonaldoOliveiraPessoa]

Perfeito, usuário comum e principalmente, pobre, não vai pegar 5 anos de aprendizado com o crime organizado na cadeia

[@xande034ofc]

Se antes usuário já não ia preso, igual vc falar sem enganação. Se eu for pego com maconha, vou delegacia perco a maconha e me libera, posso sair e ja fumar novamente ai me pega novamente é assim se forma um ciclo vicioso kkkk a mas e as palestra vc não é obrigado a ir fica por isso.

[@RonaldoOliveiraPessoa]

@@xande034ofc você, provavelmente branco e de boa condição econômica, seria liberado, ERRONEAMENTE, mas um pretinho pobre iria para jaula por 5 anos em companhia dos piores bandidos. A mudança visa evitar essa faculdade do crime

[@guepardoninja956]

stf fez o certo pela causa progressista esse pais estava estagnado

[@lucianomatos3989]

Estão procurando mais problemas para o ministério da saúde, sabe quando esses dependentes vão ser tratados, nunca!

[@jorge-eg1kn]

O Palhaço do Planaltos vai virar uma boca de fumo, e um centro de macumba .

[@rodrigomacedo1841]

Agora posso passear nas praças com minha familia e meus filhos e ficar sentindo o cheiro de maconha

[@RonaldoOliveiraPessoa]

Nos dias de hoje dificilmente você sente o cheiro das baforadas de cigarro como era comum antigamente Será do mesmo jeito Só faltou essa sua cabecinha oca entender que ainda é um delito e leva a prisão, portanto, fique tranquilo. Se encontrar alguém fumando baseado em praças é direito seu chamar a polícia e é obrigação dela cumprir com a lei

[@rodrigomacedo1841]

@@RonaldoOliveiraPessoa cada cabeça uma sentença, ao invés de investir na saúde vejo muitas crianças precisando de um medicamento caro e não tem como pagar , eles ficam discutindo porcaria

[@RonaldoOliveiraPessoa]

@@rodrigomacedo1841 porcaria é a droga, o que se pretende mudar é a sentença, severa e inútil, aplicada a um usuário, geralmente pobre, e que muitas vezes torna-se na cadeia um bandido das organizações criminosas

[@jefersoncordeiro6889]

​@@rodrigomacedo18419 anos tem esse julgamento, coisas mais importantes passaram na frente.

[@rogeriabrito5575]

É simples, vai na casa de um usuário de drogas e pergunta aos pais como a convivência neste família. Triste isso!! Apoie o tráfico e fique feliz! Só q não

[@paulobernardes9832]

Qual droga vc está falando? O Álcool ou tabaco, só pra eu me situar

[@RonaldoOliveiraPessoa]

O tráfico só não vai ficar feliz quando houver a descriminalização, pois aí o Business acaba