Nous analysons les déterminants de AD, la demande globale, en analysant plus particulièrement les déterminants de la consommation
Пікірлер: 16
@didierzanou7777 жыл бұрын
Merci pour la clarté et la précision de l'explication.
@gavindecker59153 жыл бұрын
i guess Im asking randomly but does anybody know of a trick to log back into an Instagram account?? I stupidly forgot my login password. I would love any tips you can offer me
@lorenzokarter41003 жыл бұрын
@Gavin Decker instablaster ;)
@gavindecker59153 жыл бұрын
@Lorenzo Karter I really appreciate your reply. I got to the site through google and im trying it out atm. Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@gavindecker59153 жыл бұрын
@Lorenzo Karter it worked and I now got access to my account again. I'm so happy:D Thank you so much, you saved my account :D
@lorenzokarter41003 жыл бұрын
@Gavin Decker no problem =)
@ousmanekaba40723 жыл бұрын
Merci, c,est très intéressante grand merci.
@JPFBamen7 жыл бұрын
Bonjour, merci pour tous vos cours!! Une question sur un point que je ne comprends pas : Vous écrivez à 2:56, que Y=C+G+I+X-M. Après vous abordez ce qu'est la Consommation (C). Pour cela, vous la définissez de la manière suivante : C = f(Y, T, P, confiance, richesse (stockée), taux d'intérêt). Là où je ne vous suis pas, c'est que C est un élément pour déterminer Y, et C est fonction de Y. Dans un document excel, il y a ce qu'on appellerait une boucle insoluble. J'attends vos lumières sur ce point! :)
@jean-baptistefleury23837 жыл бұрын
Bonjour Vous soulevez la question de savoir ce qui est exogène et endogène. La consommation est en partie fonction du revenu. Ce qui veut dire que cette partie là ne détermine pas le revenu, mais est bien déterminée par le revenu (et la partie qui concerne l'épargne également). Une autre partie de la consommation dépend de variables autres que le revenu : intérêt, anticipations, confiance, richesse. Tout ça contribue à la demande globale et sa position dans le graphique, et donc à déterminer le revenu d'équilibre. Ca va mieux ?
@lolag29299 жыл бұрын
merciiiii vous me sauvez la vie pour mon exam
@razsoniaal92324 жыл бұрын
Merci pour vos vidéos!!
@pommefullplus153 жыл бұрын
Merci ! c'est super clair
@bulgiriri9 жыл бұрын
Je ne trouve tjours pas ce que je cherche... Je cherche L'équilibre dans une économie ouverte. SNC=NX et pourquoi? Pourquoi si on exporte plus les sorties nettes de capitaux augmentent?? Je ne trouve nul part les réponses de ces questions.. Merci..
@jean-baptistefleury23839 жыл бұрын
Vos commentaires sont assez hors sujet ici, et je ne vois pas l'intérêt de polluer notre espace de discussions par ces commentaires. Si vous aviez suivi le cours, vous verriez que l'offre et la demande présentée ici n'ont rien à voir avec ce dont vous parlez, car vous parlez de l'équilibre micro.
@856aziz8 жыл бұрын
le nom de ce logiciel stp
@dutempspourcomprendrephili96729 жыл бұрын
La loi de l'offre et la demande est un mécanisme récent qui n'a guère plus de deux siècles. Elle provient de la révolution. Avant elle était considérée comme une arnaque et bien sur n’était pas une loi. La police vérifiait pour la vente du pain que ce mécanisme n'était pas utilisé par les plus forts pour voler les plus faibles. Dans la confrontation entre l'offre et la demande c'est bien dur le plus fort qui gagne : C'est la loi du plus fort. C'est lui qui pousse à perpétuer ce système. Ce n'est pas un mécanisme intéressant pour le faible. Ce n'est pas un mécanisme équitable. Ce n'est pas un mécanisme qui s'applique dans un système organisé par le peuple pour le peuple. Mais comme il y a deux siècles que ceux qui en profite nous impose cela, indirectement cela va de soi. On peut se demander mais comment faire autrement ? LOL comme disent les jeunes. Le vol par la loi de l'offre et de la demande est donc difficile à comprendre. Le vol par obsolescence programmé est plus facile à comprendre, je la développe donc ici: Ce mécanisme s'applique lorsqu'il y a oligopole ou monopole. Les dominants s'entendent pour vendre un produit avec une durée de vie bien plus courte que ce qui pourrait être. Par exemple pour électroménager (technologie qui doit être plus que maitrisée) la durée de vie des produits a été réduite à tel point qu'ils proposent des prolongations de garantie payante de un an à deux ans ou jusqu'à 5 ans. Dans les années 80, un vendeur proposant cela n'aurai rien vendu son produit étant alors considéré comme non fiable. Ce mécanisme obligeant les consommateurs à acheter plus souvent leur électroménager permet au dominants de s'enrichir plus souvent. Si une seule marque proposait des produits sans cette obsolescence, elle annoncerait une garantie gratuite de 8-10 ans et obtiendrait la totalité du marché. Il faut donc un oligopole ou monopole pour appliquer cette arnaque.