Madsen kritisiert ungerechte Verteilung bei Strompreisen | Markus Lanz vom 18. April 2023

Das Ende einer Ära. Am vergangenen Samstag wurden die letzten drei Atomkraftwerke abgeschaltet. Für viele ein Moment der Befreiung, die in der Atomkraft eine große Gefahr sahen. Für andere, vor allem für den Ministerpräsidenten Bayerns, Markus Söder, ein schlechter Zeitpunkt in der aktuellen Energiekrise, bedingt durch den Ukraine-Krieg.
Dass Markus Söder im Süden Deutschlands für einen Weiterbetrieb des AKW Isar 2 pocht, komme nicht von irgendwo her. Bayern ist vor allem wegen seiner Strom-Knappheit bekannt, während im Norden Deutschlands im Bundesland von Claus Ruhe Madsen, Schleswig-Holstein, ein Überschuss herrscht. „Wir haben 165 Prozent erneuerbare Energien, zwei Terawatt zu viel Strom“, erklärt er bei Markus Lanz. Bedauerlich - bezogen auf die aktuelle Lage, denn der Strom sei im Norden besonders teuer, während im Süden der Strom im Verhältnis günstiger ist. Er fordert „Energiepreis-Zonen“, die diejenigen beim Preis entlassen, wo er besonders nachhaltig und viel produziert wird.
Dass die Atomkraftwerke einen besonderen Einfluss auf die aktuellen Energiepreise gehabt hätten, glaubt der Grünen-Politiker Jürgen Trittin eher weniger. Bedauernswert sei aber, dass zum Ausgleich die besonders klimaschädlichen Kohlekraftwerke befeuert werden. An dieser Stelle müsse man schnell und konsequent gegensteuern, indem erneuerbare Energien nicht nur im Norden Deutschlands, sondern auch im gesamten Land deutlichen Fahrtwind bekommen. Der teure Strompreis entstehe eben auch dadurch, dass der Ausbau der Infrastruktur auf den Preis umgedeckelt wird.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/cyOTR/
Weitere Gäste in der Sendung:
Cordula Tutt, Journalistin
Die „WirtschaftsWoche“-Redakteurin erwartet einen Wohlstandsverlust als Folge der deutschen Energiepolitik. Zudem äußert sie sich zu den europäisch-chinesischen Wirtschaftsbeziehungen.
Kai Strittmatter, Journalist
Der langjährige „SZ“-Chinakorrespondent analysiert das machtstrategische und wirtschaftspolitische Kalkül des chinesischen Regimes unter der Führung von Präsident Xi.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#akw #strom #klimaschutz

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@Sophia-zo8eb]

Ich sag nur "eine Kugel Eis", diese Arroganz unerträglich

[@gerigoat3685]

Die meisten zahlen am Tag weniger als eine Kugel Eis kosten! ich zahlen 30€ mtl = 1€/Tag ! eine Kugel Eis kostet 2€ ! wie wäre es mal mit informieren anstatt haltlose Polemik nachzuplappern !

[@maxpower9253]

Wenn der Strom aus erneuerbaren Energien so günstig und in solchen Mengen verfügbar ist, und in der Zukunft sogar noch günstiger wird und noch mehr zur Verfügung steht, wieso wandert dann die ganze Energieintensive Industrie ab?

[@DJAceBlack]

Was wohl die Speicherinfrastruktur kosten würde, über die nie gesprochen wird?

[@PerikleZ87]

Merit-Order - schon mal gehört? Teuer ist das Gas und das treibt den Preis.

[@DJAceBlack]

@@PerikleZ87 Einfach streichen und subventionieren. Aber nein, dann würde sich die EE-Lobby ja nicht mehr dumm und dämlich verdienen.

[@noobster4779]

Weil der Ausbau in anderen Ländern viel weiter ist während man hier 16 Jahre CDU/CSU Energiepolitik gemacht hat? Und natürlich gigantische Subventionen in bsp. USA für Unternehmen.

[@Seb7an]

Die wandern nicht ab, die produzieren nur woanders. ^^

[@Thomas-tm1lf]

Die Strompreise sind allgemein viel zu hoch! Wir werden gezwungen für alles Strom zu nutzen und haben den teuersten Strom auf der ganzen Welt!

[@Juppyy]

Blödsinn... In Dänemark ist der Strom teurer, und im Vereinigten Königreich oder Spanien gleichpreisig wie hier...

[@gerigoat3685]

Dafür Haben die Franzosen bald die höchsten Steuern, es sei denn sie finden einen Schuldenwegzauberer .-)

[@elblotse5211]

Weil auf dem Strompreis sehr viele Gebühren sind, Kohlepfennig, Netzgebühren, Verteilergebühren, EEG Umlage und diverse Steuern. Die Kraftwerke haben den Strom bis Anfang 2022 für 4 bis 6 Cent/KWh abgegeben.

[@forgedyou8200]

@@Juppyy ... ja das stimmt wir zahlen in Deutschland ca. 40 Cent pro Kilowattstunde und die Dänen knapp 46 Cent pro KWh, bei ungleich höherem Einkommen und nach bereits erfolgtem Umschwenken zu nachhaltiger Wärmegewinnung. Zukünftig dürften deutsche Nettoeinkommen sinken, der Umbau zu erneuerbarer Energiegewinnung wird vom Steuerzahler zu 100% getragen werden müssen, neben den vielen anderen kostenintensiven Baustellen in diesem Land. Ergo ist und wird der Strom hierzulande weiter der teuerste in Europa sein und bleiben, denn wir müssen ja auch für finanzielle Nöte der EU Mitgliedstaaten aufkommen.

[@TheRanger65]

@@Juppyy In welches dieser aufgeführten Länder wandert die deutsche Industrie aus?

[@docfred]

Leider wurde überhaupt nicht darauf eingegangen, dass unsere Energiepreise nicht nur die privaten Haushalte massiv überfordern sondern auch die Industrie und jeden mittelständischen Betrieb ins Ausland treiben. Norwegen mit seinen 4ct je kWh wurde erwähnt, Schweden mit 20ct wurde erwähnt. USA, China, Australien .... alle ein Bruchteil unserer Energiekosten. Was also sollte die Betriebe in Deutschland halten? Kein Wort dazu, keine Diskussion, keine Idee wie man sich als Industriestandort weiter halten möchte.

[@pallao3500]

Liegt vielleicht daran, dass die Industrie ihren Strompreis subventioniert bekommt.

[@docfred]

@@pallao3500 "Laut BDEW lag der durchschnittliche Strompreis für Industriestrom Anfang 2023 bei 40,11 ct/kWh (inkl. Stromsteuer, Abgaben und Umlagen, Stand: Januar 2023). Bei der Ermittlung des Preises wurden Industriekunden mit einem Jahresverbrauch zwischen 160.000 und 20.000.000 kWh Strom berücksichtigt."

[@pallao3500]

@@docfred Der Rohpreis, ja. "In der Regel gilt: Je mehr Strom Sie beziehen, desto günstiger ist Ihr Tarif. Zudem spielen Vertragslaufzeiten und auch Faktoren der Erzeugung des Stromes (z.B. Ökostrom) eine Rolle. Die Strompreise für mittlere Gewerbebetriebe mit einem Verbrauch von 2 bis 20 Mio. kWh/Jahr liegen laut Bundesnetzagentur im Schnitt bei 16,54 ct/kWh. Diese Betriebe profitieren vor allem von deutlich geringeren Umlagen, Steuern und Netzentgelten. Privilegierte, stromintensive Industriebetriebe (Verbrauch 70 bis 150 Mio. kWh/Jahr) zahlen im Idealfall 4,7 ct/kWh. Die Strompreise sind in diesem Segment in den letzten sieben Jahren um gut 25 Prozent gesunken, während die Strompreise für Haushalte im gleichen Zeitraum um 40 Prozent gestiegen sind."

[@opelhoppmann]

Ganz einfach darüber wird nicht gesprochen, weil es bei uns keine Industrie mehr geben soll.

[@pallao3500]

@@opelhoppmann Alufolie! Frische Alufolie! Falten Sie Ihre Hüte jetzt zum Sonderpreis!

[@Stefan-xw8mq]

Ein Schritt langsamer und Deutschland ist eine Diashow. Herrlicher Kommentar von Herrn Madsen, gerne wieder einladen.

[@liasun2084]

Ne, es reicht. Es sind Gefühlt immer nur Grüne und ein Gast denkt normal. Das nervt. Auch zusagen, Bayern soll mehr zahlen. Sorry, aber die Landschaft und die Tiere sind mit den scheiß Windmühlen tatsächlich nicht am richtigen Ort. In Baden-Württemberg hat eine Kollegin das auch vor ihrem Dorf. Und sie hört den Mist in der Nacht. Dabei ist es noch der frühere Abstand. Die Kernkraftwerke sind gebaut und sicherer als in Frankreich. 6 Laufen lassen. Im Norden gibt es Ehe nichts, da können sie.es ja ausbauen. Aber wo schöne Landschaft ist sollte sie erhalten bleiben. Und in Afrika bebauen die jetzt auch wo Naturschutzgebiet ist. Was soll das? Muss man immer schöne Natur zerstören aus Neid? Kann mir keiner erzählen, dass es nicht in einem anderen Gebiet auch nicht gehen würde. Daher denke ich, dass da bestimmt Rohstoffe rausgezogen wird, aber nicht öffentlich gemacht wird. Fand die Runde anstrengend, weil egal was die Dame vernünftig gesagt hat, würde ins lächerliche gezogen.

[@hans_diemar]

Sehr gute Idee und dann das Thema: Transferleistung des Länderfinanzausgleichs !!! Eine Süd/Nord Kontroverse. Freue mich schon aufs Nordlicht Bashing !!! Wer so Nördlich austeilt - muss auch Südlich einstecken können. Bei allem Verständnis - es gibt Grenzen die auch für einen Hipster Halfdan gelten.

[@derkosmischezischer2979]

@@hans_diemar Wenn Sie sich mit dem genannten Länderfinanzausgleich auch nur annähernd beschäftigt hätten, dann wüßten Sie dass SH und HH (um die es Ihnen hier ja mit dem angekündigten Bashing vordergründig geht), genau in der Mitte liegen und somit wenig geben, aber auch wenig nehmen. HH gibt sogar eher etwas mehr. Das Groß der Umverteilung geht im übrigen nach Berlin (ca. 35%)!!! Der Grund des Ausgleichs:" Durch das Verfahren sollen die Abstimmung der Deckungsbedürfnisse des Bundes und der Länder aufeinander mit dem Ziel eines billigen Ausgleichs, die Vermeidung der Überbelastung der Steuerpflichtigen und die Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse im Bundesgebiet gewahrt werden. " Quelle Wikipedia. Richtig ist natürlich, das Bayern, BaWü und Hessen im Ländefinanzausgleich viel geben. Der Hintergrund des Ausgleichs hat aber nullkommanull mit der Kostentragung der Energie zu tun. Das den 3 genannten Bundesländern und besonders dem "Söder-Bayern" die völlig berechtigte Kritik von Madsen nicht passt, kann ich sogar verstehen. Wer möchte schon für Versäumnisse der eigenen Landespolitik mit enormen Mehrkosten belegt werden.

[@hans_diemar]

@@derkosmischezischer2979 😂😂😂tolle angepasste ChatGPT Antwort. Suuuper 👍🏻 gemacht 😂😂😂😂😂😂

[@Skizobar]

@@hans_diemar Nicht vergessen, das wir hier in Bayern selbst viele Jahrzehnte Unsummen gefressen haben über den Länderfinanzausgleich. Ohne diesen sowie den Einwanderer aus der Türkei und auch den Flüchtlingen am Ende von WW2, die kein anderes Bundesland haben wollte und hier zwangsangesiedelt wurden, wäre Bayern noch immer Bauernland ohne nennenswerte Industrie. Und dann werden noch nicht einmal die unzähligen Milliarden erwähnt, die entgegen ihrer eigentlichen Bestimmung von Subjekten wie Scheuer, Dobrindt usw. hier in Bayern mehr oder weniger illegal verwendet wurden.

[@TheCeskyHustla]

Post Von EOn Strom geht auf 50 Cent hoch, er redet davon das es normal nur 3-4 Cent wären…

[@thomasheldwig7329]

lüg nicht rum junge :D

[@thomasheldwig7329]

es darf gesetzlich gar nicht teurer als 40cent sein, wie bezahlst du dann 50? evtl mal tarif wechseln lol

[@thomasheldwig7329]

du KÖNNTEST dir das brötchen für 25cent bei netto holen, kaufst es aber da wo es 5€ kostet. freier markt lul

[@derleugner5304]

@@thomasheldwig7329 thomas hat lügt (ich fürchte du weisst es einfach nicht besser), fakt ist auch ICH der bei eprimo ist, hat eine änderung erhalten auf 52cent. das ist fakt ! Diese 40cent ist die achso tolle, preisbremse der Regierung (also bezahlen wir es aber) Diese läuft nächstes Jahr aus. Fakt ist, mein Anbieter hat mich darüber unterrichtet das ich 52cent bezahle, zur Zeit bekomme "ich" noch einen Zuschuss vom Staat.

[@mariomilos396]

Kugeleis😅

[@zzmanzzas3038]

Man sollte Söder auch einladen, wenn es um Bayern geht und man über Ihn redet.

[@tomtorom5814]

Ne, dann könnte der ja mit Falschaussagen aufräumen. Wäre doch langweilig.

[@ziege8387]

Und es soll er da? Weiter lügen? Er hat den Mist doch selbst mit beschlossen! Genauso wie Kubiki und Lindner! Und jetzt wo nichts mehr zu ändern ist, stellen sie sich hin und wollen dagegen sein, was sie selbst beschlossen haben?! Sehr glaubwürdig!

[@dusicamarkovic9874]

Und dann...?

[@dusicamarkovic9874]

​@@tomtorom5814 Welche genau?

[@Dahrenhorst]

@@tomtorom5814 Welche Falschaussagen?

[@petrabernard4180]

Windrad hat nur 10% Emisionen wie ein Atomkraftwerk? Hat ja auch wohl viel geringere Leistung

[@dane14888]

Lach lach

[@thomassmentek3764]

Alle 4 haben eine Meinung. Ich hoffe nur das die Chinesen das Material für die Windräder und Photovoltaik-Anlagen liefern. Wenn dies nicht passiert, brechen unseren einsamen Träume einfach zusammen. Achso und dann fehlen uns noch die Handwerker, Meister und Planer.😳🙄

[@NachttiSchlampE65]

Daran wird erst gedacht, nachdem man dort auf dicke Hose macht und wie in anderen zeitnahen Beispielen denkt, man säße am längeren Hebel.

[@TScm07]

Der Jürgen ist echt Klasse. Alle in Europa sind Idioten außer wir in Deutschland. Dieses dummdreiste Getue ist ungeheuerlich.

[@gabihirsemann653]

Man will beides: Versuchen, den Chinesen unsere Werteordnung aufzuzwingen und gleichzeitig sollen die uns aber auch weiterhin mit allem was wir von ihnen brauchen, beliefern. Das wird so nicht funktionieren. Die werden uns einen schönen Denkzettel verpassen.

[@smftrsddvjiou6443]

Wende dich vertraulich an Frau Baerbock

[@chrisduke2649]

Ich bin mir nicht zu 100% sicher aber ich glaube die meisten Teile im Windkraftrad werden hierzulande gefertigt ;) Bei den Solar-Zellen stimmt das leider

[@henryklessinger6844]

Heute am 20.04.23 wurden 25 Gigawatt aus dem Ausland Importiert/Zugekauft. Bravo! Ihr seid die Besten der besten und natürlich ist das absolute unabhängigkeit. Ach ja, von 25 Gigawatt sind 10 Gigawatt Kohlestrom und 15 Gigawatt Atomstrom. Lächerlicher geht es nicht mehr!

[@RsOnTheStreetS]

Wieviel Strom exportiert/importiert Deutschland jährlich in Kw/h und Eur. Ist viel wichtiger. Und da ist De Exporteur mit Gewinn.😉

[@TheMDGhost]

Das wir eher Frankreichs marode oder Dürre geplagte AKWs mit Ökostrom stützen dürfen ist ihnen entgangen. Aber Hauptsache mal was raussuchen was zur Meinung passt. Fakt ist, dass es Tage gibt, da benötigen wir Strom von außerhalb, Fakt ist aber auch, dass wir in Summe schon jetzt Strom Exporteur sind und dennoch zu Spitzenzeiten ua Windkraft zwangsweise abgeschaltet werden muss...

Strom zu billig...? Nur eine Heizung im Bad im Winter an, ansonsten warme Kleidung, Wolldecke...alle anderen Heizungen haben nur "normalen Verdunstungsverbrauch", da aus...dafür jährlich vorher Kosten von 1.020 €. Jetzt laut Schreiben Ablesefirma würden bei gleichem Verbrauch, also eine Heizung, voraussichtlich 3.300 € jährlich anfallen... Was müssten wir denn da zahlen, wenn wir ganz normal die Wohnung mit allen Heizkörpern heizen würden? Da wären wir dann bei 18.000 € jährlich...also statt vorher 85 € monatlich 1.500 € für Strom??? Hier kann doch was nicht stimmen...

[@Andre_Schoppe]

Dann können sich die Bayern beim Verursacher bedanken. Das wären in dem Fall die CSU und da insbesondere Seehofer und Söder 😉

@@Andre_Schoppe ...und wenn man dann noch weiter denkt...monatlich 1.500 € Strom, 1.400 € Miete...dafür reichen nicht einmal 2 Durchschnitts-Renten...da hilft auch kein Flaschensammeln. Traurig!

[@SpangoChrikoWeirdo]

@@Andre_Schoppe Gibt es in all en anderen Ländern auch einen Seehofer und einen Söder? Weil ja kein Land seinen Strombedarf alleine aus Wind und Sonne deckt.

[@june18437]

16 Jahre CDU und jetzt haben wir den Salat.

[@-Alexander_der_Grosse-]

Was hast du damit zu tun? Bei dir Daheim hinter die Oder laufen die AKW's fleißig weiter.. Putin sei Dank! 😉😘

[@maximilianok.2342]

Wir haben gar keinen Salat, sondern viele Optionen. Leider werden viele davon nicht genutzt. Es wird sich mit Themen beschäftigt die kaum bis gar keine Emissionen sparen.

[@originalkatharina]

SPD ist länger an ďer Macht😉

[@-Alexander_der_Grosse-]

@@maximilianok.2342 Die sichere Option aus dem Atom0-Ausstieg war ja, die Kraftwerke mit Gasturbinen zu ersetzen. Die Menge vom billigen Gas dafür sollte die NS2 sicherstellen. Das war einzige gesunde Option, um die Strompreise zu behalten.

[@KnoBlokk]

Ich kann es nicht mehr hören..

[@petrabernard4180]

Erneuerbare ist keine gesammtlösung wenn Wind und Sonne fehlt muss Backup für fast 90% Strom erzeugen viel Spass mit Kohlekrafterke.

[@schmandkopf_techie]

Bitte so viele Strompreiszonen wie möglich, denn sonst gibt es Kostenverzerrungen auf Kosten der Verbraucher! Eine Maximalfrist für Baugenehmigungen bei großen PV- und Windparks zb. 6 Monate, wenn dann keine Baugenehmigung vorliegt, bekommt man automatisch eine Genehmigung.

[@smftrsddvjiou6443]

Bin dafür. Bei uns 60 % Braunkohle, super billig.

[@roland7565]

Bin dafür, das Gelder dort in den Haushalt einfließen und investiert werden, wo sie erwirtschaftet werden. Gruss an die Loserbundesländer aus dem Norden und Berlin!

[@RsOnTheStreetS]

Das nutzen die Firmen dann aus und fluten den Markt mir Fakeanträgen um allen Mist zu bauen. Top Idee👍

[@mariomilos396]

Trittin rechnet. 😅 Welche Note hatte er in Mathematik? 😂😂😂😂

[@smftrsddvjiou6443]

@@mariomilos396 Hatte er Mathematik ?

[@UrsulaSchumann]

Die Merkel mit der hohen Auszeichnung,, hätte auch noch,, die,, goldene Abrißbirne,, verdient 😮

[@heikereho1180]

Auch noch golden? Finde sie hat fast schon genug: Großes Verdienstkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland, erhalten 1996. Italien Großkreuz des Verdienstordens der Italienischen Republik, verliehen am 21. März 2006. König-Abdulaziz-Orden, der höchste Orden Saudi-Arabiens für ausländische Regierungschefs, erhalten im Jahr 2007. Großkreuz des norwegischen Verdienstordens, erhalten am 15. Oktober 2007. Großkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland, erhalten von Bundespräsident Horst Köhler am 11. Januar 2008. Großkreuz des Ordens El Sol del Perú, verliehen vom peruanischen Präsidenten Alan García am 17. Mai 2008[281] Großkreuz des Ordens des Infanten Dom Henrique, verliehen vom portugiesischen Präsidenten Aníbal Cavaco Silva am 2. März 2009[282] Orden „Stara Planina“, der höchste bulgarische Orden, erhalten am 11. Oktober 2010 Vereinigte Staaten Presidential Medal of Freedom, die gleichrangig mit der Congressional Gold Medal höchste zivile Auszeichnung der Vereinigten Staaten von Amerika, erhalten von Präsident Barack Obama am 7. Juni 2011[283][284] „Ehrenmedaille des Präsidenten“, höchste Auszeichnung Israels (2014), erhalten von Präsident Schimon Peres am 25. Februar 2014[285] Österreich Großes Goldenes Ehrenzeichen am Bande für Verdienste um die Republik Österreich, verliehen am 27. August 2015 vom österreichischen Bundeskanzler Werner Faymann[286] Großkreuz des Ordens Vytautas des Großen, verliehen von der litauischen Staatspräsidentin Dalia Grybauskaitė, erhalten am 23. Juni 2017[287] Orden des Marienland-Kreuzes I. Klasse, verliehen am 23. Februar 2021 von der estnischen Präsidentin Kersti Kaljulaid[288] Ukraine Orden der Freiheit, verliehen am 22. August 2021 vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj[289] Orden für außergewöhnliche Verdienste um die Republik Slowenien, verliehen am 5. Oktober 2021 vom slowenischen Präsidenten Borut Pahor[290] Großkreuz des Leopoldsordens, verliehen am 15. Oktober 2021 vom König der Belgier Philippe[291] Frankreich Großkreuz der Ehrenlegion, verliehen am 3. November 2021 vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron[292] Niederlande Großkreuz des Ordens vom Niederländischen Löwen, verliehen am 13. Juli 2022 vom niederländischen Premierminister Mark Rutte[293] Großkreuz des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland in besonderer Ausführung, verliehen am 17. April 2023 von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier[294] Auszeichnungen nichtstaatlicher Organisationen Preis der Deutschen Gesellschaft e. V. für Verdienste um die deutsche und europäische Verständigung im Jahr 2005.[295] Leo-Baeck-Preis des Zentralrats der Juden in Deutschland im Jahr 2007[296] World Statesman Award der Appeal of Conscience Foundation, verliehen im Jahr 2007 für ihr bisheriges Lebenswerk[297] Robert-Schuman-Medaille der EVP verliehen 2007 Europe Award of Merit-Medaille der B’nai B’rith, erhalten am 11. März 2008 für ihr Engagement im Kampf gegen den Antisemitismus und Rassismus[298] Karlspreis, erhalten am 1. Mai 2008 „für ihre Verdienste um die Weiterentwicklung der Europäischen Union“. Die Laudatio hielt der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy.[299] Lucius D. Clay Medaille 2009 Eric-M.-Warburg-Preis der Atlantik-Brücke, verliehen am 25. Juni 2009 in der Library of Congress in Washington, D.C.[300] Deutscher Medienpreis 2009, ausgezeichnet am 9. Februar 2010 in Baden-Baden. Die Jury begründete ihre Entscheidung damit, dass im Mittelpunkt ihres politischen Denkens und Handelns stets der Mensch stehe. „Die Würde und die Rechte des Individuums leiten Angela Merkel bei ihren politischen Entscheidungen, die geprägt sind von Berechenbarkeit und Verlässlichkeit“. Weiter verfolge die Kanzlerin einen Kurs, „der die Partnerschaft in den Vordergrund stellt, ohne dass sie die manchmal notwendige Konfrontation scheut“.[301] Leo-Baeck-Medaille, erhalten am 21. September 2010 in New York für ihr Engagement für die Aussöhnung zwischen Juden und Deutschen[302] Europapreis der Coudenhove-Kalergi-Stiftung, erhalten 2010, für außerordentliche Verdienste im europäischen Einigungsprozess[303] Kaiser-Otto-Preis, erhalten am 24. August 2011 in Magdeburg für Verdienste um die europäische Vereinigung Preis für Verständigung und Toleranz des Jüdischen Museums Berlin, erhalten am 24. Oktober 2011 in Berlin Heinz-Galinski-Preis (28. November 2012)[304] Indira-Gandhi-Friedenspreis 2013[305] Ehrenplakette des Bundes der Vertriebenen, 2014 Abraham-Geiger-Preis, 2015[306] Freedom Medal des Four Freedoms Awards, 2016[307] Eugen-Bolz-Preis für das Jahr 2017[308] Elie Wiesel Award für das Jahr 2017, ausgestellt vom United States Holocaust Memorial Museum[309] Lampe des Friedens vom Franziskaner-Konvent in Assisi für ihre Bemühungen um die Versöhnung und das friedliche Zusammenleben der Völker, erhalten am 15. Mai 2018[310] Fulbright-Preis 2018[311][312] Theodor-Herzl-Preis 2019 des Jüdischen Weltkongresses (WJC)[313] Buber-Rosenzweig-Medaille 2020 des Deutschen Koordinierungsrates der Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit für ihr entschiedenes Eintreten gegen antisemitische und rassistische Tendenzen in Politik, Gesellschaft und Kultur,[314] Henry-Kissinger-Preis 2020 der American Academy in Berlin „…für drei Jahrzehnte öffentlichen Dienstes und ihre prinzipientreue Politik zur Gestaltung einer zunehmend integrierten und widerstandsfähigen Europäischen Union“[315] Auszeichnung „Rede des Jahres 2020“ der Eberhard Karls Universität Tübingen für die Fernsehansprache am 18. März 2020 anlässlich der COVID-19-Pandemie[316] Europäischer Bürgerrechtspreis der Sinti und Roma 2021[317] Europapreis Karl V. 2021[318] Johann-Peter-Frank-Medaille verliehen am 18. August 2021 vom Bundesverband der Ärztinnen und Ärzte des öffentlichen Gesundheitsdienstes[319] Walther-Rathenau-Preis 2021[320] Nansen-Flüchtlingspreis des UNHCR 2022[321] Félix-Houphouët-Boigny-Friedenspreis der UNESCO 2022[322] Ehrendoktorwürden Merkel bei der Verleihung der Ehrendoktorwürde der Fakultät für Physik und Geowissenschaften der Universität Leipzig (3. Juni 2008) Ehrendoktorwürde in Philosophie der Hebräischen Universität Jerusalem, verliehen im Jahr 2007 Ehrendoktorwürde der Universität Leipzig, verliehen am 3. Juni 2008 durch die Fakultät für Physik und Geowissenschaften „für ihre Verdienste um das Fachgebiet Physik und seine Reputation bei ihrem Einsatz für den Schutz der Umwelt, der Demokratie und der Menschenrechte“. Die Laudatio hielt Javier Solana.[323] Ehrendoktorwürde der Technischen Universität Breslau, verliehen am 24. September 2008 für ihre Verdienste um die Annäherung zwischen Deutschland und Polen[324] Ehrendoktorwürde der New School, New York, verliehen am 19. Februar 2009 in Berlin. Die Laudatio hielt Fritz Stern.[325][326] Ehrendoktorwürde der Universität Bern, verliehen am 5. Dezember 2009 durch den Senat und die Universitätsleitung bei deren 175. Stiftungsfeier für ihren Einsatz für das öffentliche Wohl und den Klimaschutz sowie für ihre Verdienste um die europäische Integration, die Pflege des jüdisch-christlichen Dialogs und ihr Engagement für die Anliegen der Frauen[327] Ehrendoktorwürde der Universität Russe in Bulgarien, erhalten am 11. Oktober 2010[328] Ehrendoktorwürde der Babeș-Bolyai-Universität, erhalten am 12. Oktober 2010 in Klausenburg/Cluj (Rumänien) für „ihre Verdienste um Europa und ihren Beitrag zur Lösung der Globalisierungs-Probleme“[329] Ehrendoktorwürde der Ewha Frauenuniversität, erhalten am 11. November 2010 in Seoul[330] Ehrendoktorwürde der Universität Tel Aviv, verliehen am 1. Februar 2011[331] Ehrendoktorwürde der Radboud-Universität Nijmegen, verliehen am 23. Mai 2013[332] Ehrendoktorwürde der Comenius-Universität Bratislava, verliehen am 20. Oktober 2014[333] Ehrendoktorwürde der Universität Szeged, verliehen am 2. Februar 2015[199] Ehrendoktorwürde der Universität Nanjing, verliehen am 12. Juni 2016[334][335] Ehrendoktorwürden der Katholischen Universität Löwen und der Universität Gent, verliehen am 12. Januar 2017[336][337] Ehrendoktorwürde der Universität Haifa, verliehen am 4. Oktober 2018[338] Ehrendoktorwürde der Universität Harvard, verliehen am 30. Mai 2019 durch die juristische Fakultät[339] Ehrendoktorwürde der Handelshochschule Leipzig, verliehen am 31. August 2019[340] Ehrendoktorwürde der Johns Hopkins University, verliehen am 14. Juli 2021[341] Ehrendoktorwürde der Technion Haifa, verliehen am 10. Oktober 2021...........

[@lutzdoescher1450]

Wo liegt das Problem! Atomstrom ver stopft nicht die Stromnetze! Wird der Strom billiger, laut Göring Eckhardt!

[@JockelFlo]

Ich arbeite in einer großen Chemiefirma und denen sind die Strompreise egal. Es kümmert sich keiner um z.B. Licht, das leuchtet auch am Tag quasi überall. PV Module gegen den Stromverbrauch am Tag Fehlanzeige und auch kein Interesse. Aber man kann bei der Tarifverhandlung so schön jammern :(

[@schnabeltasse]

Als was arbeitest Du in Deiner Chemiefirma ? Als Gärtner ? Das Licht spielt keine Rolle im Energieverbrauch aber jeder reitet darauf herum. Außerdem gibt es eine Arbeitsstättenverordnung, da kann man nicht einfach Verdunkelung befehlen.

[@revolt3791]

Wenn es tatsächlich ein großes Chemieunternehmen ist, kannst du davon ausgehen, dass das Licht bei euch nicht mal 0,5% des Gesammtenergiebedarfs ausmacht... Ganz schön undiffernziert der eigenen Firma gegenüber! Aber so sind die Deutschen mittlerweile - Der eigenen Industrie der größte Feind

[@mannimannfred4760]

​@@schnabeltasse Licht ist nur ein Beispiel. Teilweise unisolierte Leitungen, verkrustete Oberflächen, etc. Warum haben diese Firmen oder Gewerbeparks keine Photovoltaikanlagen? Investition bindet an den Standort und amscheinend wollen das einige Firmen nicht... Soviel Potential einfach verschenkt.

[@schnabeltasse]

@@mannimannfred4760 KOmmt immer daruaf an, wo sic hdie unisolierten Leitungen befinden. Im Haus ist nicht so schlimm, heizen sie eben mit. Draußen wäre es natürlich dumm. Was ist mit verkrusteten Oberflächen gemeint ? Ich denke, hier planen die Firmen eh nur noch auf Sicht, die halten sicher schon Ausschau nach Standorten außerhalb von Deutschland.

[@rhpuchner]

ist wie im Lotto-Laden: da sind 6 Bildschirme nebeneinander an der Wand und die zeigen alle das gleiche Bild. Wozu? Oder die Beleuchtung im Supermarkt. Auch viele Rentner haben ständig das Licht an - vermutlich weil sie schlecht sehen. Das kann man nur durch Intelligenz in der Elektronik regeln. Sprich das Licht geht gar nicht an wenn eine bestimmte Helligkeit vorhanden ist oder aus wenn niemand im Raum ist. Auch die Einführung eines 5V Stromnetzes im Haus würde viel Strom sparen aber das wurde ja über Jahrzehnte von allen Parteien gar nicht umgesetzt. Bei uns darf man z.b. am Haus keine Sonnenpanele anbringen weil das grüne Bauamt dagegen war. Die wollten lieber eine Holzfassade die in 20 Jahren verrottet und ersetzt werden muss. Doppelmoral, Heuchelei eben. Gutmenschen.

[@HansHarald]

War es nicht Tritin, der einst sagte: die Energiewende kostest dem Bürger so viel wie eine Kugel Eis?? 😂😂

[@HansHarald]

@ImperatorDerNation die kannste alle in der Pfeife rauchen. Die Champions-League der Verbrecher ist das für mich.

[@rolf-joachimschroder917]

Ohne Söder &Co hätte es funktioniert

[@Smudgie]

@@rolf-joachimschroder917 Ja genau.

[@SpangoChrikoWeirdo]

@@rolf-joachimschroder917 Not sure if serious.

[@HansHarald]

@@rolf-joachimschroder917 na dann klär uns mal auf, wie das abgelaufen wäre

[@StoffelRL]

Der letzte Satz schließt es für mich als Hausbesitzer einfach ab. Nichts ist günstiger und besser als an der Quelle zu sitzen. Egal was der Staat macht, egal ob ich ne Grundschuld und Raten bis an mein Lebensende zahle. Meine Enkel und auch mein eigener Geldbeutel werden es mir danken dass ich privat mein Haus modernisiere um unabhängig vom Staatlichen Strom zu sein. Die paar Tage im Jahr wo ich dann selbst Strom einkaufen muss machen das Kraut nicht fett. Wenn jeder Haushalt und jede Fabrikhalle so viel Strom wie möglich selbst produzieren würde, dann müsste der Staat auch nicht ins Schwitzen kommen um zu überlegen wo der ganze Strom herkommen soll. Also für Unabhängigkeit gibt es in meinen Augen keinen Preis der es zu teuer macht. Aber schön den Privathaushalten einreden das würde sich nicht lohnen. Welche Industrie und welcher Staat wollen schon unabhängige Haushalte? Das wäre ja schlimm ... An die kann man ja nichts verkaufen. An denen verdient man ja dann gar kein Geld.

[@petersonne3083]

Warte mal auf die Steuer auf Solaranlagen/Selbstversorgung

[@yellomello8235]

Sie und ich können uns das leisten 🙂. Nach uns die Sintflut 🤔.

[@thimohundertmark9449]

Kann das nur zu 100% bestätigen. Same Story. Habe 18 Monate renoviert, ne PV Anlage und ne Gasheizung von 2015 und es ist die beste Entscheidung meines Lebens. Habe gerade ne Strompreis Erhöhung (Eon) von 40%(35cent/kWh) bekommen auf 50 Cent/kWh. Wechsel kaum möglich da es quasi keine Anbieter gibt. Lidl bietet 31,5 Cent an, aber jetzt kommst nur über Eon und wenn man dort kein Kunde ist. Da soll doch nochmal jemand sagen unabhängig lohne sich nicht.

[@gerthoffmann5436]

Es gibt keinen staatlichen Strom. Die Stromanbieter/-Versorger sind privatrechtliche oder kommunale Firmen. Sie stehen unter der Kontrolle der Bundesnetzagentur, die durch einen Grünen geleitet wird, der genau das für alle Hauhalte und sonstige Stromverbraucher anstrebt, was Sie schon jetzt erfolgreich praktizieren. Wenn alle so handeln würden, dann brauchten wir keine PUTINS und ÖLSCHEICHS mehr.

[@finneguitarplayer9825]

Der letzte Satz ist wahr 💯

[@luisstanker1491]

Der Madsen hat wohl nicht alle Tassen im Schrank . Dafür zahlt Bayern drn höchsten Beitrag im Länderfinanzausgleich.

[@hans_diemar]

Richtig ! Und man merkt auch sofort diese "Nordische" Freundlichkeit und Ehrlichkeit. Die auf mich beleidigend und arrogant gewirkt hat. So kann man sich täuschen. Mein Interkulturelles Feingefühl ist so schlecht. Früher hätte ich einfach nur Arsxxxxxx gesagt.

[@sandrarosenau4346]

Als Oberbürgermeister in Rostock hat der schon nix getaucht der Madsen 😂

[@hans_diemar]

@@sandrarosenau4346 diese Nord/Süd Ost/West Separation stört mich so massiv. Erst waren die im Osten Rechte Schwurbbler, jetzt sind Süddeutsche Klimaleugner und Umweltverschmutzer !!! Mit einer Arroganz und unverschämten Äußerungen. Und Alle nicken im selben Takt !!! Ganz ehrlich - scheiß auf diese Fischköpfe! Habe so die Schnauze voll!!! Der Norddeutsche Bund ist zurück und Deutschland zerbricht durch solchen Idiologischen Spalter.

[@jenshoefer7944]

Nach madsen logik müssten die da oben mal das doppelte für trinkwasser bezahlen, denn 30% des gesamten trinkwassers kommt aus den bergen. Oder madsen baut sich halt ein gebirge 😅

[@wolfjunges281]

Die Energiepreise in Bayern sind nicht zu tief, sie sind im Rest der Republik zu hoch!

[@ohtoriginalhimbeertoni]

Nicht nur die....

[@ResurrectionVeklor]

Man sollte lieber mal über den "Betrug" der Energiekonzerne mit der Energiepauschale reden und den Merit-Order Wahnsinn bei Energie in Zukunft verändern. Es heißt immer freie Marktwirtschaft aber sobald aufs falsche Pferd gesetzt wird weil es veraltet ist oder man den falschen Leuten vertraut hat werden die Konzerne wieder in Schutz genommen. Freie Marktwirtschaft gibt es nur für die, die nicht groß genug sind um von Steuergeldern gerettet werden zu müssen.

[@torstent8979]

Wenn man Bayern erhöht, kann man ja dafür beim Rest senken. Und so lange Bayern Atomstrom will, aber keine Endlager und Windstrom, aber keine Trassen, wäre das auch nur gerecht.

[@gibmichdiekirsche420]

Du bezahlst für die bayerische Blockadehaltung beim Ausbau regenerativer Energien, obwohl sie selbst von den Preissteigerungen weniger betroffen sind. Bedanke Dich bei Herrn Söder, bei den unionsgeführten Regierungen der letzten eineinhalb Jahrzehnte für deren Blockadehaltung und insbesondere auch bei den industriellen Großverbrauchern, die uns in die Abhängigkeitsfalle russischen Gases geführt haben, dass die Energiepreise heute "so hoch" sind. Ach, Du hast die immer brav gewählt? Dann *schau in den Spiegel und "bedanke" Dich bei Dir selbst!*

[@wolfjunges281]

@@torstent8979 Beim Rest senken? Wovon täumst nachts.

[@elkefaber8873]

Mister Eiskugel darf nicht fehlen 🎉

[@rokker333]

Eine Kugel Eis ... pro Stunde.

[@elkefaber8873]

Aber kein Fruchteis wegen der Milchmädchenrechnung 😄☝

[@gerigoat3685]

Der Eiskugel Vergleich war für bildungsferne die Bild Community gemünzt, dann denen kann man nicht mit Zahlen ankommen .-)

[@Phynne85]

Zumindest einer sogar aus der Politik, der den Durchblick darüber hat.

[@krebsandi]

Also nur mal kurz zum mitschreiben. Die große Schwerindustrie wandert ab, keine Chance die auf Dauer zu halten. Wir machen nur mehr klein auf klein. So damit ist Deutschlands Wirtschaft also ausserhalb Europas nicht mehr konkurrenzfähig. Weil zwar gute Qualität. oder auch nicht, aber a) keinen Namen, keine Marke und b) viel zu klein. So und mit dieser tollen Wirtschaft sind wir nicht mal in den USA, Japan, Kanada oder Südkorea gut aufgestellt. Kennt ja keiner. Auf den globalen Märkten aber sind wir da abgemeldet. Ist das euer Ernst. Die Chinesen und die Inder werden mit Riesenkonzernen die übrige Welt beherrschen. Habt ihr sie noch alle?

[@RsOnTheStreetS]

Deutschlands Wirtschaft basiert zum großen Teil auf kleinen und mittleren Firmen. Wir haben so viele Marktführer von denen außerhalb ihres Gebiets noch niemand gehört hat. Und diese wandern nicht ab. Es gibt hier halt nicht nur die paar DAX Firmen die ganz Deutschland ernähren. Es geht auch ohne die, wird dann aber schwerer. Deutschland muss sich halt wieder neu erfinden.

[@krebsandi]

​@@RsOnTheStreetS Dann erfindet euch mal mit Global Playern wie China und Indien neu. Nein das spielt es nicht mehr. Weltweit entscheidet mal der Preis und Mercedes und BMW kann man in China und USA ja sogar in Indien auch produzieren. Wie gesagt nicht nur für Deutschland aber besonders für Deutschland sieht es auf dem europäischen Kontinent zappenduster aus. Und den kleinen Bäcker oder Metzger der schon kämpft kannst du wohl nicht meinen. Man hat uns jetzt den letzten Trumpf den wir hatten weggenommen. Billige Energiepreise. Das war es. Sowieso für ganz Europa.

[@asbavaria]

Wir ruinieren den Mittelstand, die Großunternehmen wandern ab und die Grünen jubeln wegen der historisch niedrigen Emissionen.

[@PunkRockWhatElse]

Diese Trägheit zieht sich leider meiner Erfahrung nach auch durch die deutsche Geschäftskultur (B2B). Das ist jetzt natürlich nur anekdotisch, aber wenn ich als Selbstständiger einen Auftrag annehme, dann dauert es in Deutschland meist von Vertragsschluss (bei sofortigem Beginn der Ausführung) bis Zahlungseingang 4-8!!! Wochen. Wenn ich einen Auftrag aus der Schweiz annehme, dann dauert dieser Prozess nur 1-2 Wochen. Dieser Unterschied ist allerdings nicht nur abgewartete Zeit, sondern auch bürokratischer und teils arbeitstechnischer Mehraufwand aufgrund von spontanen Sonderwünschen, was wiederum Aufwand bedeutet, dem Kunden klar zu machen, dass diese Arbeit über den Vertrag hinausgeht und auch vergütet werden muss. Es ist UNGLAUBLICH, wie unterschiedlich da die Mentalität ist. In Deutschland gehört es anscheinend auch zum guten Ton das Zahlungsziel MAXIMAL auszureizen, inklusive einkalkulierter erster Mahnung. Internationale Kunden sind sich auch nicht zu Schade per Sofortüberweisung direkt nach Rechnungseingang zu zahlen. Wenn das in allen Branchen so ist, dann wundert es mich nicht, wenn die Unternehmer bei der ersten Gelegenheit abhauen.

[@andreashiller9665]

Voll bei Ihnen. Ich bin auch im B2B tätig. Die deutsche Mentalität alles ganz genau machen zu wollen und allem neuen eher skeptisch gegenüber zu stehen, ist in Zeiten der Digitalisierung eher hinderlich. Ergänzendes Fazit meinerseits: Mentalitätsproblem, insbesondere im Inhabergeführten Mittelstand!

[@PunkRockWhatElse]

@@andreashiller9665 Digitalisierung und inhabergeführter Mittelstand. Genau meine Baustelle. Die Kontrollzwänge der Kunden bremsen jedes Projekt. Ich verstehe, dass man sich nicht von einem Anbieter abhängig machen möchte, aber gleichzeitig kann man doch als Laie nicht ernsthaft glauben, dass man die Wartung selbst übernehmen kann. Der Kunde zahlt dann drauf, weil das Projekt unnötig kompliziert wird und kommt nach ein paar Monaten wieder angedackelt, weil er irgendetwas kaputt gemacht hat. Da ist man dann schon allein aus Gründen der persönlichen finanziellen Sicherheit gezwungen den Kunden ordentlich zur Kasse zu bitten, denn in derselben Zeit hätte man mehrere Projekte mit deutlich weniger Kopfschmerzen/Unsicherheiten umsetzen können. Die eigenen Rechnungen zahlen sich schließlich nicht von selbst.

[@rei9915]

Ich kann dir nur beipflichten!!! Bin ausgeandert deswegen.. die Deutschen sind unglaublich in der Beziehung…alles auslutschen bis es nix mehr ab zu beissen gibt… schenk ich mir…

[@martinzimmer1220]

Wer ernsthaft behauptet die Energiekosten seien bei uns zu niedrig ist ein Fall für die geschlossene Abteilung!

[@illomens2766]

Wenn zu dem Thema doch nur n paar Energieexperten eingeladen würden, die dann miteinander diskutieren, anstatt Politideologen. Das wär mal was.

[@torstent8979]

Waren schon mehrfach welche da. Aber wenn die dem entsprechenden Publikum nicht sagen was sie hören wollen, passt "wie gewählt, so geliefert" leider nicht mehr.

[@VoidScytheX]

Trittin zählt aktuelle Zahlen auf, die Journalistin kontert “Das ist schon eine gewisse Doppelmoral.“ 🤦‍♂️ Unfassbar.

[@IronKreisel]

Das kommt daher, dass Herr Trittin sich Zahlen herausnimmt die zu seiner Agenda passen. Was ist denn mit Unternehmen die aus der EU abwandern und dann wo anders CO2 ausstoßen, aus dem Grund weil die Zertifikate dank uns zu teuer sind? Anstatt die Frau ausreden zu lassen wird die Geisterfahrt Deutschlands immer schön gut geredet. Wie weit der Strompreis wohl noch steigen muss damit der gemeine Bürger endlich begreift, dass hier etwas gewaltig schief läuft. Aber Hauptsache sie schlafen nachts gut mit ihrer Doppelmoral :)

[@christiantretter5371]

Ja der "Fakten-Trittin". Ein Windrad produziert nur 10% CO2 eines Atomkraftwerks (bei 6:11) - ja bei so einem Schmarrn fehlen mir sogar die Worte der Empörung.

[@VoidScytheX]

@@pInGu-kl2ff Dezent am Thema vorbei, aber irgendwie muss man ja mal Luft ablassen, oder? 🙂

[@VoidScytheX]

@@christiantretter5371 Ach, das stimmt also nicht? Dann mal raus mit den Daten bitte. Danke im Vorraus.

[@dirkwalther8803]

Die Windkraft alleine sind nicht Grundlastfähig, dazu benötigen sie Speicher. Die sind aber teuer und dadurch wird der Strom aus Windkraft teurer als Atomstrom. Was hier alles gesagt wird von Trittin ist Augenwischerei.

[@kasetoast8354]

"Die Windkraft alleine sind nicht Grundlastfähig, dazu benötigen sie Speicher." Sind ja in bearbeitung. "Die sind aber teuer und dadurch wird der Strom aus Windkraft teurer als Atomstrom. " Schlichtweg falsch.

[@liasun2084]

Es gibt noch welche, die diesen Blödsinn nicht glauben.

[@gerigoat3685]

Grundlast ist ein Konzept aus den 1970er Jahren, bassierent auf AKW´s Strom, das führte dazu das Nachts zu viel Strom anfiel, den man dann ineffektiv in Nachtspeicherheizungen leitete!

[@dirkwalther8803]

@@kasetoast8354 Daran sieht man, wie blöde die Politiker der Regierung sind. Man sorgt erst für Speicher und schaltet dann die AKWs ab. Dann wären die Energiepreise nicht so hoch und wir würden nicht so viel CO2 durch die Kohlekraftwerke produzieren. Im Moment kaufen wir den teuren Strom aus dem Ausland, wenn wir Strom benötigen und wenn wir einen Überschuss an Energie haben und müssen den an das Ausland verkaufen, müssen wir sehr oft Geld draufzahlen, damit der überhaupt abgenommen wird. Von Wirtschaft hat der Habeck wirklich keine Ahnung.

[@christianseibert9535]

Während der Corona Krise baut man Betten ab . Während der Stromkrise baut man AKW‘s ab ! Man hilft der Rezession auf die Sprünge !

[@june18437]

10:00 Herr Madsen hat vollkommen Recht

[@mikef.schwarzer2263]

Absolut, Energiepreis sollte direkt an die lokal vorhandenen EE's gekoppelt werden.

[@bim95]

Naja in Baden-Württemberg und Bayern haben zusammen ein 15 Fach so großes BIP wie Schleswig Holstein Bayern allein mach knapp über 20% der Wirtschaftsleistung Deutschlands aus. Deshalb wird dort auch ein Vielfaches der Energie benötigt.

[@TheRedLuigi]

@@rokker333 Korrekt. Wenn Leute sich drüber aufregen, dass der Strompreis in Bayern zu niedrig ist dann können wir das gerne ändern und im Gegenzug den Länderfinanzausgleich stoppen. Steuern sollten dann nämlich auch dort ausgegeben werden, wo sie erwirtschaftet werden. Den Strompreis in Berlin dann aber auch bitte gleich mit erhöhen denn ich glaube nicht, dass dort besonders viel produziert wird.

[@mikef.schwarzer2263]

@@bim95 Tja, und welche Wirtschaftsleistung hätte Bayern ohne billig Energie?? Und bitte nicht mit, dann wandern die Firmen aus argumentieren, aus Bayern ja, nur dann sind die eben in jenen Bundesländern mit billigen Windstrom. Für gesamt Deutschland tät sich nicht viel ändern. Wobei wenn die bei direkt Windpark Anschluss nur mehr 3Cent/kWh zahlen, gäbs dort noch viel mehr Industrie. Ich bin fürs Verursacher Prinzip, wer immer etwas haben will, muss dafür zahlen, wer AKW's will, zahlt die Versicherung und das Endlager, wer EE's haben will, wählt einen EE Standort. oder zahlt die Leitungen, usw., usf.

[@halleffect5439]

@@TheRedLuigi Also sind Sie dagegen, dass man in Bayern die EE ausbaut mit dieser fadenscheinigen Begründung. Die Physik interessiert sich nicht für soetwas wie einen Länderausgleich. Bayern brauch Windkraft oder seine wirtschaftliche Zukunft ist gefährdet!

[@smftrsddvjiou6443]

Hat Trittin Visionen ? Seit Sonntag unterstützen wir Frankreich nicht mit Strom, sondern wir importieren Atomstrom aus Frankreich und Tschechien.

[@dervonderfalschenseite8144]

nun wo der Atomstrom die Leitungen nicht mehr verstopft, kann das Netz endlich für die Stromspeicherung genutzt werden was zudem den Strom auch noch günstiger macht, sollte jedoch nicht genug Strom im Netz gespeichert werden können, so kann die Industrie einfach mal aufhören zu produzieren und wir drucken einfach mehr Geld, weil man in der eigenen Währung nicht bankrottgehen kann

[@KonsaiAsTai]

Danke Habeck. Danke Baerbock. Jetzt verstehe ich es auch!

[@zentralratderschwaben6]

Diese Sendung ist perfekte & kostenlose AFD Werbung.

[@lukelob185]

Bayern übernimmt den ganzen Atommüll und darf dafür sein Atomkraftwerk ein paar Jahre weiter betreiben. SUPER Idee 😂

[@michaelmyers6213]

Und den Müll schicken sie dann nach Berlin .... 🤣

[@lukelob185]

@@michaelmyers6213 Warum? Heute wieder Dein Tag der schlechten Witze, Hauptsache es passt zur eigenen verqueren Idee

[@TheFlosi88]

Ok aber nur wenn wir dann den Produzierten Strom auch nicht teilen müssen

[@lukelob185]

@@TheFlosi88 sehr gerne. Der Stromanteil liegt vielleicht bei 1-2 Prozent. Dafür schalten wir den Bayern aber auch unsere Energietransfers ab. Bayern ist echt ein dummes Bundesland. Bayern lebt auf Kosten anderer und jammert jammert und jsmmert

[@torstent8979]

@@TheFlosi88 Müsst ihr nicht. Aktuell will Bayern Strom aus Windkraft vom Norden, ist aber gegen Stromtrassen. Und Atomkraft, aber keinen Atommüll. So geht's halt nicht. Nicht immer die Rosinen rauspicken. Die Endlagerung (für tausende Jahre) ist für mich der einzige Grund, warum ich gegen Atomkraft bin. Ich hab noch keinen getroffen, der sagt er hätte nichts gegen ein Atommüll-Endlager in der eigenen Gemeinde. Wer A sagt muss auch B sagen.

[@austausch1]

Herr Madsen vergisst, dass solange er am Europäischen Strometzt partizipiert, haben auch seine EE sogenannte Externe Kosten. Das sind alle Kosten, welche notwendig sind um den volatilen Strom der EE an die Verbraucher anzupassen.

[@Dahrenhorst]

AKWs sind im Vergleich zu anderen Stromerzeugungen unglaublich teuer. Sie erscheinen nur günstiger, weil wir viele Kosten (z.B. Abriss der Kraftwerke, Zwischen- und Endlager, Risiken) vergesellschaften und nicht auf den Strompreis aufrechnen. In meiner Gemeinde mit 21.000 Einwohner stehen 57 Groß-Windkraftanlagen. Wir bekommen jetzt ein paar Promille von ein paar dieser Anlagen für den Gemeindehaushalt, aber das sind schon 100.000 € im Jahr. Wenn wir von jeder Anlage 1% des damit erzeugten Umsatz bekämen, wäre unsere Gemeinde nicht nur bald schuldenfrei, sondern könnte viel mehr für die Bürger investieren. Das würden dann auch die Bayern sehen und ich denke es würde nicht lange dauern, bis dann auch in Bayern ernsthaft Windkraft aufgebaut wird. Übrigens: Wir "exportieren" praktisch den gesamten Windstrom, und auch den bei uns produzierten Solarstrom. Der Strombedarf der Gemeinde wird bereits zu über 100% durch die Biogasanlagen im Gemeindegebiet gedeckt.

[@mathiass4796]

Nach Fritz Vahrenholt gibt es „neue Entwicklungen die eine vierte Generation entwickelt die aus abgebrannten Brennelementen in der Lage sind durch Transmutation Energie zu erzeugen und es gibt ein Verbot in Deutschland sich weiter mit Kernenergie zu beschäftigen.“ Die Grünen wurden nur geschaffen, um uns ein schlechtes Gewissen einzureden und die Energiewirtschaft zu drosseln. Petra Kelly hatte in den USA studiert und wurde dort politisch gegen die Atomkraft ausgerichtet (und später ermordet).. Das Finanzsystem und die Reichen sorgen dafür, daß wir nicht alle reich und unabhängig werden weil sie den Kommunismus in der ganzen Welt umsetzen wollen.

[@jommy9248]

Genau. Schuldenfrei. Und das produzierende Gewerbe im Ausland. Herzlichen Glückwunsch.

[@ralfgustav982]

upvote comment

[@tomtorom5814]

Blöd nur, dass deine Rechnung für bereits stehende AKWs nicht aufgeht. Da is nix unglaublich teuer. Und das abstellen dreckiger CO2 Schleudern Kohlekraftwerke sollte uns auch ein bisschen Geld wert sein.

[@Dahrenhorst]

@@tomtorom5814 Stehende AKWs kosten nichts?! Und wovon träumst du Nachts? Der Abriss eines AKWs und die Entsorgung des radioaktiven Mülls kostet bis zu einem zweistelligen Milliardenbetrag!

[@itsbeckon2017]

Ich fasse zusammen: Strom könnte günstiger sein, würde man die Energiewende nicht in diesem Tempo vorantreiben (müssen). Oder auf Deutsch: "Das Verschlafen der Regierung, die Energiewende frühzeitig anzustossen kostet Steuerzahler und Verbraucher in der heutigen Zeit viel Geld. Jetzt ist es auch keine Hexerei zu erkennen, dass wir alle sowohl Steuerzahler, als auch Verbraucher sind und daher doppelt zur Kasse gebeten werden.

[@alrxvonotto]

Es kostet immer jede Entscheidung oder auch Unterlassung seitens der Regierung Steuergelder. Denn weder der Staat noch die ReGIERung hat Geld.

[@user-xj7zw6id9m]

​@@alrxvonotto So sieht es aus... Ich bin sooo sicher, dass der Staat sich irgendwann wieder Geld holt über eine Art "Sonnensteuer" 😬. Bestimmt kommt das

[@kaineuhauser9353]

Nein. Das bremsen der Union die letzten Jahre kostet uns richtig Geld. Die Union hat 2! Industrien vernichtet. Solar und Wind waren führend jetzt sind sie in China

[@stefanbender1355]

und deshalb kostet der Strom in Dänemark 40 cent/kwh. Hört endlich auf mit euren Märchen!

[@92JoeCocker]

Oder man verlängert die AKWs. Ob da jetzt noch ein paar Tonnen atommüll mehr eingelagert werden macht den Kohl auch nicht mehr fett und wir ruinieren nicht die Wirtschaft.

[@hansmaier8832]

Nur um den heißen Brei reden kein Fakten und Beschreibungen was es für das Land und die Menschen bedeutet. Mich würde interessieren was die Energiewende kostet. Wie lange die Umsetzung dauert und welche Strompreise während des Umbaus und danach zu erwarten sind. Wie verhalten sich die Preis zu anderen industriestandorten. Hohe Energiepreise mindern zuerst Investitionen in deutschland. Zusätzlich wird Produktion ins Ausland verlagert. Das passiert jedes Jahr fast unbemerkt (es seid den man ist betroffen) aber nach Jahren ist der Verlust massiv und nicht mehr einfach rückgängig zu machen. In der Zwischenzeit gehen Unternehmen pleite, die nicht einfach verlagern können. Gleichzeitig werden die Verpflichtungen aus Migration, Eurorettung, Überalterung usw. kassenwirksam. Dann hat sich die Einnahmesituation verschlechtert und reich nicht mehr. Dann werden die Verpflichtungen aus dem Vermögen bezahlt bis endgültig nichts mehr vorhanden ist. Die Ampel spielt mit hohem Risiko. Zu hoch für mich.

[@mym4nst3ff75]

in Bayern zu niedrig?? *LOL* Wohl eher überall anders viel zu hoch!!!

[@LEDSCHEND]

Ich finde es großartig, dass die hier gezeigte Sendung 1990 ausgestrahlt wurde und wir noch Zeit haben alles zu schaffen! 😪

[@elkescheibelhut1209]

Falschaussage🙁👎

[@yobro6587]

Ironie nicht verstanden oder? @@elkescheibelhut1209 🤭

[@elkescheibelhut1209]

bäm😂⚘⚘

[@canadianpoweredcamp2781]

Selbst 1990 wären wir zu Spät dran!

[@erikbergmann7733]

Ein AKW läuft etwa 40 Jahre wird über mindestens 3 Jahre gebaut. Heist um dien zahl von 110 AKWs in Europa zu erhalten müssten aktuell 8 AKWs im bau sein.

[@criddes_cringe_World]

Frankreich baut eines und das seid 10 Jahren 😂

[@Heierlein]

Wenn wir denn soviel mehr haben, können wir die Strompreise wieder senken!

[@wolfeater4949]

Das könnte in 30 Jahren passieren, wo dann gesagt wird, das es alles veraltet ist, so müsste man jetzt alles erneuern

[@mikalueck5598]

Sonne und Wind reichen nicht aus-kappiert das die grüne Birne nicht oder was hat er am Kopf. Außerdem ist der Strom teuer.

[@johannchlad7034]

Trittin ist ...

[@RichyRich2607]

..in Wirklichkeit Johann Chlad

[@nancybasrawi7042]

Allerdings müssen die Anwohner von Windparks Strom umsonst bekommen.

[@IsaBella-px1sh]

Wo ist der Strom in Bayern günstig? Alle die ich kenne zahlen ebenfalls den gedeckelten Preis von 40ct/kWh und als dank das die ich letztes Jahr schon Strom gespart habe darf ich nur noch 80% vom Verbrauch vom letzten Jahr verbrauchen , sonst zahl ich 68ct/kWh!

[@user-ci7vy5zo3i]

Herr Tretin schaut lächelnd zu wie die deutsche Industrie untergeht, so brauchen wir auch viiiel weniger Strom🤪🙄

[@schonersommer3775]

Alles Schlaufüchse 👏👏👏

[@marioh.520]

Für diese Fossilen werden die Materialien für Windräder erstellt. Ist den einer bereit von diesen Damen und Herren sich ein 100m Windrad in den Garten zu stellen?

[@barbaramarquardt5597]

Es gibt mittlerweile Reaktoren die die alten Brennstäbe zu Ende benutzen können. Deutsche Technologie die ins Ausland mussten. Aus der Kohle müssen wir dann auch früher raus, cool Herr Trittin

[@angelowagner6073]

Seh dir mal die winderräder in Brandenburg und Sachsen anhalt an. Die sind immer aus, außer die die schon 10 Jahre da stehen

[@noobster4779]

Wenig Abnahme vor Ort und es kann ja nicht weiter geliefert werden weil "Die Stromtrasse verschändelt die Landschaft" in Süddeutschland halt 20 Jahre Politik war. Wenn es Stromzonen gibt würden die den ganzen Tag laufen weil Stromtrassen plötzlich wie wild aus dem Boden gestampft werden da die Politiker in Süddeutschland Panik bekommen bei der nächsten Wahl mit den realen bayrischen Strompreisen am nächsten Baum aufgeknüpft zu werden.

[@claudiagrafwall9800]

Göring Eckhard macht Verstopfung der Reacktoren verantwortlich, 😂,eine Schande für Deutschland das alles

[@Urfaust71]

Ein Windrad erzeugt nur 10% Emissionen im Vergleich zu einem Kernkraftwerk. Okay - und wie viel Energie erzeugt ein Windrad im Vergleich zu einem Kernkraftwerk?

[@haraldmax9685]

Die richtige Frage auf Trittins Taschenspielertricks. Für Isar 2 benötigt man unter Berücksichtigung aller Faktoren ca. 2700 Windräder, das wäre bei 10% erzeugter CO2 Emission eines Windrades gegenüber eines Kernkraftwerkes das 270-fache für die gleiche permanet zur Verfügung stehenden Leistung.

[@herberthartl6904]

Wir haben zu wenig Strom deshalb ist der Preis hoch. Wenn Deutschland Sonnenstrom zb nach Frankreich verschafft und dafür noch bezahlt und in der Nacht Atomstrom zurückimportiert und dafür auch wieder gut bezahlt, dabei erzählt wir bräuchten den Atomstrom nicht der irrt. Wer glaub man schickt Sonnenstrom am Tage in die Leitung und bezieht in der Nacht den gleichen Strom zurück ist falsch informiert. Bärbock sagt das Stromnetz ist ein Stromspeicher, das stimmt natürlich nicht. Aber billige umweltfreundliche Stromspeicher werden mal erfunden. Bis dahin muss man halt auf Das Alte setzen.

[@WiesoNurMistnamen]

Bitte? Wenn dann sind außerhalb Bayerns die Strompreise zu hoch..

[@niconicoo5661]

Genau

[@criddes_cringe_World]

Richtig die Preise außerhalb von Bayern sind ja auch höher als im Rest der BRD, weil der netzausbsu regional umgelegt werden und Söder den netzausbau nicht vorangetrieben haben.

[@kasetoast8354]

"Bitte? Wenn dann sind außerhalb Bayerns die Strompreise zu hoch.." Eben... unter anderem deswegen, weil sie in bayern zu niedrig sind.

[@Core1243]

Das ist eine Talkshow und keine Nachrichtensendung. Erstellt endlich einen extra Kanal für Lanz damit ich diesen Typen nicht mehr in meiner Abobox vorfinde....

[@gobermeyer6738]

Quintessenz der Ampel-Regierungspolitik, höherer CO2 Ausstoß und höherer Strompreis! Da kann der Trittin relativieren wie er will.

[@petrabernard4180]

Wenn neue AKWs so teuer sind warum erhält man nicht die alten, liefern Strom auch ohne Wind und Sonne? oder sitzen wir im dunkeln und kalten ohne Wind und Sonne?

[@cpt.schleckerhoeschen127]

Wird da eigentlich verstanden das wir in Bayern den Rest mitfinanzieren?

[@zentralratderschwaben6]

Ohne Bayern und Schwaben wäre dieses Land schon längst pleite.

[@martina4280]

Nein. Das würde bedeuten in Zusammenhängen zu denken. Übrigens fast richtig: BaWü zahlt seit 1950 drauf und Hessen ist auch noch eines der Geberländer. Funfact: BaWü steht bei EEG schlechter da als Bayern. Ist aber grün regiert...

[@thomasw4679]

@@martina4280 genau auf den Punkt gebracht Grüße aus Bayern

[@martina4280]

@@thomasw4679 vielleicht sollten wir ein unabhängiges Süddeutschland gründen, wenn die uns nicht wollen. Kretschmann in Rente schicken und los 😄 Grüsse aus BaWü

[@finnleywoyczeck8635]

Mehr Zuschüsse für dezentrale Energieversorgung bitte 👍🏽

[@rhpuchner]

dezentrale Energieversorgung heisst mehr Eingriffe zur Stabilisierung. So würden z.b. viele im Winter vom staatlichen Strom abhängig sein weil Solaranlagen dann nix liefern. Und diese Kosten steigen seit Jahren gewaltig. im letzten Jahr waren das über 10 Milliarden Aufwand für die Regulierung bei Mehr- und Minderlieferungen der Kraftwerke.

[@detlefk.5126]

@@rhpuchner ... Sie haben offenbar keine Ahnung, was dezentral bedeutet. Dezentral kann auch die gesicherte Versorgung sein...beispielsweise mit einem (Hackschnitzel) Blockheizkraftwerk oder einem (Bio)Gas bzw. H2 Kraftwerk in der Region. Es gibt nichts Sichereres als dezentrale Strukturen, weil eben nicht alles von zentralen Kraftwerken mit langen Leitungen abhängig ist... es ist nur eine Frage der Ausgestaltung und dazu kann selbstverständlich auch die gesicherte Versorgung gehören.

[@rhpuchner]

@@detlefk.5126 Gas wird es nicht mehr geben, H2 Kraftwerke wären eine Alternative allerdings ist es nicht ungefährlich. Und das lohnt sich auch wieder nur als Puffer von anderen Kraftwerken. Nichts ist so Resourcenfressend wie dezentrale Energieerzeugung. Dann hätten wir ja gleich bei Holzofen bleiben können.... ;-) PS: Wer von "Gesicherter Versorgung" spricht ist eh verliebt in Buzzwords fernab der Realität. Der Aufwand der Absicherung ist wirtschaftlich ein Genickschuss je kleiner die Anlage ist.

[@KarlHeinzSpock]

@@rhpuchner 1)zitat: "viele im Winter vom staatlichen Strom abhängig sein weil Solaranlagen dann nix liefern" .......kompletter unsinn. 2) " im letzten Jahr waren das über 10 Milliarden Aufwand für die Regulierung bei Mehr- und Minderlieferungen der Kraftwerke." wir sind im umbau des energiesektors. klar ist: atomkraft und kohle sind ungeeignet. die fakten sagen das. also müssen wir geld ausgeben, um den umbau zu stemmen. fakten zur kernkraft: kernkraft stagniert seit jahrzehnten. zu teuer, zu langatmig zu aufwändig. frankreich reduziert die kapazitäten in den kommenden jahren massiv. polen baut ein einziges werk, finnland hat große probleme mit dem bau seines einen meilers. die gesamtgesellschaftlichen kosten der kernkraft sind die höchsten von allen. bis wir ein einziges weiteres akw gebaut hätten, vergingen ca 20 jahre, optimistisch gesehen. in 20 jahren muss die energieversorgung längst neu aufgestellt sein. was ist das für eine scheindebatte mit der kernkraft? kernkraftwerke sind hervorragende ziele für kriegsgegner&terroristen und kernkraftwerke können nicht betrieben werden, wenn die flüsse im rahmen der klimaerwärmung zunehmend trocken fallen.

[@bobbaumeister5243]

@@rhpuchner Mein Neffe betreibt eine große Biogasanlage, die ein ganzes Dorf mit Energie (Heizung) und bei Bedarf auch mit Strom versorgt. Wenn also überall der Strom ausfällt - diese Dorf hat garantiert Strom! Und sobald ich in Rente bin, zieh ich da hin. In Zukunft wird jeder sich selbst der Nächste sein. Diese abgefuckte Sozialistenregierung macht alles nur noch teurer. Notfalls hau ich ins Ausland ab. Ich habe die Nase gestrichen voll! Dummköpfe an den Schalthebeln!"

[@steinbockimjanuar5697]

Die Strompreise werden kontinuierlich steigen für Verbraucher ... Über Teuerung ist Solidarität und Demokratie

[@steinbockimjanuar5697]

@Peter Werlt naja sollte ich Diktatur schreiben 🤣🤣🤣🤣

[@PepeAmused]

Ich würde gerne was zum Thema schreiben denn ich gehe da Rational ran. Am Ende des Tages ist es mir komplett egal ob mein Strom aus erneuerbaren Energien, Kernenergie, Kohle oder den Pupsen von Lila Einhörnern gewonnen wird. Für mich zählen nur 2 Dinge: 1. Er muss 24/7 uneingeschränkt zur Verfügung stehen 2. Er muss für Privatpersonen und die Industrie spottbillig sein

[@3rgoflix]

Hast vollkommen recht. den Pupsen von Lila Einhörnern klingt spannend. Fand ja die Idee auch nett, wo man die Energie aus Tanzenden Menschen in einem Berliner Gay- Nachtclub gewinnen wollte. Deutschland hat fertig.

[@franzpisch4612]

Deutschland, wir sind die BESTEN - oder widersprich da jemand???

[@GorillaBohne]

es sollten viel mehr Themen BUNDESsache und nicht Ländersache sein. Wenigstens mal innerhalb des Landes Deutschland an einem Strang ziehen oder wenigstens auf eine Richtung einigen und dann aber auch alle damit leben. Söder kann sich seine Sonderregelungen sonst wo hin schieben (und auch alle anderen die wieder vom geeinigten Kurs abweichen wollen).

[@Andre_Schoppe]

Preiszonen sind lange überfällig. Wer die Kosten in die Höhe treibt (ja ich rede über Bayern😉) sollte endlich dafür zahlen!

[@Blesser81]

Gute Idee, Wir im Süden behalten den Landerfinanzausgleich und zahlen dann etwas mehr für Strom. Mal sehen wo dann zuerst die Lichter ausgehen!

[@c.s.1331]

Genau wegen solchen Aussagen wird es nie ein geeintes Deutschland geben. Jedes Bundesland hetzt über das andere. Aber das Bayern den Länderfinanzausgleich finanziert, darüber will keiner sprechen!

[@Andre_Schoppe]

@@Blesser81 den Länderfinanzausgleich muss Bayern dann nicht mehr zahlen. Der #StandortNachteilBayern wird zur Abwanderung der Wirtschaft nach Norden führen😉

[@dtglsm89]

wenn aich dynamische Tarife mal durchsetzen würden, könnten wir die Peaks wunderbar abschneiden. Ob ich meine Elektroauto nur nachts lade,die Waschmaschine erst um 1 Uhr nachts anstelle ist doch absolut kein Problem. Wenn ich wirklich apürbar profitieren könnte, würde ich sogar Essen kochen an den Strommarkt anpassen. Und Herr Lanz: Wärmepumpen heizen nicht mit Strom sondern arbeiten als "Pumpe" um Energie aus der Umgebung (Luft, Sole) zu gewinnen. Ein Elektroradiator heizt mit Strom.

[@ruthwolfertshofer4439]

Nun ja, wenn ich in der Regel um 05:30 aufstehen muss, werde ich sicher nicht um ein Uhr nachts in den Keller kaschieren um zu waschen. Könnte einigen so gehen, oder?

[@dtglsm89]

@@ruthwolfertshofer4439 es gibt Zeitprogramme 😉

[@berndbroot587]

Nein Primärenergieträger ist dann Strom. Du kaufst oder produzierst selbst Strom um Wärme zu gewinnen. Ob du diese effizient der Umgebungsluft/Erde entnimmst ist dabei egal.

[@dtglsm89]

@@berndbroot587 völlig egal ob.. entscheidend ist was beim Durchschnittsdeutschen gedanklich ankommt.

[@d.k.3205]

Mir fehlt in der ganzen Diskussion der tatsächliche Preis der Atomkraft. Bedeutet der tatsächliche kWh Preis incl. aller Entsorgungskosten die ja auch von den Steuerzahlern hintenrum bezahlt werden müssen!

[@haraldmax9685]

Für die Kernkraftwerke mussten gesetzlich verankert von den Betreibern entsprechende Rücklagen für den Rückbau und die Entsorgung gebildet werden, soetwas existiert für die Windkraftanlagen bisher nicht und die sind zum größten Teil nach Ablauf ihrer Nutzungszeit Sondermüll, von der Anzahl her gelinde gesagt ziemlich viel und die Entsorgungskosten gigantisch, die bei der Anzahl jede Vorstellung übersteigen (solange die derzeitigen strengen Ensorgungsregel für Sondermüll noch gelten). Zusätzlich sollte man auf die breit gefächerten Eigentumsverhältnisse und das damit verbundene Ausfallrisiko der Betreiber im Kontext der zukünftigen Entsorgung verweisen. Es gibt Berechnungen verschiedener Institute im Kontext der Risiken zu Lasten der Steuerzahler und da wird es unschön.

[@d.k.3205]

@@haraldmax9685 eingezahlt wurden von den Versorgen 24 Milliarden. Kosten belaufen sich auf 170 Milliarden.

[@JackyDOS]

Ich begrüsse die Vorschläge von Herrn Söder, eine Art AN-Baureihe zu erforschen, die Atommüll verbrennen kann. Hab ich schon 2018 vorgeschlagen, da bin ich aber fast massakriert worden. Schon klar, aus umwelttechnischen Gründen, macht es natürlich mehr Sinn, den Atommüll weitere drölfzig Jahre strahlen zu lassen, anstatt "überschaubare" 300-600 Jahre (je nachdem wie gut geforscht wird). Das seit über einem Jahr unter anderen auch von FFF aufgrund der neuen Weltlage und Fortschritte in der Wissenschaft der Weiterbetrieb von Isar II gefordert wurde, ist in der Spotandemenz unserer Regierung untergegangen. Wisst Ihr noch? Ukrainekrieg und Putin und so? Natürlich haben wir alle damals nach dem russischen Gas geschrien, weil keiner das umweltschädlichere und teuerere Fracking-Gas von Trump haben wollte (mal bissl die geschichtsmüden Hirne auffrischen hier ^^). Sogar Herr Prof. Dr. Lesch wird sich da an den Kopf fassen. (ich kann jetzt nur von Isar II sprechen, da ich da die Stresstests, Überwachungsprotokolle etc. kenne, interessant sind hier die meldepflichtigen Ereignisse und Weiterleitungsnachrichten - das Problem bei den europäischen Kraftwerken generell ist ja momentan eher ein Kühlwasserproblem - ich nehm mal an dieses Jahr müssen wieder Kohlekraftwerke gedrosselt werden und die französischen Atommeiler können auch wieder nur auf max. 40% laufen - hier hab ich gerade die Zahlen nicht im Kopf). Genau mit dieser Unflexibilität, die man schon Angela Merkel vorgeworfen hat, wird weitergemacht. Besonders interessant ist auch immer die Aussage der SPD: Die CDU hat ja regiert. Achja? Die SPD hat nicht den Finanzminister gestellt, der zufällig jetzt Kanzler ist. Auch zum Thema Bundeswehr: Wer hat denn jahrelang die Anträge für neue Drohen blockiert? Preisfrage. Jeder Antrag der in den letzten Jahren gestellt worden ist, ist transparent einsehbar. Es ist auch absoluter Müll zu behaupten, dass ein Weiterbetrieb der AKW juristisch nicht möglich ist, in Frankreich funktioniert es unter europäischen Recht ja auch, auch wenn sich da meinserachtens immernoch zuviel auf Gas verlassen wird. Mir ist es auch weiterhin schleierhaft, wie man nicht aus den Fehlern (die wir alle gemacht haben!), der Vergangenheit lernt und für eine eigene Stromversorgung sorgt. Wir als Industriestandort machen uns wieder abhängig von anderen. Gib ihnen Macht und sie zeigen Dir ihr wahres Gesicht.... P.S. Ich antworte grundsätzlich nicht mehr auf populistisches Blabla und Putin-Propaganda - den Horizont hab ich überschritten und kann nur mal empfehlen, einfach mal ne Woche Lebenszeit in Bundestag schauen zu investieren (ältere Sitzungen gibt es auch auf youtube) und Anträge zu lesen und wer wie abgestimmt hat. Es könnte lebensverändert interessant werden.

[@NantokaNejako]

Wieviele hohe Rösser muss man denn übereinanderstapeln, um ungefähr da zu sitzen, von wo du uns diese Predigt hältst? Selbst wenn du in Teilen Recht haben solltest - diese Arroganz ist absolut unerträglich. (Nur so als Tipp, falls du _diesen_ "Horizont" auch eines Tages noch überschreiten möchtest... 🙄) Brauchst auch nicht zu antworten. Keine Sorge.

[@JackyDOS]

@@NantokaNejako Wenn Du Dich als Populist oder Propagandist angesprochen fühlst, dann ist das so. Mein PS hat übrigens nichts mit Arroganz zu tun, sondern mit Diskussionskultur - das beste Beispiel: ohne Hintergründe zu kennen beleidigst Du mich sofort als arrogant, obwohl ich Dich überhaupt nicht persönlich angesprochen habe. Aber anscheinend hat Dich irgendwas so getriggert, dass sofort die Sachlichkeit auf der Strecke bleibt. "selbst wenn du in Teilen recht hast" - ja, hab ich. Gibt genug wissenschaftliches Material.

[@gehwissen3975]

Was du sagen willst? - ist vielleicht, dass man an AKW forscht die nicht so schlimmes Baeh machen. Machen.... Output für die nächsten 20 Jahre = null? ... die Fehlerliste der Vergangenheit ist viel länger. Die Grenzen des Wachstums ignoriert man nicht ohne Verluste. "Unabhängigkeit" - ist ein Angsttraum von ehemaligen Sklavenhaltern, denen so langsam das Licht ausgeht. Rund 100 AKW an Küsten müssen abgerissen werden.... Jeder der AKW betreibt, muss die Stabilität der Zivilgesellschaft garantieren. XI scherzt nicht um Taiwan... Dein Wirtschaftsstandort EU 😂😂😂

[@halleffect5439]

Der Wiedereinstieg in die Atomkraft würde jetzt Jahrzehnte kosten. Und ich rede nicht von den 3 Meilern, die manche weiterlaufen lassen wollen, sondern vom Neubau einiger AKWs. Wir haben schlicht nicht die Technik und Kapazitäten dafür. Für jede Form von Reaktortyp aus der Generation 4 haben wir nichtmal eine Forschungsbasis und da würden noch mehr Jahre vergehen bevor wir diese marktfähig gemacht haben.

[@JackyDOS]

@@halleffect5439 ja, nur den Atommüll so lassen kann ja auch nicht die Lösung sein. Wir wissen ja auch noch nichtmal was für Auswirkungen der Klimawandel auf die vorhandenen Endlager hat, nur das es keine positiven Auswirkungen sind, dafür braucht man keine Glaskugel und die Asse beispielsweise bröckelt ja schon gefühlt fleissig vor sich hin. Man darf auch nicht vergessen: Im Augenblick lagert Atommüll an den Kraftwerken, die jetzt rückgebaut werden. Stecken wir den jetzt noch in die marode Asse? Nach Gorleben? Oder versenken wirs einfach wieder im Meer - da sind die alten Fässer ja eh schon weitestgehend aufgelöst. Ich bin der Meinung wir brauchen die Forschung definitiv und jetzt, bevor wir das mit dem Atommüll wieder der nächsten Generation überlassen. Das muss irgendwann aufhören.

[@finnleywoyczeck8635]

Wo Stromspeicher? 🐒

[@remix4264]

@@Alien-mu7ex Dafür braucht man aber auch ein Gebirge und viel Wasser. Bei uns in der Schweiz macht es aber durchaus sinn.

[@finnleywoyczeck8635]

@@Alien-mu7ex es gibt viele verschiedene Speichertechnologien, die wir alle nutzen müssen. (Batterie, Flüssigsalz, Wasserstoff und andere Gase, Überdruck,..) Der Jackpot, den wir noch nicht richtig geknackt haben, sind große Speicher, die günstig und über mehrere Monate (~halbes Jahr) Strom/ Wärme speichern können.

[@chrisdupont5965]

Ich würde den "Ex-Atomkraftlern" eine Umschulung zum Solar- Windkrafttechniker oder Wärmepumpeninstallateure spendieren. Wäre das nicht was?

[@shei6667]

Du kannst gerne den Atommüll in deinen Garten haben

[@rhpuchner]

was für ein Glück, dass 98 Stromanbieter die Preise im Juli 2023 um bis zu 45% erhöhen wollen. Gleichzeitig steigen natürlich die Preise u.a. auch von Internetanschlüssen wegen dem Strom um bis zu 15-20% (Vodafone u.a.). Und weil der Ausstieg ja so schön ist sind wir zum Strombittsteller geworden und müssen derzeit die Leistung von 3 Kraftwerken im Schnitt zukaufen. Blöd dass die Länder aussenrum auch kaum Strom haben. Das sieht man schön an der 50 Hz Frequenz die bis zu 2 mal täglich unter das Minimum sinkt. Sprich Blackout Gefahr falls ein weiteres Ereignis dazu kommt. Die Regenerativen liefern bis auf Windkraft selten etwas - tja das Wetter ist daran schuld. Wie ein anderer Bericht des ZDF zeigte (Doppelmoral) trauen sich viele Unternehmen nicht mehr ihre Stromfressenden Produktionsprozesse in Betrieb zu nehmen. Was die Arbeitslosigkeit, Export usw. natürlich treibt. Aber das ist ja das Ziel der Agenda. Es werden bald die Tage kommen an denen E-Auto Besitzer das Ziel von Hass werden.

[@kel6041]

Und dennoch sind es die großen 5 Anbieter, RWE, Vattenfall, LEAG, ENDBW und E.ON, die den Markt bestimmen. (2019 noch mit 70%)

[@chrisd3632]

Strom wird eben nicht gleichmäßig verbraucht, da gibt es über den Tag Schwankungen. Und ein Kohlekraftwerk benötigt bei nur noch 50% Strom Output immernoch ca. 80% Kohle Input, weil die Teile nur bei Nennlast Optimal laufen. Darum wird dann Windkraft und PV abgeschaltet. Sinn würde es machen, sich hier Spanien und deren Flüssigsalzanlagen anzusehen. Da kommt Solarstrom auch in der Nacht aus der Dose 🙂 Und die, denen Wirkungsgrad wichtig ist: Der Wirkungsgrad ist bei erneuerbaren vernachlässigbar. Eben weil kein CO2 im Betrieb emittiert wird. Und weils die Quelle gratis ist. Zumindest solange uns Ángeles Durán nichts für die Sonne berechnet :-)

[@why_so_serious]

Warum ist CO² ein Problem? Du bist tiefenindoktriniert?

[@yellomello8235]

Willkommen im woken Kuckucksheim.

[@michaelmueller9635]

Nur leider sind Erneuerbare verlässlicher als Atomkraft. Die Stromerzeugungskapazität der Atomkraftwerke in Frankreich ist von 61 GW auf 21 GW im Winter 2023 gefallen.

[@JockelBacke]

@@michaelmueller9635 das ist nachweislich falsch. tatsächlich sind atomkraftwerke mit die verlässlichste form der stromerzeugung. Wind und PV am volatilsten mit entsprechenden Dunkelflauten wo über wochen fast nichts erzeugt wird. Die Zukunft der sauberen Energieversorgung sind morderne Kernkraftwerke und langfristig die Kernfusion. Erneuerbare Energien sind auch wichtig zur Unterstützung und in abgelegenen Gebieten, aber für Industrienationen sind sie nicht grundlastfähig. Deswegen brauchen wir auch immer mehr Gaskraftwerke zur Ergänzung. Sprich: Je mehr Wind und Sonne wir ausbauen, umso volatiler der Strom und umso mehr Gaskraftwerke benötigen wir

[@HB-gr5dl]

Vorschlag: Südländer spalten sich ab und machen ihr eigenes Ding inkl AKWs. Ihr könnt ja im Norden noch 20.000 Windrädchen bauen und pro Jahr 60.000 Tonnen Sondermüll produzieren. Bitte nehmt Berlin mit dazu

[@xichtbenutzer6166]

Ich finde es wirklich verwunderlich dass JETZT über den Atomaustrieg diskutiert wird! Dieses Thema wurde bereits zu genüge diskutiert. Egal wer welche Haltung dazu hat oder wie oft man sie bereits geändert hat JETZT ist es zu spät (Herr Söder)!

[@marcelaushamburg]

Stimmt, aber jetzt kann man sich schön für seine Wähler positionieren, weil die das hören wollen. Immer leicht, eine bestehende Entscheidung als Oposition zu kritisieren, wenn die Würfel längst gefallen sind. Vor der Wahl wollte sich auch niemand (einige wenige Ausnahmen) für oder gegen eine Impfpflicht positionieren. Danach waren sie alle wieder schlauer.

[@pallao3500]

@@marcelaushamburg Vor allem, wenn diese Entscheidung von der EIGENEN Partei während der EIGENEN Regierungszeit getroffen wurde, dann JETZT die neue Regierung dafür abstrafen zu wollen... wäre wirklich lustig, wenn es nicht tatsächlich genug Trottel geben würde, die dem ernsthaft auch noch auf den Leim gehen...

[@katharinawagner6077]

WISO ZAHLE ICH DANN DOPPELT SO VIEL FÜR STROM, ALS 2022? UND WIESO HAT DE DEN TEUERSTEN STROM DER WELT???????

[@Lumi334]

Das grüne Wunderwelt-gewäsch kann man sich halt nüchtern einfach nicht mehr geben.

[@gerigoat3685]

Das sagt ein Fan des Märchens: billige Atomkraft .-)

[@Lumi334]

@@gerigoat3685 Hab ich das behauptet ? Müsste man die Entsorgung des radioaktiven Abfalls mitbezahlen wäre es noch teurer. Bei den Erneuerbaren ist es übrigens fast das gleiche. Würden da nicht im großen Stil Steueegelder aufgewendet werden wäre das für solch grüne Spinner wie dich ebenfalls unbezahlbar.

[@Kava9114]

Der Herr Trittin ist so weit von der Realität entfernt woe man nur sein kann

[@the78mole]

Wie Wahrscheinlich ist denn das Austreten von Kältemittel, bei einer Monoblock-Luft-Wasser-WP, so dass es einer Reparatur und einer Nachbefüllung bedarf? Und wie häufig kommt es ihrer Erfahrung nach vor, dass dies bei einer Split-Anlage (bei Installation bzw. im Betrieb) passiert? Mich würde das wirklich mal brennend interessieren. Wenn in einer solchen Anlage 1 kg Kältemittel enthalten ist, entspräche das bei vollständigem Austritt (R410a) ca. 2 Tonnen. Das ist weniger als bei Verbrennung von 1000 Litern Heizöl und etwa gleich viel wie bei 10.000 kWh Erdgas.

[@timoflukiger4341]

Ich installiere diese seit 20 Jahren und das kam noch nie vor, ich kann sie also beruhigen.

[@meerkathero6032]

Auf deine Frage weis ich keine Antwort...wird schon manchmal passieren, aber nicht allzuoft. Was ich allerdings weis ist das R410a in der EU ausläuft und durch andere Kältemittel mit geringerem Treibhausgaspotenzial ersetzt wird. Es gibt inzwischen reichlich Alternativen.

[@the78mole]

@@timoflukiger4341 Vielen Dank für Ihre Antwort, aber das ist irgendwie unter dem falschen Video gelandet... 🤔Ich glaube nicht, dass Herr Lanz oder seine Gäste das beantworten können. 🤣 Umso interessanter, dass es einer der Zuschauer auf YT wohl konnte. Das passiert, wenn man eine Playlist anlegt und YT zum nächsten Video springt, während man noch kommentiert...

[@martina4280]

​@@the78mole ich habe mal zugeschaut, wie eine defekte Solarthermie gewechselt wurde. Da lief Brühe aus. Kommentar der Sanitärler: Ups. Aber dann wächst schon kein Unkraut in der Dachrinne. Haha. Ich denke: es interessiert nicht wirklich.

[@the78mole]

@@martina4280 Naja, Solarthermie (Glykol-Wasser-Kreislauf) ist nochmal was ganz anderes als Kältemittel. Mich würde aber interessieren, ob das überhaupt in nennenswertem Umfang passiert, dass Kältemittel entweicht. z.B. bei Installation oder Abbau. Oder ob bei Split-Anlagen öfter mal nachgefüllt werden muss. Solarthermie ist hingegen ein "offenes" System und wegen der Eigenschaften von Wasser (Flüssigkeiten) ist bei den Anlagen sehr häufig ein Kanister am Überdruckventil zu finden. Bei Kältekreisläufen gibt es sowas eher nicht.

[@hanneloreheinemann8491]

Da Frage ich mich warum Wir die Wälder nicht Aufforsten.

[@oggydepopp1800]

nicht zum aushalten ..........

[@Kaladze880]

Laut dem Bund-Länder-Bericht von 2021 zu den Erneuerbaren Energien hat Bayern die höchste installierte Leistung an erneuerbaren Energien, und bayern baut gleichzeitig von allen Bundesländern am meißten Erneuerbare dazu. Bayern hier als unbelehrbares Schlusslicht darzustellen ist meiner Meinung nach nicht haltbar. Windenergie ist in Bayern nunmal bei weitem nicht so interessant wie an den küstenregionen, und somit mit höheren kosten und mehr Risiko verbunden.

[@tomtorom5814]

Du bist hier beim örr. Deine Fakten sind hier fehl am Platz, sowas gibts hier nicht.

[@TheFlosi88]

Da haben sie recht. Schade das man bei Lanz nicht anrufen darf :D

[@desertigel3811]

Das unser flächenmäßig größtes Land die meiste grüne Energie erzeugen kann und muss, kann sich ja jeder denken. Interessant wäre eine Auflistung nach Energie pro Fläche. Ich persönlich finde die Talk-Runde hat es gut zusammengefasst; keiner ist ein Anti-Bayer, warum auch... Nur die Haltung, die vor allem die CSU an den Tag legt, ist wirklich nah an einem Totalversagen. Die CSU hat es über Wahlperioden geschafft Bayern in manchen Teilen zu bevorzugen, da muss man nur an das Verkehrsminesterium denken, und jetzt wo es nicht mehr so ist kommt das große herumgeheule. Jeder von uns wird Bundesweit Abstriche machen müssen im Bezug auf Windkraftanlagen und Stromtrassen in der Umgebung. Und so lange die bayrische Politik das nicht einsieht, wird es in Süddeutschland nichts mit der Energiewende . Ich kann die Nordlichter gut verstehen, dass die keinen Bock mehr haben Ihren günstigen Strom teuer zu bezahlen, weil Maßkrug-Maggus sich querstellt

[@tomtorom5814]

@@desertigel3811 Auch auf Fläche und auch auf Einwohner gerechtet sind wir zumindest Mittelfeld. Jedenfalls weit davon entfernt, dass es irgendwie gerechtfertigt wäre, dass Bayern/die CSU immer die Topadresse für Kritik in dem Bereich ist. Die ständige Behauptung Bayern hänge hinterher und die CSU blockiert ist nicht haltbar, egal wie man es rechnet.

[@lorissupportguides]

@@tomtorom5814 Bayern hat zu lange die Nord südtrasse blockiert

[@marieme5454]

Es nervt so, dass Lanz den Gästen ständig ins Wort fällt. 😏

[@why_so_serious]

Lanz muss seinen Auftrag ja auch artig erfüllen

[@gunda9652]

Mariko, gucken Sie die Damen und lassen Sie mir und anderen den Herrn Lanz. Er bleibt am Ball und das ist gut so.

[@marieme5454]

@@gunda9652 Seien Sie unbesorgt: Natürlich ist es Ihnen weiterhin gestattet, Herrn Lanz zu schauen. Von meiner Seite haben Sie nichts zu befürchten. Meiner Meinung nach haben die Gäste die Fragen gut und sachlich beantwortet und sind von sich aus zum Punkt gekommen. Es ist gut, wenn Talkmaster nachhaken, aber ich würde mir von Herrn Lanz etwas mehr Geduld wünschen.

[@angelowagner6073]

Polen will bis 2040 6 neue bauen 😅

[@naturelegion815]

Ja, aber wer wird das finanzieren? Nationalisten reden viel.

[@kaineuhauser9353]

Wollen und tun

[@andrealombardo9115]

🌲🌳🦉🌳🌲 nachteule ich weiß von polen,sie wollen 9 bauen, jetzt erst,vor ein paar tagen,aus einer doku gruß 🌲🌳🦉🌳🌲

[@noobster4779]

Polen will schon seit 20 Jahren neue Atomkraftwerke bauen, glaube ich erst wenn eines fertig ist.

[@galantaithomas5540]

Ideologische Irrenhaus in Deutschland. Was ist hier los?

[@kerstintetzner5287]

Hochrisikoideologie

[@KarlHeinzSpock]

ja, das reinste irrenhaus, ich weiß auch nicht, wieso die ganzen ideologieverblendeten kernkraftjünger so viel irrsinn und desinformation verbreiten....

[@sc00Bay]

Was mich schon als erstes aufregt: Die Journalistin der WiWo kritisiert die hohen Strompreise, die die Wirtschaft und den privaten Nutzer treffen (aktuell die Wirtschaft mehr - zumindest bei Kleingewerbe und Mittelstand), ohne dabei mal den Marktsituation zu benennen und die Energie- (RWE, EON etc.) und Chemieindustrie (BASF) zu kritisieren, die uns a) Im Falle der Energieindustrie durch Lobbyismus (manche nennen das auch Korruption) in ein Oligopol gebracht haben und das EEG Gesetz so umgestaltet haben, dass genau in der Krisenzeit die höchten Gewinne für die rausspringen und b) Im Falle beider Industriezweige, die uns so abhängig von russischen Gas gemacht haben, dass damit FAST unsere Gesamtwirtschaft an die Wand gefahren haben. Hier muss man auch mal sagen: Wieso haben die anderen Industrie-Zweige hier nicht eher interveniert oder durch praktisches Handeln sich schon unabhängig von dieser Marktsituation gemacht. Das gleiche kann man auch in Bezug auf China sagen. Wer immer nur auf die Politiker schimpft, sollte vielleicht erst mal bei den BWLern anfangen. Denn in Realität hat uns diese Zunft den Schlamassel eingebrockt, da die nur bis zur nächsten Boni-Abrechnung denkt.

[@Daniel-tu5nz]

Wir sollten alle Windräder und Solarparks abbauen, alle abgeschaltet AKWs wieder anschalten und neue bauen. Problem gelöst und die Preise würden massiv sinken.

[@VanMoonrunner]

Exakt.

[@antisepticaprojekt2355]

Ich finde auch, dass die Energiepreise insgesamt viel zu niedrig sind, nicht nur in Bayern. EON und RWE haben im letzten Jahr bspw. zusammen lediglich knapp 6.000 Millionen € Gewinn gemacht, damit wurden die Umsatz-und Gewinnerwartungen der jeweiligen Unternehmen zwar bei Weitem übertroffen, ich denke aber, da geht noch mehr. Weiter so, Lanz, weiter so, Madsen, weiter so, Trittin. Ich halte Aktien aller beteiligten Energieversorger und gleiche damit unerwünschte Preisschwankungen aus. Für alle, die sich das nicht leisten können, tut es mir leid. Ich hoffe doch sehr, dass jedem klar ist, dass wir hier schon ein wenig verarscht werden, oder.

[@Tony-hk9sg]

Keine Angst, Eon ist schon voll dabei. Habe jetzt einen Brief mit einer Preiserhöhung von 14cent pro kwh bekommen auf knapp 50cent. Sollte also mehr Gewinn werden für die arme Firma

[@antisepticaprojekt2355]

@@Tony-hk9sg jojo, läuft. So krass war das noch nie, ich meine zum Einen die Gewinne der Großunternehmen und zum Anderen die Menge an Menschen, die sich derlei Missstände nicht mehr leisten können. Wo soll das nur hinführen.

[@h.b.1323]

Für raffgierige Konzerne geben wir doch gerne das letzte Hemd.😂

[@justTyping]

Du kannst auch einfach sagem, dass du es nicht verstanden hast. Keiner hat gesagt, dass der Strompreis generell zu günstig ist. Nur der der Strompreis in Bayern im Vergleich zum Norden zu günstig ist. Das ist ein Unterschied.

[@antisepticaprojekt2355]

@@justTyping Danke für Ihren hilfreichen Kommentar, justWriting (mwd?) Ich verrate Ihnen zwei Geheimnisse. Das Erste ist: ich habe mir die Sendung gar nicht angeschaut, nicht eine Sekunde davon und das Zweite ist: Ihr Kommentar ist ein vortreffliches Beispiel für die Probleme, die wir heute in dem haben, was man als "öffentlichen Diskurs" bezeichnet. Sie liegen also richtig, wenn Sie unterstellen, ich hätte möglicherweise etwas nicht verstanden, jedoch stellt sich mir die Frage, warum Sie, direkt in dem Ersten Ihrer vier Sätze meine kognitive Leistungsfähigkeit in Frage stellen. Sie kennen mich doch gar nicht. Ich vermute, Sie tun das deshalb, weil Sie sich dadurch für einen kurzen Moment erhaben fühlen. So etwas wie "...dem habe ich es jetzt aber gezeigt..", Sie wissen schon, was ich meine. Inhaltlich macht Ihre Aussage ja wenig Sinn aber als ein Beispiel dafür, mit was man sich heutzutage auseinandersetzen muss (wenn man will), wenn man sich an diesem sog. öffentlichen Diskurs beteiligt, ist sie vortrefflich. Ohne es zu wissen, haben Sie in aller Kürze aufgezeigt, mit was für kränkelnden Strukturen wir es heute zu tun haben. Dafür möchte ich Ihnen danken. Ich denke, ich kopiere einmal unseren Gesprächsverlauf hier und pinne ihn als neuen Kommentar unter das Video.

[@schonhelga8453]

0, 46 € hier in Bayern. Wieviel zahlt dann der Bürger im Norden? Wieviel in den anderen Euroländer? Ich finde den Strompreis hier schon enorm.

[@daywaytv]

Was einen in jeder Diskussion auffällt: Es wird immer nur der Status Quo verglichen. "Norwegen zahlt 4 Cent, Schweden 25 Cent. Wieso ist unser Strom so teuer?" Beide Länder, sowie viele andere auch, haben ihren wirtschaftlichen Aufschwung genutzt und sich bereits massiv mit dem Ausbau von Fossilunabhängigen Energieformen beschäftigt. Das heißt, die haben auch massiv Geld investiert um heute davon leben zu können. Deutschland befindet sich in der aktuellen Lage, weil wir schlicht den Ausbau eingebremst und lieber auf mehr Energie auf Fossilen trägern gesetzt haben. Vor 1 Jahr haben wir ~20-25 Cent pro kWh privat bezahlt, Firmen teilweise nur 5-10 Cent. Jetzt davon zu reden, dass Fehler in der Vergangenheit dazu geführt hätten das der Strom heute teuer ist, ist einfach quatsch. Wir befinden uns in der aktuellen Lage weil wir auf einen alten aber günstigen Stromerzeuger verlassen haben und den Pfad eines zweiten Standbeins nicht konsequent genug verfolgt haben, also notwendige Investitionen ausgelassen haben. Das hätte aber auch Ausgaben des Staates zur Folge gehabt, die unsere Konservativen und liberalen Parteien nicht möchten. Der "Markt" setzt aber nun mal immer nur auf Status Quo und mag keine Veränderungen. Besonders nicht in einem Segment, in dem sich Oligopole sich den Markt aufteilen. Jetzt hier von Versagen der Politik zu sprechen und noch besser die teuerste Stromerzeugung (AKW) als Heilsbringer zu predigen, ist unfassbar. China wird selbst mit der Zeit feststellen, dass Atommüllentsorgung nicht so einfach ist wie man sich das vermutlich aktuell noch vorstellt und wenn dieses Land sich weiter industrialisiert, werden auch die Kosten für ein AKW ähnlich hoch werden wie hier.

[@h.b.1323]

Das Vorzeigeland Dänemark hat nach Deutschland den höchsten Strompreis.

[@daywaytv]

@@h.b.1323 Richtig, ich meinte Norwegen. Korrigiere ich.

[@h.b.1323]

@@daywaytv Dänemark hätte mich auch gewundert. Finnland hat glaube auch nur paar Cent. Wünsche ihnen einen schönen Abend.

[@lillipfeil8892]

Kenne kein einziges Land das mit uns in Solidarität ist. 😳

[@manu23259]

Ich habe eine 10KW Solaranlage ohne Batterie und habe in diesen Winter mehr Strom erzeugt als ich verbraucht habe. Es kann doch nicht sein das wir den nicht gelieferten Strom von Solar und Windkraft bezahlen müssen. Wann fangen wir endlich an diesen Strom zu speichern, in Wasserstoff oder in Pumpspeicherwerken oder was immer es gibt. Es gibt viele die Große Flächen mit Solaranlagen bebauen wollen, die bekommen alle ihr Geld ob die liefern oder nicht, das macht mich sauer was ist das für ein System. Wer solche Anlagen bau, muss dafür sorgen das der Strom auch verbraucht wird als speichern

[@SpangoChrikoWeirdo]

Es gibt geographisch zu wenig ort, an denen sich Pumpspeicherwerke bauen lassen würden.

[@chrishenk530]

Dann bau mal deine Wärmepumpe ein , dann wird dein Strom gebraucht und nachts dreht der Stromzähler sich richtig !

[@Psi-Storm]

Sobald die Regierung die Doppelbesteuerung von Speichern aufhebt. Aktuell müssen Speicher im Versorgungsnetz neben den Stromproduktionskosten auch Netzgebühren bezahlen um den Strom zwischenzuspeichern. Somit kann aktuell der Strom nur wirtschaftlich gespeichert werden, wenn der Stromverkauf mehr einnimmt als Stromeinkauf+Netzgebühren+Betriebskosten, also nie.

[@manu23259]

@@SpangoChrikoWeirdo Ja das ist mir klar, es geht ja nur darum das der Strom der nicht abgenommen wird der aber trotz allen bezahle muss von uns, so zu speichern das er uns weiter bringt

[@SpangoChrikoWeirdo]

@@manu23259 Das wäre zu begrüßen. Nur gibt es diese Speicherkapazität leider nicht. Und wird es auf absehbare Zeit auch nicht geben. Kohlenwasserstoffe sind einfach ein robuster, trasportierbarer und günstiger Speicher. Leider wird durch die Verbrennung CO2 freigesetzt.

[@michaelb.8193]

Andersrum wird ein Schuh draus. Im Rest von Deutschland ist Energie zu teuer. Deutschland ist auch dort an Platz 1. in Europa.

[@linker.nichtsnutz]

Wir sollten dann im Länderfinanzausgleich auch so konsequent sein. Dann sind alle zufrieden 🎉

[@lena-gk4vb]

Dann wären Bremen und Berlin am Arsch, wenn Bayern nicht mehr zahlt, by the way.

[@norbertkranz6685]

Die besten Endlager gibts in Bayern...

[@linker.nichtsnutz]

Also ganz davon abgesehen das Berlin und Bremen schon am Arsch sind😂, sollte man nicht die Hand beißen die einen Füttert! Meine Verachtung gegenüber Söder könnte nicht größer sein aber Kernkraftwerke auf Länderebene wäre doch was👌

[@illomens2766]

@@lena-gk4vb Bayern war auch n paar Jahrzehnte lang Empfängerland

[@linker.nichtsnutz]

​@@norbertkranz6685 ein gutes wäre Berlin

[@MrMeinchannel]

26:52 Es klingt fast zu schön, um wahr zu sein: Eine Firma bekommt immer schön billig Strom geliefert und gibt all das, was sie nicht verbraucht, an ein Netz weiter, um es anderen zur Verfügung zu stellen und somit nichts unnötiges zahlen zu müssen. Die Frage ist nur, was passiert, wenn (auch an der Küste) mal der Wind nicht ganz so weht, wie man es sich wünscht. Da gäbe es 4 Alternativen: 1. Drosselung des Stroms bis hin zur Abkopplung dieser konkreten Firma vom Netz -> würde sich keine Firma der Welt drauf einlassen wollen. 2. Sog. "Brownouts", also temporäre, abwechselnde und angekündigte Stromsperren über einen größeren Block verteilt -> haben wir derzeit viele in Südafrika und will hierzulande auch niemand. 3. Man gibt den überschüssigen Strom NICHT ins Netz, sondern speichert ihn, um ihn für Notzeiten vorrätig zu haben -> fehlt die Technologie derzeit. Wir sehen: Alles entweder Sackgassen oder Zukunftsmusik. Oder aber, 4., man macht letztlich genau da weiter, wo man vorher auch war und das heißt eben: Ökostrom ja, aber da, wo er mal zeitweise nicht so fließt, wie er sollte, braucht es eine stabile Alternative. An der Küste liegt Gezeitenkraft nahe; diese ist allerdings in Deutschland bereits weitestgehend erschlossen. Bleiben letztlich, wenn man die fossile Energie raus lassen und auch auf Atom verzichten will, nur noch 3 Optionen: Gewöhnliche (Süß-)Wasserkraft -> könnte kritisch mit dem "Klimawandel" werden; grüner Wasserstoff -> diese Technologie haben wir derzeit noch nicht; Biogas -> eine Technologie, die wir zwar derzeit haben, bei der es aber ausgerechnet die Partei von Herrn Trittin ist, die bremst. Komischerweise hört man in all diesen Diskussionen fast kaum irgend etwas zum Thema Biogas. Wir reden ständig über Technologien, die wir entweder (noch) gar nicht haben oder die wir partout nicht (mehr) nutzen können/ wollen. Aber wir reden nie über Alternativen innerhalb der Alternativen. Und beides ist leider falsch: Man KANN auf Atomkraft verzichten; man MUSS dann aber Alternativen nutzen. Wind und Sonne alleine wird mindestens mal bis zur Speicherlösung leider nicht reichen.

[@bockwurstwassertrinker5628]

In Niedersachsen wird 30% des deutschlandweiten Biogasstroms produziert (hier gibt es halt die meiste Scheiße...) . Das ist durchaus ein Thema, insbesondere dann, wenn dafür Ackerflächen herhalten müssen.

[@Pumilio123]

Super Kommentar. Wer sich etwas im Bereich auskennt, stellt sich diese Fragen. Leider kommt die Politik immer mit vorgefertigten Antworten durch, Wasserstoff und Speicher (welcher Form auch immer) lösen unsere Probleme. Und natürlich Mehrinvestitionen in europäische Verbundnetze, nur fragt da leider auch niemand wer das bezahlen soll / weißt auf den Zeitfaktor hin (die Nordsüd-Trasse ist ja ein Paradebeispiel dass das alles etwas langsamer von statten geht, als ursprünglich geplant)

[@elkefaber8873]

Eine Kugel Eis weniger essen und schon ist genug Geld für Windräder da 🎉

[@halleffect5439]

Für die Energiewende benötigen wir das 5 bis 10 fache der aktuellen EE.

[@yellomello8235]

@@halleffect5439 plus Speicher. Nicht nur unbezahlbar, sondern technisch unmöglich!!! (Wasserstoff ist in absehbarer Zukunft nicht in der benötigten Menge verfügbar.)

[@gerigoat3685]

Keine Eis mehr zu essen, das wäre besonders für AfD Anhänger eine Option, denn die können Monatelang von ihren körpereigenen Energiereserven leben .-)

[@brexistentialism7628]

Unser ex-Bürgermeister. Schon stolz auf Ihn.

[@paulmohle4427]

Sie glauben also auch an die 165% und an den Klassenprimus? Schonmal recherchiert, was ein Stromvertrag neu kostet? Die letzten AKW sind weg, die Preisexplosion wird kommen! Es interessiert auch niemanden, daß die Vorkommnisse mit den AKW in er Vergangenheit nur auf menschliches Versagen zurückzuführen waren, die trotzdem sicher sind UND die Technologie zur Verwertung von abgebrannten Stäben im "bösen" Russland bereits angewendet wird! Dann zahlt doch euren Euro (oder mehr) für die kWh!

[@wolfjunges281]

Ja? Im Ernst?

[@haraldmax9685]

Trittin ab 5:25 Zitat:".... wenn es nur um die Dimension ginge die die Atomkraft je in Deutschland geliefert hat, die zu ersetzen dann hätten wir 2012 aus der Atomkraft aussteigen können, weil zu diesem Zeitpunkt war der Anteil der Erneuerbaren an der Stromerzeugung so hoch wie der Anteil der Atomkraft zu ihren besten Zeiten gewesen ist." "....inzwischen ist der Anteil doppelt so hoch" Der Anteil von Strom aus Kernenergie lag 2004 bei 32,1%, der Anteil von erneuerbarer Energie lag 2012 bei 23,6%. Nach den letzten verfügbaren Daten zum Anteil der erneuerbaren Energie aus dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz Stand September 2022 lag deren Anteil am Bruttostromverbrauch bei 41%. Seine Aussagen stimmen hier also inhaltlich nicht. Dann kommt er noch mit der Nummer Zitat:"das einzige was hilft ist der Ausbau erneuerbarer Energie, die übrigens einen Vorteil haben, ein Windrad verursacht nur 10% der CO2 Emissionen eines Atomkraftwerkes." Hier vergleicht er mal ganz locker aus der Hüfte im Kontext der Leistung Äpfel mit Birnen. Für ein Kernkraftwerk muß man unter Berücksichtigung aller Faktoren nach einer Berechnung der Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) aus dem Oktober vorigen Jahres zwischen 1.300 bis 3.250 Windräder installieren, für Isar2 wurden ca. 2700 Windräder berechnet. 2700*10% wären dann 270, also in der Realität erzeugen Windräder bei der gleichen Leistung 270 mal soviel CO2 Emissionen wie ein Kernkraftwerk der Kapazität von Isar2. Ein Taschenspielertrick grinsend im öffentlichen TV, wie ein Oberlehrer vorgetragen. Auch wenn die Zahlen die er vorgetragen hat, nichts Moral zu tun haben, waren sie im Kontext und inhaltlich nicht richtig und das kann man schon moralisch bewerten. Der Mann hat seit seiner Kugel Eis, die den Gegenwert der Belastung der Bürger durch die EE Gesetze darstellen sollte, nichts dazu gelernt.

[@OliverK]

Einfach Blödsinn! Aber nur mal ein Aspekt Deiner Lügengeschichte: Isar 2 hat eine Leistung von knapp über 1.400 MW moderne Windräder zwischen 2 und 5 MW, alleine hier sollte man schon stutzig werden! Denn bei 5MW sind es tatsächlich 280 und bei 2MW 700! Natürlich ist die Systemleistung ein theoretischer Wert, so erzeugte ISAR 2 rund 9.500 GW seit Inbetriebnahme pro Jahr! Diese Leistung lässt sich bereits mit 600 Anlagen erzeugen, bei Offshore reichen übrigens 250!

[@haraldmax9685]

@@OliverK Oliver du bist halt ein Schlaumeier und liegst trotzdem überall daneben und wirst immer so wunderbar persönlich. So simple Berechnungen kann jeder auch ich. Die Zahlen habe ich wie ausgeführt mir nicht ausgedacht, sondern aus entsprechenden Publikationen, die wie weiter ausgeführt, alle Faktoren des Dauerbetriebes von Windkraftanlagen und Kernkraftanlagen berücksichtigt haben. Selbst im Kontext deiner schlichten Berechnung wird Trittin im übrigen überführt.

[@OliverK]

@@haraldmax9685 Nee, Du suchst Dir die Zahlen raus, die Dir passen und so etwas nennt sich Cherrypicking, die Berechnung, die Bewertung und das Verständnis fehlt Dir völlig. Ausgangspunkt ist Deine "Meinung" und Dein Bauchgefühl, das hat nichts mit Wissenschaft, Rentabilität oder Machbarkeit zu tun. Das Gute ist, Du wirst es nicht aufhalten und Dich irgendwann fügen, während die schlauen Leute schon heute davon profitieren!

[@haraldmax9685]

@@OliverK Dein Beitrag ergibt wie immer überhaupt keinen Sinn, außer das du von irgendetwas, oder dir überzeugt bist und anderen mit großen Phrasen erklärst das sie von nichts eine Ahnung haben, aber trotzdem schön für dich das du von was auch immer als schlauer Mensch heute schon profitierst. Im Grunde sind deine Kommentare inhaltlich eine Projektion deiner eigenen Verfassung. Ich habe mich im letzten Kommentar schon hinreissen lassen auf dein Niveau einzugegen, das war schon der erste Fehler. Das ist wirklich keine substanzielle Kommunikation für die man weiter Lebenszeit verschwenden sollte, insofern abschließend danke für diese Erfahrung.

[@OliverK]

@@haraldmax9685 Blablablub...bist Du jetzt auf der Zersetzung-Schiene? Das geht nur mit schwachen Menschen, Hase! Und Bildung kann man nicht mit Geschwafel ersetzen😎

[@quiltin9824]

Herr Madsen hat vollkommen Recht. Es muss belohnt werden, wenn man eine Ressource vor Ort erstellt. D.h. Schluss mit dem Länderfinanzausgleich! In Bayern ist das wohnen deutlich teurer als im Norden (aufgrund der guten Jobs) dafür bekommen wir Zitronen und finanzieren einen großen Rest von Deutschland. Herr Madsen ist Experte im Cherrypicking. Zu Tritin und seinen teilweise widersprüchlichen Argumentationen muss man nix sagen..

[@hans_diemar]

Woher soll Er wissen das über Jahrzehnte sein geliebter Norden an der Länderstrukturausgleichszitzen gelabt hat.! Es zeigt doch nur welche Qualität von Gästen man hier hofiert. Dieses plumpe und auch dumme bashing der Südlichen Bundesländer ist ...(ich schreibe es lieber nicht, da ghosting ein zu beliebtes Mittel der Zensur ist) .

[@Psi-Storm]

Und wie viele von den tollen Jobs wandern in den Norden wenn ihr die Netzgebühren alleine bezahlen müsstet, die es kostet den Süden anzubinden?

[@norbertkranz6685]

Und wieviel Jahrzehnte war Bayern Empfängerland, das wird natürlich immer Unterschlagen...

[@rhabdo35]

Wir Bayern finanzieren ja nicht erst seit gestern den Rest des Landes

[@illomens2766]

@@rhabdo35 Ihr wart auch n paar Jahrzehnte Empfängerland aber darüber reden die Bayern nicht gern, gell?

[@eduardbahr1722]

Ein Windrad verursacht also nur 10% der CO2 Emissionen eines Akws 6:10 Leider braucht man 200 Windräder um so viel Strom zu produzieren, wie ein mittleres AKW. War also keine so schlaue Aussage von den Herrn Trittin😅

[@paulmohle4427]

10% CO2? Boah, und das bei einer Konzentration von sage und schreibe 0,038% in der Atmosphäre! Böse Zungen behaupten, daß im Umfeld besonders großer "Co2-Ausstöße" die Pflanzen besonders gut wachsen, siehe Straßenränder! Klingt komisch, ist aber so! Ohne CO2 keinerlei Natur!

[@fjs827]

Herr Trittin redet über Strompreise und das die Erneubaren ja so billig sind. War das nicht der mit der Kugel Eis?

[@ADxxxCrow]

Ich frage mich ernsthaft warum jetzt auf einmal laut Hr. Trittin die Netzausbaugebühren aufgrund des Ausbau der erneuerbaren Energien so hoch sind. Was wurde die letzten 20 Jahre denn mit der EEG-Umlage gemacht? Desweiteren war der CO2 Vergleich von Trittin ja wirklich ein totaler Reinfall. Er sagt ein Windkraftrad erzeugt nur 10% soviel CO2 wie ein Kernkraftwerk. Man sollte aber schon bedenken, dass ein KKW 1000 Windräder von der Strommenge ersetzt. Demnach ist die CO2 Bilanz eigentlich um ein AKW zu ersetzen um 100x höher.