Madshus Redline 3.0 Удивительно, но они едут.

Скидка в сеть спортивных магазинов КАНТ: t.me/tartynskiy/164
За лыжи на обзор спасибо: vmarafone.club
Мой иг: / ski_dope
Мой тг: t.me/tartynskiy
Чат в тг: t.me/+aR42fmw6liQ2NDAy

[@231168Wolf]

Спасибо за обзор Максим! Redline 3.0 неизвестные мне были, по работе, лыжи.

[@alex-snow-man]

На 3:20-3:40 Мужик на заднем плане ИДЕАЛЬНЫМ горным идет:)

[@user-cv9mt8on3c]

Очень познавательно, спасибо.

[@egorvolodin5998]

смотрю через впн, чтобы макс получил копейку

[@user-uu1od7ly8e]

Просто скинь ему копейку

[@shurik6866]

Ты можешь смотреть хоть с Марса. Пока нет swift, Маск может получить, только наше одобрение

[@Orl.Demetriy]

А я через Гугл хром

[@vladimirshvornikov7210]

Сборная заплатит

[@345092]

Ой! Да ладно, он сам говорил, что ему жена лыжи покупает. )))

[@user-xo8tg6lm9s]

мой тренер в 80 годах, прибил бы за такое - втыкать лыжи в снег)

[@jurisgalibeckis446]

Glad you are fine! My respect

[@user-ig1tu7xq9n]

Макс, а если рассматривать шлифты Сервисера, то какие максимально схожи с М 63? И есть ли хорошая замена Фишеровскому Р 1-1 ?

[@romankrupenin]

Если есть обзор на мадчюс, то нужны такие же обзоры на фичер, атомич, рочиньол и чаломон

[@user-cb1pj3lo9q]

А как правильно? Слышал кучу вариантов. А Бьорндален так, вообще, похоже называет Модсюс. 🙂

[@romankrupenin]

@@user-cb1pj3lo9q Кажется вы абсолютно правы, я тоже читал, что правильно «Модсюс», но как-то это уж слишком режет слух, впрочем как и «мачусы». Мне нравится принцип «как пишется, так и слышится»

[@user-su2ql2if4k]

Поржал)) рочиньол и чаломон)

[@egorvolodin5998]

обзорчик на yoko можно накатить)

[@user-rp4vd2bi3z]

Неплохие лыжи, за 55к особенно, в спортмастере)))

[@user-hg4rv8ru4f]

Ну, к сожалению, сейчас все лыжи подорожали

[@DrAlkaloid]

Лыжи интересные и неплохо едут! Но очень хрупкие, на лединистой трассе лучше не кататься- канты сносит как осеннюю листву с деревьев! Оставил их для стартов, потому что, если на них тренироваться к концу сезона до стартов могут не дожить... Увы(( качество оставляет желать лучшего! На мой взгляд самые честные и надёжные лыжи сейчас от Амерспортс... В частности катаюсь на Атомиках, добротные, неубиваемые лыжи, особенно с креплениями на шурупах! Но к сожалению не такие универсальные как Фишер...

[@fredyakubov1544]

Максим я учился на ваших уроках,спасибо

[@user-ox7si2xm2w]

Сделайте пожалуйста обзор на лыжи Yoko.

[@hellopussy5508]

Лайк за arcteryx🤝🏴

[@vladimirpalkin]

По-норвежски Мотсьюс, дружище!

[@user-uy7yj7vu4w]

Макс молодец. Ты не лебезишь перед припусков...соцковы...ильвовск....итд . Ты всё говоришь так как есть. Сразу понимаешь что тебя не купили . Пока, не купили. Молодец, критики должны быть, а не жополизы. Респект.

[@VVV-gm3km]

А на маленьком пригорке, на входе на стадион про что обзор снимал?

[@zmiroshnikov]

Сначала опустил, а потом "respect Madshus!"

[@mishru5673]

Можешь пожалуйста сделать обзор FISCHER RCS SKATE🙏

[@user-vp7ez7xl1j]

В Канте Yoko не продают, брал в Триале, откатал несколько сезонов ,хорошие лыжи среднего уровня

[@user-mv6xm6ef9e]

Всем добра! Катал на таких. Га этикетке 80 кг, флекс 96. Ни какой жескости не почуствовал, доски и доски, от моих старых фишероф мало чем отличаются.

[@user-mq4ej6iz5e]

Давай про пелтонен и yoko

[@user-og6ft8lz4u]

На прозрачном пластике вроде М62 структура. И желобок длинее, чем у обычных F3

[@vasilyatapin6560]

Нихера я там в последнем кадре пролетел

[@user-kv16]

А где это? стесняюсь спросить

[@user-ho1jx5lo5l]

Я попробовал топовые фишер, саломон, пельтонен, росси, мадчус. И мадчус на данный момент покупать бы не стал. 2 пары мадчус стал отклеиваться пластик, сдал по гарантии. Сейчас осталась одна пара мадчус и на них начала трескаться боковина.

[@user-yi5wr5fx8w]

А мне понравилась одна пара мадшусов.Старые модели HP. Они были с холодной эпюрой и держали курсовую, даже на гололёде .Мне нравилось бегать на них,дистанции длиннее 15 км.Ребята на старте убегали со старта, а ближе к финишу,я их накатывал.Только номер забыл, то ли HP 118 или 119.

[@romankrupenin]

Тоже слышал, что они разваливаются после одного соревновательного сезона

[@user-ho1jx5lo5l]

@@user-yi5wr5fx8w едут хорошо, но качество не очень...

[@user-yi5wr5fx8w]

@@user-ho1jx5lo5l Да,были такие косяки,в виде сколов лака,на машках старых.Редлайны 2-е,насчёт этого,получше были.

[@user-bs7wj6ky9e]

Товарищ после месяца эксплуатации, на тренировке просто продавил F2, сантиметров 10 от крепления назад. Боковухи и пена сломались, поднялась верхняя ламинация, СП целая. Обидно пипец... Просто на ровном месте!

[@flyfishing2809]

Не соглашусь с тем, что на мадшусах тяжело кататься. Мне на F2 легче всего толкаться и устойчивость хорошая. Сейчас продаю росиньелы S2, причина не могу на них эффективно толкаться, да и устойчивость на плотных трассах неважная в сравнении с F3. Планирую мадшус F3 на мягкую трассу приобрести.

[@user-vn7mb2kn9w]

удивительно,но у Тартынского новый ролик)

[@mr_z3339]

А мне вот интересно стало, если хочется сэкономить то можно купить топовые лыжи прошлых годов выпуска, так получится гораздо дешевле, или так лучше не делать?

[@streetriders9232]

С Фишер можно

[@copenhagen72]

Да последние лет 20 лыжи едут одинаково. Вес не поменялся, пластик тот же, ну штайншлифту стали уделять больше внимания. Все разговоры про разницу именно что разговоры, никак не подтверждаемые цифрами.

[@user-px7wp2wk5u]

Где бы их ещё найти=). Все хорошие пары давно выгребли.

[@speedskatingsiberia]

Считаем сколько раз сказал «жесткие»?)

[@user-ct4bu9yg5z]

Максим , абсолютно с вами не согласен относительно выбора наилучшей пары в условиях плюсовой ( водной ) погоды. Конструкция f2 со структурой м63 отлично под неё подходит именно из за жесткой конструкции т.к под ногой создается высокая дуга которая исключает в данных условиях "подсос". F3 же в данных условиях подлипает но вероятно лучше работает в минусовых условиях , особенно по мягкой трассе.

[@ski_dope]

Посмотри обзор на саломон, там я объясняю, что такое эпюра лыжи. В ф2 подсос будет больше из-за длинных пиков, да и «дуга» у ф3 выше.

[@user-eo2sh1oq4x]

​@@ski_dope максим, добрый день. В видео есть информация о том где можно приобрести лыжи данного производителя. Подскажите пожалуйста контакты продавца.

[@user-kr4oh1zc5w]

блин, не могли надписи фирмы ровно на обеих лыжах сделать......

[@glebazzzt2854]

Подскажите пожалуйста, что за структура у madshus es380?)Изгуглил все что можно уже , может кто знает...) Заранее спасибо)

[@Noname-fy1qq]

Максим, пожалуйста, надеюсь ты ответишь, как ты считаешь, Garmin venu подойдут для лыжника? Просто я ещё не совсем взрослый, мне 15. Но объемы уже не детские. Я ещё не могу зарабатывать столько, чтобы накопить на suunto 9 или Garmin fenix 6, а просить у родителей столько денег на часы - мягко говоря неудобно

[@niknifantov419]

А чем тебя суунто 5 не устраивают? Или вантанж м? Или даже бушные м400 за 4 тыщи ? Функционала этих часов за глаза хватит любому лыжника

[@Noname-fy1qq]

@@niknifantov419 suunto 5 на моей руке будут как гайка Иисуса, а насчёт полара, так я как раз таки примерно между ними и выбираю, просто мы же все знаем, как Макс относится к Подарку, поэтому про них и не спрашивал

[@Noname-fy1qq]

Извиняюсь, *полару

[@Aviamike]

@@Noname-fy1qq и зря не рассматриваешь. Полар хорошие добротные часы, может если только немного скучноватые.

[@user-su2ql2if4k]

​@@Noname-fy1qq неважно какая марка часов, тут дело вкуса и привычки/привыкания к софту. Главное посмотри обзоры чтобы не рассыпались быстро (и медленно желательно тоже) пульс считывали максимально точно и gps адски не врало. Далее, чтоб были гибкие по настройкам (тонкая настройка интервальных и т.д) и чтобы часы могли фурычить с training peaks. Вот собственно и все. Само собой чем больше автономность тем лучше.

[@user-ss2lt1zw9d]

хотелось бы обзорчик на какие-нибудь дешёвые лыжи для самых простых любителей 🤔. А вдруг Sable - лучшие лыжи на свете, а мы не знаем

[@Scherlok]

Зависит от трассы (снега), от веса. Все дешёвые лыжи до 20тыс - будут мягкие и работать как надо не будут. Да любителю это и не надо. Очень удивлялся, почему повсюду ругают широкие лыжи с насечками. Я катался на разных и мне они нравились. Прям на много лучше чем узкие без насечек. Как только сменил лесной массив с глубоким мягким снегом на парк - это просто ад а не лыжи. На укатанной трассе нужно что-то очень скользкое. Без насечек. Иначе очень быстро забиваются руки. 20 минут и ты никакой. Вот вам и весь обзор.

[@user-ss2lt1zw9d]

@@Scherlok а у меня есть широкие лыжи с насечками как раз для лесных прогулок!! Я любитель со средней скоростью 10 км/ч, у меня кое-какие требования к качеству есть - впитывание парафина. Я купила б/у лыжи и сейчас в выжидательной позиции - жду импортозамещение

[@user-px7wp2wk5u]

Ну жёстче. Дальше-то что? Раз 50 сказал, что они жёсткие. Что в этом хорошего-то, что они жёсткие??? А короче Мадшус всегда был. Тоже, новшество.

[@po_chesnoku_khv]

Макс,давай классику

[@user-sz6jl9hg9v]

А редлайн 2.0 хорошие лыжи в целом?

[@TpaBkaTpaBka]

у меня есть все версии редлайн, 2.0 проблем точно нет, в свои условия едут всегда

[@SEMENOVPRUD]

Вообще плохие лыжи, не едут, полное Г, выкиньте их лучше

[@helene_BMW]

Покупала для теста, лыжи не плохие. Были софт, по мягкому свежему снежку очень хорошо ехали. На жёстких трассах устойчивость хуже. У россиков курсовая лучше.

[@user-yi5wr5fx8w]

@@helene_BMW У росси курсовая хорошая, но марафоны в них бегать, это жесть.Ноги крепкие нужны .Пока ноги не сели, скорость есть,а если ноги слабые, то и лыжи не поедут.

[@helene_BMW]

@@user-yi5wr5fx8w для меня как для спортсмена-любителя более зашли россики. Но каждому своё, как говорится.

[@user-jy5vo9mi1o]

Да уж, наш влогер путается в показаниях😂😂😂, как обычно.

[@user-yb2zc4rl1y]

Надоже

[@user-ju8xk7tp6b]

Как будто Madshus никогда не ехали.

[@VVV-gm3km]

Где измеряли эпюру лыж?

[@ski_dope]

Serviccer

[@finist1]

Все мифы об этих лыжах в одну кучу сгреб. И про тонкий-тонкий слой пластика; и про отсутствие кантов, из-за которых, якобы, нет курсовой устойчивости на льду и бетоне; и про то, раз они из пены, то именно поэтому они самые дешёвые, якобы, прессованная в картон бумага в виде сот в других лыжах гораздо лучше, потому и дороже. И совсем уж вишенка на торте, якобы на этих лыжах центр тяжести выше, поэтому ощущение езды на каблуке. Так визуально же можно сравнить их толщину в кадре с Саломоном и тем более с Фишером - станет всё очевидно

[@user-zm6wn6nx6m]

кстати, у F2 вос как раз на концах только поднимается, что подтверждает слома Максима про жесткость

[@user-su7md3tr4p]

И у F3 тоже самое ))

[@mrblonde1111]

не координально, а кардинально

[@user-wy4hj8if3p]

Внатури

[@eradrev]

Мадсхус

[@user-wk3nv1nv2r]

Блять они сейчас стоят 50-70. Летать должны

[@user-zm6wn6nx6m]

чет у меня ни хрена не едут

[@user-oz4wl3uy8j]

Пластик действительно слабый, отбегал 5 гонок, есть даже небольшой скол, на авито полно людей кто скидывает из-за этого.

[@user-yi5wr5fx8w]

У меня редлайны 2 е были,но у меня ничего не отслаивалось.Лыжы достойные,но я в них долго не бегал и купил росси премиум 16-17 года с рук новые, прошлых лет.

[@user-uu1od7ly8e]

Про мадчос даже сделал, а про росиньол нет

[@alexmsmtube]

Эй, самые дешёвые xum в Триалспорте

[@user-mq4ej6iz5e]

Или россигнол

[@3mericachannel237]

Не пойму этого парня, во всех обзорах сало, фишеров и атомиков люто пылесосит мадчусы и говорит фууу они же из пены. В этом обзоре "не ну классные лыжи ребят, правда" 😑😑😑😑😑

[@user-uh5dx1gg7q]

Болтун, разница между F3 и F2 едва ощутимы (при одной жёсткости колодки) Же сткость носка и пятки абсолютно одинаковые.

[@vladr.4531]

Слава Україні 🇺🇦! Героям слава!

[@user-cb1pj3lo9q]

Это здесь к чему?