[MAGIC WTF #25] Les Cartes Magic les plus NULLES - Épisode 3

[@marcthegamer8656]

J’ai adorer les références sur les lands :o

[@samuelbrechbiehl1200]

Hello je suis entrain de trié mes carte et la je trouve une petit perle "Desolation Giant", basiquement une 3/3 pour 4 qui en etb détruit ton board... C'est splendide !

[@gluthvongluth9474]

Décoction de Scintimite, de l'extension 5eme Aube : carte qui dit ceci : Désengagez tous les artéfacts. Carte qui a également l'affinité pour les artéfacts... Mais qui coûte 12+2 îles. Très utile donc pour perdre son temps.

[@segailla4267]

Encore une super video de votre part ! Et comme pour le WTF sur les cartes disgracieuse je suis content que vous n'ayez pas parlé de Vraska dans celle la !

[@MagicCestChic]

Merci Segailla! Oh non, on oserait pas s’attirer ton courroux (puis y’a pas de raison, elle a toujours eu la classe Vraska)

[@Soily9]

Le regroupement, ce n'est pas si compliqué que cela, il y a juste quelques règles à retenir : Utilisation en attaque : - On peut choisir de regrouper ensemble X créatures avec le Regroupement + UNE seule et unique créature sans le regroupement (Par exemple, un groupe formé de 3 Héroïnes Bénalianes (1/1 Regroupement) + 1 Lion des Savanes (2/1)) - Pour le défenseur, il suffit de pouvoir légalement bloquer au moins une des créatures du groupe pour pouvoir bloquer tout le groupe (par exemple, si on groupe une Héroïne Bénaliane (1/1 Regroupement) avec un Ange de Serra (4/4 Vol Vigilance), on peut bloquer tout le groupe avec un simple Ondin du Trident Nacré (1/1)) - Lors de la résolution des dégâts, c'est l'attaquant qui va décider de la répartition des dégâts entre les créatures de son groupe, et non le défenseur comme c'est le cas normalement. Utilisation en défense : - Si on bloque une même créature attaquante avec 5 créatures, il suffit que l'une d'entre elles possède la capacité de Regroupement pour que l'ensemble des bloqueurs concernés forment un groupe - Lors de la résolution des dégâts, c'est le bloqueur qui va décider comment il répartit les dégâts entre les créatures du groupe, et non l'attaquant. Corollaire : Comme c'est le défenseur qui répartit les dégâts, il semble techniquement possible de complètement court-circuiter le Piétinement ! Une simple Héroïne Bénaliane (1/1 Regroupement) peut bloquer un Colosse de Sombracier (11/11 Piétinement) sans danger pour le défenseur, puisque ce dernier choisit de mettre les 11 points sur l'Héroïne et non 10 sur lui par Piétinement ! Conclusion : le Regroupement, en fait, c'est fort ! Par contre ! La capacité présente sur la carte montrée, c'est "Bands with other legends", une version limitée et moisie du Regroupement qui n'existe que sur quelques cartes en Legends. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, "Bands with other Legends" ne permet pas de faire des groupes avec n'importe quelle créature légendaire, mais uniquement avec ... les autres créatures qui ont la même capacité, "Bands with Other Legends". Ouais, c'est stupide !

[@anneaunyme]

On ne peut pas "prévenir les blessures" de Kaervek's Spite vu que c'est de la perte directe de points de vie. C'est donc un peu plus fort que ça en a l'air (mais ça reste pas ouf/20 sauf si on trouve un moyen de faire en sorte que ce soit l'adversaire qui le lance)

[@MagicCestChic]

Tout à fait !

[@darknonor]

C'était joué à l'époque, en type 2 comme finish dans les decks suicide black, c'était tout à fait dans l'esprit 😁

[@yoda2661]

@@darknonor Ouai, tout à fait, genre -"t'as perdu ? Tu ranges tes cartes ? -Non j'ai gagné regardes !"

[@darknonor]

@@yoda2661 Et ça te permettait de ranger les tiennes tout en finissant ton adversaire 🤣

[@guillaumecleroux4581]

Un des problèmes avec Battles of Wits, c'est que le "maximum" est variable selon la taille des mains du joueur.

[@huzrokhayzur2197]

Ou plutôt un des aspects fun de la carte haha

[@Haunterspirit]

Juju Bubble était déjà dans le WTF 11 dans les cartes les plus nulles :D

[@MagicCestChic]

Ahah on se répète déjà dis-donc !

[@Imperateurdu85]

@@MagicCestChic La vieillesse approche, les gars.

[@antoinenonimme6004]

Encore une rubrique drôle et détendante en ce confinement ! Merci

[@louisphilippe4744]

Par contre pour Rancune selon Kaervec, tu ne peux pas prévenir les dégâts puisque ça n'en est pas. Il est pas marqué que tu infliges 5 blessures mais que le joueur ciblé perds cinq point de vie, du coup en end game c'est le kill du "jusqu'au boutiste" (je l'utilise dans un EDH noir)

[@jujujonquille272]

Je jouais un deck Kjeldor en Ère Glacière qui reposait essentiellement sur le regroupement. Je suis vieux...

[@MagicCestChic]

Mauvaise langue que nous sommes, v'la t'y pas qu'entre le moment où cette émission a été enregistrée et sa parution, un mec a 5-0 une ligue MTGO en Modern avec Battle of Wits justement... L'histoire ne dit pas combien de games il a gagné grâce à Battle, mais voici sa liste improbable : www.mtggoldfish.com/deck/3529534?fbclid=IwAR3fSC5AdX_qmBByM8YEqMPE9GRnSkFQ499H-avRUH_qKPZvWgUWHQqoxmg#paper

[@Haunterspirit]

J'ai failli en faire un deck également. j'avais trouvé mon premier Battle of wits dans un vieux stock de rares à un GP et un pote m'avais dit avoir vu quelqu'un gagner à un GP avec cette carte juste pour rire.

[@lejeunewistan1177]

J'allais justement le dire en plus 🤣

[@EvilCherry3]

Quel boss

[@Hurlorageillidan]

oui et même à l'époque y'a eu des tournois de gagner avec cette cartes, aux alentours de M12 si je dis pas de bêtise sur la date (mais comme je suis une brêle en approximation très probablement xD)

[@Soily9]

L'avantage de MTGO quand même, vu que c'est online et non physique, c'est que même avec 250 cartes dans le deck, tu n'as pas besoin d'avoir des mains de basketteur de la NBA pour mélanger le deck !

[@azedfvc]

Concernant le cout de mana de la première version de la lampe d'alladin, l'histoire officielle veut que ça soit en effet un problème facilement évitable de "on a pas le template". C'est à dire que quand le set est sorti des mains des designers pour aller à l'impression, ils se sont rendu compte que personne n'avait encore fait un coup incolores à 2 chiffres et qu'ils n'avaient plus le temps de designer le symbole. Ils ont donc juste mis 2 5 côte à côte en mode "boarf, ça fera l'affaire" et puis voila.

[@chitssu2725]

J'était en train de deckbuild un petit Bleu/Blanc, et je viens de retrouver ce qui est certainement ma plus mauvaise carte Magic : Scornful Egotist, édition Fléau. Le machin est une 1/1 pour 8 mana (7U) avec Mue (U). Voilà. C'est tout. Son seul avantage c'est d'avoir un artwork par Jim Nelson, mais ça fait rarement gagner des games.

[@MagicCestChic]

Hehe oui on en a parlé dans cette série de vidéos justement ; ) Cette carte est vraiment entre le troll et la combo (un peu fatiguée) grâce à son gros coût de mana une fois démuée

[@alainlucas9781]

Kaervek 's Spite etait jouée dans certains jeux noirs (necro ou black suicide) a la fin des années 90... Cette carte permettait d enlever les derniers points de vie d un adversaire protégé par un COP noir. Car, contrairement à ce qui est dit dans la vidéo, on ne peut prévenir cette perte de points de vie... Le magazine Lotus Noir avait même consacré un long article sur cette carte qui , en plus, passait outre Ali From Cairo, Adoration, Fleau des ombres, Passage honorable, Champ d energie, etc... C est donc loin d'être une mauvaise carte...

[@quentingratpanche3485]

Elle a eu son heure de gloire il y a plus de 20ans, elle est largement dépassée depuis. :)

[@alainlucas9781]

@@quentingratpanche3485 Je suis d'accord avec toi... Mais de là à dire que cette carte fait partie des plus nulles... C est un peu comme si l'on disait que Ernham Djinn est l une pires créatures du jeu... Je trouve agréable, parfois, de rejouer avec des vieux decks du passé... Et j arrive à faire la différence entre Baki's Curse et Kaerverk's Spite car je sais comment rendre cette dernière décisive... Parce que si l on s amuse à la lancer au premier tour avec une messe noire pour mettre l'adversaire a 15 PV, alors cette carte devient très nulle... Mais il y a peut-être mieux a faire avec...

[@darknonor]

Je rêve que Battle Of Wits soit réédité maintenant qu'Arena est disponible

[@pegasusjr.crawford2119]

"Un artefact complètement flingué", je m'attendais au Tamiseur de temps, ça aurait fait un chouette running gag (remarque, Juju's Bubble est passé deux fois aussi) ! 😂

[@viniless5201]

Cette carte apparaît dans Magic WTF 20 "Les cartes les plus compliquées" épisode 3.

[@melvilsmith4706]

Kaerverk's spite c'est une pièce de combo avec academy rector! On sac' tout et on va chercher Barren Glory en instant et gagner à l'upkeep.

[@MagicCestChic]

très capillotracté et cher ma foi, mais fallait y penser haha !

[@Epintus06]

Ah j'ai pas encore vu mais pour moi il faut parler de l'égotiste dédaigneux. Créature bleue sorcier sortie dans fléau. 1/1 pour 8 manas. Sa seule capacité étant la mue.

[@Epintus06]

Sinon la plupart des vieilles créatures-artefacts sont vraiment mauvaises. Je pense à des trucs comme le Colosse de Sardie qui coûte genre 9 manas et qu'il faut dégager en repayant 9 il me semble. Ou le Stratadon, pour 10 manas, une 5/5 dont le coût est réduit de 1 pour chaque type de terrain de base que t'as. Donc dans le meilleur des cas, si t'as un deck 5 couleurs avec tous les types de terrains en jeu, t'as une 5/5 pour 5 qui peut être détruite par tous les anti-créatures et anti-artefacts qui passent. Sinon une carte que je jouais petit car elle me faisait bien marrer c'était En Mémoire des Héros. Pour 6+3 blancs c'est un rituel qui dit "Vous gagnez 20 points de vie". Si on ne voulait pas payer aussi cher, on pouvait la mettre en suspension pour 10 tours. Donc littéralement, tour 1 je disais "Si dans 10 tours tu ne m'as pas tué je reprends tous mes PV et plus encore" 😂

[@viniless5201]

Dans le Magic WTF 3 , premier épisode "Les cartes les plus nulles" se trouve l'égotiste dédaigneux. Je possède cette carte dans ma collection d'ailleurs x)

[@99Eliott17]

C'est une carte de préconstruit qui utilisait un combo visant à tuer avec le CCM des créatures que l'on contrôle ou que l'on a dans la bibliothèque. Donc effectivement sorti de son contexte, 1/1 mue pour 8 c'est bien nul, mais avec ses combos c'est déjà mieux !

[@viniless5201]

​@@99Eliott17 Je comprends mieux l'utilité. Mais maintenant (ou même avant) il n'y a pas des monstres qui coutent bien plus cher et qui marchent donc mieux pour cette combo ? Ou c'est un truc spécifique de l'égotiste dédaigneux, vu qu'il coute 4 mana au total en utilisant la Mue pour être jouer ? (genre ça marche qu'avec les créatures Mue ou les créatures Sorcier).

[@99Eliott17]

@@viniless5201 Exactement, le truc c'était d'avoir tour 4 une creature avec un CCM de 8 sur le champ de bataille ! Bon même pour l'époque ça reste pas ouf comme play 😅

[@vincentvelia3800]

Voir une carte qui s'appelle Kaervek's spite et avoir en M21 Kaervek the Spiteful c'est génial 😂😂

[@jorissosandelapegna9729]

Merci les gars ! Toujours un plaisir

[@louismauguen2076]

Ces vidéos sont tellement courtes ! Parce qu'elles sont trop bien ! C'est de l'humour de niche mais je suis en chien pour vos cabrioles ! Messieurs, bien à vous Et hâte de la prochaine...

[@phlann]

L'habileté de regroupement ce n'est pas si mauvais. Quand tu utilises regroupement, c'est le défenseur qui réparti les dégâts et non, l'attaquant. Bien utiliser, ce n'est pas si mauvais. Oh que je me sens vieux pour connaître cette habileté, (mon début date à beta).

[@gurwan1398]

Continuez comme ça 💯💥💥

[@walgrimmtrouveur-dor3058]

Vous reprenez quand les WTF? Ca me manque ^^

[@lambertchatelain4777]

gg ! ! ont en veut plus !! ! !

[@Timeolea]

Salut comme d ab c très bon et en plus ça permet de ce détendre en début de week end merci a vous 4 bises

[@avemaquila6213]

j'ai trouvé une carte bien compliqué pour un rien en parcourant les cartes aléatoire: Soul Burn X2B Spend only black and/or red mana on X Soul burn deals X amages to target creature or player. You gain life equal to the damage dealt (ouais jusque la ça va, mais là ca devient drole) but not more than the amount of B spent on X, the player's life total befor soul burn dealt damage, or the creature toughness. BOn, tu peut mettre du degat, mais niveau vie: pas plus que les pv du joueur ou l'endurance de la creature, mais aussi pas autant que le manan noir depensé sur X, et tu paye 4 pour mettre 1 degat et gagner un pv... bon

[@Canardage]

Je me souviens quand j'ai obtenu un egotiste dédaigneux, pour 8 mana une 1/1... bon il a la mue et avec la bonne stratégie il peut être utilisé mais sinon c'est inutilisable

[@MagicCestChic]

Eh oui, on en avait parlé dans un de nos premiers épisodes ! ; )

[@salahmeche1896]

Je me souviens plus, vous avez fait Wood Elemental déjà ?

[@MagicCestChic]

oui ^^

[@XavierBoulogne]

Lampe d'alladin je le jouais avec les 3 terrains d'urza et biimmm🎉

[@StyxTheKing]

Alors si tu as une carte qui prévient 1 blessures de Kaervek's Spite, ca ne marche pas puisque c'est une perte de Point de Vie :V

[@ROooaAAaar]

Vous m'avez bien fait marrer les gars

[@jeremym2816]

Le charme noir vision était joué marginalement en T2 (standard actuel) à l'époque c'est tout sauf nul dans le contexte de magic du milieu des années 90.

[@azedfvc]

Battle of wits a vu du jeu en compétition mine de rien, notamment en modern avec un top 8 en 2002. Pas sûr que ça soit vraiment valide comme "pire carte de magic" du coup ;)

[@quentingratpanche3485]

Les cartes avec des résultats ultra situationels peuvent justement être décrite comme ça non ? Et on salue ceux qui arrivent à les craquer à un moment pour leur ingéniosité ! :)

[@willsoralis2313]

Ah, elle vous a pas plu ma "faufileuse d'onde" ? C'est pourtant tellement classe une créature qui est imblocable par des dinosaures, tellement utile en dehors d'ixalan x)

[@MagicCestChic]

Honnêtement c’est pas une carte spécialement folle mais en limité Ixalan, elle était jouable justement !

[@willsoralis2313]

@@MagicCestChic Ben oui, mais bon, à ce compte là, toutes les cartes sont jouables, même les nulles. Celles sur les mercenaires dont vous parliez dans une précédente vidéo, elle était sûrement très jouable lorsqu'il y avait des mercenaires dans l'édition en question, mais maintenant ça ne sert plus à rien, et vous rigoliez de l'aspect situationnel. Ben la faufilleuse d'onde, c'est pareil, c'est situationnel, et en dehors d'Ixalan, les decks dinosaures ... C'est pas parce qu'Ixalan est plus récent que ça change la définition de "situationnel" x)

[@julienbourdeau2466]

Merci pour votre vidéo!

[@EvilCherry3]

Super comme d'hab :)

[@cyberceb8406]

jeu d esprit je l ai joué sur MGTO, ça marche ! seum assuré pour l adversaire.

[@power0795]

Si vous faites un wtf sur les animaux, savez-vous ce que donne un guépard avec une gazelle ? => un guépard cornu

[@cedramy2763]

Perso, je reste bloqué sur cet Eclaireur Viridian, que je trouve naze au possible.

[@laurentpoulain5371]

une des cartes que j'ai et que je trouve nul : portail possédé

[@lebonroidagobah3118]

juju bubble vous en avez déjà parlé non ?!

[@MagicCestChic]

C'est la faute de Baptiste !

[@viniless5201]

@@MagicCestChic En même temps je comprends, une carte aussi magnifique x)

[@lebonroidagobah3118]

Elle méritait bien d'apparaître deux fois vue la nullité de la chose ^^

[@MrCorvus666]

En terme de carte nulle je viens de tombé sur une : Obeka, brute chronologue

[@anneaunyme]

C'est si nul que ça? de base c'est une 3/4 pour 4, ce qui est mauvais mais reste très bien par rapport à toutes les créatures du début de magic. Ensuite la capa peut servir à contrer n'importe quel effet pendant ton tour (des fois tu ne tiens pas plus que ça à ta phase d'attaque et ça peut valoir le coup), voire en multi ça peut être utilisé de manière diplomatique.

[@MrCorvus666]

@@anneaunyme Je trouve perso qu'une 3/4 pour pour 4 en rare avec un effet qui ne peut que te bruler ton tour (parsqu'un adversaire vas juste ignorer l'effet puisqu'il dit bien que le joueur "peut terminer son tour" ) c'est vraiment trop cher payer .

[@anneaunyme]

@@MrCorvus666 le combo avec les cartes du type "fin glorieuse" est quand même sympa: non, ce n'est pas un effet qui "ne peut que te brûler ton tour" !

[@loganharmer3831]

Je suis déçu, j'ai pas vu la Proscrite de Numai

[@krankarvolund7771]

On est d'accord que des 2/2 qui peuvent pas bloquer, en noir on en a pour 1 hein? ^^"

[@viniless5201]

Je possède dans ma collection un monstre pour 1 incolore et 1 noir 2/2 qui ne peut pas bloquer. C'est l'étrangleur mou. Mais il en existe plein d'autre, comme le chevalier poltron, Young Wei Recruits, Askari déchu...

[@beniB624]

C'était pas si nul que ça le regroupement.

[@francoispaolantonacci2280]

J'ai toujours l'impression qu'il existe des cartes encore plus nulles!

[@laurentpoulain5371]

distorsion du monde

[@yamael14]

Vive les cartes nulles !