Magie Théorique: Et si Voldemort était en fait un sorcier médiocre ?

[@chloest101]

Superbe vidéo ! En effet Voldemort ne fait que se reposer sur ses acquis. On oublie trop souvent que la puissance ne repose pas seulement dans la capacité à tenir un combat ou à transmettre la peur. Je pense cependant que Voldemort avait un potentiel magique inexploité duquel il aurait pu tirer plus de puissance s’il avait l’esprit un peu plus ouvert (comme évoqué dans la vidéo, il aurait pu s’intéresser à d’autres formes de magie et d’autres façons de l’utiliser). Aussi, il n’est pas très compliqué d’être considéré comme l’un des plus grands mages noirs lorsque l’on sait que peu ont osé franchir ces barrières morales dans l’histoire. Voldemort n’était en fait que l’un des plus expérimentés dans une discipline qui demandait moins de puissance que de cruauté. C’est super pertinent d’expliquer les biais cognitifs qui nous poussent à penser que Voldemort est un sorcier très puissant voire presque invincible. Le sacrifice de Lilly aura au moins permis de montrer au monde magique les faiblesses de ce sorcier trop narcissique.

[@arnosolo5248]

J'ajouterai que J. K. Rowling a laissé des indices sur comment les sorciers apprennent à maitriser et amplifier leurs pouvoirs. Dans le Wizarding World, bien lancer un "simple sortilège", c'est plus une question de "technique d'escrime mentale" que juste un concept bateau comme "c'est qui qu'à la plus grosse réserve d'énergie". Et rien n'est montré dans les livres sur la quête complète de pouvoir de Tom Marvolo Riddle. Il a peut-être acquis ses pouvoirs et ses connaissances petit à petit, et plus par la ruse que par "la puissance brute" (au début en tout cas). Et puis, même "la puissance brute" s'acquiert aussi avec des connaissances. Je suis un pratiquant assez avancé en Karaté et je sais que quand on se crispe dans un mouvement, on ne fait qu'aller contre l'instinct du corps, c'est ça la véritable maitrise. Savoir quand il faut être relâché et contracté. Ça peut paraitre paradoxal pour, nous, les occidentaux, mais un coup de poing martial exécuté dans le relâchement sera plus puissant à l'impact qu'un coup retenu par la force et l'ego. Si Tom Marvolo Riddle avait été une boule de nerfs sans cervelle et ne contant que sur "sa puissance brute magique" pour s'améliorer, il ne serait jamais devenu Voldemort pendant toutes ces années.

[@LeProfesseurEm]

Merci pour ta réflexion :) il s'avère que j'ai pratiqué aussi le karaté, style shotokan, dix ans durant, et que je comprends le lien que tu fais. Lord Voldemort n'a aucune "contrainte", rien qui ne le retienne. Il n'a pas besoin d'être une boule de nerf, il est dans le lâché prise le plus complet. Encore une fois, c'est une vidéo basée sur un peu de mauvaise foi pour mettre en avant l'aura de terreur qui a amplifié les pouvoirs de Tom Jedusor dans la perception du grand public, pouvoirs déjà immense "pour de vrai".

[@arnosolo5248]

@@LeProfesseurEm Le Karaté Shotokan, je n'ai jamais vraiment arrêté. J'ai commencé à 7 ans et j'ai maintenant 29 ans, ce qui fait environ 22 ans de pratique. J'ai réussi à atteindre la ceinture noire 1ère Dan J.K.A. et c'est, selon-moi, le début du vrai travail d'approfondissement technique et en combat. Il faut savoir que les ceintures de couleurs, ont été utilisés à l'origine pour créer des groupes de travail par niveau quand il y a un grand nombre pratiquant dans un Dojo. Mais aussi pour mieux correspondre à la soif de récompense pour, nous, les occidentaux. Si on n'y prête pas attention, les ceintures de couleurs peuvent nourrir l'égo du pratiquant et devenir l'inverse de l'esprit Budo. Une fois qu'on est ceinture noire, on est une ceinture noire parmi d'autres. Surtout quand on participe à de grands stages nationaux et internationaux. Même les grands maîtres comme Sensei Tatsuya Naka qui sont 7ème Dan J.K.A. ont toujours cette âme d'enfant, cette soif d'apprentissage qui permet d'évoluer dans le bon sens. N'importe quel pratiquant doit arriver à se mettre à la fois dans la position de l'élève et du maître pour ne jamais évoluer dans l'égo de soi-même. Contrairement aux apparences, le Karaté n'est pas un sport individuel prônant l'égocentrisme. Pour en revenir à ce que je disais dans mon premier commentaire, je voulais dire qu'on a trop tendance à mettre en évidence l'illusion d'un pouvoir inné alors que l'on sait, aujourd'hui, que c'est principalement de l'acquis de l'apprentissage et du travail qui fait qu'un talent ne s'atrophie pas avec le temps. C'est pareil pour Tom Marvolo Riddle, il a appris bien trop souvent de la mauvaise façon (malfaisante), ses pouvoirs. Mais il a dû obtenir d'autres connaissances bienfaisantes (même si ça ne doit pas être la majorité). Après, J. K. Rowling, à mon sens, n'a pas développé comment Tom Marvolo Riddle, c'est enrichi de connaissance et de puissance.

[@kingphenix5128]

​@@LeProfesseurEm il y a un détail théorique que tu a oublié car il me semble que divisé sont âme affaiblit la magie du sorciers

[@julienpascandre2681]

Je t’invite à bien relire la saga. Maugrey Fol Œil, les parents de Harry et de Neville, et de nombreux autres sorciers de haut rang l’ont affronté et reconnu sa surpuissance. Même Rogue, objectivement surpuissant et très peu influençable la reconnaît. Tu devrais également lire la bataille de Poudlard, durant laquelle il a affronté en même temps plusieurs sorciers comme McGonagall, Shacklebot et Flitwick, et les a même ridiculisés juste après la mort de Bellatrix. Si après tout ça, tu pense que la puissance de Voldemort est de la manipulation, bah il n’y a plus rien à faire

[@matteodariba6064]

une vidéo de qualitée

[@kassandraamoi6849]

je ne pense pas que dumbledore parler seulement de puissance dans le combat, mais dans un ensemble, il etais bon en combat comparer à d'autre il arriver à exploiter leurs faiblesses, il arriver à endoctriner les autres, il avait une très bonne capacité à apprendre, on c'est qu'il etais un bonne élève, tu peux être puissent dans ton domaine mais complètement nul dans un autre il etais puissent dans la terreur dans la manipulation dans le doute, une personne qui c'est te manipuler sera plus puissent qu'un guerrier au gros muscle car on peut manipuler le guerrier est donc ça force sera la notre, les hommes les plus puissent de notre monde ne son pas se qui on les flingue mais se qui tire les ficelles derrière

[@alexaalexandre4419]

Regarder simplement Grindelwald ......... aucun débat possible !!!

[@obi-wankenobi744]

On parle quand même d'un mec qui a créé en étant encore ado un journal-horcruxe capable de manipuler et posséder quelqu'un et de lui voler sa vitalité

[@namasteohm4915]

Délectable 😌

[@Itachi0inspi]

Excellent, j'adore l"analyse des SES. +1 abonné.

[@lamoulenoire]

Très belle analyse ! Lord Voldemort est avant tout un maitre de la terreur psychologique et tu nous expliques très bien pourquoi. Par contre il ne faut pas sous-estimer son combat épique au ministère de la Magie. Dumbledore ne semble pas avoir trop de mal à contrer ses sorts, mais il ne faut pas oublier qu'il a la baguette de sureau, ce qui lui donne un grand avantage (baguette de sureau qu'il a obtenue en vainquant en duel le précédent propriétaire Gellert Grindelwald qui était loin d'être un manchot). Enfin, on décrit toujours Dumbledore comme le seul sorcier que Voldemort n'ait jamais craint, bref qui pesait dans le game encore plus que Charles Darwin. Donc dire que Voldemort ne semble pas doué parce que le plus grand sorcier de tous les temps qui possède la baguette de sureau ne doit pas se fouler pour repousser ses sorts, c'est un peu léger 😁 Je découvre ta chaine avec cette vidéo, je penserai à aller voir les autres. J'espère que tu y expliques ce que ton uniforme de Pousfouffle fabrique à Beauxbâtons, parce que ça m'intrigue !

[@LeProfesseurEm]

Merci pour ton commentaire, et c'est pour ça que j'admets volontiers avoir fait preuve de mauvaise foi :) C'était pour moi une façon de mettre un peu plus l'accent sur le "personnage" de Lord Voldemort que Tom Jedusor s'est inventé, et en quoi Lord Voldemort paraît plus dangereux que Tom Jedusor en lui-même (qui est déjà quand même déjà bien dangereux, c'est pas Jo le Clodo du tout) Quant à l'uniforme de Poufsouffle, je finirai sans doute par l'expliquer ! Ferdinando m'y aidera à terme.

[@rastha9269]

en même temps, les quelques combats qu'il a eu face à Harry il a perdu contre un expelliarmus donc bon oui tu as raison de poser la question

[@arthurl9807]

Un argument d'autorité n'en est pas vraiment un quand on cite une personne qui s'exprime dans le cadre de son domaine de compétence. Exemple : Dumbledore qui touche sa bille en magie est pertinent pour juger du talent d'un sorcier. En revanche, dire que Tony Parker mange telle marque de céréales relève de l'argument d'autorité : il n'est pas nutritionniste et n'a a priori pas les compétences nécessaires pour assurer que ses performances sportives sont dûes à des friandises dans du lait. Un autre exemple : citer un biologiste pour parler de psychologie et expliquer que voldemort n'est pas aussi puissant qu'on le croie. Dumbledore c'est un argument d'autorité mais Darwin c'est ok ? Si on commence à parler d'argument d'autorité quand un dentiste parle de dentition, on peut remettre en cause la quasi-totalité des études scientifiques avec le prétexte que nous ne les comprenons pas nous-mêmes et que l'on doit faire appel au savoir d'un tiers qui pourrait se tromper. Deuxième partie de commentaire : Peter Petigrow est devenu animagus à 15 ans (si je me souviens bien). Si effectivement ce n'est pas la première personne à qui l'on pense quand on doit citer un sorcier puissant, on peut lui accorder que tout le monde n'est pas animagus.

[@JossLannister]

C’est vrai que quand on compare avec Grindelwald qui utilise pleins de formes de magie différentes et pas juste avada Kedavra on se rend compte de la différence entre les deux

[@lamoulenoire]

C'est parce que dans les différents films on ne voit pas Grindelwald et Voldemort dans les mêmes périodes de leur vie. Les Animaux fantastiques nous montrent Grindelwald sur le chemin du pouvoir quand il essaye de recruter des partisans, tandis qu'Harry Potter nous montre un Lord Voldemort déjà installé comme plus grand mage noir de tous les temps. Mais pour créer ses horcruxes, recruter ses partisans et inspirer une telle crainte, il a forcément utiliser autre chose que son traditionnel Avada Kedavra.

[@boydriceisawesome2520]

Euh no vraiment pas voldemort Netait pas * installer* il venait de revenir! De quoi tu parles! Ta lu ou vu le quatrieme film!?

[@boydriceisawesome2520]

La vraie difference est tout simplement grindelwald est beaucoup plus puissant et intelligent

[@lamoulenoire]

@@boydriceisawesome2520 Oui, j'ai lu les livres et vu les films, tu peux être rassuré là-dessus 😁 Quand Voldemort revient, il est déjà connu et tout le monde le craind puisqu'il a déjà été au pouvoir lors de la première guerre des sorciers. On n'a pas vu son ascension au pouvoir la première fois comme on voit celle de Grindelwald dans les 2e et 3e films des Animaux fantastiques, c'est de cette différence là dont je parle

[@rawkwt]

Très bonne vidéo ! Mais je tiens a rappeler les différents faits d'armes de Queudver quand même regardez bien on le sous estime beaucoup trop

[@alexandrepugliese5321]

Très intéressant comme point de vue !

[@sirius7841]

Super ! Continue tes vidéos !!

[@sirius7841]

1:47 s'as ma tué mdrrr

[@Jejericho]

Je rappelle quand même que lors de la bataille de Poudlard, Voldemort s'est battu seul contre trois sorciers en même temps et pas des moindres (McGonagall, Slughorn, et Kingsley), et qu'il avait l'avantage.

[@LeProfesseurEm]

Et tu fais très bien de le rappeler :) comme je l'ai dit en fin de vidéo, c'est juste en partant du constat qu'on le voit peu pratiquer la magie en dehors des combats que je me suis laisser aller à quelques réflexions teintées de mauvaise foi, surtout pour mettre en valeur le personnage que Tom Jedusor a créé avec Lord Voldemort. Tom est déjà très puissant et doué à la base, mais l'aura de terreur et de fascination qu'impose l'identité de Lord Voldemort est telle que, à ce stade, même si il est indéniablement doué, il n'a pas "besoin" de l'être. Mais il est un adversaire formidable et redoutable, et sa puissance est indéniable.

[@Jejericho]

@@LeProfesseurEm Et j'ai d'ailleurs trouvé ton analyse théorique très intéressante et cohérente. Mais je tenais à rendre à César ce qui est à César. Je n'imagine même pas les dégâts que Voldemort aurait pu faire si il avait été le véritable propriétaire de la baguette de Sureau.

[@gribouille7997]

Super ta vidéo prof bravo à toi 😘

[@jean-pierreaudet2098]

Intéressant!!!

[@DD3874]

Merci !

[@adrienbolle1360]

Salut, Ta vidéo est très intéressante et offre un point de vue auquel je n'avais jamais pensé. Cependant j'ai eu l'impression que tu te basais beaucoup sur les films, et ce qui est montré à l'écran, pour appuyer le fait qu'il n'utilise pas tant que ça la magie en dehors de sorts d'attaque puissants. Les films sont loin de tout montrer, au risque d'être bien trop longs, et n'ont pas montré le vie de Voldemort dans son ensemble (on ne voit notamment rien de la première guerre, ayant eu lieu avant la mort des parents de Harry). A mon avis, s'il avait réellement été incompétent, il aurait toujours eu un ou l'autre sorcier suffisamment hardis (ou fou) pour vouloir le défier malgré le voile de peur qui entoure ce personnage. Et il aurait fini par être vaincu (même si, je l'avoue, les horcruxes auraient rendu sa défaite que temporaire, probablement,. Et Voldemort tenait à ce que personne ne découvre ce secret). Dumbledore lui même aurait pu le vaincre plutôt que de se fier à une prophétie, ce qui au final aura demandé beaucoup plus d'efforts et de temps que s'il l'avait affronté et vaincu. Ayant découvert le secret de Voldemort, il aurait même pu chercher lui même les horcruxes (ce qu'il a d'ailleurs commencé à faire, d'ailleurs, et lui a permis d'en trouver un. Malheureusement, cet horcruxe aura eu raison de lui). Après, je reconnais qu'il semble bien moins connaître la magie, et surtout certains aspects de celle-ci, que ce qu'il voudrait faire croire (surtout en ce qui concerne les formes de magie qu'il ne juge pas digne). Il semble ne s'intéresser qu'à ce qui pourrait, à ses yeux, lui apporter un plus grand pouvoir. Ceci explique notamment qu'il ait cherché à tout prix à posséder la baguette de sureau, il a tout simplement voulu "la plus puissante de toutes les baguettes" sans chercher plus loin. Son ignorance et son étroitesse d'esprit sont tous deux bien réels et affligeants. Ton explication sur le côté psychologique entourant ta théorie est fort intéressante et j'ai beaucoup apprécié ta vidéo dans l'ensemble, merci à toi.

[@alexandresarron]

après je ne sais pas si c'est lui aussi qui a créer le sort de la marque des ténèbres, et il faut aussi prendre en compte les malédictions présentes sur les horcruxes qui sont parfois très puissantes, même s'il a une réputation de spammer les avada kedavra.

[@sandolphan1]

Parmi ses faits d'armes magiques, il y a quand même le repérage ''gps'' des personnes qui prononcent son nom, et le vol sans balai (petit doute sur celui là, à cause des films) 😋 Et j'allais oublier la marque des mangesmorts possédant plusieurs effets kisscool... 😅

[@yvenritchygabriel2699]

Tom aurais le plus puissant et ton biais cognitif t’empêche de le voir…par ce qu’en fait tu crois comprendre le sujet mais t’es lacune t’empêche de voir sa puissance.

[@TheLuxiann]

C'est l'absence de limites morales qui lui donne de la puissance. Le camp du bien est mis en échec contre lui parce que les gentils essaient de ne pas tuer, de ne pas torturer etc...

[@BourenaneFatiha]

❤❤

[@BourenaneFatiha]

😂😂

[@BourenaneFatiha]

🎉🎉🎉

[@BourenaneFatiha]

😢😢😮😅😊

[@kevindecliff9422]

A cause de toi je ne vais plus le respecter 😂🤣😂

[@elodierocher9965]

Très pertinent. Il est connu dès l'orphelinat pour son art à manipuler. Cette théorie tient la route. Nous sommes dans le combat psychologique... propagande 👍🏽