Hallo Samuel. Ich habe seit zwei Wochen DxO als Testversion auf dem Rechner. Lightroom kann da definitiv mit halten was die Detailtreue anbelangt. Das sind schon erstaunliche Ergebnisse die uns da Adobe serviert. Selbst bei hohen ISO-Werten fast rauschfrei. Ich frage mich nun ernsthaft ob es sich lohnt DxO Pure RAW zu erwerben, zumal knapp 130€ doch schon ne Hausnummer ist. In dieser Hinsicht kann ich deine im Video vorgestellten Ergebnisse bestätigen. Ich schärfe dann im Nachgang noch so viel nach das das gesamte Ergebnis stimmt. Die Resultate ermutigen mich nun mit höheren ISO-Werten zu fotografieren um noch brauchbare Ergebnisse zu erhalten.
@SamuelHoucken Жыл бұрын
Hallo Joey Achim, ja ich stimme dir absolut zu! Ich werde mit DXO PureRaw 3 nicht kaufen! Und die hohen ISO-Werte werden mich jetzt auch weniger abschrecken :) ich werde bei Lightroom Entrauschen bleiben, weil es auch deutlich einfacher geht 👍🏻
@tobylux1750 Жыл бұрын
Mit diesem sehr nützlichen Tool und wie es mit KI weitergehen wird, stell ich mir mittlerweile die Frage, spielt Vollformat oder APS-C in der Wildlife und Naturfotografie überhaupt noch eine Rolle? Weil guck mal was mit diesen ganzen Programmen mittlerweile möglich ist.
@SamuelHoucken Жыл бұрын
Hey Toby, ja du wirfst definitiv eine berechtige Frage auf! Ich denke es kommt einfach immer mehr auf deine Kreativität an, was du mit deiner Kamera anfangen kannst! Es ist für mich klar, dass die künstliche Intelligenz niemals ein menschliches Gehirn ersetzen wird :) Aber im Bezug auf deine Frage: Kauf dir die Kamera, die in deinem Budget liegt und die dir vor allem von der Bedienung am besten liegt, denn der Rest kann wie du schon richtig gesagt hast, oftmals am Rechner entschieden werden :) Ich achte definitiv weniger auf ISO-Werte. Das ist der Trend mit AI - man passt seine Art und Weise an zu fotografieren👌
@xxBlackFire99xx Жыл бұрын
Hi Samuel, ein wirklich sehr hilfreiches Video hast Du hier gebracht. Ich wollte mir eigentlich gerade noch eine zusätzliche Software, wie DXO kaufen, aber die Ergebnisse von Lightroom sind tatsächlich exterm gut! Sollte man eigentlich das Bild zuerst entrauschen und danach in Lightroom bearbeiten, oder ist die Reihenfolge egal? Ich frage, weil ich ältere, schon bearbeitete Bilder evtl. nachträglich entrauschen möchte... Beste Grüße Mike
@holgerfreudel5796 Жыл бұрын
Das kann DXO noch lange nicht das Wasser reichen !!
@SamuelHoucken Жыл бұрын
Hi Mike, vielen Dank für deine Nachricht! Also das ist tatsächlich laut Lightroom egal, da die Rauschreduzierung immer auf die RAW-Pixel angewandt wird und nicht auf die Bearbeitungen eingeht. Deswegen funktioniert es ja auch nicht mit anderen Formaten :) Also du kannst es dann machen, wann es für dich passt - nur musst du mit Masken aufpassen. Das kann zu unschönem Ergebnissen führen! ☺️
@SamuelHoucken Жыл бұрын
Da muss ich aus subjektiven Gründen definitiv verneinen. Aber du musst es ja nicht nutzen, kannst ja weiterhin DXO verwenden!
@liviolepore4753 ай бұрын
Was ist unterschied zwischen entrauschen manuell und nicht Manuel Gibt 2 Optionen DNG Format wo Programm macht
@SamuelHoucken3 ай бұрын
Hey, was meinst du genau damit? In Lightroom ist das Entrauschen mit KI immer manuell mit dem Stärkeregler verbunden. Zudem gibt es natürlich noch die komplett manuelle, nicht KI-unterstützte Rauschreduzierung, die ich aber selten verwende.
@liviolepore4753 ай бұрын
@@SamuelHoucken habe das gemeint ob gleiche ist Kl lightroom enttrauschen wird dann dng Format Dann gibt auch ohne dng was ist der unterschied Gerade unten dran das wo ich meine Manuelle Rauschreduzierung ohne dng
@liviolepore4753 ай бұрын
@@SamuelHoucken die nicht kl gibt schon ewigs das Ergebnis ist nicht gut Detai gehen verloren leider