Магнитный нагреватель итоговый обзор

[@ng0d]

Если температура зависит от скорости магнитов, почему на такой мощный двигатель не поставить редуктор, все ставят на прямой вал почему то. Можно же через редуктор увеличить например в 10-100 раз скорость магнитов.

[@infarctinsult2654]

ММммм. Мультипликатор который сожрет всю мощность. Да вы гений.

[@СашаНет-м2у]

Если есть источник халявной механической энергии, то можно ее использовать для нагрева воды минуя преобразования в электрическую.

[@ArtemEfimov]

Да, например для обогрева помещений на маяках. Подойдет вертикальная ветротурбина.

[@ВикторТомских-ы3ю]

поставьте возушный насос из камеры самого маяка （там где прожектор). там тепла немеряно. ваша установка там нахер не нужна.

[@ЭдуардВойнабагов]

какая экономия я не пойму, поставь тен на 2 кв и тоже самое

[@злойдядя-ы4е]

андрей аршин, Вы не правы, Андрей. У ТЭНА нет таких потерь на рассеивание, трение, и.т.д как у данного девайса. ТЕН гораздо эффективнее, ибо КПД у него выше))

[@High_Elf]

зачим писать что человек не прав, а потом говорить что он прав, что это за двуличие?

[@ArtemEfimov]

общий КПД у них одинаков - вся электрическая мощность трансформируется в тепло, то есть 100%, этот девайс - это устройство для трансформации механической энергии, например, ветра - в нагрев воды.

[@МихаилФельдман-ь9д]

Artem Efimov Когда-то Райкин в одной знаменитой сценке сказал так: если нельзя, но очень хочется, то можно... По этому принципу и действуют доморощенные изобретатели, и "добросо-вестные", и шарлатаны.

[@НиколайПетров-ц8з7ы]

будет проще' лучше кпд и дешевле намного даже только магнитов.

[@valeriidarenko665]

Блин, тепловентилятор 2кв/ч в пять раз эффективнее, в десять раз тише и в 20 раз компактней

[@atmotoblog1141]

зато как круто наворочено!

[@baguskmr]

эффективнее врятли - но тише и компактнее - факт )

[@shrv4059]

Артем а чем вы измеряли КПД данной установки? Ваша установка обогревает воздух и воду одновременно, какой прибор вы использовали для измерения эффективности или КПД? Спасибо.

[@фитнесклубвладельцевВам]

Я имею ввиду можно ли сделать обогреватель, чтоб потреблял ток, как 100 ваттная лампочка. А тепло давало как 3х киловатная теплопушка.

[@ArtemEfimov]

+Вячеслав Пак хорошо быть богатым и здоровым, и плохо - бедным и большым

[@CrazyPit]

можно. это называется кондиционер.

[@MrVolodymyr]

есть такая штука называется тепловой насос. внутренный блок выдает 4 кВт тепловой мощности, а из розетки берет 500 Вт. наружный блок при этом охлаждается ниже температуры среды.

[@sergeysergeev8678]

kzbin.info/www/bejne/epuYk2tqet2oeJY

[@колядурманов]

Губу закотай....

[@Медьизбытовыхприборов]

А какие характеристики (напряжение, потребляемая сила тока, производительность) у насоса, который подключён к блоку питания компьютера?

[@tiktak7082]

Парни просто с героической любознательностью , я бы делать такое не стал , вроде и без экспериментов результат очевиден .😊😆

[@dicslony8802]

сколько кВт в комнату пришло, столько там и рассеялось. обычный тэн даст тот же эффект. нафиг огород городить.

[@valeratrofimov6373]

индуктивный нагреватель только боком. проще создать переменное магнитное поле катушками. а тут потеря энергии в двигателе итд

[@ArtemEfimov]

ТЭН еще проще

[@valeratrofimov6373]

Artem Efimov я говорю не о том что проще, в индуктивном нагревателе та же физика (переменые магнитные поля в метале нагревателя) но кпд на много выше. тен проще не спорю.

[@ArtemEfimov]

Это понятно, но нужно было проверить именно эту схему

[@valeratrofimov6373]

Artem Efimov ну я и имел ввиду что схема изначально с низким кпд , лучше всего тепловой насос ....но скважина это дорого да и технически намного сложнее зато используется энергия подземных вод и выделяемая тепловая энергия выше чем потребляемая электрическая. а так установка интересная и работа проделанна не малая, но интересна только как макет.

[@ArtemEfimov]

это и есть макет, а нерентабельность тепловых насосов уже неоднократно доказано, лучше уж солнечную энергетику развивать

[@MrProstoFilia]

Как думаете, насколько хватит силы магнитов? Т.е. на какое время можно из них выкачивать их энергию?

[@fosfor295]

Чтобы выкачивать из них энергию, надо сначала туда энергию закачать))))

[@Evgenyi-zp9iw]

Добрый день! подскажите каких размеров и какое количество магнитов вы использовали для потребления 2квт.?

[@ArtemEfimov]

посмотрите здесь lenr.su/indukcionnyj-nagrevatel-s-postoyannymi-magnitami/ магниты были вроде по 15 кг, но это все не принципиально, чертеж диска тоже вроде сохранился.

[@infarctinsult2654]

Главный вопрос. Какой тепловой КПД.

[@ДмитрийДунаев-д7в]

Сколько в системе воды? 1.5 лит воды двух киловатт чайник нагревает за примерно 7 минут .следовательно за 4 минут нагреется до 60 градус .ваш агрегат нагреет воду так же или даже быстрее?

[@nightwolf7723]

потратил 20 минут, но не более. Электрочайник эфективнее.

[@АндрейГай-д4д]

Так у него же вода в радиаторе кулерами охлаждается. Без радиатора закипел бы уже

[@lektor2307]

Вы не пробовали менять углы наклана магнитов в запрессовках?

[@ALLTNOR]

Как рассчитать количество магнитов и размер ?

[@ИгорьКузнецов-х7в5ы]

Интересная тема, но причем тут магнитный нагреватель? Если все так же работает от сети... Нет бы нам открыть секреты физики, мол с помощью 10 магнитов и медной трубы, получим обогреватель.... А тут... Обсуждают оптимизацию и прочее, КПД пытаются увеличить... А какое КПД у устройства, единица? Сопротивление вдруг стало равно 0 по каким то причинам? Если так то вам нужно об этом целую передачу делать и раскрывать всему миру глаза.... 3мя 2х киловатными обогревателями я отапливаю 80 квадратов в -30. (цена всех трех обогревателей 6к рублей шума не больше 1децебела, в чем же преимущества вашего? в шуме?)

[@ArtemEfimov]

не знаю, в чем цель данного поста, я вроде не говорил о преимуществе...

[@user-rc151]

Греются ли магниты?

[@yur7407]

Когда магнит в медной трубе, насколько труба нагреется?

[@alexbob8976]

А если взять медный радиатор и пустить через него просто воздух минуя теплообменник? Эффективность не выше?

[@ArtemEfimov]

Можно еще проще - поставить оребренный алюминиевый (медный не нужен) ткплообменник и обдувать его. Но цель была создать именно нагреватель для воды, то есть водогрейный котел. И проток воды можно точно измерять на предмет тепловой мощности.

[@kostyashudegov4588]

а если допустим взять мотор ват на 140 с 3000 тысячами оборотами и прифигарить его через редуктор тем самым снизить нагрузку на мотор возможно будет лучше???

[@aibekbulanbekov751]

Супер. У меня такой вопрос а читал что не сила магнитов а скорость даёт мощность нагрева теплообменника, и если это правда томожет сделать теплообменник который крутится в обратную сторону

[@СкифДарийский]

Если вращается электро двигатель, то чудес ожидать не приходится. А вот если данный маховик вращать ветряком, или водяным колесом, то пожалуй будет куда эффективнее, чем подключить электрогенератор и им греть тэн. Просто в данной конструкции слишком много преобразований: в начале ток преобразуется в магнитное поле, затем это поле во вращение и потом вращение, в тепло. А на каждом этапе есть потери, ведь чем меньше преобразований, тем выше КПД установки.

[@leonid653]

а если на второй штырь(с другого конца) поставить круг с весом в килограмм 10 и диаметром в 1 раз больше то оно не компенсирует разве силу торможения?. по идее если такое поставить то можно отрегулировать потери на торможении, сделать их минимальным и тогда можно заполнять весь магнит трубами, а потери торможения компенсирует другое колесо которое можно отрегулировать.

[@АлександрПрокопенко-ь4х]

Вот если бы ко всему прочему снять тепло с самого двигателя, КПД думаю увеличилось бы существенно.

[@bondarenko7810]

Почему двигатель двух киловатный , а от старой стиралки на 180 ват не пойдет ???

[@sergeysergeev8678]

простой индукционный нагреватель такой мощности,нагревающий металл в теплоносителе будет намного эффективнее

[@Nazardi0]

Это и есть индукционный нагреватель.

[@fartefarto8347]

Какой металл надо прикладывать? У меня не нагревает

[@ArtemEfimov]

Медь, алюминий... К железу просто липнуть будет

[@РЫСЕНОК_22]

3 минуты смотреть как падает магнит в трубе, вы шо кончаете от етого чоли? нахрена так расстягивать то , что можно за 15 секунд рассказать

[@Сантехник24]

епать гении, камеру на бок повернули, чуть не упал, вы с какой планеты, ускорятся вам надо

[@Ermakov0100]

Напишите, из какого метала выточен диск?

[@niktas2009]

Из нейзильбера. Но это не влияет на результат.

[@СергейДенисенко-щ3в]

Чтобы уменьшить нагрузку на двигатель, можно использовать планетарный редуктор или через систему шкивов, при этом обороты маховика можно повысить, с наименьшими усилиями. А использование прямой передачи с мотора неэффективно.

[@leonidsimenzov6946]

У меня тепловой насос потребляет 1800-2000вт , и даёт в 2-3.5 тепла больше. Зависит от погоды. А в этом какой смысл?

[@Виктор-ы1г5у]

Хоть один человек расказал правду про такую установку! Лайк!

[@XozainPlanet]

А если магнит крутить в трубе медной , будет ли двигатель нагружаться??и будет ли нагреваться труба???ну типа шуруповертом в трубе магнит крутануть ....

[@ollexxes]

Интересно, возможноли с медного массива снять какое-то напряжение?

[@ArtemEfimov]

Проще с розетки сразу снять ;)

[@MrChylli]

В 4:40 Включили. 2 киловата нагрузки в 4:52 померили температуру, 23,5 градуса; в 11:00 померили, 34 градуса т.е. за 6 минут примерно 2 литра воды нагрелись на 10 градусов, правда при воздушном теплоотводе двумя куллерами. А если эту установку греть 2-х киловатным ТЭНом 6 минут? Подсоедините в систему трубу, вставьте в неё ТЭН и вы увидите, что за это же время, вода в системе почти закипает, а сам ТЭН не рычит и не дрожит. Таким образом вы поставите б.м. чистый эксперимент и подтвердите свою правоту и докажете всему Ютубу, что вы правы, а все скептики бараны. Желаю удачи. PS: Киловатный ТЭН "улитка" для чайника 2,0 kW стоит 290 руб. ita-group.ru/e-store/xml_catalog/teny_dlya_chaynikov/ или радиаторный ТЭН 1000 руб. ten-56.ru/g5762747-teny-radiatornye-otoplenie , а асинхронник АИР80D2 (2,2kW, 220V, 3000r/m) примерно 7000 руб www.a-a-a.ru/01-pr.html ну + магниты + диск для магнитов, ну и хрень - система в которой наводятся токи Фуко.

[@Сергей-д6р4б]

Купи дуйку китайскую за 300 рублец

[@АндрейМоисеенко-х2л]

Эта установка воду трением греет, вода о трубы трется и происходит нагрев, проще две металлические пластины трением нагреть, а за неподвижной пластиной воду пропускать

[@igor57178]

Так и что в итоге, получилось?... прям интересно результат какой...?

[@ArtemEfimov]

так в итоге ничего, есть видео с измерением эффективности

[@МихаилМун-к7г]

Интересно , а если сделать для автобуса догреватель тосола !!!??? Вебасто постоянно ломается , ремонт дорогой

[@vitkevot8620]

молодци мужики столько трудов огромное спасибо

[@Platov_96]

Только вот всё напрасно .

[@aresguares8527]

И ещё на счёт магнитов, насколько я знаю при нагревании они размагничиваются.ведь так?

[@ArtemEfimov]

Да, но в данной конструкции они не нагреваются

[@ВладимирАксёнов-ь4и]

Катушка индуктивности позволит снимать напряжение на самозапитку через кондёр, мощность будет снижена кпд немного увеличится. Так же важно каким является сечение проводника. Через тонкую трубку можно гонять воду для обогрева пола например. Нужны расчёты.

[@valikdikuly472]

Хочеш сказать что микроволновка в которой вода закипает за 2 минуты , тоже два киловата расходует ?

[@Спорныйвопрос]

Этот градусник на меди не правильно показывает, нужно трубку покрасить чем нибудь, например зелёнкой и к тому-же им нужно целиться не лазером а самим датчиком, он немного ниже находится!

[@ArtemEfimov]

спасибо, учту на будущее

[@СергейГеймер-д6г]

До какой температуры можно нагреть радиатор не отводя тепло?

[@ArtemEfimov]

герметик разрушится

[@Вячеслав-в1х3у]

за какое время это устройство нагреет куб воды?

[@Nazardi0]

К отключению газовой трубы через 1-2 поколения готовитесь?

[@IvanLookin16]

Согласен с Артемом Ефимовым. Эффективность этой штуки такая же, как и у ТЭНа. Поскольку вся затраченная электроэнергия 100% переходит в тепло и от этой штуки и от ТЭНа абс. одинаково. Ни о какой эффективности (дополнительной, добавленной ниоткуда теплоте) не может быть и речи. Ничто из ничего не появляется. Первое начало термодинамики может быть сформулировано как невозможность существования вечного двигателя первого рода, который совершал бы работу, не черпая энергию из какого-либо источника (т. е. только за счет внутренней энергии). Мы здесь увидели технически сложный способ преобразования электрической энергии в тепло. Ровно такое же количество тепла (от такого же количества энергии) "родит" ТЭН, КЗ и прочие устройства преобразования электроэнергии в тепло. Просто устройство мощностью, скажем в киловатт, за час выдаст киловатт (можете считать в Джоулях), а лампочка мощностью в 100 ватт, выдаст такое же кол-во теплоты за 10 часов. Потратив за десять часов тот же киловатт. Кстати об эффективности временной: Возможно ТЭН отдаст тепло гораздо быстрее, чем это устройство. Если это, конечно имеет значение. Интересно мнение грамотного в физике и электротехнике спеца. Такого, например, как Игорь Белецкий. Который неоднократно развенчивал подобные заблуждения. Может я ошибаюсь? Но вроде пока никто не придумал прибор, который отдаст тепла\энергии больше, чем "скушал"... И меньше не отдаст тоже, кстати. Сколько съел -- столько и отдал.

[@Виктор-ы1г5у]

Не 100% в тепло! Много во вращение блина с магнитами

[@givemesniperspot]

было интересно, спасибо!

[@atmotoblog1141]

+Анатолий Дмитриевич рад, что пригодилось, в основном критикуют и поливают грязью

[@givemesniperspot]

Не обращайте внимания на критику, делайте то что вам нравится и то что удается, и найдутся люди, которым полезен Ваш опыт, например как мне. Еще раз спасибо!

[@МЯКИШКВАКИШ]

Очень полезное видео , не пришлось самому строить такую систему ,Спасибо

[@Инкогнито-р5т]

Кипятильник намного проще и эффективнее, чем это устройство. Ничего нового, кроме антинаучных глупостей не услышал и увидел.

[@viktordanilov5149]

Уважаемый, а закон сохранения энергии вы изучали? Никтотне отменял... Если специально крутить магнитное поле двигателем, и двигатель имеет КПД всегда ниже 100% вы не получите столько тепла, который могли бы получить от простого ТЭН...

[@yevhenzvarych9993]

Почему никто не упомянул токи Фуко? Именно этот эффект используется.

[@denispishniak9612]

По поводу тех некоторых советов об оптимизации, в них резон только один - уменьшить отрицательный вклад трения подшипников и вязкости воздуха при расчете КПД. Поиск оптимальных параметров, в т.ч. по финансовой себестоимости материалов, очень важен в альтернативной энергетике. В случае ветряной или гидро турбины история будет совершенно другая чем с электродвигателем. И что-то мне кажется очень заманчивым использовать такое решение в отоплении, без электроинверторов, стабилизаторов, аккумуляторов... Еще раз спасибо за эксперимент!

[@ArtemEfimov]

+Denys Pishniak всегда рад, для техноманьяков и стараемся!

[@Свдомит]

@@ArtemEfimov А как ты КПД посчитал ?...🤔 Где расчёты ? Почему я должен поверить, что КПД 🙄 этой штуки, выше чем у обычного тепловентилятора ? Который, к тому же, на порядок дешевле ... Для кого ролик ? Для третеклашек ?...

[@АлиБабаевич-и7ъ]

​@@ArtemEfimovНе врите, там низкий кпд. Если там есть 50 % то это уже хорошо. Подключи тен и просто, дешево и кпд 100%

[@makeluk1287]

каким моторчиком качаете воду?

[@ArtemEfimov]

в автомагазине купили циркуляционный насос для антифриза от какой-то машины

[@СтепанКочерга]

Правда много зависит от региона, но эти два с копейками киловатта в сплит-системе дали бы намного больше тепла.

[@ОлегИвановский-т6ь]

Привет всем!!! Можно параллельно трем фазам под нагрузкой включить резонансные конденсаторы - КПД резко возростет!!!! Но за резонансом надо следить под нагрузкой!!!!!!!!

[@felicspavel]

почему тот же двигатель не перекачивает жидкость

[@felicspavel]

ну да 2 дибила с нижнего тагила а водку не пить пробовали

[@ArtemEfimov]

двигатель? перекачивает?! перекачивает насос вообще-то. насос какой под рукой оказался от других опытов

[@ilgarguseynov622]

Лучше использовать индукционную плиту.

[@ludovitmatula9603]

Postavili sme podobný systém, s tým rozdielom, že v 7,5kW verzii a "kotlík" pre vírivé prúdy je po celej ploche "kolesa" s najsilnejšími magnetmi "za primeranú" cenu. Medzera medzi kotlom a magnetmi je taká, aby motor bol schopný celonočnej prevádzky a v dôsledku jeho teploty neprekročil výrobcom doporučený teplotný bod - motor je zaťažený na maximum. Výsledok a skúsenosti s prevádzkou potvrdzujú, že Indukčný ohrev vírivými prúdmi s duralovým kotlíkom nieje ekonomicky efektívne riešenie. Omnoho lacnejšie je rezonančnou frekvenciou vody cca 42kHz získavať HHO priamo do upravených horákov pre PB s núteným prívodom vzduchu pomocou maličkého ventilátora napr. z počítača, pre efektívnejšie spalovanie.

[@фитнесклубвладельцевВам]

Интересно! А можно сделать чтоб двигатель потреблял 300 ват и при этом кпд было одинаковое?

[@ArtemEfimov]

+Вячеслав Пак в смысле одинаковое?

[@hayk4630]

@@ArtemEfimov можно телефон

[@ArtemEfimov]

@@hayk4630 ответы на все интересущие вас вопросы можно получить на форуме

[@hayk4630]

@@ArtemEfimov у меня есть что предложить!

[@ArtemEfimov]

@@hayk4630 отлично, напишите на почту плиз

[@evgeniy377]

Они бросали в трубу магнит и он летел насквозь я пробывал тоже самое у меня магнит не пролетал насквозь а просто примагничиваться к стенкам трубы единственно вместо медной я брал металическую трубу не пойму почему не получалось может труба неподходит??!

[@ArtemEfimov]

Ну разумеется к железной магнит прилипнет!

[@MrEleman]

Теплообменник конечно из меди и большей площади. А так же круг под магниты из магнитонейтрального материала иначе в нем тоже наводятся токи и нагрев. А так же соединить магнитные поля с противоположной теплообменнику стороны толстой сталью чтоб с той нужной стороны мощней вылезло. Мотор конечно можно и меньше.

[@witpapanow669]

Я просто в шоке какие рукастые ребята тратят свою жизнь на такую фигню. Сколько можно было бы сделать что нибудь действительно полезного!

[@ARAY1959]

Вряд ли такой агрегат может иметь большую КПД.

[@doc235]

А сами магниты не перегреваются?... насколько я знаю у неодимовых магнитов типа n32-52 рабочая температура до 80`С... вы замеряли температуру магнитов?

[@ArtemEfimov]

не греются магниты

[@doc235]

Artem Efimov еще вопрос... а трубу с водой, обязательно из меди (или алюминия) делать или можно и из стали делать?

[@ArtemEfimov]

А вы представьте, с какой силой будут магниты к этому железу притягиваться!

[@doc235]

Artem Efimov да, я понял... спасибо за ответы

[@nextstep4503]

если в качестве привода использовать не электромотор, а другой источник, например текущую воду в реке-то идея имеет право на существование....

[@zaidenignacio5516]

i dont mean to be offtopic but does someone know of a tool to log back into an instagram account?? I somehow lost the login password. I love any tips you can offer me.

[@crewnash9017]

@Zaiden Ignacio Instablaster :)

[@zaidenignacio5516]

@Crew Nash thanks for your reply. I got to the site through google and im waiting for the hacking stuff now. I see it takes quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

[@zaidenignacio5516]

@Crew Nash it worked and I finally got access to my account again. I am so happy! Thanks so much, you really help me out!

[@crewnash9017]

@Zaiden Ignacio you are welcome :D

[@zhykman]

Очень качественный эксперимент, но что если немного изменить конструкцию, и вместо алюминия или меди использовать обычное железо, ведь известно же что то же трансформаторное железо имеет свойство нагреваться при небольших частотах к примеру 50 герц и чем частота выше тем больше нагрев, более того если это железо сделать сердечником электромагнита и заставить работать в общем цикле... Это не мысли в слух, проделывал это на макете, этой зимой планирую собрать экспериментальный образец пока что вот личинка этого образца, скоро закажу магниты 30х10 около 12-16 штук, которые будут стоять на велосипедном колесе, в общем пока вот, любопытно услышать что об этом думаете, kzbin.info/www/bejne/oJqoZouFltGUkKM

[@ЕвгенийТетерин-ц2ъ]

Спасибо, грамотно честно развеянный миф. Единственная ошибка, скорей оговорка- от скин эффекта и от нагрева снижается проводимость, а сопротивление растёт.

[@ArtemEfimov]

сопротивление-то может и растет, но в поверхностном слое, в итоге общее сопротивление вращению падает. Отсюда еще один миф - о том, что после 6000 об/мин или около того начинается "СЕ"

[@НиколайНиколаев-п7с]

@@ArtemEfimov Доброго времени суток. А не подскажите поподробнее про "миф" о начале СЕ после частоты вращения 100Гц?

[@iksanderiksander]

Вы бы ещё теплообменник сделали диаметром с пипетку.

[@maksimmaksimov3422]

Площадь соприкосновения магнитных полей и меди нужно увеличить"медная коробка",размер диска больше,мошнее магниты,поставить переходник зубчатый между диском и эл.мотором как скорости у горного велосипеда.

[@ДмитроЯкупов]

Я так полагаю, это банальный индукционный нагрев. Труба с водой нагревается за счет вихревых токов, генерируемых переменным магнитным полем. Оригинален способ создания переменного магнитного поля за счет вращения магнитов. Вихревые токи также создают тормозной момент для двигателя. Вопрос с кпд мутный. Кпд мотора меньше 1. Трубу легче засунуть в соленоид, питаемый переменным током различной частоты от инвертора.

[@paulg8636]

куда уходит мощность 2кВт ??? сколько получаем тепловой мощности ??? - предположу что кпд очень низкий , т.к. затратив 2кВт и получив нагрев радиатора до 30 градусов - просто навскидку Ватт 300-500 ...в лучшем случае

[@130473s]

Вся эта халабуда вместе с двигателем не имеет абсолютно никакой практической ценности! Никакой "халявной" энергии она производить не может в принципе, если только колесо с магнитами не заставить крутить белку, ветер или воду! И то - белку надо кормить, а ветер или воду - найти и заставить делать то, что нужно. КПД чрезвычайно низкий по сравнению с обычным ТЭНом, дороговизна, сложность и шумность установки просто зашкаливают... В чём прикол? Просто провести физический и электротехнический опыт, суть которого даже понять и объяснить не в состоянии? ... И да: прирученная вами белка значительно меньше устанет, а эффективность работы потоков ветра или водяных струй будет гораздо выше, если вы заставите вращать их электрогенератор, а от него уже запитаете старый добрый ТЭН.

[@Evgeniy.Pechorskiy]

Такой конструкции имеет место быть если приводом для диска магнита служит непосредственно ветряк, турбина на реке, гейзере. А тут получает тепло на электростанции преобразуется в электричество, потом теряется на пути к розетке, потом двигатель преобразует в механическую энергию, и часть в тепло, а механическая энергия двигателя в тепло. Плюс всё это шумит изнашивается. От электричества как тут писали имеет смысл поставить тэн. Ещё есть тепловые насосы, вроде как как кпд выше тэна.

[@gregvl]

Спасибо очень интересный эксперимент . Конечно это нужно использовать

[@ВиталийНоговицын-л8з]

Пять балов, крутой эксперимент молодцы!

[@ВсеяЮтубер]

Разве магнит липнит к меди?

[@АндрейКарнаух-о4ф]

Какое КПД температура убивает магниты

[@ArtemEfimov]

Диск не греется

[@АндрейКарнаух-о4ф]

@@ArtemEfimov не может быть в любом случае конструкция не фонтан да и двигатель зачем такой мощный или хотя бы теплообменник больше сделали и из меди ещё кроме того что там тепло выделяется там ещё и ток навадится

[@ArtemEfimov]

@@АндрейКарнаух-о4ф интересно, сколько лет я буду читать один и то же бред неграмотных "экспёрдов"?! Тепловыделение строго равно сопротивлению, не будет сопротивления, не будет тепловыделения, зазор подобран под мощность мотора, чтобы загрузить его под номинал, материал теплообменника роли не играет, были и с медными трубками варианты, все на канале есть.

[@АндрейКарнаух-о4ф]

@@ArtemEfimov ну ок посмотрим видосики а эксперты - ну придется тебе это читать раз уж выложил видосик или нажми кнопку там есть отменить коментарии

[@ArtemEfimov]

@@АндрейКарнаух-о4ф я не против читать, но реально одно и то же, годами. Причем приходят неучи, и давай "разнос" делать, даже не пытаясь вникнуть в вопрос.

[@Igor_1968]

Подобную конструкцию можно ставить для обогрева автомобиля. Крутящий момент там будет идти от двигателя. Хотя.. кондиционер в машине на много экономичнее. Тепловой насос. Гоняет по трубам фрион, который передаёт тепло то в одну то в другую сторону.

[@ArtemEfimov]

в машине лишено смысла, там море тепловой энергии от ДВС Кондиционер это вообще из другой оперы

[@михаилгаврилов-э8я]

токи фуко в метале это понятно но если просто вода через стекло или керамику типа аквариум будет грется или нет

[@ArtemEfimov]

Не будет, хотя какой-то минимальный эффект от увлечения воды МП может присутсвовать

[@iCoteg]

наглядная демонстрация работы токов Фуко. для средней школы- занимательно. не более. кстати в том же двигателе также трудятся эти токи

[@crafter231]

Нержавеющую сталь пробывали,в место алюминия?

[@ArtemEfimov]

С какой целью пробывать?)))

[@crafter231]

Artem Efimov ,чтобы определить,и сравнить как будет проходить нагрев при воздействии МП.

[@ArtemEfimov]

Обычно будет происходить - нагрев пропорционально нагрузке на двигатель.

[@crafter231]

Artem Efimov ,я хочу сказать , что для разных металлов для нагрева ,требуется разное количество магнитов при одинаковых оборотах за единицу времени.Хотел бы узнать какой метал из доступных, идеально подходит для этой задачи,при минимальном количестве и размере магнитов.

[@ArtemEfimov]

То что вы написали, лишено смысла - да, разные металлы оказывают разное сопротивление, то есть токи Фуко в них разные, но нагрев всегда строго соответствует потраченной энергии на вращение, снизится сопротивление - значит будет меньше тепла. А помимо оборотов, влияет диаметр диска, сила магнитов, расстояние до диска (зазор) и так далее.

[@djontayson77]

Коротко скажи,чтобы нагреть до определенной температуры воду магнитами,нужно столько энергии а тенами столько.

[@ArtemEfimov]

магнитами больше потребуется - потери в моторе

[@collins7676]

Ну, ежели стоит утилитарная задача добыть только тепло от механики, то такой принцип преобразования имеет место быть. Правда, его преимуществ перед генератором и ТЭНом не вижу. От генератора провода тянуть, в этой системе трубы с теплоносителем, что дороже, тот ещё вопрос, опять жеж потери

[@pc_audio_expert6257]

да че тут верить или не верить можно обичный каларифер поставить на 2 килавата и все блин нахрена столько замарачиватся? или каларифер будет греть мало чем это установка?

[@XozainPlanet]

Интересно если выстрелить магнитами через медную трубу...что будет!?

[@ЕгорБелозеров-ь1г]

2 киловатта чайник за это время вскипятил бы 2 литра воды

[@ПетроБерезняк]

Егор Белозеров юз эх из

[@vladislavboldov6216]

Расход электроэнергии на нагрев 2 литров воды с температуры 10 градусов до 100 градусов : 0.20935 кВт·ч (0.00018 Гкал) 201 ватт!!!!!!!!!!

[@ЮрКАА]

@@vladislavboldov6216 200ватт в час. И это без учета потерь.

[@viaches.loveromanovsky4572]

Точно , мой бы даже быстрее То магнит затормаживается в медной трубке интересно , а смысл всего астрального вчем?

[@sosotavadze7202]

при нагреве метала сопротивление увеличивается а не уменьшается 14,03

[@ArtemEfimov]

С дивана видней;)

[@sosotavadze7202]

@@ArtemEfimov физику в школе учить надо.Молодцы ребята.Но дети это тоже смотрят.

[@ArtemEfimov]

@@sosotavadze7202 во первых, нужно так ставить время 14:03 тогда будет ссылка с таймингом. Во вторых - я же измерения показывал, значит сопротивление все-таки падало.

[@sosotavadze7202]

@@ArtemEfimov То что Вы сделали прекрасный эксперимент.Что касается термина сопротивления servomotors.ru/documentation/electrical_engineering/2/02_9.htm l может вы и правы я не проводил экспериментов с водой.Вода уникальная штука. Попробую посмотреть действие УВЧ на воду.

[@ArtemEfimov]

@@sosotavadze7202 сопротивление воды в этом процессе присутствует - поскольку вращающееся МП захватывает ее - она приходит в движение. Но это сопротивление незначительно по сравнению с реакцией алюминиевого теплообменника. По какой-то причине по мере нагрева это сопротивление немного падает.

[@СергейПокатилов-ь2ш]

Самый простой способ - это две титановые пластины опущенные в воду и подключенные в сеть 220в. Условие чтобы пластины не соприкасались друг с другом и было растояние от 2 до 10 мм. (это зависит от размеров пластин и объёма устройства.

[@rumin0010]

все это хорошо сам хотел собрать такой только полностью автономный все продумал сделал чертеж но тут есть проблема магниты должны быть очень близко к теплоносителю а при высокой температуре магнит размагничивается

[@vasiliyivanovich7609]

Если есть источник бесплатной кинетической энергией, ветряк в поле или речушка в лесу, можно использовать для нагрева воды эту установку. Интересно, насколько компактной можно сделать такую установку для обогрева палатки или избушки в лесу,например.

[@MaxZ_stuff]

Меня тоже интересует данный вопрос. Только для кемпера. Для горячей воды. И/или отопления. Сейчас возможность сделать на газе/дизеле, но с мировой ситуацией, это может выйти очень дорого. Электричество можно получить от солнечных батарей. По этому интересует мощность в 100-200-300 ватт.

[@Дмитрий-е2ъ6в]

проще транс поставить и работает тише и нагрев быстрее, самое главное чем мощнее сам транс тем меньше он потребляет энергии при коротком замыкании. под коротким замыканием понимается --- одит или несколько витков вторички замыкаем на выходе и проводник (трубка медная) наченает греться с бешанной силой отдавая тепло теплонасителю. брать лучше алюминий не так окисляется как медь

[@ОлегПравин]

Вращающееся магнитное поле в замкнутом проводнике, конечно будет нагреваться. Проще заклинить движок а к обмоткам и ротору подвести водяное охлаждение, тоже самое только наоборот и подшипники целые :).

[@ArtemEfimov]

Жестоко ;)

[@7776Vladimir]

Что произойдет с магнитом падающем в медной трубке,если на него действовать снаружи другим магнитным полем?Может этот магнит будет в водной среде действовать как насос?

[@cjukfcbt]

Все это хорошо , красивый эксперимент, но какая мощность электродвигателя . Так откуда энергия для нагрева?

[@AleksandrLiss]

Ну да работает но двигатель 2.2 кв жрёт энергию это как из болванки выточить канцелярскую кнопку затраты на электричество будут больше чем снятое тепло но как эффект да он работает то есть если его использовать как дополнение к чему то к примеру вал машины крутит колёса машины и греет воду тогда да вы повышаете кпд вал ведь всё равно что то крутит

[@BlackVintorez]

Тен 2квт эффективней! Медь то греется, а что с магнитами происходит?) вы вкурсе что при нагреве 60+ градусов магнит теряет свои свойства?)

[@ArtemEfimov]

а у нас магниты не греются!

[@TV-mc7jx]

Во время падение магнита в медную трубу притормаживает его же маг. поле. При воздействии этого поля на молекулы меди возникает электромагнитное поле противоположное тому что на него влияет. Просто.

[@Кульбаба-ж6д]

Выгоду это может принести ) и немалую )

[@niktas2009]

Кизяками печку выгоднее будет топить. Как и раньше они это делали.

[@ЮрийЧумаков-о4й]

или же метал.стержень в пластиковую трубу и магнитрон от микроволновки на 800в. тихо и без шума