MAGNUS CARLSEN ACUSA a HANS NIEMANN DIRECTAMENTE de hacer TRAMPAS

✨Hace tres semanas el Campeón del Mundo dejó caer indirectamente la acusación de que Hans Niemann ha hecho trampas. Hoy, finalmente dió una declaración directa donde acusa directamente a Niemann de haber hecho trampa en "varias ocasiones"
🔥¿Crees que Hans Niemann responderá?🔥
¿Te gustan nuestros vídeos? ¡Dale al like y suscríbete para estar informado!
#magnuscarlsen #hansniemann #trampas

[@changotucumano]

Gracias, Divis. Sos un gran comunicador del ajedrez.

[@asdzt123]

Nakamura acaba de sacar un vídeo donde analizan con chessbase la correlación entre los movimientos de Niemann y el ordenador en todos sus últimos torneos. Los resultados son bastante llamativos. También los compara con históricos de Magnus, Fisher, del propio Nakamura... Muy interesante.

[@alfredonovalmora4548]

Esas no son pruebas legales

[@asdzt123]

@@alfredonovalmora4548 Es que es imposible tener pruebas legales con certeza del 100%. ¿Cómo vas a demostrar ahora que hizo trampas en un torneo presencial que jugó hace 6 meses? Sólo puedes usar la estadística para comprobar que es muy probable que haga trampas pero nada más.

[@manuelfranciscomorenoluque9767]

El tema de las pruebas reales es jodido, Niemanm podría tomarse una café con el presidente del FIDE y decirle en su cara que ha hecho trampa hasta en las canicas, que si esa conversación no se graba de ninguna manera no vale como prueba ante un juez si el lo niega porque es la palabra de uno contra la de otro xd

[@alfredonovalmora4548]

@Gonzalo sí, precisamente eso espero porque la campaña contra Niemann ha sido demasiada sucia y a estas alturas deben verse las caras en una corte, con pruebas reales y tangibles...

[@alfredonovalmora4548]

@@asdzt123 entonces lo que está haciendo Carlsen es destruir la carrera de Niemann con acusaciones sin pruebas...eso es un delito y debe ser procesado en una corte

Buen video Divis. Saludos.

[@renzoantoniomaldonadojuare3371]

Perfecto, Ahora que Magnus ya hizo una acusación expresa, si es que Nienman considera que Magnus lo Calumnia, tiene la oportunidad de pedir las pruebas, sin embargo las tiene que exigir en el terreno legal, a nosotros no!!!, porque somos simples espectadores de los hechos, al parecer es allí donde se mostraría todo (dado que no es estratégico mostrar pruebas informalmente). Magnus ha demorado para hacer su acusación expresa, eso no es casual. Ahora si N decide demandar y pierde la demanda, tendría que indemnizar por la trampa contra el campeón (daño moral) y por demanda calumniosa. Si Nienman no tiene miedo, estará seguro de entrar al terreno legal, sin embargo parece que en ese terreno quiere hablar Magnus, por el conducto regular.

[@ElcafeinsanodeHombre]

Si fuera así directamente lo ubiera denunciado así no puede jugar más, pero como no tiene pruebas pone que el cree ,y no asegura, magnus tiene la obligación de denunciar no el inocente, niemann no tiene que demostrar nada

[@renzoantoniomaldonadojuare3371]

@@ElcafeinsanodeHombreAsuu esa si estuvo buena. jajaja... Amigo por cultura general, denuncia el agraviado (agraviado por la Calumnia) no el imputado. Saludos estimado.

[@manuelzrm1265]

@@renzoantoniomaldonadojuare3371 ja

[@Antonio-ug2qv]

Gracias Divis, un saludo..

[@Blackscorpyon]

Saludos desde México también... 🇲🇽

[@duv7]

Si Magnus hizo está declaración tiene pruebas más contundentes, está arriesgando a que lo demanden y ahora Niemaan tiene la obligación de hacerlo, si no lo hace levantará muchas sospechas, pero si lo hace y Magnus tiene pruebas se enfrentaría a una contrademanda

[@jonnathanleon9503]

No, el comunicado fue revisado por abogados, está perfectamente redactado para no dar oportunidad a demanda.

[@francisfajardomartinez3266]

El comentario no fue hecho sin ser visto por un abogado

[@sergiocortes125]

Si se tiene pruebas, se va por los cauces legales o reglamentarios. Yo creo que tiene indicios o conjeturas. Ya veremos.

[@luciano9242]

Pruebas? Jajajaja aunque diga que haya jugado 100% como el módulo puede decir que memorizo todas las variantes del módulo y ya, si no muestra pruebas que se pueden ver y tocar son solo conjeturas, Magnus se sabía todas las capitales del mundo cuando era un niño, así que este muchacho puede aprenderse una partida y sos variantes antes de cada Match y despues olvidarlo y ya.

[@olguinramirezcarlosalberto72]

@@luciano9242 y si bro pero el en el comunicado no dice que eso no es posible sospecha por el hecho de que hizo trampas en el pasado y etc pero tienes razón sin pruebas no se le tiene porque castigar a niemann

[@raills915]

Confío en Magnus 100%, es muy sabio y por algo lo dice. Ahora bien, por sospechas que puedas tener, lógicas en parte por su pasado, hay que demostarlas. Sino se está siendo injusto. Si las hay, y se demuestran a prohibirle jugar en 20 años! Pero mientras no se pueda demostrar creo que es injusto

[@rodrigogonzalez5609]

@@soloaperturas totalmente de acuerdo contigo,no tiene nada de sabio y tiene caprichos de Diva o vedette para mí es un mal perdedor.

[@julianaguirre9635]

@@rodrigogonzalez5609 jajaja

[@ivinsinco1508]

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

[@rolandomunozperez6007]

Divis pero estas declaraciones acaso no serán suficientes como para que Hans N pueda iniciar una demanda contra Carlsen?

[@renzoantoniomaldonadojuare3371]

Si puede estimado, pero si pierde la demanda Nienman, porque si hay pruebas de trampa, Nienman, tendría que indemnizar por daños y perjuicios, a) daños ocasionados, si prueba que hubo trampa, y si la demanda fue infundada por demanda o denuncia calumniosa. ASI QUE MAGNUS HA ESPERADO MAGISTRALMENTE EL MOMENTO, todos hemos pedido pruebas, y el ha escuchado, ha esperado y ahora es cuando ha realizado su acusación expresa, como para que N las puda en el terreno legal, no considero la demora de Magnus para hablar casual, creo que si tiene pruebas las mostrará en un conducto formal. No está obligado a mostrar pruebas de lo que dice ahorita. Eso deben haberle ya asesorado.

[@LucasH292]

no, magnus tiene abogados que le dicen que puede decir y que no, no lo pueden demandar por nada

[@renzoantoniomaldonadojuare3371]

@@LucasH292 Claro! Estoy de acuerdo con tu punto. Magnus esta asesorado. Pero todo se puede, otra cosa es que le den la razón, y al final, puede voltearse la torta para Nienman, de Calumniado a Calumniador, si decidiera demandar sabiendo que pueden tener pruebas.

[@ernestomorales6091]

Creo que pidió permiso a Hans N para publicarlo. De tal manera que no haga algún movimiento legal contra Carlsen. Por eso a lo ultimo, dice que quisiera decir más, pero que Hans N debe dar el visto bueno para que eso ocurra. También si te das cuenta en ningún momento dice que hizo trampa en el juego que tuvieron ellos (lo dice entre líneas, y bajo interpretación)

[@ivinsinco1508]

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

[@karpovchernev8048]

Sigue siendo una simple TELENOVELA, pensé que magnus carlsen, había reunido ya las pruebas suficientes, parece ser que se limitará a estar haciendo, este tipo de declaraciones.

[@elneneray6679]

Tranquilo que mañana te las envía por Whatsapp jajaja

[@ronaldveradavinson7575]

¿ES enserio lo que dices? jajaja, ES EVIDENTE QUE CARLSEN TIENE PRUEBAS!, PERO ¿COMO CREES QUE TE LAS VA A MOSTRAR A TI O A LOS ESPECTADORES ? JAJAJAJA, ESO SE MUESTRA EN UN JUICIO! , POR QUE PIENSA, SI NIEMEAN DE VERDAD SE CONSIDERA INOCENTE PUES DEMANDARÍA A CARLSEN POR DIFAMACIÓN ¡¡¡¡¡ ALLÍ ES CUANDO CARLSEN MOSTRARÁ LAS PRUEBAS!!!!, los asuntos legales son muy delicados, si tu te adelantas tus pruebas pierden valor, sobre todo por mostrarlas fuera de un juicio legal.

[@ivinsinco1508]

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

[@karpovchernev8048]

@@elneneray6679 como le dijo Alekhine a su perro "Cállate"

[@felipeignaciolabbeverdugo8571]

Estaba esperando tu video Divis!! Tal como dijiste, la noticia apareció mientras estabas viajando jajaj Gracias por tu trabajo.

[@ricardodeambrosi5434]

Y cuáles son las pruebas??

[@cidehamete]

Mañana te las envía el campeón por whatsapp porque le preocupa mucho tu opinión, un 700. Ja!

[@clarki21]

@@cidehamete re calentito.

[@lmusic19923]

Ahi estan solo que tu cerebro no las procesa 😆

[@Maguillo22]

@Julian Villeda que un jugador de 2400 elo haya encontrado una jugada que el modulo tira 3000+ en menos de 2 minutos es totalmente logico, no?. Que justo en los torneos online su nivel suba drasticamente, es otra coincidencia, no?

[@cesarcontreras9612]

Viste que todos los que defienden a Carlsen solo te atacan porque no tienen argumentos y solo descalifican para mostrar su ignorancia.

[@muntius8680]

“A quien afirma, incumbe la prueba”

[@renzoantoniomaldonadojuare3371]

Saludos maestro Divis.

[@davidnunezmendoza56]

Bienvenido a México Divis! Viva México y la madre patria!

[@josemieel]

Disculpen la ignorancia pero, ¿Cuál fue en específico la trampa que hizo Niemann?

[@karjhat-5297]

Cuando Carlsen estaba despistado cogió una dama y la coloco en tablero sin que éste se diese cuenta.

[@ricardoerichperezlescano6122]

Pero también deberíamos de saber que dice Niemann, no?

[@RobertoGomez-rv8ci]

Divis, ¿Qué pasa con don Pepe? Desde hace tiempo no lo veo.

[@jorgeeduardodussanvillanue46]

Estuvo transmitiendo hace 2 días el día 1 de la final de la Julius Bär, creo que ahora no transmite tan seguido porque debe tener otros proyectos pero de vez en cuando se lo ve, tranquilo 👍🏼

[@patriciomartinez4347]

Quien gano el torneo al final?

[@echever7424]

Basta un poco de sentido común y atar cabos para entender porque Niemann estaría haciendo trampa. 1. Niemann ya reconoció haber hecho trampa dos veces en el pasado. 2. En varias de sus partidas presenciales, en los torneos donde obtuvo sus normas de GM, mostró un nivel descomunal, igual o superior al del joven Kaspárov haciendo todas o casi todas las jugadas de máquina en posiciones extremadamente complicadas. Tratemos de juntar 1. y 2. : Si tienes un nivel como el del Kaspárov joven ¿Para qué hacer trampa? 3. Y agreguemos lo que comenta Carlsen que durante aquella partida, Niemann no se veía ni concentrado ni tenso en los momentos más críticos, y jugó una partida perfecta. Juntando esas tres cosas llego a pensar que Niemann es el Lance Amstrong del ajedrez.

[@echever7424]

@@DiegoGonzalez-il6rd Muchos le han ganado. Pragg, Esipenko, Duda...NO sigues mucho ajedrez por lo visto.

[@manuelfranciscomorenoluque9767]

En derecho, no importa la verdad sólo importa lo que puedas demostrar en un tribunal y eso los abogados de Magnus lo saben bien y así se lo habrán manifestado para que no se la juegue.

[@moiseslink]

Si Caruana estando preparado para el Campeonato del Mundo no pudo romper a Carlsen... dudo que Nieman (con 200 ptos menos) pudiera hacerlo

[@gerotolopez5325]

como hacen trampa en un torneo presencial ??

[@ShibalbaX]

Esa es una excelente pregunta!

[@luisupn4348]

Busquen en youtube GM Rausis

[@kylemendezrivas3271]

Ya estoy aquí

[@fernandohadad]

Pfff... todavía, y como dice el dicho, "mucho ruido, pocas nueces"

[@aresnitrogen818]

Al final, mas allá de si es no no culpable (en este caso en particular) esto servirá como precedente para aquellos que, queriendo hacerse un hueco en el mundo del ajedrez pro, buscan la trampa y el camino corto, sin importar la edad que haya tenido.

[@baptistelio6966]

Si yo fuera nieman y me sintiera falsamente acusado no dudaría en demandar, pero si fuera carlsen guardaría a buen recaudo las posibles pruebas o indicios q pudiera tener, Pero como somos meros espectadores solo nos queda eso.....seguir espectantes 😂😂😂

[@bielfont9607]

Se puede deducir q hacer trampas on line es relativamente facil, pero cara a cara en el tablero... Debe de ser sofisticado, no?.

[@ryujin1026]

Hay una forma, que se ha hecho antes y es tener en el zapato uno de los ordenadores a los que son imposibles de ganar, y comunicarse con ellos por código morse, pero para eso ya se hacen controles.

[@juanalejandrosegura5857]

@@ryujin1026 Te podes poner un implante subcutaneo y seria indetectable si no se busca (mucho pelo!)

[@gustavovargas6656]

Res non verba. Hechos, no palabras. Siguen faltando pruebas, a mi entender.

[@franciscojavierperezrodrig5378]

Magnus ha jugado miles de partidas con GM. Su intuición para ese tema es única. Carlsen hace bien en no jugar con ese tipo nunca más.

[@juanokensighston]

No hay pruebas, pero tampoco dudas

[@moiogando]

Es una acusación curiosa porque sigue sin aportar ninguna prueba excepto la tranquilidad con que jugó Niemann

[@tonybestyo]

Pero si Magnus conocía que Niemann había hecho trampas "más y más recientemente" y no se fiaba de él hasta el punto de estar a punto de abandonar la Sinquefield Cup antes de empezar, porqué jugó con él nomalmente en Miami un par de semanas antes? Ahí no dijo nada y también perdió una partida con Niemann (cuando dijo éste el famoso: "mi ajedrez habla por sí mismo", aunque después jugaron más partidas y ganó Magnus fácilmente, hasta jugandole una apertura 1.a3. ¿Entonces Magnus se enteró de algo que no sabía sobre Niemann DESPUÉS de Miami y no antes? Falta saber eso porque allí no se quejó de nada.

[@bryanthill536]

Muy inteligente y estratégico como buen ajedrecista de parte de Magnus y su equipo, porque le pasa la presión a Niemann pidiendo permiso para sacar todo lo que tiene, y esto me parece bastante interesante, ya nadie quiere estar ir a un juicio a probar porque es perdida de tiempo y mucho dinero, mejor es decir si no tienes nada que temer dame tu aprobación y yo saco todas las pruebas que tengo sobre lo que haz hecho y que sea toda la comunidad ajedrecista y la FIDE quien decidan, si te niegas entonces sabes lo que hiciste y tienes temor de lo que puedo sacar y te va a perjudicar mucho

[@vicktorManuel]

Que le revisen el anis antes de jugar y ya.

[@eloyalfonso9494]

A mi me llama la atención que acuse tan agresivamente a otro jugador. Imagináos que luego no hay o no se pueden demostrar ningún tipo de trampa (que el tipo simplemente es un tipo super tranquilo, recordemos que Carlsen se quedó dormido en un campeonato del mundo, más tranquilo que eso creo que no se puede estar). Entonces aquí yo veo 2 outputs claros... 1 Que Niemann haga trampas y bueno que todo el mundo se le eche encima (sabemos como funcionan las redes sociales y sabemos que le van a hundir la vida al chaval que, tramposo o no, no se merece). 2 Que Niemann no haya hecho trampas, en cuyo caso habremos echado un montón de mierda a un chaval de 19 años que lo único que querrá hacer es labrarse un hueco en la super élite del ajedrez y que, a ver si se repone psicológicamente después de que todo el mundo le esté echando mieda. En cualquier caso, mal por Carslen ya que si tienes dudas de que alguien haga trampas, vas a un comité de disciplina deportiva o al tribunal superior del deporte o como se llame, no expones públicamente a una persona que, a lo mejor (yo no digo ni que si, ni que no) es inocente.

[@franR22]

El comunicado no es para nada agresivo a mi parecer, claramente paso por un revisión de algún abogado, y porque tanto obsesión con defender a N por muy joven que sea el mismo admitio hacer trampas en el pasado

[@eloyalfonso9494]

@@franR22 Yo no dije que este texto en concreto fuese agresivo, estoy diciendo que las formas (en general) de como esta llevando Carlsen el asunto (publicamente) no me parecen correctas. Y por otro lado, no defiendo a Niemann pero tampoco lo señalo con el dedo, por eso de la presunción de inocencia y esas coaas que muchas veces se olvidan. O, al menos, no lo defiendo deportivamente hablando, pero si lo defiendo como persona humana y me apuesto un sugus a que si checkeas sus redes sociales vas a descubrir comentarios muy poco agradables y por eso mi opinión.

[@franR22]

@@eloyalfonso9494 No me expresé muy bien en mi comentario, ojo me parece perfecto que si existe la posibilidad de que se demuestre lo contrario esta perfecto todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario, cuando me refiera de la obsesión con Nieman era en general hay muchísimas personas que menosprecian o desestiman a Magnus como si fuera un jugador promedio cuando lleva años en el top del mundo e incluso con derrotas con oponentes con peor nivel que él, pero si reaccionó así es por que algo sospecha o se sa a entender es el número 1 no es un cualquiera, aparte nieman ya había admitido hacer trampas en el pasado incluso el entrenador que tuvo también había echo. Perdón si parecía que era contra ti no me expresé bien

[@eloyalfonso9494]

​@@franR22 Si, lo se, he visto lo del entrenador y todo lo que hay detrás de estas acusaciones incluídos, pero no se me parece que eso poniendo una denuncia y dejando a un tribunal de justicia que decida es mejor que decirlo públicamente, sin más. Y por otro lado, no te preocupes, en ningún momento pareció un comentario en en contra mia ni mucho menos agresivo. Además, me gustaría extender unas disculpas por si ha dado la impresión de que me lo he tomado como algo personal, nada más lejos de la realidad.

[@franR22]

@@DiegoGonzalez-il6rd Oportunismo Carlsen? jajaja tomate un tilo que estas nervioso.

[@joseluisavilesgarcia5792]

Carlsen nuevamente se equivoca. Lamentablemente.

[@GOODCEDAVEGA]

El problema es cuando uno se estudia todas las del modulo y las aprende, como haces para detectarlo porque por mas que hagas las del modulo no quiere decir que estes haciendo trampa en una sola partida!!! La unica forma de saberlo es que la persona haga las del Modulo en un porcentaje muy alto!!!! y es muy dificil hoy en día probarlo!

[@hernanaraneda4889]

Vi un video, pienso que fue del GM Illescas, en el cual analiza unas partidas de Niemann que correspondieron a su última norma para ser GM...fueron particularmente extrañas de acuerdo a lo que analizó. Como dice el GM Carlsen, esperemos que la verdad absoluta salga a la luz.

[@ManuelRamirez-yy7pe]

La mejor forma de saber su fuerza de juego es verlo realizar ejercicios de tacticas , en el medio juego como en los finales

[@abelt8958]

No presento ninguna prueba, solo sospechas. Es un mensaje claro a los organizadores: "Si invitan a Niemann, yo no jugare en sus torneos". Lo cuál me parece injusto para Niemann, Le van a cerrar las puertas de los más prestigiosos torneos. Magnus tiene el poder para acabar con la reputación y carrera de Hans Niemann, y sin ninguna prueba solo su opinión.

[@ShibalbaX]

Seguro! Es un claro abuso por parte del campeón.

[@darkjaeger4619]

Puede que haya entendido mal, pero creo que quiso decir que si se llegara a topar contra Niemann en algún torneo, él no va a jugar esa partida

[@Orni92]

NO, Carlsen no dice que no jugará los torneos, simplemente no jugará la ronda que le toque contra él...

[@darkjaeger4619]

@@Orni92 así es

[@yairperezgarcia2965]

Nunca se deben mostrar todas las cartas, el Maestro Magnus esta "tanteando" a Nieman, no creo que sea un capricho.

[@juliocadavid6640]

En pocas palabras, magnus tiene muchos indicios y desde antes de su enfrentamiento en sinquefield cup. Esto ya lo dijo Nepo y todos saben que Carlsen no va a odiar a un jugador solo porque este le gane, odiaría a medio mundo ajedrecístico y magnus nunca ha hecho algo ni cercamente similar. Hay algo mas que supongo que tiene enlazado info personal y pues no lo puede decir sin el permiso de niemann.. Aun me cuesta entender como magnus estaría obligado a callarse por no tener pruebas, imaginate tú estar casi seguro de algo y tender que callar por falta de pruebas. Alguien con la confianza y el instinto de Magnus no se va a quedar solo esperando que Hans caiga solo. Quiza todo pudo hacerlo diferente y Magnus sabe pero no puede dar marcha atrás porque seria peor

[@ElcafeinsanodeHombre]

Le gano bien y sin trampa

[@julianaguirre9635]

@@ElcafeinsanodeHombre jajaja, ya empezó este fanboy, en todos los videos acerca de esta polémica defendiéndolo.

[@ivinsinco1508]

Es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

[@ramoncedillof]

Lo difícil será demostrar que hizo trampas. ¿Cómo las hizo? ¿Cuáles son las evidencias? No es fácil demostrarlo porque lo “inusual” no es objetivo, no es un argumento que lo pueda aceptar una corte.

[@wolfram9669]

Ese es el tema, pero yo tengo confianza plena en Magnus. Si alguien puede detectar con certeza cualquier tipo de trampas, es él. Tiene conocimiento y experiencia sobradas, es el mejor del mundo. Otros compañeros de la élite también lo tienen igual de claro. El problema es ese, que no se puede demostrar al 100% basándose únicamente en las jugadas de Niemann, y eso es un enorme problema para el presente y futuro del ajedrez.

[@sergiocortes125]

@@wolfram9669 Eso es un problema, es cierto, pero darle el privilegio a un jugador de acabar con la carrera de alguien sin pruebas puede ser un problema aún mayor.

[@juanalejandrosegura5857]

Estas equivocado... "lo inusual" es muy objetivo: es aquello que se aparta SIGNIFICATIVAMENTE de la media y el caso del ascenso y la forma (dependiendo si las partidas eran transmitidas o no) del ELO de Niemann se apartan varias veces de lo "usual" (intenta sacar cara 18 veces seguidas tirando una moneda... bueno el analisis de Niemann es mas dificil aún). No es necesario probar COMO hizo trampas sino que HIZO trampas en su ELO.

[@wolfram9669]

@@sergiocortes125 Es que en ajedrez las trampas han de demostrarse únicamente a partir del análisis de las jugadas, y por eso estadísticamente nunca vas a tener una certeza al 100%. Y si no hacemos nada, en un futuro la mayoría de jugadores harán trampas y ni siquiera nos daremos cuenta. Yo aceptaría un método estadístico en que la trampa sea probada con un 99% de confianza. Y si alguno es cazado mediante ese método más de una o dos veces, creo que ya no habría duda posible.

[@sergiocortes125]

@@wolfram9669 Pues que lo denuncie por la vía legal o reglamentaria y no haga espectáculo. El es un jugador, si quiere juzgar que deje de jugar y se meta en la administración o en los mecanismos pertinentes. Mientras tanto, son los mecanismos actuales, sea sea la Fide o quien sea, quien debe decidir esto, no Carlsen. No se puede ser juez y parte. Y yo creo que si tuviera algo realmente demostrable o determinante ya lo habría denunciado. Y lo está haciendo de esta manera porque no tiene nada. Eso es lo que me parece. Cuando vea jueces o alguien con autoridad diciendo que hubo trampa en esa partida, me lo creeré mientras tanto, nadie imparcial va a creerse nada. Yo no tengo preferencias por Carlsen ni por Niemann y no me creo nada hasta que tenga evidencias claras, ni me lo creeré hasta que lo vea. Entiendo a Carlsen, pero esto me parece errar el tiro.

[@javiersansa6071]

Alguien sabe si Hans Moke Nieman es descendiente de Hans Kmoch y si esto tiene alguna relevancia aquí? A mi se me ocurre una, aunque habría que demostrarlo y es simplemente anecdotica. Cualquier comentario al respecto será bienvenido, dado que por algún motivo nadie me quiere responder esta pregunta e Internet tampoco me da una respuesta concluyente. Muchas gracias.

[@JCMH]

Lo único que sé es que son tocayos.

[@josemanuelmelerofernandez6308]

Yo haría lo mismo que hizo , Carlsen , yo no quiero jugar tampoco con tramposos , yo me dejaría ganar o jugaría 1 jugada y me rindo

[@justoibaneztrujillo5602]

No imagino que Magnus haga esta acusación sin aportar pruebas contundentes. Si no las tiene deberá ser sancionado severamente al margen de la demanda civil por daños y perjuicios por atentar contra el honor de este ajedrecista.

[@DETODOUNPOCO-of4fo]

no tiene pruebas asi no se habla

[@alfredo3237]

Si acusa a Niemann de tramposo, pero no presento pruebas contundentes, y es lo que queremos ver, para sostener que si a jugado con ayuda tecnológica, así que sigue la duda.

[@edgaryepez6130]

Obvio que no mostrará pruebas cuando no tiene la obligación de hacerlo. Esto es un disparo a la FIDE y a Niemann.

[@DETODOUNPOCO-of4fo]

tienen que mostrar pruebas o de otra forma no quedamos en nada

[@jorgeeduardodussanvillanue46]

Primero Niemann tendría que demandar, arriesgándose a que Carlsen le saque evidencia sólida. La pelota está en la cancha de Niemann, si se defiende o básicamente le dice adiós a su carrera ajedrecística.

[@alfredomorales6065]

Nuevamente todo subjetivo para que Niemann no lo pueda demandar, menos mal ya no será campeón del mundo, lo que le falta de pelotas le sobra de ego

[@julianaguirre9635]

Jajaja ok, ya te vimos hater.

[@TetedeCordoba]

Parece que en el mundo del ajedrez no existe el indubio pro reo. Si yo fuera Niemann, y no hubiese hecho las trampas de las que se le acusa, le daría a Carlsen la oportunidad que pide para explicarse pero en un juicio de honorabilidad. Las trampas son feas, pero lanzar piedras sin enseñar las manos también. Mi conclusión es que por desgracia Carlsen no es el Nadal del ajedrez, porque además de ser el numero 1 en el tablero también hay que serlo fuera de el, y no me imagino a Rafa abandonando un match que va perdiendo solo porque tenga sospechas (que no pruebas) de que su contrincante está super dopado.

[@sergiocortes125]

Si to fuera Niemann no le daría ninguna oportunidad. Le estarías dando la oportunidad de presentar conjeturas o indicios que no son pruebas factibles y seguir enredando la madeja. En su lugar, la única oportunidad que le daría sería la única que hay realmente, presentar pruebas por cauces reglamentarios.

[@juanalejandrosegura5857]

Lo dijiste muy bien: "Si yo fuera Niemann... Y NO HUBIESE HECHO TRAMPA" toda tu otra deducción depende de ese supuesto que de entrada es bastante debil.

[@TetedeCordoba]

@@juanalejandrosegura5857 sí, pero yo no soy Niemann,... Igual a él se la pela todo este asunto o igual ya tiene abogados trabajando sobre el tema. Tiempo al tiempo

[@juanalejandrosegura5857]

@@TetedeCordoba Apostamos a que NO presenta demanda?

[@TetedeCordoba]

@@juanalejandrosegura5857 quién? El supuesto tramposo o el de las no pruebas? Me encantaría que uno de los dos le echase arrestos. Que tengas buen día. Saludos

[@guillermolocatelli9621]

Pero cual es la trampa que no puede preveer ninguna organización de los torneos de altísimo nivel?

[@paulovantabar2497]

Celulares escondidos en los baños y cosas asi

[@antonionavarro2348]

Carlsen es un mal perdedor. Lo que dice es humo. Sin pruebas Carlsen debe callarse. ¿Que es eso de que le deje hablar Nienman? ¿Para que lo calumnie más?. No entiendo este comunicado. Nienman debe denunciar.

[@francisfajardomartinez3266]

Magnus speaks for himself

[@luisalfredopahissaojeda1816]

Pero por ningún lado hay pruebas el hizo acusaciones, y dónde están las pruebas . No se puede acusar a nadie sin tener pruebas, y no se puede destruir un ajedrecista solo porque lo diga el Campeon del mudo pues se le estaría dando un poder, que si bien puede más adelante también acusar a otro Ajedrecista sin tener las pruebas solamente porque le gane no me parece, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

[@echever7424]

Esta es la situación perfecta para utilizar la frase: "No tengo pruebas pero tampoco dudas"...Le creo a Magnus..

[@manuelgomez4836]

Idea: Carlsen Vs. Niemman.. 20 partidas a ritmo clásico Jaula de Faraday y en pillamas, con idas al baño vigiladas...... jajaja jajaja jajaja...a través de streaming por pago.... Yo pagaría por verlo! Mejor que Mcgregor Mayweather

[@changotucumano]

😂

[@alexnaizzir9638]

Creo que Niemann debería proceder a imponer acciones legales a Carlsen para que demuestre con pruebas sus acusaciones.

[@juandavidcruzdecristo4517]

👍😄 MAGNUUUSSSS 🤣

[@rafalillo_8]

La cosa es, en caso de ser un tramposo no descubierto, hacer trampas con negras contra Carlsen no era muy arriesgado? xD No sé, si estás subiendo en la élite de ajedrez trampeando no vayas a por el campeón del mundo tan rápido y con negras, encima de tramposo sería muy poco listo

[@rafalillo_8]

@Gonzalo perder con el campeón del mundo sería lo normal y no afectaría a su ascenso "tramposo" si gana las demás partidas, en caso de ser tramposo se ha pegado un tiro en el pie trampeando contra Carlsen xD

[@franciscom.sanchezalarcon773]

Yo me hago una pregunta.....si Magnus hubiera ganado esa partida en la Sinquiel Cup contra Nieman, se hubiera liado toda esta polémica!??

[@nahueldumois6285]

Claro que no, que magnus ganara esa partida demostraria que no habia trampa de Niemann

[@carlosvalentinacha7767]

Carlsen solo tiene sospechas...pura chachara...en la vida real hay que tener pruebas contundentes y no las muestra entonces solo es una sospecha hasta que demuestre lo que acusa.

[@ronaldveradavinson7575]

¿ES enserio lo que dices? jajaja, ES EVIDENTE QUE CARLSEN TIENE PRUEBAS!, PERO ¿COMO CREES QUE TE LAS VA A MOSTRAR A TI O A LOS ESPECTADORES ? JAJAJAJA, ESO SE MUESTRA EN UN JUICIO! , POR QUE PIENSA, SI NIEMEAN DE VERDAD SE CONSIDERA INOCENTE PUES DEMANDARÍA A CARLSEN POR DIFAMACIÓN ¡¡¡¡¡ ALLÍ ES CUANDO CARLSEN MOSTRARÁ LAS PRUEBAS!!!!, los asuntos legales son muy delicados, si tu te adelantas tus pruebas pierden valor, sobre todo por mostrarlas fuera de un juicio legal.

[@ricardodeambrosi5434]

Una cosa es el juego virtual y otra frente a frente. Y los árbitros de la Sinqiefield cup que dicen?

[@lmusic19923]

Que no has visto el caso del GM Rausis 😆, estos tramposos siempren encontrarán nuevos métodos conforme avance la tecnología

[@ricardodeambrosi5434]

Perfecto. Y cuál fue la trampa en este caso?

[@martinauqui9091]

los arbitros dijeron que no detectaron trampas, nadie tiene pruebas de como pudo hacer trampas otb tampoco

[@lmusic19923]

@@ricardodeambrosi5434 Pues el trabajo de investigacion le corresponde a la FIDE , Magnus y otros Gms ya dieron los 1eros indicios. Te pongo en contexto el GM Rausis fue atrapado despues de tiempo y recuerdo que muchos lo alaban por ser un señor de edad que seguía compitiendo

[@lmusic19923]

@@martinauqui9091 En mi país a un político se le puede abrir un proceso por signos exteriores de riqueza, o sea no hay pruebas de que sea corrupto, pero por indicos puede ser investigado y dar cuentas. Siguendo la analogia Nieman debe ser investigado por los indicios mencionados por Carlsen

[@kandiski59]

es muy muy dificil aportar una prueba fehaciente de que ha hecho trampa a no ser que lo pillen en el momento, carlsen tiene la sospecha y pienso que con la experiencia que tiene lleva la razon pero no va a poder demostrarlo.

[@muntius8680]

¿Cuándo ha sido necesario el permiso del “acusado” para presentar pruebas en su contra? Lamentable comportamiento. Que presente las pruebas o que se retire.

[@nahueldumois6285]

Es un buen punto, pero tb es un lugar incómodo para Carlsen, renuncia torneo y abandona contra un tipo que es conocido tramposo, está en su total derecho, no dice nada directo porque no tiene las pruebas concretas pero le exigen y reclama que explique porque se retira y hace lo que hace.

[@muntius8680]

@@nahueldumois6285 le entiendo, pero el haber robado una vez no le convierte a uno en un ladrón a perpetuidad. Que pague su condena y a reinsertarse. Lo que es inadmisible en toda sociedad civilizada es condenar sin pruebas. Que las presente y se podrá juzgar. Las insinuaciones no son prueba de nada. Las insinuaciones desde una posición como la de Carlsen tienen el agravante de su popularidad ¿Nos hemos parado a pensar en las consecuencias de tal actitud? Niemman tiene 19 años y está siendo sometido a un escarnio a nivel mundial que puede tener consecuencias trágicas. Un “Campeón del mundo” no puede elegir con quien jugar. Las pruebas, si llegan, ya lo hacen tarde. Desde mi punto de vista el comportamiento de Carlsen es vergonzoso, cobarde desde su posición de poder e inadmisible.

[@nahueldumois6285]

@@muntius8680 sin duda Carlsen no sé manejo de la mejor forma y su posición le da cierta impunidad, estoy de acuerdo en eso, de todos modos si creo que cualquier jugador puede elegir con quien jugar y con quien no. Y es muy cierto que no se convierte en ladrón a perpetuidad alguien por robar una vez , también de acuerdo con eso, pero también es real que la confianza cuando se rompe, en cualquier aspecto de la vida, es muy difícil más no imposible de recuperar, yo tampoco jugaría ni compartiría nada con alguien en quien no confío, tenga 19 o 60 años. Habiendo dicho esto , nada justifica exponer al joven de esa forma , ojalá se sepa la verdad y que cada uno se haga responsable del daño generado.

[@huemanlopez3146]

Qué enorme valentía la de Magnus, ponerse en una situación tan vulnerable para defender el honor y el futuro del jugo-ciencia, en verdad es el Campeón del Mundo. 👏

[@marceloespinozagenovez4258]

😆

[@frankh1617]

Que tontada de Carlsen pedirle permiso a N para mostrar las pruebas, digo, si tienes pruebas contundentes de que hizo trampa pues no ocupas permiso de nadie

[@Peliculasycoleccionables]

Tenes que estar en la Super elite para ver algunas cosas.......solo vean como paso de 2500 de Elo a 2700 ,.....lo hizo mejor que cualquier jugador en la historia......investiguen un poco.... hay muchs videos muchos en ingles que analizaron esto....Gracias Magnus por ser el mejor del mundo y de la Historia...

[@ElcafeinsanodeHombre]

jugador promedio hoy en día y le ganó muy a carlsen

[@ivinsinco1508]

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

[@stkteambattle3396]

Muy bien Magnus por negarse a jugar con un tramposo comprobado y que admitió hacer trampas (y no fueron tres torneos) fuero eso y muchísimas partidas…pregúntenle a todos a los que perdieron con trampas con el señor que opinan si les gusto caer así?...... No hay mas ciegos que los que no quieren ver…

[@alfredonovalmora4548]

Si es tan tramposo por qué siguen jugando con él?

[@daniloivanarotomapablo445]

Lamentablemente el campeón del mundo nos demuestra una vez más solo puntos de vista subjetivos .

[@juanalejandrosegura5857]

Son plenamente objetivos!!! El ELO de Niemann no soporta analisis estadístico.

[@ivinsinco1508]

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

La postura de Carlsen hasta la fecha, solo se afianza en que Hans hizo trampas en el pasado (por las que pagó la condena asignada en tales casos). Pero en la actualidad a demostrado con hechos que NO puede ganarle ni revelar los hechos en que se apoyan sus argumentos.

[@giovanni4991]

Creo que el magno no tiene nada, y ya aburre (además de pecar de llorón) que lo compruebe y terminemos con este circo...

[@Ferrovich]

Estupendo. El campeón del mundo permitiéndose el lujo de lanzar acusaciones gravísimas sin ninguna prueba. Muy edificante. Espero que le caiga una demanda por difamación y que todo se aclare en los tribunales porque no se puede consentir que alguien abuse de su posición de autoridad para cargarse la presunción de inocencia.

[@cesarcontreras9612]

Siguen siendo suspicacias también si alguien va a buscar directamente en la carrera de Magnus encontrara coincidencias por ejemplo apenas en un torneo online Magnus vio en menos de 30 segundos la única jugada ganadora y ahí no hay sospecha de trampa? No entiendo esa parte. Mientras Carlsen no tenga pruebas es un niño llorando porque perdió

[@pedrojuarezrodriguez8307]

Lo que sucedió es equivalente a qué tú le ganarás a Magnus Carlsen una partida... Por eso la sospecha y súmale a ello los antecedentes de trampas de Nieman

[@leonhardneumann3654]

Exacto. Niemann es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

[@mrgarrogomez]

Nadie podría ganarle a Carlsen en una partida bostezando, hasta las máquinas pensarían sus jugadas... lo que ha pasado no es congruente a su desempeño .

[@lmusic19923]

Que bruto, ponganle cero 🤣

[@luisupn4348]

Creo que este tipo no se entera que Magnus lleva mas de 10 años con ELO superior a los 2800 🤣

[@rubenbarajas3878]

Percepciones, análisis, porcentajes, indicios, probabilidades son PURAS ESPECULACIONES, PURAS SUPOSICIONES. Yo no defiendo al otro jugador, pero si me gustaría que mostraran EVIDENCIAS REALES, TANGIBLES.

[@pablodoniga1446]

No entiendo como Nienman no ha denunciado todavia a Carlsen...

[@juanalejandrosegura5857]

Sera porque hace trampas?

[@pablodoniga1446]

@@juanalejandrosegura5857 de las pocas explicaciones que tienen sentido para mi... si yo supiera que estoy totalmente limpio, carlsen estaría denunciado el segundo después de hacer el comunicado

[@juanalejandrosegura5857]

@@pablodoniga1446 Es que Niemann se "sabe" (el mismo) que no está limpio. Habría que hacerle un perfilado psicológico pero, es mi opinión, el tipo es un psicópata... no puede dejar de hacer trampas! Deja 2 o 3 partidas y pierde miserablemente y ahí vuelve y juega las 99% de máquina haciendo mierda a alguien... y vuelve a perder 2 o 3 partidas...

[@franbelastegui]

Easy ...😑

[@ivinsinco1508]

Hans es modulazo y será castigado muy pronto. Y Magnus callara bocas como siempre 🤫

[@AngeloDanti]

No dudo que Niemann este usando algun tipo de sistema electronico, como ya se ha visto en otro ajedrecista que se implanto un CHIP, aunque suene ridiculo asi fue. Tampoco dudo que no haga precisamente todas las MEJORES jugadas de maquina para evitar ser descubierto, mezclaria jugadas humanas con jugadas de maquina y no precisamente las mejores pero si las jugadas que le pueden dar una peque;a ventaja, repito, esto para que al momento de que realicen los analisis no aparezcan las mejores jugadas de maquina, haciendo que la gente piense que no hace trampa. Igualmente el tiempo al momento de realizar las jugadas, tampoco va a realizar las jugadas tan pronto se las de el modulo, va a tener que dejar pasar tiempo igualmente para evitar que se vea obvio. Pero definitivamente se tiene que revisar incluso fisicamente para evitar que use un sistema electronico en el brazo, pierna o incluso implantado, no es normal que un jugador de 2600 este ganadole de la nada a ajedrecistas que le sacan casi 200 puntos de ELO. Indicios hay muchos, Pruebas justo ahora solo las de tiempo atras, pero puede haberlas si se instalan los dispositivos necesarios para detectar cualquier sistema electronico adherido al cuerpo.

[@juanalejandrosegura5857]

No es necesario demostrar COMO hace trampas... hay que demostrar tan solo que las hizo (y se puede! Asi te banean en las webs... de donde ya han baneado a Niemann)

[@paulovantabar2497]

De todas formas en la famosa partida en cuestión Niemaan no hizo jugadas extraordinarias... Fueron jugadas que cualquier súper GM hubiera podido ver

[@ricardoalfredoguamanaraujo206]

Esta claro. Ha hecho trampa, por eso lo dice directo Divis. No se va por las ramas.

[@derblindesanchez7250]

Me parece que Carlsen se metió en una escalada negativa en la que nunca más va a salir. Por lo pronto y antes de hablar de "pruebas", es muy evidente que tiene una actitud contradictoria. Eso de "pensé en no participar del torneo de Sinqufield" resulta, lamentablemente, un burdo pretexto. Si lo pensó seriamente, debería no haber participado, es decir, si es que estaba tan seguro de sus acusaciones. La verdad es que Carlsen jugó una partida horrible, y si bien Niemann encontró las mejores jugadas, contra cualquier otro gran maestro hubiese perdido de la misma manera. Se ve que esa partida lo terminó de convencer? Acá estamos hablando que semejantes acusaciones destruyen la carrera de cualquiera. En el terreno legal cualquier corte provincial le hubiese prohibido difundir semejantes acusaciones, ante la amenaza de ser causante de daños y perjuicios que normalmente son resarcidos con importantes sumas de dinero. La cuestión es sencilla, si tiene pruebas, que haga una acusación formal en el terreno de la justicia. Cualquier otra cosa resulta solo una campaña muy turbia. El ajedrez ya tiene una historia grande de fraudes y acusaciones falsas. Yo no me voy a inclinar por nadie, ahora que el comportamiento de Carlsen deja mucho que desear, eso sin duda.

[@marcalmembrive8151]

Por lo que entiendo, magnus tiene suficientes datos como para estar convencido, pero parece ser que no pruebas contundentes, siendo así, creo que no hay mucho que reprocharle, la otra opcion es jugar contra un tramposo sabiendo que lo es, perder, claro, y no decir nada, poco humano seria eso.

[@derblindesanchez7250]

@@marcalmembrive8151 Yo no lo veo así, porque en ese torneo Niemann jugó muy bien y ningún otro jugador hizo acusaciones similares. Hacer trampa es una calamidad social, pero acusar falsamente también. Y en esto no se puede ser permisivo solo porque Carlsen es un gran jugador. Si esos "datos" no alcanzan para probar nada, pues bien, legalmente hay que cerrar la boca, nos guste o no. Yo analicé la partida. No me parece que la partida en cuestión sea obra de un módulo. Acá lo que se deja de lado (y es parte de toda la cuestión) es que Carlsen jugó muy mal. A mí esas acusaciones no me convencen absolutamente, y si no estoy convencido pienso que a Niemann se le está destruyendo injustamente la carrera. Esto no es ninguna nimiedad. Qué existe la posibilidad de que Niemann haga trampa? Es posible, yo no pongo las manos en el fuego por nadie que no conozca muy bien. Hablo solo de una cuestión legal, que es la que prepondera en estos casos.

[@franzsaidon9593]

Esta raro que aplastes a el campeón mundial, que tengas ese ascenso y que cuando te acusen de trampas, pierdas el siguiente torneo y con errores tan malos.

[@carlosvalentinacha7767]

despues de ser expuesto a la opinion publica acusado de inmoral y por el campeon del mundo es un golpe psicologico muy duro de sobrevellar para que juegue con otros GM de la elite, No deberia haber aceptado jugar directamente.

[@trellense18]

En el siguiente torneo quedó tercero y jugó en su Elo. Su progreso ¿Es tan raro? Erigaisi 19 años, progreso 2018-2022: 2386-2725=+339 Niemann 19 años, progreso 2018-2022: 2327-2688=+361 Ha jugado a un nivel estable de 2700 en todos los torneos últimamente ya sea rápidas, blitz o lentas ¿Siempre lleva ayuda? No sé Rick o aportan alguna prueba.....

[@juanalejandrosegura5857]

@@trellense18 Analiza aumento de ELO con transmisión en directo y sin transmision en directo... "No se Rick... ese ELO me parece falso!"

[@trellense18]

@@juanalejandrosegura5857 ese análisis que se publicó en twitter y que fue refutado en el propio hilo del mismo por otro analista. Finalmente la diferencia entre ambos casos no era significativa. Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas ¿Donde están?

[@juanalejandrosegura5857]

@@trellense18 Veamos: 10 campeonatos transmitidos en directo con aumento de ELO (100%) 8 campeonatos no transmitidos en directo con disminución de ELO en 7 (87,5%) y el otro sin cambio... es decir 100% de NO aumento de ELO! No hay diferencias significativas????? Me parece que el que hizo el análisis no estudió estadística!!!! Para que no haya diferencias significativas debe haber mucha dispersión y por eso el error enmascara la causalidad pero acá NO HAY DISPERSION!!! Con SI/Sin NO 18 sobre 18... 100%

[@Nyes]

Acusaciones sin pruebas, ¿y si se equivoca? El daño que le hace a Niemann es muy grande.

[@GOODCEDAVEGA]

Tiene que jugar Niemann todo lo que quiera esta en su derecho!!!.... porque es inocente hasta que no se DEMUESTRE DE MANERA FEHACIENTE QUE HA HECHO TRAMPA ! PUNTOOOOO.

[@lexrodicalderoncaballero6922]

Palabras más ,palabras menos,,,, pero sin pruebas contundentes ...nada que hacer ...pruebas señor Carlsen pruebas.......y ya dejé este rollo ,si no desea jugar con Neumann,pues que no juegue.....estos son solo acusaciones .pero sin pruebas no molesten tanto,,, ya basta de ese cuento.... saludos desde Colombia..LEX. RCR.

[@user-mr1lj5fn7j]

que niemann muestre las hans cuando juega y listo

[@mamcompany2021]

La verdad que son ustedes y los medios de comunicación quienes han popularizado a este Sr. Dejen de darle publicidad, no se lo merece no creen?

[@robertocolumbie1228]

Todo un misterio

[@vicktorManuel]

hahaha entendi, mr bean y tuve que regresarle hahahaha en el seg 0:50

[@gustavogalindogonzalez4577]

No hay ninguna posibilidad de hacer trampa a ese nivel presencial sin ser detectado por los sistemas de seguridad del torneo..confirmado en su momento por el juez del torneo. El daño que se le hace al joven Niemann y a su familia con todas estas acusaciones y replicadas mediaticamente por estos canales son muy desafortunadas...Los invito a una reflexión más humana con esta joven promesa del Ajedrez mundial.

[@karjhat-5297]

Dirás qué lo echen de la élite de inmediato! Un tramposo no merece seguir entre los mejores, eso es seguro.

[@henryjaviermartinezerazo626]

Magnus hablo pero sigue en lo mismo puras hipótesis, una cosa para tener en cuenta Magnus según el ya sabia que Niemann hacia trampa, pero se enfrento y perdió, de aquí en adelante lo tiene en la mira... aquí esta quedando mal el campeón. Ahora tiene que demostrarle a Niemann como hace las trampas, esto debe terminar en un juzgado ya que existe manifestaciones sin pruebas que le están haciendo mucho daño a un jugador de ajedrez.

[@herixgame]

Best move u can make face to face to see who is better not through a faking computer

[@robertocolumbie1228]

Hay indicios desde el principio, y nada claro, repito solo SOSPECHA, para que consultar con HANS para que lo autorice o no para hablar, si tiene as suficientes pruebas que acabe de hablar y se deje de tantas intrigas, no propia de un campeón mundial

[@henryjaviermartinezerazo626]

No entiendo porque Magnus pide permiso a Niemann que cuente como hace las trampas, que horror,

[@George.G.E]

Silencio de Hans Niemann, ...el que calla otorga

[@fernandodeluca3408]

No demos.mas vueltas, Magnus sintió que N le hizo trampas en el tablero. Contundente el comunicado: Son pocos los que me pueden poner mal con negras, y lo saben todos. Sin transpirar Hans lo acorrala al Campeon

[@ElTanke340]

Nieman se las embarro desde que dijo que magnus deberia estar avergonzado de perder contra uno de menor elo que el, eso a magnus lo prendio demasiado, ni si quiera fue humilde niemman, la verdad es que es un tramposo ojala no lo dejen jugar ajedrez nunca mas

[@texvaleriohernandez6641]

Excelente Divis... mejor traducido no se ha podido totalmente de acuerdo .. se abre debate .. y sigo diciendo que es un genio Carlsen...

[@rodrigogonzalez5609]

Un genio vacunado,que en un torneo se reía solo porque parecía en estado de ebriedad, que abandona el campeonato del mundo porque menosprecia a los demás Jugadores,que acusa a Nieman sin pruebas contundentes,abandona torneos y también partida sin jugar en detrimento de las buenas costumbres del ajedrez,es un Genio en el juego,pero no es bajo ningún punto de vista un ejemplo de persona a seguir,crucifico a Nieman lo humilló a los ojos de todo el Mundo,lo insultó,lo tildó de tramposo, estafador,etc no se olviden que el GM tiene 19 años y más allá que Carlsen tuviera sus dudas razonables,no era necesario armar todo este circo,hoy en día la gente que no conoce de Ajedrez,solo habla de este bochorno,lo están conociendo por sus malas artes y no por sus buenas costumbres,muy triste todo, personalmente opino que no le hizo trampa en el partido en vivo,que lo han condenado directamente por su pasado, aunque se hubiera reformado y no hiciera trampas, ya está condenado sin juicio alguno por personas de pensamientos mas radicales y para finalizar creo que Nieman va a necesitar un terapeuta o sicólogo porque ya no solo su reputación está por el suelo,( Carlsen tiene influencia y popularidad impresionantes) sino su salud mental debe estar cuánto menos deteriorada, se condenó moral y públicamente al Nieman Jugador de Ajedrez por muchos jugadores de todo tipo de nivel, podemos estar de acuerdo o no, pero no estoy de acuerdo que: se esta matando al Nieman Ser Humano sicológicamente ,ya nada será como antes en el Mundo de Ajedrez,el Campeón del Mundo se volvió un poco arrogante y la carrera de Nieman está totalmente destruida.

[@texvaleriohernandez6641]

@@rodrigogonzalez5609 eso es abrir debate coincido contigo en algo y eso es .. tu opinión!!! Cada quien tiene su opinión...y Nieman no lo deteriora psicológicamente Carlsen si no su pasado...el tiempo perdona pero las consecuencias nunca...pero ya lo dijo Divis se abre debate 🤘🤘

[@Killerhap]

Divis a estás alturas es muy difícil conseguir pruebas, pero hace 3años Niemann hizo trampa, tenía 16años cómo lo invitan al torneo con 19 ya habrá perfeccionado la técnica con su maestro acusado por hacer trampa también, es muy fácil a quien le creen??? al campeón del mundo que juega, ama y respeta tanto al juego como a sus compañeros o le vas a creer en Hans que hizo trampa, no respetó el juego y ahora ni siquiera respeta a sus compañeros. No entiendo que es eso de que "no hay pruebas" pues no se necesitan, si se consiguen sería un agregado más para quedar fuera es lo que pienso!

[@robertocolumbie1228]

Gracias respetable Divis, sería mejor que leyeras el comunicado y dejarnos hacer nuestros análisis y ud lo suyo. Muchas gracias. Saludos

[@nahueldumois6285]

El comunicado lo podés leer en cualquier lado, si entras a ver al divis vas a escuchar la opinión del divis , mira si no va a poder decir lo que piensa en su espacio

[@robertocolumbie1228]

@@nahueldumois6285Gracias, tengo la pleno libertad de expresar mi opinión al respecto.

[@robertocolumbie1228]

@@nahueldumois6285 por supuesto, como ud el suyo el cual respeto.

[@marcelobedoya5001]

Esto ya parece un combate entre uno que no sabe ganar(legalmente) y otro que no sabe perder...felizmente todo se aprende,pero hasta entonces el verdadero derrotado en éste combate,es el ajedrez.