Magnus Carlsen vs Alisher Suleymenov FULL GAME | Qatar Masters 2023

[@waltervanallen4002]

I love these full game videos with no commentary! Thank you for posting this!

[@rishabthakur5786]

Yeah otherwise ..H3,F5...it goes till an era

[@muhammadrochmat137]

​@@rishabthakur5786😅

[@Bunga_catur]

😅😅😊😅oo😊😅😅😊ooiooiooo😅oio😊😅😅iioo😅o😊😅oiii😊iio😊😅oi😅ioooiiooiiioo😅oi😊

[@JavlonbekAkbarov-kt2ci]

Alisher it is a great game from you lots of love from uzbekistan❤❤❤❤

[@spasshky]

Can you post more often full games i love it. Not those streamed with commentaries but these without it. A smaller board in one of the corners would make it perfect.

[@yuridenisov4751]

And it would be more comfortable for us to see the time spent by the players

[@ericastier1646]

No you must learn to see the chess board in 3D from 1 meter away, from any yaw angle, not just 2D perfect vertical angle.

[@ramon162]

Esta clase de videos deberían de ser más comunes, la partida completa sin hablar nadie para que los propios jugadores seamos capaces de pensar por nosotros mismos.

[@profealejo5943]

tal cual!, ahora entiendo todo lo que se dijo después y puedo darle un sentido mas objetivo a las opiniones que se dicen por ahí. este GM tenía un tic y obsesión con ese reloj, es raro, igualmente no prueba nada pero por prevención no deberían dejar que ningun jugador tenga ningún accesorio ni reloj, ni anillos, ni pulseras, nada. que sea en igualdad de condiciones para que el juego sea lo mas transparente posible.

[@jjgghhjk]

​@@profealejo5943Carlsen debe tener Trastorno obsesivo-compulsivo.

[@InstanteNet]

sIIII Coincido!

[@jal2550]

Amazing ChessBase India provides such a view of the whole game, no sound. Beautiful!

[@johnnicolas9835]

This is simply lost for carlsen ,Qb3 was excellent move ,his total intention to give nf7 sacrifice he was prepared for that and carlsen was totally neglected that sacrifice. It was part of preparation for nf7 If we see carlsen game towards the queenside and Sulemynov attack shifted from centre to kingside. Guys there is no cheating he is above 2500. Well done , 💐

[@newinsteinnnn]

Just watched the full video..Cinematography at its best,Direction at its peak.This is the type of video I wanted to watch after paying my internet bills.Climax at the end was unexpected😮👑❣

[@mitanshrajkotia4359]

Ok bro😂😂 in 6 minutes u watched entire episode 👌👌 Legends

[@Debbie2324]

Full video? It’s more than 2 hours long and you watched the entire thing!? 😅

[@shanepillay8643]

yeah every second of it was the best. I watched with engine analysis on the side move by move to see the expressions.

[@steelsteez6118]

​@@shanepillay8643a man of culture i see

[@nicoloceccherini2727]

switch off the Audio, genius

[@BlogDoOdir]

A excessiva confiança de Magnus Carlsen cobrou o seu preço. Mas é preciso reconhecer que Alisher Suleymenov jogou muito bem e não se intimidou com a fama do adversário.

[@user-oz.Goodwin]

Alisher Suleymenov played his role as a chess player very well... One thing let him down, the instant reaction to the move Bd5??? He could not have seen this position better than Magnus, since any grand, realizing that this is a fatal mistake, will not rush! Cheater...

[@mitanshrajkotia4359]

Sagar is testing our patience level😂

[@ericbrandt5609]

Chess is a very difficult game. Occasionally even the best get torn to shreds. In games with 300 point difference the lower rated player statistically wins about 1 out of 20 or 30. When I was an 1800=1900 tournament player I had some high 2100 scalps. In any event young 2500 GMs are capable of playing to well. I think part of what happened is that Magnus played too provocatively to avoid drawing a lower rated player. It happens.

[@hampten23]

2:46:59 Notice how everybody backed off a little bit after magnus looked that way

[@Bruno-ry3pg]

Because he will complain saying they distracted him

[@KnightToRemember]

Did you watch the whole 3 hours?

[@Debbie2324]

Suleymenov dressed up in his best attire for his game against Carlsen only to be publicly called out by Carlsen for his “dressing sense” - how dare you wear an analog watch! 😅

[@aqeiwwrgunaug4ne3]

Why was he pulling up his sleeves and adjusting his watch throughout the entire game?

[@МираМира-й3ф]

Это нервное у него. Заметьте, он все время что-то поправлял, часы, браслет, волосы, рукава, такое бывает когда очень напряжение, поэтому думаю, что это его привычка все время что-то поправлять

[@Overlordsen]

@@aqeiwwrgunaug4ne3 Nervousitiy? Would you not be nervous playing against world best chess player and having a winning position?

[@eduardo-21]

Next time, Carlsen should attend with his Hello Kitty watch.

[@Laura-jq2jn]

Bien por Suleymenov...Carlsen siempre tiene el feo gesto de no dar en mano a su oponente la tablilla para firmar, y hablar del reloj o de la indumentaria de tu contrincante cuando te gana demuestra que eres un inmaduro y no sabes reconocer tu derrota.

[@adityahridayupadhyay9369]

This Suleymenov has best poker face i have ever seen

[@hurmetnoka9434]

Nobody told Magnus to put his queen in the worst square. He paid for it. No cheating just beating

[@nilesh926]

2:21:11 if you are here after magnus tweets

[@rickstrafy4870]

Where he touched/reset his watch: 0:28 0:37 3:14 3:43 4:29 1:09:12 2:24:25 2:26:10 I watched just ~10 minutes at the end, if you notice more times let me know in the comments so I can update the times and we could start a conspiracy.

[@spasshky]

Its a leather watch it gets sweaty and sticky thus annoying so you have to adjust it.

[@xBlake0]

4:29 extremadamente sospechoso

[@jal2550]

Its a goddamn mechanical watch. Magnus just got his ass kicked. period.

[@11pupona]

​@@xBlake0it is the 3rd move!! come on...

[@greatgreg5301]

Carlsen was more worried about the opponent's watch than the game😂

[@eduardo-21]

Maybe that watch was hiding a very sophisticated cheating system 😉

[@yuridenisov4751]

I wonder what a black thing is in Alisher's left ear?

[@HS-zi2ui]

You watch way to many movies ​@@eduardo-21

[@ericastier1646]

not at all. I think Alisher was more determined to win.

[@ashutosmisraa]

it was gold dust@@yuridenisov4751

[@keyos1955]

1:46:05 Is that a signal to someone who is watching the live stream?

[@bushwackingozarks1860]

This is how chess videos should be. No commentators. It makes us think on our own terms.

[@puviarasup]

2:21:17 action starts here

[@Debbie2324]

This is what happens when someone previously cheats on you (even in a game) - you just lose your trust and start doubting everyone. Even a rope looks like a rattle snake

[@arpanbordia4741]

people love the idea of "innocent until proven guilty" but not in chess hypocrisy 😍😍😍

[@omarabukharoob9313]

No one has cheated on him before, he is just a sore loser accusing people of cheating without having any reasonable evidence, there is no way to justify his childish actions

[@arpanbordia4741]

@@omarabukharoob9313 correctly said, wasted hans's career earlier, and now indirectly Accusing this guy of cheating, i know he is the chess god but if you cant accept your defeat then whats the point of being the BEST?

[@johart309]

@@arpanbordia4741 @omarabukharoob9313 nobody would ever react like that to the loss vs Hans, if the guy wasn't caught cheating repeatedly.

[@ndnd7614]

Yeah Hans cheating otb caused people to doubt even watches.

[@MagnusFAN]

Rule no. 1 of chess - NEVER UNDERESTIMATE YOUR OPPONENT

[@ОлегРыбицков]

Интересно.)они на вогзале играют?) сорказм конечно 😅

[@daytonagreg8765]

Never underestimate your opponent when he has his laptop on the table.

[@hermogenespelonio8988]

why he always fix his watch?at .30 and 3:18....stockfish on?or a real genuis....i dont know...its you to decide....

[@kookoon]

Amazing game! Alisher destroyed Magnus playing a game full of Morphy-like tactics.

[@A20489]

Asalkan anda tau aku yang mengajarinya

[@ericastier1646]

It looks like a roman army progression, the second move by Alisher two pawns in the center of the table sets up a strangle if not quickly counter attacked. But Magnus remained ignored it and let the strangle progress until alisher had too many pawns passed the center line. I think when anybody moves two center pawn +2 at beginning of the game (whatever opening that is called) you have deny that progress immediately or you end up backed against the back wall, which is what happened to Magnus. It's a rookie mistake by the world champion.

[@sauron4313]

@@ericastier1646 It's a very well played opening at the top GM level. It's somewhat trendy for black to play these types of positions and counter overextensions by white than fight back himself. Tons of openings give up the center that are popular at all levels (eg. Kings Indian Defence, Benoni, Nimzo-Indian) but in this case he just misplayed it. Not a rookie mistake regarding the opening though.

[@ericastier1646]

@@sauron4313 Maybe but even to player much lower level, it looks like a crush that Magnus ignored because he thought like you until he could not longer ignore it and was paralized, his queen was totally stuck.

[@sauron4313]

@@ericastier1646 The queen goes to b8 in a lot of openings (eg. Sicilian Taimanov). He did play a bit carelessly on the kingside though, and typically in such positions black needs to infiltrate on the c-file (which never happened.

[@weresheep9045]

It's not even just the watch. Look at those people walking around with their smartphones. You can just open stockfish on your phone and signal around using your legs, the player doesn't even have to look away. He also addressed that transmission has no delay. This what frustrates him, the officials don't take anti-cheat seriously despite the previous controversy!

[@ohk3770]

Do you think Magnus would have tweeted about all this if he humiliated his opponent the way his opponent humiliated him ?

[@sshilovsky]

@@ohk3770 Do you think if Magnus hadn't tweeted that, it would have been wrong?

[@weresheep9045]

@@ohk3770 Maybe he will maybe he won't. Though he should've said that before the match or in the first round but I totally agree with him with regards to smartphone. The remark about the watch however is just bad especially how he mentions it only after he lost. Now not only people call him a sore loser but this controversy overshadowed Suleymenov's victory. Regardless there will be people on both sides of the fence, those who see Magnus as a passionate player who wants to protect the integrity of the tournament or those who view him as a sore loser who makes excuses for his humiliating defeat.

[@purulento3911]

@@ohk3770 Ofc not. I find it very unlikely that someone who just got crushed cheated, I don't see your point. You complain if you suspect something, else you don't.

[@maxkwartin47]

​@@ohk3770no, because if you beat someone badly, it's obvious they didn't cheat so why would he do that

[@кенгмитт-з1ф]

0:00: Глядя на этот ролик сложно отказаться от мысли, навеянной какой-то антрополгической теорией, что скандинавы происходят от тюрок и угрофиннов. Ведь действительно, как показали археологические находки в Альпах, первые европейцы мало чем отличались по своей внешности от африкснцев. Цвет кожи, волос, глаз скандинавы и славяне, а потом и остальные европейцы, взяли от тюрок и угрофиннов. Немногое, что европейцы взяли от африканцев это курчавые волосы, рост и форму глаз, потому что климат Африки больше подходил для курчавости, роста и, в особенности, для таких красивых глаз, чем суровый евразийский климат. Если бы в первобытности тюрки и угррфинны имели такие же глаза, как у африканцев, то в момент утреннего нападения хищника они не смогли бы быстро открыть их из-за того, что смёрзшиеся ресницы не дали бы это вовремя сделать.

[@sheshedradio2212]

Everyone thought Magnus’ game was lost until his most brilliant play ever… Magnus moves his Queen back and forth between 2:38:06 and 2:38:26 in the video😂

[@emilymode]

Can someone please explain to me the move made at 1:11.42?

[@sshilovsky]

The castling?

[@azzaamekk5264]

I don’t understand why people are not worried about Carlsens concern which feels so genuine? I mean it would literally be so easy to cheat with that

[@johart309]

I think the main problem is that he speaks out about it only after losing. I find the concern legit, just the timing 'unfortunate'

[@sshilovsky]

@@johart309 Why timing matters so much? I haven't really caught that Magnus implied Alisher to be cheating

[@edsedlavzelaznog]

To think somebody is cheating on you just for wearing a watch is ridiculous. Magnus' worst problem is he thinks too highly of himself and tends to belittle his rivals all the time, so he can't accept that somebody at certain point can beat him. By the way, can anyone explain to me what is that connection in the base of the chessboard for?

[@leonidkz]

Moves are electronically recorded.

[@TheVishalRana]

You put something in it that vibrated when given a signal. You have someone watching the game send that signal when there is a tactic in the position.

[@mattable9653]

36:21 clock sound ?

[@norbertoposada3450]

Exactly

[@bboollaatt]

Magnus runs many times here. Is it possible at such events? Where does he run? Can he be told?

[@anonymous_1069]

It's true that magnus totally accepts that the opponent played an amazing game and won fairly but the point is following the rules and more importantly if Magnus pointed that out and even told the Arbiter, Alisher could have just removed the watch and worn it back after the game. You can't blame either of them completely but yeah it might impact on how Alisher would be treated after this and Magnus Should have been careful of that.

[@ohk3770]

Tweeting just after a humiliating defeat doesnt sit good in favor of Magnus. It just shows him as a sore loser.

[@sshilovsky]

​@@ohk3770I think Magnus was in a poor mental shape, it looks like he's struggling to remember how to write down the notation in the beginning. Also I don't really think there is any subtext about cheating in the Mangus' tweet.

[@lubelle9447]

Alisher didn't broke any rule. You can see in the video that he's wearing a normal wristwatch and not a smartwatch.

[@jacksvitato]

​@@lubelle9447 do you know which model Is it?

[@MrSnufullahfahgess]

You're not allowed to wear ANY kind of watch.. touch up on the rules@@lubelle9447

[@StickMan...77]

You need to put the center board ,so the moves can be seen.

[@Rz888i]

What does the watch have to do with cheating? Can anyone explain to me?

[@theantinatalismzone392]

This guy has a watch, a bracelet and a ring. Combined this could send some kind of morse code

[@Toxondomo]

To be honest I don‘t know why people make so much fun about Magnus‘ claims that his opponent was cheating. It‘s fair to say that all those accessories can be equipped with little devices that can send some sort of signal. Especially he acts very suspiciously when he checks his position of the watch and bracelet every couple of seconds (especially right before the match starts). I wear watches and bracelets daily and never adjust them this often.

[@KolyaBennett]

​@@ToxondomoThe playing conditions were worse the first day. There were even fans with smartphones spectating. The second day only the media and camera men were allowed. But of course, Magnus didn't say anything because he won. Please correct me if anything I said was wrong. Thanks.

[@theantinatalismzone392]

@@Toxondomo Correct. The weird unknown GM also looks like a Bond villain

[@sinmonasterio9357]

No se si hizo trampas su rival pero la actitud de Carlsen durante el juego y cuando terminó la partida deja mucho que desear. Hay valores como la humildad, la paciencia y la disciplina que deben acompañar a todo maestro de Ajedrez, dando por hecho la honestidad, la concordia y el buen trato.

[@insaneyoungster6223]

It hurts when you lose a game like that

[@JaimeMartinez-gi6dd]

Seguramente quería que carlsen le llevara mariachi a suleymenov, verdad sinmonasterio9357, haaa y una torta con refresco😅😅😅

[@leonidaswuji]

wow qué bien lo encerró! desde la mitad del juego planteó ese ataque.

[@jjmmat133]

After Magnus lose to 2500 now I think I can beat him as well. BTW im 300 elo

[@fluctura]

sure, go for it xD

[@jaystarr6571]

2:21:21 kxf7

[@heyyou2128]

2:35:50 what was that?

[@anshuman8147]

Magnus always accuse players for cheating when he lose😂

[@francescosorgi6633]

neimann was legit but this guy made 100% moves of computer not also 1 single move that was not best move of alpha zero

[@nerah8742]

​@@francescosorgi6633 Suleymenov remains a grandmaster. Consequently, he ranks among the 1500 best players in the world. None of his moves seem elusive for someone of his caliber. In this game, it was Carlsen who was playing below his usual standard. Had he been in top form, he would have had no difficulty holding his opponent at bay.

[@fabiomassimo9273]

What a beautiful wristwatch ! And what about the electronic bracelet?

[@JasonCanon-tu4de]

I have a smart watch that is analog on the outside and vibrates when i receive phone msgs or one click i can send photo to my phone

[@walterego960]

This young player is simply a Genious...Wow !

[@iengillan6744]

Гений читерства!!!!

[@jhanks2012]

that kid sure was checking his "watch" a lot ...

[@kungtruthfighting6504]

what is that cable connected to the chess board ? what is its function

[@sinmonasterio9357]

Permite la distribución en tiempo real a varios departamentos y trasmitir por Internet. En la sala hay pantallas gigantes con varias partidas en vivo.

[@kungtruthfighting6504]

@@sinmonasterio9357 oh okok , Gracias :)

[@robertzimmermann9710]

I think, Magnus totally overreacted with his quite direct accusations. In this game, he made several grave mistakes really very below his common playing standards. Alisher played really well but it was not out of this world. The sacrifices were not too magical and don't forget, that he's very young and his current ELO maybe not fully representative for his actual strength. But on the other side, I generally understand Magnus' anger a bit about the fact, that the watch itself was allowed at all. I do not really know any current professional chess tournament, where this is allowed anymore. And by the way: Qatar, a recomendable place for lived human rights...

[@ericastier1646]

I think the biggest mistake is not to have immediately checked Alisher double pawns +2 opening. If you don't immediately counter those two first move it becomes like a press forward. That opening also forces the opponent into a game you have prepared in advance but Magnus did not respect the power of that opening and paid the price.

[@sauron4313]

@@ericastier1646 Once again seeing you in the comment section. Yes, space in a chess game is important but typically the idea of such openings is to play on the flank or create a pawn break. Many openings do allow these advances though, for the purpose of counterattacking later on.

[@ericastier1646]

@@sauron4313 Maybe but this game was like a press moving forward on all sides and center and Magnus was totally crushed, he said it after the game.

[@sauron4313]

@@ericastier1646 He misplayed it, which can happen in any opening. Your original point was that he shouldn't have allowed the 2+ pawns in the center. He got crushed, but only because these openings leave little room for error, and he fell out of that margin.

[@ericastier1646]

@@sauron4313 Yes, well said but credit should be given to Sulleymenov, Magnus played at his best focus and concentration.

[@aqeiwwrgunaug4ne3]

Someone should count the number of times he adjusted that watch. Also why is there a gap between the watch and his hand?

[@ericastier1646]

i did the same thing with my fist classy wrist watch when i was his age. No big deal. Same thing with running your hand through your hair. Young men do that, they are self conscious and like the confidence a nice accessory give them. But it's true you will not see older men doing that. Normal.

[@robitibor777]

Carlsen could simply kindly ask his opponent to remove the watch in a very moment when he spotted it. Proactive and assertive communication. Commenting it and emphasising the possibility of cheating AFTER his lost game is too late and it potentially degrades the victory and image of his oponent in the eyes of many.

[@insaneyoungster6223]

The watch might be able to transmit winning moves and/or high frequencies or vibrations directly through the wrist. The Russians searched for an electronic device after Fischer beat Spassky. And the KGB used psychics and spies to battle against Korchnoi in his match against Karpov. 😮

[@ericastier1646]

@@insaneyoungster6223 As an engineer is it technically possible but more likely the young fellow is just proud of his first classy watch and developed tics like touching and adjusting it around his wrist which is what young men his age do, and i fondly remember doing the same thing when i had a new watch i liked. The poor fellow is getting wrongly accused just for liking his watch. which by the way does look sharp and nice.

[@Sertao2013]

Is this the way it is with most players ? No words at all . No go game, that was fun or no talking about the game at all just up and leave without saying a word ? If I was the best chess player in the world and I got beat by a lower ranking player I would at least say wow great game lets play again sometime . You did really good keep up the good work . This was probably the most exciting thing that has happened to the younger guy and for the other player to just get up and leave . I hope not everyone is like this after a GAME .

[@sHaterred-vh7cs]

Why bother you see that's quatar bilioniers watching you play maybe betting money too guy with a watch and headphones is not normal in chess tournament of course Magnus made mistakes but he has right to be suspicious about this .

[@ericastier1646]

no headphones you are delirious @@sHaterred-vh7cs

[@sauron4313]

"Let's play again sometime" is a statement no chess player can affirm because they meet in organized tournaments with randomized pairings. Also it's pretty typical in the chess world when a very strong player loses to a weaker one; that is unless the stronger player who lost initiates the conversation about the game. Not to mention, by defeating your opponent in a chess tournament you practically ruin a lot of their personal chances to win the event and "take" their rating points. Regardless, let the younger guy enjoy his win in his own way and let the stronger opponent recoup himself. It's best for everyone.

[@sleepingrainbow8324]

Suleymenovs knight sacrafice was beginning of the end for Carlsen. Great move

[@ericastier1646]

I'd say, Magnus made a blunder much earlier right at the beginning of the game by letting Alisher open up with two center pawns +2 without checking and breaking that. That opening generally leads to a morphy progressing like an army in line if none of the two center pawns is taken soon after, which is exactly what happened, Magnus did not respect the power of that opening and got strangled. It's easy to defend at the beginning but if let to progress it sets a whole dominance on the chessboard.

[@samarthadanvadi878]

Some guy is gonna calculate the amount of times he touched his watch and say he is cheating or some shit bro

[@omarabukharoob9313]

Ok he touched his analog clock several times but didn't look at it even once during the game and how could he cheat using an ordinary analog watch, I don't understand how stupid people try to justify Carlsen's childish actions with some shit like this

[@carloshernancorreagomez7776]

@@omarabukharoob9313 Lo tocó 363 veces.😅

[@TheVishalRana]

@@omarabukharoob9313 You put something in it that vibrated when given a signal. You have someone watching the game send that signal when there is a tactic in the position.

[@slickguitar5818]

@@omarabukharoob9313 Carlsen did act childish. He basically said in a sugar coated way, 'I think cheating was going on.' Now cheaters are really good at it most of the times. Like if you go to a poker table in a casino and think you are sitting with a fair table, but there is a team at that table that acts like they don't know each other, and they know exactly how to move their cards, tap their chips, sigh, etc, all kinds of codes that they've practiced just to win your money, that sucks. However, if Carlsen thinks there was cheating, he could have went at it in a more mature and diplomatic way, under the scenes, talking to the proper people, without blasting it on social media. It seems Carlsen has essentially made a claim of cheating and know he has adopted the burden of proof. Until such evidence of cheating is presented, I'm going to call it a fair game.

[@be276me]

Haha, bill gates has cheaped his brain, now he is cheater. Hey magnus, not only cause of the watch on your opponent, you still the best.

[@jayanths5161]

the watch speaks for itself. :)

[@sumonotdead554]

😂

[@AugustusRex-nk8ze]

The first part of the game was like non contact karate.

[@PajarosYucatan_May]

Al parecer nunca habia usado un reloj, en cada momento lo toca, lo siente raro, no es común de hacer por alguien que siempre a usado, es más debe pasar por desapercibido su propio reloj, como si no lo tuvieron. Hasta yo pensaria lo mismo.

[@ericastier1646]

Can someone explain to me why at the end of the game they position their pieces back in original position except for the Kings !!

[@ZeroGravityDog]

They put the Kings onto 2 of the 4 central squares, indicating who won the game. eg if they are both on white squares than white won the game. I suppose it makes things clearer for the scorekeepers.

[@ericastier1646]

@@ZeroGravityDog Thank you for the explanation. Also could you tell why the looser does not tip over his king ? Maybe that is only something i remember from old movies when checkmated.

[@anonymusxd1188]

​@@ericastier1646 ningún jugador profesional vuelca su rey además esas piezas cuestan 10 veces mi sueldo

[@falgunihazra3753]

Amazing

[@iengillan6744]

Очень он нежно теребит свои часы!!!! Очень подозрительно. Читирил 100%

[@TheBlade1985]

If you underestimate a GM, even if you're Magnus Carlsen, you will get beat! There's no need for cheating

[@3211Co]

What a nice game as long as it's without any help...lol Keeping my fingers crossed!

[@ericastier1646]

I am surprised that Magnus said in an interview that he is not a patient person as regards to choosing shower or bath he always shower as he cannot wait for a tub to fill. He looks incredibly patient when playing.

[@Para3609]

The behavior of Magnus Carlsen, such as never looking at his opponent, simply walking away... seems disrespectful.

[@Riuhkuhku]

nice watch

[@Trickster28110]

U know it’s bout to go down when magnus brings TWO bottles of water

[@fernandojoseponcesoriano9968]

Ese reloj no debería estar permitido, claramente se ve que lo mueve mucho y que esta nervioso por tenerlo, las manos deberían estar libres, no hay motivo para tener un reloj en la partida pues la partida ya cuenta con su propio reloj.

[@lolitamunoz214]

even the King can be played off...d4 turned out somewhat like Sicilian Maroczy bind😊👍👍👍

[@кенгмитт-з1ф]

0:00: Четверг двенадцатое для Магнуса, наверное, несчастный день, потому что следующий день это пятница тринадцатое. А может трески просто перетрескал. Была у меня знакомая преподавательница. Такая красавица, что глаз не отвести! Но что-то в ней мне не нравилось. Догадался лишь однажды за обедом, когда она с треском трескала треску. Просто у неё фамилия была Трескина. Может родственница Карлсену какая? В особенности, если Карлсен по-норвежски это Трескин. Тогда по-норвежски это будет типа: «Карлсенина с Карлсеном карлсенила Карлсена».

[@heckfy6233]

Интуристы запарятся переводить такую тягмотину. Гугл заерундит

[@кенгмитт-з1ф]

Ну, да! В особенности замучается переводить: «Трескина с треском трескала треску!» Хотя норвежский вариант тоже, пожалуй, не осилит: «Карлсенина с Карлсеном карлсенила Карлсена». Поймёт только, что говорится о выяснении каких-то семейных отношений. А это ведь сейчас на Западе не в тренде и поэтому вообще может зависнуть. А вот насчёт трески и Трескиной, наверное, сообразит, что речь идёт о какой-то гастрономии. Да, для гугла, что семейные отношения, что гастрономия.. Кто его там учить-то будет традиционным ценностям? Брин что ли, который был приятелем Эпштейна?

[@NurulHuda-oi5ws]

How to wash very large carpet?

[@deriel7]

El jeque árabe moviendo la primera pieza... 😅

[@pepefubias7654]

Great but you cannot see well the pieces better a little chessboard on the side

[@stronzer59]

Mags looks like he's just rushed in from an all nighter

[@davidwhite2465]

Brutal. Guy played a great game.

[@markangelodar8680]

I love that some of the commenters here are being paranoid if MC's opponents does something (like holding his watch, speaking Norwegian, etc.). As if an analog watch could help you win games. Haha

[@francescosorgi6633]

watch cheating is super easy to explain the watch vibrate X times where X is the letter ,then delay some seconds and vibrate again for select the number,then repeat again ,so if we want for example do a C2 ,the watch or another device vibrate 3 times pause 10 seconds and vibrate 2 times,very easy to use with minimal training,with all people able to use phones is a kindergarten joke cheat.

[@norbertoposada3450]

Exactly

[@trelospanakispanakoturopit6294]

Thats disrespect, no need for such a thing, when u are 2500 elo all u need is one vibration, each time there is a strong tactic wining move on board,

[@seya_2]

​@@trelospanakispanakoturopit6294I'm sure you mean no harm, The game was analysed by both Hikaru and Fabi they just said he played a bad game. Also his performance rating in this tournament was 2650. Not to mention he lost to another 2600 and Almost lost to another 2600 but somehow survived

[@Gaba-oo4qb]

Carlsen played this game very passively right from the getgo. Very untypical. But hey, he does not have anything to prove being that has accomplished so much in his career thus far.

[@ericastier1646]

I completely agree. And that was fatal because some openings like the double pawn +2 cannot be passively defended they have to be immediately checked and broken. Magnus didn't and soon found himself against the wall.

[@NhatHuyChess]

I love chess, i love Magnus Carlsen and Alisher Suleymenov

[@MuhammadFaisal-mw4gd]

New champion has awaken

[@mariakuzinas6695]

Can anyone explain the point of Ba6 Bb7 in the opening by black? Since Qc2 is a move white often makes in these structures anyway it just seems that provoking Qc2 (or e3, also in order to defend the c4 pawn) was simply a loss of tempo

[@sauron4313]

The idea behind this weird move order is to wait and see what white plays... If white plays g3 with the intent of fianchettoing his bishop, then black can play c5, but had he played Bb7 there is sometimes a dangerous pawn sacrifice available with d5. Essentially, black wants to check which diagonal will be open for him to use, which is kind of what happened in the game.

[@EXPERT025-e3x]

Я очень рад за Алишера 🎉🎉🎉

[@emersonluispavanello9926]

Os sacrifícios de Alisher mais a sua confiança o lançaram em uma ótima posição.

[@ganeshpillai7545]

That watch of Suleymenov can go for millions if auctioned

[@ericastier1646]

🤣😂😂 That is an hilarious comment. Bravo. But Suleymenov is so intelligent he knew that will happen and planned to get that auction extra money in advance knowing he would get accused. hahaha

[@ianodonnell4404]

I don't think there was any cheating. It's just that Magnus has an aversion to Analog Watches.

[@dbmbrbkb]

Big Respect for this Undedog Victory

[@l4du]

selamat buat Alisher Suleymenov Its wonderfull game

[@rafidalali]

الابيض لعب باسلوب مركزي عميق هو تماما اسلوب ميخائيل بوتفنيك،

[@deriel7]

Por que cuando No gana se enojan y se van sin ordenar las piezas? 😂 Donde queda el espíritu deportivo?

[@InstanteNet]

The Clock in the other Side please!!

[@михаиллавров-ф7ь]

где доска ???

[@CATUR070]

I like to see di game..👍☺️

[@theantinatalismzone392]

Obviously a watch could be a disguised computer even though it looks like an old school watch

[@odumosu]

Why didn't they show the game on a separate board like they usually do?

[@rrekeitebetse6936]

But there was still a game here. Magnus could have opened a knite so that a castle can protect the bishop that when queen takes its a mate. Still queen could have protected the spot that knote was to check at .....

[@bjmckay3]

Id retire after that win!!....last game who you beat!! 💪🤯

[@renzogutierrez5619]

Alisher touched 30 times his clock! Come on!

[@ericastier1646]

and i did the exact same thing when i was around his age with my first nice wrist watch. It's normal when you like it, it makes you feel great to wear it and you cajole and touch it for the joy of it.

[@JanuszSyty-n3x]

Mistrzowie,moze cos na ochote i chec do gry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@СаятНабиев-ж9я]

Алға 🇰🇿

[@кенгмитт-з1ф]

0:00: Это ролик наверное добавил в ВВП Индии несколько сот миллионов долларов.

[@кенгмитт-з1ф]

Прошла инфа в каком-то ролике, который быстро удалили, что по количеству погибших на 100 тысяч воюющих на СВО выходцев из того или иного региона лидируют буряты, у которых 240 погибших, а меньше всего у москвичей - всего трое, то есть будет воевать миллион, а погибших будет 30. Понятно, что у столичных лучше медицина, обеспечение, техника, подготовка, да и боевая выучка, наверное. Но то, что прозападные голоса разгоняют тему, что среди бурят так много погибших, вещая на регионы Дальнего Востока, то следует учитывать, что среди этих погибших героев из Бурятии две трети это азербайджанцы, армяне, белорусы, грузины, дагестанцы, евреи, казахи, калмыки, киргизы, молдаване, мордва, немцы, поляки, русские, таджики, татары, тувинцы, туркмены узбеки, украинцы, якуты и тд. Дело же в нации, а в идеологии и мотивации. Большинство бойцов из Бурятии это люди предпенсионного и пенсионного возраста, а среди москвичей это ультрас, спортсмены, молодые спортивные люди радикальных взглядов, которые много тренируются, занимаются не только боевыми единоборствам, но и военной подготовкой на полигонах, потому что у благоволящих им олигархов есть средства, чтобы всё это оплачивать. А какие у предпенсионеров и пенсионеров из Бурятии средства? Нет ничего кроме веры в то, что как говорил великий Сталин: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»

[@кенгмитт-з1ф]

Где элиты продались Западу, там везде бардак вплоть до фашизма. Но не стоит им уподобляться в ксенофобии - будет тот же экстремизм, но с другой стороны. Коммуняцкие сословники это те же сословники и то, что они в конце концов легли под Запад не удивительно. Техноструктура в отличие от них людей не деградирует, а развивает. Пользоваться такими же методами деградации, какими пользуется Запад, это та же политика, что и у коммуняк. Если относиться к кому-то, как к врагам или дикарям, то по-любому в конце концов будет геноцид, а этим как раз англосаксы гордятся, что они самая геноцидная нация в мире. И что? Уподобиться этим сатанистам? Гитлер же с них копировал свою теорию, деля людей на тех, кто хороший или плохой не по личным качествам, а по нациям. В конце концов это привело немцев к тому, что они стали определять, кому можно жить, а кого в газовую камеру, поскольку деградация всегда приводит к этому, что у англосаксов, что у немцев, что у каких-нибудь красных кхмеров. Деградация это оценка людей по легко определимым показателям, поскольку дебилу просто определить чужого, если у него какая-то «неправильная» национальность, религия, раса, степень материального достатка и тд. Человек с этим родился. А чтобы определить казнокрада, подонка, преступника, убийцу нужны недюжинные умственные усилия, и понятно, что развить такие умственные таланты трудно даже на уровне отдельной личности, а не то что на уровне целых народов и стран. Сейчас Россия и Китай как раз этим и занимаются, что пытаются помочь развитию целых народов и стран. Сначала они это сделали в своих странах, а сейчас и в других. В Евразии, потом в Африке и в Латинской Америке.

[@кенгмитт-з1ф]

Владимир Бортко, как истинный украинец, мечтает о какой-то Европе. Понятно, что в Советской школе он, наверное, смеялся над тем, что в США линчуют негров и что в Европе была дикость колониализма. От этого преклонения перед всегда рабовладельческой, колониальной и фашистской Европой и вырос нынешний украинский фашизм с которым сейчас воюем. И вот он снова призывает наступить на те же грабли, утверждая, что «Яндекс, Россия - богоизбранная держава!» это такая же рабовладельческая, колониальная, фашистская Европа. И даже нашу победу в СВО он хочет использовать, чтобы войти на равных в это сборище исторических рабовладельцев, колонизаторов, фашистов и, по сути, дикарей и исторических лузеров. Да! Европа создала высокие творения искусства, путём рабовладельческой селекции сформировала прекрасные европейские лица и фигуры, путём нещадной эксплуатации колоний создала процветаюшую экономику. И что? После победы валяться вместе с этими свиньями в их кровавом уюте, похрюкивая вместе с ними о своём величии и зигуя вместе с этими тварями? Европа никогда не была и не будет способна на установление действительно равноправных и взаимовыгодных отношений, потому что там по духу рабы, способные лишь на установление рабовладения, колониализма, фашизма или сегодняшнего либерал-фашизма. Ради этого они готовы даже разрушить свою экономику в угоду своего пахана - США, и не следует обманываться - они точно также пойдут умирать за интересы англосаксов, как и украинцы, в надежде снова вернуть однополярный мир. Поэтому только полное отчуждение, выстраивание новой Берлинской стены - пусть они там сгниют в своём хлеву и вонючем клоповнике! Постепенно они сначала станут подобием нынешней Латинской Америки, а потом и нынешнего Ближнего Востока. А страны Незапада, включая и Латинскую Америку и Ближний Восток, ждёт расцвет, но основанный не на рабовладении, колониализме и фашизме, а на взаимовыгодном сотрудничестве. Понятно, что вместе с этим и центр белой расы сместится в Россию, Беларусь, Закавказье, Центральную Азию, Иран и тд, поскольку европейский тип лица и фигуры это просто одно из следствий высокого уровня потребления. Возникнет доступное для широких народных масс элитное потребление произойдёт и подобный европейскому расоаый переход. Нет ни у одного народа в идеале красоты маленьких глаз, коротких ног, низкого лба, больших лиц и тп! Это следствия низкого уровня жизни, а не расоаые или национальные особенности. Расовый тип азиатов исторически был связан не только с низким уровнем жизни, но и с недостаточностью генетического разнообразия. В особенности по сравнению с праматерью человечества - Африкой, но несмотря на это благодаря не генетике, а социальным факторам, некоторые страны Азии достигли высокого уровня жизни. И что происходит? Основным стремлением богатых становится стремление изменить свой расовый тип или же своих детей на европейский. Но это же касается не только отдельных людей, но и целых наций. В Европе же наоборот стремление перестать быть белыми будет становиться по мере одичания, снижения уровня жизни, образования и культуры, и погружения в фашистский террор всё более сильным. Даже в России это было видно на примере фашистских организаций, когда они рекрутировали в свои ряды кавказцев, татар, угрофиннов и даже евреев. Что уж говорить о Европе или США, где премьерами и президентами становятся цветные. Используя таких прекраснодушных идеалистов как Бортко европейцы могут снова взять в России реванш и снова ввергнуть её в кровавый хаос и обнищание, которое будет ещё хуже, чем в 90е или на Украине, поскольку Запад понял, что лишь полное уничтожение России и русских, и вообще всех россиян, гарантирует им тотальную над ней победу. Затем им будет уже проще устроить геноцид Индии, Исламского мира, Китая, стран Африки и АСЕАН, и Латинской Америки по такому же сценарию, когда за несколько веков своего колониализма они смогли уничтожить население Незапада так, что Запад с 5% населения Земли в конце 15го века стал половиной населения планеты в 19м веке. Для этого, понятное дело, США и разрабатывают биологическое оружие в своих биолабораториях по всему миру. В том числе и для того, чтобы не было этого геноцида воюет сегодня Россия. Бортко ввиду своего возраста может этого не понимать или подобно своим землякам считать, что их деды, победившие расистов/фашистов/нацистов, просто взяли у немцев их идеологию в качестве трофея, но политические деятели Незапада прекрасно всё понимают и отсюда их поддержка России. Другое дело, если мы снова воссоздадим какую-то европейскую организацию по типу Варшавского договора с целью сохранения культурной общности славянских народов, развития и унификации славянских языков в противовес ассимиляции славян англосаксами, когда дети в Словакии, Чехии или Польше начинают уже предпочитать говорить между собой по-английски, а не на родных языках, поскольку там и тв, и компьютерные игры, и музыка, и тд, специально или нет, на английском. А кто может добровольно только лишь ради печенек отказаться от своей родной культуры и от своего родного языка, как не рабы? Ведь следующий этап будет в том, чтобы погнать их в качестве пушечного мяса в очередной Дранг нах остен! И это мы оставим нашим детям и внукам?

[@кенгмитт-з1ф]

В онлайн-газете Свободная пресса 4 октября 2023 года вышла новая статья Дмитрия Капустина «Пентагон ошибся в три раза в оценке военной мощи Китая. Реальный оборонный бюджет Поднебесной скоро перегонит американский». «Американский сенатор Дэн Салливан недавно сообщил, что, по оценкам правительства США, годовой оборонный бюджет Китая превышает $700 млрд. Это намного выше предыдущих оценок и почти соответствует оборонному бюджету Соединенных Штатов на 2023 год, составляющему чуть более $800 млрд. Цифры Салливана резко контрастируют с другими оценками расходов Китая на оборону. Один из самых уважаемых независимых источников оборонных данных, Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI), оценивает военный бюджет Китая на 2022 год всего в $290 млрд. Новое, гораздо более высокое число, названное сенатором Салливаном, также полностью противоречит широко распространенному утверждению, будто в США расходы на оборону настолько велики, что превышают их у следующих 10 стран вместе взятых. Салливан - не единственная видная фигура в Вашингтоне, которая предполагает, что Китай тратит гораздо больше, чем кто-либо думал. Генерал армии США Марк Милли, уже бывший глава Объединенного комитета начальников штабов, неоднократно свидетельствовал перед Сенатом США о том, что широко распространяемые цифры вводят в заблуждение относительно реальной военной мощи Китая. А заблуждение это коренится в том, что на самом деле американская разведка не учитывает гораздо более низкие внутренние расходы Китая на заработную плату, вооружение, оборудование и другие статьи бюджета. Из-за этих более низких издержек Китай в буквальном смысле получает больше прибыли. Итак, сколько же на самом деле Китай тратит на свои вооруженные силы? И почему здесь так много путаницы? Во-первых, Милли прав, указывая на разницу в затратах. Проще говоря, бюджет Китая в 1,9 трлн юаней позволяет покупать в Китае намного больше, чем эквивалентная сумма в долларах в США. Это объясняется тем, что заработная плата и другие расходы в Китае намного ниже. Например, американский водитель грузовика получает стартовую зарплату в размере $40 тысяч в год. Это более чем в пять раз больше, чем у его китайского коллеги, который зарабатывает всего около 54 тысяч юаней ($7400 по рыночному курсу). Хотя этот разрыв различен для разных профессий, средние доходы от заработной платы по всей экономике Китая составляют примерно одну пятую от таковых в США. А вот в случае с китайскими военными, разрыв не такой большой: по оценкам IISS, китайские солдаты получают примерно четверть заработной платы своих американских коллег. Другими словами, нынешний бюджет на содержание военного персонала Китая можно смело умножать на 4. Разница в ценах также распространяется на другие внутренние ресурсы, начиная от многих видов оружия и расходных материалов и заканчивая услугами и сооружениями. Сравнивая затраты каждой страны на оборону, эксперты Питер Робертсон (профессор экономики в бизнес-школе Университета Западной Австралии) и Уилсон Бивер (старший политический аналитик Центра национальной обороны «Наследие»). Пришли к выводу: покупательная способность общего оборонного бюджета Китая на 60 процентов выше, чем предполагает долларовый эквивалент. Даже при использовании старой, заниженной оценки в $290 млрд, экономия на поставках дало бы китайским военным фактическую расходную способность почти в $469 млрд. Но есть еще большие военные расходы Китая, которые скорректированная цифра не учитывает. Официальный оборонный бюджет Китая (по крайней мере, те цифры, которыми оперирует Пентагон) исключает его военизированные формирования, которые могут быть задействованы в конфликте, военизированную береговую охрану Китая и закупки иностранного оружия. И вероятно, также исключает широкое слияние военного и гражданского секторов.

[@кенгмитт-з1ф]

Взять хотя бы военные НИОКР, на которые американские военные в 2021 году потратили почти $100 млрд. Китай утверждает, что расходы на НИОКР включены в его бюджет на закупку нового оборудование. По мнению Бивера и Робертсона, это маловероятно, учитывая огромные инвестиции, необходимые для развития китайских самолетов, военных кораблей, гиперзвуковых ракет. В Китае большинство этих статей финансируется из других бюджетов. Стремительные успехи военных инженеров Китая предполагают, что реальные внебюджетные статьи расходов намного выше. И американская разведка о них просто ничего не знает. Допустим, дополнительные внебюджетные средства на оборону (скажем, на разработку и проектирование новой техники) составляют 50% от размера оборонного бюджета, известного Пентагону. О в таком случае и выходит сумма в $700 млрд - названная сенатором Салливаном. Таким образом, даже с учетом различий в покупательной способности, цифра Салливана предполагает наличие огромного объема скрытых (даже от вездесущей американской разведки) расходов, большая часть которых, вероятно, связана с объединением военного и гражданского секторов. Закупки военного оборудования в Китае пока отстают от американских, но догоняют их со скоростью в среднем на 8,6% каждый год. Китай неуклонно сокращает долю своего военного бюджета, расходуемую на личный состав, одновременно увеличивая суммы на новое вооружение - ракеты, самолеты и военные корабли. Более того, военные расходы Китая почти полностью сосредоточены на одном театре военных действий - тихоокеанском - в то время как вооруженные силы США действуют по всему миру. Даже в Украине. Ну а переход Пекина от вооруженных сил, которые тратят огромные средства на личный состав, к вооруженным силам, ориентированным на современные системы вооружений, потребует и кардинальных изменений в стратегическом мышлении Вашингтона, делают вывод Бивер и Робертсон. Американцам просто придется скинуть очки, через которые они всегда рассматривали Китай». Поэтому изменение направления главного удара Запада с Тихого океана на Ближний Восток вполне логично. Западников взбесило заключение почти союза между Ираном и КСА, а ещё больше - взаимное стремление Израиля и КСА к нормализации своих отношений. Потому что что за этим бы последовало? Вопрос на засыпку. Правильно! Траляля и все хлопают в ладоши! Все догадались и всем пять! Так что за нормализацией отношений между Ираном и Израилем можно было бы с полным основанием говорить о том, что Ближний Восток вскоре по примеру АСЕАН превратится в такой же процветающий регион и если АСЕАН по своей совокупной экономике и развитию своего среднего класса стремительно догоняет ЕЭС, то точно такие же перспективы открывались бы и перед Ближним Востоком. И главное, что для того, чтобы взорвать его Западу много и не было нужно. Всё давным давно уже было подготовлено. Дело было за малым - нужно было найти подходящий момент, чтобы нажать на спусковой крючок, чтобы братские семитские народы так же сошлись в кровавой схватке, как братские славянские народы - русские и украинцы. Просто Европе очень не нравилось, что Ближний Восток по примеру стран АСЕАН начнёт такой же успешный, а может и ещё более успешный расовый переход от нищеты, безнадёжности, бесправия и криминала к цивилизованным нормам и высокому уровню жизни среднего класса. Об этом мечтал ещё великий Муамар Каддафи и за то, что он пытался воплотить свои мечты в реальность его и убили, а вместе с ним и целое государство, процветавшее при нём. Теперь Запад руками Израиля устроил геноцид арабского населения Газы. Зачем ему это преступление? Ответ очевиден: расистам/фашистам/нацистам необходимо сделать геноцид чем-то обыденным - на что в мире не будут обращать никакого внимания. Поэтому специально и цинично выбрали на роль паоача евреев - народ, сам испытавший не так уж давно геноцид. Ну, а когда это преступление станет банальностью, тогда Запад очевидно возьмётся за дело сам. По-крайней мере видны такие планы фашистов. Всякие Бортко и Межуевы (вполне возможно, что среди их друзей и близких полно креатуры Уильяма Бернса, профессионально занимавшегося формированием пятой колонны в России) могут этого не видеть, обманываться или подобно украинцам лелеять планы как-то встроиться в их иерархию на роль какого-нибудь лакея. Ну а бурятам, понятное дело, всё гораздо яснее насчёт сатанизма Европы и в целом Запада. Положение, когда Запад снова вернётся к своей демографической норме в 5% от населения Земли, как это было в конце 15го века, его по понятным причинам не устраивает, потому что при нынешних темпах экономического развития вскоре вслед за возвращением демографических позиций Незапад вернёт себе и экономическое процветание, которое у него было до эпохи ВГО.

[@omarpertuz6247]

There was something wierd with the Alisher's wrist watch on this game!

[@кенгмитт-з1ф]

1:15:00: Принёс две бутылки. Точно трески с треском перетрескал!