Magrider для совсем зеленых | Planetside 2

[@bmd2928]

Блин, у автора действительное есть потанциал, видос отличный, удачи тебе и не останавливайся!

[@Stojar]

Ещё в Battlefield 2142 когда играл за фракцию ПАК, управлял танком Type 32 Nekomata. Он тоже на гравитационной подушке и без башни, так что PS2 особо переучиваться не пришлось.

[@MrSpAceMan1990]

Спасибо за отличный обзор! Знаю как ты не любишь маграйдера, но всё же приятно что поиграв на нём хорошенько ты признаешь его потенциал! В конце концов танчик и вправду получился очень самобытным и непростым в освоении, такого и ждёшь от инопланетной технологии)

[@npyxa.]

enigma TNG ?! лайк однозначно!

[@granberya4430]

Я рад что ты таки смог))))))

[@Michael-ht4wt]

Такие видосы так нужны были лет 10 назад

[@DevastatorVS]

Видимо не нужны были, раз никто не делал)

[@SergiusTih]

Автор видео тогда ещё под стол пешком ходил.)

[@WIZARDBEST]

+ ЛАЙК ! Наконец то ! Спасибо за видео.

[@ПетрКорягин-ф9щ]

Как всегда шикарно :)

[@ЕленаАнеле-ы8в]

Спс за ролик, отец !

[@erifoil]

УРА!! Будет ли гайд на NSO танк (Chimera)?

[@DevastatorVS]

Да

[@Dgvgjvcbjjcxdfvbjjbcc]

Красавчик 👍

[@ИльяКруус-ч2я]

Спасибо большое! Скину ссылку на видос во все мои ру дс

[@thatStrangerGuy]

18:00 не фанатик, но разница в типе урона, насколько я помню, у просто козявок афела тип урона heavy machine gun в то время как волна имеет тип урона одинаковый с халбердом, тоесть у брони к волнам меньше резиста, а так в целом афелион приятно перестреливает все лёгкое, харасасеры, лайтнинги

[@enJORDyer]

Наконец-то братан

[@xWHITEx]

New retro wave enjoyer 😎👍

[@lefas3585]

оо, каеф, пасиб за видос

[@АлексейЛенде-ы9и]

Ты будешь говорить о танке 4 фракции?

[@DevastatorVS]

Да

[@АлексейЛенде-ы9и]

​​​@@DevastatorVSкороче прикол танк похож на человека Мужского пола который стать мостикам судя по турели спереди

[@xWHITEx]

@@АлексейЛенде-ы9и 🤡

[@andreyzvonnik1918]

Я понял что это лучший танк (но скорее пт сау) когда начал играть за тр и столкнулся против маграйдера в бою

[@DevastatorVS]

Если ты достаточно рукастый и знаешь все континенты, то да. Танк - имба.

[@sergeyrodionov3715]

поймал баг играя на пехе , присел перед маграйдером который хотел меня сбить . в итоге он об меня перевернулся

[@ИльяКруус-ч2я]

Сделай видос совоим мнением по пахотным пушкам пожалуйста

[@ileyw8852]

они все одинаковые

[@sartheym]

Класс, жду химеру, т.к это мой основной БТ

[@ketsu4946]

я все понимаю а где колосс

[@БрюзефАмелион]

Лучший танк! =)

[@ivannegrozni7692]

ты плачешь?тебе грустно? нет эта слезы радости.....блятььь какой же вусный кактус!!!

[@AkitaKhorny]

После слов "Встречайте лучший танк в игре" и на видосе этот танк падает с обрыва взорвавшись... Тут я даже не понял это стёб или правда xd

[@DevastatorVS]

Каждый для себя это решает ;)

[@adward60]

Хочу услышать твоё мнение

[@MrVagic]

Молодец, всё по делу. P.s. Канал топового водителя. Без прямого объяснений как и что делать, однако тем, кто решился водить эту вундервафлю, раскусить его на раз-два) www.youtube.com/@MagRapid/videos

[@СанСаныч-с4д]

а будет видео по типу авиация для зелёных?

[@DevastatorVS]

Только в том случае, если найдутся профи, готовые снимать показательные кадры. Я же буду заниматься видеомонтажом и озвучкой. Сам я летать не собираюсь.

[@AkitaKhorny]

@@DevastatorVS Страшное это дело... не для простых смертных xd

[@DevastatorVS]

@@AkitaKhorny ну как говорится... Рождённый ползать летать не может)

[@MrDKSkulL]

Насчёт дамаг выше среднего, а собственно из каких танков средний то? у него самый низкий дамаг на дефолтке 550, против 600 у вангварда и химеры, правлер так вообще два раза стреляет за залп

[@DevastatorVS]

У лайтнинга вайпер 250 с выстрела имеет

[@MrDKSkulL]

Ну так это лайтнинг, а не МБТ, смотря с чем сравнивать, и плюс на данный момент вайпер не является дефолтным оружием у Лайтнинга@@DevastatorVS

[@DevastatorVS]

@@MrDKSkulL хочешь сказать, что с лайтнингами не встречаешься в игре?

[@MrDKSkulL]

@@DevastatorVS конечно же встречаешься, но они принципиально другие, как сравнивить ЕСФ и галактику А ещё насчёт Маги и вообще Вану, из-за большого порога вхождения на Маге очень мало Ванушников может оказать какое то содействие когда ты один на Химере, а на тебя наступает танковый клин ВГ или ТР, и проблема то в том что концептуально разрабы ошиблись, хотя изначально всё было нормально. Сарон стрелял один раз и дамажил 1.5к, и вроде сплеша не было. Мага по сути ПТ если орудие вмонтировано в корпус, то и дамаг должен быть самым высоким разовый, мы же плазмой стреляем. Потом, сама по себе плазма сопля нормально не даёт отследить куда падает снаряд, эта же проблема меня и на Химере бесит, просто шлейф закрывает весь обзор.

[@DevastatorVS]

@@MrDKSkulL тогда напиши разрабам, чтобы переработали магу и сделали новый класс техники)

[@TheFangDarkness]

Гожные обзоры )

[@DevastatorVS]

Пускай будут "гоЖные")

[@TheFangDarkness]

:D @@DevastatorVS

[@SergiusTih]

Как приятно слышать вопли рвущихся пуканов, тех кто играет за Гейропейцев-Вану.)) Автору видео привет от ТР.))

[@ivannegrozni7692]

лучший мляить...в статистике техники фракций он лишь чуть превосходит вангард и оба со знач отрывом уступают пруле... гоивнище ипаное.требующее хорошего компа чтобы фпс был высокий и очень прямых рук.увы средний игрок на нем как на говне играется. и да таранить он может только для этого обязательно форсаж жать надо если без то все под тобой проскакивают еще и сишки те на дно кидая.. и да на ашуре не всегда круто над водой бегать порой куда выгодней незаметно под водой ходить.. про броню да давно известно что зависит только от угла. на счет пушек они вообщемто такиеже как у лайтнинга.по крайне мере птшка один в один.стоковая отличается потому что у лайта гадюка 6зарядная.но на лайт ставится питон бкс чтоли и вроде там тоже самое что и сток у маграйдера или у маги чуть выше прямой урон вроде.а птшка одинаковый урон имеет и скорость снаряда и урон даже вроде. и да сток пушка дпс имеет выше чем у птшки как и у лайтнига бкска да прямой урон ниже но скорострел выше в итоге дпс даже выше но изза скорости вдаль стрелять забей..но в ближнем бою пушка топ если ты можешь всегда попадать она пилит отлично хотя не всегда лучше так иногда лучше реже но мощней стрелять играя от камешка.а со стоковой надо больше стоять стрелят ьи следовательно получать в ответ. и да венгард которого вы типо вдвоем пилите включил абилку свою она дает ему дохера хп так же было бы если бы вы на прулях стоковых выехали там прям уж ненамного быстрее был бы убит вангард. и да за 10 сек 5 выстрелов по 2.25 это 11.25сек а не 10 у когото с математикой беда?если на долгую то по дпсу сток пушки примерно одинаковы у фракций только мага обосрана скоростью снаряда изза чего всем проигрывает. фугаска там опять же типо как на лайтнинге.вообще если катаешь много на лайте не считая скайгарда и гадюки тебе будет привычно стрелять на маге единственный плюс млять маги... а вот про перигелион я могу срать!срать и еще раз срать на тупорылое епло разрабов снова и снова высерающих ваньках говно а не норм вещи..это млять писец а не пушка.кажется ща я без балистики буду с километра наваливать на деле ты епаный безногий калека без костыля даже...попасть можно только в стоячих врагов.если они хоть чуть двигаются то просто забей..как всегда кажется круто на деле калище.вот такое у вану почти все.на бумаге вау на практике блевать будешь.ладно бы скорость снаряда выше была еще можно было бы играть но увы. епаное разрабское чепушило.вану дают чтото крутое и тут же нерфят это недостатками в хламину.казалось бы сделайте пушку для дальнего боя в итоге нет балистики и так же нет скорости снаряда...как правило с этим дерьмом ты кроме асистов ничего не получишь.1е попадание или даже серия из 3х выстрелов вполне может быть во врага но дальше ты почти неспособен попадать даже на средних дистанциях.вот и получается пушка для дальнего боя с которой ты вынужден воевать в упор и то побеждать только при условии если 1й зарядил во врага залпом тоесть если бой начался в одно время ты проиграешь ты именно должен успеть до атаки врага выстрелить залпом зарядив его тоесть те нада фору в несколько сек. и да епанутым фанатикам афелиона заявляю ответственно вы долпоепы.ибо отсечкой волнами если стрелять дпс ниже чем просто зажать.волны нужны только для дистанции когда разброс решает и падает урон но опять же епаные шакалы разрабские не были бы такими шакалами если бы не всрали скорость волны на выстрел для дальнего боя.в итоге если разброс те позволяет попадать на афеле никогда не работай волнами ты теряешь дпс.волны только для средних и дальних целей. крайне не советую новичку качать супрессор.на других танках супрес хорошь но на маге лучше сразу качать перезарядку форсажа.зачем?ну как зачем чтобы уепывать от врагов дважды подрят....а вы думали будите нагибать?с супресом вас гарантировано передамажит пруля и перетанчит вангард.сразу ставте 2 форсаж и учитесь играть так.этот танк не про епланов просто кидающих с палки во врагов.этот танк про геморой который вылезт из твеой жопы ибо надо учитыват ьсразу все факторы на поле боя ибо сделаешь ошибку и фсе...не умеешь оценивать ситуацию ты всегда на маге проигрывать будешь.потому лучше советую играть оч осторожно.и лучше сразу ставить 2 форсажа на него чтобы либо догнать быстро врага за пару сек пролетев сотню метров либо так же быстро свалить.ибо у него сам низкая максималка.вас догонит даже вангард про прулю вообще молчу.так чт обез варика 2 раза дрыстануть лучше не пытаться учитсья играть.супресор только мешать будет постигать драндулет ибо не подразумевается классическая игра как на других танках изначально. на счет стелс он на маге лучше чем на других фраках но чуть.ставте модуль на форсаж и учитесь играть от форсажа. и да венгард быстрее ездит.шасси казалось бы надо брать скоростное чтобы хоть как то конкурировать но увы тогда подушка будет пердушкой и ты яйцами цеплять будешь любой выступ.увы только ривалбрать скорость в бок и тем более в зад для маги критично важны.учитывайте что башни нет повернуть ее и ехать от врагов лбом к ним не выйдет.только жопой и сразу подыхать.потому опять же все зависит от твоей оценки ситуации на поле боя и заранее спланированному маршруту и вовремя сдать назад оч важно. подведем итог.маграйдер танк говна берите молнию мой вам совет. и да искреннежелаю разрабам сдохнуть от рака за ускорение мыши на маграйдере.и так башни нет тут еще акселерация.

[@DevastatorVS]

Смотри: выстрел 2,25 + выстрел 2,25(4,5) + выстрел 2,25(6,75) + выстрел 2,25(9) + выстрел! Мы успеваем сделать 5 выстрелов в этом промежутке! С математикой у меня все в порядке. Твоя логика была бы уместна, если бы сначала перезаряжались (2,25), а потом шел бы выстрел.

[@ivannegrozni7692]

@@DevastatorVSну дак во 1х ты не уточнил тчо так считаешь хотя я понял что ты так считал но все равно считать надо по перезарядке так правильней показывает поле боя. все же не стоит считаь 1й выстрел а считат ьпо перезарядке ведь именно так и считается дпс или дпм именно по перезарядке.ведь в реалиях никто не считает за какието саные 10 сек всегда берется минута например и потом если надо делится на 60 чтобы дпс получить. да в реалиях игры ты не будешь минуту перестреливаться но во 1х не часто бывает что вы как бараны встретились в поле остановились и начали одновременно стреляться.так чт обой длится куда дольше чем 10-15 сек в основном.так же в бою ты не стреляешься 1на1 зачастую ты стреляешь так или иначе по толпе короче всеже стоишь какоето время и стреляешь туда сюда.так что правильней все же считать по перезарядке не учитывая этот 1 выстрел ибо бой не длится на 5 выстрелов почти никогда.

[@DevastatorVS]

@@ivannegrozni7692 да, мы заботливо делаем предупредительный выстрел, чтобы противник обратил на нас внимание. И только потом начинаем вносить ДПС... Cool story bro)

[@ivannegrozni7692]

@@DevastatorVS ну да а то как то западло сразу убивать из под тишка да?мы же не тр и нк...

[@Djigurda_Indiyskiy]

@DevastatorVS Судя по твоим комментариям ты не собираешься летать и делать обзоры на летательные аппараты. Я бы сказал, что для настоящего центра обзоров составляющих игры, эти обзоры необходимы, даже если ты не любишь и не умеешь летать. Лично я играю в "PlanetSide 2" довольно редко в компьютерном клубе, так как мой ПК, это слабый ноутбук образца 2009-2010-ого, а новый, ввиду экономики региона, купить не могу, поэтому между онлайн партиями в Планетке, я тренирую и поддерживаю свой навык в одиночных играх схожих жанра и физики игры. Так к чему это я? Чтобы научиться летать и скажем, не портить свою статистику постоянными крушениями, ты можешь воспользоваться одиночными альтернативами, которые сработают для тебя, как оффлайн полигон для тренировки тех же лётных навыков, где отсутвие игроков даст спокойную обстановку удобно настроить управление под себя, научившись летать, чтобы затем перенести эти настройки в Планету. В качестве вариантов, "Frontlines: Fuel of War", в которой практикуюсь я или как уже написал один комментатор "Battlefield 2142".

[@DevastatorVS]

Давай по порядку: 1. Контент создаётся мной на голом энтузиазме, по моей инициативе. В свободное от работы время. 2. Планетка уже полумертвая, она никому не нужна. 3. Мне никто финансовой стимуляции не давал, чтобы эти ваши "надо" "необходимо" производились.

[@Djigurda_Indiyskiy]

@@DevastatorVS 1. Не спорю, однако ты же позицинируешь свой канал, как обучающий, а для этого не хватает воздушной техники, кроме того ещё и я новичок, который смотрит тебя, как раз ради этого. Как раз поэтому, если ты не любишь "воздух", потому что не умеешь, я тебе предложил как вариант одиночную альтернативу для обучения полёту, что делаю и я; 2. Полумёртвая? Не знаю о чём ты. Я новичок в ней и начал играть в неё совсем недавно, всего буквально пару месяцев назад, так как "Heroes&Generals", в которую я играл до неё, закрылась в Мае, однако я не вижу проблем с онлайном в "PlanetSide 2", которые в ГиГе порой были более заметны, чтобы называть её "полумёртвой"; 3. См.1.

[@DevastatorVS]

@@Djigurda_Indiyskiy Канал не позиционируется как обучающий, просто я начал с ниши, для которой у меня была основана. Онлайн в игре был значительно больше, сейчас в будние дни раньше 20 часов по Москве вообще нет смысла заходить, т к там полторы калеки играет и боёв вообще нет. А что по поводу полетных симуляторов, то это как пытаться приделать руль вместо дверной ручки. Физика и механика полетов полностью отличается.

[@Djigurda_Indiyskiy]

@@DevastatorVS Я говорю не про лётные симуляторы, а про игры схожих механик и физики, то есть всё те же "Frontlines: Fuel of War" и "Battlefield 2142", которые лётными симуляторами не являются, но в которых авиация присутствует и базируется на той же аркадной физике, что и PlanetSide 2, что позволяет практиковаться.

[@DevastatorVS]

@@Djigurda_Indiyskiy Повоюй с местными докфайтерами в прайм тайм, а я посмотрю на это зрелище ;)

[@cattusveneficus9919]

Полностью сломанная физика игры, к сожалению, подрезает магу, но в целом танк приятный, абсолютно зависимый от рук, но дающий большое преимущество. Да танк не такой жирный как авангард, но хотя бы обладает мобильностью, что в купе с прямыми руками делает из него хороший танк (за исключением прибитого наглухо основного орудия).

[@ivannegrozni7692]

какое млять преимущество?чел ты с руками высрешь на нем неболее чем на других только на других тебедаже усираться не придется.единственное ты выше в горы залезть способен ничего более.во всем илипочти остальном он хуже.да хуле говорить статистика пистеть не будет.он буквально чуть лучше вангарда и оба прилично хуже прули.танк говна даже не хочу перечислять все это говно

[@kotlaif5085]

Нахуя я это посмотрел... Я ведь за тр играю. P.s. спасибо тебе большое за гайды.

[@MrSpAceMan1990]

Знать сильные и слабые стороны врагов тоже полезно)

[@ivannegrozni7692]

ну теперь ты знаешь что у тебя лучший танк и бояться это дерьмо на подушке пердушке не стоит.играйся дальше в игру сделанную для тр и нк...