Két új könyvet is megjelentet a Magyar Hang karácsonyra, ajándék is jár hozzájuk, akár a Magyar Hang saját kávéja is: György Zsombor gasztronómiai riportkönyve: 👉bit.ly/porcgasztro Puzsér Róbert könyve: 👉bit.ly/puzserkonyv
@melindapare2221Ай бұрын
" mert pitiánerek" ❤️
@RG77-w7yАй бұрын
Verebes egy mély érzésű és igazságszerető ember.Jó egészséget kívánok neki.
@veronikamunkacsi8115Ай бұрын
Ezt a Verebes Istvánnal készült interjút mindenkinek meg kellene nézni. Óriási!
@katalinpap6690Ай бұрын
Nem igazán értem, mitől óriási.
@loobeltАй бұрын
Köszönjük szépen Verebes úrnak a beszélgetést! ❤
@terikegyorfine9610Ай бұрын
En is az unokaimat féltem, mar elhagytak az orszagot, es ez nagyon szomoru !
@etapalfi2914Ай бұрын
Nagyon reálisan látja az országot, sajnos ilyen a mai Magyarország elkeserítő! Köszönöm a videót!
@marialaszlo9575Ай бұрын
Nagyon- nagyon jó, tartalmas beszélgetést hallhattam. Köszönöm, hogy meghívták Verebes István művészurat. Tanulsága volt ennek a beszélgetésnek, számomra mindenképpen.
@fiuplaza1981Ай бұрын
Kedvelem,es nagyon jo rendezesei voltak.azert a heti hetes nem volt ellenére.szettem volna mindig ennyire jókedv mellet penzt keresni.es ezt kar tagadni!
@babo1982410Ай бұрын
A Heti hetest csak a pénz miatt vállalta, ezt ő maga mondta a Partizánon. Sőt! Elég csúnyákat mondott a műsorbeli társairól.
@katalinpap6690Ай бұрын
@@babo1982410 a Heti Hetesben meg azt mondta, hogy sosem mond mást, mint amit gondol
@judithajdu8150Ай бұрын
Annyira soha nem volt jó színész, hogy csak megjátszotta volna az egész "hetihetes" szereplését. /azért nem egy Őzéről, Latinovitsról, Bástiról stb beszélünk./Pénzért elvállalta, mint ahogyan a többiek, ők sem karitatíve csücsültek ott, és rohadt jól is érezte magát számtalanszor. Ettől lett egyébként igazán közismert, addig nagyon meg kicsit sem ismerték.A Gyurcsányt kifejezetten utálta mind.Mi a frászért olyan ciki ezt beismerni. Arról nem is beszélve, ugyanolyan elánnal kritizálta a csoport a baloldali hülyeséget, mint az összes többit. Nekem pont ettől a nyilatkozataitól lett hiteltelen a pali. Oda sz.runk, ahonnan ettünk? Egyébként semmi bajom nem volt vele, addig amíg bele nem hányt a saját levesébe.
@palnespirko1912Ай бұрын
Tisztelt Verebes Úr, minden szava igaz! Jó égészséget kívánok!
@gabor68Ай бұрын
Hiányzik Verebes intellektusa, véleménye, sztorizása a mindennapokból.
@jonnekascsehszlovakokАй бұрын
És a művelt, pesti, “zsidó”, polgári humora! Lassan elfogynak és alig van utánpótlás.
@irenhorvath2652Ай бұрын
Nekem nem hiányzik! 😡
@erikakovacs1964Ай бұрын
@@irenhorvath2652akkor ezt sem nézted meg ugyebár 😅
@tothadam8241Ай бұрын
@@irenhorvath2652 Ha nem fogod fel, amiket mond, az a te szégyened...
@sandorkovacs9863Ай бұрын
@@irenhorvath2652Mit keresel itt??? El lehet menni!!!Az m1 vár....
@meszarosferenc3245Ай бұрын
Hát Verebes István, a 18. percnél tartok és itt, amit Lázárrol mond, azt, mintha magam mondtam volna, bár ezidáig nem tudtam így definiálni, hogy mi is a bajom a Lázárral, amúgy az elejétől fogva, amióta jelentősebb szerepet kapott a politikában. Igen, a színházi ember meglátja a lényeget, akinek ilyen a mosolya, az bizony azt el is árulja. Amit Trumpról mondott, azzal is mélységesen egyetértek.
@klarameszarosne4403Ай бұрын
Teljes mértékben egyetértek. Cinikus, hataloméhes, pökhendi önjelölt próféták kezében van az ország.
@deakzoltan2724Ай бұрын
Nagyon fontos hiánypótló beszélgetés volt Köszönjük szépen!!😊 Kívánok további jó egészséget vigyázzon magára Művész Úr!
@evabodnar480Ай бұрын
Nagyon élveztem , köszönöm
@tamastoth4153Ай бұрын
Verebes István intellektusára vall az önkritikára való képessége.
@deakbaliАй бұрын
Meg a sport, Olimpia, emberek hobbijai.
@agneskocsis2019Ай бұрын
Thanks
@Patreides9Ай бұрын
26:30 Antall József lehetett nagy államférfi, és nyilván nem volt könnyű dolga, de ahogyan a médiát kezelte, ahogyan azokkal elbánt, akik '90 előtt előkészítették a médiában a rendszerváltást, az nagyon nem volt szép, nem volt elegáns. Volt az ő kormányában, és végül is benne is egy bizonyos arrogancia, ahogyan azt a népet kezelte a választási győzelem után, amelyik '88-'89 folyamán megérezte a szabadságot, és a saját erejét, de Antall a választás megnyerése után a hatalom birtokában úgy gondolta, hogy akkor most a népnek négy évig kuss, törvényesen az ő kezében a hatalom, és nyugodtan kormányozhat akár a nép elvárásai ellenében is. És amikor a nép egy jelentőős része ezt rossz néven vette, és ezt ki is mutatta, és a média is tükrözte ezt, akkor Antall gőgösen reagálta ezt le. És 1994-ben az MDF kormány bukásához főleg ez a gőgös, arrogáns, "nagyuraságot" játszó (ez főleg megfigyelhető volt a Kisgazdapárt funkcióban levő képviselőinél, aki akkor már Csák Mátét játszottak, és legszívesebben aranytálcán jártak volna) viselkedés vezetett, és főleg nem az, hogy az Antall-kormánynak nem sok mozgástere volt a gazdaságban, és az éves költségvetésekben. A médiát "lemikiegerezni", és gőgösen uraságot játszani, ez nem volt kötelező se MDF-eseknek, se Kisgazdáknak, se KDNP-seknek, se senkinek.
@JozsefKuranАй бұрын
Ön nem figyelt oda Verebes úr 25. perc körüli szavaira!... A tízmilliós országban nyolcszázezer párttag volt és nem csak a gazdasági életben, de a firkászok világában is a sok "prostituált" ott ártott ahol tudott! Azt a bizonyos arroganciát is ők terjesztették hazánk tisztességes miniszterelnökéről. Még egy kis emlékeztető: Abban az időben hónapról hónapra leközölték hogy a Magyar tv-ben az előző hónapban hány másodpercet szerepeltek a kormánypártiak és hány másodpercet az ellenzékiek. Gyakorlatilag mindig az ellenzék "nyert". Nem tudom hogy valaha lesz e még ilyen arrogancia a hazánkban. Én visszasírom.
@ern0plus4Ай бұрын
Plusz ők kezdték elszabotálni az ügynöktörvényt. Plusz elcseszett privatizáció. Stb.
@Patreides9Ай бұрын
46:00 Verebes úr, valid dolog ez, hogy nem bírja a kapitalizmust... ha az másnak eredményez vagyont. Én minden esetre jobban preferálom az olyan miniszterelnököt, aki a vagyonát azelőtt szerzi meg, mielőtt miniszterelnök lesz, és nem a hivatali ideje alatt. Legalábbis ebben a kérdésben. Mellesleg: különbség van a dolgok jogos számon kérése, valamint a demagógia között. A kapitalizmus nem egy igazságos berendezkedés (de hatékony, és az adott társadalomnak versenyelőnyt jelent a világban az egyéb társadalmakkal szemben), és az az ember, aki abban vagyont szerez, egy igazságtalan rendszerben szerzi azt meg... De választott miniszterelnökként, miniszterként százmilliárdossá tenni a családot, a rokonokat, a haverokat, a vazallusokat, az már messze túlmutat a kapitalizmus igazságtalanságán... Nem lehet ezt a kettőt egy polcra tenni, a kettő közé egyenlőségjelet tenni.
@laszlonagy4329Ай бұрын
Ez a lényeg ,..ez elárul mindent ... A többi az kötelsség vagy csak epizód...............
@eszterpaszto2772Ай бұрын
Nagyon jó beszélgetés volt. Gratulálok!
@janosnehorvath6021Ай бұрын
Köszönjük Művész úrnak ezt az őszinte beszélgetést.
@tothpiroskazegАй бұрын
De örülök!Már nagyon hiányzott Verebes!❤
@IstvanBosznai-le9jjАй бұрын
A megboldogult múltban a Régi Országházból étteremben volt “ szerencsém” kiszolgálni öt és Kern ne vu barátját.Azóta utaltam őket de a mai megnyilatkozása feledtette velem azt a pökhendi ,visszataszító stílust
@Choco582Ай бұрын
Nekem is volt szerencsétlenségem hozzá. Egy végtelenül agresszív, másokat porba tipró ember, ráadásul minden ok nélkül. A tiszteletet nem viszonozza, sőt, mindent megtesz, hogy a másikat lealázza, főleg, ha az az ő szemében egy senki. Megérdemelte, hogy mellőzve lett. Ilyen emberekre sosem lett volna szüksége a közéletnek.
@janosnekalaszi5721Ай бұрын
Egy nagy aj❤ndékot k❤ptam Önöktől e beszélgetésben.Köszönöm.❤
@carsntravel4183Ай бұрын
Ha Verebes beszél oda kell figyelni! Minden jó és helyén van amit mond!
@metaldadhuАй бұрын
Elnézést Művész úr: Mikulás napján eljött egy igazi Mikulás a Kompországba
@Retfie719Ай бұрын
Nagyon szellemes, jót nevettünk.
@metaldadhuАй бұрын
@@Retfie719 félreértés ne essék: nem sértésnek, hanem bóknak szántam.
@Tideria3458Ай бұрын
Kedves Művész Úr,látlelet ez bizony!!!Jó volt hallgatni!
@judithajdu8150Ай бұрын
No, not, Kedves Verebes! Soha nem volt ekkora színész. Oda sz.rt, ahonnan etették. A többiek is onnan ettek, ugyanannyiért, csak ők nem hánytak a levesbe. Nekik volt nevük, és ma is önazonosak, nem a "hetihetes" a mércéjük, nem ettől lettek ismertek. Ha nincs a "hetihetes" senki nem tudná, Maga volt egyszer.Egyébként a csapat ugyanúgy hülyézte a Gyurcsányt, mint az Orbánt. Csak most a legkisebb fia ért az egyetemi korba, fel kellene zárkóznia a jelenlegi hatalmi elithez. Ezért ad interjút fűnek fának, cikizi a "hetihetest éjjel nappal" Pont emiatt nem lesz zászlóvivő, mert nem elég karakteres, nem elég jó színész, hogy milyen rendező, csak nagyon kevesen tudják, bár szerintem jó, sokkal jobb, mint színész. Az a véleményem, szerintem tudja nem lesz annyira jövedelmező, mint a "hetihetes"de próbálkozik. Na de ilyen áron?A társait ilyen szinten minősíti le, akik azért már akkor is voltak valakik, ismert, elismert nagy színészek, rendezők, olimpiai bajnokok voltak, és most is van nevük, ettől a műsortól függetlenül. Nem tetszik egy kicsit túlértékelni önmagát.
@andreaprim8200Ай бұрын
Nagyon jó a mûsor Szabolcsot szeretném megkèrni, hogy az eeee, öööö aaaa maradjon ki 🙏 zavaró.
@ZsoltBurányi20 күн бұрын
Ő mindig print azaz "író"-újsâgíró volt, nyomtatott sajtóban dolgozott, ez a fajta podcastolós stílus számára is új. Tanulnia kell. Engem pont ezért nem zavart, mert tudtam a hátterét, s hogy ezzel számolnom kell
@maticslaciАй бұрын
Zseniális!!! A věge mindent visz!!!
@livmarlin4259Ай бұрын
Családi pótlék (12.200 ft) és Öregségi nyugdíjminimum (28.500 ft) 17 éve változatlan!!! NO COMMENT.
@deakbaliАй бұрын
Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az elmúlt évtizedekben és napjainkban is rengetegen zsebre, félig feketén, szürkén, feketén, így -úgy-amúgy , cselezgetve dolgoztak. Nem tudok senkit sajnálni a kevés nyugdíja végett. Aki 8 órára bejelentve a legocsmányabb fizetéssel ledolgozta a 40évét, annak is több mint 28.500 a nyugdíja. Azt meg nem gondolom, hogy az adómból vagy állam forrásaiból kellene évtizedekig a fenti módokon éldegélő embereket kisegíteni. Felnőtt emberek vagyunk. Mindenki vállaljon magáért felelősséget és ne arra alapozzon, hogy most a zsebem tele aztán majd ha megöregszem mentsen meg a többi vagy az állam.
@A.BerhardtАй бұрын
@@deakbaliEz pontosan így van! Az állam senkit nem fog eltartani még ha egyesek ezt szeretnék is! Mindenki annyi nyugdíjat kap amennyi járulékot befizetett! Se többet,se kevesebbet!
@negruszАй бұрын
@@deakbali Ez az aldozat hibaztatas. Szerinted az alkalmazott tehetett errol? O kerte ugye? Kevesbe frekventalt helyeken jellemzo, hogy feketen vagy alkalmi munkavalalokent jelenti be max a ceg tulajdonos az embereket a minimal ber feleert papiron azert, hogy kevesebb jarulekot fizessen be! Konkretan a valalkozo dolgoztat igy. Aki korrekt bejelentest szeretni azt nem alkalmazza. Ez a rog valosag. Vagy igy dolgozott vki evekig, vagy nem volt bevetele mert amugy a kornyeken nincs munka es mas opcio. Persze biztos vannak olyanok is akik inkabb kezbe kertek tobb mint penzt mint bejelentest de a nagy tobbsegnel a gerinctelen valalkozok az okozoi annak, hogy vkinek nincs ertekelheto nyugdija.
@atla74Ай бұрын
Elszomorít(fel is hàborít de az mindegy) ez a következtetés. Nem tudom ki mennyi idős(nem is szabadna hogy szàmítson),de én nagyon is emlékszem a 90-től,végül is màig tartó folyamatra,hogy millió ember is lehetett annó aki vagy nem volt egyàltalàn bejelentve,vagy kizàrólag minimàl bérre.Személyesen ismerek olyanokat akik évek múlva(orvosnàl,vagy csak munkahely vàltàskor)szembesültek a ténnyel,hogy a tulaj,a főnök egyszerűen a hàtuk mögött nem jelentette be őket,vagy csak minimàlbérre.És ha akartad a munkahelyedr,akkor csöndben tűrtél mert hogy eleinte nagy volt a munkanélküliség,minden munkahelyet meg kellett becsülni.És azt hogy minimàlbérre hajlandók csak bejelenteni,ilyeneket is màig hallok de ez(ezek)oly annyira tömegesek és évtizedes jelenség voltak,hogy olvasva a kommenteket mint ha egyesek nem is ebben az orszàgban éltek volna,élnének vagy valami""fenti"elszigetelt kasztban töltenék az életüket.Amig millióknak nem jutott munkahely,az àllam is inkàbb elfordította a fejét és max.csak megemlítette,beszélt róla hogy fehéríteni kellene a gazdasàgot.Cinkos volt. És még lenne(remélem többeknek is))bizonyosan elfogadható érveim,az egyik hogy ezek az emberek pl.nem mentek el külföldre(mint mondjuk fél Romània),elfogadtàk a helyzetet és kezelték vagy próbàltàk kezelni a helyzetüket ahogyan tudtàk ezt nem venném el a többségtől és amikor, ezek az emberek ma is itt fizetik velünk együtt a vilàg egyik legnagyobb 27%-os ÀFÀ-jàt.És végül(nekem nem utolsó sorban),nem hagyunk,nem szabadna hagynunk senkit éhenhalni,meghagyni vagy csak éhezni(utcàn élni)bàrhogyan is élt.Mert közös a történelmünk,mind itt élünk,magyarok és emberek vagyunk. És ez nem lehetne pénz kérdés még ha a megoldàs miatt mindannyiunknak,a közösből kicsit kevesebb is jutna,de aki làtja mikre költ az àllam(maradjunk csak itthon)az làtja hogy bőven lenne központi forràs arra is,hogy a szerencsétlenebbeknek,vagy akik csak rosszul döntöttek jusson annyi nekik hogy emberként élheti meg és le az öregkort.Ami nem az àtlagot jelenti,hanem egy tisztes szegénységet(ha ma még jelent ez egyàltalàn valamit). Nem szeretnék olyan orszàgban(vilàgban)élni ahol a többség vagy sokan, fapofàval,vagy még meg is szólva mennek el a szerencsétlen,szenvedők mellett. Ez az àllam kutya kötelessége lenne, ha màr vagy még nem volt képes olyan oktatàst,munkahelyeket,tàrsadalmi légkört megteremteni ahol max.minimàlis a lecsúszott emberek szàma és annak a lecsúszàsnak a mértéke,minősége.Amennyit még egy karitatív hozzààllàssal,hogy akinek sok van,vagy szerintük több mint elég önszàntàból megsegít és akàr ez is elég.De én àllítom,rengeteg okból kifolyólag hogy ez az àlam dolga hogy biztosítsa a minimàlis szükségletét mindenkinek,akàr"magànak köszönheti",vagy bele született. Egy boldogabb orszàg lennénk ha nem születnének ilyen kommentek és nem kapnànak még rà sok like-ot is. A légkör lehetne jobb ,ha nem sajnàlnànk még soxor a minimàlist is a màsiktól, hanem elfogadjuk hogy nem kell segíteni senkinek akinek úgy gondoljuk hogy"annyit ér,amennyie van". (Talàn majd ha a többség elégedettebb lesz az életével, életszínvonalàval, javulhat ez a hozzáàllàs csak addig a legnagyobb szenvedésből sem segítünk ki olyanokat akik nem,vagy nem sokat tehetnek arról hogy életükben vagy inkàbb öregkorukra nem tudtak megfelelően,elégségesen felkészülni.És szerintem csak nagyon kevesen gondolhattàk azt ép ésszel,hogy majd az àllam megsegíti őket ha bajba kerülnek.Ehhez örültnek kell,kellett lenni,plàne aki végig élték( legalàbb)az elmúlt 35 évet. Mindenkinek jókat kívànok,hogy hàt ha kevésbé lesz kérges az a bizonyos. Így karàcsony előtt még kellemetlenebb.érzés làtni ilyesmit. Mert az még mindig jobb lenne,ha közösen,mindenki,legalàbb egy évben egyszer megengednénk magunknak a màsik irànti részvétet mint ha egyszer sem.Bàr minden csak érv, amit el és le is szoktàk seperni.Nem véletlen hogy a fentiek pénzmennyiségek annyik,amennyik. UI.Azért a Karàcsonyi ének c.könyvet vagy filmet(a 3.részeset ajànlom)tessék csak megnézni. Ebbenezer Scrooge-on legalàbb ilyenkor elgondolkozni.Esetleg a 21.sz.-i megfelelőin!
@atla74Ай бұрын
@@A.BerhardtElszomorít(fel is hàborít de az mindegy) ez a következtetés. Nem tudom ki mennyi idős(nem is szabadna hogy szàmítson),de én nagyon is emlékszem a 90-től,végül is màig tartó folyamatra,hogy millió ember is lehetett annó aki vagy nem volt egyàltalàn bejelentve,vagy kizàrólag minimàl bérre.Személyesen ismerek olyanokat akik évek múlva(orvosnàl,vagy csak munkahely vàltàskor)szembesültek a ténnyel,hogy a tulaj,a főnök egyszerűen a hàtuk mögött nem jelentette be őket,vagy csak minimàlbérre.És ha akartad a munkahelyedr,akkor csöndben tűrtél mert hogy eleinte nagy volt a munkanélküliség,minden munkahelyet meg kellett becsülni.És azt hogy minimàlbérre hajlandók csak bejelenteni,ilyeneket is màig hallok de ez(ezek)oly annyira tömegesek és évtizedes jelenség voltak,hogy olvasva a kommenteket mint ha egyesek nem is ebben az orszàgban éltek volna,élnének vagy valami""fenti"elszigetelt kasztban töltenék az életüket.Amig millióknak nem jutott munkahely,az àllam is inkàbb elfordította a fejét és max.csak megemlítette,beszélt róla hogy fehéríteni kellene a gazdasàgot.Cinkos volt. És még lenne(remélem többeknek is))bizonyosan elfogadható érveim,az egyik hogy ezek az emberek pl.nem mentek el külföldre(mint mondjuk fél Romània),elfogadtàk a helyzetet és kezelték vagy próbàltàk kezelni a helyzetüket ahogyan tudtàk ezt nem venném el a többségtől és amikor, ezek az emberek ma is itt fizetik velünk együtt a vilàg egyik legnagyobb 27%-os ÀFÀ-jàt.És végül(nekem nem utolsó sorban),nem hagyunk,nem szabadna hagynunk senkit éhenhalni,meghagyni vagy csak éhezni(utcàn élni)bàrhogyan is élt.Mert közös a történelmünk,mind itt élünk,magyarok és emberek vagyunk. És ez nem lehetne pénz kérdés még ha a megoldàs miatt mindannyiunknak,a közösből kicsit kevesebb is jutna,de aki làtja mikre költ az àllam(maradjunk csak itthon)az làtja hogy bőven lenne központi forràs arra is,hogy a szerencsétlenebbeknek,vagy akik csak rosszul döntöttek jusson annyi nekik hogy emberként élheti meg és le az öregkort.Ami nem az àtlagot jelenti,hanem egy tisztes szegénységet(ha ma még jelent ez egyàltalàn valamit). Nem szeretnék olyan orszàgban(vilàgban)élni ahol a többség vagy sokan, fapofàval,vagy még meg is szólva mennek el a szerencsétlen,szenvedők mellett. Ez az àllam kutya kötelessége lenne, ha màr vagy még nem volt képes olyan oktatàst,munkahelyeket,tàrsadalmi légkört megteremteni ahol max.minimàlis a lecsúszott emberek szàma és annak a lecsúszàsnak a mértéke,minősége.Amennyit még egy karitatív hozzààllàssal,hogy akinek sok van,vagy szerintük több mint elég önszàntàból megsegít és akàr ez is elég.De én àllítom,rengeteg okból kifolyólag hogy ez az àlam dolga hogy biztosítsa a minimàlis szükségletét mindenkinek,akàr"magànak köszönheti",vagy bele született. Egy boldogabb orszàg lennénk ha nem születnének ilyen kommentek és nem kapnànak még rà sok like-ot is. A légkör lehetne jobb ,ha nem sajnàlnànk még soxor a minimàlist is a màsiktól, hanem elfogadjuk hogy nem kell segíteni senkinek akinek úgy gondoljuk hogy"annyit ér,amennyie van". (Talàn majd ha a többség elégedettebb lesz az életével, életszínvonalàval, javulhat ez a hozzáàllàs csak addig a legnagyobb szenvedésből sem segítünk ki olyanokat akik nem,vagy nem sokat tehetnek arról hogy életükben vagy inkàbb öregkorukra nem tudtak megfelelően,elégségesen felkészülni.És szerintem csak nagyon kevesen gondolhattàk azt ép ésszel,hogy majd az àllam megsegíti őket ha bajba kerülnek.Ehhez örültnek kell,kellett lenni,plàne aki végig élték( legalàbb)az elmúlt 35 évet. Mindenkinek jókat kívànok,hogy hàt ha kevésbé lesz kérges az a bizonyos. Így karàcsony előtt még kellemetlenebb.érzés làtni ilyesmit. Mert az még mindig jobb lenne,ha közösen,mindenki,legalàbb egy évben egyszer megengednénk magunknak a màsik irànti részvétet mint ha egyszer sem.Bàr minden csak érv, amit el és le is szoktàk seperni.Nem véletlen hogy a fentiek pénzmennyiségek annyik,amennyik. UI.Azért a Karàcsonyi ének c.könyvet vagy filmet(a 3.részeset ajànlom)tessék csak megnézni. Ebbenezer Scrooge-on legalàbb ilyenkor elgondolkozni.Esetleg a 21.sz.-i megfelelőin!
@etapalfi2914Ай бұрын
16-20 éve itt a foci fontos nem a művészet!
@laszlonagy4329Ай бұрын
az is művészet ? kinek mi
@SZ0526Ай бұрын
Jo gondolat az engedelmessegrol
@KT-yh5ec7 күн бұрын
A mai napig nézem a heti hetest. Nagyon élveztem a humorát. Sajnálom, hogy megtagadja azt az időszakot és a kollégáira is megsértödött. Sajnos nem kapta meg a megfelelő elismeréseket ami a díjakat illeti. Elsösorban a kíméletlen, de jogos politikai véleményei miatt. Innen üzenem hogy tartalmas alkotó munkát végzett erre és a gyerekeire büszke lehet. Az a jó, hogy még itt van velünk, ez a fontos. Jó egészséget kívánok.
@palnebereczki2713Ай бұрын
Tű pontos és félelmetes látlelet!!!!
@lajoskovacs7636Ай бұрын
A nagy Mohikán ,Isten tartsa meg, de jól lát !
@Mokwe6517 күн бұрын
Kitűnő riport! Hiányoznak az olyan intellektusok és racionális nyilatkozók a közéletből, mint Verebes István. Nem a riporthoz tartozik, de felismertem egykori lakóhelyemet! A studió a Mester u. 33-35. sz. ház földszintjén van, ebben a házban, ezen az oldalon a sarki lakásban, négy emelettel feljebb lakott Orbán Viktor 1989-90 között.
@toumethaАй бұрын
"Fáradjatok be és helyezzétek magatokat... kényelembe." 😊
@joocsaba8998Ай бұрын
52:08 ;) autentikus
@atilanimrod8872Ай бұрын
Annyira autentikus, hogy ugyan azt a marhaságot fújja mint a júeszé "mûvészvilága" ! Ha mi nyerünk azért, ha nem azért, minden lángba fog borulni!
@agneseodannemill5602Ай бұрын
A Verebes❣
@joocsaba8998Ай бұрын
52:08 autentikus :)
@laszlotanko5462Ай бұрын
Verebes úrnak ahogyan akkor is megvolt a véleménye,úgyan úgy most is megvan. Sokan megprobálják társítani aktuál politikai eseményekkel és részrehajlással vádolják.Ne tegyék.
@toumethaАй бұрын
Hiányzott nekem Verebes István. Kedvencem volt a Heti hetesben. ❤
@zsoltmaros1475Ай бұрын
Akit ez a sok stadionépítés nem zavarja, annak nem jelent semmit a Magyar Rádió lebontása.
@ATengeresz29 күн бұрын
:) "Odaülök és 15 perc múlva elmegyek....Tudom, hogy mit fognak kérdezni, tudom, hogy mit fognak válaszolni..." Igaz, igaz kedves Verebes bátyuska, mintha csak magam mondtam volna.
@StressAloneАй бұрын
Igen jol.latja, jo volt latni újra
@Tapiapi1Ай бұрын
Ez nagyon jó volt.
@janoscsizmadia1920Ай бұрын
Verebest nem lehet nem szeretni, egy értékes ember!
@Trollpapa-s8eАй бұрын
Én vagyok az élő cáfolat arra, hogy hülyeséget beszélsz. Én spesiell rühellem, az orrhangon fújtatós, mindjárt megfulladós zihálását és hörgését ki nem állhatom. Emellett eltörpül, hogy egy ripacs pojáca. kb mint a kern
@Patreides9Ай бұрын
37:08 A 9/11 okainak felvetésében nem az volt a gond, hogy felvetette Csurka is, és Verebes is, hanem az időzítése. Hogy akkor történt, amikor a többezer áéldozatot gyászolta a világ. És így ez úgy jött ki (Csurka esetében nem is véletlenül), mintha ezzel azt mondták volna, hogy megérdemelt volt az áldozatok halála.
@erzsipakai1286Ай бұрын
Kedvencem😊
@jozsefborsa2429Ай бұрын
Gyurcsányban is valami a Rubik-kockából. Állandóan csűr-csavar, bár sose jön ki belőle semmi.
@babo1982410Ай бұрын
Jól megvénült ő is. És sajnos vénült. Én a Heti hetesben kedveltem. De a Partizános interjúja óta nem igen szimpatikus nekem. Rengeteg rosszat mondott akkor a volt társairól.
@feketekerszt4Ай бұрын
A volt társai végigszidták a Partizánban mert "elárulta őket". Talán nekem is lenne pár keresetlen szavam a helyében.
@babo1982410Ай бұрын
@feketekerszt4 Magyarázd már meg, hogy mindenki más hülye! Nem szidták a társai, hanem.elmondták milyen volt. Igazuk volt.
@diverkundАй бұрын
Az nekem sem tetszett.... Szerintem nagyszerű emberek voltak köztük a Hatást leszámítva, aki egy önző beképzelt alak volt, lesz is mindig
@babo1982410Ай бұрын
@@feketekerszt4 Végigszidták? A Havas mondta el a kritikáját, meg a Hernádi mondott annyit, hogy szereti még mindig, csak már máshogy. Nem tudom ez milyen végigszidás?
@lujo5502Ай бұрын
@@feketekerszt4 Mert amikor ott szerepelt velük a HH-ben, akkor egyáltalán nem látszott, h nem lett volna ínyére a műsor, sőt, ő is önfeledten poénkodott Azok után amit Verebes másutt művelt, "megtagadta őket", nem kell csodálkozni. Még arra sem volt mersze, h elmenjen a partizános HH-es műsorba, ahol a szemükbe mondhatta volna, h ma miért gondolja másképp az akkori viselkedését. (A többi szereplőről nem tudok, h korábban bármi rosszat mondtak volna Verebesről, max. az, h ma már nincsenek kapcsolatban.) Itt azt mondja, h a régi szereplők előtt tisztázta magát, az ő dolga. Mindenesetre a dolgot nem lehet meg nem történté tenni. Az kétségtelen, h a NapTV-ben szombatonként sohasem politizált, kizárólag kulturális műsorokat vezetett, csak írókkal, művészekkel, színészekkel, stb beszélgetett.
@veramayer8567Ай бұрын
Pontosítás: a "Napkelte" nem a Magyar Televízió műsora volt, hanem Gyárfás Tamás magánvállakozása. A Heti hetes nem volt közéleti műsor volt, magában a Heti hetesben maguk a szereplők (így Verebes István) mondták el kifejezetten, hangsúlyosan, szájba rágóan, sokszor és ismételten, hogy a "HETI HETES EGY SZÓRAKOZTATÓ MŰSOR".
@toumethaАй бұрын
Ahhoz képest ami manapság a szórakoztató műsor fogalmát takarja, a Heti hetes közéletinek számít.
@bondjames3220Ай бұрын
Ritkán nézek végig 80 perces műsorokat , főleg megszakítás nélkül. Rendkívüli fószer, nagyon kár hogy megöregedett.
@telelaci2Ай бұрын
Nem értem miért nem csináltatta meg soha az orrsövény-ferdülését. Állítólag egyszerű műtét. Miért jó így szuszogva, zihálva beszélni?
@annabolena7663Ай бұрын
Egy megkeseredett vénember.
@libaszarnytoАй бұрын
48-as születésű, nem 46-os.
@lacipenzes7109Ай бұрын
Egy hatalmas generációt mindig egy selejt, szégyenletes generáció követ! Latabárék, Kabosék után jött Verebesék, Kernék, Eszenyiék méltatlan, toxikus és szánalmas vergődése... Köszönjük ennek a generációnak, hogy most itt tartunk!!!
@ilonakiss9020Ай бұрын
😂 Hát még ami ezután jön! A jelenkori színházi előadás méltó a 21. századhoz. A színészek a pódiumra köpnek szó szerint, mert a jelenkort ezzel tudják hitelesen minősíteni. Minden második szavuk a k@rva és a köcsög. Azthiszem, a New York Times választja ki az év "szavát",-2024-ben erre esett a választás: AGYROHADÁS. (A közösségi média hatására utalva.) Innen visszanézve nem olyan ócska a múlt.
@ildikoharsanyi8575Ай бұрын
Verebesben nem lehet csalódni!Mindig élményszámba megy ha beszél!
@markgibson3318Ай бұрын
Bizony, bizony...az orok izraelita.
@irenhorvath2652Ай бұрын
Ebben a riportban semmi élmény nem volt!
@Trollpapa-s8eАй бұрын
Egy kohóba elmehetne fujtatónak a ripacs
@mariaalbert1311Ай бұрын
Ma a "buli utcákat" kivéve este nyolckor üres a város...
@robertdracs8421Ай бұрын
Strukturalisan ,folyamatosan bovulo egyenlotlenseg, egy moho ,sunyi klepto elit, es a lejtore jutott tobbseg,( 80%) ab ovo antagonisztikus- Menczer- Magyar ennek termeke- ne az embert szidjad - rendszer kritika nelkul hulyek maradunk.
@jozsefborsa2429Ай бұрын
Ha az embert víz alá nyomják, azért jól esik úgy 30 évente mély lélegzetet venni, mielőtt újra lenyomnának. Mert ha az sincs ... ?
@ZsoltBurányi20 күн бұрын
Annyira nem üresek a színházak, mint ahogy Verebes oly sötéten említi. Budapesten semmiképp. Vidéken is jól fogynak a jegyek, bérletek. Az nagyobb baj, hogy van 10-15 darab ami mint a búvópatak hol ebben hol abban a vidêki társulatban bukkan fel, mintha vetésforgóban kötelező lenne bemutatni, noha annyira nem is jó darabok. Az pedig egyáltalán nem baj, hogy sok pici alkalmi târsulat működik, ugyanis ezekben sok olyan színészt láthatunk, akik szabadúszók.
@mzoli79Ай бұрын
Amikor őt olvastam, hallgattam, akkor mindig egy kis, békés lakatlan szigetre érkeztem szellemileg; távol a civilizációsdzsungel rikácsoló zajától.
@kolink778 күн бұрын
Nem is te Pista aki minden rendszert szolgáltál jó pènzèrt!
@zoltanszucs9346Ай бұрын
🙄 Nem tudom milyen egyetemre mehetett, mert 2 éve szemezgettem én is műszaki MSc képzéssel, és lakhatással együtt kijött volna 3 szemeszter 15 millióból. És annak idején (mikor Verebes kölyke ki akart menni) nem voltak ilyen magasak az árak, arról nem is beszélve, h 1 Euró is csak 275 Ft volt.
@FodrászOllóАй бұрын
Bal négyes páholy, Thália, nyolcvanas évek közepe. Rátonyi, Benedek,Verebes. Változnak az idők, változnak az emberek. Ami nem változik: A jellem.
@ZsoltBurányi20 күн бұрын
Az említett darabban az apja szerepelt. Benedek sem volt benne.
@Choco582Ай бұрын
Na, azért Véreb István nem volt mindig ekkora jogtudós és demokrata. Annak idején a Nap-keltében és a Heti Hetesben, no meg jópár fórumon is megcsillogtatta tépőfogait, még a kommunikáció szintjén is: ószövetségi stílusú és intellektusú ember, nem több. Biztos vagyok benne, hogy Jézust annak idején ő is megfeszíttette volna. Ez egy ilyen ember.
@ilonakiss9020Ай бұрын
Ha nem lettek volna Ószövetségi emberek, Jézus nem lehetett volna a világ Megváltója. Ne emlegesse Jézust az, akinek antiszemita érzülete van! Jézus mondta: "Senki nem veszi el életemet, magam adom oda." "Romboljátok le ezt a templomot (a testét) és harmadnapra felépítem azt." Pál apostol írta: Aki a zsidót gyalázza, az Úr testét gyalázza.
@zsuzsapinterneh.370Ай бұрын
Szomorú valoság!
@tonimolnar3664Ай бұрын
D, mi a megoldás, ? Mindenki okos , 6000 éve 😢
@zsoltmaros1475Ай бұрын
A fővárosra fog koncentrálódni, ezt csak a fővárosi 2006 balhét támogató mond. Nagyon Orbán hívő.
@peter1990adventistaАй бұрын
Verebes Istvánnak volt önkritikája valamennyi. Ez jó dolog. A heti hetes egyoldalúsága politikailag tény. Károkázása is tény a társadalmunkban. A Fidesz kormány a legnagyobb károkozója a magyar kúltúrának 1990 óta szerintem. Remélem lesz még vendége ennek a műsornak Verebes István.
@judithajdu8150Ай бұрын
AHHOZ KÉPEST HOGY VÉGIG HÜLYÉZTÉK GYURCSÁNYT? Miről beszélünk?
@Steven-z1b7wАй бұрын
Feltek? Jo az irany!
@A.BerhardtАй бұрын
Huuuu nagyon nehezen beszél alig kap levegôt! Nagyon megöregedett! Egy kicsit le kellene fogyni!
@sandorkovacs7299Ай бұрын
nagyon pesszimista gondolkodásmód....vannak amikor "bármi jobb".nem szabad azt mondani hogy ne fogjunk bele ,mert biztosan rosszabb lesz, sok diktatúrát leválltottak már, lehet hogy nem lett jobb, de rosszabb sem, ez nekem hasonló hogy adjuk át az országot, mert úgy biztosan életben maradunk......
@kert-reszАй бұрын
50:45
@csabakovacs7195Ай бұрын
29 2 nél Nem is érdekelnek a tények A konformizmus: ha az ember nem a valósággal, hanem a tényekkel keresi az összhangot. Mi a valóság? Röviden: önmagunk. Mik a tények? Röviden: a képtelenségek. A kettő kapcsolata, röviden: az erkölcsi élet, a sors. Vagy: nincs kapcsolat, ez a tények elfogadása a véletlenek és a hozzájuk való igazodások sorozata. Így a konformista maga is ténnyé, képtelenséggé válik. Elveszti szabadságát, felrobbantja centrumát, és szétszóródik a tények űrjében. Az ismeretlen, vészesen távolodó darabkákból soha többé nem tudja összerakni idegen életét. Az ember ellentétévé válik: géppé, skizofrénné, szörnyeteggé. Kertész Gályanapló