🔴 "MAHFİ EĞİLMEZ ve ÖZGÜR DEMİRTAŞ TEPEDEN TIRNAĞA HAKSIZ" - Dr. İlhan Döğüş

[@cryptoaforism9341]

Müthiş uzun zamandır alternatif ses duymamıştım. Ayrıca bu konuda oldukça bilgisi olan insanlara daha fazla yer vermenizi rica ederim.

[@bahcedeisler-gucler2559]

Mahfi Hoca kendi İnternet sitesinde yazılarına saygısızca yorum yapanlara bile saygılıdır. Aranızda dağlar var kardeşim. Hukuk devleti, eğitime yatırım, liyakat.. Bunların neresi yanlış.

[@rustin7826]

neresi doğru. eroin zevk veriyor o zaman iyi bir şey. hayat o kadar kolay değil

[@lakozmetik2054]

Adem Erkoç Helal Olsun sana. Adamın dibisin. İlhan Hoca gibi insanları sayende tanımak çok güzel. Saygılarımla.

[@ademerkocak]

Çok teşekkür ederim 🤗

[@oyakalfa2112]

Ben Ilhan beyin cevap beklediği uzmanlardan değilim ancak durduğu noktaya kendi görüşüme göre bir takım eleştiriler getirmek istiyorum. Hali hazırda ben de Almanya'da sürdürülebilir ekonomik kalkınma yüksek lisansı yapıyorum ancak lisans diplomam hukuk fakültesinden. Ekonomi alaninda yeniyim ama bu konuya oldukça kafa yoruyorum. Öncelikle neoliberal politikaların çöktüğünü kabul etmeyen bir ekonomist yoktur sanırım. Neoliberalizm zengini zengin etti, fakire bu refahtan tahmin edildiği gibi bir pay vermedi. (Bu istemsiz bir sonuç mu, yoksa bile bile mi yapıldı bilmiyorum). Gelir eşitsizliğini arttırarak toplumsal sorunlara yol açtı. Ama şöyle bir sorun var. İlhan beyin ekonomik modelini ABD de başlayacak şekilde uygularsak. Bütün dünya için çok daha iyi sonuçlar verebilir ama küresel sistemden kopup türkiyede uygulamaya kalkarsak sovyetlerin çöken sosyalizm denemesine benzeyebilir. Türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler dünya ekonomisinde oyun kurucu bir pozisyonda değil. Oyun kurucuların politikalarına karşı çıkarak da ekonomiyi geliştirme imkanı yok. Çünkü elinde ekonomik gelişim için gereken para, insan kapitali ve güç yok. Bunlar için zaten dışarıya bağlıyken ben sizin kurallarınızla oynamıyorum dediğiniz takdirde kuzey kore, iran gibi olursunuz. Hepimiz fakirlikte eşitleniriz. Dünya ekonomik sisteminin iyice globalize olduğu ikinci dünya savaşı sonrasında neredeyse dünya üzerindeki bütün paranın yarısına ABD sahip, silah gücüne ABD sahip, soğuk savaş döneminde bile Sovyetler Amerikadan kredi almaya çalışıyor. Yani iki kutuplu dediğimiz dünya bile ekonomik açıdan aslında tek kutuplu. ABDden sonra dünyanın ekonomik açıdan en güçlü ülkeleri neredeyse Amerikan mandası altında, ABsinden, japonyasına, petrol zengini araplara kadar hiçbirinin Amerikanın politikalarına karşı çıkma gibi bir ihtimalleri yok. Hal böyle iken, amerikanın belirlediği politakaların dışına çıkarak bir süreç yürütmeniz mümkün değil. Eğer bunu yaparsanız zaten tek kutuplu olan bu düzenden dışalanır. Hiçbir şekilde para ve teknolojiye erişemezsiniz. Bu halde de refah artışından hiçbir şekilde söz edilemeyecektir. Eleştirdiğiniz ekonomistlerin de Mehmet Şimşek'in de amacı oyunu oyun kurucunun kurallarına göre oynamak. Böyle yapıldığında da türkiyenin kredi derecesi artıyor, ülkeye döviz girişi hızlanıyor. Türkiye ekonomisi büyüyor. Bu büyüklüğün halka geri dağıtılması ayrı bir problem ama büyüme olmadan dağıtılacak bir şey olmayacağı da bir gerçek. Eleştirilerinize büyük ölçüde katılıyorum. Benzer tartışmalar dünyanın birçok yerinde yapılıyor. Ama bu tartışmaları Türkiyenin, Arjantinin yapmasının bir manası yok. Politika değiştirmesi gereken ABD, şuan ikinci dünya savaşı bittiğindeki hali kadar güçlü olmasa da hala dünya çapında ekonomik bir reform yaratabilecek tek ülke gerek silah gücüyle gerek ekonomi gücüyle olsun ABD. Tabi artık Çinin desteğine de ihtiyacı var. Ekonomi o kadar globalize oldu ki, ülke içindeki politikalar özellikle gelir adaletsizliğini çözmeye yeterli değil. Dünya çapında ciddi değişiklikler lazım. Herkes büyük şirketlerin az vergi ödediğini eleştiriyor. Herkes yüzde 1in dünya ekonomisinin yüzde ellisine sahip oldugundan yakınıyor. Ama siz ülke olarak şirketleri vergilendirmeye başlayınca, zaten bu büyük sermayedarlar vergilendirmeyecek ülkeye kaçıyor. Bu da sonuç olarak ülke ekonomisini olumsuz etkiliyor. Bunun önüne ancak kolektif bir mücadele ile geçilebilir. Videonuza gelirsek Amerika ile Türkiye'yi karşılaştırmak oldukca hatalı. Bütçe açığı amerikada hem enflasyonu hem faizi ayni anda arttirmayabilir ama Türkiye'de arttırabilir. Keza bunun çok örneği de var. Hemen hemen bütün merkez bankaları paralarının önemli bir kısmını dolarda tutuyor yani Amerika'nın dolar basmasinin enflasyona etkisi ile turkiyenin basmasinin etkisi bir degil, o da enflasyon arttırsa da hem kötü sonuçlarını bütün dünyaya dağıtıyor ülke içinde de artan parayla kompanse edebiliyor ve dediğim gibi Amerika zaten oyunun kurucusu ve kuralları o belirliyor. Bundan yüzyıl önce de sosyalizmi halkının çoğu fakir, eğitimsiz ve köylü rusya yerine endüstrileşmiş amerika ve avrupa benimsese muhtemelen sosyalizmin çöküşü sovyetler gibi olmayacaktı. Yani yapılan şey kadar kimin yaptığının da önemi var.

[@mehmetaliknk4948]

@@oyakalfa2112 Ayakta kalabilen bütün ekonomiler hem sosyalizmi hemde kapitalizmi senkronize bir şekilde aynı anda uygulamış ekonomilerdir. Sadece birini uygulayan bütün sistemler eninde sonunda iflas etmiştir ve edecektir. Örnek SSCB veya ABD deki 1929 buhranı. Her iki sistemi senkronize bir şekilde uygulayan ülkelere Örnek: Almanya, İsviçre vb. gibi. İki sustem birbirinden ayrılırsa işlemez iflas eder. Birlikte uygulanırsa ayakta kalır. Çünkü emek ve sermaye birbirine muhtaçtır. Sen işçinin cebine adam gibi yeterli para koymazsan ürettigin malı satın alacak insan bulamazsın. ABD deki 1929 buranı bu nedenle çıktı. ABD bu krizi klasik iktisat teorisinde vazgeçip KEYNESYEN iktisat teorisinde aştı. Bunun özü şuydu, işçinin cebine para koymak. Parası lan işçi patronun ürettiği malları satın alabilir hale gelince buhrandan çıkıldı. Yani kapitalizm yada luberalizm den vazgeçildi. Bize de kendilerini iflasa sürükleyen liberal ekonomi dayatıldı. En doğru ekonomik model liberal sosyalizmdir bana göre.

[@oyakalfa2112]

@@mehmetaliknk4948 Kapitalist sistemin henüz iflas ettiğini söylemek güç, evet sık sık krize giriyor. Bu sistemde kriz kaçınılmaz. Ama bu öldük bittik mahvolduk olmuyor. Batması gereken şirketler batıyor. Diğerleri güçlenerek krizden çıkıyor. Tabi 29 buhranı şahsına münhasır derecede kötüydü zaten bir daha tekrarlanmaması için başka önlemler de alındı ama bu kapitalizmden vazgeçildiği anlamına gelmiyor, sadece kapitalizmin içine kaçış noktaları yerleştirildi. Bence her ülkenin tek bir reçetesi olmaz. Bir de amacınız nedir? Bütün dünyanın benzer şartlarda, adil ve eşit yaşamasını istiyorsak, dünyayı ortaladığımızda yaşam standartı Türkiye'nin altında kalıyor. Herkes daha adil ve eşit bir hayat yaşasın diye konforunuzdan biraz daha vazgeçmeye var mısınız? Ya da her koyun kendi bacağından asılır derseniz en iyi sistem Amerikan sistemi de olabilir. Yani herkes için tek bir tane en iyi sistem yoktur. Eşitsizlikten dem vuranların çoğu sanıyor ki eşitlensek Norveç şartlarında eşitleneceğiz. Hayır eşitlensek Mısır şartlarında falan eşitleneceğiz. Türk insanın da böyle bir derdi yok sadece zengin ülkelerden biri olmak istiyorlar. Ama 21. yüzyılda zenginleşmek insanlar için de ülkeler için de eskisi kadar kolay değil. Ufak bir gelişim için bile şuanki jenerasyonun büyük fedakarlıklar yapması lazım. Bugunki alım gücüne odaklanarak gelişmiş bir ülke olmak imkansız. Bazı gemiler kalktı, bazı köşeler tutuldu. Şuan burada konuşanları görebileceği kadar büyük bir değişim için üçüncü dünya savaşı falan çıkması, bütün sistemin yıkılıp baştan kurulması lazım ki tekrar bir dağılım olsun.

[@nusretkoseoglu4974]

Üstadım ,Çok amatörce söyleyecek olursam,üretilen paralar niye finans alanına akıyor.Esas soru budur.110-120 trilyon dolar yıllık dünya üretimi,buna mukabil global finans piyasalarında günlük hacim 10 trilyon dolarlara ulaşıyor.Reel birikim,mali birikim birbirinden çok uzaklaşmış vaziyette.Kapitalizm artık üretim yöneten kapitalizm değil,para yöneten kapitalizm var.Özce devletlerin harcamalar yoluyla,bankaların kredi yoluyla ürettiği paralar,sonuçta borsalara,türev piyasalara ,yani kağıtlara akıyor.

[@yigitgulmez4377]

Tam bu sebeple neo-liberal sömürü politikalarına karşı çıkan böyle iktisatçılar olması iyidir. Yoksa yorumunuzun realistliğini tümüyle uygulayacak olursak bütün halkların önce abdde oluşacak tepkisel bir halk hareketini beklemesi lazım çünkü nasıl olsa abdde değişim olmazsa değişimin kalıcılığı sağlam olmayabilir. Rus halkı da devrim için abdde devrim olmasını beklemeliydi. İstediğiniz şey sömürü politikalarına dikkat çekilmemesi, hiçbir iktisatçının bu skandal eşitsizliğe alternatif üretmeye çalışmaması ve her işler iyi gitmediğinde "yapısal reform yapılmadı" denmesi midir? Türkiye'de çiftçi, beyaz yakadan mavi yakaya emekçi bütün grupların hak arayışlarını ilga etmesi ve bu sırada sefillik içinde yok olmaları daha "makul ve gerçekçi" bir çözüm mü olur?

[@TaylanEkinci]

@@oyakalfa2112 bu insanlarin buyuk kismi abd ye karsi eziklikten kaynakli hinc duyan insanlar. guc abd nin elinde diye esitlik falan diyorlar, guc kendi ellerine kismen bile gecince neler yaptiklarini goruyoruz.

[@yuchellinho]

Düşük faiz => yatırım artar => Iş, gelirler artar => vergi gelirleri artar => tota refah artar , ancak denetim olmadıkça bu sistem patlıyor örnek , düşük faizli yatırm amaçlı kredi verildi Firma döviz aldı , diğeri konut aldı tapu düşük gösterdi harç ödemedi, 2 yıl sonra 2 katına sattı tapuda düşük gösterdi vergi vermedi

[@enderbediz]

Farklı iktisadi düşünceleri takip etmek için İlhan hocayı da sosyal medya da takip ediyorum. Bence çok güzel bir girişim olmuş bu video. Flu tv'dekine benzer bi ekonomi program serisi gelse çok güzel olur. Ben keyifle takip ederim. (Gerçi ben her zaman keyifle takip ediyorum Adem, emeğine sağlık.) Ben İlhan hoca'nında çok fazla ifrat ve tefrite düştüğünü düşünüyorum bu arada. (Başarısız bir iktisat lisan mezunuyum, hadsizlik oluyor gerçi :) ) 1-)Çünkü örnek verdiği ülkelerin reserv para birimlerine sahipler. Amerika, Fransa, Almanya, Japonya'nın kullandığı para birimlerinde söz sahipleri kendileri ve güçlü. Bu sebeple onlarda bütçe açığı veya para basma mekanizmasında bizim gibi enflasyon olamayabilir. 2-)Örnek verdiği ekonomistlerin teorilerinin çöktüğünü, bakın dediklerini yaptılar faiz çıkmasına rağmen enflasyon da çıktı" ve "Onlar tepeden tırnağa haksız" diyor hoca, ancak bir önceki dönemde de bütçe açığı çok verildi, faizler indirildi, hem kasada para kalmadı hem enflasyon patladı, hareket alanımız kalmadı. Şimdi bu durumda da İlhan hocanın teori mi çöktü? 3-) Bu faiz tartışması herkesi bir noktaya bakmaya sebep oldu. Bu faiz insin veya çıksın diyen bütün ekonomistler zaten yapısal reformaları her zaman söylüyorlar. Faiz çıkartın derken bunları demiyordunuz gibi bi ifade bana biraz hoş gelmedi. İlhan hoca hepimiz gibi insanları davranışları ile yargılarken kendinin niyetleriyle yargılanmasını istiyor bence.. 4-) Faiz artışı yapılmasına rağmen enflasyonun çıkmaya devam etmesinin nedeni anaakım ekonomistlerin de kabul etmeyeceği mart ayındaki seçim ekonomisi ayrıca.. 5-) İlhan hocanın, bu yorumları yaparken Türkiye'nin sermaye açığı bir ülke olduğunu görmezden geldiğini de düşünüyorum. Yatırım yapmak için sermaye lazım, ülke içinde birikmeyen sermaye sebebiyle yurt dışı borçlanmaya gidiliyor. Türk Lirasıda reserv bi para birimi olduğu için para yaratma süreci ABD veya Japonya gibi olmuyor doğal olarak. Para yaratırken, güveninde olmadığı bir ortamda enflasyon ile karşılaşıyoruz. Hadsizlik yapmaktan utanıyorum ancak arada sohbet muhabbet olduğu için düşüncemi yazmak istedim. Tek bir programda ekonomi teorilerinin konuşulması çok zor. Başta da dediğim gibi bir seri yapılsa çok faydalı olur. Ben de heyecan yaparım takip ederken. Tekrar emeğini sağlık Adem, müthişsin, imrenerek bakıyorum...

[@ademerkocak]

Çok sağ ol Ender güzel sözlerin için... Umarım bir seri yapabiliriz. Ekonomi konusundaki sorularına ise umarım İlhan hocam görüp bir yanıt yazar. Ya da ben buradaki karşı çıkışları ona soru olarak yönelttiğim bir program yaparım :)

[@zafererturk2262]

Türkiye de fiyatlama yapilirken,piyasa ana akım söylemlere göre (faiz düşerse talep artar bu da enflsyon yapar).Piyasa, bunlara inaninca, faizler düştüğü gibi fiyat artırmaya başlar. Yani,o söylemler insanlara geleceğe yönelik algı yapıyor. Sen ,"maaş artışı enflasyon yapar"dersen durmadan. Verdiği maaşı artan insanlar, ürünlerine, hem o anın hem geleceğin zammını yapar. İnsanlara,faizler düşünce ev fiyatları artacak dersen. Evin sahibi fiyatı arttırır. Ama faiz düşünce, üretim maliyeti de azalır

@@enderbediz evet surekli yapisal reform diyorlar..

[@SeRTaC_S]

Biz gerçek olmayan rakkamlar ile gerçek olmayan enflasyonu , gerçek olmayan döviz kurunu , gerçek olmayan işçilik ücretini , gerçekçi olmayan faizi tartışıyoruz gibi geliyor. Parasal genişleme ne için yapılmış bu parasal genişlemeden kimden faydalanmış , bu paraları elde edenler ne yapmış buna göre sonuç ne olur yada ne olmuş sorularını sorup cevaplamamız gerekiyor diye düşünüyorum. Sebepleri sonuçları labaratuvar ortamında gibi değerlendiremeyiz.

[@emrahkuloglu2468]

Kanaldaki en anlamlı, kıymetli programlardan birine imza atılmış hocamız çok anlaşılır şekilde anlatmış teşekkür ediyorum

[@ademerkocak]

Teşekkür ediyorum🤗

[@gurselsen3682]

Teknik kısmını bilmem, piyasada gördüğüm; 2018 kadar fiyatlar ucuz, alım gücü yüksekti işler hızlıydı. Üretici ve satıcı kendi yaşamı dahil bolluk içinde genişledi. Sonra enerji ve vergiler yükseldi fiyatlar artmaya başladı, pandemi geldi ucuz bol para basılıp dağıtıldı hareket sağlandı gıdayı uçurdu, sonra kredi ödeme günleri geldi, üstüne yeni vergiler ile fiyatlar hızlı yükseldi, alt gelir kuşağının alım gücü düşmeye başladı tüketim yavaşladı. Genişlemiş arz'a azalan işler ile kâr yetmez oldu fiyatları herkez durumuna göre yükseltmeye başladı. İşler kontrolden iyice çıktı, devlet de vergileri ve faizleri yükseltip talebi iyice düşürdü. Şimdi devlet, arz, talep hepsi kitlendi.!

[@istar.]

söyledikleriniz bir yanılgı tr deki insan probleminin nedeni zaten bu herkes kendi cep durumuna göre ölçüt kuruyor söylediğiniz büyük batışın final tarihleri zaten 2018 de kasanın boşaldığı ortaya çıkmıştı. Dengesizlik ve durgunluk 2015 ta 2010 lardan beri geliyor, 2015 den önce de defalarca para satıp doları tuttular ta 2008 den 2001 den gelen o gidişatların yanlış politikaların sonucunda büyük patlayacaktı sonunda da patladı şimdi herkes hopluyor. TR de bollaşma algısı dönemi kapsamı sadece 2002-2007 arasıdır 2008 zaten teğet geçti diye yedirdikleri global kriz.

[@ozankalkanod4913]

Malum medyatik ekonomistlerin hiçbiri bunları böyle anlatmıyor bize. Emeğinize sağlık. Ülkemizdeki krizde Rusya Ukrayna savaşı sebebiyle yükselen, aynı zamanda kura bağlı katmerli yükselen enerji (özellikle petrol) fiyatlarının yükselmesinin payı yok mu?? Türkiye’ye özgü bazı saçmalardan da bahsetmenizi beklerdim. Mesela, dünyanın neresinde insanlar kullanmayacakları otomobillere hücum etti, sırf yatırım için. Meşhur markaların yetkili bayleri avanta verene araç sattı, vermeyene araç yok dedi. Stokçular marketlerde ne bulduysa toplayıp birçok ürünü market raflarında yoka düşürmedi mi? Yağ krizini hatırlayın, millet yağsız kalacaz, ya da pahalı fiyattan alacaz korkusuyla 5-10 aylık yağ alımı yaptı, bunların enflasyona katkısı olmadı mı? Hükümet kiralara %25 sınırı koyduğu için ev sahipleri kendim oturacam diye türlü yalanlarla kiracısını çıkarıp daha fahiş fiyatlara kiralamadı mı? Marketler, tüm esnaf, daha asgari ücrete zam gelmeden eski maliyetli malların fiyatlarını raflarında güncellemedi mi? Büyük bir deprem felaketi yaşadık, yapılan yardımlar sadece bir kısmını karşılamaya yetti. Bu felaket bütçeye büyük yük bindirmedi mi? Geçtiğimiz yıla kadar ev satışlarında müthiş bir patlama oldu. Emlakçı arkadaşlarım anlattı, çok az ev sahibi evi sattığı fiyattan göstermiş, büyük kısmı 200.000 tl ye aldığı evi 4-5.000.000’a satıp tapuda 1-1,5 milyon göstermiş, yakalanmamak için kalan parayı elden almış. Bu büyük bir vergi kaybına sebep olmadı mı ? Fırsatçı üreticiler, aralarında “fiyat bozmama, düşürmeme anlaşması” yaparak yasak olduğu halde beraber hareket edip fiyatları yükseltmedi mi? Fırsatçı esnafımız maliyetinin çok üstünde ürün satarak enflasyonun artmasına sebep olmadı mı? Bunların yüksek enflasyon ve bütçenin bozulmasında büyük etkisi olmadı mı ? Hükümetin bir öyle bir böyle politikalarıyla, muhalefetin yalan yanlış yönlendirmeleriyle, nebati benzeri “ışık saçan” bakanlarımızla ekonomiyi bozarken, milletin içindeki fırsatçılar sayesinde kriz daha da derinleşti. Türkiye’yi anlatırken daha geniş bir perspektifle bunlardan da bahsetmenizi bekliyoruz. Emeğinize sağlık.

[@ademerkocak]

Sizin de emeğinize sağlık, çok iyi özetlemişsiniz...

[@YediTepe-34]

Tebrikler.. güzel yorumlar

[@ahmedakif2947]

Biri bana aciklarmi Yabancı girerken 100 dolar çıkarken 140 . Aradaki 40 dolar kimin cebinden çıkıyor . 40 dolar kim için ne icin

[@timurvehalit7731]

İlk defa benim gibi, işçi maaş zamlarının enflasyona sebep olmadığını söyleyen birini dinledim. Teşekkür ederim. Kendimi doğrulayabileceğim birini buldum sayenizde

[@ademerkocak]

Çok sağ olun🤗

[@mrsan_msc]

@@timurvehalit7731 bal gibi de oluyor

[@mustafaerdogdu6893]

kendine göre imam buldun

[@baldrick1485]

Isci emekci ucreti hicbir zaman, tekrar yaziyorum HICBIR zaman enflasyona sebep olmaz. Enflasyonlarin nedeni sadece buyuk kuruluslarin kar hedeflerindeki sinirsiz acgozluluk, esnaf ahlaksizligi ve devlet yonetimlerinin bizzat kendileridir.

[@GladSadMadWorld]

üretmeden tüketeni sevmem derdi babacığım, sanırım her şeyin temeli o.

[@davutsakalli]

Hoca kitabın ortasından konuşmamış. Kitabı yırtmış atmış... Ağzınıza sağlık...

[@ademerkocak]

Çok sağ ol Davut hocam🤗

[@leventsekerler7526]

Merhaba farklı başıkış açılarını bize sunduğunuz için teşekkürler.

[@ademerkocak]

Ben teşekkür ederim izlediğiniz için🤗

[@ramazankayal4100]

Ben küçük esnafım dolayısıyla piyasa yapıcı değilim büyük sanayi çiler istedikleri gibi at oynatıyor lar Büyük sanayi ci büyük kâr ile çalışabiliyor biz ise emeği mizi yiyoruz kâr yok

[@mitatsen8343]

Çok ilginç, çok kaliteli bir içerik olmuş. Tebrikler!

[@ademerkocak]

Çok sağ olun...

[@bilalacar8017]

Derinlemesine düşünülmesi gereken, bize dayatılan genel kuralların ve alışılmışın dışında kıymetli ve farklı bir bakış açısı. Fakat Türkiyede ne kadar işler bilemiyorum. Konut ve otomobili hatırlayın. Şimdi almazsam yarın daha pahalı alırım diye arşa çıktı fiyatlar ve ancak korkunç bir faiz artışıyla, krediye erişmenin önü kesilince artış hızı yavaşlayabildi. Para basımı ve ücret artışı bence ülkemizde enflasyonu tetikler. Fakat enflasyon düşsün diye de halkın boğazını sıkıp insanca yaşayamaması da hiç adil değil. Halkı boğarak enflasyonı herkes düşürür. Önemli olan Abd ve Avrupadaki gibi halkı yaşatarak enflasyonla savaşmak.Ahlaki anlamda yoksunluklarımız var malesef. Fakat hocanın fikirleri irdelenmesi ve üzerinde düşünülmesi gereken kıymetli fikirlerdir.

[@ademerkocak]

Çok teşekkürler katkınız için...

[@aliozer4051]

Merhaba yatırım yapmadan tasarruf yapamazsın üretici olarak söylüyorum.

[@hasanuslu1332]

Şuan kimse maliyet hesabı yapmıyor zam yapmakta birbirleriyle yarışıyor. Adam girdi maliyetlerine değil enflasyon oranına göre zam yapıyor. Neticede döviz yerinde sayıyor enerji sübvanse ediliyor ama adamlar hala zam yapıyor niye enflasyon var benim fiyatım enflasyon altında kalamaz

[@musmurstarcraft1083]

Herkes günlük maliyet hesabı yapıyor. o yüzden günlük enflasyon artıyor. Enflasyon her gün arttığı içinde, hergün günlük maliyet değişiyor. Kısırdöngüyü anladınmı. Hiperenflasyon, o kadar hızlı hareket eder.

[@serdartokuroglu9067]

harika bir yayın olmuş devamı gelir inşallah

[@ademerkocak]

Teşekkür ederim, gelmesi için uğraşacağız...

[@amat1910]

Hocam bütçe açığı artarsa devlet daha fazla borçlanmak zorunda kalır bu da faizi artırır. Bütçe açığı sebebiyle piyasaya daha fazla para enjekte edilir, bu da enflasyonun artmasına sebep olur. Böylece ikisi birden artmıs olur.

[@ghfhjcjncvjnb4963]

@@amat1910 piyasaya para enjekte edildiği zaman faizlerin azalmasi gerekmez mi

[@amat1910]

@@ghfhjcjncvjnb4963 evet para enjekte edilirse faizlerin dusmesi beklenir

[@amat1910]

@@ghfhjcjncvjnb4963 devlet butce acigini borclanarak (tahvil satarak) cozme yoluna giderse faizler artar, para basarak kapatirsa faizler duser

[@cengizgunes1024]

Tebrik ederim çok doyurucu bir program İlhan Bey teşekkürler emeklerinize sağlık gerçekleri ifade edenlere selam olsun

[@gulsen8015]

Mevduat faizi özel bankaların da konusu, filanca özel bankanın mudisine ödediği faiz beni çok ilgilendirmiyor fakat Merkez Bankası KKM yüzünden geçen yıl tam 818 milyar lira zarar açıkladı, bu kamudan, halkın refahından alınan para. İkisi aynı şey değil.

[@salih289]

Devlet o yüksek fazile borçlanıyor, faiz bütçe açığına neden oluyor ve ekonomi yönetimi bütçe açığı kapatılmalı varsayımı nedeniyle senden daha fazla vergi alıyor. Buna mukabil kkm zararı sadece kağıt üstünde, ödenmesi gereken bir borç değil.

[@ilhandogus8268]

tcmb zarar edince batmaz ama faiz artisiyla firmalar batiyor.

[@lbakirci]

Güzel söylesi. Tesekkürler.

[@ademerkocak]

Çok teşekkürler🤗

[@sprachgefuhl9757]

Bence, Batı sermayesinin oligarşik bir diktatörlük düzeni hakim dünyaya. Bunların işine ne geliyorsa onu ana akım yapıyorlar. Ekonomide de durum aynı şekilde. Bizim ülkemizde de bunların gemisine binmeye çok hevesli profesörler var. Ayrıca, Daron Acemoğlu'nu da bahsedilen gruba dahil etmek gerekir. Çin'in ekonomik kalkınması bir bakıma bu ekonomistleri boşa düşürdü. Faydalı yayın ve dolu bir konuktu. Teşekkürler.

[@ademerkocak]

Teşekkürler yorumunuz için🤗

[@akfarc4772]

Selamlar $€£ dünya rezerv para sisteminin %80 nini tahminimce kontrol ediyor rezerv paralar dışında bir alternatif sistem gelişemezse bu düzen böyle gider mesela herkes GSMH ları üzerinden bir birim oluştursa alışverişi bu değerler üzerinden yapsa diyeceğim diyeceksiniz dünyada kaç tane ülkede bizim TUİK benzeri yapı var ve ne kadar dürüst olay burada kitleniyor zaten

[@kadirdeniz2046]

Güzel ve bilgi yüklü bir video olmuş elinize sağlık.

[@ademerkocak]

Rica ederim🤗

[@sinemerenler305]

Devamı gelsin 👍🏼💐

[@ademerkocak]

Umarım, getirmeye çalışacağız...

[@muhammetaliBayrak-b9n]

Özgür demirtaş ve mahfi eğilmezde senin anlattıklarını anlatıyor zaten ortada bir sorun yok çelişkide yok

[@ilhandogus8268]

siz hayati bastan asagi yanlis anlamissiniz galiba? ayri yazilmasi gereken -de'leri bitisik yazmanizdan belli..

[@ercanakdemir3117]

:)

[@neseavcoglu9990]

Adem çok iyi yayın. Tebrik ederiz.

[@ademerkocak]

Çok teşekkür ederim🤗

[@SebepEy]

Cok cok değerli bir yayın. Teşekkürler.

[@ademerkocak]

Teşekkür ederim, sağ olun🤗

[@ResistCDBC]

İlhan Hocanın peşini bırakma Adem. 💯👍

[@ademerkocak]

Çok sağ olun, bakalım, başka videolar da yapmak istiyoruz :)

[@mehmetaliknk4948]

Normal şartlarda hem enflasyonu azaltıp, hem aynı anda işsizligi azaltıp, hem üretimi arttırıp, hem istihdamı düşürüp ve hemde reel manada satın alma gücünü arttırmak çok kolay. Bende iktisatçıyım ve bunu kendim bulmadım, gelişmiş ülkeler ne yapıyorsa izledim, araştırdım keşfettim. Öyle 20 yıl 30 yıl da gerekmiyor bu iş için. O süre 2. Dünya Savaşından çıkmış ve taş üstüne taş kalmamış Almanya için geçerli ki Almanya o süreden daha kısa sürede süper güç oldu. Şimdiye kadar gördüğüm en gerçekçi iktisatçı İlhan bey. Enflasyon faiz ilişkisi de İlhan beyin dediği gibi abartılacak seviyede değil.

[@dogruluk.k9073]

Avrupa ekonomi sistemi en iyi ve gerçekçi sistem Amerikan sistemi sadece zenginlerin çıkarları içindir

[@ademerkocak]

Bu yorumu gördüğüme sevindim🤗

[@mehmetaliknk4948]

@ademerkocak İlhan hoca diyor ki Amerika da yıllardır deli gibi para basılıyor. Neden enflasyon olmuyor madem? Elcevap: ABD merkez bankası hissedarları ABD deki Avm lerinde sahibi. Parayı kim basarsa o ülkede ekonomiye o hakim olur. Fiyatları o belirler. Tahtacı odur yani. ABD Canadadan yılda 100 milyon inek ithal eder. Bunu 100 milyar dolara yapar ve o 100 milyar doların darphanede baskı maliyeti 250 milyon dolar. 100 milyon inek 250 milyonsa 1 inek 2,5 dolardır. Bir inekte 250 kilo et olduğunu varsayarsak 1 kilo eti 1 cepte ithal ediyor. Bu eti istediği fiyattan satar adamlar. Piyasanın hakimi bunlardır. İşte deli gibi pars basıp enflasyonun önüne geçebilmemiz ve satınalma gücünü arttırmanın yolu budur. Avrupa da bunu yapıyor ancak ithalattan ziyade kendi halkına ürettirip fiyatlara el altından müdahale ediyor. Sonrada bize diyorki bütün batı serbest piyasa ekonomisini uygulayın. Oldu canım gözlerim doldu. Bizim paramız kısa vadede küresel para birimi olmayacağı için bizde aynısını el altından yapacaz. Tıpkı Avrupa ve ABD nin yaptığı gibi. Çiftçimize temel ihtiyaç maddelerini planlı bir şekilde bol bol ürettirecez, bunu fahiş fiyattan anlaşmalı sözde kabzımallar ciftciden alacak, çiftçinin eli para görecek. Senede aşkla şevkle daha fazla üretecek. Yani 10 kilo domatesi 50 liraya değil 100 liraya alacak. Ancak 100 liranın baskı maliyeti 1 lira. Yani 1 kilo domatesi esasında 10 kuruşa aldı şimdi istediği fiyata satabilir mı? Evet satar. Kilosu 30 lira olan domates 50 kuruşa indirilebilir mi? Elbette. Eli para gören çiftçi alış verişe başladı mı evet başladı. Oğlunu kızını evercek beyaz eşya mobilya alacak bu sektörler üretimi arttırır, işçi çıkarmayı bırakır işçi almaya başlar hatta üretimi karşılayamaz hale gelir, iki hatta üç vardiya üretim yapar, istihdam sanayide üç katına çıkar işsizlik azalır. Üç vardiya yapamam fiyatları arttircam derlerse onunda çözümü var. Çözümüm çoook. Milletin eli çok para görürse kimse çalışmak istemez miş buna Hollanda hastalığı denirmiş. Onunda çaresi var. Japonyada çalışmama vergisi var. Çalışmıyorsun demektir zenginsin öde vergiyi. Bu dünyada çözümsüz dert yok. Bu sistemin özetinin özetinin özetininde özetini yazdım. Detaylarda çok şey var. Her sorunun illaki bir cevabı var. İlhan hoca bu sistemi kesin çözmüştür. Biliyordur. Sorgulayan bütün iktisatçılar öğrenir.

[@mehmetaliknk4948]

@@ademerkocak Yazdığım ikinci yorum gözükmüyor. Çok ilginç. Eğer siz silmiyorsanız ,ki kesinlikle bunu yapmazsınız, yaptığım tesbitte 12 den vurmuşum. Yaptıkları sansür bunu gösteriyor. Hayır benim başka hesabım var ordan giriyorum ordada gözükmüyor. Siz görüyor musunuz ikinci yazdığımı bilmiyorum. Neyse doğru tesbit yaptığımı, ekonomik sorunların çözüm yolunu onların yaptıklarını gözlemleyerek doğru şekilde bulduğumun ispatı yaptıkları sansürdür. Bilinsin öğrenilsin istemiyorlar. Muhtemelen bu yorumuda sansürleyeceklerdir. Umarım siz okuyabiliyorsunuzdur.

[@ademerkocak]

Hocam, şu an ilk yazdığınızın dışında iki yorumunuz daha görünüyor :)

[@op.dr.hasanipek723]

Ekonomi ye ve iktisadi konulara çok alışılmadık bir bakış açısı var ve özgüveni çok yüksek kendisini tebrik ediyorum 👍🏻👍🏻👍🏻

[@sixtiesseventies9550]

Bu halinizle Mahfi Eğilmez hocaya ekonomi dersi veriyorsunuz ya, bravo!

[@ilhandogus8268]

Hocaniz bizim dediklerimizi demeye basladi ama. dikkatli takip edin..

[@turgutozerr]

@@ilhandogus8268hocam anladığım kadarıyla siz alternatif iyi bir ekonomik model yaratmanın değil kendinizi ve marksist ideolojinizi yeni ve özgünmüş gibi sunup politika yapma arayışı içindesiniz yoksa argümanları bu kadar eksik sunmak hiç mantıklı değil. Faiz artmadı dediğiniz günlerde ABD zaten "size bu parayı veriyoruz ama faizle ve enflasyonla geri alacaz" diyordu

[@zorox78]

Adem bey, yine çok güzel yayın olmuş tebrik eder. Hoca ile programların devamını dilerim. Türkiye özelinde ise birşey eklemek istiyorum, sırf AKP yi eleştiriyor diye Özgür Demirtaş, Mahfi Eğilmez gibi adamları beğenen muhalif kesimden çok kişiyi tanıyorum. Bunların arasında kendi akrabalarım bile var. Kısacası neo liberaller, yeri geliyor seküler yeri geliyor islamcı sos kullanıyor. 2001 krizinden sözde kurtulmak için Derviş'i getirdiler, bu krizden kurtulmak için bakarsın Daron Acemoglunu getirirler Sonuç aynı kapıya çıkar hep, geniş halk kitleleri yoksullaşır. Bu arada Dr. Murat Kubilay'ı ve onun kitabını tavsiye ederim. Özellikle Türkiye'deki muhalif akrabalarıma 😅

[@orhangorkan6498]

Tebrikler Adem bey kardeşim Başarılar...

[@ademerkocak]

Çok sağ olun🤗

[@ozgurkaracan]

helal olsun

[@necatahmed7893]

Ülke zengin, halkı ferah yaşıyorsa. Muktedirler çok başarılıdır. Ülke tüketebilmek için borçlanıyorsa, halk memnunsa muktedirler yine başarlıdır.

[@denizhasancebi5314]

Adem bey İlhan hocadan akademisyen olarak nasıl Almanya ya gelebileceğimizi ve bu tür bir konuda da bilgi almak isteriz. Akademisyenin gelir geçimi nasıl? İlhan hoca bu paradigmatik çatışmanın Almanya akademisinde nasıl olduğunu anlatabilir mi?

[@ademerkocak]

Görüştüğümüzde bunu iletirim kendisine. Teşekkürler :)

[@seyhunozkul9741]

Videonun devamı gelsin lütfen❤

[@haymatlos9139]

teşekkür ederiz

[@Sumercan]

Beyefendinin söylediği ekonomi modelini Türkiye Berat Albayrak ile denedi ve ekonomi o günden beri daha kötü hale geldi. Enflasyon patladı.

[@endertag8918]

Farklı ve değerli bir bakış👏

[@mehmetirmak4540]

Niye Bagarasüresinde.Bire.700.Veriyoruz Diyor.Çifci.Bire.7.Alamıyoruz Diyor.Yazmayla Uygulama Çok Farklı.Şeyler.

[@metealpaslan9176]

Teşekkür ederim

[@ahmetsertel437]

Uzmanlığına kesinlikle saygım var bununla beraber, Mahfi Hpca, birilerine yanlış düşünüyorsun diyerek prim yapmaz, yapmadı. Kendi görüşlerini açıklar, katılan katılır katılmayan katılmaz. Hak ettiklerinden daha fazla prim yapmışlar ifadesi yeterince saldırgan ve küçümseyici olmuş. Mahfi hocayla aralarında dağlar kadar fark var, önce karakter ve saygı gelir. Ayrıca, Keynesye ekonomisini hiç sevemedim, palyatif bir anlayış getrdi ve işlevini tamamlayıp sona erdi.

[@serkangokce8294]

Palyatif çözüm mü getirdi? Bunu dedikten sonra ekonomi adına hiçbir yerde hiçbir şey konuşma, hiçbir krizden özel sektör kendi alın teriyle çıkamadı ne konuşuyorsun sen? Mahfi Hoca’nın tüm kitaplarını okudum, hen hiçbir kitabını okudun mu? Mahfi hoca geleneksel ekonomist kendisi de şaşırıyor şu andaki dünya konjonktürüne, bir şey hakkında bilgin varsa konuş yoksa, saygı, sevgi gibi şeyler söyleyerek zırvalama.

[@serkangokce8294]

Palyatif çözüm mü getirdi? Bunu dedikten sonra ekonomi adına hiçbir yerde hiçbir şey konuşma, hiçbir krizden özel sektör kendi alın teriyle çıkamadı ne konuşuyorsun sen? Mahfi Hoca’nın tüm kitaplarını okudum, sen hiçbir kitabını okudun mu? Mahfi hoca geleneksel ekonomist kendisi de şaşırıyor şu andaki dünya konjonktürüne, bir şey hakkında bilgin varsa konuş yoksa, saygı, sevgi gibi şeyler söyleyerek zırvalama.

[@pinotnoir6660]

😮😮😮😮Bravo Profesyonel körlük karşıtı bir hocamız

[@mustafakarcoglu9834]

Ağzına sağlık hocam. Kımıl zararlısı ekonomistlere iyi bir cevap olmuş.

[@mekiaydin6683]

Üretim yoksa ekonomi yok.

[@ademerkocak]

Evet, bu ilk kural...

[@refiknayir4769]

Üretim varsa bile üretimden kaynaklanan artı değeri hakkaniyetli bölüşüm olmasa üretimden kaynaklanan artı değer fakire yoksula değil zengine ve rantiyeye gider sermaye transferi olur

[@key-g]

@@ademerkocak Birleşik Arap emirlikleri?

[@chtsekman1773]

Mahfi Eğilmez sadece reel faiz verilmesi gerektiği ile ilgili değil tüm süreçle ilgili konuşuyor. Mesela tasarrufları ranta betona gömün demediler. Eğitimi hukuku bu hale getirin demediler. Ülkede sanki kurallı kapitalizm varmış gibi eleştiri yapmak...Ülkemizde ahbab çavuş kapitalizmi var. Bu nedenle hocanın suçlamaları havada kalıyor. Ama emek gariban yanlısı tutumu takdire değer

[@grygvn]

Dinledikçe , İlhan bey’in bilgi seviyesine ve önerilerine saygı duydum. Yolu açık olsun🧿👏

[@abuhajaaaro2431]

Sol Keynes dediği yerde saygım gitti

[@alihaydaraskar8052]

Yine özgün bir yayın elinize sağlık hocamın da ağzına sağlık prof liboșlara sağlam ayar verdi :)

[@mustafayaman3848]

Bu adamlara SimCity oynat, ciddi söylüyorum o oyunu bile yönetemezler. Yazık bu millete.

[@aytoz.9000]

Birileri ceplerini dolduruyor, yurt içine dışına yatirimlarini istifliyorlar. Sessiz olun, uyu uyu eee.😴

[@ademerkocak]

Maalesef öyle ama bilerek o isimler hep ön planda tutuluyor...

[@sezginsenturk5262]

😂😂😂 bu anlatımlarınızın hepsini nas ekonomisiyle deneyimledik zaten bırakalımda bi kere kitapta yazan doğru politikalarla bi düzlüğe çıkma umudumuz olsun😊

[@ilhandogus8268]

1 yildir uygulaniyor düzlüge cikti mi? anlattiklarimdan nas ekonomisi cikarmayi nasil basardiniz?

[@Eymen0672]

Aşırı karlar enflasyona yol açar, bizim firmalar aşırı kar ediyor. Harikasınız, yıllardır düşündüğüm ve ifade ettiğim soru işaretini giderdiniz.❤

[@armagtube]

@@Eymen0672aşırı kar varsa yeni şirketler girer dengelenirdi.. öyle olmuyorsa yine sorun hükümet tarafında demektir

[@semra__karaca]

😂😂😂 ne saçma bir cumle

[@cooxncooxn3738]

@@semra__karaca aşırı kar sadece emlakta , arsada enflasyon yapar. örneğin gıda da yapmaz. çünkü ali koç yılda 5 mlyar usd de kar yapsada yiyeceği 300 gram biftek, 1000 usd kar yapsada yiyeceği 300 gram biftek. bu yüzden saçma sapan bir cümle olmuş

[@musmurstarcraft1083]

Bende bir yerlerimle güldüm ama neresi olduğunu söylemeyeceğim.

[@onursen5613]

Merhabalar, videonun henuz yarisindaylm ama sormadan edemeyecegim.. urun ve uretlmle karsilamadan yani karsiliksiz para basarak olusacak enflasyon nasil engellenir.. hukugun olmadigi, ucuz krediye sadece yandasin ulastigi dusuk faiz doneminde, uretmeden sadece var olan varliga yatirim yapan yandas, gucune guc katti.. saygilar..

[@ilhandogus8268]

karsiliksiz para basmak diye birsey yok.

[@abdulhamittopuk2980]

Faiz konusunda en net doğru ifadeyi kullanan şuana kadar Mahfi Eğilmez oldu " Faiz tek başına bir ekonomiyi batırabilir ama tek başına bir ekonomiyi çıkaramaz"....

[@ilhandogus8268]

o cümle bizim cümlemiz. Marc Lavoie söylüyor onu. twitterda 3 sene önce ve defalarca yazdim. faiz artisini savunan da mahfi hocanizdi

[@grygvn]

İlhan bey’in , Özgür DEMİRTAŞ ‘la fikirlerini karşılaştıracakları bir söyleyişi inanılmaz iyi olabilir. Zira her ikisinin de samimiyetiyle ilgili en ufak bir şüphem yok.

[@mrsan_msc]

tesadüfki tüik başkanı da enflasyonu şirketlerin karlılığı etkiliyor dedi

[@ulasyldz8452]

İlk defa mantıklı ve anlaşılır bir ekonomi videosu izledim. Gerçekleri esirgemeden söylemiş.

[@uhbjnokmplo4278]

harika program olmuş

[@ademerkocak]

Çok teşekkürler...

[@Kadir-t3z]

Aga komünist ekonomiyi kapitalist ekonomiye uyarlamaya çalışıyorum de geç.

[@semra__karaca]

İlhan bey turkiyede tuikin açıkladığı verilere inanıyor musunuz?

[@9koyden]

O yüzden özgür hoca ne dediyse çıktı cikmaya devam ediyor degil mi?

[@niyazid.388]

Ozgur hoca değil, adam bile değil. Palyaço.

[@ismailcakmak8434]

adem bey biz sahada yasiyanlardanız ilhan bey sorum masanın neresinde duruyor.bize ustalarımiz masayla kasaya dikkat edeceksin derlerdi.birde ilhan bey türkiyedeki islam ekonomisleriyle münazara yaptılar mı acaba islam ekonomisimin uygulanmayısi etki ediyor.bence konusması sade vatandas olarak yanlıs geliyor.elma armut muz sonra...kiraz mi...laf ebeligi mesela aile butcene 1 kilo altın alsan 10 sene sonra 5 kilo altinla borclanir mi

[@grygvn]

Fikirlerin yanlış ya da doğrusu olmaz . Adı üstünde “fikir”. En fazla aynı fikirde olmazsınız. Aynı fikirde olmadığınız meslek büyüklerine nasıl davranıyorsanız , siz o yaşa geldiğinizde aynı üslupla karşılaşmanız kaçınılmazdır. “Fikir” kıymetlidir , İlhan bey’e kariyerinde başarılar dilerim.

[@DrMehmetAkifSimsek]

Hocamızı tebrik ederim. 25 yıllık amatör bir iktisatçı olarak İlk kez benimle aynı düşünen bir iktisatçı görüyorum.

[@bigchief5620]

Gelirlerden vergi alınmasının kalkması gerek. İşlemlerden vergi ise %15 gibi tek bir oran olması gerek. Servet vergisi alınması aynı zekat gibi %2.5 her yıl, gerek. Böylelikle vergi sadeleşir ve servetten oranlı alındığı için daha adil hale gelir. Belki dar gelirliler için servetlerden %1 gibi bir payda fon haline getirilip fakirlikle mücadele edilebilir. Bütün bunları para basmaya son vermek anlamlı kılar. Yoksa bas bas paraları leylaya olur

[@samimidost6587]

@@bigchief5620 Katılıyorum, bi fark ile ki, KDV bence %15 den daha düşük olmalı Servet den %2,5 almak ise çok yerinde bir tedbir Çünkü ne yaparsanız yapın insanlara tam bir fırsat eşitliği sağlamak mümkün değil zenginden fakire kaynak akımını daha etkin yapmadığınız sürece, eğitim ve baska fırsatlara ulaşma eşitsizliği sebebiyle zengin fakir arasi uçurum derinleşiyor.. Mevcut sistemlerde de sosyal yardım vs fonları var ama cok dar bir kanal, ayrica fakire verdiği paranin bir kısmını vergi ile geri alan bir mekanizma mevcut.

[@cengox3831]

Yobazların 40da 1 sevdası bitmedi. Bi 1/40, birde faizi sıfıra çekme takıntınız var. İkincisi ülkeyi batırdı, inşallah ilkini de denemezsiniz.

[@istar.]

bir bana dokunmasıncılık örneği :) gelirlerden vergi alınmaması diye birşey olmaz dünyada siz o geliri sistem üzerinden üretiyorsunuz uzaydan gelmiyor. Değil 2,5 zenginlerden %10 bile alsan tekil olarak bir ülkeyi kurtaramazsın o kitle %1 ila 10 arasında sadece ki zaten zenginler fakirlerden bireyselde daha çok oranda vergi ödüyor kaçıramıyorlar. Fakirler sadece zorunlu, alımlardan, maaşlardan kaçıramadıkları vergileri ödüyor aflar da sadece havuzculara gelmiyor. TR nin diğer problemi vatandaşlarının adam gibi vergi ödememesi bireyel ve gelir vergilerinde dünyada top30 da değil tr, o yüzden kurtulması hiçbir zaman mümkün de değil çünkü tr li sizin gibiler batılılara göre çok vergi ödediğini düşünüyor oysa gerçeklik öyle değil. Çoğunluk kalemde top50'e bile giremiyor tr sadece birkaç kalemde top5 de olunca otomotiv, akaryakıt gibi millette vergi ödediğini sanıyor. Ki o vergi gelir oranını üreten kesim oranı da ülkede düşük herkesin otomobili yok fakir bir ülke burası. Özetle Türkler osmanlıdan beri vergi ödememek için her yolu denerler sonra da devletçilikten şikayet edip dururlar.

[@istar.]

@@samimidost6587 fırsat eşitliği üretmedikleri bir parayı, çalışkanlık ile katkı sunmadıkları bir ölçeği insanlara dağıtmak, pay sahibi yapmak demek değildir dünyada öyle bir sistem yok, fırsat eşitliği üretime dahil olabilme, gerektiğinde pay sahibi olabilme hakkı demektir bu da kapalı bir sistem olmadığından TR de zaten var, olan çalışkan olmayan insan oranı.

[@recepkurtman]

İnsanların fazla parası olunca tasarruf yapmaları gerekmiyor. Çoğu harcıyor harcamanın sonu yok dünyanın sonu var.

[@celikburccarcabuk1455]

İlhan bey söylediklerinizden sayın Cumhurbaşkanının savunduğu ekonomi tezini doğrular nitelikte olduğu sonucunu çıkardım.

[@mekiaydin6683]

Doğru anlamışsınız.Ekonomi dediğin bu ülkede ayakkabı kutularına yerleştirilmiş paradır.

[@dogruluk.k9073]

Tam tersi aslında CB nin uygulamak istediği çin modeliydi

[@ilhandogus8268]

19. dakikada öyle olmadığını söylüyorum oysa..

[@zafererturk2262]

Bence ,ihan hoca ana akimcilara da, CB ye de uzak. Ama,ana akıma 100 uzak ise, CB ye,30 uzak

[@mikdaterez1826]

İktisat bir felsefi yaklaşım dır. Her kes kendi modelini oluşturabilir

[@erdenerrrr]

Söylediklerini çok hızlı ve karışık anlatıyor bir şey anlamadım maalesef

[@kamilyucel1974]

Enflasyon buyuk firmaların aşırı kar hırsından kaynaklanıyorsa, demek ki 2008 de falan bu kar hırsları yokmuş,sonra ne olmuşsa depreşmiş.😂

[@ademerkocak]

2008'de büyük kırılma oldu, şirketler mevzuya uyandılar :))

[@ilhandogus8268]

pandemi ve faiz artislariyla iflaslar sonucunda tekellesme artti. krizden önce üretim artisi birim maliyeti düsürerek fiyat artirmadan karlarin artmasina imkan taniyordu.

[@gakkos]

Hocam güzel anlatıyorda peki ya yapısal reformlar?

[@EbubekirRauf]

Şimdi devletin verdiği krediyi özel sektör olabilecek en verimli şekilde kullanırsa paranın değeri artar. Yine o parayı silah sanayiinde çevirince itibar artıyor. Nükleer gücü olmasa Amerikan dolarını kim takar. Tasarruf ise paranın sadece kullanılması gereken yerlere kullanma amacı taşıyor. Türkiye de tanıdık olmadan kredi bulmak zor tanıdık varsa kredi hemen hazır böyle ortamda hiçbir şey olmaz.

[@istar.]

nükleer belirleyici olsaydı hindistanın da var usa dünyanın en büyük üreticisi ve tüketicisi doların gerçeklik nedeni bu.

[@EbubekirRauf]

@@istar. Nükleer güç olmasa kimse Amerika yı sikine bile takmaz

[@buraktuna4505]

Hızlı konuşarak saçma argümanlarını arka planda doğruymuş gibi algı yaratmaya çalışıyor

[@omer4372]

Güzel 🎉

[@kndmr]

1. Ekonomi teorilerini bilmem ama gelecek ile olasılıksal olarak tahmin yapılabilir, yapılıyor ve yapılmaya devam edecektir. Yapilmasaydi fiyatlama, bütçeleme ve gelecek kâr hedeflerini hesaplayamazdik. Bakınız küresel şirketlere.. örnek S&P10 şirketin değeri toplam yaklaşık 23trilyon dolar iken BIST10 degeri 0.041trilyon dolar... Modeli uygulayan kazanmış sanki.. 2. Mevcut kapitalist sistemin en başından beri amacı zengini daha cok zengin, fakiri ise daha cok fakir yapmaktı ve fevkalade çalıştığını görüyoruz. Ekonomi okullarında kapitalizim daha adil düzen olarak satiliyorsa ve bunu da insan satın aldıysa o insanların aptallığı veya satanin başarısı ama kapitalizm çalışmıyor demek değil. 3. Insan nedir? Kime insan denir kime denmez? Dünya nüfusun kaçı insandır kaçı insanimsi hayvandır? Sistem akılini kulllanabilen, okuduğunu anlayabilenler için çalışırken bunu yapmayanlar icin gayet beklendiği gibi çalışmayacaktır. Ama bu sistem hatalı demek değil, teoride bahsedilen insan kavramının doğru anlaşılmaması yüzündendir.. 4. Bugün futbol oynayacaksan oyunu futbolun kurallarına göre oynarsın, ben kuralları doğru bulmuyorum dersen, kendine baska bir lig yap, buranın kuralı böyle ister beyen ister beğenme derler. Sizinki ben ayak topunun ayakla değil elle oynanması gerek demek gibi. Bunu diyene git kumda kendini eyle derler. :) 8:30 .😊 😊

[@baturhancora]

İki gram macro ekonomi biliyordum onu da yıktı atti

[@bma4433]

😂

[@cengox3831]

Faiz düşünce enflasyon artar tabii ki. Ki arttı da zaten. Para basıp faizi çekersen millet kredi çekip harcama yapıyor işte. Bu da talep enflasyonu yapıyor. Enflasyon arttıkça millet iyice krediye abanıyor, daha çok talep enflasyonu artıyor. Ayrıca devlet bu krediyi karşılayabilmek için para basıyor, bu da enflasyonu körüklüyor. İşçi maaşı ile Enflasyonun da korelasyon tabii ki var. Ana sebep olmayabilir o ayrı ama korelasyon tabii ki var. Aksini düşünmek bile saçmalık. Az ys da çok maliyet direk artıyor.

[@ilhandogus8268]

1- Korelasyon sebep demek degil. Önce bunu bir ögrenin. 2- Talep artisi üretim artisiyla karsilik bulur genelde. Ekonomiyi tek bir ürün ve tek bir firmadan ibaret sanmayin. 3- Paranin yoktan yaratilmasi üzerine icsel para literatürünü okuyun. Ingilizceniz varsa endogenous money diye aratabilirsiniz. 4- Devlet krediyi karsilamak icin para basmaz. Banka tarafindan kredi verildiginde yaratilan mevduati kagit para olarak istediginizde kagit para basilir. Bütce acigi ile yaratilan para toplam para arzinin sadece %4'ü. Bundan %70 enflasyon cikmaz.

[@123ispiro]

Soyledikleri dogru degil. Normal isleyen bir piyasada firmalar keyfi asiri kar yapamaz. Fiyati piyasa belirler. Ekonomi bir blim degil. Politikanin parayi kullanma yontemidir.

[@istar.]

Piyasanın fiyat belirlediği yalan fiyatı tekeller belirler her sektörde de tekeller var. Son 20 yılda sürekli maliyet artışının nedeni pazarlama, arge gibi artışlar ve yönetim kurulu kâr beklentilerinin artmış olması 30 yıl önce hissedarlar bugün ki anlayışa sahip değildi.

[@123ispiro]

@@istar. tekeller fiyatı piyasaya göre belirler. Ulkenin alim gücüne göre belirler. Iktidarlarin görevi tekelleşmeyi engellemek yada kontrol etmektir

[@semra__karaca]

Başımı agrittin ilhan be

[@ender4903]

Şu konuşurken insanın nefes almak için durduğu anlardaki boşlukları silmeyin be kardeşim. Kaç dakika kısalıyor video bunu yapınca? İnsanın algılamasını zorlaştırıyor bu.

[@ademerkocak]

Yapacak bir şey yok. Video yarı yarıya kısalıyor, yoksa niye keselim? 0.75x hızda izleyebilirsiniz. KZbin'da öyle bir güzellik var. Hatta daha da yavaşlatıyor. Mesela kimileri de bunu yavaş bulup en az 1.5x hızda izliyor. Herkesi mutlu etmek imkansız maalesef... Selamlar...

[@ender4903]

Mesele hızlandırıp yavaşlatmak değil. Aradaki kesintiler konuşmanın doğallığını ve akıcılığını bozuyor. Kesinti olmasa belki ben de 1.5x dinlerim ama kesintili olunca o da olmuyor. Siz tabi çoğunluğun istediğine göre hareket edeceksiniz yine.

[@ademerkocak]

@ender4903 maalesef, inanın ben de memnun değilim bu durumdan. Bir de özellikle bu videoda biraz fazla olmuş maalesef... Diğer videolarda biraz daha dikkat ettim. Bu çok uzun bir kayıttı çünkü... 🤷

[@ender4903]

Teşekkürler.

[@personagrata7765]

Herhangi bir dönem veya pandemi döneminde basılan paranın enflasyon olarak yansıması zaman alan bir süreç. 2 yılda yansımış olması uzun bir süre bile sayılmaz nitekim. Dünyadaki tüm emtia dolarla fiyatlandırıldığına göre doların aşırı basılması üretim cephesinden bakıldığında fiyatların içine girmesi kaçınılmaz olur. Ne kadar üretim o kadar para basma temelinde hareket edilse para basılmasının da sakıncası olmazdı. Bugüne kadar dürüst olan sanayici, esnaf vs. neden birden aşırı kâr hırsına kapılıversin. Oyunu bozan, kural ihlal eden yani parayı basan kenara çekilip piyasadaki itiş kakışı seyredip borçlarını eritiyor.

[@erkutturkel3378]

Saygıdeğer üstadım, enflasyonun sebebini aşırı şirket karlarina ve devletin tekel olarak sattığı enerji gibi ürünlere bağladiginiz anlaşılıyor....mesela, aşırı şirket karları için cozumunuz ne olabilir? Bu şirketlere, her şeyi bedava verseniz, yine de indirim gelmez, yaşasın, daha çok kar diyeceklerdir....satışlarını baskilayacak önlemlerden başka bir düşünceniz varmı?

[@cemgulsen3555]

Adamların söylediği ücreti istediğin kadar yükselt ücretin ne kadar olduğu değil ücretle ne alabildiğin. Ücretleri yükseltirsin ilk başta güzel gibi görünür bir kaç ay sonra yükselen maliyetlerden ve artan fiyatlardan yine aynı seviyeye gelir yaptığın zammın anlamı kalmaz.

[@ilhandogus8268]

reel ücret artisinin enflasyona katkisi maximum %5 ve bu düsük enflasyon dönemlerinde bu kadar. yüksek enflasyon dönemlerinde reel ücretlerin enflasyona katkisi negatif.. cünkü ücret artisi verimlik artisini tetikler.

[@cemgulsen3555]

@@ilhandogus8268 % kaç yapılan artışın %5 ?. yılda iki kez ücret artışı yapılıyo bu ülkede seçimler sağolsun.

[@mrsan_msc]

ilhan döğüşe göre enflasyonun sebebi ne peki

[@cengox3831]

Uzaylılar.

[@grygvn]

Sorun , çözüm önerileri , hep aynı yere varıyor , adil gelir dağılımının hızla bozulması. İlhan bey’in belirttiği karı yükselten firmalar bile isteye bu durumu körüklüyor.

[@aytunch]

36:52 1 Trilyon $ in yuzde 1'i 10 milyar dolardir, 100 degil. Yani 50 milyar 10 milyardan fazladir hesabiniza gore.

[@mustafakemalozoflu2711]

Hocanın haklı olduğu bazı konular var ama çözümü söylemiyor..

[@musmurstarcraft1083]

HOCAM 5. videonuzu seyrettim. Eleştiriden başka birsey yok. konuştuğunuz konular dogru, sizin varsayımlarınızla, bakış açısıyla bakarsak, Daron, mahfi, özgür herkes yanlış tamam. OOOKEEEY. iYİDE SİZİN FİKRİNİZ NE.

[@ilhandogus8268]

bir google'layin bakalim önerilerim neymis. videolari tam izleseydiniz alternatifi de söylüyorum. evet Daron Acemoglu dahil tüm anaakimcilar yanlis biliyor

[@orhankaraman8045]

ayağını yorganına göre uzatacaksın, gelirini artıracak reel yöntemler araştıracaksın, para basarak olmaz. borç alabilirsin ancak karşılığında taksitlerini ödeyecek üretim yapman lazım. konu aslında bu kadar basit. verilen kararların iki yıl sonraki sonuçları üzerinden konuşuyorlar ?...

[@1nnsurgent]

farklı görüncem diye içine üç beş akademik argüman yerleştirip boş yapıyor, amerikayı yeniden keşfetme muhabbeti

[@bilalekici8059]

Xebat xweş

[@senyorcan475]

Diyosunuz ki ekonomi gözlerdeki ışıltıdir😂😂

[@zissumanter]

Ahbap çavuş ekonomisini övmeniz şaşırtmıyor. Önce Ülkede kişi başına düşen gelirin neden düştüğünü anlatın.

[@bilalekici8059]

Slâw û rêz û serkeftîn mamoste.

[@mrbilginc]

Econ 101 i sorgulayarak bir yere varamazsınız. Dr mu bu arkadaş?

[@sinandoganli]

hoca iyi hoş anlatıyor ama çözüm önerisi ne? sermayenin borazanlığını yapanlar hakkında söylediklerinde haklı ama kendisi de bir şeyi pas geçiyor, üretim. memleketimizde üretim yok, işin kötüsü üretime niyet de yok. üretim olmadıktan sonra piyasada para çok olsa ne fark eder az olsa ne fark eder? madem videolar devam edecek kendimce iki soru sorayım, müsait olursa cevaplar; 1) yaygın üretimi nasıl arttırabiliriz? (belli bir azınlığın tekelinde olmayan bir üretimden bahsediyorum) 2) üretim artarsa faiz, enflasyon, işsizlik ne yönde değişir?

[@ademerkocak]

Teşekkürler. Ben de sormak üzere not aldım!

[@oyakalfa2112]

Ben Türkiye'de üretim olmadığı kısmına katılmıyorum. Türkiye'nin kişi başına düşen milli geliri neredeyse Rusya kadar. Taşı toprağı petrol ve doğalgaz dolu olan Rusya kadar! Türkiye'de üretim yoksa bu nasıl oluyor? Doğal kaynak fakiri, belalı bir coğrafyanın göbeğindeki bir ülkeden söz ediyoruz. Türkiye'de örneğin almanyadaki kadar katma değeri olan bir üretim sistemi yok şeklinde bir eleştiri gelebilir. Ama zaten herkes araba üretse artık araba üretmek kar getiren, matah bir şey olmazdı. Keramet üretmekte değil başkaları üretmezken üretmekte ya da onlardan çok daha iyi bi şekilde üretmekte. Bu aynı üniversiteden mezun olma muhabbetine benzer ama bundan 30 yıl önce Türkiyedeki bir avukat çat pat ingilizce bildiği için milyoner olabiliyordu. İhtiyaç duyulan bir yeteneğe sahip çok az insan olduğu için. Birçok kişi bunu örnek aldı bak ingilizce bilen bir avukat olursan uçacaksın diye, sizi temin ederim şuan türkiyede belki binlerce ingilizce bilen ama asgari ücret düzeyinde maaş alan avukat vardır. Bu şimdiki avukatlar 30 yıl öncekinden daha aptal ya da bilgisiz olduğu için değil arzın talebin üstüne çıkarak fiyatı düşürdüğü için. Aynı şekilde Çin, Kore ve Türkiye'de araba üretmeye başladığında Almanyanın bu işten kazandığı parayı kazanmayacak. Almanya'nın gelirleri düşecek. Öncelikle gerçekçi olmayan hayalleri bir kenara bırakmak ve türkiyenin jeopolitik açıdan avantajlarını lehe çevirmek lazım bence. Siyasi olarak Türkiye dünyanın tam göbeğinde yer alıyor. Eğitime, demokrasiye ve özgürlüklere yatırım yapıp, çözülebilir durumdaki dış problemlerini çözüp, güçlü bir dış politikaya sahip olsa fabrikaların da, turistin de, paranın da türkiyeye yağmasının önünde hiçbir engel yok.

[@mehmetaliknk4948]

@@sinandoganli Çözüm önerisi ben bir yorumda yazdimda sansürleniyor. Adamlar bilinsin öğrenilsin istemiyorlar.

[@zafererturk2262]

Üretimi artırman için bile faizin düşmesi gerekir. Ondan sonrası ise paranın kontrolü (sermayenin değil) ile olur. Yani, borç verenin parasının kontrolu. Yani örneklerdirme yaparsam. Banka, asgari ücretliye kredi verebilir.Bunu engellemek sermaye kontrolu olur. Ama, devlet bankaya "krediler de üst limit, yıllık net gelirinin %40 ini aşamaz"diyebilir . Bir kredinin,%75 i ödenmeden başka kredi çekilemez.Diyebilir. Bu ve benzerlerini üretici kesime de uygularsanız.Dusuk faizli Krediler üretime gider

[@mehmetaliknk4948]

@@oyakalfa2112 Rakamlar gerçekçi değil. Ne üretimle ilgili, ne işsizlikle ilgili, ne kişi başı milli gelirle ilgili ve nede enflasyonla ilgili. Mevcut para arzı ile ilgili rakamlarda gerçek değil. Gerçek olan birtek şey var oda rakamların gerçek olmadığı. Türkiyenin öyle Rusya kadar üretimi yok. Adam inşaat yapıyor ev üretiyor. Ev üretti diye GSMH ye kaydediliyor. Üretilen ev bir sonraki sene satılıyor tekrar kayda giriliyor. Neden diye sorduğunda o zaman mal üretilmişti, şimdi satışla birlikte hizmet üretildi deniyor. Ortada gerçekte üretilen bir tane mal varken çifte kayıt yapılıyor. Faizlerin yükselmesinin enflasyonu düşürmemek sebebi de aynı. Ülkemizdeki reel enflasyon % 120 ancak % 70 olarak açıklanıyor. Bu şartlarda kimse parasını mevduat faizine koymaz. Çünkü sermaye mevduata enflasyon karşısında eriyor. 100 bin lira en az 220 bin lira olması gerekirken 150 bin lira olarak geri dönmüş. Bu yüzden faizyerine insanlar döviz ve türevi olan altın gibi emtialara yatırım yapıyor. Buda ithalata dayalı ekonomisi olan ülkemizde enflasyona neden oluyor. Faize yatıran hem günah işliyor hemde salaklık yapıp parasını pul ediyor. Var mı öyle bir salak bilemiyorum tabi. Hastalığın teşhisi için gerçek bir tahlil sonucuna ihtiyaç var. Doktor ha1c si 9.5 olan bir hastanın tahlil sonucunu ekranında 6 olarak görürse o diabet hastasına doğru teşhis koyabilir mi ? Doğru ilaç yazabilir mi ? İlaç doğru dozda verilebilir mi ? Bütün soruların tek bir cevabı var oda hayır. Bu mantıkla hangi metodu uygulamanız uygulayın hastayı tedavi edip hasta adamı yatağından kaldıramazsınız.