MAI PIU' RUMORE con Camera RAW 15.3 e Lightroom 12.3! Una novità rivoluzionaria!

[@robertodalessandro5508]

Grazie per tutti i tutorial che mi sono serviti tantissimo per imparare ad usare il programma.

[@alessandroioannucci]

Complimenti Grazia. Precisa, chiara e esauriente come sempre. Grazie

[@pierluigigiuliani5508]

Grazie è il solo commento, non tanto per questa ultima lezione ma per tutta l'esperienza e i suggerimenti che ci metti a disposizione con tanta semplicità

[@GraziaBertano]

Grazie ☺️

[@pierluigigiuliani5508]

Grazie.

[@GraziaBertano]

Grazie a te 🙏🏻

[@robertosgherri6220]

Grazie, come semore ottima spiegazione.

[@pieralbertoassandri5502]

Bravissima, come al solito!

[@compagniadivalfre9644]

Ottima spiegazione come sempre!!!

[@Dario63T]

Grazie delle info e della spiegazione! Saluti

[@simhacy408]

Questo è incredibile... Grazie!

[@GraziaBertano]

😉

[@nicksan7263]

Fantastico. Grazie mille.

[@giuseppedeluca6261]

Veramente interessante. Grazie.

[@pasqualeadduci4027]

Ottimo lavoro come sempre

[@luigisavella]

C’è sempre da imparare. Ultimamente quando aprivo i file raw con Photoshop, mi si apriva direttamente Camera Raw, non riuscivo a capire il perché e mi ostinavo a pretendere che si aprissero, come sempre era in passato, con Photoshop e pensare che involontariamente potevo aver cliccato qualcosa …. ora ho capito: tutta colpa dell’AI. Complimenti e grazie.

[@GraziaBertano]

Eh si, lo dico anch’io: c’è sempre qualcosa da imparare!

[@luciaamato1099]

Grazie della grande spiegazione, uso Dafne 2 della Nic Collection che fa lo stesso lavoro, vedrò la differenza di immagine. Grazie

[@El_Gato_Mato]

Non so se il denoise della Nik Collection usi il motore Deep Prime della DxO. In caso affermativo penso abbia ben pochi rivali.

[@luciaamato1099]

@@El_Gato_Mato Dafne 2 ci mette 50 secondi, lo uso su tutte le foto purtroppo dei cellulari, è regolabile, a me basta l automatico, bisogna capire se questa nuova camera raw aumentando la pulizia da una parte pulisce dalla altra rende liscio tutti i particolari

[@GraziaBertano]

Io non ho fatto raffronti, magari faccio un video la prossima settimana. A occhio mi sembra che l’ai di camera Raw/Lightroom mantenga più dettaglio

[@El_Gato_Mato]

Ciao, sarebbe interessante confrontare il denoise di Adobe con quello di Topaz e di On1. Video chiaro e interessante come sempre. 🙂

[@GraziaBertano]

Mi spiace… Non uso quei due programmi

[@maxvlogger2962]

La riduzione del disturbo sicuramente funziona, l'ottimale sarebbe poter gestire quanto disturbo togliere in tempo reale e quanto invece lasciarlo per non rischiare di "pastellare" troppo l'immagine. Quando si hanno immagini macro, la gestione del rumore é parecchio delicata (personalmente uso applicazioni dedicate che mi permettono di vedere il risultato prima che avvenga la riduzione effettiva). Comunque sia é una funzione molto interessante utile in parecchie situazioni. A proposito...grazie per il tutorial 😀👍

[@GraziaBertano]

Si può aprire il file originale e quelli con vari fattori di correzione in Photoshop, sovrapponendoli, con le maschere si possono gestire i gradi di riduzione rumore

[@maxvlogger2962]

@@GraziaBertano Ti ringrazio per la risposta. Aspetto comunque un aggiornamento in merito (sicuramente ci sarà) per permettere anche in fase di lavoro all'interno di Photoshop di poter intervenire e vedere anticipatamente il risultato prima di applicarlo.

[@SANDOROSAN]

ciao, mi sembra che il pulsante per la rimozione del disturbo in auto si attiva solo con i formati DNG e forse con i NEF della mia vecchia D90. Ho provato a convertire un file in DNG ma senza risultato e non viene comunque riconosciuto. Qualche soluzione?

[@GraziaBertano]

Purtroppo no, per elaborare il rumore Canera RAW ha bisogno di un file RAW. Non si può trasformare un jpg in RAW non ci sono le informazioni per fare la conversione.

[@donatocuozzo3243]

Ciao perchè la funzione riduzione disturbo non mi funziona per nessuna foto?

[@GraziaBertano]

Sono file Raw?

[@alessandrobertoli357]

In camera raw 15.4 il pulsante riduzione disturbo è sparito. Perché?

[@GraziaBertano]

Sui file jpg è disattivato e un commento dice che non è attualmente compatibile con questo formato di foto Mentre è attiva la riduzione manuale vecchia maniera. Ciao

[@fran.te_anfedo]

Il risultato è eccellente. Ciò che non mi piace è il fatto che per portare a termine il denoise venga creato un ulteriore file dng.

[@GraziaBertano]

Lo fa perché crea un RAW nuovo da cui partire e lascia intatto il Raw originale. Adobe fa sempre modifiche non distruttive.

[@paolocavallaro4029]

Video interessante e ben spiegato.Credo che con file Jpg non funzioni.Mi sfugge qualcosa?Parlo in Bridge.Ringrazio

[@GraziaBertano]

Non ho provato con un file jpg ma da Bridge ho spiegato come aprire i jpg in camera Raw

[@paolocavallaro4029]

@@GraziaBertano D'accordo,si apre in camera raw ma la funzione migliora non è disponibile.

[@antoninomacaluso2094]

Favoloso molto

[@DamianoFavaloro]

Grazie sempre per quanto ci hai illustrato. Lo avevo già notato ieri. E ho notato anche modifiche nelle maschere circa i particolari sulle persone. Certo photoshop richiede sempre più risorse adeguate nei pc. !!!!!

[@GraziaBertano]

Si hanno aggiunto abbigliamento, peli sul viso e qualcos’altro

[@salvaponti]

Grazie, incredibile new. Camera raw 15.3 é gratis? Non ho lightroom ne PS. Come faccio? Grazieeeee

[@GraziaBertano]

Camera Raw si trova all’interno di Photoshop, l’intero pacchetto costa 12 euro al mese

[@walterarqua5458]

Peccato che non appaia questo tasto sulla mia versione di camera Raw 15/3 . Eppure lavoro su file Raw .

[@GraziaBertano]

Sei sicuro che sia la stessa versione ?

[@walterarqua5458]

@@GraziaBertano ho dovuto scaricarla proprio ora , e ora c'e'. Grazie davvero.

[@SANDOROSAN]

Ho provato con una file NEF della Nikon D90 e il pulsante è attivo. Ho però molte immagini jpg che vorrei elaborare

[@GraziaBertano]

I jpg non fanno informazioni sufficienti per elaborare il rumore

[@salvocmos]

Una funzionalità molto utile che mancava in camera raw, infatti prima per ottenere questi risultati bisognava rivolgersi ad altri software, direi una manna per tutti quelli che hanno una Apsc che poco digeriscono gli alti iso, ma rimane sempre cosa buona è giusta imparare a scattare bene sul campo e non affidarsi “esclusivamente “ai sw, ad esempio nel primo caso serviva una doppia esposizione cielo/terra da fondere successivamente in Photoshop, oppure usare la funzione HDR

[@GraziaBertano]

Scattare bene sul campo è sempre la soluzione migliore ma le fotocamere professionali non hanno la funzione hdr e la doppia esposizione si può fare solo con la macchina su cavalletto, in viaggio è difficile che si abbia il cavalletto a disposizione quando si scatta durante il giorno, quindi non resta che esporre per le alte luci e affidarsi ai sw per bilanciare le ombre troppo scure.

[@salvocmos]

@@GraziaBertano HDR nelle professionali non saprei, io ho una Canon 80D e la uso spesso, per quanto riguarda la doppia esposizione è difficile ma non impossibile anche senza cavalletto

[@GraziaBertano]

La doppia esposizione senza cavalletto serve a fare foto creative, per un’immagine come quella del tutorial non si può usare perché nella scena auto e persone si muovono. L’hdr in macchina è una prerogativa di cellulari e di fotocamere non professionali. Non so se nelle Mirrorless c’è ma comunque non credo che si possa inserire scattando in RAW. Gli automatismi si usano sempre e solamente in jpg perché il software fa uno sviluppo immediatamente dopo lo scatto, invece il RAW è sempre da sviluppare.

[@salvocmos]

@@GraziaBertano no no nella 80D non lo fa in camera, si limita solamente ad effettuare i classici 3 scatti che poi in camera raw andranno uniti creando un unico file raw molto più “lavorabile “ Certo che si puo fare, non vedo dove sta il problema, uno scatto per il cielo, uno per la terra, successivamente si sviluppano i 2 scatti in camera raw separatamente e poi si aprono in photoshop i 2 livelli, si allineano, si maschera una della due foto e con un pennello si riporta il cielo o la terra ben sviluppate precedentemente, non so se mi sono spiegato, ma è piu semplice a farsi che a dirsi, ovviamete come dicevo all inizio, bisogna gia pensare su campo a come si vuole procedere in pp, Hdr se sviluppato bene nelle scene diurne puo essere una buona soluzione perche piu immediato,ma in scene come il tramonto la doppia esp e d obbligo almeno nel mio caso con la mia macchina

[@GraziaBertano]

@@salvocmos certo si può sviluppare già in camera Raw!

[@NikoNDP]

👍

[@giulianozaino7736]

Ciao, ho installato camera raw 15.3 ho provato con una foto 6000x4000 ISO 4000 il risultato è stato ottimo però il tempo 28 minuti, ho un pentium con processore 3500. Saluti

[@GraziaBertano]

Per lavorare bene con Photoshop bisogna avere molta ram. Io uso un vecchio computer con 64 Gb e i tempi sono intorno ai 5-10 minuti. Se puoi aumenta la RAM con una spesa irrisoria hai un computer molto più performante!

[@giulianozaino7736]

Ti ringrazio per la tempestività, ram ne ho 12gb la scheda madre non ne accetta di più Saluti

[@salvocmos]

Ci vuole una scheda video dedicata, meglio una della nvidia

[@giulianozaino7736]

@@salvocmos grazie, io ho proprio una nividea grafica Saluti

[@cesarerotanodari2057]

Ho aperto camera raw , mi dice: La funzione del disturbo non è attualmente compatibile con questo formato di foto. - grazie

[@GraziaBertano]

Che formato è?

[@cesarerotanodari2057]

Si usa solo su limtrom non fotoschiop, formato foto lato più lungo 1270

[@CronaecheVisive]

il tempo di calcolo dell'elaborazione è sfasato. a me su una foto raw 6000 x 4000 mi dava 24 minuti di attesa, alla fine ci ha messo 30 seconda

[@GraziaBertano]

Succede spesso, meglio così!

[@alviseguarino5595]

Ottimo tutorial, come sempre, complimenti🖕. Peccato che non me ne faccio niente ( 16giga di Ram, i5 ) in quanto già a correzione 30 mi da tempi oltre i 30 minuti.😢

[@GraziaBertano]

Purtroppo le novità di Adobe richiedono sempre più energia!

[@salvocmos]

Ma su portatile immagino

[@alfonsosalsano5762]

...e non intacca manco il dettaglio o sbaglio

[@GraziaBertano]

Sembra di no

[@alessandrobertoli357]

Funziona solo con i file RAW!!!!!

[@Ivmurru1]

Grazie.

[@GraziaBertano]

Grazie 🙏🏻

[@giancarlofiorot215]

Grazie.

[@GraziaBertano]

Grazie sempre gentile 😘