Maide Suresi: Hangi Hristiyanlar? 17, 73 ve 116. Ayetleri Sesli Düşünüyorum

Bu videoda, Maide Suresi'ndeki bazı ayetlerin tarihsel ve teolojik konteksini anlamaya çalışıyorum ve düşüncelerimi sizlerle paylaşıyorum.
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @duyguzafer

[@DuyguZafer]

Arkadaşlar, hepinize güzel ve sağlıklı bir gün ve verimli ve iyi bir hafta dilerim 👋👋👋

[@ismailsaidmutlu]

Hocam her zamanki gibi nefis bir video olmuş, emeklerinizden dolayı minnettarız. Sadece işin ehli tarafından anlaşılacak içerikler üretmek yerine avamın da seviyesini yükseltecek şekilde avama yönelik içerik üretmeniz en hafif tabirle takdire şayandır. Videolarınızın hepsini henüz tüketmiş değilim, kitaplarınızı henüz okuma fırsatı da bulamadım fakat içeriklerinize birkaç on saatimi de harcamışımdır diye hesap ediyorum kabaca. Bu kadar vakit harcadıktan sonra aklımda doğal olarak kiliselerin (genel bağlamda bugünkü hrısitiyan otoritelerinin) görüşlerini ve delillerini merak ediyorum. Bağımsız hristiyan araştırmacıları ve hristiyan kiliselerinin görüşleri (malumunuz üzere) aynı anda kabul edilebilir görüşler değiller ve izaha muhtaç gözükmektedir. Aslında siz bunları bir konuyu anlattığınız videolarda gündeme getiriyorsunuz, fakat biz avam bilgimizle bunları bazen bir araya getirirken güçlük yaşıyoruz. Sizden şöyle bir ricada bulunmak istiyorum: Başta bugün hristiyan otoritelerin iddiaları olmak üzere, bağımsız hristiyan araştırmacıların ve diğer popüler görüşlerin (doğru ya da yanlış), ve bu görüşlerin delillerini ve bu delillerinin sıhhatini ele alan bir video hazırlamanızı. Benim kabaca aklımda şöyle bir format beliriyor: Bu dinin kurucusu kimdir? Hrıstiyanlara göre tanrının kendisi, neden? Dinler tarihçilerine göre Aziz Pavlus, neden? İncillerin ve kutsal metinlerin yazarları kimler? Hrıstiyanlara göre havarilerin kendisi, neden? Bunun sıhhati nedir? Dinler tarihçilerine göre anonim, neden? Yani genel olarak anlattığınız hususları (hristiyanlık hakkındaki ana başlıklar) detaylara çok inmeden, *MUKAYESELİ* bir şekilde işlediğiniz bir video hazırlarsanız, açıkçası insanların sizin videolarınızı kafalarında daha iyi haritalamasında yardımcı olacağı kanaatindeyim. Şahsım da bu hususta problem yaşamakta. İnşallah bu dileğim size ulaşır. içeriklerinizi büyük keyifle tüketiyoruz. Rabbim sizi muvaffak eylesin.

[@enesalbay9707]

مشاءالله بارك الله فيك

[@EmirayÇINGIL]

Zafer hocam merhaba çok güzel bir değerlendirme olmuş emeğinize sağlık, teslis inancını ve İsa’nın logos olmasını bir Hristiyan inanışına sahip birisinden daha güzel açıkladınız. Hristiyanların çoğunluğunun insan eliyle şekillenmiş bir inanışın Peşinden gittiklerini göremiyor olmalarına üzülüyorum.

[@asdfg5920]

Hocam detaya girmen çok iyi. Sen bu konuda Ulülellbapsın, senin gördüklerin önemli

Sesli düşünüyorum diye ayrı bir seri mi gelse hocam Bu ayetleri okuyup hangi hristiyanlar diye eminim çoğu kişi düşünmemiştir bile. Güzel bir içerik olmuş yine, ağzınıza sağlık

[@altayergenc4732]

❤🌹

[@ahmetkarakuzu4109]

Zafer hocam senden Allah razı olsun. senin en en beğendiğim ve takdir ettiğim durumun şudur. İlahiyatla ilgili konuşanların (meşhurların) çoğu neredeyse %90 üzerindeki kısmı etrafında adam toplama gayretini daha fazla meşhur olma isteklerini hemen hissediyor ve görüorsunuz. fakat sizin tavrınızda hem öğrenme gayreti hemde öğretme yani daha iyi anlamak için öğretmek ,paylaşmak gerektiğini uygulayan bir yapınız olduğunu görüyorum. işte bunun adına samimiyet oalrak adlandırılır. o yuzden dolayı sizi allah tevazu ve öğrencilikten ayırmasın. ben bilirim hocayım psikolojisinden inşallah uzak tutarda allah size daha fazla ilim nasip eder.

[@n1tro460]

adamsın hocam

[@ebuselman6116]

Emeğinize sağlık teşekkürler

[@MedineMusab]

Teşekkürler hocam

[@ozlemerden7825]

Bir insan neye inanmak istiyorsa eline onunla ilgili o kadar çok argüman düşüyor demekki. Gerçekten inanılmaz bir durum!

[@PainKeeper]

Çok değerli video

[@mahmutcoban3732]

Hocam selamlar , birkaç defa videolarınıza yorum yapmış ve rehber olarak sanat tarihi okuduğumu ve sizden etkilendiğimi söylemiştim.Hocam üçüncü sınıf öğrencisi için şunu çalışabilirsin dediğiniz birkaç konu tavsiyesi alabilir miyim?sizin önerilerinizin ne kadar önemli olduğunu tahmin edemezsiniz . saygılarımla

[@sametklcaslan1613]

Başarılar

[@musagercek6391]

💯☝️🤲

[@CRASH2454]

Hocam kitaplarınızı hangi sırayla okursam daha verimli olur?

[@youtubeviewer4377]

@DuyguZafer hocam, yalan yok eskiden hepsi hristiyan işte der geçerdim :P ama sizi tanıdıktan sonra videolarınızı izlemeye başladım 1 kitabınızı da bitirdim (Gerçi siz en son onu okuyun diyorsunuz ama tersten :) bir giriş oldu benim ki ) Geldiğim noktada hala, kavramlar muğlak bir halde olsa da inanıyorum ki eninde sonunda hristiyan teoljisine hakim yapacaksınız bizi :P Not: Videolarınız eğlendirici klasmanda videolar değiller, eğitici olmaları hasebi ile ayrıntı ve uzunluk noktasında bir sıkıntı yok sadece ben ne ara izlerim onun programını yapıyorum. Emeğinize sağlık.

[@ulvialtnkaynak7884]

Sevgili hocam, Allah sizden razı olsun, çok teşekkürler. Bir soru sormak istiyorum: Kur'an-ı Kerim böyle detaylı açıklamalar veriyorsa ve Hristiyanlığa bizim, yani sizin gibi bu alanda eğitimli olmayanlarımızın, ilk bakışta anlayamadığı kadar detaylı bakıyorsa bu, Elçi Muhammed döneminde Hristiyanların şimdi olmadıkları kadar daha parça parça ve detayda-teolojide daha boğulmuş ve apayrı inançlara sahip oldukları anlamına mı gelir? Nitekim şu anda Hristiyanlar böyle Monarşianizm, Monofizitizm gibi şeyleri bile bilmiyorlar çok ve tartışmıyorlar da... Sade bir inançları var, bir de mezhep farklılıkları var o kadar. Yani en azından benim bildiğim kadarıyla o kadar... Teşekkürler.

[@ahmetkarakuzu4109]

Gelelim HZ İSA ile ilgili kuran üzerindeki çalışmama 1-tefsirlerde geçen hz isa anlatısı daha fazla hristiyan teolojisinden etkilenmiş çoğunlukla hristiyan teolojisini anlatımdır. 2-hz isanın çarmıh mevzusu YUHANNA nın anlatımını sanki kurandan mış gibi meallere bile konulmuştur. aslında bazı kelimelerin anlamı kavramlaştırılarak değiştirilerek yuhanna anlatısı kurana derc edilmiş. kuranda geçen REFEA yukseltmek olarak tercüme edilmiş . halbuki bir insanın içinde bulunduğu durumdan kurtulması üzerindek görevin alınması baygın haldeki insanın ayılması kendisine gelmesigibi hal değişikliği için içinde bulunduğu halin kişinin uzerinden kaldırılması şeklinde kuranda kullanılmıştır. fakat YÜKSELTMEK olarak tercume edilmiş. kelime anlamlandırılmıştır. REFEA yukseltmek anlamından önce yükselmek anlamı verilmesi sonra tefil ya da ifal babında ki hali için yukseltmek anlamı verilebilsin. bu keliimedeki anlam değiştirmek algıda oluşmuş hz isa anlatısı ile kuranın uyuşumlu hale getirmek için maalesef şimdiye kadar yanlış anlam yuklenmiştir. ve bu detayı zaten hz isa için en kritik noktadır. benim geldiğim sonuç şu hz. isa çarmıha gerilmek için yakalandı. çarmıhtan sorumlu olan hz isa ya inan birisi idi. ve Vali bile hz isanın suçsuz olduğunu biliyordu. yahudilerin seni istanbula şiikayet ederiz baskısını üzerinden atmak ve yahudilerden rüşvet almak için asma numarası yapıldı. hz isaya ADAM otu verilerek bayıltıldı sonra öldü bir an evvel götürün gömün şeklinde oradan havarilere teslim edildi ve kısaca kaçırıldı. anlatılan başka birisi asıldı mevzuu nun aslıda budur aslında çarmıh olayında iki kişi var birisi guya hz isa diğeride suçlu olan başka bir vatandaş.yuhannaın anlattığı başka birisi asıldı demesinin sebebide budur. aslındna bir kişi çarmıhta öldü hz isa da asıldı diye göstermelik birisi tiyatral olarak gösterilmiş olabilir tiyatral olarak gösterilen kişi ölmedi sadece yahudilerden alınan rüşvet ve yahudilerin seni istanbula şikayet ederiz hz isayı asmaz isen tehditlerinden kurtulmak için yapılan numaradır. ve vali havarilere hz isayı göz onunden uzak tutun yoksa başım belaya girer şayet toplum için eçıkar ölmediği ortaya çıkarsa tekrar yakalr ve asarım öldürüürm tehditi olmalı ki hz isa dağlara sığındı göz onunden uzaklaştı. hz isa nın öldükten sonra dirildi senoryosu ise ölmedi deseler vali yakalyıp asacak. e o zaman mubarek birisi idi tekrar diriltti senaryosunu işlettiler ve bunun üzerine din ihya ettiler. bakıyorlarki hz isa canlı sonunda yahudiler bu numarayı anlamışlar ve demişlerdir ki hz isayı havariler valiye rüşvet vererek kurtadılar demişlerdir. dirilme yok diyorlar. çunku işin merkezinde rüşvet var.biz yahudlerden rüşvet alan vali havarilerden de almıştır diye düşünmüşlerdir. trabzonlu vali pontius platus her iki taraftanda rüşvet almış olma ihtimali çok yuksektir. ancak çarmıhtan sorumlu komutanın hz isaya inan birisi olduğu kayıtlarda var. neyse bu hz isanın sonuyla ilgili olan kısmı yazdım. peki İSA nın anlamı ne ve kimdir ? diğer mesjda yazıyorum. yani işin doğrusu şu tarihi anlatıların hristiyanların anlattığı "öldü ve dirildi" ifadesinin dışında hepsi doğrudur. ancak senaryo ve tiyatral kısmı ile gerçek kısmı mecburen karıştırıldığı ve tiyatro kısmı gizli tutulduğu için insanlarda gerçeğin ne olduğunu anlayamıyorlar. ama işin özü herkesin söylediği doğru tiyatro kısmı ile gerçek karışık olması çetrefilli yapmıştır.

[@SerkanK26]

Bakara Ayet:62 Şu bir gerçek ki, iman edenlerden, Yahudilerden, Hıristiyanlardan, Sâbiîlerden Allah'a ve âhiret gününe inanıp barışa ve hayra yönelik iş yapanların, Rableri katında kendilerine has ödülleri olacaktır. Korku yoktur onlar için, tasalanmayacaklardır onlar. Ayetinde geçen Hanif ehli kitap ı konu olarak anlatırsanız memnun olurum.

[@MedineMusab]

Kitabın adı ne acaba

[@kadirtakis1539]

Bazı mealciler ehli kitabın cennete gireceğini söylüyor. Ancak, bu görüşü neye dayandırıyorlar? Çünkü İslam'ı doğru anlama ve doğru yolu bulma meselesi oldukça hassastır. Rabbimizin bize bildirdiği doğru yol nedir? Elimizde Kur'an-ı Kerim gibi bir rehber varken bile bazen sapmalar olabilir. Bugün tutulan yolların çoğu, yüzde 99'u bile doğru yol olmayabilir. Peki İslam'da doğru yol nedir? Bu konuda derinlemesine düşünen var mı? Salt akıl, doğru yolu bulmada yeterli midir? Rabbimizi temsil edecek kişiler doğru yolu temsil eden kimselerdir ve bu kişiler peygamberler ve hak yolunda olan şeyhlerdir. Onlar Rabbimizin görevlendirdiği kişiler olarak bize doğru yolu gösterirler. Bu yüzden büyükler güzel bir söz söylemişlerdir: "Bu işler ne sadece akılla, ne de akılsız olur." Buradan da anlaşılıyor ki, doğru yolu bulmak sadece akıl ile değil, aynı zamanda ilahi rehberlikle mümkündür. Hem akıl, hem de kalp doğru bir istikamet için dengeli bir şekilde kullanılmalıdır.

[@MedihaK0]

İsa ayin,ya,sindir.kirli beyaz beyaz karisimi develer demektedir

[@EmreDemir-d9g]

Sen hem güçler ayrılığı ilkesini savunacaksın, hem de teslise karşı çıkacaksın. Çelişki oluyor. Yasama/Yürütme/Yargı=Baba/Oğul/Kutsal Ruh

[@PainKeeper]

Hristiyanların İsa'si Kur'an daki Hz. İsa değil

[@ahmetkarakuzu4109]

İSA kelime anlamı İSYANKAR demektir. YAni ESSENİ olduğu için İSA namı öne çıkarılmıştır. yoksa hz isanın gerçek adı İSA değil NAMI İSA dır. ESSENİ yani isyancıların ileri geleni olması tanınması için isminden namı önde olduğu için İSA ismi ile çağrılıyor. butun peygamberlerin ismi oalrak bildiğimiz ismi değil NAMI dır.biz namlarını isim oalrka biliyoruz bu da bizim yanlışımız. HZ ibrahim =EB+RAHİM =merhametli baba ya da babaların merhametlisi oalrak isimlendirilmiş zaten ayette ibrahim çok merhametliydi ibaresi aslında hangi sebebten dolayı İBRAHİM ismini aldığı belirtilmiştir. çocukları için dua eden ve çocukları için yaşayan bir kul olarak tanıtılıyor. evlat ve ailesine karşı merhametli bir kul olması .HZ isa nınkide aynı ibrahimin namı gibidir. peki ayetlerde neden "Meryem oğlu isa" olarak ifade edilmesi ESSENİ lerin içindeki isyancılardan Meryemin oğlu olan. diye adres göstermek içindir. kelime anlam çzöümlemesi sonucu oalrak essenilerle irtibat kurdum aslında sizinle bu konuyu detaylı konuşmak gerekir. bence hz isa esseni ve esseni olduğundan dolayı İSA diye NAM salmıştır.