Maintenant, la CHINE s’endette sur 50 ans

Cette vidéo est sponsorisée par Freedom 24. Sur cette plateforme, vous pouvez obtenir jusqu'à 6,43 % par an sur vos dépôts en euros. Pour en savoir plus : freedom24.club...
QUOI DE NEUF :
Nouveaux taux pour le compte D :
•⁠ ⁠5,3 % d'intérêt sur base du taux SOFR pour l'épargne en USD.
•⁠ ⁠3,9 % d'intérêt basé sur le taux EURIBOR pour l'épargne en EUR.
Nouveaux taux pour le plan d'épargne à long terme :
•⁠ ⁠8,78 % p.a. pour l'épargne en USD
•⁠ ⁠6,43 % p.a. pour l'épargne en EUR
Les dépôts de chaque client sont assurés à hauteur de 20 000 €, car Freedom24 fait partie du Fonds d'indemnisation des investisseurs (ICF).
Freedom24 est une filiale à 100 % de la holding cotée au NASDAQ (FRHC). Suivis par 3 régulateurs.
*Investir comporte des risques. Les prévisions et les performances passées ne constituent pas des indicateurs fiables des performances futures. Il est essentiel de faire votre propre analyse avant de réaliser tout investissement. Si nécessaire, vous devez soigneusement demander conseil en investissement indépendant à un professionnel certifié
------------
📧 Inscris-toi à ma Newsletter, et reçois ton outil de suivi, c'est 100% gratuit → bit.ly/fichier...
------------
📝 SOMMAIRE 📝
0:00 Intro
1:29 Cause n°1
3:18 Cause n°2
5:31 Cause n°3
7:16 Cause n°4
9:45 Cause n°5
10:25 Cause n°6
11:29 Quel impact sur l'Europe
------------
🚨 DISCLAIMER 🚨
Je ne suis pas un professionnel de l'investissement, je suis juste un particulier qui investis sur son temps libre et partage son expérience en vidéo. En aucun cas je ne suis habilité à vendre ou conseiller quelconque placement financier, produit ou bien immobilier. En aucun cas mes vidéos ne doivent être considérés comme des conseils en investissement ou recommandations. Je porte seul la responsabilité de mes propres investissements, et vous devez être conscient que vous êtes le seul décisionnaire et responsable de votre patrimoine: faites vos propres recherches!
------------
🚨 COPYRIGHTS 🚨
Music from #InAudio: inaudio.org/

[@JulienLR]

Sur Freedom 24, vous pouvez obtenir jusqu'à 6,43 % par an sur vos dépôts en euros. Pour en savoir plus : freedom24.club/Julien_LR

[@user-ov6pz1hm5e]

La majorité de la dette chinoise est détenue par elle même et non par d'autres états ce qui fait une grosse différence contrairement à la France.

[@JulienLR]

Votre remarque est pertinente mais je n'arrive pas à percevoir l'impact de cette donnée. Au final la dette devra être honorée (et ses intérêts). Et si celle ci est abandonnée c'est le pays qui est affaiblie (épargne qui va à 0). Alors quel rôle à cela ? Merci pour votre retour, Au plaisir

[@J-dn9xd]

une dette auto détenu protège l état car il maîtrise la monnaie. c est le cas du Japon également. la video est un peu fausse mais Charles gave a fait un exemple d une dette en circuit fermé.

[@Alphamaan]

Ok. Charle Gave a raison, mais jusqu’à un certain niveau. Ce type de dette freinent l’investissement et n’oblige pas à être efficace dans les investissements. Aussi l’état chinois a bien plus besoin de contrôler les chinois que l’état japonais. C’est d’autant plus une bombe à retardement pour le régime.

[@Alphamaan]

C’est bien Charles Gave qui a dit il y a dix ans de miser sur la Chine….

[@JulienLR]

​@@Alphamaanhaha vous avez refait ma soirée avec votre commentaire. Pour répondre aux autres messages (merci pour vos contributions à tous!), même si la dette est détenue par ses concitoyens, celle ci pèse sur les finances publiques (meme si il s'agit a ce stade d'un simple transfert public/privé). Et ne pas la rembourser ou la laisser se faire grignoter par l'inflation appauvrit également ses propres concitoyens (puisque détenteurs). C'est d'ailleurs l'un des avantages des US qui exportent leur propre inflation vers le monde entier puisque tout le monde détient du dollar. Lorsqu'ils impriment la monnaie, la perte de valeur de cette dernière est mutualisee avec le monde entier (et leur dette est réduite en valeur reelle). Cela n'est pas possible pour la chine. Qu'en pensez vous ? Au plaisir

[@chaozhu7831]

Il n'a pas de dettes Chinoise exterieur, La Chine est détenteur de dette car elle a beaucoup de devises extrangères comme le dollars et L' Euros dont elles cherchent à vendre et à s'en débarasser contre du pétrole et de l'or. La Chine emprunte seulement a son peuple très épargnant a taux pas plus haut que 3%. Alors que les pays Occidentaux enpruntent au banques privées. C'est la principale différence entre un état communiste et des corporations capitalistes. La Chine à un probleme de consommation de son marché interieur ce qui rend sa croissance dépendente de la croissance exterieur et pas de dettes. A l'inverse du Japon qui n'ont pas la main mise sur leurs finance national comme tout les pays dit occidentaux.

[@JulienLR]

Bonjour et merci pour votre commentaire; Même si la majorité de la dette Chinoise est detenue par ses citoyens, cela reste un problème malgré tout si cette dernière devient insoutenable, réduire la dette reviendra alors à appauvrir son propre peuple. Les obligations US étant détenues dans le monde entier, chaque mesure rendant la dette US moins attractive est répercutée sur le monde entier et non pas uniquement sur les citoyens américains. C'est d'ailleurs une des grandes forces de leur modèle : permettre d'exporter leur inflation à l'international en diluant tous les possesseur du dollar. Ce que vous dites suggère que la chine peut difficilement le faire (tout comme l'Europe d'ailleurs dans une moindre mesure). Merci pour cet échange intéressant, Au plaisir

[@Rokam68]

Reste a prouver...énormément de dettes a des pays Africain et ca ne change rien. Il faut rembourser cette argent et si les prix baisse alors les revenus de l'état aussi donc le remboursement a tes propres citoyens devient plus dur a supporter. Ensuite concernant l'epargne la Chine est mm pas dans le top 10...La France est 4eme plus gros pays d'epargnant avec une moyenne de 90 000€/personne. Juste derrière la Suisse, l'Allemagne et la Suede. Et ce que tu raconte c'est similaire en France le livret A qu'on te fait actuellement a 3% est utilisé pour etre investis dans les logements sociaux en France par exemple et ils ont voter une lois cette année pour pouvoir l'utiliser dans le nucléaire aussi, pareil pour pas mal de livret. En assurance vie c'est different c'est mondiale effectivement.

[@Vali45854]

​@@JulienLR la dette des usa n'a aucun effet sur leur population car il imprime monaie quand il veulent il ont la monnaie international mais si un jour le dollars n'est plus la monnaie monde les Americain vont morfler

[@JulienLR]

​@@Vali45854​@Vali45854 oui vous avrz raison, mais la realite est qu'aujourdhui aucune monnaie n'est capable de concurrencer le roi dollar. La plus proche de cela serait l'euro mais on en est encore loin ! Au plaisir

[@receptionmailpb8523]

J'ai travaillé à Shanghai en 2016 , le mouvement était déjà en route , j'avais était surpris du notre d'immeubles en construction mais abandonnés . J'avais la sensation qu'ils avaient vu trop grand.

[@JulienLR]

Surtout que Shanghai est l'une des plus grandes villes du pays, donc avec un prix foncier probablement élevé, de même que la pression pour se loger. Il est impressionnant de constater que de telles megapoles aient été confronté à cette situation aussi tôt ! Merci pour votre retour, Au plaisir

[@stormbringer9242]

Je n'investirais pas en Chine parce que je n'ai aucune confiance dans le PCC, mais je sais que les peuples chinois sont travailleurs et capables d'une grande résilience. Ils surmonterons leurs problèmes. Nous avec nos je sais tout j'ai fait une grande école, ce sera plus compliqué

[@JulienLR]

Effectivement, personne ne peut enlever aux Chinois ce côté très travailleurs. En tous cas concernant les générations jusqu'alors. Est ce que le développement d'une classe moyenne bien établie couplée à une politique de l'enfant unique "roi" rendra les nouvelles générations tour autant travailleuses? Je n'en suis pas certain, mais n'étant pas expert sur le sujet, je me garderai bien de toute certitude :) Au plaisir

[@Cartemathie]

Merci pour cette très bonne vidéo. Je n'ai jamais été convaincu par la possibilité de la Chine de prendre aux Etats-Unis leur place de 1ere puissance mondiale, pour toute une série de raisons, démographique d'abord (les Etats-Unis sont bien plus dynamiques sur ce point), politique (la démocratie est sur long terme bien plus favorable à la créativité et à la croissance), géopolitique (les Etats-Unis ont en Europe, au Japon, en Corée, des zones d'influence majeures ; la Chine n'a rien de comparable)... Ajoutons à tout cela que les Etats-Unis dominent sans partage leur continent, l'Amérique du Nord, alors que la Chine a, à ses frontières, un concurrent direct : l'Inde. Le destin de la Chine est celui du Japon des années 1980 : une longue stagnation et, 40 ans plus tard, sans que l'on s'en soit rendus compte, un déclassement. La Chine restera une puissance régionale importante... mais c'est tout.

[@Cartemathie]

Et ce que vous dites sur la dette chinoise est également important ! Mais je suis en désaccord avec vous ; laissons les chinois nous vendre leurs produits subventionnés ! et nous ça augmente notre pouvoir d'achat et nous permet donc d'accroitre notre capacité à investir. Cela va finir par les ruiner : les dettes explosent là bas. Nous ça nous offre une opportunité de nous enrichir. Et concentrons nous sur le développement d'industries à la frontière technologique - et sur les secteurs nécessaires à notre souveraineté, qui sont au nombre de 3 : céréales, armement, énergie.

[@JulienLR]

Bonjour et merci pour vos 2 messages extrêmement qualitatifs ! (il est rare que je retrouve à ce point ma pensée dans autant d'arguments !!) Je vous remercie donc pour cet argumentaire très bien construit ! Je suis également d'accord que dans l'absolu, leur stratégie de vente à perte appauvri la Chine : il faudrait cependant que l'Europe arrive à conserver les savoirs-faire dans les industries touchées car il n'y a pas que des domaines de fabrication de base : Les panneaux solaires sont l'avenir dans le domaine de l'énergie (serviront probablement à produire de l'hydrogène vert dans quelques décennies car le process est coûteux energetiquement), les voitures électriques sont aussi un problème pour l'Europe car les véhicules sont un pan très développés dans nos économies (qui de surcroît exporte beaucoup, améliorant la balance commerciale européenne). Nous ne pouvons donc pas laisser tomber ce domaine à mon sens. Qui plus est avec l'avènement du pilotage automatique (deja une réalité dans certaines villes US), le domaine va représenter un fort enjeux technologique et de souveraineté. Il faut que l'Europe arrive à préserver ses savoirs industriels tout en profitant des bas prix chinois actuels. Tout est une question d'equiibriste ;) Au plaisir

[@ThierryHorel]

Ouff en voici un qui aime s'écouter

[@rikouedf3643]

La différence fondamental c'est que la Chine a sont destin entre ses mains, contrairement au Japon qui appartiens au US. La Chine a décidé de lutter contre la spéculation immobilière, qui est la base de l'économie de l'occident. On ne sais pas ou ça va les mener, mais c'est leurs choix. 2014 est l'année du changement de direction économique et qui impacte la face du monde.

[@Vali45854]

A une époque on pensait que l'empire britannique je serai jamais dépassé avant s'était la France et puis encore avant l'Espagne et puis encore avant le monde musulman et avant Rome. Sachant que la chine a toujours été un leader mondial technologique et économique historiquement mais beaucoup moin expansionniste que ces voisin.

[@geektechpow4537]

J'adore le terme "concurrence déloyale" .... ça me fait rire sachant que c'est quand nous les pays européens et américains qui avons poussait la Chine a fabriquer pas cher pour nous et que nous puissions vivre bien sur des travailleurs sur-exploiter. Maintenant que la Chine a montée en puissance, et qu'elle peut dépasser tous les pays occidentaux, tout d'un coup ça devient déloyale? Je trouve que c'est une hypocrisie monumentale, nos dirigeants auraient du voir cela venir. au lieu de vouloir toujours délocaliser et avoir le max de profit pour les actionnaires et nos millionnaires. En plus je vois pas pourquoi on parle de surproduction?? La Chine utilise seulement 15% de ce qu'elle produit de son marché pour l'export. C'est encore une terme bidon trouve par nos grands dirigeants qui sont tous aussi incompétent les uns les autres. Concernant la démographie de la Chine, tout le monde en parle, mais ça ne changera rien, on parle de 1.4 Milliards de personnes, et ça va surement passer a 600 Millions? en trente ans? impossible. on disait la même chose du Japon il y a 20 ans...et pourtant il reste une super puissance et ont énormément automatiser. ce qui va sauver la chine, c'est la production de Robot qui vont être utiliser dans les chaines de productions et la Chine va se concentrer comme le fait déjà, sur les services et surtout sur les produits a haut revenu (Semi conducteur, aéronautique, télécommunication, AI, aérospatiale...) C'est la même narrative qu'on entends des US ou autres pays qui cherche un bouc émissaires pour les conneries qu'ils ont fait... On fait du protectionnisme, mais on demande a la Chine de nous ouvrir son immense marché (ce que fait les US).. on voit la toute l'hypocrisie occidentale. Comme les US, on sanctionne d'un cote, mais on leur demande d'acheter des bonds du trésor... ce sont que des vautours, et le monde le voit bien. Le monde occidental est en déclin. on essaye de se protéger en sanctionnant les autres, c'est déjà un signe négatif. Mais quand on voit que les pays de ASEAN ne veulent pas des US ou de l'Europe, que les pays Africain commence a ejecter les pays occidentaux, que les pays sud américains, a part Argentine, essaye d’éviter les US et les pays du moyen Orient qui se détachent de plus en plus des pays occidentaux.. on voit que l'avenir n'est pas rose pour nous. on a aucune source d’Énergie, a le nucléaire qu'on est allé indexé sur le prix du gaz (quel bande de couillons) on a pas de production de métal, pas de production d'Uranium... toutes les ressources nécessaire sont justement dans ces pays du sud qui ne veulent plus faire du business avec nous. on parle de la Chine, alors que les US sont en pire conditions. une dette qui dépasse les 33 trillions, une inflation incontrôlable, des taux qui ne descende toujours pas... arrêtons de critiquer les autres, et pensons d'abord a nous.

[@JulienLR]

Je ne parle pas ici de qui a raison/ qui a tord (occident ou autre), simplement de faits. La démographie déclinante de la Chine est un fait. L'endettement de la Chine qui explose est aussi un fait. Tout comme les exportations massives vers l'occident. Je ne fais pas de politique ici, j'enfonce juste des faits. Vous parlez de l'ouverture du marché chinois ? Cela est tout sauf juste : c'est un pays qui empêche toute implantation d'entreprises étrangères sur son marché au travers d'un fort protectionnisme. Une nouvelle fois, je ne juge pas (personne n'a raison ou n'a tord) mais je pense que la situation occidentale reste bien plus enviable, et que les États Unis (qu'on le veuille ou pas!) restent les maîtres du monde incontestés. J'annonce ici uniquement des faits :) Pas de spéculation ! Au plaisir

[@geektechpow4537]

​@@JulienLR Je m'excuse donc car j'ai mal interprété la vidéo car autant dans la tonalité que dans les images on a l'impression qu'on dépeint la fin de la Chine, alors que celle ci va mieux que les pays en Europe ou même les US. Si ce ne sont que des faits.... rien a dire sauf que on connaissait déjà ça depuis longtemps. La démographie, depuis les année 80 la politique de l'enfants unique va donner des temps difficiles et pas pour rien que la Chine se prépare a une révolution dans la robotique pour compenser le manque de main d'oeuvre. Pour l'ouverture du marché, je n'ai jamais dis que la Chine était ouverte, je dis que tout le monde veut être dans ce marché car on parle de 700 millions de personnes classe moyenne...donc consommateurs. mais ça n’empêche pas non plus a Stellantis, VW, BMW, Raython, Apple, Samsung, LG, Hyundai.... d’être tous présent la bas et d’amasser des milliards. et je pense que stratégiquement, la Chine a bien fait de se protéger, sinon comme les pays d'Afrique, la Chine serait resté l'usine de l'occident et continuer a produire des choses pas cher et les 700 millions seraient encore pauvres, car les intérêts des occidentaux passent avant tout.

[@vansanghuynh6676]

quelle clairvoyance ! jamais je n aurai cru un occidental capable d un tel raisonnement...Il est seulement capable de denigrement et d hypocrisie.

[@meganenya5325]

Mauvaise analyse et mauvaise vidéo La chine est la première puissance économique mondiale mrs Ton argument mensonger ne marche pas

[@JulienLR]

En quoi mon argumentaire est-il erroné ? Sans argumentaire, votre message ne veut rien dire. Une première puissance economique mondiale avec un salaire moyen 10 fois plus faible qu'aux États Unis... qu'est ce que cela veut dire ? Au plaisir

[@vansanghuynh6676]

@@JulienLR je me méfie de nos "mozart de la finance" qui nous ont conduit à une dette de 3200 milliards.

[@bobs.8736]

Résumé de tout ce qu'on lit sur internet de notre presse mainstream. Penser que la Chine doit faire 10% de croissance ad vitam aertanam est ridicule. Faire 5% en 2023 c'est produire presque 200 fois plus de richesse que les 19% de croissance de 1970. De meme, penser que les planificateurs chinois n'avaient pas prévu la reduction de la population en imposant l'enfant unique est ridicule. Pour rappel, la population de la chine en 1960 etait de 660 million d'habitants. Le milliard d'habitants est plutôt une anomalie de 50 ans dans l'histoire chinoise.

[@JulienLR]

Je ne suis pas aussi certain que vous que les planificateurs chinois aient autant anticipé justement. Lorsque l'on voit à quel point il est difficile d'anticiper en occident à 10 ans... (voir les réformes successives de nos retraites) La population chinoise actuelle est peut être une simple anomalie dans l'histoire, vous avez raison. Cependant, quelle économie peut absorber le choc d'une telle anomalie sur sa pente descendante ? Difficile ne pensez vous pas ? Au plaisir

[@Vali45854]

Il avait prévue qu'il aurait un pic a 1,4 milliards et donc on du planifié ça depuis longtemps. L'enfant unique devait permettre à la chine de ne pas dépasser 800 millions pour ne pas dépendre de l'extérieur en nourriture ça a raté

[@user-gj1dh6jw7i]

Le gouvernement chinois a une vision à long terme et c’est une bonne chose pour son peuple.. ils relancent la natalité avec une bonne politique familiale et d’ici 20 à 30 ans ils auront réussit à renouveler leur génération..

[@JulienLR]

Je suis d'accord avec vous sur la vision chinoise long terme. Par contre, y arriveront-ils ? la natalité est un paramètre bien difficile à maîtriser, malgré les politiques de relance ! (voir le cas de l'Europe...) Au plaisir

[@user-gj1dh6jw7i]

@@JulienLR non la natalité n’est pas plus difficile a gérer qu’une autre resource. La chine a réussi à le faire avec la politique de planification des naissance de 79 à 2015 ce qui lui a permis de croître en population tout en pouvant la nourrir contrairement à ce qu’affirme les idéologues européens. Donc avec une vision à long termes il est certain qu’ils arriveront à le faire dans l’autre sens . En Europe ou en Occident c’est différent, c’est chacun pour sois et peut-être Dieu pour tous, absence de politique familiale, aucun soutien aux structures médical et aux services publics et des états aux mains de la finance. De plus les occidentaux rêvent de procréation médicale dans des boîtes de conserves et espèrent maintenir artificiellement les statistiques d’une population jeunes en faisant venir une immigration non choisis.. Pendant que l’Occident regarde les graphiques 📈 qu’ils manipulent a souhait, les 80% du reste du monde prennent leurs destins en mains !.. d’ailleurs on critique la Chine et la Russie quand ils évincent un milliardaire qui travaillent contre l’intérêt général pendant que chez nous on leurs décernent la légion d’honneur 😆..

[@maloukemallouke9735]

la réponse à ta question : oui on apprécie ton travail ,Merci

[@JulienLR]

Merci à toi pour le commentaire sympa et motivant 💪💪 Au plaisir !

[@ibrahimadia2290]

Viiiive la chine que Dieu bénisse et protège la Chine et qu,il fasse que la chine devienne la première puissance mondiale loin devant ses ennemies

[@JulienLR]

En quoi cela vous aiderait-il? Au plaisir

[@ibrahimadia2290]

@@JulienLR si dans ce Monde on avait deux pays comme la chine Notre monde va se transformer en paradis terrestre ils ne sont pas Méchants ni égoïste et ils sont utils à tout le monde sur leurs travaux pauvres et riches

[@ludovic_into-another-world]

Bonjour, Est il pertinent d'investir dans un ETF Emerging market qui contient un peu de Chine ?

[@JulienLR]

Bonjour, et merci pour votre commentaire ! Je traite ce sujet en détail dans cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/rH_MmoGQr8-DgKMsi=b1VJwiwXB7fCUb0M/?sub_confirmation=1 Au plaisir !

[@willyh.r.1216]

Partout pareil mon cher, pays riches, pauvres, emergeants ou en voie de developpement.... tous endettes jusqu'a la n ieme generation. Le cas des USA est encore plus pire.

[@JulienLR]

Effectivement vous avez raison, les Pays sans dettes sont très rares actuellement ! Merci pour votre retour ; Au plaisir !

[@francoisbailly3926]

Xi jinping est un dogmatique contrairement à ses prédécesseurs qui étaient des pragmatiques sont comportements face à jack ma d’alibaba est pour moi très révélateur,il a tué toute initiative des entrepreneurs la liberté est encore la meilleure motivation

[@JulienLR]

C'est pour moi la principale limite de la Chine actuellement. Tout est surmontable (dette, démographie, etc.), mais en bridant l'esprit entreprenarial et innovant, au sein du pays, ils commettent à mon sens une erreur. Merci pour le retour, au plaisir

[@aug96]

Une petite question le capital en dessous de 20k€ est il garantit si on bloque pour 12 mois?

[@JulienLR]

Les 20 000€ correspondent à une garantie au cas où il y aurait fraude, malversation, ou autres faillites de la plateforme et s'applique sur tous les actifs. Cela ne protège pas votre capital de pertes potentielles liés aux fluctuations des produits financiers. Normalement leurs comptes d'epargne long terme (sur 12 mois ou autre) sont garantis en capital (et bénéficient bien entendu des 20 000€ du fond de compensation des investisseurs en cas de besoin). Le mieux est de poser la question à leur service client (très réactif et basé à Paris) pour être certain qu'il s'agit bien d'une épargne à capital garanti ! Merci, Au plaisir

[@aug96]

@@JulienLR justement la réponse de leur service n’est pas claire. Je leur ai posé une question simple si je met 10k$ sur le placement bloqué sur 12 mois est ce qu’il y a un risque de perte en capital, mais retour pas clair

[@Frankysan13]

Quand j’ai commencé à investir en bourse sur un CTO j’ai beaucoup investi sur des entreprises Chinoises , Nio , Alibaba , Xiaomi , ect . Du coup je suis dans le rouge depuis au moins deux ans voire plus. Les marchés émergents pour moi c’est fini , ce sera Européen , Américain ou Japonais et c’est tout. La probabilité de gains est moins importante mais le risque est énormément moins grand

[@JulienLR]

Bonjour et merci pour votre commentaire; Vous soulevez une notion essentielle dans l'investissement : la diversification géographique et sectorielle. Toutes les entreprises citées sont des tech chinoises. De l'autre côté, je ne pense pas que tout miser sur une seule économie occidentale soit la solution. Construire un portefeuille géographiquement et sectoriellement diversifié couplé à diffentesest classes d'actif est à mon sens la seule chose qui permette de gagner quelque soit le conjoncture économique ! C'est ce que je propose de faire dans mon programme de formation: www.investirsonargent.com/formation (je me permets un peu de publicité !) Au plaisir

[@user-wb2iq9td5w]

Très bien expliqué merci

[@JulienLR]

Merci pour le commentaire sympa ! Au plaisir !

[@stephanetrebosc7474]

Hello Julien ! Oui tous les moyens sont bons pour " débrider " leur pouvoir d'achat 😂

[@JulienLR]

Bonjour Stephane, un grand merci une nouvelle fois pour ton soutien et le commentaire ! Au plaisir

[@thomascasaromani1738]

Du coup, est ce que ca vaut tjrs le coup d’investir dans l’ETF Amundi Msci emergent market ?

[@fhcoolos]

Il faut investir dans l'économie de son pays et ses alliés et surout pas dans l'économie des pays occidentophobes... Tu es suicidaire de vouloir financer la Chine et la Russie ?

[@thomascasaromani1738]

Ce n’est que ton avis

[@JulienLR]

Un ETF emergents au sein d'un portefeuille diversifié représente en général 10-15 % de l'allocation (dans le cas classique). La Chine compose cet ETF à hauteur de 30% environ (de mémoire), donc cela équivaut à une exposition totale de 3% de votre portefeuille à la chine. Personnellement je conserve cette exposition car je ne souhaite pas avoir à faire ce choix malgré les vents contraires en Chine. D'autant que l'ETF emergents est également exposé à de nombreuses économies prometteuses (Inde, etc.) Au plaisir !

[@maximemo6001]

6'17 attention il y a une faute d'orthographe

[@JulienLR]

Bonjour, je vous remercie pour votre vigilance ! Effectivement parfois certains éléments passent sous ma vigilance :) (malheureusement je ne peux pas modifier la vidéo après sa sortie !) Au plaisir

[@fredericlaimink658]

Il y a 2 ans, je pense que vous étiez du même bord que Bruno Lemaire concernant la Russie. 😂😂😂

[@JulienLR]

Je n'ai sincèrement aucune idée du bord de BLM sur la Russie il y a 2 ans 😅😅 Au plaisir

[@renaudfilippi2599]

Attends Ivan t es pas content parce qu une vidéo ne fait pas l apologie de l économie d' un pays allié de Putler ? Médicament !

[@FabienneBOLON]

Merci pour cette analyse, très intéressant et bien expliqué !

[@JulienLR]

Avec plaisir, merci à vous pour le commentaire 😀😀 Au plaisir !

[@nico0675]

Merci pour tout ce travail (recherches et montage). Toujours du contenu de qualité

[@JulienLR]

Un grand merci pour le commentaire encourageant 💪💪 Au plaisir !

[@kakosokigassu3211]

T'es pas tranquille avec ta vidéo, non !😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@JulienLR]

Disons que certains commentaires ne sont pas forcément du même avis que cette vidéo qui enonce uniquement des faits :) Au plaisir !

[@hugorodrigues4022]

très bonne vidéo sur un sujet trop peu abordé sur YT. Merci !!

[@JulienLR]

Merci pour le commentaire, Au plaisir !

[@noedumas4147]

super video merci

[@JulienLR]

Merci pour le commentaire ! Au plaisir !

[@davidluu3108]

Mais arrête de dire n'importe quoi

[@JulienLR]

Bonjour, et merci pour votre commentaire; En quoi les arguments avancés sont-ils n'importe quoi svp? Quels sont les vôtres ? Au plaisir

[@romainprovost7164]

Une vidéo à venir sur le courtier Freedom 24 ?

[@JulienLR]

C'est une possibilité ! A voir si mon sponsot lit votre commentaire et veux que je travaille sur le sujet :) Vous pouvez cependant obtenir un aperçu de la plateforme dans ma nouvelle série en cours "analyse de patrimoines" ! Au plaisir

[@user-di7se5xv5w]

pourquoi vous mentez

[@JulienLR]

Quel mensonge voyez vous dans cette vidéo ? Au plaisir

[@dan09young30]

Je suis désolé pour l’impartialité de ton analyse même si je la trouve excellente, c est beaucoup trop pro-occident à mes goût, les vrais problèmes des usa se verront lorsque la dedollarition des pays du sud global seras conclue, pour le moment nous ne pouvons que spéculer sur l argument, si les brics crée les système monétaires non plus basé sur le dollars, alors on verras si le dollar est un ponzi ou pas, seul l avenir nous le diras.

[@renaudfilippi2599]

Quel rapport entre pro occident vs Russie ou Chine ? On parle d' économie et je vois pas en quoi la vidéo est biaisée, les économistes chinois partagent toutes ces craintes.

[@JulienLR]

Bonjour et merci à tous les 2 pour vos commentaires ! Très sincèrement, la vidéo ne se voulait pas orientée, je voulais uniquement évoquer des faits économiques. Il est certain que les US ont leurs propres difficultés, de même que l'occident, mais cela n'enlève rien à la situation chinoise. Aujourd'hui les états unis écrasent la planète sous leur dominance (économique, technologique, militaire et culturelle). Cela peut être engageant, mais c'est un fait. Je ne sais pas si une monnaie commune aux brics y changerait quelque chose. Au final, le Bitcoin existe depuis plusieurs années (une monnaie "neutre" pourrions nous dire), mais elle est très loin d'avoir remplacé le dollar ! Qu'en pensez vous? Au plaisir

[@Ama-tp3xc]

Foutais et n'importe quoi 😂

[@JulienLR]

Vous voulez dire "foutaises" ? Quels sont vos arguments en faveur de cela ? Au plaisir !

[@lastjudgement-666-9]

Bla bla La Banque Mondiale a donné ses résultats 2024 prévisions Puissance économique mondiale 1er Chine 2eme USA ah c'est balo 3eme Inde 4eme Russie

[@JulienLR]

Avec un PIB par habitant relativement faible, on comprends que le terme "1ere economie mondiale s'apprécie par PIB global du pays. Avec 1.4 milliards d'habitants, la Chine fait forcément partie des prétendants. Mais quid si la démographie décime la population dans le même temps ? A méditer à mon sens ;) Qu'en pensez vous? Au plaisir !

[@maximemo6001]

@@JulienLR la Chine est à la pointe dans les nouvelles technologies et intelligences artificielles. La démographie n'est plus si importante

[@jean-xf9mv]

@@maximemo6001 la chine n est a la pointe de rien du tout. ils ont pu copier quand les occidentaux naifs delocalisaient en chine, les vols d IP sont la norme, puis subsides de l etat pour reproduire le meme en moins cher. la chine n a innové nulle part. les techs, IA, c est les USA qui dominent.

[@ashnsd]

J'ai un scoop pour vous. Les états remboursent jamais😂. Pas besoin d'explication supplémentaires 😂.

[@JulienLR]

Pourtant les états unis par exemple n'ont jamais fait faillite au cours de toute leur histoire ;) Cela signifie qu'ils honorent leur dette depuis un bon moment ! Ne pensez vous pas ?

[@aldebarant8467]

​@@JulienLREn fait, les Etats-Unis ( comme beaucoup d'etats) remboursent sans rembourser, ils se contentent de faire rouler la dette...

[@JulienLR]

​@@aldebarant8467 oui si pas d'excedent budgétaire, la dette ne peut pas diminuer, donc dans cette situation les états ne font que "rouler" leur dette. Mais cela ne veut pas dire pour autant qu'ils ne la rembourseront pas. D'ailleurs imaginons un état à l'équilibre budgétaire : celui ci ne rembourse pas sa dette à proprement parler, mais le simple fait qu'il y ait de l'inflation permet de réduire mécaniquement cette dernière en valeur réelle d'autant. Merci pour votre retour, Au plaisir !