Glock 26 - Le Premier "Baby Glock"

Рет қаралды 11,526

Күн бұрын

Пікірлер: 48

@MaitreLuger 3 ай бұрын

Erratum à 04:43, Glock propose des subcompacts avec un rail notamment le G43x mais actuellement les G26 gen5 ne disposent pas de rail

@pycdlvq4711 3 ай бұрын

J'en possède un (gen4) depuis de nombreuses années et ça a été mon premier Glock !! Une merveille, jamais un incident de tir, jamais de problème. Avec un talon de chargeur +2 pour l' auriculaire et un connecteur -, c'est devenu mon arme de poing préférée. Merci Maître Luger pour votre travail toujours de grande qualité !!

@amarokwolf9459 3 ай бұрын

@@pycdlvq4711 oui il vaut mieux mettre ce chargeur pour meilleur ergonomie. Un vrai petit bijou !

@Nico-qw1nj 3 ай бұрын

Une merveilleuse école que ce petit glock musclé! Une ergonomie pas évidente qui force à se concentré (et resté concentré!) sur son grip au risque de le voir chambrer les cartouches de travers! Et l'impression qu'il "saute" plus qu'un glock 45. Au départ, acheté dans le but de progresser avec mon 45 et il est devenu mon préféré. Et puis avec un chargeur de glok classique ça lui donne un super côté "Badass"! Merci pour la vidéo de ce mal-aimé chez nous Maître Luger!

@fredapoilsblancs3660 3 ай бұрын

Bonsoir Maitre, j'en possède un en gen 5 depuis quelques années. Les premières fois j'ai aussi été surpris par un recul très gérable. Par contre, je confirme, vraiment costaud à armer, le ressort est extrèmement dur. En gen 5 la détente reste "ferme". Mais c'est assez logique pour une arme destinée à être portée approvisionnée et prête à faire feu, en port dissimulé. Autant éviter que le coup parte quand on la sort trop précipitamment. Surtout en appendix... Enfin, moi je l'aime bien. Merci d'en avoir parlé.

@DaLkalts 3 ай бұрын

baby glock, tulu lutu tu ! baby glock, tulu lutu tu ! baby glock, tulu lutu tu ! baby glock !

@methodeetrigueur1164 3 ай бұрын

Arme qui équipe certains fonctionnaires de police et certains militaires de la gendarmerie. La prise en main n’est pas vraiment évidente mais je trouve que sur la Gen 4, les encoches de doigts aident celle-ci. Après, il est également possible de mettre le talon de chargeur élargi (+2) ou les chargeurs de 15 coups du Glock 19 ou de 17 coups du Glock 17, standardisation oblige. Une arme qui reste néanmoins très précise pour un si petit canon, une fois la détente apprivoisée (il est possible de monter un connecteur moins d’origine Glock à 2kg).

@armespassiontir 3 ай бұрын

effectivement, les unités de section de recherches principalement le groupe observation surveillance sont doté de ce pistolet. Personnellement j’ai un peu l’impression qu’il ressemble à un Glock obèse, mais il a son utilité.

@TheCayvis45 3 ай бұрын

Justement à l'usage, nous avons le gen5 et personnellement, autant j'apprécie les organes de visée en fibre optique, autant la nouvelle poignée sans préhension pour les doigts est désagréable. Le bouton de chargeur est très mal positionné pour les grandes mains.. Au bout de 100 cartouches il est pénible. Pour du tir de 5 à 25 mètres ça rentre tout seul mais ça ne vaudra jamais un 17

@Billyhayes94 Ай бұрын

Merci Amin pour tes vidéos.

@alexo1765 3 ай бұрын

Je confirme, certaines unités de la gendarmerie l'utilisent surtout les unités de recherches !! Son empreinte est petite et on peut donc plus facilement le dissimuler.

@hunterkiller200 3 ай бұрын

C'est mon Glock, j'aime beaucoup ! 👍

@JustJayShooter 3 ай бұрын

« Légèrement plus épais » ouais j’ai le 29 en Gen 4 et je confirme: « légèrement » plus épais et plus lourd, aussi 😂😂😂 Mais bon quand on aime le 10 auto on ne compte pas. 😅 Ah et par contre je viens de vérifier: mon Glock 29 gen 4 a bien un rail… Comme accessoire, tu devrais envisager un fond de chargeur ergonomique, ça permet de récupérer une vraie prise en main, et les versions chinoises ne coûtent rien sur eBay.

@fredx7905 3 ай бұрын

Salut, dès que j'ai ma licence, je pense m'orienter vers les glock, j'étais intéressé par ce model subcompact mais il n'existe pas en 22lr, et je constate aussi que la crosse est vraiment petite (même si je n'ai pas de grosses mains, ça me semble vraiment trop petit), je pense que je serais plus à l'aise avec un glock 19, qui me permettra aussi de prendre un glock 44, histoire d'avoir la même ergonomie de tir dans les 2 calibres (la 9mm n'est quand pas donnée face à la boite de 22lr, ce qui me fait penser d'ailleurs que je te ferais bien un petit don pour payer quelques cartouches 😉).

@MaitreLuger 3 ай бұрын

Merci beaucoup !

@Suikan_ 3 ай бұрын

oui fais ça!! Toutes les armes devraient être des 9mm, tout les 9 mm devraient être des glocks, et tout les glocks devraient être des 19 😂

@Suikan_ 3 ай бұрын

blague à part le 19 est incroyable, mais prend le en gén5, ne fais pas la même erreur que moi. Même si les empreintes de doigts peuvent paraître être un plus ce n’es pas le cas, si tu commence a vraiment vouloir contrôler le recul tu verra que de mettre du torque main forte ou bien de serrer main faible te fera mal aux doigts avec les emprunte de doigt

@jeremielafon8134 3 ай бұрын

En ce qui me concerne j’ai acheté un glock 17 pour commencer suite aux avis d’internautes et je déconseille fortement de commencer par ce type de pistolet. Il y a beaucoup trop de défaut à gérer pour un débutant et les avantages sont plus liés à un côté opérationnel. Le poid est trop léger, la détente est lourde et spongieuse, l’ergonomie douteuse, le témoin de chambre vide est tactile et peu perceptible et le rapport qualité prix n’est pas exceptionnel. Si vous décidez de pallier à ces inconvénients en faisant évoluer votre pistolet. Vous trouverez des pistolets qui de série sont largement mieux. Pour les pistolet à percuteur lancé je pense au Canik TP9, pour un poids plus lourd et le côté évolutif je pense au CZ : Oméga, 75, shadow 1 et 2… N’oubliez pas que vous faite du tir sportif à une distance de 25m et non du tir opérationnel à une distance de 5 à 10 mètres et donc que le poids, la qualité du lâché l’ergonomie sont des avantages qui vous permettront de progresser en précision et donc de vous amuser.

@geoluc2357 3 ай бұрын

Petit mais costaud😂

@nicolaschartier4996 2 ай бұрын

excellente vidéo

@MaitreLuger 2 ай бұрын

Merci

@Pangur55 3 ай бұрын

La société ‘Recover’ propose des adaptateurs avec rails picatinny qui se fixent sur le G26 ou même un G17 Gen2 qui en était dépourvu. (Pareil pour plein d’autres modèle est marque tel COLT1911)

@davidtokarev3386 3 ай бұрын

je possède un 27 , le même donc mais en 40SW

@bloodymotivationtv5926 3 ай бұрын

Est-il mieux que le 43X maintenant que tu as testé les deux ?

@MaitreLuger 3 ай бұрын

Je trouve le g26 plus confortable au tir

@philippec9922 3 ай бұрын

Toujours pas de vidéo d'initiation à l'armurerie en projet ?

@norbertjeandee5747 3 ай бұрын

Bonjour les tirs au stand sont à quelle distance? Si c est 25m, t'es un bon tireur: tu tapes du noir avec du subcompact, c'est très bien.

@MaitreLuger 3 ай бұрын

J’étais à 25m

@norbertjeandee5747 3 ай бұрын

@@MaitreLuger t'es un bon. ps: en plus pour pour un 1er tir avec.

@barrioale 3 ай бұрын

Bonne review. Par contre je l’ai pris en main et je n’ai pas trop supporté le fait d avoir le petit doigt qui n’as pas de prise directe . Faut s habituer .

@nicolascomptios2309 3 ай бұрын

Ressenble beaucoup au taurus millenium 9x19 ( ou plutot l'inverse)😅

@armespassiontir 3 ай бұрын

salut camarade, je me permets de poser un petit commentaire sur ta chaîne pour rétablir un petit truc j’ai remarqué que lorsque tu veux parler du calibre trois cent80 donc le 9 × 17 mm tu nous dis 38 acp et c’est pas la première fois que tu fais l’erreur. Bon c’est pas grave en soi y’a pas de souci mais le le Glock modèle 28, il est en calibre 380 et le 38 acp Ça existe, mais pour le coup ça n’a vraiment rien à voir.

@fredericlebe8925 3 ай бұрын

salut maitre luger, j'ai acquis mon Glock 26 gen 4 en 2016 j'ai changer le connecteur d'origine pour un connecteur de 2 kg et ajouter un talon de chargeur +2 sur les 2 chargeurs. une pure merveille. glock est une arme magnifique. merci à toi continue merci

@lorissll7882 3 ай бұрын

Le 43x c’est le sub que tu préfère ?

@hugoincostarica 3 ай бұрын

2:02 je crois que 45 S&W veut dire Short and Weak car plus court, moins chargé, pour éviter la surperforation

@MaitreLuger 3 ай бұрын

Non, s&W veut bien dire Smith & Wesson, le terme short and weak est "pour troller" car la cartouche résulte de l’abandon par le fbi du 10mm qui reculait trop

@hugoincostarica 3 ай бұрын

@@MaitreLuger 40S&W, pardon, j'ai ecrit 45 short and weak, c'est ce que disaient les connaisseurs sur Feu Libre il y a 15 ans, et aussi comme ça que disent les moniteurs au stand. Premiere fois que j'entends parler de trollage, c'est ma Foi fort possible... c'est vrai que le 10mm ça tape un peu... j'aime bien, le seul pb est que trouver cette mun en mode dégradé c'est pas jojo bon merci pour l'info, mais dans le doute je reste sur short and weak... j'aime bien. On verra si un gonze me reprend un de ces 4, je saurai l'origine en tout cas, merci Et btw, le G26 est un must en back up. En principale, je vois la capacité vraiment faible... mais bon c'est le genre d'arme qui doit regler le pb en 3 ou 5 coups. si t'en a besoin de plus, c'est que tu étais déja dans la marde au départ heheheh

@Tupeutla 3 ай бұрын

j ai pas de glock26 mais j'ai des chargeurs de glock 26 pour ma carabien PCC ruger ... bon c 'est des copies magpull , mais j aime pas , je suis revenu chergeur metal ruger et je confirme a grailler c 'est l 'enfer a partir de 8 .