Maitrise Statistiques des Procédés MSP SPC Partie2/4

[@fadelaa7442]

Merci pour l'explication des calculs de Cp CPk et Cm Cmk c'est très utile !

[@360NewsHub_]

Je t'en prie, au plaisir

[@Atlas-ck9vm]

Tres bon courage, une video tres bonne. Merci

[@360NewsHub_]

De rien.au plaisir

[@boussaadberrehrah4598]

Si dans le cas où je ne connais pas mes tolérances de limites Ts et Ti, comment je vais savoir que mes valeurs des échantillons suivent une loi normale ou non?

[@MEDMED-cr4we]

Merci pour votre initiative

[@360NewsHub_]

de rien, bienvenue

[@sidichennane2530]

Merci bcp 👍👍👍

[@360NewsHub_]

de rien, mrhba

[@hasnaamira1854]

ça m'a beaucoup aidé, merci pour l'effort et pourtant j'ai encore des ambiguités à propos de la vérification de l'existance des causes assignables dans le processus dans le cas de la capabilité procédé. Mes questions sont comme suit : - Peut-on vérifier l'absence de ces causes par étude de normalité de la distribution ou par étude de la stabilité du processus ? Et comment peut-on faire pour analyser la stabilité ? - Après l'étude, si on est tombé dans le cas de la présence des causes assignables, qu'est ce qu'il faut faire par la suite ?

[@anisgabsi297]

Pourquoi vous avez calculé Cm et Cpk avec le même écart type , et vous avez dit au debut que la différence entre Cm et Cp c'est l'écart type ??

[@tasjilatnadira5615]

Bonne continuation Ssi Mohamed

[@360NewsHub_]

Mercii

[@NissabouriSalah]

Merci

[@360NewsHub_]

De rien.au plaisir

[@Mrhamza-oh4px]

merci bcp

[@360NewsHub_]

De rien,mrhba

[@mohamedkarray8761]

Quelle est la différence entre processus stable et processus maîtrisé?

[@ellerani9608]

Stable, je pense que le processus ne dépasse pas les limites de surveillance et C 'est sur plusieurs cartes que nous effectuons.. Maîtrisé.. Il est dans la zone d' ' avertissement mais reste qua' d même maîtrisé.. À confirmer avec Mr Zine.. Je ne suis absolument pas sûre de ma réponse

[@free_thinker4958]

Merci énormément pour cet effort :) j'ai une question c koi la différence entre écart type instantané et écart type normal?

[@360NewsHub_]

tout simplement le premier concerne un échantillon des individus et dans ce cas on divise sur N-1 dans la formule, et pour le 2 eme il concerne la population et dans ce cas on divise dans la formule sur N qui est le nombre d'individus dans la population, géneralement on utilise on utilise le premier

[@morganeguyonnet1618]

Comment déterminer les capabilités d'un procédé s'il ne répond pas à une loi Normale (distribution non gaussienne) ?

[@360NewsHub_]

Dans le cas où le système ne suit pas la loi normale on ne peut pas appliquer cette procédure .il faut d'abord vérifier la normalité en utilisant la droite de Henry comme exemple.le fait que le système ne suit pas la loi normale montre qu' il y a des causes assignables ou accidentelles.il faut commencer alors par l élimination de ces causes pour que vous puissiez continuer la procédure et calculer les capabilitiés.vous pouvez voir la partie 1 (video1) qui détaille ça

[@morganeguyonnet1618]

@@360NewsHub_ Merci mais si le procédé ne présente pas de causes assignables ou accidentelles et ne suit quand même pas une loi Normale, que faut-il faire ? Y-a-t-il des formules différentes que l'on peut appliquer ?

[@360NewsHub_]

@@morganeguyonnet1618 ​ Morgane Guyonnet non c'est pas possible, le fait que le procédé ne suit pas la loi normale implique directement l'existance des causes assignable, ainsi on pourra jamais appliquer les formules ( les capabilités dans ce cas n'ont aucun sens)