Майор Гром: Чумной Доктор - Обзор фильма и сценария

[@Gastin01]

Поехали. 1) Шутка про домашнее насилие. Там же это было обыграно. Полицейский: Зачем соседа избил? Мужик: Ну у нас же за домашнее насилие не сажают. Полицейский: А это тут причём? Мужик: Он мне как брат! 2) Сломанная мобила. Ну, Во-первых, Юля снимала Грома, А он в казино находился не совсем легально. При разборках бы у него могли появиться проблемы. Во-вторых, это кульминация плохих отношений Игоря и Юли. Возможно, Игорь сломал телефон и из-за ярости и злости из-за его увольнения в тот момент, но он позже осознал это, пошел и купил Юле новый. Это уже первый шаг к преобразованию героя. 3) Про "иди, ролик делай". Это была попытка от Игоря озадачить Юлю, чтобы она с Димой не пошли с Игорем к Разумовскому. Ну, и это был подкол от Игоря. Он ведь более старшее поколение, чем Юля. Это что-то вроде как бабушки говорят "Иди, играй в свой комплюктер" 4) Про отсутствие супер-экшена. Короткий метр, да, имел крутейшую постановку, но отсутствовал сюжет. Тема с чумным доктором просто не дает времени на экшен, ибо сюжет огромен. 5) 14.12 это воспитательница брата сбитой девочки извиняется за поведение этого брата, и гром говорит, что его понимает. А истинная реакция грома на это в сцене в доме Прокопенко. 6) ЧД убивает ребенка мусорного магната потому что для него все эти богачи - мусор. + он говорит: "Дети умирают от болезней, вызванных этой свалкой". И он хочет, чтобы справедливость восторжествовала и над этим ребёнком. Для доктора - он виновен, для нас - нет. Тут и начинается линия расхождения мнений и у зрителя, и у общества в фильме. Это убийство отделяет адекватных людей, которые против беззакония от радикалов, которые просто хотят громить(крутой каламбур, да?) все вокруг. Про Беседина: в подкасте с Михаилом Китаевым(главный продюсер после Артема) они говорили, что первый сценарий(Бесединовский) - НЕЭКРАНИЗИРУЕМЫЙ(в адекватном бюджете). Я думаю, что это главная причина его ухода. Если что, я не докапываюсь, я просто поясняю некоторые моменты, которые с первого просмотра не понятны. (Я смотрел фильм 3 раза в кино и 2 раза дома).

[@DefKidsTV]

Полностью поддерживаю...

[@SGV37]

Хорошо разложил, по полкам. Поддерживаю.

[@veidar4051]

Похоже Илья смотрел фильм пятой точной

[@OrelSinicin]

Какую-то ты йухню написал. Жалкая попытка оправдать плохой фильм. Да, ребята старались, снимали. Им казалось, что если история на бумаге смотрится норм, то и бна большом экране тоже будет норм. И результат мы видим. Полное отсутствие интереса у зрителей. Никому не интересно смотреть за пластмассовыми безжизненными персонажами. Защитники 2. И этим всё сказано

[@Gastin01]

@@OrelSinicin ну хз, имхо, но мне фильм зашёл больше, чем все фильмы про жч и кэпа вместе взятые.

[@Dimitriworldleader]

Забавно, но многие каналы не очень популярные, но очень крутые. Обидно, что мало подписчиков

[@AlienJ]

Это его второй канал 😉

[@Crawling09]

Чумной Доктор мне показался больше похожим на Ягами Лайта, который и сторонников замочит ради своей цели, что в общем то он и хотел в конце сделать. Дубин не был другом, а всего лишь был чуваком которого поставили в напарники к Грому. Ну и для Грома убийство это табу, комикс не читал, но может это из-за какой нибудь детской травмы. Убийство семьи было совершено, что бы накалить обстановку на улицах и отсечь здравомыслящих людей от грязи, которую в итоге должны были уничтожить войска.

[@igors.510]

Первый ролик был крутым и драйвовым. Там не было главного злодея (с его речами), любовной линии, напарников и лепки пельменей с начальником. И это было круто!!! "Чумной Доктор" мне тоже понравился, но я постоянно считал моменты с каких голливудских фильмов это взято. Фильм однозначно лучше Защитников, но с учётом затрат и прибыли мы не скоро увидим Майора Грома. PS У Нолона Джокер убивает судей и организует покушение на мэра. Мы сопереживаем и думаем что будет дальше. Чумной Доктор убивает пузатых богачей. Что бы стать "злодеем". Я ищу перемотку на пульте)) PS2 Если бы нам показали (в начале фильма) что мальчик убивает за собаку, то было бы интереснее.

[@mr.f915]

Очевидно что мальчик сжёг их за собаку. И где в фильме любовная линия?

[@Moonlesssky7]

14:18 - он не просто реагирует. После этого идёт сцена в квартире его, где он явно расстроенный и ест сливки, а потом ещё сцена в квартире Прокопенко, где из его уст звучат такие слова: "Да нет никакого правосудия. Стухла ваша система. Сгнила. Вкалываешь каждый день, как проклятый, жизнью рискуешь, доказуху на этих выродков собираешь, а их потом их из залов суда выпускают. Нормально?!" Так что, он вполне переживает из-за того, что Гречкина выпустили на свободу

[@kinomanka_life]

Забываете, что следует различать Разумовского и его альтер эго. Сам Разумовский вообще филантроп который как я поняла вообще никого не хочет убивать, он за все хорошее. Он не осознавал, что Волков - плод распада личности, он отрицал смерть друга (это послужила причиной возвращения из подсознания подавленной второй личности). В их парочке на начало фильма Разумовский еще кое-как лидировал в теле, но любая несправедливость подтачивала его и наоборот укрепляла Волкова, пока не случился инцидент с тем, что выпустили преступника, тогда Разумовский потерял контроль над второй личностью и она стала лидировать в дуэте, вытесняя Разумовского все больше и больше. Если первые две жертвы, отвечали исключительно за свои грехи под влиянием Разумовского, то смерть семьи означает, что Разумовский уже никак не контролирует мстительные и кровожадные аппетиты Волкова. Сам Разумовский в свою очередь боится, что Волкова не станет, возможно это говорит, что личность Волкова несет в себе больше от изначальной личности Разумовского, а личность Разумовский на данный момент - побочная, созданная мозгом с целью именно самозащиты в обществе. Из всего можно сказать, что Разумовский безнадежно болен с детства, пока его личности не интегрируются друг в друга он не способен будет отвечать за свои поступки и взглянуть правде в глаза, что он такой же человек как все, а не жертва обстоятельств и спаситель всех. Что он такой же источник несправедливости и гнили, как и то с кем боролся, так как не может здраво оценить все свои поступки.

[@lem9255]

Почему-то все забывают, что почти в самом начале фильма Доктор чудом не поджарил Игоря. То есть на момент расследования Игорь уже знает, что Доктор способен убить не только очевидных мерзавцев, но и всех, кто попытается Доктора остановить и не успеет увернуться

[@bushroot9266]

Если смотреть внимательно, можно заметить, что Доктор не спалил Грома имея на это 100% шанс, после того как поймал камень, и только когда Гром погнался за ним, применил огнемет чтобы его задержать, не убить.

[@kondensatorkondensator5427]

Товарищ Кролик, надо похвалить картинку в фильме. Съемки в инженерном замке , съемки в мраморном дворце. Потрясающие виды Петербурга.

[@SGV37]

Кролик с усами напоминает Эла из замечательной комедии - меня зовут Эрл.

[@dmitrynedopyokin6411]

Можно много ньансов оправдать, но вялость и нераскрытие внутреннего мира грпвного героя оправдать не чем. Мне хватило сцены, где после выламывания дверей он сидит спокойео, а какой-то сел бегает и ГОРИТ у него на глазах. Блин, да как он может за кого-то переживать, у него же на лицо полное отсутствие эмпатии. В общем мне понравилась попытка, но история вышла вялой. Главное теперь, чтобы создатели не отмахнулись от критики, а сделали работу над ошибками. Но боюсь, что этого не будет, судя по их последнему подкасту, они во всём сами видят глубокий смысл, но смотрят на это не глазами зрителя, а своими авторскими

[@СерыйКот-л6ч]

Ну, на самом деле очень приятно слышать именно аргументированную критику. С ребенком действительно оч криво сделано, как мне показалось. Это с одно стороны, но в принципе, он же хотел избавить город и от бандитов тоже. А как это сделать? Ответ - отделить неадекватов от нормальных людей - убить невинного и посмотреть. Тот кто продолжить следовать за ним, соответственно маргинал-неадекват и ничем не лучше обычного "богача". Дальше дело за малым - заставить их выйти на улицу и натравить на них армию, вот и всё, злодей убивает сразу 2 зайцев - неадекваты загасят богачей, а неадекватов армия. Хотя конечно показано это кривовато, но мне кажется всё равно для старта киновселенной фильм вышел хорошим. Ролику лайк, канал хороший, удачного дня))

[@wolandenis]

Кстати, напряг киноляп, когда Гром в финальном чукалове вырвал огнемёты у Чумного доктора, а буквально через 20 секунд он опять с ними (причём с обоими) бегает за ним по серверной.

[@natashanatasha7875]

В комиксах злодей детей не убивал (вроде...), но устроил сад-пыточную для бездомных. И там... Много людей погибло. Ну и потом, чтобы скрыть вот эту пыточную, начал убивать коррупционеров (которым сам дал взятки, чтобы построить ту штуку). Эту часть полностью пропустили в фильме (и то, как гром пытается выжить там, тоже), но создателям как раз надо было показать, что он не о справедливости думает, а о том, как побольше людей убить. Если так подумать, то по сюжету фильма может показаться, что он по фильму лучше, чем есть в комиксе (ну, до мусорщика...). Так-то, в детстве он за собаку кучку хулиганов сжёг, но зритель об этом узнает позже.

[@kartavcev5621]

Фильм понравился, есть недостатки, но с хорошим настроением из кинотеатра вышел, фильмы Марвел уже приелись, здесь есть что то свое, родное.

[@Dmitry_Andresyuk]

Осторожно фанат. Проблема в том, что в фильме есть намек показывающий, почему Гром - "хамло" (когда после увольнение, Гром рассказывает про шарф начальнику). Ибо это отсылка на один из выпусков комикса, где старый друг предает Грома из-за денег. Я хз, почему это не экранизировали, ибо история на минут 10 и дает самое главное - почему Гром не хочет иметь друзей. Плюс пару диалогов. Первый, это где Гром "лепил" пельмени и рассказывает, что система г... и второй диалог в конце с Разумовским - где он говорит, что он эту гниль видит всегда. Надеюсь будет арка "Игра". Там должны полностью раскрыть Грома (ибо это очень важно для той истории)

[@Bacekkk]

Во-первых, эти усики не будут пропуском в мои трусики. Во-вторых, нам обоим это и не было нужно)

[@ABC-ox1bt]

Если ты парень, то ему нужно.

[@Bacekkk]

@@ABC-ox1bt возвращайся к себе на горбатую гору, упырь!)

[@sanya3126]

Просто... почему гром всем хамит - потому что он хамло. Ну бывают такие люди, прикол, да? Вот иногда случается так, а не иначе. Люди иногда не доверяют другим людям, эгоистичными там бывают. А вы что? Хотели идеального героя, ведь это супергеройское фильм? А вот не срослось, не фартануло. Дак может быть это и хорошо? Было бы интересно смотреть фильм где добрый герой и злой злодей? Может и да, но это не факт (в комиксах так было и первая арка с чд лично мне не зашла). Простите маленько сорвалась, но ей богу 7 минут поносить героя за то что он хам. Это плохая черта для человека, но не для персонажа.

[@sanya3126]

Так, у меня опять 13:54 просто, что??? Ещё 5 минут мы говорим что супергероям убивать - это норм.... И поэтому... То что гром категорически против убийств - он не правильный.... А МОЖЕТ БЫТЬ ЧД ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛ ЗЛОДЕЕМ, НЕ? НЕ??? То есть конечно он убивал мразей и все такое, но алло, серьезно кто то считал, что это абсолютно нормально и он молодец. Я знаю что многие люди поддерживают чд. Но все таки жизнь то бесценна. Но это так, вернёмся к грому. Вот мне кажется, что автор видео, обвиняя персонажа в том что он как будто знал о третьем убийстве, поэтому изначально плохо относился к чд, сам рассуждает о персонаже с точки зрения персонажа а не человека. В фильме прямым текстом говорилось про грань, которую гром не переходит. Он не убивает. Да избиения тоже не выход, но он уверен, что добро должно быть с кулаками, часто встречающаяся мысль, кстати говоря. И если автор видео считает, что мочить кого то - норм, это не значит, что так же должен думать персонаж (как и с хамством короче). И вообще, это какая то ловушка целевой аудитории (только что придумала), типо когда идеалы главного героя не соответствуют идеалам зрителя, он не может проникнуться сюжетом 🤔 я понимаю что это не всегда работает, но !автор видео(боже может все таки уточнить его имя)! прям старательно сопоставляет свои какие то идеалы с идеалами персонажа, мне так показалось

[@sanya3126]

Да бля... "Да я все понимаю" а ниче что майор гром ответил этой фразой, но извинения воспитательницы на поведение брата жертвы... То есть ещё раз. Гром останавливает брата сбитой девочки, чтобы тот не загремел за нападение, а воспитательница благодарит Игоря, на что он отвечает "да я все понимаю" ГДЕ. ЗДЕСЬ. РЕАКЦИЯ. НА. ОСВОБОЖДЕНИЕ. ГРЕЧКИНА. а я вам скажу где - в разговоре с прокапенко, где гром говорит, что суд нихрена не работает и надо что то делать без суда. А прокапенко ему - и чё ты, убивать их будешь? А гром то не будет. Потому что это его грань. НУ ЧЕМ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ФИЛЬМ СМОТРЕЛ

[@sanya3126]

Я не понимаю. Грин же Вальд, который убивает младенца, чтобы освободить какое то место (сори не смотрела фантастических тварей, просто пример показался подходящим для сравнения) - это норм очернение, а чд который убивает ребенка - нет... Типо, это как то неправильно очерняет. Логика в его убийстве есть - дети из-за свалки болеют, твой сын за это умрет. Логично? Нихуя, но он псих ему логично.

[@OrelSinicin]

Что ты несёшь🤦‍♂️ божемой. На невоспитанное хамло не интересно наблюдать, он вызывает отторжение. В данном кино глав герой должен был быть харизматичным задирой, а не хамлом. Ни режиссёр ни актёр не справились с этой задачей. Для сравнения сравни актерскую игру из короткометражки и увидь разницу. Если ничего не увидишь, то ты простотп

[@sanya3126]

@@OrelSinicin я буквально час назад смотрела короткометражку и тамошний гром не вызвал у меня ничего кроме "а он да он крут" но по сути то кроме этой крутости в нем особо ничего нет. И это не минус, в конце концов там 20 минут всего. На невоспитанные хамло может и неинтересно смотреть, а на человека, который на протяжении фильма как то меняется - вполне. Думаю, не будь у героя этой арки, он был бы куда более скучным.

[@ЧукчаЧукча-л8к]

Нам с сестрой фильм взошел(ходили в кино) Возможно дело в том, что надежды на этот фильм были минимальны. Надежды минимальны, как и на весь отечественный кинематограф)) но фильм оказался очень даже ничего и ооочень хочется, чтоб такого снимали больше. Не всяких бабушек легкого поведения...

[@MGSDT]

Почему вы не проверяете информацию? Режиссёр короткометражки - Владимир Беседин. Никаких разногласий не было. В полнометражном фильме он выступил в качестве сценариста и креативного продюсера.

[@KrolikLife]

Да нифига. В том то и дело, что он должен был снимать, но его мировоззрение и виденье не совпали с нужными

[@Gastin01]

@@KrolikLife ну, по тизеру это видно. Беседин хотел Развлекаловку, а Артем - драму. Если интересно, посмотри их подкаст про это.

[@Георгий-м5в]

Так в этом то и прикол ЧД , что он бескомпромиссный , то что пострадают невинные ему на это по барабану, лес рубян щепки летят, поговорка описывающая всё. Не знаю по мне все это логично схлопнулось в конце, да плюди пострадают но по итогу всё будет хорошо. Про момент когда майор сломал телефон блогерше, так он это не от балды сделал, его буквально уволили секунду назад, вот он и перегнул палку, за что потом ходил извинятся.

[@broro9266]

Слава богу, не только мне эти моменты резали глаза!..

[@АнтонРоменский-о6м]

Почему чумной доктор спятил? Отвечает мальчик Вова: "вот потому что...ээээ ну потому что...эээ...ммм....потому что потому!".

[@Dmitry_Andresyuk]

Причина убить семью. Что бы из его фан базы - ушли хорошие люди, которые понимаю, что так нельзя. Тем сам в ключевой момент, за ЧД пойдут большинство "плохих" людей (а что бы наверняка. Он приказывает убивать людей, на которых он укажет.). Дальнейшем он создает ситуацию, где государство находит только идин способ остановить фанатов ЧД (расстрел. Он так и говорит в конце. Придут военные и очистят город от гнили, тем самым останутся только "хорошие люди".)

[@FILIP-sr7bh]

Согласен с автором, добавлю к моим личным моментам, которые меня смущали - выпуски новостей внутри фильма. Мне кажется, что это давно устаревший прием, который ни к чему в этом фильме, мнение народа можно и по другому показывать, а ни разу за фильм герой вроде телик не включал. Короче, ветку новостей можно было смело вырезать или оставить где-нибудь на фоне соцсеть злодея.

[@DefKidsTV]

Какая-то странная, Илья, критика. Лично на мой взгляд главный грех фильма в том, что из-за урезанного с з-ех до 2-ух часов хронометража он смотрится через чур сумбурно и зрители, посмотревшие его один раз с просонья упускаю кучу важных для сюжета моментов. А об остальном вижу, что в коментах уже есть люди, написавшие то, что хочу написать я.

[@Dimitriworldleader]

Надо упомянуть, что фильм это не комедия и не серьезное кино. Это что-то вроде "последнего киногероя". За 37 минут фильма злодей один раз что-то сделал. Это плохое кино.

[@Wun_der]

Ильюха, игристый салют из Питера!))))))

[@Миколадавайужевиключай]

Вильтрумит?)

[@ДмитрийКит-о5ы]

соглашусь

[@АлександрАрхипов-ы1ч]

Илья по тихой превращается в вилтрумита

[@MaksymCzech]

А почему в телеге анонса не было? :)

[@KrolikLife]

Уехал на Квиз)

[@MaksymCzech]

@@KrolikLife Че? P. S. Уже понял, удачи на квизе :)

[@УлугбекАнваров-н4п]

обзор мне нравится но фильм мне очень понравился

[@omdez]

Я от начальных титров с плачущей фемидой и с падающими деньгами в пропасть сам заплакал фильм не оч, а короткометражка норм

[@omdez]

в короткометражке был райан гослинг )

[@Карпешка]

По семейным обстоятельствам мне было дико сложно попасть на этот фильм. Но я решила во что бы то не стало его поддержать ну и плюс отзывы в основном были очень положительными. Как же он мне не понравился. Эти пафосные диалоги, карикатурные персонажи, переигрывающий злодей. Жаль, при всех исходных данных, можно было получится неплохое кино.

[@lunaticlun7897]

Странно. Почему ты постоянно комиксное кино называешь сказкой? Кто сказал что снималась сказка, что ты теперь так удивляешься?)) И что непонятного с серьёзным тоном фильма, например, во вселенной ДС тоже не про комедию и угар.

[@Wun_der]

А что солист одной известной группы уходит? Ищет подмену?)))))

[@KhrapunovLive]

То есть мало того, что актер стал не подходящий, так ещё и экшен забыли завезти? Все что я хотел от грома простенькой истории о комикс копе, в антураже комиксового Петербурга с прикольным экшеном аля Гай Ричи. Хотя как узнал, что режиссер Трофим, надежды сразу умерли.

[@omdez]

+++

[@bogdanrudi789]

Уведомление пришло, во время просмотра трейлера. В Украине и на Кинопоиске HD не могу посмотреть. Но хочу сегодня или завтра посмотреть. Спасибо за видео

[@МихаилЛадыгин]

Ещё на нетфликсе можно

[@bogdanrudi789]

@@МихаилЛадыгин Знаю

[@MaksymCzech]

@@МихаилЛадыгин В Европе нет его на Нетфликсе.

[@OrelSinicin]

Очень плохой фильм получился. Нужно было сначала на сериалах руку набить. А так, пустое, неинтересное, почти Сарик Андреасян, недокино. Но всегда нужно посмотреть на себя со стороны, что бы увидеть все недостатки. Надеюсь бабл проведёт работу над ошибками и лет через 10 выдаст добротно героическое кино

[@SegManSan]

Не знаешь почему Майор Гром против убийств ? Значит ты комикс не читал точно.

[@KrolikLife]

Фильм должен смотреться самостоятельно. Какая причина в комиксах?

[@kizu2311]

Ну и да - из всей плеяды персонажей вообще раскрыли только одного - Разумовского, и то скривили

[@АртурЖуравлев-я8г]

Души нет в этом кино. А идея классная.

[@УксусКрепкийй]

Фильм смотрел?Диз,отписка.прощай!!!!!!!!!!!!!;

[@slojeniets]

Помоему фильм похож на человека паука. На человека паука снятого в России, где небоскрёбов то нет чтобы на паутине летать. Короче не верю я в эту вселенную, лучше б Защитников 2 сняли, там хоть православный медведь был.

[@SlimShaga]

На секундах зашел. Впервые так)

[@tinnuwenalatariel]

После короткометражки ждала фильм, но посмотрела первые минуты фильма, не пошло, актёр не тот, сцена погони за машиной спизжена из гая ричи... Дальше не смогла смотреть...

[@olspolson9670]

очень много слова "супер" >

[@SigalovDiCinema]

Приветствую в мире усатых

[@jamesford5626]

Усииища! 🙂

[@kondensatorkondensator5427]

На самом деле фильм просто детский. Он не расчитан на взрослых. В качестве рекламы, актёры раздавали автографы в детском мире. Конечно, малая часть взрослой аудитории может им проникнуться.

[@kizu2311]

Хоть кто-то отметил эту отвратную шутку про декриминализованное домашнее насилие СПАСИБО И вообще многие мысли совпали с моими ) мне сам Гром, как персонаж, тоже вообще никак не импонировал и не импонирует При том - там был момент к концу ближе, где ну вот сейчас ему можно было бы раскрытие хоть какое-то завезти, вбросить хоть что-то, что объясняло бы его абсолютно дерьмовый характер вообще и настолько хьюдж траст ишъюз в частности Но нет Он просто снова ведет себя, как мудак, без малейшего раскрытия и глубины

[@mr.f915]

Сейчас бы ждать очередной ориджинал становления героя , как он потерял всю семью и замкнулся в себе. И так понятно что гром не хочет не с кем сближаться из за каких то своих тараканов.

[@kizu2311]

@@mr.f915 сейчас бы не ожидать в фильме раскрытия персонажей. Не понятно нифига, исходя из того, что нам показали - Гром мудак просто потому что мудак. Создатели явно ожидают, что за главных героев их фильма будут переживать, но за персонажа, который мудачит с первой и до последней сцены просто так, вообще без объяснений, как-то вообще не переживается, и только сидишь и кайфуешь каждый раз, когда он в этих своих размышлениях и планах на бой дохнет. К сожалению, это все моменты с ним, в которых ты наслаждаешься тем, что видишь.

[@vomolrahtubeme5331]

А экшен в казино? Погоня в начале? Ну и да, майор гром хамло и отврат, но это вот такой он персонаж.

[@Jacov208]

Когда у корумпированного чиновника отнимают награбленое, то имущество супруг, детей, родителей, дядей и тётей, соучредителей трогать нельзя? У жены и родствеников была возможность предотвратить/остановить злодеяния, а они им потворствовали

[@ingvar6248]

вот, говорю же заставка вообще не в кассу. Абсолютно не сочетается с тоном фильма, как бы ее не нахваливали. Но Таноса и правда сливают. Из интересного злодея, он становится стереотипным и неинтересным злодеем, который как обиженный мальчишка, хочет разрушения ради самого разрушения.

[@ДмитрийДмитрий-ь9п]

Жаль малую кассу фильм собрал 🤔

[@SegManSan]

его нетфликс купил

[@OrelSinicin]

А тебе то чего жаль?

[@МухомирчикиЛягушачка]

Вот я и выключил, когда русским кинематографом повеяло от позорной неубедительной игры молодых актеров. И удивился, куда растеряли круть короткометражки. Спасибо, друг, люблю смотреть твои страдания, что приходится ругать. Как суперы нехотя убивают, ты нехотя круто критикуешь то, что следует.

[@blameblame7]

Как по мне, хорошее в фильме - только заставка. Герои не прописаны, мискаст, странные диалоги, никакая боевка. Майор заявлен супер копом, который даёт половину всех раскрытых дел на участок, только совершенно не понятно - почему. В нем, кроме заносчивости нет ничего, ни какого-то дедуктивного подхода, ни особого аутичного рвения к правосудию, ни какого-то спец скилла по надиранию задниц. Он пустой. По хорактеру, если уж он такой крутой и заносчивый, он бы должен был играть этакого Дауни, а наш ГГ почему то пол фильма пытается выдавить из себя пародию на Петрова, а потом и об этом забывает. Девочка журналист тоже без характера и мотивации, но ей ещё и внешность запороли. Актриса и так очень хорошенькая, её не надо было гримировать в мёртвую куклу. В Бейбидрайв, например, героиня получила незаметный мейкап, что не только работает на реализм, но и даёт разглядеть в актрисе характер персонажа и её харизму. Не знаю что там по комиксу, может майор принципиально должен быть суптильным, но по касту не понимаю, как Гром может надирать кому-то задницы, если он весит 40кг? Актёр заранее не знал, что будет играть супергероя и что будет сцена, где он будет ходить без майки? Он выглядит как герой Бейла из Машиниста, а мне пытаются впарить, что он приступникам лица ломает и профессионально вышибает двери с ноги? Супергеройское кино подразумевает некое противостояние со злом, а следовательно экшн и драки. Почему авторы решили, что это не их путь? Они не видели постановку драк в Дердевл или Панишер? Сделайте хотя-бы 10% как там, и притензий не будет. Но нет, вместо экшена и драк, зритель получил невнятный монтаж замахов рук и спотыкающихся людей. Боевка в первом трейлере недостижимо лучше, чем то, что в фильме наворотили. Если пытаться вникнуть в перипетии сюжета, то и там все плохо. Принципиальный Гром, почему-то крышует бандитов, а его в свою очередь крышует Шматко. Чумдок, умный и уважаемый айтишник, сходит с ума на ровном месте, без триггеров и какой либо причины. Журналистка непонятно почему проникается к майору. Гром - меррисъючит весь фильм. Дико выбесило, когда в финале под соусом героизма, справедливости и юморка, на улицу вышли Громовские бандиты с битами, чтобы по всей видимости избивать граждан протестующих против произвола. Не понимаю откуда восхищенные отзывы в интернетах, по мне, так Майор Гром недалеко ушёл от Защитников.

[@NILegio]

Не смотрел и нет желания тратить время на фильм с банальным сценарием.

[@хзхз-д2л]

судя по отрывкам это обычный говно раша фильм. убогая игра, убогие кривляния, убогие диалоги, убогие шутки. все как всегда. имхо это от нищеты. никто не хочет стараться играть, никто не хочет думать над диалогами, никто не хочет делать 100500 дублей пока уже не получится. Да в трешовом абсурдном Внутри Лапенко химии между инженером и стажеркой в порядки больше чем этих буууэээ диалогах майора грома.

[@АлександрАрхипов-ы1ч]

Посмотрел фильм, и в итоге - это пропаганда против оппозиции

[@МузыкаЛета-я2б]

Майор гром лютое 💩