Макет антенны "Magnetic Loop", долгожданная петля связи

[@SamarraVadim]

Потому многие кондёр ставят наверх, а петлю вниз. Спасибо.Идеальная комнатная антенна на прием.

[@RadioFromMoscow]

И если кондёр тяжёлый то появляется неустойчивость. Как ни крути конструкция корявая выходит.

[@R1CDJ]

В качестве комнатной отличная антенна получается. У меня получилась со следующими КСВ: 20м-1,0 ; 17м-1,2 ; 15м-1,4 ; 12м-1,5 ; 10м-1,8 ; 40м-2,2, правда конструкцию пришлось придумать свою на основе имеющихся материалов и деталей, а также в результате экспериментов.

[@edgull_tlt]

О! Первый коммент мой! ))) Спасибо за Ваши видео.

[@r3mdg]

Мне много раз предлагали ножку от телевизора, говорили сделаешь магнитную антену. Я как-то скептически относился. Но глянув видео понял что конструкция то рабочая.

[@alexblinoff5241]

Параллельный контур с трансформаторной схемой связи - это классика жанра. Располагать - петлю связи вверху. А проходящий кабель, идёт вдоль диэлектрической мачты. Он надёжно изолирован. Я делал такие рамки на 80, 40 метров. Так же петля связи была вверху конструкции. КПЕ надо верньером оборудовать, иначе очень неудобно. Быстро "проскакиваешь".

[@RadioFromMoscow]

Там встроен верньер 1 к 2. А усложнять макет нет смысла. Да и нет его уже.

[@alexblinoff5241]

@@RadioFromMoscow Понятно. А я ставил верньер от Р-126. Очень удобно. Сначало поворачиваешь с передачей 1к1, примерно находя резонанс. Потом "плавно" настраиваешься.

[@RadioFromMoscow]

А верньер можно заменить параллельным конденсатором с малым изменением ёмкости.

[@alexblinoff5241]

@@RadioFromMoscow ну... В принципе, да. Но тут есть очень большущее НО. Так как ЭДС в контуре очень велико, то он то же должен на это напряжение быть рассчитан. Я про зазоры меж пластинами статора и ротора этого КПЕ.

[@RadioFromMoscow]

Это НО совсем не большущее как мне представляется. Поскольку ёмкость нужна совсем маленькая там буквально 2 пластины на большом расстоянии друг от друга. И готовые такие есть и легко делаются из двух кусков стеклотекстолита. Можно поворачивать друг относительно друга, можно сдвигать один относительно другого, можно буквой V и сближать. Всё видел в ютубе.

[@pavelpetrov6264]

Мои поздравления! МЛ хороши для приёма, на передачу КПД зависит от диаметра, чем ближе к четверти тем отдача выше. Если расположить горизонтально будет круговой приём. Запитать можно и через колечко, но также расположить на против ёмкости. Колечко надеть на мл и витки связи 3-5 на колечко, подбирать по диапазон и ксв. 73!

[@lysva6581]

есть прога для рассчета

[@Vl-of3hr]

Спасибо большое, что делитесь результатами опытов. Складывается опыт! Всё же, можно кое что ещё сделать. К прошлому ролику я давал ссылки на пару роликов от бывшего "шарманщика" из Новокузнецка.. Он же ещё и ЕН-ник.. Много интересного. Это по соображения.. А про практику, есть на ютуб канал эстонца, он любит выходить на природу с дельтой. Я думал гигантоман. Ан нет! Так вот, обруч, это та же вертикальная дельта, только гораздо меньших размеров и ему нужна ёмкость для понижения частоты резонанса. Но в резонанс можно ввести и индуктивностью, "врезанной" у точки питания. Как я это вижу. Рамка (дельта, треугольник) из проволоки-канатика вменяемых размеров, подвешаная за два верхних конца. Питание в нижнюю вершину. В резонанс можно вводить катушками внизу, скажем сменными. Одну или пару изолирующих вставок с клеммниками. Или вовсе вариометр или СУ. А вверху от ничего до одиночного или сменного конденсатора. Некая такая смесь дельты и ML. Да если разобраться АЗИ типа Р-130 Р-140, та же суть, только вид сбоку. Думаю в моем варианте верх можно сделать метров 10 а то и больше, периметр ~27 (равнобедренный пожалуй не стоит). Эффективности должно быть не мало. Пакетик в ~1кг в свернутом состоянии.. Сам пока проверить не могу..

[@RadioFromMoscow]

Спасибо. Мир тесен и товарищ из Новокузнецка тут отмечался в комментариях. Но у него загородный дом, а это решающий фактор. Экспериментируйте, это интересно.

[@kaskodkaskod5952]

КСВ размером петли связи можно поднастроить . Я настроил в 1.06-1.1

[@r2heexua3dfr80]

Возможно КСВ будет лучше если поставить запорный дроссель на кабель. Лет 10 назад пробовал, точно не помню уже, но КСВ было очень близко к единице. А на передачу такая антенна тоже работает. Отвечали в SSB. Только у меня мощность была больше. Ну это я уже писал.

[@АлександрБондаренко-м1ю]

Посмотрите антенны UA6AGW работают на прием и передачу, но один диапазон. Стоит такая на 14мгц на высоте 4метра в кроне дерева. Подаю 400 ватт. Проблем с помехами нет. Рядом 7метров 5 этажей дом. Закрывает север , восток. Всех слышу, не яги конечно, но в моём случаи, это единственный вариант

[@RadioFromMoscow]

Усы сбоку "не хочу и не могу". А один диапазон для меня убивает смысл ML.

[@СергейСергеев-з9и5к]

Аннтена запитанная петлей связи несёт потери процентов 40.

[@MrValera585]

Что бы уменьшить ксв нужно сделать петлю связи 1:3 от диаметра обруча

[@kaskodkaskod5952]

Именно так

[@DS-ug1og]

1:5

[@nickturin432]

Невозможно не обратить внимание на светодиодные красные лампы рядом с антенной. Они у вас не шумят разве?

[@RadioFromMoscow]

Также невозможно предположить что я не пробовал их выключать.

[@nickturin432]

@@RadioFromMoscow по крайней мере плотность шума снизится

[@RadioFromMoscow]

Не работаю я из дома. Ни на EH, ни на ML, ни на что другое. Нет ни условий ни желания. А маяку до помех нет дела.

[@Edit_FORS]

классный макет можешь дать чертёж пожалуйста

[@RadioFromMoscow]

Смешно ))

[@Edit_FORS]

@@RadioFromMoscow ну а чего тут смешного есть схемка?

[@RadioFromMoscow]

К концам обруча переменный конденсатор. К концам кабеля от трансивера петля 1/5 от диаметра обруча. А вообще спросите у Гугла.

[@Edit_FORS]

@@RadioFromMoscow спасибо

[@iourichug4946]

Делал рамку вертикальную, периметром 21 метр, на чердаке на даче. Чтобы она строилась в резонанс на 24 МГц без конденсаторов, пришлось провод алюминиевый взять большим диаметром 3.2 мм. КСВ - 1.1. Но волны в антенну не идут! На веб сдр приемники не слышно. Интересно, если на такую антенну подать 7 МГц, КСВ зашкалит, Но волны начинают идти в эфир и на сдр приемники слышно. Почему так?

[@iourichug4946]

Извините, на 14 МГц я пробовал на передачу

[@RadioFromMoscow]

Не знаю. Ищите теоретиков и знатоков mmana, может быть объяснят. Я для 28 мгц делал вертикальную рамку периметром 10 метров. Работала отлично. Моя лучшая антенна за всё время.

[@RadioFromMoscow]

Антенна длиной 20 метров работает на двадцатке, и не работает на 12. Что удивляет?

[@СергейСергеев-з9и5к]

Такую аннтену лучше всего запитывать через мост Бушеро.

[@ВикторБашкатов-л8ж]

Сплошной шум, многие ничего не понимают..

[@r2dtxradiobushcrafting]

Без петли связи вроде приемные антенны.

[@RadioFromMoscow]

А это мираж? kzbin.info/www/bejne/gGWTfaF3jJl2j6s

[@r2dtxradiobushcrafting]

@@RadioFromMoscow нет. Спасибо за просвещение. Вы расширили мои познания в радиотехнике. 73.

[@ЛеваМатвиенко-г6я]

Всем привет! На днях получил рамку из Китая. По ксв строится а на передачу не работает. Прверял на улице.

[@RadioFromMoscow]

Там наверняка другая конструкция без петли связи.

[@ЛеваМатвиенко-г6я]

@@RadioFromMoscow То есть без петли связи не работает на передачу?

[@RadioFromMoscow]

Это просто уточнение, я не пробовал но отзывы не радостные.

[@ЛеваМатвиенко-г6я]

@@RadioFromMoscow А есть реальная конструкция в продаже которая действительно будет работать?

[@RadioFromMoscow]

www.alexloop.com www.om0et.com

[@АндрейКарлеба]

Маловата. Надо 1/3

[@RadioFromMoscow]

И эта никуда не лезет. Не мой вариант. А... понял. Вы про петлю связи. Пробовал, было заметно хуже.

[@АндрейКарлеба]

@@RadioFromMoscow Тогда не стоит ML заниматься. Сначала надо пройти классику, эти антенны капризны и прежде всего требуют минимум сопротивления рамки - максимум миллиомы, полоса будет узкой и это тоже сложно преодолеть. Целая наука. Не говорю уже о том что вес у них не проволочных... А конденсаторы... Я давно занимаюсь. Мне интересно изучать.

[@RadioFromMoscow]

Да... а я вот так взял и попробовал (( Но я уже всё разобрал. Извините.

[@СергейБархатов-г7л]

Интересно, Вы ML настраиваете по мин. шума или по максимуму сигнала?

[@RadioFromMoscow]

Не знаю кому вопрос. Мне показалось что наиболее просто в два этапа. Сначала быстро по максимуму шума. Затем по максимуму на передачу.

[@МаксМаксимов-ж4ф]

Читай литературу по этим антеннам, самое дорогое в этой антенне конденсатор, вакуумный 15кв минимум, периметр рамки 1/8 оптимальный

[@RadioFromMoscow]

1. Вы не находите что конденсатор несколько дороговат для такого эксперимента? 2. С неменьшей уверенностью говорят про 1/3

[@МаксМаксимов-ж4ф]

@@RadioFromMoscow я говорю про конструкцию работающую на передачу, периметр рамки 1/8 длинны волны, петля связи в пять раз меньше, материал медь, чем толще, тем лучше 16мм минимум, аллюминиевый обруч пойдёт для 14мгц,на 7мгц КПД очень низкий и строиться плохо будет, хотя настроить можно в идеал, увеличив петлю связи, опять же очень низкий КПД, для приёма ваш эксперимент годится, можно даже рамку из проволоки сделать, эта антенна обычный колебательный контур высокой добротности!

[@МаксМаксимов-ж4ф]

@@RadioFromMoscow для сдр свистка RTL sdr v3 хорошо подходит

[@RadioFromMoscow]

Насчёт 1/8 извини, подумал ты о том что петля связи 1/8 от основной рамки.

[@МаксМаксимов-ж4ф]

Если на приём, то и такой колхоз пойдёт