Makselon ostro do dziennikarzy: poprawianie kogoś to skrajne buractwo!

Рет қаралды 11,584

Күн бұрын

Пікірлер: 66

@bopal5100 5 ай бұрын

Świetna rozmowa, bardzo za nią dziękuję ! Szczególnie za słowa pana Macieja : " Taka myśl mi przyświeca, aby poglądy weryfikować przy pomocy wiedzy, a nie wiedzę ograniczać tak, by pasowała do poglądów ".

@przemekkulesza3242 5 ай бұрын

Tymczasem zrobił dokładnie odwrotnie. Wszystko pod ideolo.

@martylon30 5 ай бұрын

Świetna rozmowa, Maciej jak zawsze mocno merytorycznie zachowując przy tym luz i humor :) A zdanie „poglądy należy weryfikować przy pomocy wiedzy, a nie wiedzę ograniczać tak, aby pasowała do poglądów” zabieram ze sobą- w samo sedno! :)

@ewapr38 4 ай бұрын

Nie rozumiem polskiego problemu z feminatywami?W CZR czy DE jak ktos jest płci zenskiej to ma damska koncowke np w zawodzie i nikt sie nie pruje... Dzieki za świetny wywiad.

@halinajaksiewicz-nogalska3843 4 ай бұрын

Dziękuję, bardzo pouczająca rozmowa!

@jakubpytel 5 ай бұрын

Co do tytułu: chyba, że w gronie najbliższych -- rodziny i przyjaciół. Zawsze funkcjonowała umowa, że zauważamy i wzajemnie poprawiamy błędy (ale nie wyśmiewamy). I dzięki temu mówimy o wiele lepszą polszczyzną. Niektórzy nadal świadomie używają wołacza :-) A co do poprawiania, to czasami można to zrobić bardzo dyskretnie, kulturalnie. "-- Co myślisz odnośnie feminatywów? -- Odnośnie do feminatywów, to sądzę...". Nikogo nie poprawiasz, używasz poprawnej formy, może ktoś zauważy, przemyśli...

@marcysPMI 5 ай бұрын

Weszłam w komentarze i się nie zawiodłam. Drodzy obrońcy tradycyjnego języka - yt to nie lotnisko, nie musicie informować, że tu wylądowaliście.

@kasiagubaa8072 5 ай бұрын

Fajnie się słuchało :)

@wojtekkozowski5750 5 ай бұрын

>> To jest cud, że ja wyszłem na człowieka właściwie. Mówię „wyszłem”, bo miałem blisko. Daleko - „poszedłem”, blisko - „poszłem”, prawda? Blisko - „wyszłem”, daleko - „wyszedłem”. Chowam się daleko - „chowam”, blisko - „chowię”. Mam nadzieję, że państwo to wią.

@rhdkuchnia 4 ай бұрын

Świetny zaproszony gość i dobra rozmowa

@SpokoSpoko 5 ай бұрын

Jak to, specjalista od polskiego uważa że „sędzina” dziś może wydawać wyroki?

@EwelinaSzostakiewicz 3 ай бұрын

W innym wywiadzie dokładniej wypowiadał się na ten temat. Wspominał, że we współczesnych słownikach języka polskiego sędzina w rozumieniu żona sędziego jest uznawana za formę przestarzałą. Natomiast znaczeniem podstawowym jest sędzina jako kobieta sędzia. Także, jak najbardziej sędzina wydaje wyroki. To, że nie zgadza się z tym mizoginistyczne środowisko prawnicze, niczego nie zmienia. Bo język jest kształtowany przez społeczeństwo, a nie przez przepisy prawne.

@SpokoSpoko 3 ай бұрын

Środowisko prawnicze jest mizoginistyczne? Społeczeństwo mówi też poszłem zamiast poszedłem i całe mnóstwo kwiatków. Po prostu nie poddaje się środowisku polonistów.

@Tibbbby75 2 ай бұрын

@@EwelinaSzostakiewicz "Także, jak najbardziej sędzina wydaje wyroki?" Serio? A może "tak że" w znaczeniu "więc"? Język faktycznie kształtuje społeczeństwo, jak w tym przypadku, z poważnymi brakami językowymi.

@EwelinaSzostakiewicz 2 ай бұрын

@@Tibbbby75 Tak, popełniłam błąd językowy. Nie jestem w tym względzie perfekcyjna, choć staram się dbać o poprawność mojej pisowni. Tobie natomiast brak kultury. Wytykanie innym błędów jest uznawane za ewidentny brak dobrego wychowania.

@Tibbbby75 2 ай бұрын

@@EwelinaSzostakiewicz Rozumiem, że nauczycielom w szkole, przełożonym czy każdej innej osobie zasadnie zwracającej Ci uwagę na popełniony błąd zarzucasz brak kultury? Wow. gratuluję wielkiego ego!

@R4do_S 5 ай бұрын

Macie swoje feminatywy i sobie ich uzywajcie, ja mam swojego diesla i bede nim jezdził ;)

@ojtamojtam-il5zb 5 ай бұрын

Tak tak, tylko od feminatywów nikt nie umrze, a od Twojego dieselka już owszem. 😜

@R4do_S 5 ай бұрын

@@ojtamojtam-il5zb Jak lubisz wdychac bezpośrednio z rury wydechowej to na to nie poradze ale nie polecam :)

@SpokoSpoko 5 ай бұрын

45:50 Papież Polak katolik powiedział w latach sześćdziesiątych. Coś takiego może wymyślić tylko dzisiejsza młodzież.

@antonisamol9319 5 ай бұрын

Nie czepiaj się, Karol Wojtyła powiedział to w latach 60tych, choć nie był jeszcze wtedy Papieżem. Jednak żył i mówił ;)

@SpokoSpoko 5 ай бұрын

@@antonisamol9319ta wypowiedź jest podobna do tej z wiadomości. Krzykliwy tytuł woła „rozbił się helikopter którym leciał papież” Na koniec okazało się że papież leciał nim 20 lat wcześniej a helikopter rozbił się teraz. Język powinien być nie tylko ładny.

@KubaJerzowski 5 ай бұрын

Z mowy ciała: trzymanie cały czas palca przy ustach świadczy o tym, że pan Makselon ma podświadomą (a może i uświadomioną) wiedzę o tym, że pier*oli głupoty i próbuje powstrzymywać ich rozprzestrzenianie się. Natomiast pan Meller ma rację - język to jest element walki kulturowej, z tym, że pan Makselon występuje nie po stronie innej kultury, tylko po prostu antykultury.

@jakub3215 5 ай бұрын

😂 delulu, a ku ku

@ikar7773 5 ай бұрын

Mimo, że feminatywy ciężko mi przechodzą, to rozmowa ta jest TOP i gość TOP.

@iwonamajewska1551 5 ай бұрын

Makselona 🤦‍♀️ Durny poprawiacz🥴Uwielbiam redaktora Makselina 🥰 Mój Rycerz Feminatywów i Języka Jako Takiego ❤

@MsJoChannel 5 ай бұрын

2:42 Co ten kamerzysta robi? Bicepsy? 😅 filmuje

@jolantawisniewska7290 5 ай бұрын

Moja Babcia mówiła: Gospodynia

@afterburner2209 22 күн бұрын

Panie Macieju, proszę nie zasłaniać ust podczas mówienia. Robi Pan wrażenie jakby Pan miał coś do ukrycia i gorzej Pana słychać. Pozdrawiam

@lucynamiskiewicz5842 5 ай бұрын

Dlaczego pan Makselon wciąż zasłania usta?

@elak7917 5 ай бұрын

SĘDZINA to albo archaiczne już określenie żony sędziego - a więc jeśli pani sędzia ma męża sędziego, to jest jednocześnie sędzią i sędziną, albo całkiem potoczne określenie pani sędzi - ale tylko potoczne. W polszczyźnie ogólnej PANI SĘDZIA to po prostu SĘDZIA.

@michaprzezm3787 4 ай бұрын

Maciek jest hot

@katarzynaradzka2186 5 ай бұрын

dlaczego on wciąż trzyma palec przy ustach?

@pawelplewa449 4 ай бұрын

Pajacowanie intelektualne 😵‍💫

@hannaizabela4728 5 ай бұрын

Język codzienny powinien zmieniać się powoli, dobrowolnie i oddolnie. Większość ludzi nie wypadłoby na to, aby mówić gościni, kierowczyni albo chirurżka bo naturalną tendencją jest upraszczanie języka, a nie wprowadzanie do niego kolejnych łamanców.

@hannaizabela4728 5 ай бұрын

łamańców językowych

@antonisamol9319 5 ай бұрын

Pełna zgoda... a przy okazji, jak zauważył Kacper Ruciński: Psycholożka (czy psycholoszka) czyli mała świnka z problemami ;P

@izabelalugowska7155 5 ай бұрын

Jednak zgodnie z logiką polskiej gramatyki (jak wspomniano na początku rozmowy) psycholożka i chirurżka są bardziej domyślny i formami, są też krótsze, czyli chyba jest to forma uproszczenia.

@jakub3215 5 ай бұрын

Pan Meller niestety już tak momentami pierdaczy, że uszy bolą. Niby, że w roli "adwokata diabła", ale to ściema, IMO.

@grzegorzprzewoznik6806 5 ай бұрын

Ale macie problem je..nie komuchy

@Tibbbby75 2 ай бұрын

Specjalista od języka polskiego? Wyszukiwanie tematów wywołujących kontrowersje i pompowanie balonika nie jest równoważne z byciem specjalistą od języka. Przez takich poprawnych politycznie pajaców jak Makselon ludzie np. stosują feminatywy i są z tego potwornie dumni, myśląc, że to wystarczy, a równocześnie kompletnie nie znają interpunkcji lub popełniają podstawowe błędy ortograficzne. Tym zaproszony gość się raczej nie zajmuje, bo najzwyczajniej nie jest to nośne medialnie. I to jest właśnie żenujące. Żenujące jest też to, że promuje się ludzi przeciętnych, ale wyszczekanych, bo "robią zasięgi".

@przemekkulesza3242 5 ай бұрын

Rozwaliło, mnie, że Cyganom wolno mówić "cyganić a innym nie. Człowieku, weź się w garść, bo chyba masz sporo problemów.

@kalendarztelefonu7808 5 ай бұрын

Ja tam uważam, że tylko Słowianom wolno wymawiać na głos słowo "slave".

@przemekkulesza3242 5 ай бұрын

@@kalendarztelefonu7808 a Finom - finka.

@kalendarztelefonu7808 5 ай бұрын

No. I się dogadaliśmy ;) Każdy może mówić tylko o sobie i jest święty spokój :)

@martink5071 5 ай бұрын

gość zrobił z siebie męczennika nowomowy, co jak widać skutkuje w zapraszaniu w tzw wszędzia, nikt mnie raczej nie przekona żebym zaczął stosować gościnię, widzkę, chirurżkę, ministrę, bo to pokraczne łamagi językowe, które przede wszystkim obrażają panie wobec których używamy tych durnych feminatywów, a tak wogóle ciekaw jestem dlaczego fani tych łamańców językowych nie chcą się przekonać do "profesorki" bo jak widzę to słowo jest nadal tabu wśród femifanów

@Flynnqwe 5 ай бұрын

Nowomowa? Sprawdź w słowniku definicję tego słowa, bo używasz go w złym kontekście.

@KarolBiegaa 5 ай бұрын

Ciekawe, bo Makselon użył tego słowa w wywiadzie :P

@archeushoursum7920 3 ай бұрын

@@Flynnqweneo-nowomowa -- lepiej? Poświęcony jest temu cały rozdział w podręczniku do kultury języka. Polecam sprawdzić 😂

@Flynnqwe 3 ай бұрын

@@archeushoursum7920 Termin "neo-nowomowa" nie jest powszechnie uznanym słowem w języku polskim i nie znajduje się w standardowych słownikach języka polskiego, takich jak Słownik Języka Polskiego PWN. Również Rada Języka Polskiego (RJP) nie ma go na liście terminów językowych.

@jjele919 5 ай бұрын

Ło jej, jaki "luzak"! Ta nózia, ten żenujący tatuaż, taki nowociesny i postempowy....

@rw225 5 ай бұрын

szkoda ze pan gość nie założył nóżki na głowę...😁

@mariodario9033 5 ай бұрын

La bla bli bli ble, jestem atencjuszem, poruszam atencyjne tematy i udaję że mam już ich dość i przez 30 minut tłumaczenie czemu to jest taki nieważny tłumaczenia temat. Giw mi a brejk.

@przemekkulesza3242 5 ай бұрын

Matko, jakaś szczeżuja insynuuje manipulację Bralczykowi... WTF?

@Flynnqwe 5 ай бұрын

Ma rację. Bralczyk gada głupoty w tej kwestii, więc warto pokazywać, że się myli, bo niektórzy traktują go jak jakąś językową wyrocznię.

@przemekkulesza3242 5 ай бұрын

⁠⁠@@Flynnqwema rację, bo ty tak mówisz. No to jest już was dwóch, maksolon i redo. Dwóch doświadczonych językoznawców. Bralczyk może się schować.

@Flynnqwe 5 ай бұрын

@@przemekkulesza3242 Nie musi się chować. Wystarczy, że przestanie manipulować.

@przemekkulesza3242 5 ай бұрын

@@Flynnqwemożesz przestać opowiadać bezpodstawne bzdury. Ani Maksolon ani ty nie staliście nawet obok doświadczenia, wiedzy i osiągnięć naukowych Bralczyka. Nie macie do tego kompetencji.

@joannaw.5960 5 ай бұрын

@@przemekkulesza3242 Tyle, że sam Bralczyk mówił w wywiadzie i to ostatnio, że on nie jest językoznawcą normatywnym (czyli zajmującym się normą/poprawnością językową, a badaczem dyskursu politycznego - opowiadał o tym u Stanowskiego). Do tego bardzo często zmienia zdanie w kwestii feminatywów - potrafi to robić kilka razy w roku - raz jest za, raz jest przeciw, w zależności od tego, do kogo mówi. Wystarczy prześledzić jego wypowiedzi publicznie sprzed ostatnich 3-4 lat. To, że Makselon nie jest profesorem, nie oznacza, że nie może dostrzec nieścisłości i nieprawidłowości w wypowiedziach profesora Bralczyka w tym temacie. Rzekłabym, że trudno ich nie dostrzec. To miło, że jeszcze nie neguje się wszelkich autorytetów, ale jednak nawet profesor Bralczyk ma pewne wady. Jak każdy, a językoznawstwo ma kilkadziesiąt subdyscyplin. Czcigodny Bralczyk nie zna się na wszystkich. Nawet on. Tylko dlaczego mówi o tym, na czym się nie zna? Może dlatego, że to się klika?