Makselon ostro do dziennikarzy: poprawianie kogoś to skrajne buractwo!

⬛ Gościem najnowszej Melliny jest Maciej Makselon, czyli "Pan od literek". Jest specjalistą od języka polskiego, który w prosty sposób pokazuje jak trudny, ale i ciekawy jest nasz język.
🟥 Makselon przestrzega też przed upominaniem innych: "poprawianie kogoś publicznie to skrajne buractwo" - podkreślił w rozmowie z Marcinem Mellerem.
⬛ W rozmowie będzie też o feminatywach i języku niebinarnym. Ministra? Ministerka? A co powiecie na szampon dedykowany włosom?
🔔 ZASUBSKRYBUJ 🔔
/ @eskarockpl
⬛STRONA ESKI ROCK: www.eskarock.pl/
🟥FACEBOOK ESKI ROCK: / eskarock
⬜INSTAGRAM ESKI ROCK: / eska_rock

[@KubaJerzowski]

Z mowy ciała: trzymanie cały czas palca przy ustach świadczy o tym, że pan Makselon ma podświadomą (a może i uświadomioną) wiedzę o tym, że pier*oli głupoty i próbuje powstrzymywać ich rozprzestrzenianie się. Natomiast pan Meller ma rację - język to jest element walki kulturowej, z tym, że pan Makselon występuje nie po stronie innej kultury, tylko po prostu antykultury.

[@SpokoSpoko]

Jak to, specjalista od polskiego uważa że „sędzina” dziś może wydawać wyroki?

[@bopal5100]

Świetna rozmowa, bardzo za nią dziękuję ! Szczególnie za słowa pana Macieja : " Taka myśl mi przyświeca, aby poglądy weryfikować przy pomocy wiedzy, a nie wiedzę ograniczać tak, by pasowała do poglądów ".

[@przemekkulesza3242]

Tymczasem zrobił dokładnie odwrotnie. Wszystko pod ideolo.

[@jakubpytel]

Co do tytułu: chyba, że w gronie najbliższych -- rodziny i przyjaciół. Zawsze funkcjonowała umowa, że zauważamy i wzajemnie poprawiamy błędy (ale nie wyśmiewamy). I dzięki temu mówimy o wiele lepszą polszczyzną. Niektórzy nadal świadomie używają wołacza :-) A co do poprawiania, to czasami można to zrobić bardzo dyskretnie, kulturalnie. "-- Co myślisz odnośnie feminatywów? -- Odnośnie do feminatywów, to sądzę...". Nikogo nie poprawiasz, używasz poprawnej formy, może ktoś zauważy, przemyśli...

[@kasiagubaa8072]

Fajnie się słuchało :)

[@marcysPMI]

Weszłam w komentarze i się nie zawiodłam. Drodzy obrońcy tradycyjnego języka - yt to nie lotnisko, nie musicie informować, że tu wylądowaliście.

[@wojtekkozowski5750]

>> To jest cud, że ja wyszłem na człowieka właściwie. Mówię „wyszłem”, bo miałem blisko. Daleko - „poszedłem”, blisko - „poszłem”, prawda? Blisko - „wyszłem”, daleko - „wyszedłem”. Chowam się daleko - „chowam”, blisko - „chowię”. Mam nadzieję, że państwo to wią.

[@lucynamiskiewicz5842]

Dlaczego pan Makselon wciąż zasłania usta?

[@R4do_S]

Macie swoje feminatywy i sobie ich uzywajcie, ja mam swojego diesla i bede nim jezdził ;)

[@ojtamojtam-il5zb]

Tak tak, tylko od feminatywów nikt nie umrze, a od Twojego dieselka już owszem. 😜

[@R4do_S]

@@ojtamojtam-il5zb Jak lubisz wdychac bezpośrednio z rury wydechowej to na to nie poradze ale nie polecam :)

[@jolantawisniewska7290]

Moja Babcia mówiła: Gospodynia

[@SpokoSpoko]

45:50 Papież Polak katolik powiedział w latach sześćdziesiątych. Coś takiego może wymyślić tylko dzisiejsza młodzież.

[@antonisamol9319]

Nie czepiaj się, Karol Wojtyła powiedział to w latach 60tych, choć nie był jeszcze wtedy Papieżem. Jednak żył i mówił ;)

[@SpokoSpoko]

@@antonisamol9319ta wypowiedź jest podobna do tej z wiadomości. Krzykliwy tytuł woła „rozbił się helikopter którym leciał papież” Na koniec okazało się że papież leciał nim 20 lat wcześniej a helikopter rozbił się teraz. Język powinien być nie tylko ładny.

[@MsJoChannel]

2:42 Co ten kamerzysta robi? Bicepsy? 😅 filmuje

[@iwonamajewska1551]

Makselona 🤦‍♀️ Durny poprawiacz🥴Uwielbiam redaktora Makselina 🥰 Mój Rycerz Feminatywów i Języka Jako Takiego ❤

[@elak7917]

SĘDZINA to albo archaiczne już określenie żony sędziego - a więc jeśli pani sędzia ma męża sędziego, to jest jednocześnie sędzią i sędziną, albo całkiem potoczne określenie pani sędzi - ale tylko potoczne. W polszczyźnie ogólnej PANI SĘDZIA to po prostu SĘDZIA.

[@grzegorzprzewoznik6806]

Ale macie problem je..nie komuchy

[@ikar7773]

Mimo, że feminatywy ciężko mi przechodzą, to rozmowa ta jest TOP i gość TOP.

[@hannaizabela4728]

Język codzienny powinien zmieniać się powoli, dobrowolnie i oddolnie. Większość ludzi nie wypadłoby na to, aby mówić gościni, kierowczyni albo chirurżka bo naturalną tendencją jest upraszczanie języka, a nie wprowadzanie do niego kolejnych łamanców.

[@hannaizabela4728]

łamańców językowych

[@antonisamol9319]

Pełna zgoda... a przy okazji, jak zauważył Kacper Ruciński: Psycholożka (czy psycholoszka) czyli mała świnka z problemami ;P

[@izabelalugowska7155]

Jednak zgodnie z logiką polskiej gramatyki (jak wspomniano na początku rozmowy) psycholożka i chirurżka są bardziej domyślny i formami, są też krótsze, czyli chyba jest to forma uproszczenia.

[@przemekkulesza3242]

Matko, jakaś szczeżuja insynuuje manipulację Bralczykowi... WTF?

[@Redo2k]

Ma rację. Bralczyk gada głupoty w tej kwestii, więc warto pokazywać, że się myli, bo niektórzy traktują go jak jakąś językową wyrocznię.

[@przemekkulesza3242]

⁠​⁠@@Redo2kma rację, bo ty tak mówisz. No to jest już was dwóch, maksolon i redo. Dwóch doświadczonych językoznawców. Bralczyk może się schować.

[@Redo2k]

@@przemekkulesza3242 Nie musi się chować. Wystarczy, że przestanie manipulować.

[@przemekkulesza3242]

@@Redo2kmożesz przestać opowiadać bezpodstawne bzdury. Ani Maksolon ani ty nie staliście nawet obok doświadczenia, wiedzy i osiągnięć naukowych Bralczyka. Nie macie do tego kompetencji.

[@joannaw.5960]

@@przemekkulesza3242 Tyle, że sam Bralczyk mówił w wywiadzie i to ostatnio, że on nie jest językoznawcą normatywnym (czyli zajmującym się normą/poprawnością językową, a badaczem dyskursu politycznego - opowiadał o tym u Stanowskiego). Do tego bardzo często zmienia zdanie w kwestii feminatywów - potrafi to robić kilka razy w roku - raz jest za, raz jest przeciw, w zależności od tego, do kogo mówi. Wystarczy prześledzić jego wypowiedzi publicznie sprzed ostatnich 3-4 lat. To, że Makselon nie jest profesorem, nie oznacza, że nie może dostrzec nieścisłości i nieprawidłowości w wypowiedziach profesora Bralczyka w tym temacie. Rzekłabym, że trudno ich nie dostrzec. To miło, że jeszcze nie neguje się wszelkich autorytetów, ale jednak nawet profesor Bralczyk ma pewne wady. Jak każdy, a językoznawstwo ma kilkadziesiąt subdyscyplin. Czcigodny Bralczyk nie zna się na wszystkich. Nawet on. Tylko dlaczego mówi o tym, na czym się nie zna? Może dlatego, że to się klika?

[@przemekkulesza3242]

Rozwaliło, mnie, że Cyganom wolno mówić "cyganić a innym nie. Człowieku, weź się w garść, bo chyba masz sporo problemów.

[@kalendarztelefonu7808]

Ja tam uważam, że tylko Słowianom wolno wymawiać na głos słowo "slave".

[@przemekkulesza3242]

@@kalendarztelefonu7808 a Finom - finka.

[@kalendarztelefonu7808]

No. I się dogadaliśmy ;) Każdy może mówić tylko o sobie i jest święty spokój :)

[@jjele919]

Ło jej, jaki "luzak"! Ta nózia, ten żenujący tatuaż, taki nowociesny i postempowy....

[@rw225]

szkoda ze pan gość nie założył nóżki na głowę...😁

[@mariodario9033]

La bla bli bli ble, jestem atencjuszem, poruszam atencyjne tematy i udaję że mam już ich dość i przez 30 minut tłumaczenie czemu to jest taki nieważny tłumaczenia temat. Giw mi a brejk.

[@martink5071]

gość zrobił z siebie męczennika nowomowy, co jak widać skutkuje w zapraszaniu w tzw wszędzia, nikt mnie raczej nie przekona żebym zaczął stosować gościnię, widzkę, chirurżkę, ministrę, bo to pokraczne łamagi językowe, które przede wszystkim obrażają panie wobec których używamy tych durnych feminatywów, a tak wogóle ciekaw jestem dlaczego fani tych łamańców językowych nie chcą się przekonać do "profesorki" bo jak widzę to słowo jest nadal tabu wśród femifanów

[@Redo2k]

Nowomowa? Sprawdź w słowniku definicję tego słowa, bo używasz go w złym kontekście.

[@KarolBiegaa]

Ciekawe, bo Makselon użył tego słowa w wywiadzie :P