NATO vs Russia & Belarus 2024 | Military Power Comparison

Рет қаралды 5,424

MakumbaTV

Күн бұрын

Пікірлер

@Mateusz-qt3se 4 ай бұрын

bardzo fajny odcinek😀

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek

@Eryk-gt4zg 4 ай бұрын

Ktoś jeszcze ma jakieś wątpliwości kto jest silniejszy?

@wasyli102 4 ай бұрын

Rosja leży jakościowo, a z suchych danych nawet ilościowo. Czyli nie podskoczą na WW3 XD

@polishpuffer 2 ай бұрын

Dalej wierz bajkom, że USA i reszta naszych ,,sojuszników'' rzuci wszystko i wyśle wszystkie swoje siły na front z Rosją, na wojnie będziemy jako wschodnia flanka, może USA z dobrym przywództwem(Trump) będzie nam pomagało, wszystkie kraje, które nie spełniają wymagań powinny zostać z NATO wyrzucone

@oliwier1861 4 ай бұрын

Stany Zjednoczone vs Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Włochy, Niemcy, Polska po zrealizowaniu wszystkich zamówień

@abecadloabc1 4 ай бұрын

W końcu NATO

@jprolnik9500 4 ай бұрын

Rosja 2021 vs Rosja 2023 o ile da się policzyć to jakoś

@jarosaw3034 4 ай бұрын

Unia Europejska powinna wpompować miliardy w przemysł zbrojeniowy.

@pisky5694 4 ай бұрын

Unia mogla by pompoeac miliardy gdyby czolgi byly elektryczne a skoro nie sa to nie ma pieniedzy

@Matheuss6675 4 ай бұрын

@@pisky5694 XDDDDD

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

@@pisky5694 mogłaby pisze się razem

@wasyli102 4 ай бұрын

Wolą w LGP i Zielony Ład...

@ppvidi 4 ай бұрын

Co z tego że Rosja ma więcej pojazdów, ale kierowców i pilotów już nie

@michaszek6299 4 ай бұрын

Co z tego że NATO ma 12,000 czołgów jeśli połowa z nich nie wyjechała z magazynu od czasów zimnej wojny

@ppvidi 4 ай бұрын

@@michaszek6299 Nuh uh. Podaj chociaż jeden model czołgu który nie wyjechał z magazynów od zimnej wojny. Pierdolisz głupoty

@TraktatPółnocnoatlantycki 4 ай бұрын

@@michaszek6299 co ty pierdolisz 😂😂😂

@michaszek6299 4 ай бұрын

@@ppvidiLeopard. Niemcy z 300 egzemplarzy tych czolgow maja tylko około 10% floty sprawnej, to oni muszą zmieniać brygady pancerne na kawalerię a nie Rosja😂😂. Taki sam kryzys ma np Hiszpania

@ppvidi 4 ай бұрын

@@michaszek6299 Kolegów przestań przeglądać rosyjskie strony internetowe. Niemcy sprzedali wszystkie stare czołgi. Teraz mają leopardy 2. Między innymi leopard 2 a4 , a6 I nawet a7.

@Mateusz-qt3se 4 ай бұрын

Rosja nie ma rzadnych szans

@JeanPierreRheinault 4 ай бұрын

Myślę, że byłoby raczej odwrotnie. Ta wojna brutalnie zweryfikowała siłę NATO. Okazało się, że po pierwsze rzekoma przewaga technologiczna zachodu istniała tylko na papierze i każdy z zachodnich "gamechangerów" okazał się bezradny w starciu z kimś poważniejszych niż pastuchy z kałachami. Paradoksalnie najskuteczniejszą zachodnią bronią okazały się przestarzałe bradleye z lat 80-tych; cała reszta kompletnie zawiodła. Po drugie myśl planistyczna i operacyjna NATO okazała się kompletnie nieskuteczna w starciu z tą rosyjską. Rosjanie ogrywali i wymanewrowywali Ukraińców i zachód jak małe dzieci(patrz Sewierodonieck, Bachmut, Awdijewka, Ukraińska ofensywa, zakończona totalną klęską)). Po trzecie rosyjski system szkolenia piechoty okazał się lepszy; znamienna jest opinia polskich ochotników na Ukrainie, którzy wyśmiali walczących tam weteranów marines i wojsk NATO z zachodu, jako "wojsko biwakowe" - przyzwyczajone do ciepłych łóżek, gier na konsoli i zimnej coli z lodówki. Weterani NATO kompletnie nie radzą sobie w starciu z regularną armią rosyjska i są gruzowani. Po czwarte Rosjanie w przeciwieństwie do zachodu wykazali wysoką zdolność adaptacji i wymyślania nowych rozwiązań na zmieniające się warunki frontu. I właśnie dlatego wygrywają tę wojnę już zdecydowanie.

@qba4104 4 ай бұрын

Jak najbardziej ma

@Milosz24PL 4 ай бұрын

@@JeanPierreRheinault Putin meczy się z małą biedną ukrainą już ponad dwa lata. Kontroluje tylko 18% terytorium ukrainy. Dla przypomnienia polska w 1939 bronila się z 32 dni.

@JeanPierreRheinault 4 ай бұрын

@@Milosz24PL Sukcesów na wojnie nie mierzy się miarą m2 zdobytej ziemi, tylko miarą wyniszczenia siły żywej i ekonomicznej przeciwnika. Poczytaj coś o I wojnie światowej na początek, gdzie front stał w miejscu przez 4 lata. Po co ruscy mają zdobywać teren, skoro i tak go dostana w ramach rozejmu na własnych warunkach? Wystarczy, ze wyniszczą Ukrainę do tego stopnia, że ta sama będzie błagać o pokój. I taki właśnie scenariusz realizują.

@elektroprogramista1025 4 ай бұрын

@@JeanPierreRheinault Dobra rosyjski bocie pierdol się, nato wygrało by

@maksymiliankomorowski8459 4 ай бұрын

Rosja Niemcy Białoruś vs Polska Węgry Czechy Słowacja Łotwa Litwa i Estonia 2024

@sayit462 4 ай бұрын

Przepraszam ale na tym kanale nie ma slowa Dziekuje. Tylko ja chce to czy tamto. Jestem z Australlii i szkoda mi ze ten kanal Makumba". nie ma uznania na "rynku". Sorry Mate but you need to spread you wings. How to do it ? Not paid for it ! .To start with it Makumba TV . is Africa Poland is not there yet :). When I see Africa on YT I skip and this is your marketing issue Makumba.

@tomaszlatos1363 4 ай бұрын

Rosja+Białoruś+Chiny vs NATO

@mmmmmmmmmmmmmmmm910 4 ай бұрын

nato przegra😢

@Eroson32 4 ай бұрын

Niemcy vs Rosja 1941

@Andrija_Jovanovic_ 4 ай бұрын

Do CSTO, China, north korea vs nato

@SethSeth-zc3pn 4 ай бұрын

In Russia, half of the inhabitants do not have a toilet at home and go to shit behind the cottage.💩💩💩🤮🤮🤮

@Matheuss6675 4 ай бұрын

Polska,Litwa,lotwa,Estonia,Czechy i slowacja vs Turcja i Iran

@Milosz24PL 4 ай бұрын

Porownujac uzbrojenie jakie ukraina ma szanse?

@MakumbaOfficial 4 ай бұрын

Cześć, Ukraina posiada niewielką ilość nowoczesnego uzbrojenia i jak na razie nic nie wskazuje, że to się zmieni, ponieważ "Zachód" jedynie uzupełnia straty w tym uzbrojeniu. Do tego Ukraina nie dostaje wystarczającej ilości nowoczesnej amunicji, typu Excalibur i pocisków balistycznych/manewrujących jak ATACMS i SCALP EG. W ogóle w przypadku Ukrainy to problemem jest zwykła amunicja i uzyskanie zgody na użycie jej do ostrzeliwania Rosjan na ich terytorium oraz fakt, że "Zachód" nie wspiera ich już tak mocno w przypadku działań walki radioelektronicznej, dzięki temu spadła skuteczność zachodniej broni precyzyjnej i Rosjanie są w stanie zakłócać nawet Starlinka. Co do Rosjan jest niewiele lepiej, ponieważ w 90% modernizują przestarzały sprzęt, a tych wnoszących skokowe zwiększenie możliwości wzorów uzbrojenia jest bardzo mało. Na przykład Rosjanie zamówili jedynie modernizację 540 BMP-2 do standardu BMP-2M. T-90M ma być jedynie dostarczonych 400 do 2027 roku. Co ciekawe prawie 100 z nich już stracili. Z kolei Su-57 ma być jedynie 76 do 2027 roku. Podobnie jest z Su-34M, których ma być też 76 do 2027 roku. Jeżeli chodzi o śmigłowce szturmowe to Ka-52M mają 40, a Mi-28NM jedynie około 10 z 98 zamówionych. To co jest niedobre dla Ukrainy to, że Rosjanie jak na razie mają amunicję do prowadzenia działań ofensywnych oraz zwiększyli produkcję naprowadzanych przy pomocy GPS bomb szybujących, którymi z dystansu rozbijają ukraińskie umocnienia bez obawy o duże straty we własnym lotnictwie. www.businessinsider.com/us-gave-up-sending-ukraine-100k-excalibur-shells-hit-targets-2024-5?IR=T www.pravda.com.ua/eng/news/2024/05/17/7456272/ defence24.pl/sily-zbrojne/zmodernizowane-bmp-2-na-ukrainie defence24.pl/sily-zbrojne/rosjanie-odebrali-kolejne-t-90m avia.pro/news/v-novosibirske-zamecheny-dva-novyh-istrebitelya-su-57#google_vignette milmag.pl/nowa-partia-su-34m-nwo-dla-rosyjskich-sil-zbrojnych/ bmpd.livejournal.com/4728424.html defence24.pl/sily-zbrojne/rosyjskie-smiglowce-szturmowe-cz-2-mi-28n-nocny-mysliwy

@Milosz24PL 4 ай бұрын

@@MakumbaOfficial Wiadomo, że ukraina musi się teraz bronić, żeby wykrawić rosjan. Da się ich wykrawić w obronie?

@efefidan8665 4 ай бұрын

Turcja vs Iran

@TraktatPółnocnoatlantycki 4 ай бұрын

Dzięki za materiał nagraj teraz Białoruś kontra państwa bałtyckie

@MakumbaOfficial 4 ай бұрын

Cześć, jest już na kanale: kzbin.info/www/bejne/p2iTgaiLqtKVra8

@TraktatPółnocnoatlantycki 4 ай бұрын

@@MakumbaOfficial dzięki idę obejrzeć

@azolg9872 4 ай бұрын

Teraz NATO ale bez Ameryki (USA I Kanady) vs ZBiR

@mmmmmmmmmmmmmmmm910 4 ай бұрын

nato przegra 😢😢😭😭

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

@@mmmmmmmmmmmmmmmm910odstaw to co bierzesz

@mmmmmmmmmmmmmmmm910 4 ай бұрын

nato przegra 😢😢😭😭

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

😂

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

Gosciu NATO ma duzo lepszy sprzęt liczy się jakość nie ilość

@mmmmmmmmmmmmmmmm910 4 ай бұрын

@@Micha-vs5kl zapominasz o chinach w przepowiedniach mają połączyc siły a nie dawno wysłali rosji sprzęt wojskowy

@FasolkaDiabolka 4 ай бұрын

Przypadkiem AbramsM1A2 SEPv3 nie jest lepszy i go niema wiecej ???

@MakumbaOfficial 4 ай бұрын

Cześć, Amerykanie jeszcze nie wprowadzili do służby systemu aktywnej obrony Trophy HV na swoich czołgach. Aczkolwiek zgadzam się, że z tym systemem M1A2 SEPv3 będzie lepszy od Challengera 3.

@Serweczek 4 ай бұрын

jestem 2 + skibidi toilet

@Bababoy6969 4 ай бұрын

Over 42 su57s for 2024 my friend they finished their shipments in December last year soo around 78 more to go

@MakumbaOfficial 4 ай бұрын

Can you send some link that Russia has 42 Su-57s? So far Russia had ordered only 76 Su-57s in 2019. They will be delivered by the year 2027. So far up to 22 has been delivered, and one or two have been damaged or possibly even destroyed by the Ukrainians. militarywatchmagazine.com/article/batch-su57-completed-production-doubled www.interfax.ru/russia/661337 www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=508302&lang=RU defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/pierwszy-su-57-zniszczony-przez-ukraincow defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/kolejne-rosyjskie-su-57-uszkodzone

@Bababoy6969 4 ай бұрын

@@MakumbaOfficial 100 have been ordered wym? Sukhoi finished their 2023 delivery of their batch which was 42 jets total for entire 2023

@Bababoy6969 4 ай бұрын

@@MakumbaOfficial the fvwt u said possibly destroyed by ukranians is insane showed me ur biased have u seen the photo a small rocket hit the runaway about 10 meters away from the su57 barely scratching the paint

@MakumbaOfficial 4 ай бұрын

@@Bababoy6969 If comes to being biased, so claiming that 42 plus 78 is 100 is funny. By writting: "one or two have been damaged or possibly even destroyed by the Ukrainians" I take into account that it was only damaged, and possibly even it suffered only a minor damage. Is Putin and the TASS a viable source of information if comes to the 76 not 78 Su-57s? www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=508302&lang=RU tass.ru/armiya-i-opk/6601712

@Bababoy6969 4 ай бұрын

@@MakumbaOfficial did u 3ven see the photo bruh.... 9nly 2 damaged su57 it was on a airfield and a rocket landed about 10 meters away from it soo barely any scratches...

@elektroprogramista1025 4 ай бұрын

Ruscy nie mają szans mamy przewagę liczbową i jakościową haha

@mmmmmmmmmmmmmmmm910 4 ай бұрын

nie zapominaj o chinach u boku rosji 😭😭

@elektroprogramista1025 4 ай бұрын

@@mmmmmmmmmmmmmmmm910 rosja sama do końca nie ufa Chinom

@mmmmmmmmmmmmmmmm910 4 ай бұрын

@@elektroprogramista1025 nie prawda mają tego samego najwiekszego wroga ameryke a poa tym przepowiednie nostradamusa

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

@@mmmmmmmmmmmmmmmm910 nieprawda pisze się razem

@Micha-vs5kl 4 ай бұрын

@@mmmmmmmmmmmmmmmm910 Gosciu NATO ma duzo lepszy sprzęt liczy się jakość co ty bierzesz ze myślisz że NATO może przegrać z Rosją XDDDDD

@julianchoma7258 4 ай бұрын

S400 tyle gwiazdek 😂 to gówno niczego nie umie zestrzelić XD

@MakumbaOfficial 4 ай бұрын

Cześć, to nie do końca tak, że ten system jest słaby i to kompletny szmelc. Ukraińcy podobnie jak Rosjanie swoje ataki obliczają tak, aby przeciążyć obronę przeciwlotniczą w danym obszarze.

@julianchoma7258 4 ай бұрын

@@MakumbaOfficial no niby tak ale przecież Rosja ma tyle S-300 , s-400 , systemy tor , kub , buk to powinno coś mówić...