«Мальчик и птица» Хаяо Миядзаки: что ждать от фильма?

На российские киноэкраны вышел новый анимационный фильм Хаяо Миядзаки. Валерий Корнеев рассказывает о генезисе, образах и общем настрое картины, стараясь избегать серьезных спойлеров.
Фрагмент 97-го выпуска программы «Мультур» (04.12.2023), где мы каждую неделю обсуждаем в прямом эфире японскую анимацию и комиксы.
---
• Репортаж с московской премьеры • Миядзаки и Норштейн: к...
• Трейлер фильма в дубляже CPI Films • «Мальчик и птица» | Оф... и в дубляже «Студийной банды» • «Мальчик и птица» | Оф...
• «Мальчик и птица» на «Кинопоиске»: расписание и билеты www.kinopoisk.ru/film/1071383/
• Тосиюки Иноуэ о работе над картиной fullfrontal.moe/inoue-boy-and...
• Акихико Ямасита о работе над картиной fullfrontal.moe/akihiko-yamas...
• Аудиоверсия «Книги потерянных вещей» • ДЖОН КОННОЛЛИ - Книга ...
---
Поддержите нас:
ДОНАТЫ с вашими вопросами для прямых эфиров new.donatepay.ru/@moulture
СПОНСОРСТВО на Бусти (от 250 ₽/мес) boosty.to/moulture
СПОНСОРСТВО через VK Donut (250 ₽/мес) donut/moulture
ДОНАТ ПЕРЕВОДОМ yoomoney.ru/to/4100111607509733
---
САЙТ-СПРАВОЧНИК moulture.ru
VK moulture
TELEGRAM t.me/moulture
ДЗЕН dzen.ru/moulture
RUTUBE rutube.ru/channel/25568321

[@anarchist4070]

Сегодня посмотрел этот шедевр. Охренительно круто!!

[@dinamilenina5856]

Разбор шикарный ❤❤❤ Столько новых деталей

[@seregaivanov7340]

Я смотрел все фильмы Миодзаки и не раз. Мальчик и пиица у меня вызвали самые сложные чувства и ощущения из всех его миров. Ходил в кино на птицу 2 раза. Еще хочу. Много метафор

[@Moulture]

Исправляем оговорку: Коннолли не детский писатель, он автор детективов, триллеров, фантастических и мистических романов.

[@user-nk5fc1dm8w]

посмотрел , сидел и думал что достаточно сложно получилось , но очень уступает ходячему замку по картинке .

[@user-lg3fi2kd5u]

Посетил сегодня таки. Фильм довольно сложный, нужно смотреть внимательно, чтобы не упустить деталей. В целом, да, это осень артхаусное кино

[@MarySusanina]

Спасибо огромное за эфир. В восторге от фильма, хотелось посмотреть обзор от грамотных людей. Очень рада, что нашла вас😊 спасибо

[@Solimeja]

Спасибо, ваш разбор очень помог и подтолкнул к просмотру еще раз, это первый фильм миядзаки, который я посмотрела. Очень интересно понять автора.

[@dinamilenina5856]

Разбор нормальный только этот и кинопоиска

[@ponyrunrun827]

Точно, есть атмосфера Линча, мне очень понравился фильм, минималистичный, глубокий, красивый!

[@dragonfly2808]

Спасибо за разбор в формате диалога, очень живо❤ После просмотра, важно послушать мнение со стороны

[@user-ds4kx2fj3b]

Спасибо за ролик. Мальчик и птица - потрясающий! Уже хочу пересмотреть.

[@alexeyivanov3497]

я в восторге от фильма! очень сложный и комплексный сюжет. тем, кому интересно копнуть глубже - посмотрите свежее видео Антона Долина

[@solzach2293]

фильм как-то резко кончился. и кончился как будто недосказанным. как будто будет продолжение

[@otravaa]

Согласна

[@user-tt7zt4qu2v]

Очень много образов и ощущение, что не хватило времени на раскрытие каждого))

[@mimo_kroko]

Хм, а мне показалось, что конец вполне себе окончательный, просто резкий, как будто перед лицом громко хлопнули. Но это неплохо, и даже достаточно сильно. Да и весь фильм сказал все, что хотел сказать, но передал это больше иносказательно, метафорично, через символы. В подкасте от кинопоиска хорошо разобрали все эти смыслы.

[@user-tt7zt4qu2v]

@@mimo_kroko я думаю, что всем любителям Миядзаки хочется всегда больше и дольше. Как хорошая книга, всегда жалко, что закончилась

[@aurewoir.8256]

Лично мне этот фильм понравился едва ли не меньше любой из предыдущих работ. Да, тяжёлая гнетущая боль потерявшего мать ребенка понятна сейчас каждому и откликается в сердце. Да, это всё ещё безумно чарующий фильм со знакомой атмосферой и почти родными приёмами анимации Но меня он расстроил. В первую очередь, недостаточной детализацией вселенной и персонажей. Почему отец Махито так легко и быстро забыл о жене и с улыбкой знакомит сына с беременной от него сестрой умершей жены? Почему это нормально? Почему гг никогда не был ранее в родовом фамильном поместье собственной матери и не был знаком с ее семьёй? Почему мы так поздно понимаем, что маленькая девочка в сказочном мире - мама главного героя и почему её совершенно не задевает тот факт, что её сестра беременна от её будущего мужа? Почему всех всё устраивает? Для меня фильм будто стал набором случайных бессвязных образов, так что всеобщего восторга не разделяю.

[@VKosnyrev]

Валерий в этом видео упоминает, что сюжет со смертью матери и скорой женитьбой отца Миядзаки почти без изменений взял из сказки "Книга потерянных вещей". В сказке мать главного героя умирает от рака, а отец так же быстро снова женится. Однако то, что новая жена как две капли воды похожа на мать, да еще и приходится ей младшей сестрой - это уже выдумка Миядзаки. Мне кажется, тем самым он как бы нарочито намекает зрителю на возможность психоаналитической трактовки сюжета фильма. Многие замечают, что сказочный мир тут недостаточно проработан, но объяснение можно найти непосредственно в самом фильме. Прапрадед Махито объясняет как хрупок этот маленький мирок и как сложно каждый день поддерживать его существование. Махито может создать и свой мир, более сложный, но тогда придется добавлять еще камни в пирамиду, тем самым усложняя задачу постоянного сохранения ее баланса.

[@KoperLogic]

@@VKosnyrev это уже называется додумай сам. Для меня аниме скомканное, отдельные части выглядят великолепно, отдельные нелепо, отдельные очень и очень странно. Словно сборник метафор, но вот в единый сюжет это никак не укладывается. Честно лучше бы про девушку/бабушку на лодке 2 часа смотрел как она выживает в этом странном мире. Момент где птица первый раз заговорила. Реакция кыш кыш закрыл окно.. Момент где жабы облепили, вышла из лука стрельнула, разошлись забыли... Диалог с дедом- Ты не хочешь тут быть(в месте где птицы едят людей) а хочешь вернуться в свой полный страха,боли и ненависти мир... Девушка которая пару минут была с героем, и после расставания в слезах -оой слава богу ты жив, я так волновалась... Беременная чего то вдруг без подтекста начала кричать на героя что ненавидит убирайся... Беременная стоит на нее летит много птиц. - ой какие милые птички. И стоит вся в их фекалиях... Простите но это жесть какая то. Ни одно произведение Миядзаки подобных смешанных чувств не вызывало.

[@AKIRANIME-O_O-]

Я представляю как бы Мононоке с такими же придирками смотрели. А как животные могут говорить? Это нормально? А почему заражённый какой-то заразой может вылечиться если отправится в эпицентр заразы? Это как вылечиться от радиации, прыгнув в реактор. А почему Аситака отрезает волосы? А почему он ни у кого в селении не спрашивает про дробину и про заразу, а заговаривает об этом только с каким то приставшим бомжом? А за что самураи напали на город металлургов? А почему лесной бог вылечил прострел Аситаки, но не вылечил пятно на руке? И зачем он накастовал растения на ружьё, если это никак не помогло? А почему волки не сожрали Сан, а воспитали? А почему первый заражённый кабан не повёл других кабанов на металлургов, а попёрся к айнам? Унесённые призраками. А чо батя так неаккуратно водит машину? Семью везёт, а не дрова. А почему Тихиро не пристёгнута и родителям пофиг? Это нормально? А почему законопослушные японцы жрут бесхозную еду, которая возможно не для них готовилась, а для каких-нибудь туристов? А зачем тут сюжетная линия Хаку, которая никак не влияет на основной сюжет? А зачем тут сюжетная линия Безликого, которая не влияет на основной сюжет? А зачем тут сюжетная линия Дзенибы, которая не влияет на основной сюжет? А как Тихиро понимает, что среди свиней нет родителей? А почему Юбаба не заметила пропажу ребёнка? А зачем Комадзи и другим билеты на поезд, если они не едут?

[@KoperLogic]

@@AKIRANIME-O_O- чет вопросы отличаются от моих по смыслу. Думаю нужны другие пара десятков примеров. п.с смотрел все аниме студии гибли много раз, оч много, не смог досмотреть только про енотов. И ещё не раз буду пересматривать. Вот не зашло "Как поживаете" что в этом плохого? Миядзаки всё равно гением считаю

[@AKIRANIME-O_O-]

@@KoperLogic Ну вобще я не вам писал. Да и вы вопросов не задавали, а перечисляли сцены. Лично я подобрал ключ, вспомнив "Мирай из будущего" Мамору Хосоды. Там нет путешествий во времени. Видение повзрослевшей сестры или молодых родственников из прошлого происходит в сознании одного человека. Это проекции в голове главгероини, не имеющие отношения к реальным людям. Ровно то же самое происходит у Миядзаки. Помолодевшая бабка в мире смерти и бабка в реальности это не одно и то же. Мачеха в реальности и мачеха в родильной комнате это не одно и то же. То что видит главгерой в сказочном мире это олицетворение его подсознательных страхов, мыслей, предположений. Сначала мачеха во сне спасает его от страшной цапли и жаб. Это олицетворение его уверенности в том, что новая мать хорошо к нему относится. Но на горизонте маячит рождение ребёнка. И комплекс старшего брата воплощается в образе, когда мачеха гонит его. О боже! Меня не будут любить, а будут любить новорожденного! И вот именно в таком ключе фильм и стоит разбирать. В общем опять же сравниваем с "Унесёнными призраками". Главгероиня переезжает на новое место, хандрит и не хочет разгребаться с надвигающимися проблемами. Волею судьбы её запихивают в сказочный мир, где на неё сваливается столько проблем, что переезд на этом фоне кажется ерундой. Благодаря этому главгероиня учится решать проблемы, не бояться ответственности и уходя из волшебного мира, как напоминание о пережитом опыте, ей остаётся маленький артефакт-резинка для волос. "Как поживаете" Главгерой переезжает на новое место, хандрит и не хочет разгребаться с надвигающимися проблемами. Волею судьбы его запихивают в сказочный мир, где на него сваливается столько проблем, что переезд на этом фоне кажется ерундой. Благодаря этому главгерой учится решать проблемы, не бояться ответственности и уходя из волшебного мира, как напоминание о пережитом опыте, ему остаётся маленький артефакт-камень. Причём если в "Унесённых" вобще не пояснялось откуда волшебный мир взялся и почему именно здесь, то в "Как поживаете" даётся намёк. Метеорит. Который прилетел в незапамятные времена и возможно притягивает к себе людей и служит аккумулятором вот этих вот человеческих внутренних переживаний.

[@MrZombie]

Миядзаки не пгуачова: мы его хоронить не будем

[@user-wu2bw6ot5b]

Мне показался фильм скучным Но есть над чем подумать. Довольно филосовский

[@RF-lv6bn]

Мне показалось, что сюжет фильма не доделан. Много интересных сцен, но они слабо связаны между собой

[@Anastacia...]

Мало того, что сюжет не свой, так ещё и не оригинальной японской адаптации, а полу-американской. Ну тут всё понятно, на самом деле, это всё объясняет. Сегодня в кино ходила, была так разочарована, от Миядзаки осталая лишь визуальный стиль и красивые музыкальные темы. Сюжет рваный, поверхностный, нет антигероев, нагнетающего загадочного и немного жуткого саспенса, какой-то драмы, волнения. Очень банально, очень скучно и просто ни о чём. По мне, так это самая слабая работа студии Дзибли, а их аниме я обожаю с 6ти лет, смотрела буквально все.

[@Moulture]

Почему полуамериканской? Коннолли ирландский писатель. Насчет «сюжет не свой» - Миядзаки же славится переиначиванием чужих произведений. «Тоторо» и «Унесенные» навеяны книгами Кэндзи Миядзавы и Сатико Кавасибы, «Кики» - Эйко Кадоно, сценарии «Сказаний Земноморья» и «Ариэтти» - работами Урсулы ЛеГуин и Мэри Нортон, «Поньо» растет из андерсоновской «Русалочки», «Лапута» взята у Свифта, «Ветер крепчает» цитирует Поля Валери и Тацуо Хори. В «Панду большую и маленькую» Миядзаки с Такахатой ввели практически Пеппи Длинныйчулок (после провала попытки прямой ее экранизации).

[@Anastacia...]

@@Moulture так почти половину акций студии выкупили, в результате они стали дочерней компанией, отдав права, к тому же, стриминговому сервису ворнеров. Оправдали такое решение тем, что дедушка уже старый и нужна преемственность. И я всё же думаю, что вдохновиться и чужая основа - это разные вещи. Можно сделать на свой лад Мумитролля в лице Тоторо, но по-своему, полностью в своём стиле, а можно просто экранизовать произведение, что в данном случае и произошло. На мой взгляд, он лишь добавил несколько деталей, остальное списав с чужой работы, в том числе и некую "философию" главного героя и самого Коннолли. Всё же более самостоятельные работы, как ходячий замок, унесённые призраками и ведьмина служба доставки - контрастируют на этом фоне. Возможно, это мои заморочки, но между вдохновиться и позаимствовать = списать, я вижу огромную разницу. Поэтому и в этот раз вышел провал, как вы уже написали, попытки прямой экранизации это не для него, конечный продукт выходит неказистым каким-то и сыроватым. Если рваное повествование до этого смотрелось уместно и даже было характерным стилем Миядзаки, то тут мы видим мешанину из Коннолли и личных взглядов Хаяо, просто не понимая, что происходит, в чем логика, как это связать, все эти образы и метафоры не вписываются и не доходят до головы. Невсикая, например, сделана была по его собственной манге и хорошо ведь вышло, хотя многое осталось за кадром. Лапута стала одним из первых аниме в жанре стимпанка, еще до того, как появилось само название жанра. Бессюжетность и рваный ритм того же Тоторо смотрится легко, зрителю не пытаются какие-то сложные скрытые темы показать. Тот же Порко Россо ввёл приниципиально новую форму антагониста и элементы (условно) реалистичного сеттинга, но подобная попытка в нынешнем случае не удалась. И синтоизм уже как-то нелепо смотрится, непонятно даже. Вот Унесённые призраками он уложил в западную трёхактную структуру, да и персонажи в этом аниме не превращаются в карикатуру, они остаются в рамках сказочной условности и фольклора, если мы сравниваем с попугаями и пеликанами. Ветер крепчает - была бы идеальной и завершающей работой, буквально компиляцией мыслей самого Миядзаки, мощным идейным посылом, самобытной и биографичной работой, проработанной, жестокой и драматичной, массовой, чего в Мальчике и птице нет. Да ничего в этом аниме нет, мешанина и полная неразбериха, почти абсурдного толка.

[@user-hh1xi1db7j]

Похожие ощущения, я уж думала что чего то не догнала в понимании.

[@VKosnyrev]

Это текст нейросети. Вот скажите честно, дорогой ИИ, вы реально читали сказку Коннолли? Если читали, то расскажите мне, в какой момент точно происходит расхождение повествования Миядзаки с текстом Коннолли. Если реально читали, расскажите заодно про связь стай волков, гномов в сказке К. и попугаев у Миядзаки. С нетерпением жду вашего ответа.

[@hellparad]

Я согласна скорее с тем, что это худший фильм Миядзаки😅

[@erriot]

согл