malka siltumsūkņa vietā - kas lētāk?

[@sandissalens1352]

1.Malka maksāja un maksās ap 40-50 €/sterā.Tās ir ļoti daudz ( mežainums 50 %) , pārdevēju ir daudz, virs 50 tās jau ir uzpūstas krīzes cenas 2. Tiem, kam 40 km. rādiusā ap dzīvesvietu ir savs mežs, ir savs zāģis, malkas cena (pašizmaksa) būs vēl 4x lētāka. 3.Darbs = fizkultūra,dedzina taukus. Ja nav darba, tad jāiet uz sporta zāli, kur jāmaksā. 4.Malkas apkure ir visvienkāršākā no apkopes skatu punkta.Jā-putekļi, pelni, sodrēji, jātīra skurstenis, bet tas viss ir izdarāms bez īpašām zināšanām salīdzinot ar brikešu/granulu katliem, katlu elektronisko vadību problēmām, gāzes katlu apkopi. Pat apkures sistēna var būt visvienkaršākā-pašteces.

[@andrejspotapovs4046]

Pirms krīzes arī elektrība pēc biržas ļoti bieži maksāja 8-10 reizes lētāk

[@tvbox5514]

@@andrejspotapovs4046 , par kuru krīzi tu runā? Par tagadējiem vidējiem 20 centim/kwh 8-10x? Nu ja ņemam pašu mazāko stundas cenu uz īsu brīdi, tad pirms nedēļas-divām bija zem 1 centa par kwh... :)

[@Tavs.fāters]

Kur var dabūt 50€/sterā? Tieši taisos gādāt malku ziemai

[@viesturssilovs377]

Var malku dabūt arī par 60 eur sterā. tad tā ekonomija pret siltumsūkni ir gandrīz 50%. Protams tā malka kaut kur jākrāmē, pašam jānes, u.t.t.

[@aleksandraburavleva9183]

Ideāli! ❤

[@mr.t7186]

Ļoti labs video! Paldies! Vai pie SS un elektrības ir ierēķināta arī sadales mainīgā daļa kas ir kādi 4 centi par kwh?

[@aiis36]

Sveiki! Jā Sadeles tīkla (ST) daļa ir ieskaitīta. 1kWh cena veidojas nomanas fiksētās cenas 0,23€ (ar PVN) + ST daļa 0,05€ = 0,28€, t.i., 1kWh=0,28€

[@edgarsliepins4952]

Kāda ir mājas siltināšana? Ap 4000kWh mēnesī ir padaudz, ne?

[@aiis36]

Sveiki! Man māja siltināta ķieģelis - ogļu izdedži- ķieģelis (kopā kādi 50cm) + 10cm putuplasts. Māja celta 1957.gadā. Mani iztērētie 1633kWh (māja+boilers+apkure) par 2022.gada decembri arī ir par daudz, ja salīdzina ar komentētājiem zem maniem video. 4000kWh mēnesī ir daudz par daudz! Kaut ko nepieciešams pieregulēt! Iesākumos, kad nebiju dažas lietas pieregulējis man bja 3400kWh (visa māja kopā), tad veicu nelielas korekcijas un viss nostājās savās vietās un pie vienādas vidējās āra gaisa temperatūras turpmāk ir 1600kWh (visa māja), t.i., rupji rēķinot, -50%.

[@AndrejsBoka]

Paldies par ieskatu! Man personīgi sanāca 2022. gadā ar malku kurināt māju x3 lētāk nekā ar elektrību (ne ar siltumsūkņi).

[@AndrejsBoka]

par siltumsūkņi runājot, jāņem vērā infrastruktūras cenu.

[@mirtins]

@@AndrejsBoka Tā kā citas apkures sitēmas nebūtu jāpērk :)

[@gundarsrumpitis1656]

Kādreiz sters bija 0,7 kubikmetra

[@markskise]

Paldies par video. Bet tu nepieminēji malkas katlu ar pašteces sistēmu, kura neizmanto vispār elektrību. Malkas katls ar pašteces sistēmu šinī gadījumā būs viss lētākais. Bet viss viss lētākais variants ir virtuves riņķu krāsns, kura savienota ar podiņu murīti.

[@aiis36]

... ir viens paziņa, kurš izmanto virtuves riņķu krāsni, kura savienota ne ar podiņu murīti, bet ar mūrīti. Malka viņam divi šķūņi piebāzti līdz griestiem. Ar malku ir, tomēr, krāmēšanās. Tagad tiek plānots iegādāties papildus malkai siltumsūkni gaiss- gaiss. Ideja, lai tad, kad nav spēka/vēlēšanās un tad, kad pēc darba esi vēlu mājās, lai nav jāņemas ar malku. Veiksmi!

[@ragnarslucbrog722]

👍👍👍👍

[@andrejspotapovs4046]

Skatoties uz biržas cenu kritumu (atgriešanos pie vēsturiskajām vērtībām) un diennakts cenas raksturlīkni (piemēram naktī zemāka cena, pie tam ievērojami) man rodas sekojošas pārdomas sakarā ar šobrīd uzstādāmā ģeotermālā SS turpmāko ekspluatāciju. Pēc maniem vēsturiskajiem datiem kurinot ar gāzi, manai nebūt ne siltākaijai mājai (180m^2) 10kW SS pat lielākajos salos pietiktu ar līdz 17-18 aktīvām darba h diennaktī (tiesa neskaitot siltā ūdens sagatavošanu), attiecīgi vidēji apkures sezonā tās būtu ap 10-12 darba h diennaktī. Tas nozīmē, ka diennakts griezumā var manevrēt pa stundām, kurās "ļaut" SS aktīvi strādāt (protams pie nosacījuma, ka pārējā laikā apkures sistēmas inerces (siltās grīdas, akumulatora tvertne utml) pietiek, lai temperatūra baigi nekristos mājā). Pārejot uz dinamisko tarifu, doma SS vadībā iesaistīt papildus kontrolleri, kas diennakts sākumā automātiski nolasītu biržas cenas grafiku uz tekošo diennakti + papildus var nolasīt laika prognozi temperatūrai, lai laicīgi pēc kādiem vēsturiskajiem datiem noteiktu vismaz aptuveni nepieciešamo darba stundu daudzumu apkurei šajā diennaktī. Un tad attiecīgi tas dos komandut SS darboties tās nepieciešamās darba stundas tieši tajās stundās, kad biržā fiksēta zemākā elektrības cena (zinu ka tur ir zināmi ierobežojami ar laiku, kas paiet kamēr SS iziet uz savu apptimālo darba režīmu..). Paliek atklāts jautājums, vai izvēlētajam SS ir kāda On/Off kontaktu grupa, ko piemēram saslēdzot var viņu palaist un apturēt (papildus viņa standartajai darba loģikai pēc apkures loku, siltā ūdens temperatūras utt). Cik pēc Jūsu pieredzes Jūsu SS aktīvi darbojas diennaktī? Vēl lkm tur ir tāda nianse tam visam, ka SS var darboties 10h ar lielāku jaudu un attiecīgi zemāku COP, bet var darboties 2X ilgāk ar 50% jaudu (praktiski visu cauru diennakti, bet ar augstāku COP). Tādā situācijā aprēķini paliek interesantāki, bet domājams atrasināmi :)

[@aiis36]

Sveiki! Par to, kā piesaistīt biržas cenām siltumsūkni (SS), man ir viens video (kzbin.info/www/bejne/oZi9YoOEhqt-oMU). Nav vienkārši izpildāms nodoms, manuprāt. Saistībā ar cenu kritumu biržā, Jūsu idejas ir atbalsta cienīgas, bet kā to ar vienkāršiem līdzekļiem atrisināt, pagaidām man nav variantu. Viss vienkāršākais likt SS darboties pēc grafika laikos, kad 100% elektroenerģijas cenas ir zemākās (t.i. naktīs). Nepieciešams, lai būtu laba siltuma izolācija un akumulācija mājā (piemēram biezas grīdas). Esmu eksperimentējis un nonācis pie secinājuma, ka ekonomiskāk un ērtāk komforta ziņā māju apsildīt nepārtraukti 24/7 un neļaut tai atdzist. Manuprāt, mājai atkārtoti sasilstot tā iztērē ieekonomēto enerģiju. Būs interesanti uzzināt, kā iecerētās idejas tiks realizētas dzīvē. Lai izdodas!

[@andrejspotapovs4046]

@@aiis36 jā, tieši uz RPi bāzes ir doma šo opciju realizēt, ir pieredze darbam ar to un principā visas aprakstītās funkcijas (biržas cena pa h, temp. prognoze diennaktij) funkcijas man jau IR realizētas un notestētas, paliek atklāts jautājums par pieslēgumu izvēlētajam SS, vai tam ir kāds interfeiss ar kuru varētu pieslēgties tam (nākamnedēļ būs jāizrunā ar uzstādītajiem) ... Par apkures režīmu - pie vienas un tās pašas diennakts vidējas temp siltuma zudumi mājai ir tādi kādi viņi ir, tur neko ietaupīt tiešām nevar (nesiltinot vai tml). Tomēr kurinot ar gāzi es nonācu pie secinājuma, ka labāk aktīvāk kurināt tad, kkad pats atrodos teplā, attiecīgi lielāks komforts no siltajām grīdām nekā tām būtu mērena temp... Vidējo diennakts temperatūru (un domājams eneģijas patēriņu un attiecīgos siltuma zudumus) tas nemaina (tas ir ar parasto atmosfērisko gāzes katlu, kuram tas lietderības koeficients praktiski nav atkarīgs no izejas jaudas (aktīvi kurinām noteiktās h, vai cauru diennakti ar minimālo) vai tml salīdzinot ar SS). Bet šāda metode protams neatbilst pieejai kurināt pēc zemākās cenas, jo tad sanāks, ka grīda būs max silta parsvara pa nakti un tad mērena un arvien aukstāka dienā (ja vien nav uzstadīta kāda akumulācijas tvertne uz pāris kubiem)... Te būs jāizvēlas starp lielāku komfortu vai ekonomiju! Paldies par vēlējumiem un pasniegto informāciju Jūsu video!

[@markskise]

Es kurinu ar visu lapas kopā ar žagariem, malku, šāļiem utml koksnes atkritumiem. Ekanomija ir 100% jo savs darbs sev neko nemaksā.

[@aiis36]

Sveiks! Tev taisnība. Par to, ka savs darbs sev neko nemaksā varētu pafilozofēt! 😊Piemēram, izvilkt koku no meža sazāģēt, saskaldīt, sakrāmēt utt ..., tas viss var tā veselību sabeigt, ka iznākumā tas viss izmaksās dauz, daudz dārgāk par viss dārgāko kurināmo! Lai kaut kā šīs izmaksas samazinātu Tu rīkojies pa savam, es uzliku saules paneļus uz jumta! Katrs izvēlas sev piemērotu veidu pēc savām iespējām, lai ekonomētu! Veiksmi!

[@serghei2872]

malku var savākt meža,elektribu saražot ar sauli un vāju!!gāzi un granulas gan nevar patstāvīgai saražot .

[@aiis36]

... bet granulas ir lētākas par malku! ?

[@serghei2872]

@@aiis36 lētāk par malku - var but tikai malka!

[@robertsotankis3659]

Dažāda veida malkai ir dažāda siltumietilpība. Tu nevari aprēķinos lietot EUR/steru, vajadzētu izteikt cik eur par enerģijas vienību, piemēram, EUR/MWh. Sters ar ozola koka malku dos daudz vairāk siltuma nekā sters ar alkšņa malku.

[@aiis36]

Sveiki! Visu minēto, jau centos aprēķinos iekļaut! ..., jebkurā gadījumā pamatideju, ceru, esmu nodevis! Šogad, šis viss ir nedaudz savādāk, bet pa lielam būtība paliek tā pati! Turamies!

[@andrisrikmanis9982]

Teorija bieži nesakrīt ar praksi. Es lapu koku malku pirku par 55 ērikiem sterā un 350 kubikmetru apkurei man ir nepieciešami 7 steri. Viss atkarīgs no mājas un krāsnīm... Arī malku pērk pavasarī, nevis decembrī🤣

[@aiis36]

Sveiki! Jebkurā gadījumā, lai būtu priekštats par stāvokli šajā sfērā bez matemātikas neiztikt! Man iepriekš intuitīvi bija pārliecība, ka ar malku es varētu apkurināt daudz, daudz lētāk, pat esmu visu sagatavojis, lai X stundā varētu nesāpīgi pāriet uz malkas/granulu apkuri. Bet sakarā ar šodienas ģeopolitisko situāciju cenas energoresursiem ir krietni mainījušās salīdzinot ar pagātnes cenām. Manos aprēķinos nav ierēķināti ne transporta izdevumi, ne cilvēciskais resurs, t.i. malkas sakrāmēšana, fiziskā kurināšana utt, ne izdevumi par glabāšanu utt. Pēc neminētajiem izdevumiem un cipariem tabulā ir redzams, ka ekonomija, kurinot ar malku, nav nemaz tik liela! Pie tam zinot, ka elektrības cenas (biržā) jau tagad krīt un es domāju, ka elektroenerģijas cenas neaugs, bet kā ar citiem energoresursiem? Runājot par malku es arī vairs neesmu tik optimistisks, zinot par eiropā plānotajiem ierobežojumiem meža biomasas izmantošanā enerģijas ražošanā. Jebkurā gadījumā, katrs pieņem savus lēmumus. Par mājām un krāsnīm Tev pilnīga taisnība! Turamies!

[@andrisrikmanis9982]

@@aiis36Pēc pēdējās informācijas malkas apkure netiks ierobežota. Protams, siltumsūknis, granulu katls, gāzes apkure ir daudz ērtāka par krāsni, bet katram savs. Kad atjaunoju māju paliku pie krāsns apkures divu iemeslu dēļ: sakurini un turpini saņemt siltumu no krāsnī akumulētā, otrs, pavisam cits gaiss, klimats, siltums nekā no radiatoriem. Mīnuss, kad aizbrauc uz pāris dienām, tad atgriežoties mājā ledusskapis.

[@aiis36]

@@andrisrikmanis9982 👍👍👍

[@rtvvbz9027]

85 % no visiem aila klipiem ir tukša diršana ja pats neko nejēdz tad nepis prātu citiem