Malvinas: Cómo era la UNIDAD ARGENTINA en Goose Green

[@FraBer13]

Muy buen video, con la información resumida y bien distribuída. La verdad no tenía una idea tan clara sobre cómo se organizaba la Compañía Mercedes. Solo había escuchado los testimonios de algunos de los veteranos que la componían.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@emilianobullon1503]

Excelente video, cuanto coraje!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@LucasPochito]

Muy buena información. Se aprecia que haya canales y videos tan bien armados y fundamentados. Saludos.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@matiaspaganini6757]

Como siempre, felicitaciones por tu trabajo! ES muy detallado e interesante. Podrías elaborar uno con la composición actual de un RC de tan. Argentino ? Me interesa saber como quedarian distribidos los 74 TAM a modernizar.

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias por comentar, Matías. Lo voy a tener en cuenta ¡Saludos!

[@user-chispita1620]

Buen video 👍 0:12

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@alexanderzalachenko7440]

Muy buen video. seria interesante un video sobre la L86 o SA80.

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias por comentar, lo voy a tener en cuenta ¡Saludos!

[@sergiosanabria102]

Que buen video la puchaaaaa.... Me gustaría que hables sobre el grupo de combate Güemes a qué regimiento pertenecían y en qué batalla participaron saludos.....

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Sergio. Lo voy a tener en cuenta ¡Saludos!

[@sofiapugliese3604]

Excelente!! Como siempre, impecable 👍🏻

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Sofia ¡Saludos!

[@grupoaereo9]

Excelente video loco!! Me estoy poniendo al día con la data! gracias por la info que compartís!! De paso te aviso que te acabo de responder via email.

[@DamianDibuja]

Muy buen video, gracias por seguir trabajando con tanta rigurosidad.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@ZonaeFe]

Muy bueno. Muchas gracias por el detalle de la información.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@nelsonabdala9400]

Excelente como siempre tu info amigo.Un abrazo!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@diegocorlatti1822]

Exelente,muy detallado,te felicito...... .

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@martosaavedra880]

Muchas gracias por el video.

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias por comentar ¡Saludos!

[@martinpalacio3733]

Excelente trabajo Loco!!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@Pelumesu-xv7nr]

Buen video podrias aser un video de un batallon de tanques modernos de eeuu

[@HHB76-83]

Ya hizo uno kzbin.info/www/bejne/ZnasqJKDos2pftE

[@FrancoPedernera-or6gg]

Sos un capo, nuevo subcritor.. Viva la patriaaa🇦🇷

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Franco ¡Bienvenido!

[@raularielgonzalez-cs2wg]

Exelente

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias por comentar ¡Saludos!

[@camilobenjamin2002]

Muy buen video.gracias por mencionarme.una lástima que enviaran esta fuerza de tareas y no alas batallones de montaña

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar, estimado ¡Saludos!

[@matiaspaganini6757]

Recorda que los regimientos de montaña estaban apostados en la frontera por un posible enfrentamiento con Chile.

[@camilobenjamin2002]

@@matiaspaganini6757 si es verdad pero ni el clima ni la comida era la adecuada para los correntinos

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ..........

[@vendonomosadomicilio8492]

Muy buen video. Una recomendación que te haría es que hagas más videos de Argentina a lo largo de la historia , no solamente de Malvinas

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@marcosmaidana3630]

Excelente trabajo, cuales son tus fuentes? Saludos desde Corrientes

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias por comentar. Principalmente ganso verde y el libro de Óscar Tevez sobre la batalla de pradera del ganso ¡Saludos!

[@Alejandromundial.]

Muy bueno, pero le falto comentar a mi humilde entender de quién fue la responsabilidad. Este tema es muy extenso. Como siempre gracias.

[@UnLocodelaGuerra]

Si, es un tema muy extenso. Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@zapatiel_no_crew]

Muy buen video, lo único es que no se debe tomar como cierto todo lo que escribió Piaggi en su narración. Ya que este tipo, al igual que Menéndez, se cagaron en las patas cuando las papas quemaban

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias por comentar ¡Saludos!

[@iksors]

Como foram despreparados assim? Depois nao adianta reclamar e tentar justificar

[@ignacioaguirre4824]

Mercedes; ahí hizo el servicio militar mi papá en plena guerra mundial 1943 al 1945 !

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por el aporte ¡Saludos!

[@gaston01000]

La MAG pesa 10,850 kg. Saludos

[@patriciopablo3081]

Es difícil de creer la gran resistencia de la fuerza argentina lograda con tan pocas armas. Es obvio que los altos mandos nunca pensaron en jugar a todo en la defensa de las islas. Una vez más, excelente video, Loco de la Guerra.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@FernandoRojas-du3sg]

Porque enviaron unidades en tan mal estado? Generalmente para este tipo de operaciones expedicionarias los ejercitos envian a sus mejores unidades.

[@carlosahmadwaked265]

Porque Argentina no tiene nada mejor! Es por eso! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Fracasados! Perdedores! 😂😂😂😂😂😂😂🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@Luis-fc5qt]

"promosm"

[@miguelalarcon2586]

De diferentes videos e información que he visto sobre Malvinas...queda claro el alto grado de improvisacion y el manotazo de ahogado de la dictadura con esta causa. Vergonzoso. Mas alla de algunos actos heroicos de nuestros combatientes...

[@chaquenorteno8694]

Ya era absurdo pensar ...en ir a enfrentarlos a la otan con la pobreza en condiciones que estábamos. La Junta militar Arg: " Vayan.. no va a ver Grra. Y ee.uu no se va a meter " (Vivisimos eran) Peor la gente q piden q vuelvam aquella yunta militar hasta hay gente q se siente orgullosa de esos patéticos viejos con uniforme del Chavo del 8. Mira el Presidente que tienen!! Jajajajaj 🤦🏻‍♂️

[@helenfujimoto747]

Organizacion y equipmiento del ejercito Chino plz!!!!!!!!!!!!!!

[@doctorsantiagomadrid9965]

Viva malvinas viva rusia fuera otan de nuestras islas💪💪💪

[@haydeeramonamonzon1565]

Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes de Malvinas, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones

[@carlosahmadwaked265]

Usted habla de las Falkland no? Que son de Inglaterra! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@danieletulain6678]

​@@carlosahmadwaked265PORQUE NO TE CALLAS!!!!

[@danieletulain6678]

​@@carlosahmadwaked265NO TE INSULTO PORQUE ME BLOQUEAN EL COMENTARIO, CHILENO GARCA!!!

[@carlosahmadwaked265]

@@danieletulain6678 No me callo porque soy brasileño,y a nosotros brasileños nos gusta burlar de los argentinos,que son el pueblo más arrogante y racista que conocemos!! Ustedes no son nada,pero piensan que son “ especiales “ 😂😂😂😂😂😂Bueno ,ustedes llegaron de barco no? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂ustedes llaman de “ guerra” una batalla de 74 dias? Fueron echados de allá como perros cobardes que son! Están fallidos y hambrientos desde el 1976 . De país más rico del mundo en los años 30 ,pasaron a ser la burla de America del Sur…Su presidente ( Fernández) es una broma internacional! Probablemente ya se emborrachó mucho con Galtieri… 😂😂😂😂😂😂😂con todo eso,aún asy insisten en ser arrogantes,soberbios y racistas! Bueno ,entonces sy no van a ser humildes y continúan creiyendo que son “ civilizados y especiales “ ( no se porque) nosotros vamos s burlar de ustedes!! Simple ! My país es SELVAGE!!!My PAÍS es el más poderoso!!! My país no PIERDE GUERRAS!!!!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷😂👏😂😂😂😂😂😂😂

[@haydeeramonamonzon1565]

@@carlosahmadwaked265 , varios peruanos que viven en Argentina me comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don José de San Martín es el libertador de Perú

[@MontesLlanos-ro3ue]

Excusas,excusas y más excusas,...me pregunto... Quienes fueron los estrategas que creyeron que podían derrotar a UK? O se dieron cuenta recién en la islas de todas estas falencias.. no olvidar que fue argentina quien comenzó y provocó la guerra

[@juancarlosgarderes910]

Hay que hablar con el idioma de la patria y la gesta. Si se investiga bien no dirás que la guerra la provocó argentina.

[@SIGMA.H]

​@@juancarlosgarderes910que te a dado la patria ? Puros problemas solo mira como esta el país ahora ni moneda tenemos

[@luisoscarnunez5478]

@@SIGMA.H sos bobo o cornudo?

[@user-tq4rt2fj9l]

Todo bien en casa? No parece

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ..........

[@vg.9706]

BLA BLA PERDIERON TODAS LAS ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR