Мамонтов убила не космическая катастрофа, не смена полюсов и не первобытные люди… Фильм 93

[@АлексейСергеев-к4с]

Мамонты замёрзли почти мгновенно. Как рыба быстрой заморозки на современных рыболовецких траулерах. Такая ситуация возможна при резком подъёме залегающих на глубине от 100 м. гидратов. Реакция взаимодействия кислорода с гидратами идёт с интенсивным поглощением тепла. Причина подъёма гидратов возможна при схлопывании полостей между магмой и твёрдой поверхностью Земли в районе полюса, а далее образуется волна в "корке" Земли. Там где прошла волна и есть залежи гидратов образуется "вечная мерзлота" и гибнет вся живность в момент выхода гидратов. Дело в том, что Земля не идеальный шар. Центробежные силы действуют сильнее на экваторе чем на полюсах. Магма давит на твёрдую корку Земли в районе полюсов слабо. Поэтому возможно отслоение жидких слоёв магмы от застывших верхних слоёв. Резкое опускание "корки" возможно от падения крупного небесного тела в районе полюса. Следом за волной в "корке" идёт волна воды (цунами). Затем она отступает унося останки животных, поверхностный грунт и деревья в океан. По времени - это середина 16-го века, "малый ледниковый период". В пользу этой гипотезы говорят единовременное разрушения замков и монастырей в Европе (хотя пытаются объяснить религиозными противостояниями), лес в Сибири молодой, Гренландия (зелёный остров) превратилась в ледник и исчезли колонисты со своим скотом и постройками, наличие карт Антарктиды свободной от льда задолго до её открытия, наличие карт Каспийского моря перекрывающего и площади Аральского моря (при том что ранее создавались карты где размеры моря были гораздо меньше), отложения солей в земле Казахстана, соответствующих океаническим (то есть не вся вода вернулась в океан). Видимо погибла некая цивилизация державшая контроль над большинством территорий Земли. Потому что в следующем веке началась эпоха "великих географических открытий" (порабощение неразвитых технически народов мира). А у нас захват Сибири (где страшные татаро-монголы?). При этом срочно придумывалась новая история (эпоха просвещения иезуитами). Ватикан уничтожал любую информацию не соответствующей официальной. У нас особенно лютовали. Сжигали всё. И не только в позапрошлых веках. В начале 60-х при молодом Брежневе в бывшей усадьбе дочери Ломоносова были обнаружены труды Ломоносова зашифрованные его учениками (пара кубометров книг). Так ведь сожгли, иезуитам или их приемникам никто не указ. Видимо боялись что там есть труды и по истории. А уж что творили англичане - это вообще жесть. в 18 веке у них существовало "общество антикваров". За счёт казны они в Египте, Сирии, Индии и т.д. строили псевдо исторические объекты. В общем создавали историю кто как мог.

[@ИринаУсманова-н3п]

Лед под номером 7?-как в сказке описано: дотронулась до посох а и оледенела. Ищите лед 7 и все о нем

[@maklaut-c8r]

на дне ледовитого океана миллионы кубометров метанового гидрата, при ударе космического тела в океан, волной вынесет на землю и выморозит моментально. если смотреть на пятно мерзлоты, оно точно соответствует вывалу как от взрыва. Учитывая, что в сибири нет деревьев старше 300 лет, можно прикинуть, что такая заморозка планеты была лет 350-400 назад.

[@wladimirgluschik4221]

Первый раз когда ощутил на себе "ВДОХНОВЕНИЕ " это было в 2002 году на вопрос 12 летнего сына - "Папа , а как вымерли мамонты ?" я ему хотел рассказать то чему меня по этому вопросу учили в школе , ................ НО рассказал совсем другую историю о которой никогда не слышал ..... Северный полюс земли находился в районе "Гудзона " 30* от теперешнего и земля в один момент крутнулась на эти 30* после чего огромное цунами засыпало всё живое и более не размораживало ведь ранее на "Ямале "был тропический климат и мамонтам было довольно пищи . Этому есть множество подтверждений Например валуны среди болот и озёр вокруг Ленинграда - на котором например стоит памятник Петру 1 . , принесённые с гор Скандинавии . , Ленточный бор в Казахстане имеет направление этого потопа , Фауна сумчатая в Австралии , Карты старинные Антарктиды (турецкого адмирала Пири Рейса времён Екатерины2) на которых она свободна ото льда.

[@yuriykozhevnikov9505]

♦️ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП ВО ДНИ НОЯ, МАЛО КТО РАССМАТРИВАЕТ, А ЭТО ПРОПИСНАЯ ИСТИНА ИЗ СЛОВА БОГА! 👉 (Бытие 6-9главы)

[@ВалерийМиненков]

Ваша теория не объясняет наличие эпицентра вечной мерзлоты. Самый глубокий предел вечной мерзлоты отмечается в верховьях реки Вилюй в Якутии. Рекордная глубина залегания вечной мерзлоты - 1370 метров - зафиксирована в феврале 1982 года.

[@Pupseg]

Тут всё просто.... грунт не может передавать тепло на расстояние как вода....

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

​@@Pupsegто есть, если занести горячий грунт в помещение, он не нагреет в нём воздух? А холодный не охладит? Вы о чём?

[@Pupseg]

​@@ВалерийКондратенко-ч3сйа к тому что приморские регионы были подвержены воздействию тепла от воды, а на материке ничего кроме солнечного тепла и тепла от магмы (которой сложно прогревать через материковую плиту) больше нет. Ветра в данном случае играют скорее охлаждающую роль.

[@Tamanskiy]

@@ВалерийКондратенко-ч3с "то есть, если занести горячий грунт в помещение, он не нагреет в нём воздух? А холодный не охладит?" --- нагреет, если горячий, и охладит, если холодный, но на ВРЕМЯ. Причем холод и тепло этот грунт возьмет у "соседнего" тела, переложив "деньги" (так будет понятней) из одного кармана в другой. При этой ОБЩАЯ температура (по больнице) останется прежней.

[@kf43.]

Давайте будем честными, грунт проморзить на 1,3 км не реально!​@@Tamanskiy

[@vas-vas0791]

Первое замечание: гигантизм древней биосферы обусловлен не размером планеты, а плотностю атмосферы. В пузырьках древнего янтаря давление около 10 атмосфер. (Это довольно известный артефакт). Учитывая, что янтарь со временем ужимается, зная его кэффициент сжатия, можно расчитать примерное изначальное давление, равное приблизительно 7-8 атмосфер, что коррелирует с внутриклеточным давлением наших тканей, так же равным 6,9атм., т.е. наши клетки изнутри распирает осмотическое давление, которое компенсируется натриевой солью. С помощью соли мы регулируем калий-натриевый баланс. Это объясняет соляные бунты в позднем средневековье, и они случились не потому что соль кончилась, а потому что произошло тогда катастрофическое измнение атмосферного давления, и чтобы выжить - соль была жизненно необходима. При нынешнем давлении наши ткани и так на пределе и массивные организмы уже не жизнеспособны... если они, конечно, не живут в глубинах океана, где большое давление обеспечивает их функциональность. Второе замечание: холод, сковавший мамонтов, мог иметь не космическую, а геологическую причину, имющую так же катастрофический характер. Давление в недрах планеты огромно, вода там находится под давлением более 200атм. и температурой 400-600 градусов. В таких условиях вода приобретает интересные свойства, сверхтекучесть и становится суперрастворителем. Она образует т.н. флюиды из растворов, (не расплавов, а именно растворов) разных веществ, в том числе и углеводородов. Вот, представьте такой флюид вырывается в разломы коры при резком падении давления, попадая в пустоты или на поверхность, он превращается в газообразное состояние забирая на этот физический процесс много энергии из окружающего пространства. И в зависимости от того, что он в своём составе несёт, так он себя и проявляет, в часности, углеводороды ведут себя как фреон в холодильнике, резко высвобождаясь забирает тепло. И если мамонт попадает в такое ледяное, до -100С* облако, (а он не может остановить дыхательный рефлекс), надышавшись холодным газом или воздухом погибает промерзая ещё и изнутри. Кстати, где вечная мерзлота, идущая из недр, там много запасов газа и нефти. Третье замечание: эффект Дженибекова к Земле неприменим, т.к. он основан на дисбалансе масс, а наша планета не является цельным твёрдым объектом. Дисбаланс масс компенсируется перетеканием сих масс в оптимальное равновесие, вызывая землятрясения и вулканическую активность.

[@homoinsipiens-cw6tk]

Вода под 200 атм и 600 градусов резко выбрасывается из недр планеты и охлаждается до -100С. Все мамонты вокруг погибают. Иллюстрация - известная фотография японских обезьян у горячего источника, с мордами покрытыми снегом. На самом деле причина увеличения массы земли давно обсуждается альтернативными историками - это космическая глина, которой занесли многие города.

[@Tamanskiy]

"Первое замечание: гигантизм древней биосферы обусловлен не размером планеты, а плотностью атмосферы" --- уже многократно отвечал на это возражение: чтобы тело себя чувствовало в 2 раза легче с другой плотностью атмосферы при нынешней силе тяжести Земли, атмосфера такой Земли должна быть 400 атмосфер - в 400 раз более плотной. Для справки: сегодня на поверхности Земли - ОДНА атмосфера.

[@Акк-ъ8щ]

интересно , но это не точно ... 😮

[@goodwinwitcher]

@@Tamanskiy вам не приходила в голову простая мысль: чем лучше животное (человек) питается, тем оно стаёт крупнее в процессе эволюции? Всё очень просто. Обильное, разнообразное, полноценное питание - особь крупнее. Хуже питание - мельче. Проследите динамику среднего роста человека за последние 200-300 лет. При чём здесь масса планеты и прочее? Это же банальные вещи.

[@vas-vas0791]

@@homoinsipiens-cw6tk я говорил о катастрофических процессах. Там другие процессы, в отличие от гейзеров или других термальных источников.

[@DNM161272]

Это странно, говорить о причинах заморозки мамонтов без упоминания о причинах появления вечной мерзлоты, в которой этих мамонтов находят.

[@Tamanskiy]

"Это странно, говорить о причинах заморозки мамонтов без упоминания о причинах появления вечной мерзлоты, в которой этих мамонтов находят." --- И также, наверное, будет странно не говорить о тропическом климате африканских и индийских слонов. Так?

[@DNM161272]

@Tamanskiy верно, но я без иронии, оч хотелось бы узнать ваше мнение о появлении вечной мерзлоты

[@Tamanskiy]

@@DNM161272 холодно там, в среднем ниже нуля. Вечная мерзлота есть даже между материком и Новосибирскими островами: сверху вода, а под водой лёд. Вечная мерзлота это очень интересная тема.

[@lepaxtwin]

Просто это задел чтобы чере 4 года выпустить очередное опровержение)

[@Tamanskiy]

@@lepaxtwin не опровержение, а корректировка: изменился источник холода, но не сам механизм доставки мамонтов к побережью СЛО.

[@homoinsipiens-cw6tk]

Увеличение массы земли - это круто. Якобы масса земли увеличивалась из ничего, и это увеличение происходило из центра. Без привлечения 4-го измерения или теории эфира это невозможно представить. Да и просто расширение земли непонятно - если как воздушный шарик с уменьшением плотности - это одно дело, а если расширение при постоянной плотности - это уже мистика.

[@Pupseg]

А то что Вселенная по оф. версии появилась из ничего тебя не смущает...?

[@CATUP27]

​@@PupsegНет, если принять во внимание закон сохранения энергии. Официалов же не смущает, что то количество энергии, что есть в космосе, по их же теории взялось из ниоткуда. То есть из "точки большого взрыва".

[@homoinsipiens-cw6tk]

@@Pupseg Кто сказал "из ничего"?

[@Tamanskiy]

"Увеличение массы земли - это круто. Якобы масса земли увеличивалась из ничего" --- начнем с того, что вся наша вселенная образовалась из НИЧЕГО, согласно отвратительной, нелогичной и весьма противоречивой теории так называемого Большого взрыва, по поводу которой я также уже имел наглость высказался.

[@homoinsipiens-cw6tk]

@@Tamanskiy Разве в теории большого взрыва сказано что вселенная образовалась из ничего?

[@АндрейМорев-г2ы]

Опыт охотников: Если зимой при -30 завалить лося (до 500 кг) и сразу не разделать, то он пока замерзнет успевает протухнуть внутри туши. Мамонты замёрзли вместе с остатками травы в желудке. Это при туше в 10 раз больше чем лось. Соответственно заморозка должна быть чем нибудь типа жидких газов, азота, кислорода, метана. Другие методы заморозки не смогут проморозить такую тушу.

[@ЮрийС-у3е]

😜😜😜 Высота атмосферы 10 км, там уже -50-60 градусов по Цельсию (минус 50-60 град С) и, если "ледяная" комета ОГРОМНЫХ РАЗМЕРОВ с ее обломками, с ее длиннющим "ледяным" хвостом ударит в Землю (и не по касательной, а под углом от ~10 град вплоть до 90, то унденцелионы тонн ТВЕРДЫХ водорода, азота, кислорода, водорода и даже воды с "космической" температурой около НУЛЯ по Кельвину (!) МГНОВЕННО ЗАМОРОЗЯТ ВСЁ на поверхности и вглубь Земли. И не успеет эта масса растаять в момент прорыва, не успеет (!), тем более огромный КОСМИЧЕСКИЙ холод прорвется в месте удара!!! Именно такая катастрофа (и не раз во время, называемое учеными периодом оледенения) заморозила северные области, уничтожив около 5 МИЛЛИОНОВ мамонтов и др. обитателей, вольготно живших в тепле и достатке пищи в тех северных районах Евразии и Северной Америки, проморозила землю на сотни метров, стала причиной появления Скандинавского и др. ледников!!! А растаяв во времени, подняло уровень Мирового океана на десятки и даже полторы сотни метров! NB! Cравните, какой пищевой рай был в нашей Сибири до кометы, - ведь сейчас на планете всего около 100 тысяч слонов! 😝😝😝

[@АндрейМорев-г2ы]

@ЮрийС-у3е физику учить не пробовали? 1. При ударе на скорости несколько десятков километров в секунду, выделяющаяся кинетическая энергия намного больше чем энергия равного по массе объёма взрывчатки. Какая нахрен заморозка? 2. Если предположить, что комета не ударилась, а её аккуратно положили на землю, то охладить вокруг она сможет объём примерно равный своему. Т.е. комета размером в 10 километров заморозит вокруг максимум на 50 километров, в глубину сто метров, а не несколько тысяч. 3. Самое смешное, что хвост кометы это то, что от кометы отлетело и составляет сотые доли процента её массы. Что может охладить этот сверх разреженый газ? 4. Стоит знать, что охлаждение, как и нагревание это передача энергии от одного тела другому. В вакууме(как и в очень разреженых газах, типа высоко в атмосфере) передача энергии осуществляется излучением, какая температура этого сверхразреженного газа не имеет значения. Именно для этого в термосах делают вакуумные колбы. Максимальная передача энергии происходит при прямом контакте с веществом в период фразового перехода, например жидкий газ кипит. При чём охлаждаемый объект должен в этом жидком газу плавать.

[@kojur63]

Тоже про тушу лося вспомнил. Хотел написать, но вы опередили. Протухнет туша за ночь при- 30... Охочусь с 85 года.

[@ЮрийС-у3е]

@@АндрейМорев-г2ы средний размер кометы уточните и главное прикиньте ПРОРЫВ КОСМИЧЕСКОГО ХО́ЛОДА. Что испарилось из твердого состояния (Водород, Кислород, Азот, Метан, Вода...) добавилось к атмосфере, водяной пар превратился в воду, НО прорыв К.Х. проморозил грунт на сотни метров - вот и вечная мерзлота.

[@АндрейМорев-г2ы]

@ЮрийС-у3е 1. Средний размер кометы 2.1 км. Я на 10 км закладывался, а оказывается этакий прыщик. 2. Нет в природе никакого космического холода, есть космический вакуум. В вакууме любая передача энергии осуществляется только излучением. По этому вакуум это прекрасный изолятор. Ещё раз, ТЕРМОС! Меньше пафоса больше знаний физики. И жить станет проще и приятней. Чудеса не будут тревожить душу, мозги начнут работать, а Альцгеймер посетит максимально поздно, или может не посетит никогда.

[@visorus]

И кроме прочего. В СССР были геологи. Они открывали залежи полезных ископаемых. Так вот в учебниках СССР было указано сколько тысяч.тонн бивней мамонтов как полезных ископаемых содержится в северных территориях СССР. Повторю: тысяч тонн бивней мамонтов. В одном месте. Вопрос ТС: там мамонты тысячелетиями приходили умирать? Прихватывая с собой десятки метров почвы. Которая потом замерзла и до сих пор из неё бивни вымывают....

[@Tamanskiy]

"там мамонты тысячелетиями приходили умирать? Прихватывая с собой десятки метров почвы. Которая потом замерзла и до сих пор из неё бивни вымывают...." --- с широко закрытыми глазами нашей и не нашей науки.

[@visorus]

@@Tamanskiy Тогда как Вы объясните такое количество погибших мамонтов, что только одних бивней достаточно для учёта наравне с углём? Они туда миллионами пришли и разом погибли? Или приходили сотни лет подряд, чтобы умереть?

[@Tamanskiy]

@@visorus "Тогда как Вы объясните такое количество погибших мамонтов" --- где погибших? Вы мой фильм видимо смотрели не до конца или кусками. На крайнем севере наибольшая плотность разрозненных костей и останков мамонтов в черноземе со льдом - это называется едома. Чернозем, деревья и мамонты собраны со... Вы явно мой фильм смотрели не весь и кусками.

[@PetrSleptsov]

В 1946-49 годах И. А. Ефремов руководил тремя палеонтологическими экспедициями Академии наук СССР в Монголию. Результатом их работы стало открытие в труднодоступных районах полупустыни Гоби богатейших местонахождений ископаемых костей динозавров и древнейших млекопитающих. Дорога ветров (Гобийские заметки)

[@НиколайРепехов]

Осмелюсь напомнить особенности Челябинского метеорита. Куски, попавшие в озеро, не испарили его, а заморозили вокруг себя воду. Значит, прогревается только наружный слой метеорита, а остальная масса несёт космический холод к поверхности, где, потеряв скорость, рассыпается, образуя содовую со льдом... Приятного аппетита мамонтам.

[@ЮрийС-у3е]

😜😜😜 Высота атмосферы 10 км, там уже -50-60 градусов по Цельсию (минус 50-60 град С) и, если "ледяная" комета ОГРОМНЫХ РАЗМЕРОВ с ее обломками, с ее длиннющим "ледяным" хвостом ударит в Землю (и не по касательной, а под углом от ~10 град вплоть до 90, то унденцелионы тонн ТВЕРДЫХ водорода, азота, кислорода, водорода и даже воды с "космической" температурой около НУЛЯ по Кельвину (!) МГНОВЕННО ЗАМОРОЗЯТ ВСЁ на поверхности и вглубь Земли. И не успеет эта масса растаять в момент прорыва, не успеет (!), тем более огромный КОСМИЧЕСКИЙ холод прорвется в месте удара!!! Именно такая катастрофа (и не раз во время, называемое учеными периодом оледенения) заморозила северные области, уничтожив около 5 МИЛЛИОНОВ мамонтов и др. обитателей, вольготно живших в тепле и достатке пищи в тех северных районах Евразии и Северной Америки, проморозила землю на сотни метров, стала причиной появления Скандинавского и др. ледников!!! А растаяв во времени, подняло уровень Мирового океана на десятки и даже полторы сотни метров! NB! Cравните, какой пищевой рай был в нашей Сибири до кометы, - ведь сейчас на планете всего около 100 тысяч слонов! 😝😝😝

[@jgr03777]

​@@ЮрийС-у3е что значит "космический" холод? почему он должен сразу заморозить Землю, когда метеорит падает? Перепад температур космических и земных объектов ~270°С, что немного по сравнению с температурами мантиии

[@RostislavLapshin]

По звериным размерам. В зоологии давно замечено, что животные, проживающие севернее, заметно крупнее своих южных собратьев.

[@Tamanskiy]

отчасти да, но не в ДВА раза, которые можно объяснить только другой силой тяжести Земли.

[@RostislavLapshin]

@@Tamanskiy "Малайский медведь - самый мелкий представитель семейства медведей (в 10 раз меньше белого ..."

[@Tamanskiy]

@@RostislavLapshin "Малайский медведь - самый мелкий представитель семейства медведей (в 10 раз меньше белого ..." --- и что?

[@irinmaxatma3786]

​@@TamanskiyТипо сравнил южного и серверного представителя.

[@KapitanNikitin]

тогда анаконды должны жить ближе к полюсам

[@Вологодский]

Пока по отдельности будем разбирать непонятные 2000городов Турции, как русские жили в лесу молились колесу, и про мамонтов, и про пирамиды и тд... Ничего путного не выйдет, нужно всего приводить к общему знаменателю. А по отдельности это всё так... Бабка на двое сказала... И кстати выход сжиженного газа, даëт эффект заморозки... А в сибири газа полно..

[@DARK-b2f4s]

Корни украинские у тебя?🤭

[@Скрдар]

В косметике применяется жидкий азот, хлороформ для обезболивания. Испарение -- охлаждение всегда!

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

Ждём третью версию, но уже самую-самую!

[@Tamanskiy]

"Ждём третью версию, но уже самую-самую!" --- вполне возможно. С учетом того, что первая и вторая версия не являются антагонистами. Изменился лишь ИСТОЧНИК долговременного холода. А транспорт почвы и останков мамонтов на крайний север остался прежним.

[@Konstantin_otdelka_remont_SPb]

@@Tamanskiy Для меня этот вопрос более или менее разрешён. Это смещение оси не важно по какой причине. Слишком много аспектов кричат об этом

[@СергейС-в2с]

​@@TamanskiyНе совсем понятна физика движения ледника во время своего таяния. Да еще его движения с силой бульдозера. На мой взгляд, ледник двигался внезапно резко, ломая на своём пути леса, мамонтов, и вообще всё что было на его пути. Дело в том, что ледник - это в прошлом ледяная шапка, покрывающая воду океана. При катастрофической ситуации, возникшая волна создала водяную подушку, (для понимания подобно воздушной подушке), по которой арктический лед начал убийственное движение вглубь материка. Это моё видение.

[@yuriykozhevnikov9505]

Самая, самая - ♦️ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП ВО ДНИ НОЯ, МАЛО КТО РАССМАТРИВАЕТ, А ЭТО ПРОПИСНАЯ ИСТИНА ИЗ СЛОВА БОГА! 👉 (Бытие 6-9главы)

[@User-Redkamsk]

Кости индрикотерия впервые были обнаружены в 1910 году английским палеонтологом Купером Форстером в Пакистане, на территории провинции Белуджистан. Поэтому индрикотерия также называют белуджитерием. Индрикотерий был огромным животным, гораздо больше африканского слона - около 10 метров в длину. Высота в холке достигала 6 метров при массе 30 тонн. Современный носорог был бы ему только по колено. Тяжелое тело, покрытое толстой морщинистой кожей, высокие колоннообразные трёхпалые ноги, длинная жирафья шея, на которой огромная голова 1,5 м в длину и 60 см в ширину кажется совсем небольшой. На конце морды - по паре небольших верхних и нижних бивней (увеличенных резцов). Огромный рост позволял индрикотерию объедать верхние ветви деревьев. Согласно восточнославянской фольклорной традиции Индрик-зверь - всем зверям царь, прародитель всех зверей. Мифическое существо, которое по преданиям жило под землей и своим единственным рогом расчищало путь подземным водам, дабы питать всё живое! Лишь изредка оно показывается на поверхности. Находя ископаемые кости древних животных, крестьяне верили, что это останки подземного «царя зверей». По их представлениям, прогневавшись, Индрик-зверь учиняет землетрясения.

[@laniakeaschool]

@@User-Redkamsk котерий кушай шэбу🤗

[@Gt34fg23kh]

" прогневавшись Индрик зверь учиняет землетрясения"...Слабые нервы у Индрика, то ли в семье неполадки, то ли зарплата маленькая...

[@ТатьянаГущина-м5у]

Те размеры..которые мы сейчас в наше время находим по ископаемым остаткам....во времена жизни их..могли иметь другие параметры..т.к. плотность живой и неживой материи была меньше... ..особенно смущает утверждение веса...при меньшей плотности тел.. ..эти кости..в наше время притяжения и уплотнения стали такими как мы их находим...

[@ДмитрийБелоус-э7о]

Новый ролик А. Таманского! Сразу палец вверх, а посмотрю завтра!

[@michael-moiseienko]

Осталось прояснить вопрос с повреждениями в трупах мамонтов с частичками метеоритного железа.

[@ИринаКуликова-ь3ф]

И с пулевыми отверстиями.

[@Tamanskiy]

"Осталось прояснить вопрос с повреждениями в трупах мамонтов с частичками метеоритного железа." --- у замороженных мамонтов?.. я специально отделил замороженных мамонтов от всех стальных.

[@franklyaboutit2996]

@@Tamanskiy А у замороженных мамонтов вкрапление железа не найдено?.. или ни кто не проверял?

[@Reezour_Waargh]

это вам сказали английские учёные? какие метеориты в мамонтах, вы что!?😂 Сказки про тунгусский метеорит так и не нашли своего подтверждения, хотя очень сильно искали.

[@michael-moiseienko]

@@Reezour_Waargh Посмотрите предыдущий фильм Таманского на эту тему (он в начале этого ролика говорит об этом выпуске). Там есть информация об метеоритном железе в костях мамонтов.

[@АлексЮ-г2з]

К мамонтам если не присматриваться, данная теория глядко ложится, НО! как же тогда смотреть на море других факторов сопутствующих данному слою? заносы мамонтов и других животных в одни карсты- метелью ветром унесло? как же поваленый лес? как не слой ракушечника со стороны Северного ледовитого океана и именно не подмытые деревья а сломанные в основе у основания корневища. Не соглашусь с автором, но это моё субьективное мнение. А в целом Огромное Спасибо запроделанную работу и не только по данной теме! Всех благ!

[@Tamanskiy]

Вы правы: на все вопросы я не ответил...

[@suntechnology]

Про какие факты сопутствующие слою вы говорите? Нет информации про откопанные сломанные деревья, нет информации про замёрзших других животных - все охотятся только за мамонтом.

[@eka4411]

​@@Tamanskiyа ещё на вопрос - вначале фильма сделали вывод, многие сделали вывод что замёрзли в одночасье, из за непереваренной пищи, и потом в середине вы же опровергаете это и говорите что они замёрзли от метели в несколько дней??)) 😂 или вы хотите сказать что от метели за один час они умерли?) слов нет одни эмоции)). Мамонты которые могли выживать в северных условиях, с толстой шкурой и мехом, умерли от метели)) 😅

[@denisden2376]

Не понимаю как произошла вечная мерзлота. Можно посчитать по теплоемкости какая это колоссальная потеря энергии. На урале глубина промерзагия 1,5-2м за зиму. Если снега много и того меньше. Снег хорошо держит тепло и я думаю если бы даже несколько лет была зима. Вряд ли бы промерзло больше 3х метров. Плюс земля на глубине горячая. 60-80гр. Нефть добывают. Если даже -250 градусов будет разве успеет промерзнуть земля? Сколько по времени нужно такую температуру держать?

[@metamorphistus]

Прочитал первый комментарий и сразу вспомнился спор между Знайкой и Стекляшкиным о "блинной теории Луны"! А кто, каким законом запретил Земле расширяться за счёт изменения плотности при сохранении массы?

[@ТатьянаГущина-м5у]

Запретили боги создатели..законом притяжения..которое притягивает к центру Земли...потому как там находится Сила..именуемая в теософии и древних науках..Духом Земли.. У Луны Дух изошел из ее лона..и она ..гудит как пустое ведро..и крутится только за счет земной энергии..вокруг земли...но вокруг своей оси..уже не крутится..она мертва..

[@Gominid]

У нас возле восточных Саян есть вечная мерзлота. Когда я копал колодец, на глубине 13 метров наткнулся на этот самый замёрзший чернозём со стволами деревьев.

[@ВладимирРоманчук-ш7м]

В Псковской копал , в прослойке глин песка метра 1,5 --- 10 см целые листья . Везде по шарику , на разных уровнях былое житие' --- в болотах , и черноземах , в Сибири , и Антарктиде --- они точно поплыли --- материки ... " при создании ", с какого то взрыва и прилёта с образованием воды и пара , на раскаленный шар .., как первой атмосферы ,.. а потопы , домыслы мыслителей , наскальные рисунки ; может и передача , последнего катаклизма уже и в письменах.

[@ВладимирРоманчук-ш7м]

Конечно

[@ЮрийС-у3е]

@@ВладимирРоманчук-ш7м ни воды, ни пара, а лед

[@UranHai]

Как оказались мамонты внутрь грязи?- реки их смыли вместе с землёй, деревьями. Как мамонты заморозились?- большинство просто сгнили, но оказавшиеся внизу соприкасаясь с вечной мерзлотой быстро примёрзли. Почему произошёл массовый смыв мамонтов?- это глобальный потоп в виде осадков с неба. Значит если с неба упало такое невероятное количество осадков, то влажность воздуха раньше было очень большим, атмосфера держала в себя невероятное количество воды (раньше уровень мирового океана была ниже сегодняшней на 80-120 метров, и вся эта вода находилась не в виде ледников на материках, а в виде влаги в атмосфере). Значит каждый десятый метр мирового океана это одна атмосфера, нетрудно высчитать что раньше атмосферное давление было 9-13 атмосфер. При таком атмосферном давлении конечно вес животных уменьшится немного, но очевидно что дышать становится легче и потеря воды организма при дыхании становится ниже и охлаждение через шкуру животных из-за плотности воздуха быстрее. Тем самым объясняется одна из причин гигантизма. А вот на вопрос откуда такое количество держалась в атмосфере, то это тепловая активность под океанами, т.е., земельный слой под океанами до магмы был тоньше, литосферы двигались активнее, разломов где извергаются подводные лавы было больше, этаких подводный кипятильник. А если вдруг остыл этот кипятильник, то влага атмосферы пролётся в виде дождя, снега, града, тем самым уменьшая плотность воздуха, а тот в свою очередь резко охладится (эффект морозильной камеры). Так невероятное количество осадков смыло всё на земле, реки вышли из своих берегов и по эффекту кариолиса быстро сместились из своих прежних русел смывая всё на своём пути, также животных, деревьев, и на противоположных берегах оставляя смытые наверху.

[@МихаилЧерный-ы7ю]

Как насчёт эффекта Джанибекова , с переворотом ?

[@UranHai]

@МихаилЧерный-ы7ю переворот чего, земли или ядра земли? Если земши, то это невозможно. Луна играет роль гироскопа.

[@madagascarmr8748]

Десять метров одна атмосфера? Сам понял что написал? На пятом этаже уже воздуха нет? 😂 Не путай с водяным столбом! Физик бля!

[@DeltaZavr.]

Можно всё это дополнить, версией Кунгурова. О выходе газа из поз земли. В земле газ под большим давлением, но выходя он расширяется. Что и приводит к резкой заморозки и промораживанию земли. Но возможно мы не нравильно представляет себе вечную мерзлоту. Что если она не промерзала вниз, а вверх! Учитывая что это грязь, а где то глубоко внизу тропические леса. Тогда на северном полюсе , вовсе не была столь много воды, и она туда пришла уже позже.

[@МилаЗбарская]

ещё много версий можно продумать... Но всё очень интересно! Спасибо за Вашу работу!!!!

[@vlad33ification]

Весь секрет заморозки мамонтов в том ,что пьяный оператор забыл закрыть холодильник ,вот и все

[@БорисБатраков-г6ы]

Уважаемый Александр Таманский, Спасибо Вам за Ваши труды и фильмы и конкретно про гибель мамонтов. Предполагаю, что реальной причиной столь массовой гибели мамонтов является открытое мной недавно планетарная катастрофа касательного рикошетного столкновение Земли с Луной или с другим космическим телом или с гигантской кометой, при котором произошёл удар в нынешнюю Среднюю Азию с образованием территории Казахстана. Эта катастрофа произошла относительно недавно, в пределах десятков тысяч до миллиона лет. От этого рикошетного удара и вызванной им ударной волны всё, находящееся в радиусе нескольких тысяч километров, в том числе и мамонты, отброшены на тысячи километров от эпицентра контактного удара. Это было неожиданным открытием, которое выскочило как «чёрт из табакерки» и дало ответы на ряд вопросов, но также поставило много других вопросов в теме исследования мной глобальных астероидных или даже планетоидных катастроф, в которых Земля неоднократно пробивалась насквозь. В основном, все следы и разломы на дне Северного Ледовитого океана, о которых Вы упоминаете в фильме, образованы планетоидом Скошем, который также ранее был земной луной, а затем приблизился к Земле по спиральной траектории, разрезал Землю пополам, пробил её насквозь, вылетел из Земли и вновь упал и глубоко вошёл в Землю, также из Земли вылетели его гигантские обломки, образовавшие при падении кратеры, где располагаются моря Дальнего востока и восточной Азии. Такие глобальные катастрофы вызывали увеличение объёма Земли и разорвали единую земную кору, как кожуру апельсина на континенты и океаны и также уничтожили Динозавров. Нашу Землю не менее пяти раз пробивали насквозь гигантские планетоиды и кометы, которые сформировали весь рельеф нашей планеты. Горы и моря, континенты и океаны, всё образовано астероидными катастрофами. Смотрите мои фильмы про глобальные астероидные катастрофы на моём канале Борис Батраков под общим названием сериала, «Как астероиды пробивали Землю насквозь». В них Вы найдёте массу ответов на свои вопросы, хотя и у меня также вопросов не меньше и вопрос про гибель Мамонтов, я также уже рассматривал в одной из серий, обвиняя в этом, например Южно-Каспийский астероид или астероиды Superior, образовавшие озеро Верхнее в США, и тогда, по моим предположениям, эти удары о Землю вызывали резкую подвижку Земли и выход её поверхности из атмосферы в космос, где всё на поверхности моментально замерзало, в том числе и мамонты. Но это рассматривалось как версии, как гипотезы и более реальной причиной гибели мамонтов на сегодня выглядит открытая мной ситуация космической катастрофы касательного рикошетного столкновения Луны или гигантской ледяной кометы размерами как Луна с Землей. Всего Вам доброго, всех благ и дальнейших успехов. Борис Батраков. 07.12. 2024 г. Как погибли мамонты. (версия) 64 серия kzbin.info/www/bejne/aGbVkq2hZqdsj5o Рикошетный удар о Землю Магнитогорского планетоида Казахстан - МАКАЗа. 107 серия kzbin.info/www/bejne/nabUoomsfMeljs0si=eff5MX_-qnToK6kD Астероиды Скоши убийцы динозавров 29 серия kzbin.info/www/bejne/bneqmmZrorihedU

[@ИванБодхидхарма-о8ф]

А ничего, что последние мамонты вымерли 4 тысячи лет назад? И почему от вашей "космической катастрофы" вымерли именно мамонты, а другие млекопитающие, в том числе, люди - нет? 😅

[@hankene]

чем подверждены ваши умозаключения?

[@БорисБатраков-г6ы]

Уважаемый ИванБодхидхарма-о8ф, гибель Мамонтов относятся ко времени около 12.000 лет назад, к которой условно относится начало новой эры - голоцена и если и найден какой-то мамонт с возрастом 4.000 лет, то возможно, что сохранились после катастрофы рикошетного удара какие-то экземпляры. Но эти четыре тысячи лет также являются предположительной датой, поскольку для этого нет данных определения анализа по времени, а найденные мамонты находятся в замороженном состоянии от того, что в Земле находится вечная мерзлота, холодильник, или точнее лёд, принесённый сюда кометой Сибирь около 250 млн лет назад, которая образовала гигантский кратер Сибирь. Эра голоцена предполагает становление человека, а если его останков и других животных пока не обнаружено в завалах с мамонтами, то можно назвать массу причин, от их отсутствия на то время до того ,что они не просто не водились на этой территории. Смотрите фильмы моего сериала «Как астероиды пробивали Землю насквозь» в них Вы найдёте в них много подтверждений. Начните просмотр с 39 серии. Всего доброго. Геохронологическая шкала астероидных катастроф 39 серия kzbin.info/www/bejne/eprCmnmhlLprpKs Рикошетный удар о Землю Магнитогорского планетоида Казахстан - МАКАЗа. 107 серия. kzbin.info/www/bejne/nabUoomsfMeljs0si=eff5MX_-qnToK6kD

[@DNM161272]

Я почему про асфиксию спросил. По результатам экспертизы тканей мамонта обнаружены характерные признаки смерти от асфиксии, их невозможно не увидеть. В то же время обычных признаков смерти от обморожения нет. От обморожения мгновенно не умирают, животные, как и человек принимают характерные позы пытаясь спастись

[@MrVlad134]

Когда гуманитарий берется решать физические задачи... Ускорение свободного падения зависит от массы и квадрата расстояния от центра масс. При расширении земли точка G будет уменьшаться а не увеличиваться, ибо расстояние от центра становится больше. Чтобы G увеличилось должно быть резкое увеличение массы земли. А откуда взялась новая масса? Закон сохранения массы отменяем? А вы знали, что биологи малой академии наук благодаря большому количеству замеров доказали, что окружность любого муравейника приблизительно в три раза больше его диаметра.

[@Tamanskiy]

"Закон сохранения массы отменяем?" - Вы слишком буквально воспринимаете физические законы - это не неизменные свойства материи, а человеческие формулировки, которые описывают наши ТЕКУЩИЕ представления о мире. Эти формулировки часто уточняются или пересматриваются по мере накопления новых данных... "Когда гуманитарий берется решать физические задачи" --- когда первым делом кто-то в диспуте переходит на личности, то в ответку его тоже могут как-нибудь назвать, например, придурком. Не думаю, что ему это понравится. И кстати, у меня высшее техническое, а не гуманитарное.

[@MrVlad134]

@@Tamanskiy "Эти формулировки часто уточняются или пересматриваются по мере накопления новых данных..." У меня нет кучи данных о том, что некий Гарри Поттер на этапе своего обучения в Хогвартсе, начитавшись Блаватской, направил массу энергии в центр земли-матушки. Из этой неуемной энергии в центре земли материализовалась материя, от которой ее и расперло. А вот метеоры падают, сам видел. В поясе Койпера дыра... Метеориты бороздят просторы космоса... А тот, кого называли Петром, первым делом создавал метеостанции (астрономические лаборатории), а не Department of Magical Law Enforcement. Кстати, падение астероида вполне могло вызвать разлом земной коры и (или) расширение земли. В жизни нет ничего сложного. Это мы сложны. Жизнь - простая штука, и в ней чем проще, тем правильнее. (тм)

[@ТатьянаГущина-м5у]

Вот именно..откуда взялась масса..для расширения....что..?.. внутри земли появляется по какой то причине ..и кто то ..неизвестно кто...выкручивает пустоту..?..так и разлетется на мелкие осколки возможно... Только что то старые планеты..все уменьшенного размера..Луна..Меркурий..Марс..и на них нет воды.. А вот Блаватская утверждала..что Земля ..масса земного вещества..уплотняется...вокруг центра притяжения... ..поэтому из древности были огромные животные..как и человек был огромный и мощный...на земле большего размера..постепенно уплотняясь и уменьшаясь.. Сейчас на Юпитере идет процесс далекой земной истории...и он огромен.. И потому как была разряженная материя на земле в тех условиях..было возможно зарождение новых видов и скрещиваний между животными..кое сейчас не возможно.. Читайте Тайную Доктрину..

[@AntaNarivu]

Хотя в данном случае про расширение планеты мгновенное я согласна, планета растет но миллионами лет. Во первых есть такой способ- когда задачу решить не могут, приглашают не специалиста от слова совсем, или даже детей. Потому что глаз не замылен, и они не учли что это не возможно или не работает. А во вторых то количество бреда что выдают официальные науковцы даже определить не возможно. Сейчас преимущественно западнический бред, русские еще держаться, в следствии природного ума, здравого смысла и развития. Русская наука всегда изучала сам предмет или событие, изнутри, И это называется София. А вот те " изучают" свои представления о предмете. Так что. Кстати все ваши " научные" "законы" это выдумки, никакого отношения к жизни и реальности не имеют. Просто изменяя восприятие и взаимодействуя с Вселенской силой под названием Намерение, можно этими " законами" вертеть как захочется.

[@igo-kv3rd]

​@@ТатьянаГущина-м5учто бы узнать, откуда берется дополнительный объем Земли, читать надо не Блаватскую, а Ларина. Геолог вообще то он, а не Блаватская

[@АнтонБерезин-х5ы]

Судя по количеству лохотронов в мире - мамонты не вымерли.

[@АлексейДовженко-ъ4я]

Это интересная тема с заморозкой мамонтов. До сих пор в Сибири встречаются эффекты моментального оледенения животных. Кошка замёрзла в движении. Овцы замёрзли, пока стояли. Их всех постигла мгновенная смерть от заморозки. Как будто их кровь вдруг стала переохлаждённой жидкостью.

[@VictorShestakow]

Ошибка в самом начале пути. Календарь у римлян не был "о десяти месяцев" он был такой же как и у нас. Новый год у них наступал 1 марта. Поэтому декабрь был 10-ый, январь - 11-й, февраль -12-й. Именно поэтому в феврале до сих пор 28-29 дней. Нормальные люди знали что предновогодний месяц должен быть самый короткий, а не 31 или тем более 32 дня. Изначально (по некоторым данным) все месяцы так и назвались - первый, второй, третий и т.д. но потом им стали давать имена в основном в честь богов, но иногда и императоров. И дней в году как было 360, так и осталось. Ну пяток постепенно добавили. Может быть и зря, а может быть (если верить) астрономии и не зря, потому что планета замедляется (тогда зачем високосный год?). В общем пусть будет 365 дней - 360 на весь круг, 3 дня на зимнее солнцестояние, 2 дня а иногда 3 на летнее. Мясные мамонты появились очень просто - было не резкое похолодание, а резкое потепление. Ледник таял, но так его было очень много таял медленно, а воздух уже был теплый и живая талая вода провоцировала бурный рост растительности. Мамонты бросились на оттаявшую землю жевать всю эту радость. Но как при любом оттаивании почвы в ней образовывались пустоты и топи. В них то и проваливались мамонты. Дальше были разные варианты - уносило водой в русло рек, затягивало илом/ торфом/ песком, обратно засыпало льдом. В общем проваливались они в пустоты, а грунт глубже 15 см был мороженный поэтому они и замерзали. Вы можете не верить но в тундре летом всё цветёт и пахнет и воздух бывает теплее 20 градусов, но под покровом травы и мха лежит лёд. В эту сторону наталкивает и тот факт что мамонты были покрыты шерстью, то есть они привыкли жить в холодном климате, а на были голыми как африканские слоны.

[@Tamanskiy]

"Ошибка в самом начале пути. Календарь у римлян не был "о десяти месяцев" он был такой же как и у нас. Новый год у них наступал 1 марта. Поэтому декабрь был 10-ый, январь - 11-й, февраль -12-й. " --- не было в календаре "Ромула" января и февраля. Бля, ну как же меня иногда достают умники, которые не хотят сделать элементарный запрос в доступном интернете. Простите, то я не Вам...

[@VictorShestakow]

​@@Tamanskiyпоржал. При чем тут доступный интернет? Это ещё в школе в 5 классе учили. Задолго до появления интернета.

[@VictorShestakow]

​@@Tamanskiyпо вашему совету только что заглянул в "общедоступный интернет" и удивился там написано то же самое что я знал с детства. Вплоть до первоначального названия месяцев.

[@Tamanskiy]

@@VictorShestakow "Ошибка в самом начале пути. Календарь у римлян не был "о десяти месяцев" он был такой же как и у нас." --- какое-то прямо-таки агрессивное, я бы даже сказал, показательное невежество: Древнейший римский календарь содержал десять месяцев, причём первым месяцем считался март[1][2]. Этот календарь был заимствован у греков; согласно традиционному мнению, его ввёл основатель и первый царь Рима Ромул в 738 году до н. э.[3] Календарь содержал 304 дня. Первоначально месяцы обозначались лишь порядковыми номерами: первый, второй, третий и так далее. Примерно к концу VIII века до н. э. некоторые месяцы получили свои названия: первый месяц был назван Martius, в честь Марса - бога войны. Второй назван Aprilius, что означает «раскрывать», так как в этом месяце раскрываются почки на деревьях. Третий месяц - Maius, в честь Майи - италийской богини, покровительницы плодоносной земли. Четвёртый Iunius - в честь богини Юноны, супруги Юпитера. Оставшиеся месяцы сохраняли свои числовые обозначения: Quintilis (рус. Квинтилис) - пятый, Sextilis (рус. Секстилис) - шестой, September (рус. Септембер) - седьмой, October (рус. Октобер) - восьмой, November (рус. Новембер) - девятый, December (рус. Децембер) - десятый. Март, Май, Квинтилис имели по 31 дню, а остальные - по 30 дней[4]. По свидетельству Макробия, римляне не разделяли на месяцы промежуток времени между концом десятого месяца и началом весны, но ждали её прихода, чтобы опять начать считать по месяцам[1]. Восемь названий месяцев этого календаря (март, апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) сохранились во многих языках до настоящего времени. После Нумы Помпилия На рубеже VII и VI веков до н. э. из Этрурии был заимствован календарь, в котором год делился на 12 месяцев: январь и февраль следовали после декабря. Эта календарная реформа приписывается Нуме Помпилию, второму римскому царю[3]. Год состоял из 355 дней: 4 месяца по 31 дню, 7 месяцев по 29 дней и месяц в 28 дней, но каждые несколько лет добавлялся дополнительный месяц[5]. Всего в году могло быть 355, 377 или 378 дней[6].

[@VictorShestakow]

​@@Tamanskiyну и? Где я ошибся? Или вы имеете свое "невежество"? Даже в статье из Википедии которую вы приводите в доказательство написано что год начинался с марта, а дни между декабрем и мартом никак не назвались, но они были. То есть вся ваша теория которую вы приводите в своем ролике вами же в этой цитате и рушится. Кто же из нас больше глупец? Но вы приводите один единственный момент из истории римского календаря опираясь на название "декабрь" я же вам пишу про нормальный римский календарь по которому они жили большую часть времени до этого Ромула и после него. Так что ничем вы меня не убедили. Тем более что ролик вообще про мамонтов, а не про календарь. А тут вы вообще чушь порете. Мамонты изначально жили в холодных и суровых условиях поэтому и замерзали попадая в болота и вымерзшие ручьи. Вы когда нибудь были в тайге или тундре. Вы представляете что это вообще за мир такой тот который не в смартфоне и на асфальте, а реальный. Вы даже календарь не освоили, а туда же - от чего замёрзли мамонты? Я вам открою великую тайну - с сентября по май (это не 6 месяцев по вашим календарям, а целых 8) за 66 параллелью бывает темно и холодно, ну не совсем холодно, а ужасно, до -50 по Цельсию. В этот период не то что мамонты не успевшие мигрировать на юг, птицы да лету замерзают. Съездить на Таймыр и не в Дудинку, а в стойбище к немцам хотя бы на одну зиму и мир заиграет другими красками. Многое станет понятнее.

[@ЮлианГантман]

Всё таки со сменой орбитального/магнитного полюса И с инерционным движением вод океанов теория повышенного вулканизма и её связки с солнечной активностью становится действительно объёмной. Т.е. произошло всё сразу. Активность солнца, активность магнитосферы, смена магнитного полюса, изменение скорости вращения ядра земли, изменение оси вращения и географического полюса, вулканизм, океаническое инерционное цунами, оледенение и изменение климата, сели и движения ледников. Это всё относительно быстро. А уже новая ось вращения через новые полюса в новых точках это эффект, устаканившийся надолго. Земля она в первую очередь электромагнит.

[@alexter854]

Чтож это получается, мы в прошлый раз три миллиона раз зря смотрели! Если в этот раз опять столько же насмотрим, давайте третью версию. Я за виртуальный мир, игроков и юнитов. Типа кто-то заблудился в тайге, попал в пульт управления реальностью, не понимая ничего накликал там мышкой что попало... и вот закопанные города, замерзшие мамонты, не стыкуемая со здравым смыслом история.

[@Tamanskiy]

"Чтож это получается, мы в прошлый раз три миллиона раз зря смотрели! Если в этот раз опять столько же насмотрим, давайте третью версию." --- я всего лишь скорректировал источник холода, но не природу самой катастрофы с ледниками, сибирским лесом и едомой.

[@ПавелМарт-п5о]

Почему речь только о мамонтах? Где находки лошадей, медведей и огромных людей о которых на Урале в былинах говорится- "ушли внутрь гор". Непонятненько.

[@Pupseg]

Из крупных животных там обитали только мамонты...

[@Tamanskiy]

они есть, но они мало кого интересуют из блогосферы. Даже я удалил почти все упоминания в этом фильме о шерстистом носороге в Арктике и Аляске - замороженные туши, чтобы они нас не отвлекали от основной канвы этого фильма про мамонтов. Хотел уложиться в 30 минут - не уложился.

[@user-kh5qu8qu6mmm]

Супер, тогда можете вернуть или отдельный ролик записать под эти нюансы.... Вопрос то действительно отличный ​@@Tamanskiy

[@ПавелМарт-п5о]

@@Tamanskiy возможно расширение темы с этими нюансами? Без них всё кажется снова просто красивой легендой.

[@mckolyns]

тут в Якутии находят древних лошадей, бизонов, носорога, мишек, льва. каждое лето обыскивают берега речек и на островах.

[@Favouriteauto416]

большое спасибо. на первый взгляд всё выглядит очень логично.

[@olegtuz5420]

Помню, в детстве мы кидали в лужи булыжники. И если булыжник был большим, а лужа неглубокой, то на какое-то мгновение, при ударе о землю, дно оголялось... Мягко провожу аналогию - инородный объект врезается в атмосферу Земли, в результате чего её поверхность кратковременно открывается космическому холоду. Фауна, флора разбрасывается в сторону падения, а почва промерзает вместе с нахлынувшей водой (если падение произошло возле Северо-Ледовитого океана, например). Через некоторое время атмосфера "затягивается".

[@DARK-b2f4s]

Огорчу тебя веруна,нет ни каких ни космосов,ни тем более предметов каких то....модель иная планетарная ☝️

[@olegtuz5420]

@@DARK-b2f4s Неужто купол?

[@SashaBitbroyt]

Холод, как установленно эксперементально, не передаётся, как это возможно с тепловым излучением. лучей холода не существует. но обьяснение, всё таки не плохое. Интересно, это какой астероид должен бахнуть, так что бы 100км атмосферы разошлось в стороны. в последние года, вомзожно у таких аномальных погодных явлений есть некая периодичность, появляются циклоны с очень холодными массами. Вот к примеру, нынешний циклон конца ноября. все синоптики в один голос кричат, о аномально низких температурах для этого времени года.

[@olegtuz5420]

@@SashaBitbroyt " лучей холода не существует" А т.н. лучей и не надо. Когда граница между двумя разнородными массами (тепла и холода) локально "проседает" , пустоту заполняет противоположная сторона.

[@DARK-b2f4s]

@SashaBitbroyt это хаарп...

[@ВикторВласов-п3й]

Газ вышел во всех местах сразу,равнины Сибири просели и превратились в болота,леса ушли под воду и началось оледенение,мамонты утонули и их унесло течением,и вследствие расширения Земли полюса сдвинулись,последовал взрыв всё более высвобождающегося газа,атмосфера на какое то время распалась и космический холод устремился к поверхности нашей планеты. Может быть,порядок всех действий произведён мной в беспорядочной форме,но построение и этой версии вполне имеет обоснование быть.

[@samsunggalaxynote8984]

Александр, здравствуйте! Спасибо за очередной ролик и спасибо, что вы продолжаете делать их весьма подробными. Рад видеть, что ваши взгляды развиваются и не стоят на одном месте. Ваша текущая гипотеза выглядит куда более жизнеспособной чем предыдущая. Однако, по моему мнению, вы всё же зря пытаетесь выставлять увеличение гравитации планеты, как аксиому. Не знаю, какие учёные говорят о «невозможности существования» динозавров с нашей гравитацией, но зато уже есть дофига исследований, в которых вполне неплохо рассчитывается и вес, и конструкция этих животных и как она работает при нашей гравитации. Я бы может и согласился на подгонку коэффициентов, если бы не окаменелости птерозавров, которые выглядят буквально как эти коэффициенты. Да и если подумать, полно способов обходить гравитационные ограничения: полые кости, воздушные мешки, дырки в черепах, количество мышечных волокон… Ну и история показывает, что после каждого вымирания животные постоянно пытались увеличиться в размерах, а не просто оставались только те животные, что были небольшими. Ну и самое главное, классическая теория расширяющейся Земли не нуждалась в увеличении гравитации. Почему к ней цепляются сейчас - я не понимаю. Возможно им просто лень устанавливать конкретную работу химических связей внутри планеты, и они просто хотят списать всё на протоматерию или эфир… плодя новые сущности. Рекомендую прочесть исследование одного человека по расширяющейся Земли. Здесь о указывает, почему увеличение гравитации для этого не обязательно: drive.google.com/file/d/1hN7U4L5HAIR6TzIkkNmS6a8lSSNiVhDI/view [Ссылка] 2024 Земля Растёт.rtf drive.google.com/file/d/1hN7U4L5HAIR6TzIkkNmS6a8lSSNiVhDI/view

[@vasilisk-66]

Все это очень спорно в том смысле, что цельной картины, так и нет. Вы берете отдельные факты и делаете выводы, не учитывая иных. И слишком много предположений, выдающихся за истину.

[@Tamanskiy]

"Все это очень спорно в том смысле, что цельной картины, так и нет. Вы берете отдельные факты и делаете выводы, не учитывая иных. И слишком много предположений, выдающихся за истину." --- а конкретное возражение будет? - если будет - отвечу.

[@vasilisk-66]

​@@Tamanskiy Хорошо. Первое. Взрыв вулкана в Южном полушарии, не может повлиять на состояние атмосферы в Северном. Ибо Тамбора находится в Южном полушарии. И пассаты Северного полушария препятствуют распространению воздушных масс юга. Плюс к этому, скорость седиментации, для различных частей пепла, от 0.01 км.ч, до 1 км.ч, что не позволяет ему распространяться на большие площади. Второе. Очевидно, что гибель мамонтов, приходится на время образования мерзлоты. И это не тысячи лет назад, а всего лишь сотни. Но мерзлота, достигает глубины, порядка одного километра, а такое промерзание, не возможно при кратковременном похолодании. Тем более, очень интересно расположены полюса холода. Они, как бы уравновешивают планету, при ее вращении, не позволяя работать эффекту Джанибекова. Что наводит на мысль, о искусственном происхождении ледников. Третье. Засыпанные глиной огромные площади. Скорее, не засыпанные, а залитые селем. Безусловно, химический состав глины, схож с составом риолитовых выбросов пепла. Однако, при большой интенсивности работы вулканов, должен быть, в основном, базальтовый состав. С большим содержанием магния и железа. Глины, распространены, в основном на 50-55 параллели. От Курска до Красноярска. А вот восточнее, уже оксиды железа, но без магния. Это может свидетельствовать в пользу Вашей теории, если бы не стабильные направления ветров, разносящие пепел. Четвертое. Я полностью с Вами согласен в дискретности расширения и увеличения массы Земли. Однако, вулканы работают как предохранительные клапаны, постоянно. Следовательно, нужна была кратковременная и сильная нагрузка на поверхность, для интенсификации выбросов. Тем более, как свидетельствует история, этот период не занял много времени. Плюс ко всему, даже интенсивная работа вулканов, не сняла бы внутреннего напряжения, для последующего роста Земли, для изменения условий гравитации. Следовательно, это внутреннее напряжение, было снято иным способом. Скорее всего, выбросом подземного океана. Вода не сжимаемая жидкость. И может служить демпфирующей прослойкой при повышенном давлении. Но в случае истечения наружу, благодаря создавшейся трещине, внутреннее давление, резко упадет. Что создаст условия, для активного роста вещества. Ну и последнее. Если соединить глубину промерзания, полюса холода, отсутствие полной гибели человечества, кратковременное воздействие, получается интересная картина. Замерзание, произошло одновременно, с центрами в трех точках. Наш Оймякон, район Гренландии и Южный полюс Антарктиды. Это было кратковременное, но сильное воздействие, позволившее сковать воду в лед, но не убившее оставшуюся жизнь в других местах. А потом, начался процесс естественного нагрева. И все исследования мамонтов, проходили уже после таяния верхнего слоя льда. И да, скопление туш на побережье Северного океана, может быть последствием этого таяния, когда расположенные в верхней части льда тела, размораживались и уносились течением. Что Вы и описали.

[@Tamanskiy]

@@vasilisk-66 во многом Вы со мною согласились. Я даже с трудом теперь понимаю в чем Ваше возражение. Давайте ОДНО возражение, чтобы я мог на него ответить. Не список. Потом отвечу на следующее возражение, если будет.

[@vasilisk-66]

@@Tamanskiy Возражение в следующем. Я согласился с тем, что были извержения вулканов. При чем, массивные. Однако, это произошло, благодаря не естественному росту Земли, а из за точечного воздействия на кору, с ее пробитием. В следствии кратковременного увеличения давления. Возможность распространения запыления атмосферы, в данном случае, исходит из части атлантической части пояса вулканов, с распространением на территорию Евразии. Судя по карте расположения глин, как соединения пепла с влагой атмосферы, Это влияние распространилось по 50-55 параллели, на нашей территории. И закончилось в районе Красноярска. Благодаря движению воздушных масс, температура , даже на не большой площади, может варьироваться с градиентом в 30-40 градусов. И если в районе Сибири, воздействия от запыления не было, то и причина гибели мамонтов иная. Какая, я уже описал.

[@zlaxyi]

На 15:00 вы сказали, что на Аляске не найдено ни одного целого мамонта, что, возможно, быстрая заморозка - явление сибирское. Два года назад в Клондайке, Канада, нашли целого хорошо сохранившегося детёныша. Его назвали Nun Cho Ga (можно найти информацию о нём по этому имени). Это, конечно, не единственный обнаруженный мамонт в Америке.

[@SashaBitbroyt]

Этот фильм уважаемого автора, ну просто полная отсебятина притянутая за уши. На лицо явное недопонимание биологии геологии химии физики и многоих других научных сфер. Обычное дело 98% населения, превращать какие то либо данные в дихотомию и упрощенную причиноследственную связь. а после, распостраняя этот шаблон мышления на всё остальное, и тогда оказывается, что шаблон одной природы, ни как не работает в другой среде, хотя на первый взгляд, все даже очень похоже. Ну от куда знать такую информацию мистеру Таманскому, если он, даже не чуточку не специалист в области археологии а тем более палеонтологии. ему просто захотелось миллионов просмотров.... но увы... никто не понабежал из плоскоземельщиков.

[@AntaNarivu]

​@@SashaBitbroyt Ваша археология и палеонтология это шиза в пике формы, замешанная на синдроме Дауна. Вам эти больные (или вы сами из них?) вещают про сотни тысяч и сотни миллионов лет!!!!! Я даже не знаю с чего начать. С тапочек которым 4000 лет - утритесь пирамиды,, сгоревших хлебных крошек которым 14000, палок копалок - которым 350000 тыс лет,- или Люси, ну которая то мать то не мать. Провесившую впечатанной в скалу - 3, 2 МИЛЛИОНА!!!! лет. Ну и остальное всё такое же. Это или подлоги начали с Пилтдаунского или неправильная атрибуция. И мое любимое - найдена пыльца, возрастом 480 МИЛЛИОНОВ лет, закрывшая растительные таксоны за 25 миллионов лет. В каких психбольницах и чем лечить? Если вы не понимаете, - все быстро разрушается под кислородом воздуха и солнечным светом, а еще бактерии, плесень, жизнедеятельность растений, птиц, животных, насекомых, землетрясения, наводнения, пожары, вулканы, провалы, оползни реки меняют свои русла, образовываются озера (Серезкое например) и так далее. Все перемалывается, все сгнивает, все исчезает. От гранитной скалы не останется и следа лет за 25000, может меньше, но нет - вот они косточки в пещере которым 4 000 000 лет!! кости если только не попадут в глинистые или песчаные слои, сгниют, если попадут сохраняться несколько сотен лет, максимум. Но нет костям динозавров - десятки и сотни миллионов лет!!!!!! Если бы сейчас наша " цивилизация " погибла, она бы оставила слой из бетона, пластика, металлов и так далее, которого через миллион лет уже бы не было и в помине.

[@TypucT_29]

@@SashaBitbroyt Если бы теория основывалась на том что черепаха поднырнула и часть слонов замерзла, что землю держит, то просмотров было бы больше ;)

[@SashaBitbroyt]

@@TypucT_29 Вообще то получается отличная теория со слонами. А если они там сидят под землей и пердят, то теперь, мы можем понять, от куда столько метана в недрах. А вот что там делают черепахи, хотя, они как ни как, не очень далёкие родственики динозавров, за последние 65 милионов лет, они могли много на чего повлиять. Но тут придётся об этом задуматься. Возможно, но это ещё не точно, что они там под слонами, на самом деле искривляют пространство, в следствии которого у нас у всех есть гравитация.

[@ЮрийС-у3е]

@@SashaBitbroyt согласен, полная отсебятина, притянутая за уши!

[@IS-ud8eb]

Если коротко, то виновник смерти мамонтов не космическая катастрофа, а вулканическая катастрофа. Александр, принимается!

[@АлексейШарапов-э3д]

Почитайте исследования криминалистов по скорости выщелачивания жиров при заморозке, этим мамонтам в 1902 году не было и 150 лет, так же вы что-то ничего не пояснили за гигантский слой вечной мерзлоты. Я так понимаю, что и толщи вечной мерзлоты и мамонты и деревянные горы - эт всё звенья одного события.

[@Tamanskiy]

"Почитайте исследования криминалистов по скорости выщелачивания жиров при заморозке, этим мамонтам в 1902 году не было и 150 лет" --- а где ссылка... "почитать"?

[@ds9633]

Третий закон Ньютона вышел из чата? Откуда внезапно появилась масса-энергия внутри Земли для взрывообразного расширения? БТГ включили или средневековый коллайдер испытывали? Неужели непонятно, что только извне мог появиться весь этот многометровый слой алюмо-силикатов? Внутри мантии нет подобных руд и месторождений.

[@Tamanskiy]

"Третий закон Ньютона вышел из чата? Откуда внезапно появилась масса-энергия внутри Земли для взрывообразного расширения?" --- а теорию Большого взрыва из НИЧЕГО Вы как принимаете?

[@ds9633]

@@Tamanskiy Нет, в эту фигню я тоже не верю, но чем бы науколохи не тешились, лишь бы не вешались :)

[@vitalshumilau5457]

Александр - все очень интересно и правдоподобно, кроме пары фактов, один из которых вы приводили в другом своё фильме: - Храмы Константинополя имеют перекрытия из кедра, который был добыт в Египте, т.е. тогда в Египте был более холодный климат. Второй факт - ледники движутся и сейчас, но их движение, в своем большинстве идёт не в сторону места с наибольшим морозом, а от места с минимальной температурой... Откуда следует, что лёд шел не из северного ледовитого океана, а где-то из средней части Евразии, может даже из южной... И третье - почему вы не считаете, что изменение климата могло быть вызвано изменением полярности земли (как это происходит сейчас)? Сейчас климат тоже меняется и полюс кочует от канады в сторону РФ...

[@ВиталийБараниченко-н1и]

Масса земли не увеличивается. Растет объем, когда-то быстрее, когда-то медленнее. Растет вследствие внутреннего газообразования, где основную роль играет Водород. Но не только он. Так когда-то давно образовалась наша атмосфера. Так образовалась гидросфера - пар превратился в воду мирового океана. Океан этот, испаряясь, зарубцовывает места расширения земли. Во времена динозавров процесс расширения был активный, длящийся. В атмосферу постоянно поступал пар, вызванный соприкосновением воды мирового океана и магмы. Большое количество пара делало атмосферу плотной, что влияло на количество кислорода на поверхности планеты. В совокупности, наличие высокой температуры, влажности и кислорода повлекло за собой бурное развитие флоры, зеленой массы планеты, источника корма для условных динозавров. В какое-то время расширение земли замедлилось, поступление пара в атмосферу существенно снизилось, а тот, который находился во взвешенном состоянии, выпал на землю осадками. Плотность атмосферы снизилась, температура снизилась, зеленой кормовой массы стало меньше. И условные динозавры вымерли - в течение, скажем, ста лет. Растет ли земля сейчас - да, конечно, см. дрейф материков. Но не быстро - сравнительно с продолжительностью нашей человеческой жизнью. По мамонтам - первая теория была ближе. ИМХО, произошла катастрофа, и последствия ее мы до сих пор наблюдаем - обмеление случайно образовавшегося Аральского моря, таяние "вечной" мерзлоты. Земля стремится вернуться к привычному равновесию на своей поверхности.

[@Tamanskiy]

"Масса земли не увеличивается. Растет объем, когда-то быстрее, когда-то медленнее." --- у поверхности маленькой Земли, но с той же массой, что и сейчас, сила тяжести в разы выше нынешней. Динозавров просто расплющило бы на такой Земле.

[@ВиталийБараниченко-н1и]

​@@Tamanskiy Я с некоторых пор гуманитарий, поэтому заранее прошу прощения за ошибки, которые, возможно, совершу; в начале ролика Вы правильно обратили внимание на отличие веса от массы. Предполагая резкое расширение Земли, Вы ведь имеете в виду резкое увеличение веса условных динозавров, которое их расплющило? Хорошо. Вес тела рассчитывается по формуле как произведение массы и ускорения свободного падения. Земля наша по естественным причинам сплюснута на полюсах, там тело ближе к центру Земли, поэтому УСП больше, чем на экваторе - 9,82 против 9,78, на целых 0,04 м/с2. Радиус Земли на экваторе = 6 378 км, на полюсах = 6 356 км, разница 22 км. Т. е. 22 км дают изменение УСП на 0,04 единицы, что составляет 0,4% от принятого УСП - 9,78 м/с2. Следовательно, чтобы динозавров "расплющило", т. е. их вес увеличился разом, скажем, в 2 раза, УСП в точке на поверхности земли в месте их обитания должен быть в 2 раза выше, т. е. 9,78х2=19,56 м/с2. Такое ускорение возможно на расстоянии 6 378 - 5 500 = 878 км. Т. е. только при радиусе Земли 878 км УСП будет 19,56 м/с2, что даст увеличение веса в 2 раза. 5 500 км рассчитаны из пропорции, где 0,4 УСП = 22 км. Проще говоря, чтобы вес расплющил динозавров, Земля должна была разом увеличить свой радиус с 878 до 6 378 км, т. е. в 7 с копейками раз.

[@ВиталийБараниченко-н1и]

Учитывая же, что радиус ядра Земли считается равным 3 550 км, условные динозавры должны были жевать крону внутри земного ядра, что чревато.

[@PetrSleptsov]

В 1946-49 годах И. А. Ефремов руководил тремя палеонтологическими экспедициями Академии наук СССР в Монголию. Результатом их работы стало открытие в труднодоступных районах полупустыни Гоби богатейших местонахождений ископаемых костей динозавров и древнейших млекопитающих.

[@Булат-л7у]

Ледник-бульдозер это явная несуразица. Ледник может двигаться только по крутой наклонной поверхности,то есть с гор, но никак не по равнине. На равнине он где образуется там и в конечном итоге и тает. Все что описано в ролике образовалось явно по другим причинам. Например по той же причине, что послужила засыпанию поверхности Земли толстым слоем глины, песка и другими породами грунта. Это могло происходить неоднократно в течении длительного времени. Солнечная система при своём движении вместе с галактикой попадает в пылевые космические облака откуда на неё выпадает много этой пыли, воды и мелких метеоритов. Запыление атмосферы препятствует прогреву солнцем поверхности Земли это приводит к ледниковый периода. Также от этого масса Земли увеличивается и она постоянно но неравномерно расширяется. Иначе это явление, если оно существовало и существует обьяснить нельзя. Ничто не возникает ниоткуда.

[@Tamanskiy]

"Ледник-бульдозер это явная несуразица. Ледник может двигаться только по крутой наклонной поверхности,то есть с гор, но никак не по равнине." --- про сибирские возвышенности (ледники спускались с горки) я в фильме сказал, но Вы, видимо, не внимательно слушали.

[@Булат-л7у]

@@Tamanskiy ледник спускающийся с возвышенности дсльше

[@Булат-л7у]

@Tamanskiy ледник спускающийся с возвышенности не может далеко уйти от её подножия и никак на сотни и тысячи километров и преодолеть большое водное пространство

[@Tamanskiy]

@@Булат-л7у "и никак на сотни и тысячи километров" --- каждый год идет ледоход на великих сибирских реках на сотни километров в сторону СЛО. Ледники - тоже лед и тоже вода, только двигаются они не так быстро, как весенний ледоход. Но перепад высот - тот же.

[@ЮрийС-у3е]

@@Булат-л7у Ледники Скандинавии доходили до Киева по равнине, естественно, медленно, столетиями-тысячелетиями... Учебники начальной школы СССР.

[@VolodymyrMX]

Земля увеличилась в массе? Полная Галиматья!!!

[@sergurch]

С интересом послушал Ваш исследования и мысли по такому не обычному вопросу - почему исчезли мамонты . Этот вопрос затрагивает тему календарей с которыми в ваших передачах очень много связанно .

[@alnickleg]

Большое спасибо! Очень интересно!

[@НиколайВасильев-щ4э]

Бородавка у Земли есть - это Луна. То, что она связана с Землёй не жёстко просто ослабляет её влияние. Потом, из-за изменений климата мамонты в один миг не вымерли бы. Тем более из-за асфиксии. Во внешнему виду вечной мерзлоты их вместе с другими животными, чернозёмом и лесом смела снежная лавина. Которая потом спрессовалась в лёд. А вот как она образовалась?! Для неё нужно колоссальное количество воды и аналогичное количество хладагента. Для воды ещё можно что-то предположить. А вот откуда хладагент?! Он должен забирать тепло очень активно, выделяя газ, который заставляет измельчённую замёрзшую воду кипеть и вести себя как жидкость. Метангидрат не годится: при комнатной температуре он спокойно разлагается. Мб, это был водородогидрат? Вот он действительно может нужное нам творить. Но откуда его столько? Мб, Землю догнала здоровенная комета? Догнала попутно, с орбитальной скоростью Земли. И начала сыпать его на Землю. Но как образовалась при этом лавина?

[@cergeimalahov9625]

С самого начала не Правильный исходник . И дальше пошла абракадабра . Не до умноность . .... Наоборот . Расширение это уменьшение давления . То есть притяжение земли уменьшилось . Сжатая атмосфера расширилась и часть оказалась в космосе , за пределом удержания притяжением .так ушла лишняя атмосфера с водо.па'ром . ...... При этом расширенный газ атмосферы само охладился . Начался сильный конденсат влаги в атмосфере . Что до замерзании мамонтов . То замерзали долго . ..... При простом охлаждении тела до +30 °C почти анабиоз . Все химические процессы замедляютс . Так и мамонты .они жили в тепле . А потом нарастающее понижение температуры . До нуля и ниже . И то что кровь на морозе жидкая . Это и помогло мамантам быстро переохлажится и в пасть в анабиоз . А дальше совсем замёрзли . ...... Снижение гравитации , организовала расширения и трещины в мантии . К тому же , газы и растворы в мантии . При снятия сжатия , расширяются и закипают . А поскольку мантия обзавелась трещинами . То и газ и пар растворов .. интенсивно вырвалось в разряженную атмосферу . Загрязняя атмосферу и насыщая парами кислот . ..... В итоге вся зелень погибла , там где не замёрзла . Обильные и многодневные дожди . Размыли плодородный слой и травой . Это и есть потоп . Дождевые воды . Залили низины а потом размывая перемычки потекла в океан. Получился равнинный сель . На всей суше .... Так почти случилось на дальнем востоке Когда две недели лил дождь . И вода стала затоплять весь дальний восток . Дождь перестал . И затопленные участки не слились в одно масштабное море . Которое как селевой поток . Все смыл на своём пути . В общем там где вода не замёрзла . Все растения просто сгнили от излишка воды . А что не успело сгнить . Сожрали мамонты . К тому же мамонтам пришлось спать в воде и под дождем на ветру . И тут переохлаждение и медленная смерть . Ну и так далее и тому подобное .

[@Сергейрудов-ы7т]

Объяснения автора не объясняют глубины проморозки Вечной мерзлоты.Местами до 500 метров.Ледник так бы не смог проморозить почву.Только космический холод в состоянии сделать такую проморозку вместе с мамонтами,которые в этот момент жевали траву.

[@ЮрийС-у3е]

😜😜😜 Высота атмосферы 10 км, там уже -50-60 градусов по Цельсию (минус 50-60 град С) и, если "ледяная" комета ОГРОМНЫХ РАЗМЕРОВ с ее обломками, с ее длиннющим "ледяным" хвостом ударит в Землю (и не по касательной, а под углом от ~10 град вплоть до 90, то унденцелионы тонн ТВЕРДЫХ водорода, азота, кислорода, водорода и даже воды с "космической" температурой около НУЛЯ по Кельвину (!) МГНОВЕННО ЗАМОРОЗЯТ ВСЁ на поверхности и вглубь Земли. И не успеет эта масса растаять в момент прорыва, не успеет (!), тем более огромный КОСМИЧЕСКИЙ холод прорвется в месте удара!!! Именно такая катастрофа (и не раз во время, называемое учеными периодом оледенения) заморозила северные области, уничтожив около 5 МИЛЛИОНОВ мамонтов и др. обитателей, вольготно живших в тепле и достатке пищи в тех северных районах Евразии и Северной Америки, проморозила землю на сотни метров, стала причиной появления Скандинавского и др. ледников!!! А растаяв во времени, подняло уровень Мирового океана на десятки и даже полторы сотни метров! NB! Cравните, какой пищевой рай был в нашей Сибири до кометы, - ведь сейчас на планете всего около 100 тысяч слонов! 😝😝😝

[@Сергейрудов-ы7т]

@@ЮрийС-у3е это одна из гипотез прорыва космического холода,явившегося причиной возникновения Вечной мерзлоты.

[@serafima333]

В Красноярске рыли смотровую яму в гараже там обнаружили бивень мамонта часть его, достаточно твердый был. На глубине 2,5 метра примерно.

[@МихаилСоловьев-р6в]

Интересно, благодарю! Ещё идею про расширению земли высказывает Андрей Тюняев.

[@kavkaz7758]

Всегда с интересом смотрю ваши ролики, как и этот. Но вот что удивительно - в вечной мерзлоте находят разных погибших животных, а погибших людей, их жилища, орудия труда и охоты, утварь, нарты, лодки и т.п., почему-то нет!? Вы не задумывались над этим? Ведь территории огромные и вполне были пригодными для жизнедеятельности человека, а их не находят в мерзлоте. Получается, что нас "завезли" на Землю гораздо позже этой катастрофы? Что вы об этом думаете?

[@user-im1hr5dv4b]

Уважаю Таманского, он не боится признавать свои ошибки - а это значит, что он действительно работает и развивается. Умный и продолжает умнеть.

[@Tamanskiy]

- спасибо

[@GeorgHamilton]

Продолжает расширять ум,как земля!

[@ildarayupov6828]

Хорошая гипотеза, но с изъянами. Я так и не понял из рассказа какой был общий климат на планете до последнего расширения и были ли полярные зоны вообще. Если по данной гипотезе не были, то тогда объясните ураганную эволюцию полярных животных и птиц (белые медведи, императорские пингвины, тюлени Уэделла и мн. др. приспособленные к жутким холодам) - за несколько сотен лет эти виды образовались? Трупам мамонтов в мерзлоте несколько сотен лет, а не тысяч. Есть и более объясняющая все нюансы гипотеза - Периодической (каждые 461,5 лет) смены полюсов, но не по эффекту Джанибекова, а путем перемещения литосферы в течение суток на 5500 км по довольно чёткой (прогнозируемой) схеме. То есть мы все переезжаем вместе с литосферой на новое географическое (относительно Солнца и звезд) положение, но при этом общий гироскоп Земли остается неизменным - как смотрела макушка на Полярную Звезду - так и смотрит. Но только литосфера сдвинулась. До последней переполюсовки (декабрь 1572 года) СП находился в районе Великих Озер Канады-США (вместо озер был гигантский ледник разумеется и очертания этого ледника как раз соответствуют модели ошибочного Ледникового Периода 9-тыщелетней давности по официальной Науке). Покрутите глобус и увидите что арктическое побережье Сибири и Аляски будет в зоне умеренного климата - как раз подходящего для мамонтов, шерстистых носорогов, зубров, бизонов, диких лошадей и евразийских львов (все эти зверушки тоже спутники тушек мамонтов в едоме), но явно холодноватого для азиатских и африканских слонов и прочих тропиканов. Санкт-Петербург окажется в зоне почти субтропиков, что и было судя по архитектуре старейших зданий. ЮП тогда находился в районе острова Гранд-Тер в Индийском океане на котором до сих пор еще не дотаял ледник Кука. Земля Королевы Мод должна была быть тогда свободной от льда, что и наблюдаем на карте Мехмеда Пири Рейса - ледник Антарктиды тогда был закономерно на Индоокеанской стороне Антарктиды и из него текли реки (что тоже отражено на той же карте). Разумеется эти периодические катастрофы сопровождались инерционными ураганными ветрами, инерционными цунами (основной заплеск по Евразии был как раз из Ледовитого океана), повышенной вулканической активностью - литосфера же 5500 км сдвигается и прочие ужасы. Проверить эту гипотезу легко - июнь 2033-его не за горами. Мировые элиты в курсе и готовятся. А к 30-ому году подготовку ковчегов для избранных будет уже невозможно скрыть от быдла. Быдло, конечно, подсократить постараются чтобы проблем избранным не создавало.

[@user-im1hr5dv4b]

@@ildarayupov6828 вам нужно остальные фильмы Таманского на эту тему посмотреть, на канале есть. Думаю много вопросов отпадут. Он где то говорил о несостоятельности теории литосферных плит

[@ekaterinaanufrieva3560]

Благодарю Вас за Ваш труд. Только есть сомнения, что в те времена был такой же климат,как теперь после этой катастрофы. Возможно, зимы не было, и совсем ещё недавно. А Ваши теории исходят из того,что была смена сезонов.

[@Tamanskiy]

"Только есть сомнения, что в те времена был такой же климат,как теперь после этой катастрофы." --- ну так я о том же и сказал в фильме, что нефтяники на Аляске с большой глубины под едомой доставали стволы пальм и другие образцы тропической растительности.

[@KapitanNikitin]

Теория небесного вседержителя ничем не хуже идеи внезапного увеличения массы объекта. Даже интересней.

[@Роза2024]

Благодарим❤

[@Светлана-г1в7ц]

Браво, Александр ❤

[@domupraw]

Мне понравилось! Хорошая версия! Интересно, а атмосфера тоже расширилась или осталась прежней? Если прежней, то это объясняет наличие снегообразующего слоя на планете, наверное?!? 😏

[@greengosha]

Если общий объём атмосферных газов раньше был таким же или даже больше (учитывая постоянную потерю их в космос), то при меньшем диаметре Земли атмосфера должна была быть толще, а значит иметь бо́льшее давление и плотность на уровне моря. Может это и позволило насекомым заиметь огромные размеры, а первым недоптицам начать осваивать полёт. Давление и концентрация кислорода была выше современной и всем дышалось хорошо.

[@maxk103]

Не может сила тяжести на поверхности Земли увеличится, т.к. для этого должна увеличиться масса планеты. Если же планета расширялась, то сила тяжести на поверхности должна уменьшиться при неизменной массе. Зря автор в эту тему полез. С Римом хорошо вышло

[@usertv7b3wku40]

Так мы,это знали,давно !

[@alexkam4646]

Теория расширения земли в 19 веке имела большую популярность. Но потом ее замели под коврик.

[@magdagal]

и увлеклись расширением вселенной)

[@Reezour_Waargh]

тогда же и теория шаровидной земли появилась😅

[@KapitanNikitin]

Потом появились диеты для похудения и внезапное увеличение массы перестало быть проблемой.

[@sergeizverev2719]

А что с массой людей? По аналогии люди тоже должны были иметь массу в два раза больше

[@lyavonmironovich5308]

А, так и было

[@Pupseg]

Людей подселили уже после большого расширения и гибели динозавров. Собственно по сему Африка и является колыбелью человечества

[@СерджиоНашенский]

Дааа...,а тут заковыка в теории пученья чрева Зямного ",как бы...эволюционно человек "рос" в размерах,а не коллапсировал,и это если даже от самого "Prokonsul"вести ниточку,хотя....были и гигантропы..Но!,не "срослось" у них с эволюцией,не "договорились"))),подкину идейку!И так АйсМен!!!)),он же Бигфут,он же ...дв много кто он там ещё!,"рецидивист" знатный!)),вот только ...ни костей(коровьи мослы выдающие за берцовые кости Бигфута не в счёт!),ни шерсти...(хотя вроде как тоже "накосили" знатно "меху" Йетиного фезде)))..,а по факту-НИ-ШИ-ША!,слепки ног и прочее рукоблудие,как и фильмы про мужика в овчинном тулупе на изнанка не рассматриваем!,странная закономерность!,как появились цифровые девайсы с вполне вменяемыми камерами...НЛО-гуском "сдрыснули" к альфе Центавра(фсякие "огоньки чудные",тоже как то в расчёт брать не стоит...,ни ежа ещё про свою атмосферу то не знаем,и проходящии в ней процессы,а всякие там ХЛО(химические летающие образования) и ФЛО(физические летающие образования),ещё в "Эврика"(была когда то такая НаучПоп книжка-ежегодник),году...ммм 86ом вроде(старею!))) вумно написано(в ключе "Апоплексеца" в городке Мохенджодаро...В обсчем с человеком неувязка!,увы,и ах!,растёт гад такой!,как до хорошей жратвы доберётся так под два метра вытягивается...,и гравицапа..,уй!,пардон-гравитация!,не шкни на него!)),а Таманский-умный,ищущий и эрудированый товарисч!,и к ФиНам с,уважением относится,что приятно сердцу лаской кошачей(мне!))Успехов ему!,искренне и от большого русского сердца!Интересно слушать,вопросы поднимает..."ежещипательные",в обсчем мужику респект и уважуха!🫡🤜🤛

[@michael-moiseienko]

Если люди не такие древние существа, а им не больше 2-2,5 тысяч лет? Вот и нет в раскопках людей-современников тех времен, когда Земля была с иной массой и объемом.

[@Pupseg]

​@@michael-moiseienkoтаки да

[@АлександрХлебов-б4г]

Благо дарю

[@Сказитель-м8ч]

Никакого взрыва. Просто случилось потепление. Мамонты и бизоны осенью мигрировали через Берингию в Северную Америку, а через нее в более южные регионы, где зимы не так суровы, и много травы. Но, случилось потепление, и берингия ушла под воду. Мамонты пришли осенью, а идти некуда. И в первую же зиму полегли от холода и голода. А как же мамонты на острове Врангеля, спросите вы. А черт его знает, отвечу я.

[@ЮрийС-у3е]

сказочки, свежая травка в желудках мамонтов говорит о другом.

[@sonixsonix3890]

еще стоит подумать о том, что в бивнях, зубах мамонтов находили шрапнель, в т.ч. металлическую. Все это явно связано и больше похоже на какую-то ударную волну большой скорости

[@ЭдуардБорщёв-ц6й]

А изображение животных 15 го века? Тигры, львы??? Единороги))))

[@andrewromancev3510]

Как раз космическая версия очень хорошо объясняет увеличение массы и изменение периодов обращения. Если в краткосрочной перспективе из-за огромного метеорного потока, сбитого чем-то в массиве пояса Койпера, на поверхность Земли и Луны, а также Фаты и Лели обрушился космический удар, который до этого разнёс в осколки Фаэтон. Возможно Земля с Луной оказались в дальней части орбиты, поэтому и смогли пережить метеоритную бомбарбировку. Но Фата и Леля потеряли скорость и упали на Землю, увеличив таким образом её массу. Может это случилось не одномоментно, было ведь два потопа и межпотопная цивилизация. (Кстати миф о Фаэтоне, как раз из римской мифологии). Из-за возросшей массы, а может из-за столкновений с потоком, а может... из-за анунаков, орбита Луны изменилась. Так что всё прекрасно объясняется: и наличие "вечной" мерзлоты, и наличие пустынь на месте ранее цветущего края и кратеры и борозды на поверхности и массовые вымирания видов и картины руинистов и раскопки строений предыдущих цивилизаций и весьма скудный животный мир по сравнению с ранее существовашим и т.д. и т.п. Я вот всё думал, зачем был создан СССР, и в скором времени (70 лет для истории это ничто) ликвидирован, а теперь вновь возраждается? Думаю, что искали выживших. На Фаэтоне, Марсе и Венере. Только СССР смог тогда запустить космическую программу такого масштаба, хотя люди жили впроголодь. И как только убедились, что выжила только Земная цивилизация, то население Земли стали использовать как заблагорассудится. У различных управляющих кланов свои цвета и мы можем понимать по цвету флага какая страна управляется каким кланом и как она сейчас используется. Собственно это мои наблюдения, не претендую на роль изрекателя истины, но согласитесь, в этом что-то есть...

[@eletnya]

Сабаки вообще любят именно тухлятину, у них пищеварение так работает. Так что не удивительно, что они с удовольствием съели мясо мамонта.

[@fowlerpowler]

Ох, сколько замечаний в комментариях. Вот что значит собрать аудиторию с критическим мышлением :)

[@VolodymyrMX]

О календаре полная галиматья!!!

[@olgasismanidou6722]

Благодарю ❤

[@professor1118]

Благодарю 👏👏👏лайк, подписываюсь

[@vasylich3936]

Гипотеза расширения Земли куда более нелепая, чем обычная тектоника коры и даже чем достаточно крупный астероид, например, , 400 км в диаметре, способен полностью уничтожить разумную жизнь на Земле. И вероятность столкновения не так уж и мала. Если это внешний объект, то мала - при его скорости гравитация мало влияет на траекторию, а если это спутник, то рано или поздно его разорвет в перигелии и его часть обломками выпадет на Землю. Что вполне способно вызвать продолжительное затемнение Земли. Весь ролик - смесь нелепых утверждений, домыслов и реальных фактов. Калейдоскоп..

[@Tamanskiy]

"Гипотеза расширения Земли куда более нелепая, чем обычная тектоника коры" --- Вам стоит определиться: либо гипотеза расширения Земли нелепа, либо нелепа теория тектоники плит (в этом, кстати, я с вами полностью согласен!). Но если нелепы, как Вы считаете, обе эти концепции, тогда, может быть, у вас есть своё объяснение срединно-океанических рифтовых структур? Если такого объяснения нет, то, боюсь, нелепым выглядит уже ваш комментарий.

[@Yuri-uf7zk]

Земля плоская 😊

[@Tamanskiy]

@@Yuri-uf7zk на маленьком плоту

[@platonpetrenko]

Если "шрамы" от расширения так хорошо видны, их же можно измерить и точно посчитать, насколько шарик расширился. Но тогда стоит и горы воспринимать, как своеобразные "шрамы" от сжатия. А если в одном месте шарик расширился, а в другом сжался, то у нас движуха с нулевой суммой?...

[@Pupseg]

Уже посчитано всё. Земля была размером с Луну перед началом расширения... Где он сжался покажешь?

[@Tamanskiy]

"А если в одном месте шарик расширился, а в другом сжался" --- почитайте что такое "субдукция", которую не я один выставил на посмешище - kzbin.info/www/bejne/rH-1k3aPmMRjqJY

[@vas-vas0791]

@@platonpetrenko образование гор вообще можно рассматривать, как быстрый катастрофический процесс. Это как пенку на молоке сдвинуть и она так гормошится, образуя складки.) Кстати, интересная тема по каплевидной пустыне в Китае Такла-Макан. Горные системы, как магматическая масса напирают на равнину Индостана и они, эти горные цепи вокруг этой пустыни. А сама форма пустыни, если ось в её длине продолжить в сторону Тихого океана, проходит через т.н. массив Таму. Раньше учёные считали, что это цепь вулканов, но недавно стало понятно, что это самый огромный вулкан, кальдера в Солнечной системе!! Диаметр этой кальдеры 500км.! Такое впечатление, что какой-то планетоид диаметром 500км пробил кору в этом месте и вышел на вылет в другом месте, где сейчас эта каплевидная пустыня, вызвав локальное поднятие поверхности, известное, как Гималайское плато, а в районе Таму наоборот, продавил, там самые большие глубины, в том числе и разлом, именующийся, как Марианский желоб с глубиной 11км. И наши Уральские горы нифига они не древние, это складка от этого удара, собственно как и остальные горы, как Кавказ, Альпы Пиренеи, горы Норвегии и т.п.

[@Владимир-в2ч9р]

Ага, вот только люди были маленькие. Доспехи рыцарей в том же эрмитаже, как пример . Современный чел подрос... Тут значит, большие стали маленькими, а тут, маленькие, большими..

[@Tamanskiy]

"Ага, вот только люди были маленькие." --- мамонты жили после динозавров - так?.. так может быть и люди жили после мамонтов? хотя бы потому, что костей людей гигантов можно обнаружить только на фейк-сайтах и больше нигде.

[@ЮрийС-у3е]

@@Tamanskiy глаза протрите, тут в примере рыцари мельче соврем.людей.

[@dyus96]

А вы тоже заметили смотришь какого нибудь блогера альтернативщика, вначале рассказывает ну просто какую то крамолу, выводы логичны, информация фантастическая по своей значимости. А потом он выдает такие теории, которые ещё больше являются фантастическими..... К сожелению теорию о расширении земли я невоспринимаю серьезно. Но видео было интересное. Спасибо.

[@Tamanskiy]

гипотеза расширения Земли - это старая гипотеза, которая также обсуждалась в научной среде - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

[@ole7428]

Так и не сказал, почему все резко замерзли! Какой хитрый человек. Растекашися мыслею по древу, обо всем и ниочем.

[@Чучо-б6в]

Конечно умничать и выдвигать свои теории на просторах интернета не запрещено никому, но надо иметь хотя бы базовые знания в различных областях науки

[@Tamanskiy]

"Конечно умничать и выдвигать свои теории на просторах интернета не запрещено никому, но надо иметь хотя бы базовые знания в различных областях науки" --- ну и где конкретное возражение?... или просто бла-бла-бла захотелось? - пишите свое КОНКРЕТНОЕ возражение - отвечу.

[@Sgardo-t3h]

Почему не говорят что находят много костей человеческих вперемежку со всей массой ? ...

[@Tamanskiy]

"Почему не говорят что находят много костей человеческих вперемежку со всей массой?" --- может быть потому, что их не находят?

[@GeorgHamilton]

Потому что люди тогда были соразмерно животным,такие же огромные!не менее 5 метров!а этого оф.историки не допускают,также как и автор этого ролика!

[@АлексейС-д1б]

С начала понятно ,потом ничего не понятно))

[@МаксимЛебедев-ы9ф]

А откуда взялась дополнительная масса при расширения земли?Причем вдруг, судя по промежуткам времени?

[@VolodymyrMX]

Говорит о римском времени и гибели мамонтов, как будто одни и те же времена?!

[@МихаилКалябин-х8к]

Предлагаю автору этого видео познакомиться с публикацией на данную тематику Дмитрия Белоусова.

[@ОльгаКаштанова-к6ж]

Откуда столько воды и грязи вперемешку?

[@Pupseg]

Видео посмотри для начала..

[@ОлегРодин-й6т]

Как только увидел круглую землю,всё упало...

[@Tamanskiy]

- на маленьком плоту...

[@rihard2590]

На долгий срок, увеличение размеров земли должно увеличить температуру на планете, так как увеличивается площадь нагреваемая солнцем. А звери сейчас меньше из за снижения процента кислорода в воздухе.

[@Pupseg]

По твоей теории горные животные должны быть меньше долинных из-за того что в горах меньше кислорода 😏

[@greengosha]

С нагревом всё сложно. С расширением Земля могла сбавить обороты, плюс её прежняя атмосфера должна стать тоньше, что в сумме приведёт к более контрастному климату и перепадам температур днём и ночью. И в довесок к увеличению полярных шапок.

[@АлекСтепанов-ь4щ]

@Tamanskiy Александр, верните, пожалуйста, мелодию-проигрыш из ваших старых видео (др история РИ) в начале роликов. Очень по ней скучаю)) Прямо настраивает на какой то специальный лад. Сейчас такого нет))

[@СергейС-в2с]

Не совсем понятна физика движения ледника во время своего таяния. Да еще его движения с силой бульдозера. На мой взгляд, ледник двигался внезапно резко, ломая на своём пути леса, мамонтов, и вообще всё что было на его пути. Дело в том, что ледник - это в прошлом ледяная шапка, покрывающая воду океана. При катастрофической ситуации, возникшая волна создала водяную подушку, (для понимания подобно воздушной подушке), по которой арктический лед начал убийственное движение вглубь материка. Это моё видение.

[@sembrud]

Уважаемому исследователю не стоит строить гипотезы опираясь на гипотезы. Очевидно что академический официоз в вопросах мироустройства, опирается на гипотезы - противоречащие законам физики и здравому смыслу. Наглядный пример: как газовая плотность под давлением(атмосфера) может удерживаться окруженная космическим вакуумом ? Или откуда взяться холоду, между магматическим ядром и Солнцем, т.е. между двух источников тепла ?

[@greengosha]

Так Солнце же не светит постоянно на всю поверхность Земли. Планета всегда обогревается только наполовину, в то же самое время теневая сторона отдаёт тепло в космос в виде ИК лучей. Хорошо что у Земли есть океан и атмосфера, без них бы был перепад температур день-ночь как на Луне ±100°. А атмосфера держится за счёт гравитационного притяжения молекул газов к планете. И опять же, хорошо что у Земли есть магнитное поле, которое не даёт солнечному ветру сильно сдувать эти молекулы в космос. Марсу с ним не повезло и его атмосфера гораздо тоньше и жиже. За счёт чего молекулы газов не улетают, да за счёт того что толщина атмосферы несколько десятков километров и бо́льшая часть газов состредоточена в слое около 30 км и на дистанции до верхнего края атмосферы их плотность быстро снижается. Верхний разреженный слой атмосферы как бы изолирует нижний от космического вакуума, за счёт большой своей толщины и какого-никакого давления.

[@sembrud]

@@greengosha , тепло распространяется только от одного вещества к другому, вакуум тепло не распространяет, потому на косм.станциях затрачивают эл.энергию для охлаждения. Тяжелый аэростат наполненный гелием, легко улетает и на него гравитация не действует. Магнит, мощнее земного притяжения, в вакууме, не удерживает газы, можете сами проверить.

[@azatbirdin760]

Александр, при всем уважении, не изучив всю тему, от влбфы, до лямбды, не надо даже вступать в дискуссию. А так получается методичка от "официоза")))) Про размеры живностей озвучено, а еде про размеры "дюдишек" ???? При чем хдесь современная сила тяжести, если плотность атмосферы была большк, и что должно произойти, чтобы ее уменьшить в разы)))))))) и охладить тушку за столь короткое время? Состав "грязи" кто-то делал( Древа найденные на 300м, мож ветки от тех исполинов что росли, посчитай крону леса и травы ноне, да стаду в 100.000 тыс. еплпв мамонтов всей зелени нонешней на 5 лет всего))))))) Находки их в Киргизии и Антарктиде о апеале обитания ничего не говорят???? Списывать на Тамбору тоже глупо, больше поверю если все "вулканы" сразу рванули, причем из-за понижения давления, все остальное - ла-ла-ла))))))

[@Электрик-ю9в]

Судя по карте залегания МНОГОЛЕТНЕЙ МЕРЗЛОТЫ, резкое изменение ПЛОТНОСТИ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ было локальным, и большая его часть пришлась на районы Севера, Сибири и Дальнего Востока именно России. Предполагаю, что такое локальное и резкое изменение плотности атмосферы в этом месте могло быть вызвано серией огромного количества термоядерных взрывов на этой территории. При этом: - Было одномоментно уничтожено вообще всё живое на этой площади, включая даже мощные каменные строения и целые города; - Термоядерные взрывы подняли в небо массу грунта и пыли, надолго заслонив от солнца поверхность планеты в данном месте - наступила ЯДЕРНАЯ ЗИМА; - Была в этом месте разрвана атмосфера, часть которой улетучилась в космос (а вместе с ней и уменьшилась её плотность). В образовавшийся прорыв хлынули потоки холода из Космоса. - Оледеневшая на высоте пыль и грязь, набрав вес, долгое время оседала на этой части планеты в виде грязевых осадков (дождя и снега), залив этой грязью всё, что было ниже 10ти метров. Что мы сегодня и наблюдаем практически во всех городах России у зданий, которые старше 150-200 лет - у всех у них засыпаны / залиты грязью первые этажи.

[@ds9633]

Вообще-то на картинках слонов вполне можно увидеть и мамонтов. Шерсть нарисована полосками. К тому же те же кабаны - тоже вроде без шерсти нарисованы. Просто условности художников. А некоторые нарисованы пушистыми как лубочный медведь. Так что могли и в средние века видеть мамонтов. А европейский слон - так вообще мамонт, чью шерсть могли намеренно сбрить / убрать. Цензура же однако.

[@ВиталийКутняк-щ9ч]

Вы забываете о климатическом оружии, которое упоминается в ведах ( Ваджра) и о гигантизме самих деревьев, которые были уничтожены по всей планете, а в этих пластах породы остались от них лишь щепки и стружка!

[@АлексейЧистяков-ш3я]

14:46 круг надо скорректировать с учетом наклона земной оси

[@vladvolk2222]

Такой вопрос : Если похолодание было связано с мощным вулканизмом, то 100 % должна быть масса вулканической пыли и в грунте, и во льду, и даже на дне океана. Если таковая присутствует, то ваша теория верна, если нет - нет.

[@Юрий-ы8ф6я]

Кто- нибудь ставил эксперимент по заморозке туши , наприимер, лошади? Сколько потребуется времени и какой градус?

[@ЮрийС-у3е]

ставили, не выходит МГНОВЕННОЙ заморозки

[@ВладиславСуслов-м6ь]

Спасибо

[@visitor.]

Сегодня опровержение по старому фильму о мамонтах, а завтра опровержение ещё на 80 фильмов.... Т.е извините я поменял мнение ну и дальше по шаблону.... Вот теперь и не знаю, правда ли сегодняшнее видео....

[@Tamanskiy]

"Сегодня опровержение по старому фильму о мамонтах, а завтра опровержение ещё на 80 фильмов.... Т.е извините я поменял мнение ну и дальше по шаблону.... Вот теперь и не знаю, правда ли сегодняшнее видео.." --- в любом случае, сомневайтесь и анализируйте. Ошибаются все. И я не исключение...

[@vas-vas0791]

@@visitor. не меняют своего мнения только покойники.) Это научно-исследовательский процесс, коррекции и изменения неизбежны.

[@samsunggalaxynote8984]

Это то как работает наука

[@SergoMayilyan]

По закону физики в замкнутом системе масса тела не может увеличится на счёт увеличения размера тело: при этом и сила притяжения. Тогда может измениться только плотность тело. Масса земли может измениться после столкнавения с каким небудь космическим обьектом: сровнительно с массой земли. Ваша теория самнительная. 06.12.2024г.