Muy bien explicado Laura :) da gusto escucharte. Cada vez me resulta más y más interesante el psicoanálisis
@ricardovalle8360 Жыл бұрын
Muy didáctico, concreto y fácil de seguir! Realmente de lo mejor que he escuchado al respecto. Muchas gracias!
@marcegmorales4 жыл бұрын
Gracias por subir estas clases, información muy valiosa
@laudesi9 ай бұрын
Excelente la explicación de Laura...
@rominalaurasasselli61644 жыл бұрын
Que interesante Laura! Muy clara al explicarlo. Me encanta escucharte. Muchas gracias por tus aportes. Cariños. Desde Buenos Aires.
@fronterasdelaciencia51827 ай бұрын
Xfin una analista no cargada de odio al hombre y no confundida entre hombre y macho,gracias
@gabrielacastely39274 жыл бұрын
Muy, muy clara. Excelente!!!
@sandraeguidazu30673 жыл бұрын
Es excelente!!!!
@cese2024 Жыл бұрын
Excelente
@Psicoindra Жыл бұрын
Muy bueno
@carolinamatos25934 жыл бұрын
Me encantó, me ayuda a entender un montón de cosas y me regocijo a confirmar lo que entiendo de los hombres jaja.
@patriciadiaz46505 жыл бұрын
desde mi bisuabuela no hay buena relacion entre madres e hijas como restablecer el vinculo
@ivangaudin2241 Жыл бұрын
El sujeto femenino? hablas de Lacan en Freud, o lees a Lacan desde Freud, me parece que desde el comienzo hay ya una lectura epistemológica muy errada. No hay, primero que todo, sujeto en el Edipo, Edipo es un concepto Freudiano y sujeto un concepto lacaniano. Segundo: no hay femenino y masculino, esos son simples significantes que no significan y si significan en ultima instancia será en tanto haya articulación significante.
@lamujerdelosfuegos81173 жыл бұрын
y dale con Lacán
@Gabriela-do5qk3 жыл бұрын
y el estrago paterno?!!! kzbin.info/www/bejne/inyslptnq7GbfNE
@anisunflower22697 ай бұрын
Ven conmigo que no te faltará nada
@juanca62742 жыл бұрын
27:15 me causa gracia que en esta intervención hasta el discurso es castrante, llamandolo en diminutivo "tener ese falito" 😂
@patriciaA-P8 жыл бұрын
Muy interesante el tema. Lástima que el enfoque sea tan tradicional. La expositora dice que va a hablar estructuralmente sobre el estrago y da ejemplos contingentes; y luego remite a la biología. No le da ninguna vuelta al edipo clásico freudiano..
@aperturapsicoanalisisbarcelona8 жыл бұрын
Patricia, esta exposición no es única sino que es la primera de un seminario de cinco clases en torno al estrago materno en las que desarrollaré el siguiente programa: -El Otro primordial. La cosa. Das Ding -La metáfora paterna La función Paterna. -El estrago materno Definición manifestaciones clínicas -El estrago en la pareja -El estrago en el análisis Espero que encuentre al final del seminario algo más que el Edipo clásico. Le agradezco su comentario pues me ha permitido saber que no habíamos informado más claramente que se trataba de un seminario . Gracias Laura Vaccarezza. Apertura. Barcelona
@pabloparodi83196 жыл бұрын
El esquema R del pizarrón es un cuadro colgado... una pena. Demasiado freudolacaniano.
@nelsonjaramillo6635 жыл бұрын
Me aporta mucho, es un lenguaje claro que se presenta de manera liviana, una expositora atravesada por el analisis, esta ma era es diferente a las arrogancias.
@fabiomassimorusso1784 жыл бұрын
será que no hay tanta vuelta que darle al edipo lacaniano
@enriquemartinez56475 ай бұрын
Hola Patricia, espero todo bien. Creo entender que las investigaciones de Freud siguen abiertas y pendientes en cada caso que es cada analizante. Ella advierte que hay más variantes dentro de las estructuras que las que Freud detalló. Disculpa este el atrevimiento. Supongo hoy en día eres llevas muchos parajes y distancias captadas desde tu clínica. Suerte y saludos desde México.