O QUE É SOCIALISMO? | MANUAL DO BRASIL

SEJAM BEM-VINDOS AO DICIONÁRIO POLÍTICO AQUI NO MANUAL DO BRASIL!
Desenvolvemos esse quadro para educar a população geral sobre termos mais técnicos e que são muito importantes para o entendimento do cenário político brasileiro.
Começando pelo "Socialismo", o Socialismo é um sistema político-econômico ou uma linha de pensamento criado no século XIX para confrontar o liberalismo e o capitalismo. Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização econômica que advogam a administração e propriedade pública ou coletiva dos meios de produção e distribuição de bens.
Mas é que isso quer dizer na prática? Assista ao vídeo e entenda!
Assista também: QUANTO GANHA UM MINISTRO DO STF? - • QUANTO GANHA UM MINIST...
Siga-nos no Instagram - / manualdobrasil
Siga também o Pedro Rodrigues - / pedro.rodrigues305
MANUAL DO BRASIL é o canal que busca conscientizar a população brasileira de como o país funciona na prática para vocês tirarem suas próprias conclusões! Portanto, fique ligado!
#MANUALDOBRASIL #PEDRORODRIGUES

[@Elias_Moura23]

A matéria de sociologia na escolar deveria nos ensinar todas essas coisas mais não ensinam

[@ManualdoBrasil]

Obrigado, Elias!

[@rejanealencar7127]

Os professores ensinam sim amigo não esqueça que os livros didáticos mesmo simplista e seletivos são em cronologia ensinada. e batem na mesma tecla a cada mudanças de assunto, pois um complementa o outro, ou seja vc só ente o novo tema se entendeu o anterior.

[@Bruno-gb6lf]

Mas ensina

[@luizgonzaga2816]

@@rejanealencar7127🤔🤨

[@alexandrewesley2243]

Não ensina de maneira sem viés, como o rapaz fez.

[@judastadeuleite7411]

Discutir, não. Começar a entender, sim. Há muito para se conhecer, ler, debater e continuar aprendendo e, isso, só pode vir com o livre debate. A iniciativa é muito boa para sairmos dos jargões e lugares comuns.

[@soniasampaio6390]

É assim que vocês lavam a mente dos jovens.

[@keziaoliveira2586]

A teoria é sempre linda.

[@SuperaMan_dioca]

Né ?

[@bolcheubermensch]

Vocês ainda estão nessa falácia? Vão estudar socialismo real então, decerto não entenderão nem parte KKKKK

[@lucianoxx9210]

Nem na teoria. As atitudes econômicas levam o país à pobreza e à miséria. O socialismo também não acaba com as classes sociais. O trabalhador somente muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. No socialismo o trabalhador vai ser só um número para o estado e vai ganhar muito pouco e passar fome.

[@Klakkelvin]

E a teoria capitalista? Kkkk

[@Moryart.]

​@@Klakkelvin eu já ia perguntar a mesma coisa kkkk

[@marcosantoniodossantos9170]

É por isso que temos de ensinar cada vez mais as nossas crianças com um estudo de qualidade, não só nas escolas, mas nas famílias os pais devem e tem a obrigação de falar e dialogar com elas explicando o que é um poder nas mãos erradas e lutar para terem sempre a liberdade e poder lutar para crescer na vida com liberdade e ter uma lugar seus num país livre

[@gian71390]

Todo poder sempre aflora no homem, coisas erradas

[@almeida-fg2tb]

Socialismo só é bonito no papel, mas na prática é só vem a nós, a URSS taí como exemplo, hoje países livres e democráticos! Boa tarde!

[@mariaclaraduraes5417]

@@almeida-fg2tb assim como o capitalismo. Aliás, ele não é bonito nem no papel.

[@josemariagoncalves4373]

O brasileiro,os trabalhadores de modo geral,de todos os setores só irão prosperar,sair da miséria quando praticarem a lógica dos pedreiros da construção civil.Só trabalharem pra quem paga o valor exigido por eles.Por ex 200,00 ao dia,no caso deles.Salário mínimo não dá acessibilidade a conhecimento através de cursos de qualificação pra melhorar o padrão de vida.E nisto o capitalísmo só enche cada vez mais a conta bancária da elite poderosa as custas da exploração.Classe trabalhadora precisa é acordar pra realidade,reagir e exigir valorização. Mas governantes,empresários e sindicatos não estão nem ai pro caos ! Nesta só trabalhadores unidos conseguirão mudar a situação.Discurso bonito,reforma tributária,naaada mudará.

[@pablorafael001]

​​@@josemariagoncalves4373sim mano, é por isso que o país deveria ter mais oportunidades de emprego e desburocratizaração na contratação e demissão de funcionários. porém, nossos representantes políticos preferem deixar a população dependente do dinheiro que ganha do estado ou dependente de um salário ruim por falta de opção. só é desse jeito porque o governo interfere demais na economia. enfim, espero que nosso país vá pra frente

[@gabrielalan1076]

A faculdade que eu estudo indicou esse vídeo, e agora eu vi o porquê, muito bom!

[@ManualdoBrasil]

Que fantástico!!!!!

[@guilhermeteodosio40]

@@ManualdoBrasil Se você faz vídeo defendendo propaganda ou invés da ciência, então você não é um canal educativo

[@quechuavanessa]

Faculdade como em sua maioria de esquerda… Você infelizmente está desaprendendo e sendo enganado. Desejo que um dia enxergue e acorde pra verdade, assim como um dia eu despertei… Tudo de bom meu amigo

[@CoisasdeEly]

Manipulação...

[@juniorfigueiredo8025]

@@guilhermeteodosio40 ?

[@marcosmlindolpho]

Eu quero entender o que há de bom no socialismo. Pode fazer um vídeo mostrando na prática como ele funciona em seus mínimos detalhes e com exemplos práticos e suas vantagens?

[@joelmaaparecida239]

Não tem nada🤣🤣

[@carolinimottin2877]

@@joelmaaparecida239 há apenas uma vantagem, mas não é para o povo, e sim para quem concentra o poder é a riqueza... Então olhando pelo lado do povo, vc está correta kkk

[@aureliodantoniodantonio9636]

@@joelmaaparecida239 de bom ? É só olhar como vivia o Fidel 😁

[@trigodourado3088]

Vantagens.....apenas para quem faz parte do governo.

[@anyfilomenarodrigues1115]

@@aureliodantoniodantonio9636 E a vida do povo. Videl milionário e o povo falido.

[@rogeriowagnerazevedo4220]

Socialismo: governo rico× povo pobre.

[@junior091083]

Perfeito

[@paunocooldoshates1507]

Isso tá mais para o capitalismo kskskskskskskskskskskskksk

[@colucci_girly]

Resumo bosta

[@matheusouhenry5441]

Isso aí é o capitalismo

[@junior091083]

@@matheusouhenry5441 é socialismo mesmo. Capitalismo governo é rico, empreendedor pode ser rico, médio ou pobre é trabalhador é pobre e quanto mais governo é rico mais pobre é o trabalhador.

[@GuilhermeSantos-cl5gi]

Cara você é fera resumiu o que é socialismo e um único vídeo com poucos minutos e eu passei do 1 ano do ensino médio até o 3 sem entender droga nenhuma...parabéns você é o cara!👍

[@ManualdoBrasil]

Tamo junto, Guilherme!

[@victoriavenus27]

Porr@, aí é fod@.

[@plantaobbb2281]

Kkkk eu tb

[@lanceirosdacalistenia5662]

Não escutem ele, mistura muito as ideias, não está trazendo uma verdade clara das coisas. Indico que leiam e busquem o que é socialismo de verdade. Até porque Marx, fala muito pouco sobre socialismo, a maioria das obras dele assim como o Capital é uma crítica ao capitalismo na sua totalidade, foi o único que estudou por completo esse tema. Não cai nessa ladainha. Assim como a URSS e Cuba abordaram um modelo totalmente diferente do que realmente é o socialismo.

[@andrepqpereira7537]

@@ManualdoBrasil não passar de rico não intectual vai vem o Bondim filhinho de papai

[@aeliusromanus9338]

É quando uns trabalham para que outros que não fazem nada usufruam do esforço dos primeiros.

[@GMMadeirado]

Esse é o capitalismo. Uma massa enorme trabalha para que uma pequena minoria preguiçosa não faça nada, apenas usufrua do lucro.

[@giovannitassitani2]

Tu definiu o capitalismo

[@marco.hipolito]

Todo mundo trabalha meu jovem

[@marciamariaguedesjunqueira6332]

Boa tarde , sou professora de sociologia, eu tirei umas dúvidas que existia , amei seu trabalho, quero continuar recebendo outros matérias e informações

[@jorgeinaciodossantosdossan6757]

As escolas estão expressamente proibida de ensinar a verdade.

[@edsonsantana752]

Querida, se você for mesmo professora de Sociologia, recomendo que você busque nas fontes a verdade sobre as teorias aqui faladas pelo rapaz do vídeo. Quase nada do que ele disse aí é socialismo; sem medo de errar. Estudo socialismo, comunismo e capitalismo há alguns anos. E, não, não aconselho que você se guie pelo assunto deste vídeo. É só um conselho. Mas...

[@lusk_9240]

​@@edsonsantana752Kkkkkk estranhamente todos aqueles que batem no peito para dizer EU SEI O QUE É SOCIALISMO E NÃO É ISSO DO QUE VOCÊ ESTÃ DIZENDO, quase sempre estão errados. Se você diz que sabe o que é aconselha que a moça não veja o canal aqui, por que você não cria um canal e ensina o que são essas 3 ideologias?

[@edsonsantana752]

@@lusk_9240 Meu caro, antes de mais nada, só uma pergunta: o que você já estudou de socialismo, comunismo e capitalismo? Vamos lá. No minuto 2:20, até o 2:33, ele diz que o comunismo é baseado no princípio da igualdade, sem diferenças econômicas e sociais entre os indivíduos. Então, meu caro, isso pode ser tudo, menos comunismo. Se você já leu o Manifesto Comunista, deve saber que os próprios autores principais do socialismo e do comunismo, Marx e Engels, disseram assim: "O comunismo não priva ninguém do poder de se apropriar de sua parte dos produtos sociais; apenas suprime o poder de subjugar o trabalho dos outros por meio dessa apropriação" (Manifesto Comunista, edição Boitempo, 2010, p. 54). Essa declaração para você quer dizer implantar uma igualdade injusta e cega entre os indivíduos? Não, óbvio! Apenas quer dizer que os indivíduos podem ter os bens que a produção do seu próprio trabalho lhe permite, sem ter que produzir para que os donos do capital decidam se ele vai poder ter ou poder comprar aquele produto ou não. No minuto 4:30 a seguir, ele fala mais uma vez que o socialismo (fase anterior ao comunismo) busca a igualdade entre as pessoas, nenhum teórico de fato marxista nunca disse tamanha asneira; igualdade como foco de uma revolução socialista, não. O que os teóricos Marx e Engels disseram foi: "Em lugar da antiga sociedade burguesa, com suas classes e antagonismos de classes, surge uma associação na qual o livre desenvolvimento de cada um é a condição para o livre desenvolvimento de todos" (Manifesto Comunista, edição Boitempo, 2010, p. 59). Isso não quer dizer igualdade no sentido de que mesmo que alguém seja preguiçoso e não queira se desenvolver, vá ganhar e ter as mesmas condições de adquirir bens e serviços que quem trabalha e produz; não, não é assim. Veja bem: "o livre desenvolvimento de cada um é a condição para o livre desenvolvimento de todos", mas observe que o "todos" está incluído entre os que se desenvolveram, ou seja, produziram. A partir do 5º minuto, ele começa a dizer que, para Marx, o socialismo (não o comunismo) se desenvolveria por meio de um Estado forte. Até aí tudo bem. Só esqueceu de falar que o Estado agora não será burguês (termo muito utilizado por Marx e Engels), mas um Estado que desaproprie das mãos dos donos do capital os meios de produção, e faça uma socialização desses bens de produção, ou seja, faça com que chegue às mãos dos trabalhadores por meio de comunas (basicamente, organizações sociais autônomas e democráticas, que têm o objetivo de coletivizar os meios de produção, a produção e o ganho do trabalho, sem que haja salário, mas distribuição conforme a capacidade de produção de cada um). Isso não quer dizer um Estado que detenha para si todos os frutos do trabalho alheio, como ocorre no capitalismo; quer dizer que o Estado socialista vai direcionar, por meio de conselhos locais, a produção, para onde ela vai, o que será produzido e vendido, mas sempre de acordo com as necessidades daquela determinada sociedade; não como ocorre no capitalismo, que a produção é determinada por um empresário (iniciativa privada), independente se a sociedade está ou não necessitando de tais bens ou serviços. No socialismo, o Estado não é forte no sentido de lucrar com impostos dos trabalhadores, é forte no sentido que é ele, por meio de seus conselhos locais (democráticos), quem decide a economia baseado sempre nas necessidades da população e na capacidade de produção do proletariado. Se na história do mundo, houve um país que se dizia ou se diz socialista e define arbitrariamente quanto vai ganhar determinado trabalhador, usando moeda baseada em cotação internacional, sem considerar as suas necessidades locais e capacidade de trabalho de determinada parte da sociedade, esse país pode até ter alguns aspectos socialistas, mas no todo jamais o é. No minuto 7:20 a seguir, ele se refere ao limite que um país socialista impõe controlando a produção de bens e serviços considerados burgueses. O que são bens burgueses? Casa particular? Televisão? Telefone? Brinquedos? Eles não são bens burgueses, são bens que a sociedade, inclusive se for socialista, pode produzir e vender normalmente. A diferença é que a produção não será desenfreada como é no capitalismo; haverá obviamente um controle baseado na necessidade real da população. Por exemplo, hoje, mesmo com a produção em massa de celulares, quem vai querer comprar para si próprio 50 celulares, mesmo tendo dinheiro para tal? Se a exportação não for o forte daquela comuna, para que produzir milhares de celulares, se apenas centenas serão comprados e usados pela sociedade? Para que explorar a terra e tirar dela areia sem controle algum, atingindo o meio ambiente e danificando o ecossistema se um número limitado de pessoas irão demandar este bem, uma vez que, se for o caso, o número de moradias em construção não vai necessitar de uma produção desenfreada de areia? No socialismo e, posteriormente, no comunismo, caso a transição da emancipação social seja feita, a produção é feita sempre por demanda, pela necessidade da população; nunca pela ganância dos mercados de produzirem sempre mais, independente se o bem será comercializado ou não. Bem, aqui foi apenas uma breve discussão. Justifiquei aqui, mesmo em poucas linhas, o porquê eu não considero que o que o rapaz do vídeo diz, principalmente sobre socialismo, seja tudo verdade.

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@ivowood3770]

Excelentes as narrativas. Como gostaria que todo o povo do meu nordeste, assistisse esse vídeo, e entendessem o que poderá vir pela frente. O pessamento do sertanejo, movido ainda pelo cabresto dos votos, onde um ou vários familiares trabalham para o estado ou municípios, leva a outros da família, acompanhar o voto daquele necessitado. O que nos leva a governos de esquerda, que em nada contribuiem, só atrasam. Parabéns pelo conteúdo.

[@ribeirolanches7899]

Amigo o nordeste não o único a votar na esquerda não, no meu ponto de vista o maior erro é do atual presidente que não fez um bom governo e sendo capaz de perder as eleições para um presidiário, o único culpado seria ele mesmo.

[@andreric31]

@@ribeirolanches7899 Fácil assim transferir a responsabilidade... acho q não.. quem votou escolheu... poderiam ter votado no Ciro ou em outro... mas agora vem as consequências q um governo ruim q está pronto para mandar nosso dinheiro pra ajudar Venezuela...Argentina.. Nicarágua... povo escolheu agora vem as consequências... perdemos o Paulo Guedes esse cara é referência... responsabilidade é competência.

[@ricalemos]

@@ribeirolanches7899 mas é o único a votar em massa, moro no nordeste e isso aqui não tem jeito, é a falência moral de uma sociedade, isso é uma tristeza

[@paz_e.musica]

Pelo visto você não entendeu nada no vídeo.

[@giosilva8666]

Olha eu não vejo o socialismo como algo Ruim, essa distinção de classes é uma coisa que até piora a situação do Brasil.

[@desbravadorguga]

Excelente aula, muito esclarecedora, prática e objetiva!

[@ManualdoBrasil]

Obrigado novamente, meu caro!

[@gazelacorintiana6473]

@Alcionir Santos kkkkk muito bom

[@andremarttin398]

@@ManualdoBrasil Você disse que Marx defende um estado forte e totalitário distribuindo renda. Te desafio a provar isso me mostrando a citação de qualquer livro de Marx no qual conste isso.

[@andremarttin398]

@@gazelacorintiana6473 Muito ruim esse vídeo. Não tem nenhuma citação da obra de Marx que sustente o que ele disse.

[@antoniojorge4085]

@@andremarttin398 Marx é o cacete não existe isso o ser humano é diferente um dos outro uns são trabalhadores e outros são vagabundos literalmente não gostam de trabalho querem viver as custas dos outros, socialista e comunista são um bando de filhos das putas

[@user-bh6kq1og2z]

o video começa no minuto 2:05

[@MariaLuiza-pk6yy]

muito obrigada

[@leonardobarros7009]

Cara, valeu 👍

[@danielhtelles6460]

Obrigado

[@arthurmartins4466]

Salvador

[@ManfrediniPS]

O vídeo começa no minuto 0:00.

[@renatocampello6947]

O POVO, É UM SUPER EXÉRCITO , PODEMOS PARAR O PAÍS, ISSO É UMA ARMA PRECIOSA E SÓ NOSSA⬅️⬅️⬅️💪🏻🇧🇷

[@devandd]

tá mas pq vc teve o ímpeto de comentar isso aqui? mó cheirin de proletariado que virou massa de manobra da direita

[@josinetesilva5778]

Eu estou estudando bastante esse assunto porq na escola aonde eu estudo tem vez que nós alunos dá aula para os professores, é eu simplesmente estou estudando sobre o Socialismo. É ele explicou de uma forma que eu entendi. Agora me sinto mais firme para apresentar o trabalho de história💗

[@Jullydrio]

Tem que aprender o português antes de dar aulas aos professores.

[@LzBlessed]

@@Jullydrio KKKKKKKKKKKKKKKK

[@umfilhodedeustotalmenteama5522]

Para começar, a natureza de onde viemos já é comunista por natureza. O sol nasce para todos, é comum o ar que respiramos, as terras também eram até serem cercadas por espertos. Sem falar da morte, que não poupa ninguém. O Capitalismo é umacriação do homem, por isso suas sociedades são cercado de contradições, injustiças, conflitos.

[@felip6180]

mais um da série 'de boas intenções o inferno tá cheio'

[@JoaoBatista-fp9mg]

Exatamente assim.

[@glauberrodrigues7900]

Verdade!

[@tiagoduarte4897]

Kkkkk

[@diogogauss2465]

Hugo Chaves dizia que a Venezuela era o "Socialismo do século XXI", aí o cara do vídeo me deixa este famigerado país fora das atuais nações socialistas. É uma prova que marxista nunca aprende com a História, o que é tão contraditório quanto um comunista cristão, por exemplo.

[@vanderemerson2678]

STF dá poder de combate ao vírus a governadores. Governadores são acusados de roubo. STF impede que governadores sejam convocados na CPI. STF julga Moro , o juiz que mais combateu a corrupção no Brasil , suspeito no julgamento de Lula, o maior bandido da nação , condenado com provas cabais. STF libera lula . Lula é o candidato do establishment corrupto que compreende intelectuais orgânicos , artistas doutrinados e juízes politizados ; Lula é o candidato DO STF. O TSE , um braço do STF , vai tomar conta das eleições ano que vem . O STF censura , prende pessoas sem julgamento por criticarem o STF. Este o roteiro . Tenha medo do STF . O STF é hoje a personificação da ditadura do judiciário que, sob o manto de uma falsa democracia , exerce sua tirania deturpando leis para prender inocentes e libertar criminosos. E mandar no país . O STF te vigia , te cala , te prende em nome da democracia que ele vilipendia .

[@PlSCINO]

Parabéns mano, vídeo de muita qualidade, que você continue crescendo

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@saronsudestino4602]

A principal lição passada pelas experiências socialistas até aqui: é impossível implantar e manter um regime socialista sem o uso da força e violência.

[@umfilhodedeustotalmenteama5522]

Nenhuma sociedade é criada ou mantida sem força..

[@lusk_9240]

​@@umfilhodedeustotalmenteama5522vdd, somente no comunismo e socialismo que ocorre.

[@user-ph4kp8xn2r]

NAO SO POR ISSO MAS PORQUE TB E MATEMATICA 10 - 100= -90 OU SEJA NEGATIVO RESUMINDO QUALQUER ESTADO OU EMPRESA QUE TIVER UMA RECEITA NEGATIVA QUEBRA E FALI LOGO NAO TEM SUSTENTAR O MUNDO INTEIRO E COLOCAR MAIS GENTE SENDO SUSTENTADA E MENOS TRABALHANDO A MATEMATICA FAZ O ESTADO FALIR...

[@diomedes2737]

​@@umfilhodedeustotalmenteama5522 você não sabe o que é jusnaturalismo, porque é um brasileiro burro. Jusnaturalismo é a base dos direitos humanos que os socialistas violam sempre, o que diferencia uso da força de prática da violência.

[@fernando9765]

@@umfilhodedeustotalmenteama5522 Isso não é uma verdade absoluta. Por isso existe a "justiça". E como bem sabemos, não é totalmente justa, porque não vale pra todos, mas cabe a justiça tentar achar um meio termo para ambas as partes. Mas de qualquer forma, as coisas vão se encaixando. Não existe esse papo de manter uma sociedade a força, nem ninguém, pois ela desaba em seu próprio peso. A Russia tentou fazer isso em Berlim, e conseguiu por 30 anos. E já era ÓBVIO que era só questão de tempo até perderem o controle. No final, mesmo mantidos a força com muros e barreiras, foi só questão de tempo até tudo virar um caos e liberarem as cercas que os prendiam.

[@leiamorais4451]

iniciei um curso de Graduação 100% EAD e como nunca li nada sobre sociologia tô mais perdida que devo mas esses vídeos são ótimos

[@niviaaraujo1728]

Vais ter que estudar bastante.

[@brunocarlos3389]

Nossa adorei o canal estava querendo algo mais explicativo sobre essas questões políticas! É encontrei grande canal cara vou ver todos os seus vídeos

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@silva6425]

É tão fácil repetir um relato histórico, apartir de explicações dadas por quem defendeu mais ou outra ideia, que parece muito boa. A história sempre é repetida por dois grupos ou direita ou esquerda. Mas a experiência real só poderia ser ouvida, por quem realmente viveu tal experiência. Por isso um estudo, só poderia ser verdadeiro se contado por alguém isentos das duas ideias defendidas da época. Uma terceira mente que avaliasse, sem se envolver, relantando tudo, de forma isenta.

[@ivanildoaraujo9755]

Muito boa essa matéria, as pessoas podem tirar suas próprias conclusões e ver o que é melhor ou pior, eu particularmente acho que estamos no século XXI e o momento é outro, o socialismo foi bom no passado pois ajudou a combater a exploração dos trabalhadores, porém hoje as terríveis condições desumanas e de exploração dos trabalhadores não são mais como antes e todos os países são de certo modo obrigados a obedecerem aos direitos humanos, dessa forma vemos que todo país precisa ser capitalista, produzir riquezas para o seu próprio desenvolvimento e de seu povo, como exemplo temos a Coréia do sul, Taiwan e a própria China que adotou o socialismo de mercado e foi obrigada a aceitar o capitalismo para alcançar o desenvolvimento. Portanto, os países que adotarem o socialismo ou o comunismo arcaicos, estão fadados ao fracasso como Cuba, Venezuela etc.

[@victoriavenus27]

@@ivanildoaraujo9755 O mesmo capitalismo que faz as pessoas pobres, sem moradia, sem comida, sem sono, sem os direitos básicos sendo dados para todas as pessoas ( os ricos nem precisam ), horas e horas trabalhando pra ganhar quase nada que mantenha casa, luz, água, etc. Parabéns, neo liberal, parabéns, aprendeu certinho o discurso mais babaca dos ricos.

[@gildenecarvalho8590]

Concordo, no falatório é uma coisa, viver num país socialista é bem diferente. Quem quiser experimentar é só escolher um e morar lá. Quem se habilita?

[@marinafreitas3406]

Super válida sua opinião. Espero que nossa nação nunca seja SOCIALISTA E COMUNISTA. SOMOS E SEREMOS SEMPRE CAPITALISTA BRASIL 🇧🇷✌️🇧🇷✌️🇧🇷✌️✌️🇧🇷✌️🇧🇷🇧🇷✌️✌️✌️✌️🇧🇷🇧🇷✌️🇧🇷🇧🇷✌️✌️

[@luciacruzrodrigues9111]

Quem viveu o COMUNISMO foge desse sistema..So gente burra pra apoiar tal sistema maligno e desonesto que So traz miséria para o povo.

[@wellingtonmarinhocabraltor9275]

Significa igualdade de oportunidades a todos os cidadãos , isso é na teoria , porque na prática é igualdade na pobreza e na miséria

[@comuna0]

da um exemplo aí

[@robson5856]

Acho mt triste a galera procurar entender mais do assunto e "aprender" com esse vídeo

[@lol6196]

🤨

[@riquelmedaniel934]

Sim, eu entendo que é introdutório, mas é muito raso

[@jaiggarcia2288]

Ótimo vídeo! São temas bastantes interessantes que todos nós deveríamos saber!

[@ManualdoBrasil]

Muito obrigado, Jailson!

[@joeldesousaborges5888]

o melhor comentário que li até agora

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@caioc.f.1659]

Como assim no sistema do Socialismo não há leis que regulamentam isso e aquilo ?!! Em países socialistas não há regulamentações [ excessivas ] ??? Não há impostos excessivos / abusivos ??? Não há burocracia ao máximo extremo ???

[@Mustang231]

De longe o melhor vídeo sobre o assunto, sem lamber ditaduras socialistas nem engrandecer a corrupção do modelo governista atual.

[@euvieeuamei2156]

Excelente!!! Inicie os estudos sobre política, e quis começar a entender sobre cada ponto das histórias políticas,é realmente esclareceu muitas dúvidas , obrigada.

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@fabriziodemenezes]

Para quem desconhece o conceito é bastante interessante, mas como todo resumo, é fundamental se aprofundar, pois apesar de ser um bom resumo, deve ser encarado como uma introdução ao tema. Quem quiser se aprofundar é bom evitar apologetas de outras ideologias.

[@jumariano6995]

Ah serio? Pra que? Pra nao correr o risco de descobrir a fraude? Hahahaha

[@micaelmarcos4323]

@@jumariano6995 Não, porque não faz sentido defender um modelo de governo que é fato que matou milhões, e pessoas ainda sofrem com isso, pergunta um cidadão que ja viveu sob o socialismo se eles gostavam daquilo

[@Arthurfw]

@@micaelmarcos4323 matou milhões? HAHAHAHAHA acho que vc ta falando sobre o capitalismo né, pqp!

[@cartoa_vermeia]

​@@micaelmarcos4323Africa viveu de esmola por mais de 70 anos por culpa do capitalismo

[@umfilhodedeustotalmenteama5522]

Para começar, a natureza de onde viemos já é comunista por natureza. O sol nasce para todos, é comum o ar que respiramos, as terras também eram até serem cercadas por espertos. Sem falar da morte, que não poupa ninguém. O Capitalismo é umacriação do homem, por isso suas sociedades são cercado de contradições, injustiças, conflitos.

[@Fabdanta]

Parabéns! Gostei da sua definição do que é o socialismo, e a sua implementa histórica pelo mundo até hoje. Notadamente o que mais diferencia esse tipo de governo, é de ser um governo autoritário, onde quer destruir os opositores e os seus partidos. Quanto ao governo Chinês, é uma mistura de socialismo com capitalismo. Só para exemplificar, para uma empresa estrangeira ser instalada naquele país, ela só vai pra frente se tiver um “sócio” do partidão. Pois ele ficará com a incumbência de arregimentar tudo que for necessário para aquela empresa funcionar. E que todo investimento será arcado pelo empresário que está chegando. O mais interessante é que, 40% é do “sócio” chinês. Não se esqueça, que mesmo que queiram implementar uma coisa dessa magnitude no Brasil,aqui será fadada ao fracasso. Na China o sujeito desde pequeno estuda e é preparado para ser uma mão de obra barata do partido. Enquanto que, no Brasil, a grande maioria dos jovens são preparados para se tornarem uns incompetentes. E quanto a sua indagação, se hoje o socialismo é uma ameaça para o Brasil? Sim! É uma ameaça real. Pois o Lula está prometendo isso, só o cego é quem não vê. E os exemplos estão ai: Venezuela, Argentina, Bolívia, Chile, e agora, Colômbia.

[@igorroth1008]

Vim do futuro pra dizer que a coisa está feia por aqui

[@regisgoncalves5026]

Teu cu

[@gilliannanunes5354]

Lula não é Socialista, só pq ele n é de um partido de direita ou só pq algum país n é de seu aguardo por exemplo a Venezuela não quer dizer q ele é Socialista pq vale lembrar q a Venezuela é Capitalista

[@igorroth1008]

@@gilliannanunes5354 Venezuela capitalista? Tá de brincadeira.

[@niviaaraujo1728]

Gillianna, tem razão. Este aí só socializa o nosso dinheiro com outros países.

[@norivalsouza7105]

Sou advogado com 83 anos, estou inativo e convivi com a ditadura. Na situação atual entendo que o conhecimento da atuação de todas as formas de governo deveria ser ensinado nas escolas no segundo grau. Isso porque tenho caso na familia em que um individuo inteligente, grande profissional, bem sucedido, é esquerdista ferrenho que acredita em tudo que advem da esquerda. Enfim vejo uma luz: MANUAL DO BRASIL - DICIONARIO POLITICO. Gostaria de ter acesso a essa obra impressa.

[@umfilhodedeustotalmenteama5522]

Tu experimentou uma ditadura de direita, qeu arrebentou com o Brasl, prendeue e torturou, e ainda defende a direita - falta de inteligencia.

[@analuciapadilhaviana6895]

Gratidão pelo trabalho de vocês! A nação brasileira está muito desinformada de assuntos que trazem a tona. Eu tive o privilégio de ter uma Educação onde aprendei Organização Social e Política Brasileira e mundial, Educação Moral e Cívica dentre outras didáticas muito acima do que hoje é ofertada para nossos irmãos brasileiros. Infelizmente os planos de "emburrecer" a nação foram colocados em práticas nesses últimos 30 anos e infelizmente com "doses homeopática" das quais as pessoas vão achando que é o "normal" foram aceitando sem questionar. Fui uma professora que questionou e hoje estou fora desse sistema. Busquei outras auternativas. Ah! Desculpe pela palavra "emburrecer", que não existe no nosso Rico Dicionário Brasileiro/Português, mas foi o termo que encontrei. Namaste! 🙏

[@jesianecunha732]

Você por ter uma visão "de fora" das nossas, por ter tido a oportunidade de receber conhecimentos além dos nossos, por ser professora; o que fez com o diamante em suas mãos, fez algo a se orgulhar? Usou disso para transformar as pessoas em sua volta? Se a resposta for não...então não foi vantagem alguma ter todo esse conhecimento.

[@mariarodrigues2934]

E isso mesmo . Infelizmente. 😔 NAMASTE🙏

[@mariarodrigues2934]

Gracas s Deus sou dessa época da... educação moral e cívica.. e ospb organiza ao política do Brasil.. tbem . Namaste🙏

[@mariarodrigues2934]

Infelizmente e vdd..nesses últimos 30 emburreceram o país 🙏😔 mas creio vai melhorar já está começando a melhorar 🇧🇷🙏

[@mariarosadejesus6641]

Ex, você errou de novo , não é auternativa e sim alternativa Fiz só a 6° série colegial Dou um banho em professores Que cursaram faculdades,

[@Rodrigo_Sputter]

Muito boa a introdução...gostei bastante...só não entendi quando você diz que não vai fazer uma crítica positiva ou negativa sobre o tema e diz que "...o poder total do estado talvez seja o grande problema do pensamento marxismo...", apesar da palavra "talvez" há uma crítica ao pensamento de Marx...aí fica uma contradição...pelo menos para mim...e eu NÃO SOU marxista...antes que venham com mimimi me chamando de comunista...mas achei curiosa essa fala...e outra coisa...o comunismo é um derivado do socialismo...aí acho que já seria outro tema..."o que é comunismo"...senão teriam que falar de outros temas...e há uma coisa curiosa...sempre acham que um estado totalitário é o que tem a figura de um ditador...quando pra mim um sistema econômico em si pode ser totalitário...de esquerda ou de direita...pra mim o capitalismo é totalmente totalitário e nos impõe uma falsa idéia de liberdade...se é que somos livres em qualquer situação...em alguns países "mais"...outros "menos".

[@datsgo]

Rodrigo excelente comentário, em especial quando você diz que "sistemas em si" podem ser um tipo de ditadura, não havendo a necessidade de se ter um líder populista para existir esta ditadura. A algum tempo eu falo e repito, conversando com as pessoas que o capitalismo é coercitivo, pois ao nascermos já passamos a fazer parte deste sistema que gera tantos problemas e que precisa ser discutido, pois se não encontrarmos uma resposta como sociedade nosso planeta não vai aguentar resistir a demanda do consumo capitalista. No meu modo de ver, todos estes sistemas, capitalismo, socialismo, comunismo etc. Possuem pontos positivos e negativos, talvez o que vou sugerir seja uma utopia, mas se conseguimos extrair o melhor de cada um deles e sintetizássemos tudo em um único modelo seria o ideal! Ainda acredito que o conceito de sociedade deveria ser alicerçado no "bem estar" dos seres humanos independente de qualquer característica, como por exemplo cor de pele, classe social, religião, orientação sexual etc. E que este sistema hipotético também fosse alicerçado no bem estar do planeta como um todo(pensando também na fauna e na flora). Criando uma relação de equilíbrio entre a humanidade e a terra. Repercutindo outro ponto de seu texto, ao falar de liberdade, acredito que este conceito seja algo customizado, e cada individuo tenha sua versão do que é ser livre. Para alguns pode ser o direito de ter posse de arma, para outros poder viver sua orientação sexual. Enfim, talvez nós nem sejamos tão livres assim, pois se temos que ficar debatendo estas amarras sociais, talvez isto já seja um indicio de que a liberdade real, seja algo inatingível até o momento. Mas foi bom ler o seu comentário e poder repercutir estes pontos!!!

[@_mathzinxx]

O gustavo gaiofato tem q assistir a esse video kkkl

[@Theazulino]

Jimo de alta toxidade

[@paulloruiz2073]

Minhas dúvidas e comentários prontinho já escrevi agora vou assistir o vídeo até o fim ❤

[@giovanaolip]

tenho uma prova sobre o assunto amanhã, estudei bastante, e o vídeo me ajudou demais!!

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@cassiabarbosa2515]

Gostei muito, para mim um assunto de difícil entendimento e vendo este vídeo entendi! 😢😱🤔😆Obrigada por me ajudar com meu texto! ❤Parabéns pelo trabalho! 🙏❤

[@ManualdoBrasil]

Que fantástico! Esse é o nosso propósito! Obrigado, Cassia!

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@prmarcossouza898]

A melhor explicação de todas !!! Já tô escrito e super laik'ando

[@fernando9765]

Sou totalmente leigo em relação a essas políticas, mas algo me chamou a atenção. Derrubaram a monarquia, no qual o poder era concentrado numa cúpula de pessoas nobres (o Rei, seus conselheiros, etc). Elegeram um novo sistema de governo, o Socialismo, no qual o poder era concentrado no Estado, que era constituido de uma cúpula (o Presidente, Governadores e etc.) que governa praticamente tudo. Ou seja, a forma de governo, a grosso modo, é exatamente a mesma. Só mudou de nome kkkkkk. Estou errado?????

[@heberpelagio7161]

Acrescentando alguns esclarecimentos ao conteúdo debatido, urge salientar que o “sucesso” de Stalin - o homem que costumava se gabar de ter conquistado os Estados Unidos "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou comprovado de forma CABAL com a tentativa fracassada golpe de Estado em agosto de 1991 - tentativa essa que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' (Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx) Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Portanto, é fácil deduzir que se trata de uma mera questão de TEMPO até o chamado "socialismo do séc. XXI" na Venezuela acabar seguindo o mesmo caminho do seu congênere do século passado. Contudo, se ainda houver reformas econômicas, é possível que ele sobreviva por mais algum tempo. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx Obs.: Adaptação feita a partir de texto da minha autoria publicado na edição nº 72 da Revista da Associação Brasileira de Propriedade Intelectual - RABPI em setembro de 2014.

[@gracaguimaraes2821]

Parabéns.

[@luciarosacysneiros9157]

Muito bom seu texto, infelizmente poucos leitores terá.

[@talitavitoriamoreira9898]

Esse canal é muito bom, parabéns pelo modo como levam o canal.

[@ManualdoBrasil]

Incrível, Talita! Comentários como esse nos deixam muito felizes!

[@Ingrid-rp3jb]

Muito obrigada pela clareza na explicação, não entendia nada até assistir seus vídeos. Essa série de vídeos é muito esclarecedora. Parabéns pelo seu canal e por compartilhar seu conhecimento de forma tão didática.

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@anapaulamacedogonzagamaced2936]

Boa tarde!Video bem explicado e resumido,parabéns!

[@vendasenegociacaoemhaqualq5169]

Boa noite a todos ;No socialismo tudo q uma pessoa tem ou tudo q ela produz em sua impresa seja ela qual for ,teria que entregar todo seu rendimento e poderes para os governantes do seu país ????

[@mateus_ruy2749]

Não, pior que isso, vc não teria uma empresa kkkkk

[@alysonpe7885]

Q vídeo curto e MARAVILHOSO !! Facil de entender e muitoooo informativo.

[@pedrolima8608]

Kkkkkk tudo muito lindo kkkk Quando começa a prática o povo se lasca.💪💪💪

[@claudiapereira4478]

Muito esclarecedor e didático! Parabéns!

[@marcusnogueira2966]

Muitíssimo obrigado!!!

[@ManualdoBrasil]

Obrigado a você, Marcus!

[@robinsonrodriguesbetini8394]

Olhem os nossos paises vizinhos que entraram nessa como estão hj. Moro em uma cidade média do interior de São Paulo , e atualmente é comum vermos Venezuelanos e Argentinos pedindo ajuda nos sinais.

[@grasicsc1]

cara, apaga que dá tempo.

[@ciceromenesessinho6275]

​@@grasicsc1aqui em Sergipe e Alagoas vc vai encontrar nas ruas pedintes argentinos, bolivianos e a maioria venezuelanos, mas que Deus tenha misericórdia deles. Ninguém merece passar por isso.

[@therockyhorrorshowbigfan9305]

Obrigada pelo vídeo!!🤍🖤🤍🖤

[@crisfranca6138]

Obrigado por dividir seu conhecimento

[@sofiakonig5619]

Ótimo conteúdo. Obrigada!

[@nil0745]

minha professora me pediu pra ver esse video pra responder uma atividade, muito bom

[@waleskajardim4521]

Eu não entendi uma coisa, se o socialismo tem como princípio um governo forte e que controla os meios de produção, como é possível manter financeiramente esse governo se não por meio dos impostos, estatais e leis de regulação?

[@evandrosilva5156]

Parabéns pelo vídeo, muito elucidativo...

[@josephpletson5327]

Como mudar pessoas com cabeças doente que é manipuladas por pessoas que no sube consciente nem acreditar e nem cegue seus ideais?.

[@jennyfferlopes9483]

Caramba que explicação impecável parabéns!! 👏👏👏👏

[@cleidemaria5132]

NÃO ao socialismo e ao comunismo.

[@adrianocosta8405]

Assisti o vídeo de novo. Você não entendeu nada.

[@tomaz6825]

Cara, gostei bastante, muito informativo, ganhou mais um seguidor

[@nardaoeletronica]

Excelente trabalho amigo.

[@ManualdoBrasil]

Valeu, Ronaldo!

[@kauank8837]

por mais vídeos assim,neutros, queria entender mais sobre o capitalismo e o socialismo daí fui num vídeo de um cara que se titulava capitalista, conservador e de direita,daí é óbvio q ele só vai falar mal do socialismo e impor a visão dele e não uma geral, parabéns pelo vídeo, me ajudou a entender mais desse mundo, de como me posicionar de como achar ideias para uma sociedade justa

[@gnuns]

"Neutralidade" não existe. No caso desse canal aqui, a visão também é bem conservadora e de direita, mas ele apresenta o conteúdo de uma forma que o viés ideológico fica mais sutil e fácil de engolir.

[@ilmalima4796]

@@gnuns existe sim

[@gnuns]

@@ilmalima4796 não tem nem como. Só o fato da pessoa escolher o que ela vai falar ou deixar de falar já acabaria com a "neutralidade" da fala. E tá tudo bem não tentar fingir que é neutro. O que a gente (quem assiste) precisa é ter senso crítico pra conseguir perceber o que a pessoa que produziu o conteúdo tá defendendo.

[@luanamayer8503]

vou explicar, estado grande significa dar seu dinheiro para políticos cuidarem, portanto socialismo = corrupção, corrupção gera fome e miséria, portanto, socialismo = morte.

[@Matheus-mr4tl]

@@gnuns chamou a visão do cara de conservadora kkkkkkkkk socialista é engraçado, tudo que vai contra ele é conservador ou fascista

[@alineaffonso7990]

Muito bom o vídeo. Simples e imparcial, como tem que ser. E antes que fiquem, ah na escola eu n aprendi assim… Eu estudei em escola federal, onde a maioria dos meus professores eram de esquerda, e eles nunca tentaram alienar os alunos. Eu estudei o liberalismo com a mesma imparcialidade que estudei o socialismo. Eu estudei a guerra fria sem assumir preferência em nenhum dos lados. Claro que nazismo, fascismo e ditadura militar não foi passado com imparcialidade, pq aí também n tem como. Pelo menos na minha escola foi assim.

[@giovannitassitani2]

Imparcial dkssnskznzksmz

[@riquelmedaniel934]

Kkkkkkk imparcial?

[@pauloaraujo6704]

Os melhores livros para entender o socialismo são "Revolução dos Bichos" e "1984" de George Orwell. Um é sobre utopia e opressão o outro é sobre escravidão e ódio.

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@Gabrielferraz781]

Adorei seu canal mano! Sucesso pra vc!

[@cauequeiroz2417]

Pergunta/sugestão de vídeo: Que tipo de governo seria ideal para o Brasil e como ele acabaria com a desigualdade social e ma distribuição de renda? Vlw, gostei muito desse vídeo!

[@patriciapamplona2208]

Com politicos patriotas que colocassem em prática o que já consta na Constituição. Para isso o primeiro passo seria a caça e a expulsão das ratazanas.

[@kamonja4756]

Anarcocapitalismo

[@strokstanfoth]

Governo ideal: nenhum Desigualdade não é problema, é natural. Pobreza sim é problema.

[@luanastephane3310]

Minarquismo talvez

[@pinguimdegeladeira6212]

Se for pra considerar a existência do Estado, uma monarquia constitucional minarquista seria o ideal

[@VERLOKLEY]

Gostei muito do seu vídeo! só fiquei meio intrigado com uma coisa, quando você fala se o socialismo real seria um problema para o país, o que você quer dizer com socialismo real? o socialismo de fato aconteceu, ou foi uma tentativa falha de implantá-lo, ocasionando uma ditadura com uma ideologia socialista? se existe uma ideia e na pratica a teoria é outra, então a ideia é a mesma? Por exemplo: o acidente nuclear de chernobyl. O problema não estava na ideia proposta, mas sim na forma negligente como ela foi gerida e executada na época, não quer dizer que a fissão (ou futuramente, quem sabe, fusão nuclear) seja uma ideia ruim, apenas mal realizada por questões de falta de conhecimento da época. Eu compreendo que o problema não está na ideologia, mas sim nas pessoas e métodos que foram aplicados. Parabéns pelo conteúdo!

[@prof.lenonstarlone]

Acredito que deveria aprofundar o assunto... Sua informação é muito relevante para o melhor conceito...

[@yizel4579]

Adorei o vídeo. Sem puxar para nenhum lado

[@dinahbatistapereira6509]

Descobri seu canal agora! Além de bonito, inteligente e objetivo. Parabéns!!

[@ManualdoBrasil]

Muito obrigadooooo, Dinahhh!

[@lorraynestephanie9235]

amei a aula!!! poderia disponibilizar resumos sobre os temas né

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@atalibaviana]

Que baboseira é essa? A China tem somente uma marca de carro? Ou celular? Na China a tecnologia não evolui? Na China não só existem empresas estatais? Desde a revolução chinesa em 1949, a China deixou de ser o país mais pobre do mundo para se tornar a segunda maior economia do planeta.

[@veraluciadeliramarinho7251]

Gostei bastante da maneira assertiva como o tema foi abordado. Parabéns por compartilhar conosco conhecimento sério, atual e muito esclarecedor! Obrigada!

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@neidebernardo6694]

Parabéns ,eu já perdi muitas amizades por este tema , obrigado vou mandar para todos

[@ManualdoBrasil]

Que bom que foi útil, Neide!

[@marcosandre6309]

Ainda bem que eu achei esse canal.

[@ManualdoBrasil]

Bem-vindo, Marcos!

[@ellennunes8846]

Mano eu tô no segundo ano do ensino médio e simplesmente vim entender um pouco sobre socialismo pra valer, nesse vídeo ❤️❤️

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@PauloHenrique-fe3fb]

Caramba que vídeo! 👏🏻

[@anamariamonteiro9303]

A parte mais difícil hoje é separar os governos socialistas do populismo/autoritarismo.

[@mickeyfranca1]

Excelente vídeo!!! Estou me preparando pro Enem... E estou atrás de conteúdo simples e direto... Vc me ajudou...

[@lucioandrad.bem-vindos]

Gostei do vídeo ficou bem claro pra mim agora o que significa socialismo, Obrigado!

[@claudiosousa2060]

Gostei muito do vídeo. Gostaria que vc fizesse um vídeo detalhando países socialistas mundo afora, em especial na Europa.

[@marialuizadesouzaribeiro3781]

Pedro, acabei de chegar e ver este seu vídeo sobre Socialismo. Como vc explica bem: com clareza, objetividade e propriedade. Voltarei. Parabéns!

[@ManualdoBrasil]

Muito obrigado, Maria Luiza!

[@guilhermearaujo6718]

É o primeiro vídeo que ví nesse canal e gostei bastante, acho que vc poderia indicar um ou dois livros no final do vídeo para quem quiser se aprofundar mais no assunto abordado. Tmj

[@ManualdoBrasil]

Fala, Guilherme! Muito obrigado e Feliz Natal!

[@madsonmurta9418]

Se me permite, Revolução dos Nichos de George Orwel. 1945.

[@domingosrodrigues3782]

Boa tarde professor Pedro vc é muito bom, no comentário muito importante

[@Stefan0_]

- Como você disse, não dá pra explicar tudo em aqui em 9 minutos de vídeo, mas a maioria vai se basear apenas por aqui, sem ler um livro sequer, sem pesquisar, só ouvindo falar que é assim e se conformando, pesquisem, estudem todas as formas de governo, não só aquela que seu professor diz que é melhor.

[@anasarahcosta]

O vídeo contém uma dinâmica boa, a forma da explicação é própria pra entender... mas é realmente uma pena que não estejam explicando e ensinando a verdade pra tantos jovens desinformados...

[@ManualdoBrasil]

Obrigado pelos elogios, Ana! Qual foi a mentira que contamos?

[@fernandoc.dacruz1162]

@@ManualdoBrasil Eu acho que ela não se refere a voce e sim ao sistema de ensino (o Termo "Estejam" indica essa possibilidade).

[@conservadordeetica.7789]

O cara bom!!✅

[@denisemachadosilva1340]

Muito bom!! 👏🏼👏🏼👏🏼

[@antoniorobertoarruda9241]

Ganhou um escrito. Obg.pelo esclarecimento.

[@paulocezarpereiradossantos6053]

Gostei muito dos temas que estão sendo abordado pelo canal. Eu gostaria que vocês indicassem mais livros sobre os temas que são ensinado.

[@ManualdoBrasil]

Excelente, Paulo! Muito obrigado! Sobre quais temas você gostaria de ler sobre?

[@decadasdeouro1328]

Muito bom!!! Ficou bem claro e objetivo!! 👏🏻👏🏻 Colocamos lá no canal. Vídeo sobre o socialismo também, mas de forma mais simples mostrando apenas o que é, para depois vir abordando melhor o assunto. Acredito que todas as pessoas deveriam ter entendimento sobre isso!

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@Danielbritoo]

Muito bom cara...👏🏽👏🏽

[@fredericomendes2353]

Vídeo de utilidade pública ❤

[@prjacintomendes2499]

Se não houver uma conscientização dos brasileiros nesse assunto, o Brasil sim poder ser atingido por esse malefício.

[@diegosilva3386]

MALEFICIO ? e o maleficio do brasil ser referencia em desigualdade social um país rico mas indiferente.

[@andersonrodrigues9332]

@@diegosilva3386 ... exatamente

[@Tiago-lv9ff]

Concordo... Um vagabundo maconheiro nunca vai poder ser igual a um médico etc...

[@sofiasalgadolopes6463]

@@diegosilva3386 é que as pessoas não entendem, a igualdade do socialismo é todo mundo ser pobre, se vc for ver não deu certo em nenhum pais que foi implantado. O socialismo dá ao governo muito poder e isso os corrompe pois todo homem está sujeito a se corromper. O socialismo é uma utopia, eu admito que eu gostaria de ver a igualdade proposta pelo socialismo mas não daria certo na minha opinião.

[@diegosilva3386]

@@sofiasalgadolopes6463 quer dizer que o poder so corrompe o socialismo o capitalismo é a mesma coisa so muda o nome.

[@williandf80]

Ótimo vídeo, explicação sem politicagem, Parabéns !!

[@dalvabotelho3870]

Esse é cego, coitado 😱😱😱😱

[@Ricky-xo5ce]

@@dalvabotelho3870 Sim como que fala sobre política sem politicagem

[@roselidasilvacostapaulino6814]

Ata sem politicagem

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fabricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.

[@Niko_Narvaez]

Eu acho muito interesante toda a esa temática!! Explico de forma muito legal! Abraço desde Argentina (disculpe os erros de ortografía).

[@Lucianocamu]

Muito bom! Parabéns

[@aly2093]

Quero aprender mais sobre política, por onde posso começar? Me indiquem livros e vídeos para aprender mais

[@malu8602]

amg eu n sei se serve mas tem uma miniserie da jout jout no yt "era uma vez um voto" eu ainda não assisti mas pretendo

[@mariamelo4324]

@@malu8602 oi boa noite onde encontro esse documentário

[@khamus16]

Muro De Berlin

[@edilenemorenocabral1829]

Eu gostei da explicação entendi... quanto ao governo atual, que ele fez mal é tirar o direito do trabalhador, da saúde e ñ deixa ninguém mais aposentar. Brasil é Brasil política americana!

[@vanderleycruz4384]

Magnífico o tema

[@netosilva7795]

Ótimo vídeo, reforçou muitas ideias que eu tinha e me ampliou a visão

[@Bella_gerontologia2025]

Que aula , hein? Finalmente um professor que tem conhecimento no assunto. Amei. Obrigada ❤

[@ManualdoBrasil]

Que bom que gostou! Obrigado!

[@lucianoxx9210]

Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo na economia. É fácil entender. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros tem que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. Ela também domina as vendas nas exportações, como vou explicar. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.