Interesante tu vídeo, se puso en frente muchos argumentos que son razonables, y te pone a reflexionar sobre cómo vemos el fútbol, es complejo. Pero me parece que hablar de estos cracks es algo que parece interminable, me parece que Riquelme ha sido un gran jugador, un genio de la pelota el sabe que hacer cuando la tiene en sus pies y zico mi se diga, otro genio que los medios o las circunstancias no le favorecieron, me parece que fue mejor que Riquelme, por el hecho de competir con los mejores de su epoca y no solo competir si no que triunfar por encima de ellos con su juego. Interesante que hablaras la máquina de river.
@gzart93577 ай бұрын
Zico hizo mas de 500 goles campeon del mundial de clubes y liberadores
@fernandocabrera573Ай бұрын
Queeeeeeeeeeee Zico un monstruo .Riquelme no le limpia los botines a zico
@martinibarra33232 ай бұрын
Zico es una maravilla! Solo Pelé y Maradona pueden decir que son mejores que él y no con mucha diferencia.
@SebastianGarcia-tf3sx7 ай бұрын
Lo de comparar a Riquelme con Zico es no solo no haberse informado, sino no haber visto al menos vídeos de su juego. Zico puede ser considerado el mejor del mundo en varios años, y en años donde Maradona empezaba su Prime, ambos fueron los mejores jugadores entre 1979 y 1983. La habilidad de Zico era superior a Riquelme, diría que el argentino puede competirle en tema de pases y visión, pero quitando eso, Zico era monstruoso en más aspectos, una capacidad de gol alucinante para un Mediapunta, su capacidad de regate estaba cerca a Maradona, un poco menos veloz pero técnicamente similares, además, poseía probablemente el mejor golpeo a balón parado. Era un jugador similar a Messi pero con menos físico. Para mí, es junto a Pelé y Ronaldo, el mejor brasileño de todos los tiempos. No por títulos, sino por su habilidad y gran consistencia durante su carrera, siendo desde 1976 hasta 1984 uno de los mejores futbolistas del mundo, y en muchos siendo el mejor junto a Maradona.
@lucaschavez40347 ай бұрын
No se puede debstir con un termo trelles, ni te gastes 😅
@JonathanLuna-eb8un7 ай бұрын
“Riquelme es mejor que Zico” -El novio de Riquelme.
@adolfocarranzavargas5817Ай бұрын
Lejos zico es mejor que ricolmo y bochini de lejos
@edsonneri62287 ай бұрын
Oye Trelles tú qué valoras mucho el nivel de los futbolistas por su juego y no por sus títulos o estadísticas, que opinas de Edén Hazard y de Jay Jay Okocha, dos mounstruos que te hacían de todo con el balón en los pies
@martinibarra33232 ай бұрын
Hay un problema con Riquelme. Me parece que los hinchas de Boca lo sobre valoran y a causa de ese gran fanatismo, los demás asumen que está sobrevalorado y se ponen en la otra vereda, infravalorandolo de plano. Debemos valorar bien a Riquelme.
@jaimegarduno504 ай бұрын
Riquelme era un crack y creo que con el argentina hubiera ganado mundial de 2014 y le hizo falta un jugador asi pero zico era otra cosa estaba al nivel de maradona esta entre los mejores pero tambien las lesiones y el derecho de replica no existia
@oscarhinestrosa59616 ай бұрын
Comparar a Riquelme con zico solo puede existir en la cabeza de un argentino fanático enfermo por boca,si quieres comparar a zico tienes q hacerlo con pele,con Maradona ,con Cruyff,zico es el 10 mas completo q ha dado el fútbol después de pele,era regateador,asistidor,cabeceador,el mejor cobrando tiros libres,excelente visión de juego ,manejaba derecha e izquierda ,zico fue el mejor del mundo a principios de los 80 a lado de Maradona y platini, el gran enemigo de zico las lesiones ,solo pudo jugar un mundial en plenas condiciones el 82,no jugó copas américas solo algunos partidos de la del 79 ,en 10 años perdió un partido con su selección el 5 de julio del 82 Italia 3 - Brasil 2 ,con la selección más lirica de la historia del fútbol ,ese Brasil 82 fue el verdadero fútbol arte ,ganó con Brasil la copa del Atlántico del 76 ante rivales como argentina ,Uruguay y Paraguay q eran las potencias de Sudamérica ,ganó ese mismo año la copa bicentenario ganandole la final a la Italia de Rossi,Roberto betega,shirea,conti,dino zoff 4 -1 en la final ,también estubo la Inglaterra de kevin Keegan ,torneos q apresar no fueron considerados oficiales eran de mucho más nivel competitivo q muchos de ahora q llama oficiales y q solo son un tributo al fútbol marketing q vivimos hoy en día ,zico en el fútbol de hoy y en un Barcelona como el q jugó Messi sus primeros 10 años ,,no tendría rival ,el único jugador de hoy en día q está al nivel de zico es Messi y si me toca escoger ,me quedo con Arthur Antúnez Coimbra .
@marcossanchez6393 ай бұрын
Vi jugar a zico descomunal lo que jugaba no tiene comparación con Riquelme zico mas veloz y juan mas lento depende del gusto del tecnico.yo me quedo con zico
@dragonnocturno962 ай бұрын
Me cae bien davoo y me gusta sus videos pero suele ser muy subjetivo en muchas de sus opiniones es de dejarse llevar mucho por los titulos
@pastadedientes6467 ай бұрын
entendelo trelles es el novio de riquelme
@manuelnavarrete88357 ай бұрын
Riquelme esta sobrevalorado por los hinchas de boca
@mateoluceroof7 ай бұрын
ignorante
@francoanimations55033 ай бұрын
En el futbol en general roman esta muy infravalorado
@manuelnavarrete88353 ай бұрын
@@francoanimations5503 como va estar infravalorado si hasta algunos te dicen q es el tercer grande después de messi y maradona
@fabio38727 ай бұрын
No me sorprende los argentinos son de sobrevalorar mucho lo argentino e infravalorar o tirar abajo todo lo que no sea argentino Davo fue el que dijo que la actuación de Messi es la segunda mejor actuación individual de la historia jajaja 5 goles de penal y ninguno era penal además y lo de Riquelme lo repetían mucho los periodistas argentinos a cada rato lo que pasa es que era tan absurdo que nadie lo compró como dije hace unos días si Ronaldo Nazario hubiese sido argentino con todo y lesión hoy estarían diciendo que los 3 mejores son Maradona, Messi y Ronaldo Nazario es la manipulación mediática a gran escala es así, si a Di Stefano que no sabía regatear y era un jugador bastante vulgar lo tienen como el cuarto mejor jugador de la historia.
@bombardeenmexico497 ай бұрын
una ves vi un comentario de un tipo que decía "los mejores de la historia son messi, maradona y di stefano, en cualquier orden", encima tenía muchísimos likes, markentina
@rachcc10907 ай бұрын
Eso se dio por el peso de la prensa futbolistica argentina ,el grafico ,fox y espn en su mayoria dirigido por argentinos. A eso agregale que los brasileños no hablan español por eso su prensa futbolistica no es tan consumida fuera de Brasil
@blackyellowtwice69847 ай бұрын
Te acepto que Riquelme no es más que zico pero, Di Stéfano no sabía regatear?? Jajaj como se nota que nunca viste un vídeo de él, y messi aparte de ser el segundo maximo goleador del mundial también fue el máximo asistidor en puesto compartido, que para vos los penales no sean penal porque sos anti argentina es otra cosa
@fabio38727 ай бұрын
@@blackyellowtwice6984tu viste videos yo vi partidos completos Di Stefano no sabía regatear
@blackyellowtwice69847 ай бұрын
@@fabio3872 nose que partidos habrás visto en todas las recopilaciones que hay de él sale regateando, hasta Pelé y Eusébio dijeron que era el jugador más completo de la historia
@martinguedes95407 ай бұрын
Riquelme esas libertadores y campeonatos argentinos fueron después de la ley bosman osea jugó contra jugadores de 4ta y 5ta línea de Sudamérica no tiene un gran mérito realmente muy diferente a lo que hicieron Zico, Bochini, Beto Alonso que ellos si jugaron contra los mejores jugadores del mundo y rindieron a un gran nivel individualmente y después Riquelme ni la tocó en el único mundial, que jugó contra el equipo B de Brasil en la final de la copa América tampoco hizo nada y en el Barcelona fue suplente creo que a partir del 5to partido si no mal recuerdo por irse a jugar a donde a él le dio la gana y después como jugador osea es que no hay ni punto de comparación Riquelme a duras penas solo fue un buen jugador apenas es un jugador comparable a De Arrascaeta y nada más, Zico solo pierde en su posición con Pelé y Maradona y es top 6 o top 8 de la historia del fútbol fue mejor que Zidane, Platini, Gullit, Raymond Kopa, Laudrup, Tostão, Bobby Charlton jugadores a los que Riquelme ni le puede limpiar las botas.
@luisfab2117 ай бұрын
Jajaja jugadores de 4ta dijiste?, no tenes ni idea de Román, le pego alto pesto a unos de los mejores Madrid de la historia con Figo y me hablas d e jugadores de 4ta....en el Barza no rindió porque le tocó un muerto como Van Gall que en vez de ponerlo de 10 enganche lo ponía de punta a correr la banda como si fuera mbappe o di maria... Jugando en el villareal en el 2006 fue elegido en la La Liga como el mejor jugador, eso que en el barza estaba Dinho y en Madrid zidane por nombrarte algunos... Sino sabes de Román no opines que quedas mejor...
@martinguedes95407 ай бұрын
@@luisfab211 el partido contra el Madrid es solo un partido, Van Gaal no tenía porque colocarlo de enganche el técnico es el puede colocarlo donde a él le dé la gana, Riquelme jugaba contra 4ta y 5ta línea el mismo Riquelme era un jugador de 4ta línea porque los de 1ra, 2da y 3ra línea jugaban en las mejores ligas europeas, Riquelme no lideró a ningún equipo europeo o selección argentina a ganar un título importante, su único título importante en su carrera fue una intercontinental y ya no hizo más nada el que no sabe de Riquelme eres tú
jajajajajaj apropósito pusiste esa duración los streamers grandes no saben de fútbol
@lucaschavez40347 ай бұрын
Por algo son "grandes", a la gente le gusta cagarse de risa con un termo antes que reflexionar y aprender 😂
@lautarospaccesi13027 ай бұрын
Si, Riquelme es mas que Zico
@BF912017 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣
@abelrivera2879Ай бұрын
Más Jorobado solamente
@DanielL6147 ай бұрын
El último 10 clásico de Sudamérica fue Jorge Valdivia ese tipo se hace saber de fútbol? jajaja jajaja
@wichedog1207 ай бұрын
El que no sabe de fútbol sos vos, Valdivia no existe al lado de Riquelme, de la misma manera en que Riquelme no existe al lado de Zico.
@DanielL6147 ай бұрын
@@wichedog120 Valdivia campeón de copa América frente a Messi, la copa América vale más que libertadores.
@mateoluceroof7 ай бұрын
@@DanielL614JAJAJAJAJ si pero no mas q 3 libertades y una intercontinental
@DanielL6147 ай бұрын
@@mateoluceroof No discuto eso, solo mencioné que Valdivia fue el último 10 clásico de Sudamérica porque se retiró último que Riquelme.
@ELJUEZLOMBARDI52572 ай бұрын
Zico top 5 podria ponerlo en 2 hasta en 1 Los mejores por cronologia Pele Cruyff Zico Maradona Messi
@BF912012 ай бұрын
Si es cronológicamente donde esta Ronaldo y Ronaldinho que fueron los mejores de los 90s y 2000s respectivamente
@Alan-yd2hi7 ай бұрын
Los dos están sobrevalorados para mi, pero es simplemente mi opinión, son jugadores “populares”, ídolos de los clubes más grandes de sus respectivos países y eso influye bastante en la objetividad de las personas, a ver, a nivel carrera ni Zico ni Riquelme lograron grandes cosas. Neymar por ejemplo está un escalón por arriba, para mi.
@BF912017 ай бұрын
Tienes un concepto de carrera muy diferente y no sabes entender que cada época tiene un contexto
@JonathanLuna-eb8un7 ай бұрын
Si hablamos de sobrevalorado el primero es Neymar, talentoso pero para la historia de este deporte no significa la gran cosa, lo ponen por talento en lo más alto pero todos los brazucas son talentosos, por grandeza no entra entre los diez grandes de Brasil.
@BF912017 ай бұрын
@@JonathanLuna-eb8un cual seria tu top10
@JonathanLuna-eb8un7 ай бұрын
@@BF91201Pele, Zico, Ronaldo, Garrincha, Ronaldhino, Romario, Didi, Socrates, Rivelino, Rivaldo
@BF912017 ай бұрын
@@JonathanLuna-eb8un buen top aunque difiero en algunas posiciones y el como consideras a neymar pero la respeto