Por que NADA ultrapassa a velocidade da luz ? (Mapeado)

[@cienciamapeada]

Acesse brilliant.org/CienciaMapeada para iniciar seu teste gratuito de 30 dias e ganhar 20% de desconto em uma assinatura premium anual.

[@cidadaovitoriense]

Fico feliz que a Brilliant tenha patrocinado este vídeo brilhante 🌟

[@danieljefferson7789]

Faz um vídeo sobre como a gravidade afeta o espaço tempo, pq quanto maior a força gravitacional menos tempo se passa!

[@edsonalmeidadesouza7266]

Irmãos der uma olhada na metafísica ❤ a partir do sudário de Turim, e siga o professor Felipe Aquino. 🎁 O irmão vai gostar @cienciamapeada Irmão der uma olhada na metafísica ❤ a partir do sudário de Turim, e siga o professor Felipe Aquino. 🎁 O irmão vai gostar

[@plug-in5212]

cara, eu já varei diversos vídeos pra tentar entender a dilatação temporal, e como esse fenômeno iria realmente atrasar um relógio ou o mecanismo biológico. agora entendi perfeitamente como acontece, muito obrigado

[@thiagohcrosa]

Cara é sinistro não é mesmo? O cérebro da uma bugada legal!! Mas a hora que vc entende vc vê que faz todo o sentido!! Eu muitas vezes me pego pensando como Einstein pensou nisso, o cara era um ponto fora da curva msm!!!

[@plug-in5212]

@@thiagohcrosa No início eu me negava a acreditar kkkkkkkk Mas Einstein foi gênio demais, sinistro.

[@michael.forkert]

_Você acha que entendeu. Muitos dizem que entenderam, pra não passar mico. Este é o princípio da ignorância._

[@thiagohcrosa]

@@michael.forkert falou o fod40! Vai lá fod40... Explica pra nós!!!

[@Humberto_Santana]

@@michael.forkertcomo ele pode descobrir se entendeu ou nao?

[@samadhirochaandrade531]

Cara, vc é um absurdo de bom!! O canal é de física, mas vc tá fazendo história. Continue!! Sou um grande consumidor de canais de ciência e posso te dizer que vc é fantástico!!

[@cienciamapeada]

Hahah..valeu meu caro. TMJ

[@luisAntonio-wi9rq]

Vocês no mínimo sabem o significado do termo absurdo? adjectivo 1. Contrário ou repugnante à razão. nome masculino 2. Qualidade do que é contrário ou repugnante à razão. = ABSURDEZ, ABSURDEZA, ABSURDIDADE 3. Aquilo que é contrário à razão, à sensatez, ao bom senso. = CONTRA-SENSO, DISPARATE, DESCONCHAVO, DESPAUTÉRIO, TOLICE 4. Despropósito, insensatez, disparate. De certeza que é isso que querem dizer?

[@c47-w4z]

​@@luisAntonio-wi9rqvc sabe oq é informalidade, né?

[@edsonalmeidadesouza7266]

​@@cienciamapeadaIrmão der uma olhada na metafísica ❤ a partir do sudário de Turim, e siga o professor Felipe Aquino. 🎁 O irmão vai gostar

[@lukasferreiraa7885]

Cara, não estou exagerando mas levei anos para entender este conceito e hoje finalmente pude compreender.

[@endriquecampanine2319]

Explica aí kkkkkk

[@luizambrosio2198]

Na matematica é impossivel um objeto com massa chegar na velocidade da luz, mas so na matematica foi provado. A realidade é maior que a matematica.

[@antoniosergiosilveira4554]

Realmente, a mais "simples" forma que eu já vi, de se explicar algo que, pelo menos para os leigos, é complexa e paradoxal. Gostei muito!

[@casavile1]

Finalmente um canal de Física que resgata o propósito de ensinar, e claro, com a maior chance de um leigo não só apreder, ter prazer. Assistindo, tudo muito simples, fui construindo o conhecimento!!! Mais, muito mais! Agora é impossível esquecer e até me sinto capaz de repassar boa parte disso tudo ! Parabéns mesmo!!!!!

[@rodrigospecht9824]

Excelente! A forma mais didática que já vi. Agora seria bom fazer também um vídeo dentro do mesmo conceito, explicando a contração espacial, associando os dois efeitos à mesma causa.

[@jullyanolino]

Up.

[@ahryoria]

Seu canal é puro ouro, estou honrado de conhecê-lo

[@BrunoDeLorenzo]

Adoro esse vídeo, uma explicação simples e visual de algo que normalmente é complexo e difícil. Bom, to na facul de Física na UFES e esses vídeos me ajudam muito a compreender coisas interessantes da natureza. Vlw pelo video e faz mais que eu gosto

[@cienciamapeada]

Valeu meu caro

[@GeraldoSantosgeh]

Ha que entender que o tempo não passa nem se dilata, porque não existe o tempo como um objeto independente que possa ser medido. O tempo é uma convenção mental abstrata que serve para medir a duração de movimentos ou transformações, logo é sempre relativo e dependente do objeto cujo movimento está sendo medido por uma convenção qualquer. Pars qualquer objeto absolutamente parado, não existe o tempo, porque não há um momento antes nem depois, logo não haverá duração, ou seja não haverá tempo. Nós só temos a "sensação de tempo" porque nossa memória lembra de eventos que aconteceram antes e depois deste momento. Mas como os fatos recordados não existem mais e o futuro tão pouco, fica evidente que nossa noção de tempo é uma ilusão psicológica, ou seja, uma construção mental. Logo não se pode dizer que NA PRÁTICA o tempo possa se dilatar ou contrair, porque não existe o tempo, simplesmente isso.

[@moisessantos9643]

O tempo exite sim, só que ele foi interpretado de forma errada, ele não funciona nessa régua matemática comum, mas na prática, se algo está viajando na velocidade da luz, ele não pode variar por que já é a velocidade da luz, e a variação não está dentro do mesmo espaço, nesse caso, a variação se dá pela diferença da distância, mas o relógio em si não pode variar, por que ele mede o tempo não pela distância do objeto macro-cosmico, más sim, baseado no deslocamento micro-cósmico. Ou seja, imagina que seu deslocamento representa duas réguas, uma régua de 10 cm e outra de 20, passa a energia destro das duas réguas, a energia vai variar no tempo do deslocamento, por que você está variando no espaço, então o que está variando não é o tempo más sim o espaço de deslocamento, logo, não existe dilatação de tempo.

[@GeraldoSantosgeh]

@@moisessantos9643 É, também me parece que não existe dilatação do tempo, porque me parece que a ideia de tempo se refere ã um objeto que existe independente de qualquer outra outra coisa, mas isso não é fato, pois se existisse tempo como algo independente de qualquer coisa, poderia ser medido mesmo se nao houvesse algo em movimento. Agora, se eu entendi o que voce disse, não existe variação de tempo, senão que somente de espaço, é isso.? O elemento das réguas de duas medidas, se refere aos diferentes padrões de medidas, que tornam a medida do tempo ainda mais relativa e, portanto, apenas subjetiva e abstrata. ? É isso que estás dizendo?

[@Donarfloydr]

@@GeraldoSantosgeh o tempo é tão real quanto o espaço. Os dois são uma coisa só. O espaço se distorce, contrai, estica e o tempo a mesma coisa.

[@GeraldoSantosgeh]

​ ​​@Donarfloydr Irmãzinha, disculpe, mas só posso falar daquilo que consigo perceber com meus 5 sentidos externos e 5 sentidos internos, únicas fontes de informação que minha inteligência limitada possui para perceber e saber como são as coisas em nossa existência. . Hahaha.. 😊 Sim, percebo que o espaço realmente tem muitos tipos de movimentos, além dos que você mencionou. E percebo que o espaço é preenchido por uma energia transparente, que se move ondulartemente, é elástica e preenche o infinito, sustenta as galáxias e tudo mais, então é tão infinito quanto o mesmo espaço que o contém. É tão sutil e suave, é o que os tibetanos chamam de Alaya, mas por ser transparente não podemos percebê-lo apenas com os sentidos externos, devemos aguçar os internos também. Bem, foi assim que fui treinado por um mestre Shaolin durante 23 anos. Foi a única maneira de aprender a saber alguma coisa e diminuir a desordem da minha ignorância. É por isso que lhe digo que não consigo entender o que você está falando sobre o tempo. 😢 Porque não consigo perceber o tempo como algo independente do espaço. A única coisa que consigo perceber, quando consigo parar o pensamento discursivo carregado de hipóteses e teorias e tudo o mais, é a duração dessas 2 dimensões: espaço e tempo como uma coisa só infinita que não pode ser medida, já que um faz o outro, não dá para distinguir os dois ., pelo menos eu não posso. Então que meus sentidos so mostram a presença do espaço. E veo que la idea de tiempo en mi, es relativa a cosas circunstanciales, cosas que tendrán sus DURACIONES, sea la vida de un gusano o de una galaxia. El sentimiento del tiempo en mi es siempre relativo al tiempo psicológico de mi vida. Mi sentido de tiempo es hecho a partir lo que me parece a mi lo que es mucho o poco tiempo para cada cosa que vivo. O sea, es una construcción mental muy subjetiva. Y si para esa energía infinita la duración de las galaxias no pasan de un abrir y cerrar de ojos 👀, el tiempo relativo de la existencia de la humanidad significa menos todavía. Espero que você tenha alguma maneira de me mostrar sua afirmativa. Como ninguém consegue perceber tudo, sempre podemos compartilhar as percepções, ok? (oh, desculpe, misturei português con español. É que estou no Chile há 10 anos e já misturo tudo. ❤😊

[@x-gamessimulator1067]

Concordo com os 2! Não existe dilação temporal! Mas o tempo é algo real!

[@marcelohenrique5101]

nunca tinha parado pra pensar nessa última parte da explicação, que não tem como atingir a velocidade da luz pois isso levaria tempo infinito, muito bom!!!

[@Billyce18]

É difícil acreditar que esse conteúdo é br, é absurso de bom

[@lulukpgta8181]

camarada, eu sou profesor de física e quero agradecer por esse vídeo magnífico. Levarei na sala para os graduandos. abraços!

[@gfdarenas]

Acompanho vídeos de ciência a muitos anos. Adoro o tema. Mas nunca tinha visto um vídeo tão didático explicando a dilatação temporal demonstrando de forma tão lúdica, sem apelar para equações que precisamos de "um pouco de fé" para fazer sentido. Muito obrigado por essa obra de arte! 🤯🤯🤯

[@kevennhirochyoliveiraferre2793]

Tô cursando física e confirmo que esse é o melhor canal pra entender os fenômenos físicos. 👏😃

[@RaphaM.]

Que vídeo foda!! Já vi várias explicações sobre isso. Essa foi a mais foda de tds!!! 👏 👏 👏 👏 👏 👏

[@exoticvinicius5349]

Há anos leio sobre a dilatação temporal e só agora consegui descobrir como ela acontece, explicou de uma maneira perfeita. Esse vídeo deveria passar em todas as escolas do Brasil

[@rennanhm]

conheci o canal hoje, adorei a dinamica do video… um dos melhores que vi, chegando a se aprofundar nos assuntos sem ser chato, mostrando as formulas maravilhoso ❤

[@z0absoluto328]

Meu caro, vc é fantástico, você tem a preocupação de explicar da maneira mais simples e intuitiva possível, d+!!! Continue com esse trabalho fantástico 👏👏👏

[@madesouza0Z]

Muito boa explicação. Depois de assistir o youtube inteiro descobri seu canal. O único realmente fácil de compreender

[@bernardobarreto6737]

Muito bom o roteiro ilustrado! Parabéns! Muito educativo.

[@cidadaovitoriense]

Brilliant, muito obrigado por ter patrocinado este vídeo maravilhoso ❤

[@cienciamapeada]

Valeu meu caro

[@giovaniklosinski7877]

Simplesmente sensacional a explicação, o melhor vídeo explicando esse fenômeno.

[@2011mettmaxcor]

pessoas como vc nos fazem ainda ter alguma esperança nesse país, parabéns pelo vídeo, simplesmente incrível!

[@gamessheldonhv.x1911]

no inicio da explicação eu não entendo nada mas quando a explicação termina e penso: CARAMBA! esse cara explica de uma forma muito boa

[@MMCorte]

Excelente as edições do vídeo, deixam ele muito didático!!

[@nyebleferreira3779]

A melhor explicação que ja vi sobre o tema.

[@andrebrentini8591]

Sou eng químico formado pela USP com mais de 20 anos de experiência e sempre pensando no porquê da dilatação do tempo. Anos e anos pensando sobre isso… com muitas dúvidas. Hj o seu vídeo foi a Eureka 💡 de todos esses anos! Não tenho nem palavras para agradecer. É muita emoção

[@maxwelpereira5720]

A melhor explicação que já vi.

[@MrDarwinjcm]

Melhor ilustração que já vi. Parabéns, e obrigado.

[@crp-max6204]

Que aula, agora entendo a lógica da velocidade da luz de uma forma tão simples, nunca tinha pensado assim antes... Parabéns pelo conteúdo.

[@sergiocanesso584]

Parabéns pela didática. Fantástico. Se nada move mais rápido que a luz porque a expansão do espaço é superior à velocidade?

[@renatopereira50]

Fantástico mano!

[@itapeweb]

Muito bom, você "traduziu" a fórmula de maneira visual, e assim fica mais fácil de entender a fórmula.

[@JLopes-fs1lj]

Esse vídeo ficou genial! Explendidamente roteirizado e editado.

[@jeiwilber4199]

Impressionante amigo, nunca pensei que um dia entenderia o porque da dilatação temporal a velocidades relativisticas... Na verdade se trata apenas da transmissão de informação, pra que o tempo passe é preciso que a informação esteja sendo transmitida contínuamente, mas quanto mais próximo da velocidade da luz mais difícil é pra toda informação ser transmitida, por isso o tempo como um todo desacelera, olha, muito obrigado‼️👍✌️👏👏

[@EriDeejay00]

Acompanho faz um tempo, e esse foi o melhor vídeo de todos até então. 👏

[@hojenazonadecombate]

essa foi a melhor explicação que encontrei

[@saturnplane]

Didático, fenomenal! É bem difícil aprender isto, vc desenhou bem, adorei seu canal! Continue e sucesso!

[@universodoaliazin]

Outro excelente vídeo. Parabéns!!

[@Sr_Ningvem]

Vídeo muito bom e o mais importante. O vídeo possui fontes e referências bibliográficas. Vídeos sobre ciências sem fontes, não é vídeo sobre ciências. Parabéns pelo trabalho.

[@IagameDesigual]

Definitivamente, você é brilhante. Muito obrigado por compartilhar o conhecimento científico conosco.

[@cienciamapeada]

Valeuuuu

[@davigama6862]

Mano q vídeo sensacional, espetacular o último exemplo jamais tinha visto muito bom entender um pouco mais sobre a velocidade da luz ❤parabéns pelo video!

[@baltazarsantana2268]

Excelente, parabéns

[@AlexStênioRomeroassunção]

Ótima aula. Muito top

[@thiagocaborges]

Muito bem explicado.

[@claudioawq]

Explicação hiper didática!

[@valdecircosta3040]

Esse vídeo ficou sensacional! Nunca vi nada que abordasse o tema com uma didática tão perfeita. Mas agora que eu (acho que) entendi um pouquinho sobre o relativismo do Einstein, surgiu uma dúvida: Se o tempo não passa na velocidade da luz, por que a Ciência afirma que a luz de estrelas distantes demora milhares de anos para chegar até nós? Se alguém puder me explicar, desde já agradeço.

[@rodivanfernandesdeassis9535]

Ótimo vídeo!!! Gostaria agora de ver um vídeo explicando por que perto de corpos massivos o tempo também dilata

[@jcprestes]

Por que o espaço é curvado ou seja, a luz precisa viajar por um caminho maior. Mesma coisa do ex. Do vídeo.

[@DeboraeMagnopeloMundo]

​@@jcprestescaramba excelente, obrigado por explicar, entendi agora! E a massa, porque ela aumenta relatativisticamente com a aproximação a velocidade da luz?

[@jcprestes]

@@DeboraeMagnopeloMundo o porque eu não sei, eu só fui até o inicio desses conceitos, sou engenheiro e não físico, ai o Sheldon ia tirar onda comigo hehehe. Brincadeiras a parte, tem um site que explica www.fisica.net/relatividade/dependencia_da_massa_em_relacao_a_velocidade.php#:~:text=O%20aumento%20da%20massa%20%C3%A9,da%20velocidade%20da%20luz%20c%20.O que eu entendi, que em velocidades próximas a C, a massa não depende mais de propriedades inerciais, e sim de propriedades relativísticas (pq? não sei, só entendi que é assim), e ai foi corroborado com experimentos com partículas em aceleradores.

[@jcprestes]

@@DeboraeMagnopeloMundo agora acho que entendi. A forma de acelerar um corpo é aplicar força sobre ele, da física clássica conceito ok. Porem a aceleração gera velocidade, também ok. Mas a relatividade diz que nada contido no espaço pode atingir velocidade maior que a luz, logo o freio para limitar a força é aumentar a inercia (massa), dessa forma as leis são respeitadas. é necessário que a massa aumente para a inercia aumentar e o corpo não violar a velocidade máxima possível no espaço. Tá, mas por quê? porque o nosso universo tem essa regra, talvez outro não a tenha.

[@jcprestes]

Antes desse tinha um comentário que o yt excluiu pq coloquei um link, de um site: fisica ponto net , Dependência da massa em relação a velocidade. Eu não entendo muito disso, pois sou engenheiro e não físico, e ai o Sheldon tem razão em tirar onda com engenheiros, nesse site tem as formulas e explica como funciona, o meu texto acima é minha interpretação. Lá tem experimento com partículas em aceleradores que corroboram com as equações apresentadas.

[@gsgs4078]

Mais um conteúdo de qualidade! Fico imaginando que como alguém, no caso Einstein, conseguiu pensar em uma teoria como essa e construi-la a partir do "nada"

[@rodrigotizolinlopes6104]

Ótimo canal. Na verdade perfeito. 👏👏👏👏

[@marcello_._]

Ótimo vídeo!

[@felipesb2]

6:24 Só complementando, é pq ficou aparentando que uma forma de interação nova surge com isso ai. Mas na realidade, os átomos se "comunicam" pelas ligações químicas nessa situação. Aquelas ligações "covalentes e iônicas". E elas são compostas por eletromagnetismo. Ou seja, o que ele falou está correto, mas é pq essas ligações já existem, que são as que formam as moléculas. Quando você muda a posição de um átomo constituinte de uma molécula, esse movimento é transmitido pelas ligações químicas ali presentes. Ah, e o fóton é o intermediador da força elétrica

[@LorrannaLima-b7w]

Conteúdo sensacional!

[@mefibo7]

Daora! Só é um pouco difícil de entender, mas eu tenho um desafio ainda maior, explicar a dilatação temporal causada pela massa, indo de buracos negros até partículas quânticas

[@ossalomheleno248]

Me arrisco a dizer que tudo isso é muito bonito (do vídeo), mas que pode cair por terra logo no começo, simplesmente se a medição de velocidade da luz estiver incorreta... A atividade quantica pode ser uma pista.

[@LEOPUG1]

Incrível esse vídeo! 👏👏👏👏

[@mechamedeLeite]

EU TE AMO CANAL CIENCIA MAPEADA EU TE AMO

[@lordgrim7920]

minha mente explodiu quando vir o último exemplo. agora entendo pq e preciso de energia infinita.

[@geraldomourao2364]

Perfeito.! Cara vc é phoda.!!!!👏👏👏

[@victoriacarvalhogouveiabra5918]

Parabéns pelo vídeo e por ter conseguido um patrocinador! Gosto muito dos seus vídeos :)

[@cienciamapeada]

Foi apenas um vídeo, mas já é um começo

[@LucasPorto-wo6sm]

Estou em loop😮

[@Gabriel_Alves_]

A sensçãode finalmente entender... É tão boa

[@PoliticamenteIncorreto1]

A resposta curta é: porque a velocidade da luz é o limite de velocidade do espaço-tempo, já a resposta longa é bem mais complicada: imagine o espaço como uma cartela de ovos, onde cada celula só cabe um único ovo, então você resolve colocar um ovo de avestruz nessa mesma cartela, o ovo obviamente ocupará varias celulas da cartela de ovo para se manter, assim é o espaço tempo, ele é dividido de forma imaginária em celulas chamadas unidades de espaço-tempo, cada unidade dessas só é capaz de suportar uma unidade de matéria sem se romper, o problema é que uma unidade de matéria é uma medida de grandeza menor até que um atomo de hidrogênio, então quando um atomo de hidrogênio cai em uma unidade de espaço-tempo, ela aloca uma segunda unidade de espaço-tempo para juntas conseguirem conter o átomo sem romper, e assim é com átomos mais pesados, quanto mais pesado é o átomo, mais unidades de espaço-tempo o espaço aloca para suportar o atomo, mas como esse atomo se encontra em um unico ponto do espaço-tempo, essas unidades de espaço-tempo alocadas são puxadas para o atomo, deixando o tecido do espaço-tempo repuxado e encurvado, gerando força gravitacional, basicamente é assim que é gerada a gravidade, e entendendo isso conseguimos entender o limite de velocidade no espaço tempo: quando um atomo é disparado em alta velocidade, ele precisa alocar unidades do espaço-tempo por todo o caminho que percorre, por onde vai passando ele vai alocando e desalocando unidades de espaço-tempo, porém, o espaço-tempo tem um limite de velocidade em que consegue fazer isso, e esse limite é bem abaixo da velocidade da luz, dessa forma, quanto mais rapido o atomo viaja, mais unidades do espaço tempo são alocadas ao mesmo tempo, e mais massa o atomo ganha (e mais dificil seria parar ele, aqui descobrimos a inercia), distorcendo o espaço-tempo, que ao distorcer, aloca ainda mais unidades de espaço-tempo para não se romper, aumentando ainda mais a massa do atomo, com isso, o atomo precisa de cada vez mais energia para conseguir acelerar, até chegar ao limite do espaço de alocar unidades de espaço-tempo, e a velocidade limite terá sido atingida. Mas aí vem a pergunta: então como a luz consegue chegar a velocidade da luz se é formada por particulas de matéria (os fotons), e a resposta é simples: os fotons estão abaixo do limite das unidades de espaço-tempo, de forma que o espaço-tempo não precisa alocar unidades adicionais para comportar um foton, e ele conseguirá viajar a 300.000km/s, e sim, essa é a velocidade maxima de um foton, mesmo não precisando alocar unidades adicionais, pois ir mais rapido que isso comperia o tecido do espaço-tempo. Em resumo: tudo que tem massa superior a uma unidade de massa (e precisa de mais de uma unidade de espaço-tempo para ser comportada) obedece as leis da física classica, enquanto que tudo que tem valor igual ou inferior a uma unidade de massa (e não precisa de unidades adicionais de espaço-tempo) obedece as leis da física quântica, ou seja, fotons e demais particulas subatomicas.

[@peterangelo9791]

Pelo que entendi o tempo é o mesmo tanto para quem está fora do foguete quanto para quem está dentro, pois o espaço percorrido é o mesmo, a diferença está na percepção visual do observador, quem está dentro do foguete não considera que os corpos já estão em movimento enquanto massa agregada do foguete, por isso o cálculo matemático é diferente, mas na prática tanto o espaço quanto o tempo percorrido são os mesmos.

[@maxwellfigueiredo2994]

Não é possível pra nós percebermos uma velocidade maior em Função dos nossos 5 sentidos. O tato sente a velocidade 0, ou seja, momento ao toque, o paladar também. O olfato é o mesmo, capita cheiro a cerda distância mas não tem alto deslocamento. Já a audição pode captar a velocidade do som, e ficamos surdos... Mas a luz, através da visão, é a maior velocidade que nosso corpo pode captar. Por isso não percebemos velocidades maiores.

[@JoaoPedro-py7ee]

eu juro que estou vindo aqui pela 5ª vez para continuar estudando esse video... galera esse video comça a ficar melhor!

[@cienciamapeada]

🤯

[@paulozamper3056]

Cara que top....pensei que nunca ia entender agora ficou claro. Te devo esta kkk

[@rafamanske5444]

Muito bom, parabéns

[@raidargaming4319]

Excelente vídeo! Reconheci a inspiração no video do floatheadphysics. Ele explica bem demais, então muito obrigado por trazer essa explicação magnífica ao publico que não percebe inglês ❤

[@cienciamapeada]

Total inspiração

[@alexable122]

O mais curioso disso é a possibilidade de encurtar as viagens para quem viaja. Por exemplo, a estrela mais próxima está a 4 anos luz para quem está na terra. Para um viajante a 99.9% da velocidade da luz a viagem demoraria: 4*sqrt(1-(0.999/1)^2)=0.17 0.17 anos, aproximadamente 2 meses de viagem. Na terra teria passado mais de 4 anos.

[@finnmertensz919]

Eu tive aula disso no preparatório, nao entendi muito bem e so aprendi a fazer as questões. Agora de fato eu entendi a dilatação temporal

[@canaldojesa]

Cara esse vídeo foi tão bacana, tão bom, deveria ser passado em salas de aula, realmente no meio do vídeo a gente "dá uma viajada" especialmente quando mostra a equação, mas logo em seguida vc fala algo como "calma vc vai entender ainda" e vem a explicação no final esclarece tudo. Foi tão incrível. Curti de montão. Eu ainda tenho uma dúvida: é verdade que para quem está dentro da nave o "tempo vai parar", mas a nave continuará sua viagem, uma vez que está em movimento. Portanto, se ela atingir a velocidade da luz durante a metade de uma viagem a um planeta e conseguir manter essa velocidade até desacelerar no outro planeta (um cenário hipotético, é claro), então aqueles que estiverem dentro no momento da chegada terão experimentado uma paralisação do tempo durante a metade do percurso. Mesmo que a energia fosse infinita, ignorando essa limitação, seria possível para a nave chegar lá sem ter passado muito tempo para ela. Está correto? (deu pra entender a minha dúvida?)

[@sanferaodedeus4776]

Eu sei o que é mais rápido que a luz... dor de barriga da minha filha. Quando ela está passando mal ela não tem tempo de acender a luz... já chega soltando tudo.

[@josevicentemartins9085]

Desculpe, mas na minha opinião há uma velocidade superior à velocidade da luz. Partimos do princípio de que nós, seres humanos, somos parte do Universo, outra coisa não poderíamos deixar de ser e assim sendo, o nosso Pensamento também faz parte do universo. Temos então que a velocidade da luz ronda os 300 000 Km/s e a velocidade do Pensamento é instantânea. Logo a velocidade do pensamento é superior à velocidade da luz.

[@Carlosnakamura-x6t]

O erro está em considerar o ambiente interno do foguete como ponto de referência em medir o tempo, esse cálculo está confundindo tempo com velocidade, as características de matéria em movimento no interno do foguete e externo do foguete podem ser iguais ou desiguais. Dentro do foguete é possível modificar a composição de materias, do lado de fora também é possível modificar as matérias, em longas distâncias, exemplo o foguete está no espaço voando ou navegando na velocidade da luz e na fuselagem temos uma lanterna ao acender a lanterna em movimento no espaço é acrescido mais uma velocidade da luz porque o foguete está na velocidade da luz e a lanterna também está só que o ponto de partida da luz é zero de velocidade, quando a lanterna é ligada a velocidade da luz se multiplica em números infinitos.

[@CesarLanzoni]

No primeiro minuto após a big-bang o universo atingiu um raio de 1 ano luz, ou seja, o espaço foi 526 mil vezes mais rápido que a luz

[@robertomelorj]

Pq Einstein ainda não tinha criado a lei 😅

[@mensageiroverdade7692]

Chico Xavier teria revelado comunicação instantânea com outras galáxias ao longo deste século.

[@danijrocha7219]

Excelente.

[@o.pereira7443]

Quem sou eu, para discutir com Einstein, contudo, onde usa-se a frase "o tempo não passaria" eu diria "a percepção do tempo passando não aconteceria" para quem estiver se movendo a velocidade igual a da luz. Do mesmo modo que eu puder viajar a velocidade superior a da luz, e ainda sim pudesse enchergar um objeto caindo, eu visualizaria ele voltando ao ponto inicial.

[@giovanimtbspeed7067]

Esse vídeo ficou sensacional!!

[@eduardojsilva6249]

Parabéns pelo vídeo. Obrigado pela informação.

[@inhoemal182]

Então faltou explicar sobre a aceleração do espaço-tempo que pode ser mais rapido que a luz em velocidades assim o espaço tempo encolhe?

[@radoicog]

Podemos, então, chegar à conclusão de que, como o tempo não passa para o foton, todos aqueles que foram criados no big-bang continuam congelados no tempo até hoje, mesmo viajando pelo espaço.

[@ivanlira2191]

Amigo, por isso Vc é Vc e eu sou Eu.

[@estudarelegal8473]

Muito bom canal!

[@junioborges6564]

Cara esse vídeo ficou muito massa mano parabéns

[@davidopradomonteros2909]

Mas e a contração espacial?

[@TheTurbosrad]

Poderia fazer um vídeo de como a expansão do universo pode ser maior que a velocidade da luz

[@arthurrpg7010]

Na verdade não é que seja impossível que alguma coisa viaje na velocidade da luz ou mais rápido, o que não é possível é acelerar até a velocidade da luz (por necessitar de energia infinita no processo). Mas teoricamente seria possível criar alguma coisa que desde sempre estaria na velocidade da luz ou mais rápido (taquions).

[@AninaiZBR]

Mestre, faz um vídeo sobre o TREM JOCAXIANO ⚡

[@AninaiZBR]

up

[@diegodiego.fontes2459]

Que maravilha de explicação. E se pudéssemos, hipoteticamente, ultrapassar a velocidade da luz, voltaríamos no tempo? Tal como aconteceu no filme antigo do Superman.

[@rodrigoappendino]

Mas o filme do Super-homem ele volta no tempo por inverter a rotação da Terra, não? O problema é que, na matemática da teoria, se você considerar velocidades maiores que a da luz, você passa a ter um número imaginário no tempo. Aí como se interpreta isso? Qual é o significado físico de um tempo imaginário? Além disso, para atingir a velocidade da luz é necessária uma quantidade infinita de energia. Quem trabalha com táquions, que ainda é só uma hipótese não verificada, diz que os taquions seriam partículas que estão sempre com velocidades maiores que as da luz. Diferente da matéria comum, os táquions precisam de quantidade infinitas de energia não para acelerar, mas para desacelerar até a velocidade da luz. Ou seja, não tem como nós passarmos a velocidade da luz. A gente teria que existir desde o começo nessas velocidades maiores.

[@diegodiego.fontes2459]

@@rodrigoappendino Acredito que no filme ele tenha conseguido alterar a rotação da terra, voltando-a no tempo, o que faria menos sentido ainda, mas sendo um filme, tudo bem. Agora, quanto à teoria, acredito que qualquer físico teórico que tenha pensado sobre o tempo desacelerar quando se está em velocidade, em referência a quem está parado, acaba, por consequência, pensando sobre a possibilidade de voltar no tempo. Acho que algum dia, alguém irá teorizar sobre isto, utilizando alguma equação e explicação interessante, e até plausível.

[@RenanCSBerti]

Malucamente falando: Se passarmos da velocidade da luz, o fóton não apenas seria incapaz de levar a informação para o próximo átomo, ele seria forçado ao átomo anterior, ou seja, o tripulante do foguete voltaria no tempo.

[@joaodarc3688]

Esse canal é perfeito!

[@abmusicoffic]

Não entendo muito, mas no que eu entendi é que os fótons estão no tempo infinito porque eles estão na mesma velocidade. Foi o que eu captei.

[@DDD62bit]

Resumindo - quanto mais proximo um objeto com um observador dentro dele esta à velocidade da luz mais lento o tempo se passa, criando um efeito de "eternidade" entre aspas ou congelamento. Enquanto um observador externo veria o tempo passar mais rápido para para ele. Basicamente é o paradoxo do gêmeos eu queria compreender melhor a questão da influencia entre a gravidade o tempo e a luz. Acho que voce ja deve ter feito isso ne. Curti seu canal cai aqui pelo acaso do algoritmo.

[@cienciamapeada]

Não fiz esse vídeo ainda. O próximo vídeo será sobre a constância da velocidade da luz e o próximo será sobre a influência da gravidade na luz ( basicamente sobre a relatividade geral ).

[@LucianoGIS]

E a questão do como o fóton, ao ser criado, por exemplo, no vácuo, já sair na velocidade "final"? Por que ele não possui uma velocidade inicial e uma aceleração x até a sua velocidade final do meio?

[@educa-tech]

Incrível! Belo trabalho

[@Oquadrinheiro]

O que eu entendi é que a luz por meio nenhum pode ficar mais rápida. Ai vem a tal relatividade, quando vc tenta acelerar a luz os objetos envolvidos nessa tentativa de aceleração ficam relativamente mais lentos e a luz com a mesma velocidade

[@poderosissimoMica]

Conteúdo absurdo de bom! Já entendia esse assunto, mas agora ficou mais tangível. Parabéns irmao, sucesso!!

[@luisAntonio-wi9rq]

Está a dizer que o video é absurdo? Vocês no mínimo sabem o significado do termo absurdo? adjectivo: 1. Contrário ou repugnante à razão. nome masculino 2. Qualidade do que é contrário ou repugnante à razão. = ABSURDEZ, ABSURDEZA, ABSURDIDADE 3. Aquilo que é contrário à razão, à sensatez, ao bom senso. = CONTRA-SENSO, DISPARATE, DESCONCHAVO, DESPAUTÉRIO, TOLICE 4. Despropósito, insensatez, disparate. De certeza que é isso que querem dizer?

[@poderosissimoMica]

@@luisAntonio-wi9rq vai dormir militante. Ninguém te perguntou porra nenhuma. Se achou o conteúdo ruim, faz o seu. Velho chato