María Herrejón opina sobre 'La Manada'

Si te gusta nuestro contenido, no olvides suscribirte a nuestro canal con sólo hacer click en este enlace:
www.youtube.com...
Nuestras redes sociales:
/ los40_spain
/ los40
/ los40spain
plus.google.co...
Web oficial:
los40.com/

[@nicoledrizzin8129]

Lo más increíble del vídeo es que ha podido expresar la opinión de miles de personas por la radio, ni una más💜

[@paa6llo]

Herre es como una presidenta, pero sin la presión de ser una presidenta

[@bydaniel6980]

Pablo perdón por estar desinformado pero ellos ya han sido sentenciados como culpables? pq en caso de que no creo que es muy pronto para decir eso, y en caso de que sean culpables le felicito por lo que ha dicho, se merecen una gran pena

[@loverubios]

ByDaNieL6 no, aún no hay sentencia

[@quick9751]

El ya lo sabía cuando lo ha escrito, lo decía como recordatorio de que no son ellos los que piden no publicar las fotos, es la ley la que lo dice ya que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

[@wo_lf_men7955]

ByDaNieL6 exacto estas desinformado, las pruebas y testimonios son más que claros,#YO SI TE CREO!

[@wo_lf_men7955]

Que poca vergüenza tenéis ,de verdad.

[@leonela_yeri]

Por eso me cae muy bien esta piba, por que se indigna como nos indignamos muchas pero no tenemos la oportunidad de hacernos escuchar. Adoro a esta mujer👏

[@carlosgz1312]

Tú otra cínica cómo ella.PELICULERAS!!!!!!

[@leonela_yeri]

Carlos Gonzalez Shhh

[@carlosgz1312]

LEONELA YERI cuando no los condenen por violación entonces a ver q decís.....FEMINAZIS

[@leonela_yeri]

Carlos Gonzalez shhhhh

[@antoniojesusojedaarias5098]

LEONELA YERI ahora resulta que cuanto más se indigna una más creíble es..... Justicia de verdad para esos chavales!! Sin hordas ( ni gordas, jajaja) feminazis presionando a los jueces ávidas de venganza.

[@andreita4563]

Que orgullosa estoy de la persona en la que se está convirtiendo Herre 💙💙💙💙💙

[@angelsanchezlopez837]

lxwleymatt_ 4 si este es el país que tu quieres, el de la Inquisición, pues vale, para gustos los colores, volvamos a la edad media

[@jorgeromerolopez5699]

lxwleymatt_ 4 si una pota nazi sentencias sin juicio

[@jorgeromerolopez5699]

14 niños asesinados año de media por cuidadoras 70 porciento de los asesinados 56 porciento niños maltratados por madres por 30 de padres , esos datos claro no interesa . LOS NAZIS "YO SI TE CREO CUANDO DENUNCIAS A UN JUDIO" PORQUE SIEMPRE HAY QUE CREER A LA RAZA O AL GENERO COMO LAS FEMINAZIS COMO ESTA

[@andreita4563]

@@jorgeromerolopez5699 qué dices tú callate un mes

[@jorgeromerolopez5699]

POR CIERTO HAY TRES VECES MENOS NIÑOS QUE MUJERES EN EDAD DE CONSIDERARSE CRIMEN DE GENERO HECHA LAS CUENTA HIPOCRITAS

[@imanolguitar]

Mucho mas alto no se puede. Menos mal que hay sitios que informais de esta forma, por que madre mia he leido cada cosa estos dias

[@antoniojesusojedaarias5098]

Imanol Guitar cuanto más alto se habla mayor es la veracidad de la información?? Eso es nivel intelectual, claro que sí!! 😂😂😂

[@Atm-ql4dr]

Imanol G. Otaola no por chillar se tiene mas razon. La tonta del bote esta deberia de tener mas respeto por los jueces y no ir de juana de arco por la vida. Aqui estos que trabajan en los medios que les das un microfono y se creen algo.... el periodismo en españa actualmente es la mayor lacra, no informan, manipulan.

[@Migencio]

O que acusen a un familiar (o hermano si tiene) suyo masculino y antes del juicio lo crucifiquen en la prensa. Verás cómo grita.

[@seannyandme]

Pero lo que no has leído es la Sentencia, donde queda probado lo siguiente: 1- Ella nunca dijo NO, es más, en el vídeo se aprecia literalmente el siguiente diálogo: "quieres que te la meta? Sí. P'al fondo, vale". Se recoge así en la Sentencia. 2- Ante las preguntas de si usaron algún tipo de violencia verbal o física contra ella, ella respondió que NO. Está en la Sentencia también. Por tanto, solo procede un juicio por "abuso sexual" y no por "agresión sexual" (ambos términos son y constituyen "violación"). 3- Ante la pregunta de si ella hizo saber de algún modo que no consentía, ella contesta literalmente y así queda reflejado en la Sentencia: "...podían pensar tanto que estaba sometida, como que no" 4- En el voto particular del juez discordante, se relata TODO el contenido que existe en los vídeos e imágenes que se filtraron en su día. Contenido que incluye, entre otras cosas, las masturbaciones "para no perder el equilibrio" (ehem), los diálogos que intercambian durante el acto sexual, los jadeos y gemidos, y el BESO NEGRO que demuestra que no estaba bajo ningún "estado de shock" (cosa que al menos 2 peritos de la investigación ratificaron, siendo retiradas sus declaraciones del sumario por parte del jurado; invito a reflexionar sobre el porqué y qué hay detrás, pero leyendo la sentencia completa primero). 5- El Tribunal Supremo tiene que estar a las órdenes de los políticos que les nombran a dedo y su ingeniería social... al igual que el Tribunal Constitucional. Por cierto, ¿cuántos años les caen a las manadas de violadores que ocultan los medios?

[@RadioactiveSand]

@@seannyandme Chapó, de verdad, por fin alguien que reflexiona analíticamente y con pensamiento crítico antes de dejarse llevar por fiebres enturbecidas en la dirección que grite la masa.

[@CocktailESP]

Se necesitan más voces así

[@albertocamargo5895]

Y más estúpidos como tú

[@anmiotiv]

Niñato MÁNGINA

[@pilarabellanmartinez4341]

Ojalá más personas pensarán como tu, falta más gente como tu en este mundo. Te queremos muucho Herre❤😊😍

[@martaarenasferrandez8674]

Ole, ole y ole Herre. De verdad, grande.

[@martaarenasferrandez8674]

Carlos Garcia Nuñez A lo mejor la llamo Grande, por decirlo sin pelos en la lengua. No se, si no entiendes no hace falta insultar a nadie. Las opiniones se pueden dar de manera respetuosa con todos

[@UriSabatTV]

Te quiero mucho @Herre! ❤️

[@alexandrajimenezcatalan577]

Ya somos 2

[@carlosgz1312]

Uri Sabat eres un palmero!!

[@alois89]

Y tú un fracasado XDDDDDDDDD

[@occ3670]

S T O P F E M I N A Z I S ╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮

[@alois89]

OCC Que poca vida tienes que tener y que frustrado estás para ir poniendo en todos los comentarios la misma mierda.

[@lauragonzalezgil1232]

Herre te amo tanto enserio

[@gema1987]

herre gracias por ser tan clara, mas personas como tú

[@m.carmentorrejon7173]

Herre grande ,de las mejores enserio ,a partir de este vídeo mis respetos 👏👏👏👏👏👏👏

[@julisalerno4051]

Estoy enamorada de esta mujer.

[@pablokefi3475]

Chapeau Herre!!

[@manolicorrederasgarcia6821]

Olé olé olé por ti María rejón estoy de acuerdo totalmente contigo

[@gemafm6600]

He sentido tanta satisfacción y orgullo que no me cabe.

[@jaimejamoncete]

ole los ovarios de MARÍA HERREJÓN

[@jorgefb3987]

Los mismos que los tuyos.

[@anmiotiv]

MÁNGINA

[@carolinedunkelheit1963]

No termino de entender como la gente puede dar dislike a este vídeo, si dice verdades como puños.

[@antoniobor3521]

Caroline Dunkelheit y a qué adivino que en tu cabeza el motivo por el que alguien le pueda dar dislike al vídeo... solo puede ser uno??

[@peterustinovsellers2118]

por que no dice verdades como puños?

[@Migencio]

Enumerame ésas verdades...

[@trisha6490]

Y asi es la justicia es nuestro país. Ojala paguen por eso y mil más!

[@marianika12glam]

Grande, gran mujer. Chapó, aplauso, reverencia, inclinación, altar, monumento.

[@safiyara5327]

Soy fan de herre

[@occ3670]

S T O P F E M I N A Z I S ╭∩╮（︶︿︶）╭∩╮

[@alois89]

OCC Fracasado.

[@sheida6466]

OCC explícame que ha dicho para que la llames feminazi, por favor.

[@mariaochoa3773]

Hay que estar tarada para ser fan de estas ignorantes

[@ginesgarcia1379]

@@mariaochoa3773 A que ignorantes te refieres?

[@caballodebatalla7291]

2:10 "Breve..." - Nö - Magïstral... ¡Sï!

[@cristinaperez9519]

Ojalá más personas como tú Herre ❤

[@josemanuelrios2542]

Y yo que havia perdido la fe, te escucho a ti y la recupero,gracias por ser justiciera

[@Thuntroz98]

Miedo me da esta mentalidad de dictaminar veredictos y represalias con el juicio EMPEZANDO. Aquí la gran mayoría pone sentencia sin saber de derecho y leyendo por encima lo que dicen 1 o 2 diarios. Un caso de violación es extremadamente serio y se debe tratar con suma cautela. Arruinar la vida a los acusados cuando un juicio está empezando y todavía se han de presentar pruebas es propio de fascistas.

[@pedrojimenezbravo7144]

Las muchedumbres nunca han impartido justicia, sino linchamiento.

[@peppermint5728]

Pedro Jiménez Bravo hablo el machirulo

[@german9095]

Sabías palabras

[@a.fzz1987]

Errejon dice lo que muchas pensamos. Gracias por darnos voz

[@ananavarropovedano1202]

Muy bien dicho❤️

[@bulletso206]

Feminismo en estado puro. Ni puta idea de lo que ponen las más de 300 páginas de la sentencias. Y sus seguidoras venga a aplaudir porque sí, porque nosotras decidimos qué es delito y qué no.

[@bulletso206]

Dime en qué miento y qué he manipulado, empieza, vamos.

[@MaDaRaUcHihA-ur1ro]

“No habéis cogido un código penal en vuestra vida Hulio”

[@bulletso206]

Madara Uchiha Quién necesita código penal cuando la mujer tiene la verdad absoluta Hulio

[@Eve2255]

Bravooooo Herrejon, bravooooooooo!!!!!

[@julianguerrero7092]

Buscad a Beatriz de Vicente que tambien opina sobre la sentencia de La Manada

[@user-np5qu9ph1t]

A la gente se le olvida algo, la presunción de inocencia. Que cada uno se tome la justicia por su mano es muy peligroso. El día que el juez dicte sentencia que cada uno diga lo que tenga que decir, pero si se diera el caso que estos chicos fueran inocentes, cuyas pruebas solo tiene el juzgado de violencia de género, la gente no va a perdonarles el odio que tienen hacia ellos porque se ha creado un sentimiento de odio sin conocer la causa al 100%. No debería de acusarse a alguien si no se conoce al 100% la causa y más siendo algo tan grave como un delito de violación.

[@belensi]

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@seannyandme]

Muy bien sus opiniones. Yo prefiero los HECHOS PROBADOS: 1- Ella nunca dijo NO, es más, en el vídeo se aprecia literalmente el siguiente diálogo: "quieres que te la meta? Sí. P'al fondo, vale". Se recoge así en la Sentencia. 2- Ante las preguntas de si usaron algún tipo de violencia verbal o física contra ella, ella respondió que NO. Está en la Sentencia también. Por tanto, solo procede un juicio por "abuso sexual" y no por "agresión sexual" (ambos términos son y constituyen "violación"). 3- Ante la pregunta de si ella hizo saber de algún modo que no consentía, ella contesta literalmente y así queda reflejado en la Sentencia: "...podían pensar tanto que estaba sometida, como que no" 4- En el voto particular del juez discordante, se relata TODO el contenido que existe en los vídeos e imágenes que se filtraron en su día. Contenido que incluye, entre otras cosas, las masturbaciones "para no perder el equilibrio" (ehem), los diálogos que intercambian durante el acto sexual, los jadeos y gemidos, y el BESO NEGRO que demuestra que no estaba bajo ningún "estado de shock" (cosa que al menos 2 peritos de la investigación ratificaron, siendo retiradas sus declaraciones del sumario por parte del jurado; invito a reflexionar sobre el porqué y qué hay detrás, pero leyendo la sentencia completa primero). 5- El Tribunal Supremo tiene que estar a las órdenes de los políticos que les nombran a dedo y su ingeniería social... al igual que el Tribunal Constitucional. Por cierto, ¿cuántos años les caen a las manadas de violadores que ocultan los medios?

[@abogado_accidente_trafico]

Cuando se comete un delito contra un delincuente, solo te convierte en otro delincuente... Rebajandote al mismo nivel y teniendo la misma etiqueta "violador de derechos". Aunque sin duda alguna, todo culpable de cualquier delito, se merece un castigo, pero un castigo judicial, y no social, pues la turba nunca impartió justicia sino linchamientos

[@sandraramirezmartin9074]

No puedo estar más de acuerdo contigo María. Vaya asco.

[@franciscocanova561]

Eres tonta

[@23m_art21]

@@franciscocanova561 soy alergico al plastico ;) machista de mierda q me da verguenza q seas hombre como yo

[@jorgefb3987]

@@23m_art21 Calla la boca atontao, eres tan despreciable tú como él... Es posible que tú bastante más.

[@ericaflores3389]

😪😪😪

[@mimiriam3212]

Gracias Herre.

[@Ninaninani716]

No se puede decir más claro Herre BRAVO

[@cuttingshapes8015]

Madre mía me encanta q la gente apoye a Herre cuando seguramente no se haya leído la sentencia. Ave Twitter y sus twiteras venidas de un coño bendito que les otorga sabiduría y poder infinito frente a las pruebas de un juicio.

[@peppermint5728]

Cutting Shapes pues si, nuestro coño bendito nos otorga poderes y sabiduria infinitas. A que es fantastico?

[@yoyoyo744]

2:38 estas dando por sentado que lo han cometido. Y ese es el error. Y ojo!! Me parece igual de grave que se intente criminalizar a la chica. Creo que deberíamos callar hasta que los jueces se pronuncien, ya que tienen pruebas suficientes para una sentencia. Así que es lógico que pidan que se guarde su intimidad hasta que se dictamine esa sentencia

[@Diego-jf1ti]

Opino lo mismo que tú Herre!! Contra el maltrato tolerancia cero!

[@caro4014]

Idolaaaa!

[@maartarivas]

Que facil es hablar sin leerse la sentencia

[@Miri10011992]

AMEN HERRE

[@aliciamayor500]

María es la cara visible de muchísimas personas que pensamos igual, como han dicho se puede decir más alto pero no más claro.

[@rebeccajones8628]

Maria estoy totalmente de acuerdo contigo. Estos no usaron violencia por que suelen usar scopolomina para hacer lo que quieren con sus víctimas. Los jueces no permitieron estos whatsapps en el juicio. Solo se ve un video de 90 seg de los 20 min del acto. Lo que falta puede ser debido a que se lo dieran. Con ese estupefaciente no se resiste uno ante un agresor. La gente sabe lo que pasó. Esta chica no tenía necesidad de enfrentarse a 5 en el banquillo. No es la primera vez que lo hacen tampoco.

[@antoniobor3521]

No existe tantísima diferencia entre , el aberrante e inhumano acto de una violación, que el de que un medio público👉 enjuicie y sentencie de forma pública a cinco acusados antes de que haya terminado el juicio y lo haya hecho el juez...

[@rbplay7814]

Los que estan en la mesa sabran del caso lo que han visto en las noticias, y van de entendidos pidiendo justicia, verguenza agena.

[@itziaribanez1058]

Según tengo entendido el juez admitió la prueba del seguimiento para que cuando ganara el abogado de la víctima, el abogado defensor no pudiera alegar que se juzgaba a los denunciados sin pruebas o que dichas pruebas habían sido ignoradas. Por lo tanto que no lo tomaba como argumento sino como forma de cogerle de los huevos el abogado defensor.

[@Soft_as_chalk]

¿Y esta música de mierda para un tema tan serio?

[@liindaclpz]

No hay nada más que agregar a todo lo que ha dicho herre 👍

[@juliarp6000]

Sin palabras xd con dos ovarios. HERRE ERES LA MEJOR

[@-AnaMaria-]

La presunción de inocencia y esperar a que acabe el juicio y se dicte sentencia para condenarles, ya mañana si eso...

[@jeevavlc]

Hola María Herrejon, te dejo aquí la sentencia para que la leas bien, sobre todo para que veas lo que declaró la chica y ante lo que dijo y con las pruebas objetivas (periciales, grabaciones y vídeos de vigilancia entre otras) lo que sentenciaron los jueces. drive.google.com/file/d/1BVW5cEnBgD8qgo6T6zBN9XL_G_Je_ccI/view Si eso de leer sentencias no te convence, te dejo dos vídeos que no explican nada mal la sentencia y todo el ruido general que se ha hecho en torno a ella. Emiten sus opiniones, que podrás compartir o no pero por lo menos ya con más y mejores elementos de juicio: kzbin.info/www/bejne/nXS0m2CFZc2gb7M kzbin.info/www/bejne/gl7KhaqBfdllZqc kzbin.info/www/bejne/iGXYnomhf6uNm8U (este tercero de regalo de una jurista explicando cómo se recoge en la legislación la violación porque seguro que tú también habrás gritado lo de "no es abuso es violación" y "avuso se escribe con V de violación.") Yo no simpatizo nada con los de La Manada y de hecho me repugnan bastante, pero siendo objetivo, se les está castigando más de lo merecido. Incluso empiezo a tener dudas de si realmente hubo siquiera abuso. Si te dignas a contestar, espero que lo hagas después de haber leído la sentencia y/o haber visto los vídeos. Y esto se lo digo también a cualquiera que quiera contestarme.

[@nerealopez268]

Ole tú ♥

[@j.frutahotmail]

Viva valencia i viva tuuuuu Mariaaa👏👏

[@alex179530]

A ver los ocho tont@s que le han dado No me gusta al video, se pueden bajar del mundo...

[@JorgeGarcia-dg3rh]

ALEJANDRO necesitan vitaminas

[@HowIsItMadeEN]

Yo le he dado no me gusta ya que no tengo los poderes de clarividencia de herrejon.

[@antoniobor3521]

ALEJANDRO quizás en tu corta mente sólo existe un motivo por el que no se pueda estar de acuerdo con el vídeo

[@alex179530]

paco fernandez a ver no creo que tenga la razón absoluta sobre todo lo que dice, nadie la tenemos pero creo que cada uno es libre de pensar como quiera, yo después de todo lo que se ha comentado el caso creo que ha habido más que el hurto de un móvil, pero bueno mi opinión.no importa, dejando todo esto al lado me parece fatal que se le de a dislike porque es un mensaje de apoyo a todas las mujeres que son afectadas por temas tan repugnantes como este entonces por eso dije eso, ya está .Creo que hay que apoyarlas, y por último solo decir que si ha pasado todo esto es por algo, no creo que nadie esté tan aburrido como para inventar tal cosa.

[@antoniojesusojedaarias5098]

ALEJANDRO pues ya son 247 para bajarnos del mundo..... Al final vas a arreglar la sobre población tú solito... jajaja jajaja

[@paulagc5743]

Muchísima razón herrejon...😟❤ Desde luego, q no hay otras palabras para estos pares d pues eso... MAS CLARO IMPOSIBLE! YO TE CREO✋💗😍

[@allenmoreno4802]

Ay la rr de Maria 😻😻😻

[@projectgz]

Nunca existió un no , ella no se negó en ningún momento, dice que la justicia debería ser más eficaz, debe saber ella lo que pasó en verdad...y si le pusieron un detective precisamente es porque ya sospechaban lo que les venía encima , que les iba a denunciar en falso, y gracias a eso se libraron de una denuncia falsa

[@Qubqub]

Hacer un show con algo tan serio como esto es lamentable y no me parece que refleje mucho compromiso por la causa. Los energúmenos estos parecen culpables, pero dado que no soy juez prefiero no referirme a ellos como violadores y respetar su presunción de inocencia y su derecho a la defensa. Si, como parece, son culpables espero que lo paguen. Si no, los tertulianos de este país ahondarán en su ridículo de aplicar la justicia en platós de televisión y estudios de radio; ridículo palpable al margen de la sentencia.

[@politica4838]

Que vergüenza de sociedad que se da el lujo de juzgar sin ser juez y sin profundizar en éste caso tan mediático a diferencia de otros que a mi parecer son el triple de asquerosos dado que hay más de una víctima violada por el mismo grupo (ya demostrado) que hace patente la doble vara de medir de todos, de absolutamente todos y me parece asquerosamente hipócrita el silencio de la gente al respecto. Ésta chica es una irresponsable, no puedes justificar la falta a su privacidad sin haber salido una sentencia clara al respecto, sin saber si son inocentes o culpables promoviendo un linchamiento bestial, porque si al final se da que son inocentes (que puede ser posible) lo que habéis hecho es una salvajada. Hay que tener más luces y entender que el juicio social ha sido y siempre será el más injusto, para ello existen los juzgados y los juristas, además de existir o 'debería existir' la separación de poderes, el legislativo, el ejecutico y el judicial para que no ocurran éstas mamarrachadas y no interfieran (influencien) los unos con los otros y aún así las injusticias sociales y los linchamientos sin un fundamento rígido solo porque hay que creer a las víctimas sin poner en duda ambas partes siendo críticos y objetivos, ocurren porque les dais voz a ésta gente imprudente. En serio, ¿soy la única que barajando ambas posibilidades piensa que es una barbaridad la forma en la que se ha utilizado éste caso mediática y políticamente a diferencia de otros? Cuanto daño hacen los colectivos que mueven a las personas como si fuesen fichas del ajedrez, y que todos acudan a la llamada como borregos sin pararse a profundizar ni leerse la sentencia para juzgar con criterio. Hay que pensar por uno mismo y no tanto dejarse llevar por lo que piensen las turbas irracionales y las personas que se creen jueces de los propios jueces para juzgar su propio trabajo como si no valiese nada después de los quebraderos de cabeza que ha dado éste caso por la presión social y política. Sinceramente cada vez me da más lástima ésta sociedad tan progresista para unas cosas y tan del medievo para otras. Lamentable.

[@victorgomez4061]

Herre eres increíble.

[@MssKumita]

Gracias María. Son días tristes para las mujeres.

[@germangranado4537]

Paula Feliz Para las mujeres y para el ser humano en general.Esto es un insulto a nuestra inteligencia

[@papalolo2440]

Se conoce que disfruto con el sudor de las 5 plls...el 5 es un numero tan magico..

[@andreanavarroremigio1667]

Estoy suuuuuper de acuerdo con ella, pero si no respetamos la presunción de inocencia nos ponemos a al nivel de ellos, lo siento

[@antoniobor3521]

Andrea Navarro Remigio así es, el no respetar la presunción de inocencia y culparlos ya públicamente antes de que lo haga el juez y termine el juicio , es cómo ponerse CASI a la altura de los actos que supuestamente se les imputan

[@pablocrespo8025]

ver a gente haciendo juicios prematuros, sin tener ni puta idea de lo sucedido es encantador, yo me moriria de verguenza haber dicho lo que esta chica saliendo a la luz lo que se sabe ahora tras la sentencia, y mas con el voto particular del pobre juez que ha sido perseguido el cual que ni siquiera apreciaba abuso sexual y daba absolucion a los acusados. Yo mismo pongo en duda la moralidad de ese acto por parte de los 5 porque hay aspectos en los hechos probados que la hace cuestionable. Estos 5 tios han sido condenados por abuso sexual con prevalimiento y si alguien deja de hacer esta clase de juicios sin tener ni puta idea y ya no leerse los 300 y pico folios de la sentencia si no lo mas relevante mucha gente tendria que meterse la lengua en el culo incluida la del video. Prevalimiento resumidamente es abusar desde una situacion de superioridad, la cual dudo mucho que se diera, por cosas como cuando la victima cuenta como en una ocasion que resbala y para no caerse le agarra el rabo a uno de ellos y acaba haciendole una paja y bueno ya no hablemos del beso negro, estos tios van a ir al supremo y van a salir absueltos como hay dios.

[@ardillapandora7159]

Eso es asunto de la persona que lo vivió y trabajo del juez ( dice esta) pero sin veredicto aún te unes a condenarlos como los demás. Habla cuando se dicte sentencia y no antes listilla

[@Pastelindefresa]

Ole, ole y ole herre, asi se habla

[@queraltespigaressanchez5666]

Completamente de acuerdo con Herre.

[@Pedro-te7xr]

Vale vale como se le sale la bilis a esta mujer, como si le fuera el juicio a ella misma. Lo que quiere es venganza, pura rabia de venganza... pues hija no, las leyes son las que son, hubo un juicio y se ha juzgado por 3 jueces, con penas de prisión e indemnización a la víctima. Quién eres tú para juzgar nada si ni siquiera has seguido el juicio, ni visto pruebas, etc. basta ya!!

[@miwel6646]

Hagamos un crowfunding para crear el cartel de sus caras para ponerlo en un edificio donde viven y que el dinero se donde a alguna asociacion de mujeres maltratadas.

[@antoniobor3521]

MIGUEL ANGEL BARBERO anda que si tú fueras uno de ellos y no se hubiese cometido el delito ...sería para que nos riéramos todos , verdad??😂😂

[@antoniojesusojedaarias5098]

MIGUEL ANGEL BARBERO y si resulta que son inocentes, habría que hacer también un cartel de la guarrilla esa para que no vaya jodiendo la vida a otros chavales,no??

[@antoniobor3521]

Antonio Jesus Ojeda Arias interesante reflexión

[@miwel6646]

A palabras necias...

[@antoniobor3521]

MIGUEL ANGEL BARBERO sí claro, ahora el que dice "que hay que poner los carteles en las casas de personas que NO han sido condenadas aún de nada"... va a ser el que defina lo que es necio y lo que no lo es 😂😂👏👏manda cojones

[@mariajosemartinez276]

Eres la mejorrrr

[@valahk8624]

Si la justicia de verdad fuera patriarcal, en un caso de maltrato se le creería antes a el que a ella, y a falta de pruebas se la condenaría a ella y no a el. Pero lo que sucede en la vida real (no lo que sucede en la mente de las feministas) es que la palabra de ella vale más que la de el, y en el momento en que un hombre es denunciado este permanecerá entre rejas hasta que pueda demostrar su inocencia, que es lo que está pasando con la manada. ¿No os dais cuenta de que sin haber finalizado el juicio los medios y toda España ya los han condenado? Si vivieramos en un mundo patriarcal en el que los hombres valen más que las mujeres, los medios, a falta de pruebas concluyentes (porque seamos honestos, la declaración de la víctima todavía no ha podido ser demostrada, de ahí que se alargue tanto el juicio), estarían a favor de la manada, los jueces también y toda España también. Pero no, llevan ya más de 1 año en la cárcel sin haberse demostrado todavía nada al 100%.

[@TheElm1ster]

Herre sabes lo que son las denuncias falsas? porque esas cosas también existen.

[@blueivy3610]

👍 es vergonzoso, encima la chica no va a tener que hacer vida normal y superar eso, tendría q ir por la vida demostrando q esta JodidA xq la han violado?????!!!!!! Pero q pollas es eso!! Y sobretodo quien puede ser tan bajuno d ponerse a investigarla y q juez puede admitir eso como prueba !!!!!! Prueba dq!! No todo el mundo reaccióna igual ante las cosas ni lo supera d la misma manera, NO SE PUEDE MEDIR LA MAGNITUD DE UN DELITO POR LA REACCIÓN DE LA VÍCTIMA NOO ME JODAS!!!!! Uns violacion es una violacion un robo es un robo todas las víctimas no van a reaccionar iwal, pero ahora tenían que castigarlos x investigarla eso no puede permitirse!!!

[@86886str]

Increíble lo que ha dicho herre enserio yo fan ❤️❤️

[@isabelencinas5294]

otra cortita de mente, aborregada por lo que le cuentan los medios pro-feministas/ g€neristas como Los40

[@86886str]

Isabel Encinas yo tengo mi opinión y tú la tuya y tampoco hay que faltar el respeto y encima decir esa burrada que has dicho de algo tan serio como es el caso de la manada

[@isabelencinas5294]

Qué te han contado y qué te has creído, borrega?

[@86886str]

Isabel Encinas mejor no responder a esa pregunta

[@isabelencinas5294]

Claro porque no eres más que una aleccionada sin criterio propio

[@mariagabrielagarcia4315]

¡¡¡Totalmente de acuerdo con Herre!!!, es más, no creo que ha esos cinco se les deba tratar de persona, son unos monstruos...😠

[@maddisautua6220]

Olé tu María!!!

[@conanedogawa3516]

2:36 Aun no se ha probado que hayan violado, presunción de inocencia señorita. Por lo tanto no debemos compartir nada, porque, ¿y si son innocentes? Bueno en España se lleva mucho esto de pasarse las Leyes por los huevos, pero como toque un poco la unidad de España ahí salta todo el mundo... Diferentes baras de medir.

[@martinfillola733]

ElDiarioDeLuu hay un vídeo q expertos demuestran q la chica no está en estado de shock (como decía ella) además, hace movimientos en sincronía y es más activa q pasiva. Todo lo cito del perito. Hay muchas incoherencias en la historia de la chica mientras q de los otros parece más coherente. No sé, si te paras a pensar ( y te lees la sentencia por encima) puedes empezar a ver la idiotez de la sociedad española.

[@haidemartinez6167]

ElDiarioDeLuu Y sólo para recordarte que sucedió otra violacion.

[@juanignaciotorralba8057]

Si son culpables porque lo dice ella, que más argumentos quieres

[@Migencio]

@@haidemartinez6167 incorrecto. Hay "otra acusación de abuso sexual"

[@Migencio]

@@juanignaciotorralba8057 en el video (que son 6) varios expertos (entre ellos dos mujeres) de parte de la acusación y de la defensa TODOS coinciden en que no hay actitud pasiva en los actos... es decir... ella participa activamente en las acciones. Lo dicen varios expertos, psicólogos y peritos. Todas las personas neutrales (básicamente todas menos la acusación y ella) coinciden en que en los videos no se observa agresión sexual alguna. Sin embargo y por la presión mediática, los han acusado (dos jueces, seguramente presionados) de ABUSO sexual... que no es agresión. Aún así, todos los datos del caso hacen aguas... como por ejemplo el de "perdió el equilibrio y se agarró al pene" (eso está como respuesta a una pregunta de consentimiento. Busca y lee en vez de opinar sin saber)

[@iagoabal5]

Uri estaba flipando

[@anng7475]

Bravo

[@perrodepresa8412]

La chica segun sus declaraciones no dijo no..por lo tanto esos machangos no dejaron de respetar un no....falseando situaciones no se llega a juicios justos en un Estado de Derecho..no jugueis con fuego..es un consejo

[@peppermint5728]

perro de presa otro consejo, vete a la mierda

[@pelayoviguin2505]

Líderes de pacotilla, se premia más el sensacionalismo y lo visceral que lo objetivo e imparcial, esto se va a la mierda.

[@pelayoviguin2505]

Peppermint xd, por?

[@peppermint5728]

Pelayo Viguin por tu concepto de "lo objetivo e imparcial"

[@pelayoviguin2505]

Peppermint qué pasa con eso? No lo definí en ningún momento, por lo que se entiende que uso la acepción más conocida de los mismos

[@peppermint5728]

Pelayo Viguin nada de especial pasa, solo otra persona con cierta carencia de sentido comun y calidad humana rondando por aqui por youtube. Nada de especial pasa. Nada nuevo

[@pelayoviguin2505]

Peppermint te estás saliendo del tema o qué? Jajaja, insultándome no solo te descalificas, sino que me das la razón.

[@carmengomezalarcon1850]

Ojala mas gente q piense como tu

[@mybellihurts]

Pelos de punta

[@amadeo5327]

Pero esta tia se ha leido los 360 folios de la sentencia para opinar? Sabe los detalles del caso?

[@peppermint5728]

Amadeo53 pero que detalles de que hablas imbecil?

[@amadeo5327]

Peppermint con detalles me refiero a las numerosas contradicciones en las que incide la supuesta victima. Yo al principio pensaba que la manada era culpable, pero tras leer TODA la sentencia, ahora pienso que es simplemente un tema en el que la opinion publica ha emitido su veredicto unanime por ciertos intereses

[@carlosyanzaguano8279]

Como periodistas os faltan muchos muchos datos, y ese vocabulario no es el adecuado para comentarlo por un MEDIO DE COMUNICACION, la gente se deja llevar mucho por las noticias, es decir , por lo primero que le enseñan en TV o difenrentes medio, os recomendaria que vierais una entrevista al abogado de la manada. Fuera de este punto, no los defiendo, pero la realidad sobre el caso esta muy muy manchada.

[@azisazisa8453]

es que lo que dice maria herrejon es jodidamente verdad y creo que todas pensamos lo mismo

[@fatimaelhachloufi9726]

Muy bien dicho Herre

[@adecar8852]

soy mujer y no soy machista ni feminista cuando una persona tiene la razon se la doy sea hombre o mujer.yo creo que hay se les fue a todos de las manos tanto a los chicos como a la chica y la chica al ver que lo estaban grabando y que ese video iba a correr como la polvora por internet...por verguenza de que lo.puedieran ver familiares amigos etc pudo finjir una violacion y asi su verguenzq seria menor...me pregunto yo donde estan todas esas feministas cuando una mujer es maltratada o asesinada por su pareja o por su ex?donde estaban esas feminas cuando el rafita y sus amiguitos torturaron violaron y mataron a sandre palo??cuando pasan cosas a otras mujeres a las que asesinas o maltratan no veo que lieis la que estais liando con los de la manada..que no defiendo a ninguno de esos tios porque tambien menudas piezas estan hechos uno teniendo novia y liandose con la chica esta en san fermines..pero ala chica tampoco hay que hecharla de comer a parte eh....esto del feminismo se os estaa llendo de las manos totalmente asi pasa que ahora un tio no te puede decir ni guapa cuando pasas por su lado..en fin que trise todo

[@uxuechristmas]

No suelo estar a favor de combatir el fuego con fuego pero si la justicia seguramente no haga gran cosa... Lo haremos nosotras.

[@DAVID1822100]

moshii moshii uhhhh que miedooo😂😂😂🤦🏻‍♂️

[@rawrawwarwar381]

20 segundos he podido aguantar de la señora herre y en ese tiempo ha dicho ''En fin'' 3 veces.

[@luciadenazaret9578]

A 14 mil machistas no les ha gustado esto

[@bigflako89]

luciad nazaret hipocrita doblemoralista y lo sabes

[@bulletso206]

O simplemente hay 462 personas que se han leído la sentencia y han sacado la conclusión que la chica miente, que es lo más probable.

[@adrianquintaslorenzo2816]

462 opinan q es difícil q una tía le coma el culo a un tío de espaldas obligada y con una sonrisa en la cara . Y q es difícil ser violada cuando van todos a un hotel a pedir habitación y la tía espera fuera fumandose un porro de lo mal q se lo está pasando y espera x ellos y opinan q cuando dices métemela en uno de los vídeos pues no suena como un NO . Sabes lo q pasa q como no siguieron de fiesta con ella y la dejaron tirada de le bajó el morado y todo el buen royo y las risas se convirtieron en los voy a joder vivo a los 5 xq cabrones. Te salió bien xq para la sociedad son violadores ,para la justicia no lo son y se llevaron su escarmiento multiplicado . Pero oye q las denuncias falsas ahora están de moda xq no te preguntan nada . Ahora ya de buenas a primeras te comes mierda desde el principio sin posibilidad de defensa posible y ya según le vaya saliendo del coño a la susodicha pues irá aflojando en medida de q le vayas pagando pues : el piso ,la pensión de hijos , el coche . Algo para q pueda vivir del cuento y tú estés bien jodido una temporada

[@edu-vn3cj]

Como María siempre habla claro y perfecto ahora vaya voz de tractor de 500 CV que tiene jaaaj

[@agapitomemelas8181]

El asunto aqui es fueron relaciones consentidas si ó no?... Tener relaciones tumultuarias en un callejon es una falta moral, pero no una falta legal grave... El asunto es hubo consentimiento si ó no de la mujer y eso lo define todo... Porque si los hombres la encerraron y ella se abandono a no decir nada ni hacer nada, entiendo yo que sea un mecanismo de evasion mental como dira la psicologa, pero legalmente es una irresponsabilidad que no haya dicho nada y no les haya comunicado a los violadores que no queria nada de sexo y mas si la mujer minutos antes les dijo a los jovenes que ella podria tener sexo con dos ó con tres.. Si se avandono mentalmente y antes de eso les dio entrada es como si yo dejo caer un billete en el suelo y no digo nada y alguien pasa, mira la situacion y que yo no digo nada, se agacha para tomarlo y se va... Si yo no estoy argumentado que ese billete es de mi propiedad a la persona que tiene la intension de agacharse a recojerlo y llevarselo, como puedo argumentar que se esta cometiendo un robo si yo no estoy ejerciendo el derecho a reclamar mi propiedad... Si una mujer le da entrada a cuatro tipos y despues se abandona mentalmente y que pase lo que tenga que pasar rapido, esta abandonando el derecho de ejercer su sexualidad como ella quiere y se lo esta cediendo a esos cuatro ó cinco supuestos violadores.

[@darylreedus4184]

Agapito Memelas Di que si hijo. No decir explicitamente que SI tambien es un NO. La chica se dio un beso con uno de ellos. Como se si hubiera pasado la noche liandose con el. Pero eso no les da derecho a 5 personas a acorralarla y violarla. Se quedo paralizada y no pudo negarse pero tampoco dijo que si. Que te parezca normal algo asi me hace dudar mucho de ti como ser humano la verdad.

[@luciacoronel2240]

Que grande, creí que en España esto tipos de luchas ya estaban muertos, resistan todos aquellos que estamos en una lucha constante en este mundo de mierdas

[@marcosortiz6798]

Cuánta ignorancia

[@gabrieltora5965]

como puedes juzgar sin conocer?