Mar Para Bolivia Canal Chileno Entrevista a Carlos Mesa Guisbert ex presidente de Bolivia

[@jr.mendez865]

soy centroamericano y digo ...ohh que re .. volcada ....a ese entrevistador ingenuo..primera vez que veo y escucho a el señor .Don Carlos mesa....que etica, que seguridad ,que dominio del tema .que respeto por su pueblo y su sistema politico. que inteligencia ..ojala personas de este nivel buscaran a unir nuestra América latina con fronteras claras y objetivos comunes admirable personalidad. .. "felicidades Bolivia" viva la nación latinoamericana desde quebec canada,, el sur de usa (la Florida luisiana Texas nuevo México Arizona California etc) hasta tierra del fuego. a ver si Inglaterra ya no se hubiera largado de las malvinas..y el caribe se aprovechan porque estamos divididos pero vamos avanzando ..los latinos vamos a ser modelos a seguir para el mundo...

[@MiguelMolina-us3zo]

el fue ex preaidente de Bolivia y como tal, su miamo pueblo le dio la espalda y hoy lo veneran, ya que el solo a sido capaz de pelear solo juridicamente, Evo no es tan letreado y solo hace circo... nose a que nivel te refieres a el.. como politico y profesional es intachable, pero su pais esta envuelto en mentiras de un "dictador" que es evo.

[@hectoralpha9222]

cierto lo que dices...solo una acotacion: somos hispanoamericanos no hablamos latín para decir que somos latinos...esa fue una cojuda moda de los reguetoneros para llamar a todos latinos, latinos, latinos.

[@LOSACOMOJADO]

ignorante, aprende que el castellano desciende del latín, por eso hasta Haití que habla frances--lengua tambien descendiente del latín--- es Latinoamerica.

[@cebep67]

Hector Alpha y te recuerdo yo a ti que nos idempendizamos hace aaaaños de España, entonces hispanoamericanos nada...sudamericanos latinoamericanos u indoamericanos, pero de hispano ya hace rato que no...

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final NUNCA TUVO LA RAZON: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@JOSEPH-yh4el]

BUENA DEFENSA, QUE LASTIMA QUE EL NO HAYA HECHO ESTO CUANDO ERA PRESIDENTE DE BOLIVIA, Y SE DEJARA INTIMIDAR TODO EL TIEMPO POR UN GRUPO DE GENTE QUE NO ESTABA CONFORME, QUE , LLEGANDO MUCHAS VECES A RENUNCIAR A LA PRESIDENCIA DE BOLIVIA Y LUEGO RETROCEDER, ESAS COSAS NO SE OLVIDAN FÁCILMENTE. QUE LASTIMA, QUE SIENDO HOMBRE TAN PREPARADO NO HAYA DADO ESE PASO TAN IMPORTANTE, Y A SU VEZ DEJARLO COMO SU LEGADO PARA BOLIVIA. EL ÚNICO HOMBRE QUE DIO SU LUGAR A BOLIVIA EN LA HISTORIA, MARISCAL ANDRÉS DE SANTA CRUZ Y CALAHUMANA. EL SI MERECE TODO EL RESPETO Y AMOR DEL PUEBLO DE BOLIVIA, PUESTO QUE NINGÚN HOMBRE O MUJER QUE OCUPO EN PODER HASTA LA FECHA, HAYA LOGRADO PARECERSE A ÉL.

[@JOSEPH-yh4el]

OTRO TONTO ÚTIL DEL GOBIERNO DEL M.A.S, PERO QUE MAS SE PUEDE ESPERAR.

[@RL-Meyer-san]

este hombre es respetable pero nada mas el solo gobernó el país hasta que otro ocupase el cargo, visto que el es un Historiador y nunca tuvo una tendencia ala politica.

[@josueflores9891]

Carlos Mesa responde aplomo y con echos juridicos y objetivos todas las dudas que tenia el periodista chileno. No hay donde perderse con respecto a los anhelos de BOLIVIA

[@luzalta333]

Que hechos jurídicos. Nuevamente Josue Flores te informo. Cartas e intenciones no tienen peso jurídico y la Haya está diciendo que no puede asegurar el resultado de esas negociaciones. Sabes leer o tienes que leer mil veces para entenderlo? Pero el señor Mesa de va por las ramas o ¿cree que somos tontos?

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final NUNCA TUVO LA RAZON: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@lalibertad70]

Esto me huele que Bolivia sin mencionarlo reconoce una propuesta u obligación chilena del por que se mantuvo al margen de la guerra, dejando a su aliado Perú solo contra Chile, sabiendo la superioridad y destino de la guerra, deduciendo es claro que Bolivia se resignó perder su litoral, esperando que Chile le favorezca en su totalidad Arica antes peruano. El lloro boliviano hacía Chile tiene gato encerrado.

[@gilgameshdeur933]

Nunca e visto un político como Carlos Mesa,y creo que no veré a otro igual con esos conocimientos y la seguridad y aplomo al contestar las preguntas del incisivo periodista chileno. Esta claro que a puesto en alto a nuestra querida Bolivia 100 puntos para el,deberíamos tenerlo como presidente otra vez .

[@Odisseo777]

bueno.... a buen entendedor pocas palabras; no hay mas ciego que aquel que no quiere ver; mas claro agua..... mis sinceras felicitaciones al Dr. Carlos de Mesa Gisbert

[@rodmanvillalba2596]

un orgullo boliviano... carlos mesa....!!!!

[@samuelmendoza8453]

Felicitaciones Dr. Carlos Mesa sin duda una persona muy preparada

[@aledusseldorf1813]

Resumen: CARLOA MESAS: PURAS MENTIRAS: CREO UN MUNDO DE FANTASIA HACIA LOS BOLIVIANOS ..!!

[@richardalmaraz2533]

Carlos Mesa es un gran historiador, orgullo Boliviano ....

[@chileangringo]

Gran historiador , pero como politico es como las pelotas, segun Garcia Linera...jajaja

[@richardalmaraz2533]

Garcia Linera no le llega ni a los zapatos Carlos Mesa

[@MiguelMolina-us3zo]

por eso le sacaron cagando del palacio de gobierno.... no tengo nada en contra del pueblo boliviano... pero ustedes si que tienen mala menoria

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final NUNCA TUVO LA RAZON: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@rudyvera-gutrez8062]

Para nosotros los bolivianos el trabajo de Carlos Mesa debía ser un ejemplo, Él fue muy cautelosos e inteligente dejar el palacio de gobierno cuando se vio solo y perdió el apoyo y solidaridad del empresariado, organizaciones sociales, juventud cruceñista, autoridades de la región oriental y muchos otros ciudadanos y políticos en toda Bolivia, durante y después del poco tiempo en el que fue presidente. No obstante ese antecedente en estos días este buen boliviano sin ningún resentimiento está mostrando su gran altura como estadista y conocedor de lo que fue y es Bolivia como muy pocos lo hacen o lo hicieron. Demos crédito a sus consejos y hagamos una resistencia pacífica porque en Bolivia se instale una verdadera democracia (no a la reelección indefinida). Busquemos de los bolivianos a los mejores para continuar el cambio de mayor equidad social que aun esperamos, necesitamos una variante en la conducción del país. Es opinión personal. Sobre el video se ve como el periodista chileno provoca a Mesa y busca que este cometiera algún error….. Pero que el periodista fue por lana y salió trasquilado.

[@dannyvilla8747]

Grande, grande,grande!!! Sr. CARLOS D MESA ud. es el PATRIOTA # 1 de mi país.

[@t-rompolchiko6598]

y ?????

[@miguelangelortunomachaca8313]

Mis mas sinceras felicitaciones y admiración para el señor Carlos de mesa

[@fisicaconros5705]

Carlos Mesa,sin duda alguna un excelente profesional, mis respetos y admiraciones para este personaje

[@amadorocamposancristobal9743]

El suelo, en cuestión, fue ganado, en buena lid, por nuestros nobles y balientes soldados Chilenos; durante la guerra del Pacífico. Segundo, el que gana, se queda con el territorio ocupado. Tercero, el pardedor acata en silencio y resprtuosamente y se terminó. Es cuestión de leer la história: Alemania, durante la 2° guerra, perdio Danzing, Alsacia y Lorena y hasta el día de hoy, ni Polonia ni Francia han devuelto un acre de suelo a Alemania. Y Alemania jamás a reclamado a la Haya por eso.

[@paolarocha9924]

Excelente defensa de parte de ex presidente, mis respetos!

[@juliocesaryapuchuraalejo6509]

felicitaciones al señor Carlos Mesa contundente y con fundamento cada respuesta una catedra , estamos para aprender jallalla Bolivia

[@antoniozafra2066]

Tío listo, muy listo y perspicaz Carlos Ortega. Excelente comunicador y mejor estratega a la hora de debatir o comprometerse en algo q pudiera ser lesivo para él o lo q defiende. Sabe perfectamente lo q debe decir, lo q quiere y lo q debe callar. O sea, un peso pesado de la política. Yo personalmente no quisiera tenerlo como enemigo político. Es convincente en lo q debate, habla con mucha seguridad y propiedad. Sin duda un personaje de cabeza bien amueblada. Si yo lo tuviera en mi país, no prescindiría de sus servicios de ninguna de las maneras. Un saludo.

[@fabriciogutierrez96]

Este tipo debería ser el presidente ..suda inteligencia

[@elenadelafuente6904]

Ya fue presidente y no hizo nada

[@elenadelafuente6904]

+MAXIMO BOSS jejejeje bueno cada quien cree lo que le conviene

[@RL-Meyer-san]

Elena De La Fuente, sabes por que no hizo nada por que el ocupo el cargo solo hasta que se celebren las elecciones presidenciales, en realidad Carlos Mesa era mas un historiador que un Politico.

[@dannyvilla8747]

Luego de escapar goni con maletas de dinero, el sr. Mesa como vicepresidente del momento se hizo cargo del gobierno solo hasta las nuevas elecciones

[@fernandomadero4970]

Sr. Mesa es Ud un ilustre boliviano ...ha destacado a los miles y miles de compatriotas.. Mis admiraciones para Ud. El gobierno chileno ...se refleja en su máximo periodista ...debemos comprender que eso es Chile....y si existe una minoría que piensa lo contrario...nusstros respetos hacia ellos.....

[@asociaciondeexalumnoscolna9921]

aprendi mucho con sus libros y la serie de documentales, lo considero mi mentor

[@alejandrasoto7759]

felicidades Señor Carlos Mesa, me siento muy orgullosa de ser boliviana.

[@jonyvp5295]

Magistral Sr. Carlos Mesa Felicidades

[@juanmendoza3361]

sin duda si hay un boliviano que sabe mas sobre el tema del departamento del litoral de principio a fin, es Carlos mesa.!!

[@alfredochristiancarrascoro974]

Mis respetos a Carlos Mesa sin duda estamos en buenas manos .....

[@chelarueda5212]

buenisima entrevista

[@juancarlosalavivega9245]

Chela Rueda

[@emarceloduran]

Muy buenas respuestas, es un orgullo tenerte!!!

[@luzalta333]

Qué manera de voltear las palabras de parte de los bolivianos. La Corte dijo que puede acoger el caso, pero no puede asegurar el resultado de ello". Es decir La Haya da la posibilidad que al negociar, se llegue a un acuerdo y que no sea necesariamente el tema de salida de mar. El tema negociar apunta a un sin número de posibilidades que pueden ser aceptadas por las partes y no siempre el objetivo inicial. Como la Corte es inteligente y no quiere problemas, da esa posibilidad. Además cartas firmadas y acciones no tienen peso jurídico y ese es el grave error de esta corte. Dar importancia a las "intenciones" y no a un Tratado ya firmado por las partes.

[@rociobedoya8465]

Mis respetos para el Sr . Carlos Mesa me siento tan orgulloso de ser Boliviano , al ver que tenemos ,un profecional tan capaz y que no se intimida ante nadie.

[@feedback734]

Me saco el sombrero ante Carlos Mesa...!!!

[@juanmendoza3361]

Para mis tatarabuelos, mis abuelos, mis padres, mis hermanos, mis hijos, los hijos de mis hijos y toda mi generación y para todos los bolivianos, seguirá siendo el gran departamento del litoral con capital Antofagasta, y sus provincias caracoles, cobija, mejillones, loa y Antofagasta.!!

[@pitergarnica5572]

Estamos en mejores circunstancias que las de esas épocas para resolver y dialogar como Chile lo dijo que siempre estará dispuesto, pero no lo cumple. ojo no se propuso canje territorial.

[@jeanpierreanchivilca3957]

Carlos Mesa de buen nivel respuestas claras y directas , el chileno poco nivel sera interesante que sean de mismo nivel ..... una guerra desigual ... una tertulia desigual.

[@EXPEDICIONBOLIVIA]

Grande Carlos Mesa, sos único!!! Puedes tranquilamente volver a ser un presidente boliviano sin representar a la oposición estúpida negligente o a la corrupta engañosa que gobierna en estos días. Carlos Mesa surge como la tercera opción que no se bloquea por la politiquería de la actualidad en Bolivia. Admiro significativa ponencia ante el roto culeao y sus asesores intrigantes.

[@olavecaballero2834]

Lo que dicen los bolivianos es una estupidez, tal cual como su demanda en la Haya. Señalan que no quieren tocar el Tratado, sino "obligar" a negociar a Chile.Asi que aclaremos tal cual corresponde establecer una negociación: Toda negociación sea de donde sea y por principio básico no es una obligación, sino un acuerdo libre entre dos partes, de lo contrario se convierte en una imposición de una voluntad sobre otra. Chile NO QUIERE NI TIENE porque ceder su soberanía. No existe tal obligación,ni menos que alguna entidad externa te obligue a ceder territorio soberano,lo que en definitiva implicaría tocar en total violación el mismo tratado de límites ya estipulado de 1904,lo que según estos bolivianos no sería por ningún motivo tocado,cayendo la parte de bolivia en plena contradicción a esta misma demanda El otro absurdo igualmente de mayúsculas,es que manifiestan que la entrega territorial,de parte de nuestra soberanía,debe de ser entregada porque fue de ellos. Esa declaración es un completo absurdo y por lo visto en bolivia poco y nada se les enseña historia sobre la formación de su propio territorio,así que aclaremos esta parte:La mayoría de las fronteras en Latinoamerica se formaron por guerras. Bolivia no solo perdió territorio con Chile, sino DE MUCHO ANTES también con Brasil en 1867,posteriormente con sus "hermanos" peruanos en 1903, con Paraguay en la Guerra del Chaco y con Argentina en 1889, sin embargo, solo joden a Chile Si creen que pueden aplicar su postulado de que le entreguen territorio porque fueron de ellos,entonces que comiencen en forma generalizada a aplicar su teoría con todas las naciones en que perdieron territorio y veamos como les va,en otras palabras esto solo es un auténtico manejo y conveniencia política de la lamentable y permanentemente histórica clase dirigente y corrupta boliviana que se aprovecha de la ingenuidad de su pueblo,así es como permanecen en el poder y no se someten a la real crítica histórica que su propio pueblo podría aplicarles,para que asuman en la indecencia histórica en que esta clase política se mantiene en el poder. Show less REPLY

[@christiandavila1001]

Felicitaciones Carlos Mesa!!!!!!!

[@ditmarblog]

genio, me siento orgulloso !

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final CARLOS MEZA...NUNCA TUVO LA RAZON...LO MISMO QUE DIJO EL PERIODISTA SE LO DIJO LA HAYA: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@yk0003]

Más fácil será que un guanaco pase por el ojo de una aguja a que Chile ceda territorio soberano s bolivia...

[@susyventura127]

jajaja. me gusto eso por partes las preguntas

[@cristhianvaleriano7552]

Es una pena que el periodista viéndose acorralado, con la pregunta que el mismo hizo, evada la misma diciendo: "vamos a revisar esta pregunta luego porque no tenemos tiempo" puesto que después le pregunta como 5 o 6 preguntas más, solo por el hecho de que la pregunta que realizó fue la más estúpida de la entrevista al atreverse a decir que no hay declaraciones formales de guerra por parte de chile en el pasado y que fue un guerra en mutuo acuerdo, pero la verdad objetiva e inevitable es que chile fue quien invadio Antofagasta y poco después declaró la guerra formalmente a Bolivia y Perú, tal y como dice el señor Carlos Mesa, es realmente inconcebible este hecho en una entrevista nacional.

[@blackhawk1849]

+Cristhian Valeriano Viejo,¿ que esperabas?,ustedes nos declararon la guerra primero,el 1 de marzo de 1879,Chile hace lo propio el 5 de abril del mismo año,declarandole la guerra conjunta a Perú y Bolivia,Hilarion Daza desconoció el tratado de 1874 contraído con Chile en el cual, se le prohibía a Bolivia subir algún impuesto en un periodo superior a 25 años,Dáza sintiendose fuerte por su alianza secreta con Perú nos grava el famoso impuesto de los 10 centavos por quintal de salitre exportado el cual estaba expresamente prohibido de realizar ,no se vengan a hacer las victimas ahora,ustedes comenzaron la guerra y debieran aceptar como hombres las concecuencias de dicho conflicto.

[@mariocordovasanchez8699]

+BlackHawk eso fue una excusa para invadir, no le creas todo a tus libros de la escuela, como en toda guerra, el invasor busca un pretexto para apoderarse de territorios y/o recursos, ejemplos: helena, el asesinato de un archiduque, supuesto terrorismo o posesión de armas nucleares,etc.

[@blackhawk1849]

Mario Córdova Sánchez Sí, como nó,ahora los que declararon la guerra fuimos nosotros,XD

[@Luchomiranda98]

+BlackHawk Y así fue. Usaron la excusa de que Bolivia y Perú se estaban aliado para invadir Chile y por ordenes de los ingleses invadieron el Litoral Boliviano para que junto con Inglaterra se aprovechen del guano y del salitre

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final CARLOS MEZA...NUNCA TUVO LA RAZON...LO MISMO QUE DIJO EL PERIODISTA SE LO DIJO LA HAYA: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@marceloestrada5545]

Caranba este video es una .melodia para mis ohidos....pasaron par de años....y lo sigo viendo viendo ......quiero saver quienes asen lo mismo ..a reportarse....abra alguien patriota..??...a RESPONDER...

[@marcrodrig9767]

Brillante Don Carlos Mesa...El debería ser el flamante presidente de Bolivia. Dejó cerrado la boca de todos los chilenos allí presentes.

[@raulfernandez5124]

Tenemos la representación mas calificada para la demanda marítima, existe varios argumentos probatorios y fehacientes de que Chile tiene una deuda histórica con Bolivia, cual fallo de la Haya lo determinara en su momento, sentirnos orgullosos de ser bolivianos y que nada es imposible si existe unidad entre nosotros, seguiremos hasta el final para lograr nuestra añorada salida al mar, que VIVA BOLIVIA...!!!

[@maykolaliendre]

5:38 eso no lo dice el fallo ...... - lea el punto 34 si es tan amable - ushdiyhubndojkmnsos el punto 34 no esta en la discusion ... xD NO PUEDES CONTRA UN HISTORIADOR.

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final NUNCA TUVO LA RAZON: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@patriciocortez8984]

Seria bueno un debate sobre la guerra del pasifico y ver la verdad de la guerra

[@mauricioch1081]

La ocupación de Antofagasta, responde a una violación por parte de Bolivia del tratado de 1874, Chile pretendía solo hasta el paralelo 23, que es lo que reclamaba antes de ese tratado, incluso Chile, antes de declarar la guerra en Abril, ofreció arbitraje, Bolivia no aceptó ese arbitraje, puesto que tenía el tratado secreto con Peru, que pensaba le daba ventaja en una guerra. esa es la verdad.

[@jprietot]

Mesa: Si la resolución de la CIJ es contraria a Bolivia, Bolivia acatará dicha resolución pero jamás renunciará al derecho de mediterraneidad por costas chilenas. Chile: Si la resolución de la CIJ es contraria a Chile, Chile acatará dicha resolución pero jamás entregará territorio soberano a Bolivia. ¿Sería justo?... Mesa me parece un poco doble estándar.

[@manuelgonzalezpradayulloa2154]

soy de Perú , buenas respuestas de ex presidente boliviano Carlos mesa historiador, conozco la historia y tiene razón en lo que dice y muy realista, pero tambien como buen peruano cuando le llegue la hora a Perú entrar ahí dudo mucho que apoye a Bolivia ,Arica siempre será peruana y a Perú no le conviene que Bolivia tenga una salida soberana porque para Perú ya es compleja uno más que sería Bolivia será imposible que Arica vuelva la patria .

[@juanjosechoquerobles6640]

Muy bien muy bien Mesa

[@olavecaballero2834]

Es bueno ya a estas alturas de los hechos que la ciudadanía tome conciencia total de lo que se juega en estas conversaciones,en la que expongo según mi apreciación este análisis en que tengo muy clara la situación que no va a acontecer,por la serie de consecuencias que esto provocaría,y se pronuncia así: Que si a Bolivia se le diera hipotéticamente acceso al mar,el tráfico de coca que se estaría esparciendo por las costas de el pacífico se estaría expandiendo a límites imprevisibles,donde la policía internacional y cualquier control que se pretendiera aplicar bajo esas condiciones,no daría abasto para aplicar algún dominio policial,sumando sobre la misma una serie de otros efectos que se darían sobre la región. Seré mas directo sobre el tema,la preocupación por ello circula incluso al interior de la policía nacional y de la policía internacional,así de claro. Lo otro a agregar es que frente a las demás fuentes de coca que se se producen en este vecindario regional,esa red de tráfico de coca,de diferentes narcos de la región,estarían aprovechando esta ambicionada cobertura al pacífico,posicionamiento estratégico en que estarían convergiendo otros intereses y potencialmente ajenos a la seguridad de nuestra nación,UNO de esos intereses apunta al tráfico de coca sobre este mismo corredor que se le estaría creando a bolivia,pero atento a ello,la creación de intereses no estaría solo en el tráfico de coca,se multiplicarían las posibilidades de inmediato para otra serie de intenciones que estarían atentando a los intereses y seguridad de nuestra nación,no solamente es el tráfico de coca,debemos de entender todos los chilenos que el tráfico de coca involucra una encadenada secuencia de echos,el lavado de dinero,el tráfico de influencias,es decir la compra y venta de las voluntades políticas por dinero,implicaría llegar a niveles de corrupción inmanejables,por consecuencia se estaría dando el tráfico de armas y finalmente como última etapa de este proceso la trata de blancas o la esclavitud escondida,así de delicado es el tema. Y aún así,por haber creado un nuevo escenario geopolítico en la región,se estarían creando otros intereses a futuro en la clara posibilidad de alianzas vecinales de bolivia con consecuencias imprevisibles para nuestra nación y con otros intereses ajenos al tráfico de coca,y el primer impacto de el conjunto de todo ello,en que estaría de por medio el tráfico de coca,recaería con toda su fuerza en CHILE,con consecuencias nefastas para toda la estabilidad interna de el estado y de la sociedad chilena.Un medio creado bajo estas condiciones,y en un lugar geopolíticamente estratégico,daría las bases para crear un CARTEL definitivamente con nexos internacionales Y LAS POSTERIORES CONSECUENCIAS VENDRÍAN SOBRE TODAS LAS NACIONES DE EL PACÍFICO.Creando así un nuevo escenario geopolítico de consecuencias imprevisibles para la región. La responsabilidad de CHILE es muy grande,y tengo muy claro el alto profesionalismo y alto sentido patriótico de los nuestros y poseedores de una alta conciencia visionaria de defensa a los intereses de nuestra nación,y que en consecuencia a ello,igualmente recae la responsabilidad de las consecuencias hacia la seguridad de nuestros directos vecinos en la región.

[@oliversamuellimachi8481]

mesa gracias por hablar con esa firmesa esperando que los chilenos nos devuelvan aquello que nos fue usurpado y nos quito la cualidad maritima

[@SeanConneryForever]

espera sentado no mas ni tu Carlitos mesa te llevara nada solo tendran lagrima

[@robertoljubetic169]

Chile no devolverá nada porque nada corresponde devolver,ni nada debe,¿No firmaron un tratado de limites territoriales y fronteras ? ¿Donde esta la palabra de boliviano? ¿Se da cuenta como los políticos usan al pueblo boliviano como borreguitos a su antojo?

[@robertoljubetic169]

jajaja!

[@ernesetc1]

Sencillamente BRILLANTE, el ex presidente estuvo genial en toda su intervención. Lacónico cuando las respuestas debían ser breves, abundante cuando se requería explicaciones más largas, firme al defender cuestiones de naturaleza objetiva, sagaz en cuanto no dejó que se deslizara ningún concepto ambiguo, incluso irónico pero además de todo honrado, al reconocer abiertamente fallos como el de impedir la transmisión de los alegatos chilenos por los medios de comunicación. No se ensañó con el periodista, aún sabiendo que tenía la "sartén por el mango", adoptó una actitud generosa y magnánima. Sr. Mesa: tiene usted todos mis respetos.

[@MancodelDesierto2023]

Es extraño, mantiene la postura de que se debe ir al dialogo, pero escapa en mas de 6 preguntas sobre la verdadera posicion de bolivia, la accion de si no da el fallo para ello, del porque mantendrian la demanda, del porque es obligacion darle soberania siendo que no esta el contexto para ello?.... es facil hablar bonito, pero deficil responder cuando sabes que lo que estas pidiendo esta solo dictado por el deseo y "buena fe" de uno mismo, Mesa es de habla "inteligente" pero desde el minuto 14 hacia adelante solo le queda darse vuelta en lo mismo, bolivia solo tendra mar, en los sims o en algun juego, si es que a tienen internet en todo su pais.

[@blysmarkali1676]

dale ya tu sabes Carlos Mesa ...si seguimos asi lo tendremos a el mar añorado

[@feedback734]

Bolivia tiene razón y punto, compromisos son compromisos y Chile debe cumplir su palabra...!! El territorio que tiene Chile se lo ganó en la guerra, no nació con esos territorios..

[@yesgirl19]

ese crileno bien alteradito estaba bien nervioso. y Carlos Mesa su forma de hablar y expresarse es tan tranquilo.

[@anakaren8328]

En esta entrevista solo vi ataques, como para hecer pisar el palito con preguntas embrolladoras y tontas para luego usar en contra de Bolivia, en serio me admiro la diplomacia del Sr MESA, quede encantada.

[@aledusseldorf1813]

Estimado: Al final CARLOS MEZA...NUNCA TUVO LA RAZON...LO MISMO QUE DIJO EL PERIODISTA SE LO DIJO LA HAYA: La propia haya fue kien se lo hizo saber.

[@gordomelquiades9311]

Se respeta a carlos mesa y a todos los bolivianos y se les exije con el mismo respeto que no involucren a territorios que fueron y seran peruanos en sus demandas. Ningun peruano va a regalar un milimetro de nuestras tierras: arica y Tarapaca, asi que si quieren salir bolivianos al mar, por antofagasta. saludos desde Arequipa, Peru.

[@wilyterrazaspatino352]

carlos mesa un genio felisidadesss. le hizo hablar huebadas al periodista

[@mrxdremake8666]

Carlos Mesa debate exelente y no lo digo solo por ser boliviano, pero la última pregunta del chileno fue interesante ya que supuestamente Evo no podía reelegirse y va añadas en el poder , no somos una democracía plena , antes se podía reelegirse 2 veces Morales modificó la constutución así que la democracía aqui es tambaleante , sin mencionar la censura de la prensa y abusos departe de Morales

[@susyventura127]

jajaja señor carlos mesa muchas por hacerme volsa aserca del tema hayyyyy auxiliooo jajajaja.. felicidades al sr. Carlos Mesa ex presidente boliviano para los chilenos que no captan como este periodista jijiji

[@joselolveliz4831]

que bueno este Caros meza, lo revolcó a patadas al periodista ...espero algun dia puedan solucionar este tema y hagamos que nuestros pueblos prosperen

[@joelcardenas9113]

no veo nada claro yo podría ofrecer algo y a un en plena libertad podría arrepentirme a ultima hora es mi derecho en ... plena libertad como oferente mientras yo no firme. selle ese consentimiento. es un principio basico..

[@robertocarlosurrutiaarenas3923]

ese chileno es mas perdido q un tipo en la playa le dio tremenda paliza

[@olavecaballero2834]

Lo que dicen los bolivianos es una estupidez, tal cual como su demanda en la Haya. Señalan que no quieren tocar el Tratado, sino "obligar" a negociar a Chile.Asi que aclaremos tal cual corresponde establecer una negociación: Toda negociación sea de donde sea y por principio básico no es una obligación, sino un acuerdo libre entre dos partes, de lo contrario se convierte en una imposición de una voluntad sobre otra. Chile NO QUIERE NI TIENE porque ceder su soberanía. No existe tal obligación,ni menos que alguna entidad externa te obligue a ceder territorio soberano,lo que en definitiva implicaría tocar en total violación el mismo tratado de límites ya estipulado de 1904,lo que según estos bolivianos no sería por ningún motivo tocado,cayendo la parte de bolivia en plena contradicción a esta misma demanda El otro absurdo igualmente de mayúsculas,es que manifiestan que la entrega territorial,de parte de nuestra soberanía,debe de ser entregada porque fue de ellos. Esa declaración es un completo absurdo y por lo visto en bolivia poco y nada se les enseña historia sobre la formación de su propio territorio,así que aclaremos esta parte:La mayoría de las fronteras en Latinoamerica se formaron por guerras. Bolivia no solo perdió territorio con Chile, sino DE MUCHO ANTES también con Brasil en 1867,posteriormente con sus "hermanos" peruanos en 1903, con Paraguay en la Guerra del Chaco y con Argentina en 1889, sin embargo, solo joden a Chile Si creen que pueden aplicar su postulado de que le entreguen territorio porque fueron de ellos,entonces que comiencen en forma generalizada a aplicar su teoría con todas las naciones en que perdieron territorio y veamos como les va,en otras palabras esto solo es un auténtico manejo y conveniencia política de la lamentable y permanentemente histórica clase dirigente y corrupta boliviana que se aprovecha de la ingenuidad de su pueblo,así es como permanecen en el poder y no se someten a la real crítica histórica que su propio pueblo podría aplicarles,para que asuman en la indecencia histórica en que esta clase política se mantiene en el poder. Show less REPLY

[@Liantash]

Esto es una entrevista y el entevistado responde y da argumentos ( que a mi parecer fueron claras) pero no fue un debate entre dos partes Aparte que el señor Carlos Meza es un historiador y de familia, por eso sus argumentos claros, a diferencia que los otros dos entrevistados son politicos Tenian que haber entrevistado a un historiador para argumentar la parte nuestra chilena. Fue lo mismo que paso en el juicio de la haya politico por parte nuestra

[@JorgeRodriguez-jorgeis]

El señor mesa tiene una confusion tremenda....negociar no significa para nada entregar soberania....chile no puede aunque quisiera darle mar a bolivia por el tratado que tiene firmado con el peru...por lo mismo los bolivianos tiran un volador de luces con que chile le a ofrecido una salida soberana al mar..porque actualmente bolivia si tiene salida al mar pero sin soberania despues de 100 años de vigencia del tratado de 1904

[@ZSeRBoTemplario]

la fiesta de los rodeos y los pretextos.

[@aresmartinez3289]

pobre chileno quedó como imundial al no saber su propia historia,así educan a los chilenos

[@t-rompolchiko6598]

guanaco...... sigan celebrando la batalla de canchas blancas !!!

[@JeldesTV]

Pero chile nunca le dara salida al mar aunque chile esté obligado a negociar.

[@jorgepuma7913]

me gusto y los chilenos salieron trasquilados como todo soberbio

[@savesmejorquenadi]

repito ese chileno no sabe en donde esta parado

[@Juan-or7xk]

JM astorga gran periodista pero el sr boliviano se lo comió vivo, hay que decirlo.

[@juandangarcia2734]

yo soy del norte de chile y bolacos no quiero ser y estoy segurisimo q nadie quiere tambien serlo

[@savesmejorquenadi]

QUE TAL DEFENZA CARAJO QUE TAL DEFENZA NI UNA PUDO ATINAR EL CHILENO

[@savesmejorquenadi]

ese chileno no sabe donde esta parado

[@merakimamihlapinatapai2168]

A este Carlos Mesa yo le echaría que le hiciera las pregunta la Chiki aguayo, ja, ja, ja, ja, están al mismo nivel diplomático. XD

[@jorgeeduardocontrerasgonza5139]

pico para bolivia eso les daría yo sobre todo pa las bolivianas jajajaja

[@juandangarcia2734]

si chile es democraticopero no gueon y si hay q retirarse lo haremos

[@cristianvidalbeltran850]

si chile prometio porq no da eso ya es injusto

[@lobonegroblack5314]

Este boliviano le mete en el bolsillo al periodista .

[@rosalinda5640]

Mucha cosa mesa para ese supuesto periodista queria ganar cacareando pero mesa le dio paliza. La verdad siempre prevalesera .

[@Matamala2024]

Pasaran 1000 años y bolivia no tendra mar!!!!!

[@marcgonzo5761]

No se negocia nada.....

[@kyoshicorp]

pero para que quieren salida al mar ? hay cientos de países que no tienen salida al mar y tienen una economía exponencial y no necesitan tener una salida al mar soberana o no .. esto es por que evo no sabe como hacer el trabajo y por que no pelean contra brasil o contra paraguay o contra argentina que le quito la cuenca del amazonas y como el 60%. es tan sabio que no supo responder y desvió la pregunta? ademas peru le cerro la cuenca del pacifico y no chile es un genio?

[@luigiviacava1342]

German...usa MAYUSCULAS ,en nombres propios weon....Chileno diminuto. Como les arde la verdad.

[@kyoshicorp]

+LUIGI VIACAVA si tu usas muchas MAYUSCULAS por lo visto te dolio lo que dije el Evo Morales cada vez que tiene un problema en su pais es tan inepto que culpa a Chile de todo . si no es por mar es por el silala si no es por el silala es por que le robaron un partido de futbol y espero que cuando se enfermo no haya culpado a chile que es lo que le falta

[@apoclips-yb7du]

+german illanes ignorante investiga primero el.problema del Silala luego hablas ladrones

[@kyoshicorp]

+apoc. lips antes rio ahora manantial modificado para robar agua la idea es desviar la atencion de las cagadas internas

[@Marco-Antonio11]

@apoc. lips. puedes responder a la 1ra pregunta que @german illanes ?

[@monchitodice3679]

Es increible como hay un desacuerdo total de lo que habla meza y de lo que habla evo morales asi como lo que.habla los abogados bolivianos. Este solo habla bonito dando vuelta y Evo mete la.pata en sus dichos jajajaja. Terminara mareando a la Corte de tanta lesera

[@savesmejorquenadi]

el señor carlos meza tiene una labia sustentada e inteligente la verdad yo soy peruano y se lo lleva de encuentro alan garcia ,,que solo exajera su forma de ablar y se dice que tiene una labia muy buena pero eso no es verdad carlos meza nos lo demuestra

[@7moJINETE]

VECINO ¿COMO SE LE PUEDE EXPLICAR ALGO QUE LA MISMA HISTORIA YA LE DEMUESTRA HECHOS CONCRETOS? MIRE,SE LO VOY A EXPLICAR DE LA SIGUIENTE MANERA,UD DICE QUE BOLIVIA NACIÓ CON MAR ENTONCES,LE SOLICITO QUE ME RESPONDA A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS: ¿PORQUÉ NO REVISA LOS MAPAS DE CHILE Y PERÚ ANTES DE QUE UDS EXISTIERAN COMO NACIÓN? ¿ACASO LA EXISTENCIA DEL NORTE NO TENÍA TERRITORIALIDAD MARÍTIMA PARA ALGUNA DE LAS NACIONES QUE SE INDEPENDIZARON MUCHO ANTES QUE UDS? ¿ACASO UD CREE QUE ESOS TERRITORIOS COSTEROS TUBIERON QUE ESPERAR LA EXISTENCIA DE UDS PARA QUE RECIÉN SE DEFINIERA SU TERRITORIALIDAD? ¿UD CREE QUE INCLUSO LOS MAPAS EXTENDIDOS POR EL VIRREINATO DEL PERÚ,Y ANTES DE LA EXISTENCIA DE UDS COMO NACION,JAMÀS CONFIGURÓ SUS LIMITACIONES CON LA CAPITANÍA DE CHILE? ¿PORQUE CREE UD QUE SU MENTADO LIBRO DEL MAR NO CONTEMPLA LA HISTORIA COMPLETA DE LA CARTOGRAFÍA DE LOS PROCESOS HISTÓRICOS DE LA GESTACIÓN DE NUESTRAS NACIONES? ¿PORQUE SU MENTADO LIBRO DEL MAR POSEE UN LAPSUS DE OLVIDO EN ESTA HISTORIA CARTOGRÁFICA DE LA ÉPOCA PREVIA A SU NO EXISTENCIA COMO NACIÓN? RESPETADO VECINO COMPRENDERÁ QUE EL LISTADO ES MUCHO MAS AMPLIO,PERO VOY A APUNTAR A MI SÉPTIMA Y ÚLTIMA PREGUNTA SOBRE ESTE TEMA,Y ESTO INVOLUCRA A SIMÓN BOLIVAR UN PERSONAJE MUY CONTROVERTIDO QUE UDS HAN ENDIOSADO EN DEMASÍA MAS ALLÁ DE LA MISMA LÓGICA HISTÓRICA DE LA SENSATÉZ CON LA QUE DEBEN DE ACTUAR LOS LÍDERES CON CAPACIDAD VISIONARIA Y ESTE PERSONAJE ESTÁ ABSOLUTAMENTE INVOLUCRADO EN EL TEMA QUE ESTAMOS TRATANDO A SU VEZ,PESE A SU TOTAL PREPOTENCIA,A PESAR DE SU OPORTUNISMO,PESE A SER CONTROVERSIAL LA POLÌTICA DE SU ACTUAR,PESE A ACTUAR CON LA PEOR DE LAS INSIDIAS PARA AQUELLA ÉPOCA DE LUCHA LIBERTARIA,Y QUE LA HISTORIA LO DEMUESTRA SOBRADAMENTE,PESE A TODO ELLO,SE ENTIENDE QUE SU PRESENCIA Y AHÚN SU PROCEDER,ES LA QUE JUSTIFICA LA EXISTENCIA DE SU NACIÓN EXISTEN MUCHOS REFERENTES HISTÓRICOS SOBRE ESTA MATERIA,PERO APUNTARÉ A LO SIGUIENTE: SI HABLAMOS DE ESTRATEGA,BOLIVAR SOLO GANÓ LA BATALLA DE CARABOVO,PERO POR UN HECHO CONTUNDENTE,ERAN 10000 CONTRA 2000,INSISTO EN ELLO DIEZ MIL CONTRA DOS MIL LAS DEMÁS BATALLAS NO OBTUVO NINGUNA VICTORIA,INCLUSO LA HISTORIA ACUSA QUE EN MUCHAS DE ELLAS NO ACERTÓ JUICIO ALGUNO DE ESTRATEGIA,LO QUE DIÓ REITERADAS OPCIONES DE RETIRO O ANULAR DECISIONES BOLIVAR JAMÀS SE CONSTITUYÓ COMO ENTRE LOS MEJORES ESTRATEGAS,LA MISMA HISTORIA ACUSA QUE CUANDO SE ESTABA EN POSESIÓN DEL VIRREYNATO DEL PERÚ,FUÉ BAJO SU MANDATO INAPROPIADO DE MANIPULACIÓN POLÌTICA QUE SE PERDIÓ ECUADOR Y A LA REGIÓN QUE A FUTURO SE CONSTITUIRÍA COMO LA BOLIVIA MISMA PARA HACER MAS GRANDE A LA NACIÓN DEL VIRREYNATO DE AQUELLA ÉPOCA INCLUSO ALGUNOS ANALISTAS,BASANDOSE EN UNA SERIE,EN LA CONSECUCIÓN DE INSIDIAS CON LA QUE FUÉ FORMANDO SU PODER,CON LAS QUE MANIPULÒ LA POLÍTICA DEL AQUEL ENTONCES,SOSTIENEN QUE LA CREACIÓN DE LA MISMA BOLIVIA FUÉ OTRA DE LAS MANIPULACIONES POLÌTICAS DE ESTE PERSONAJE BOLIVAR,Y ASÍ ACUSA LA HISTORIA,EN LOS MOMENTOS DRAMÁTICOS QUE ESTABA VIVIENDO NUESTRA LUCHA LIBERTARIA,TUVO UNA SERIA DISCUCIÓN CON EL GENERAL SAN MARTÍN A PUERTAS CERRADAS LUEGO DEL PROCESO ANTERIOR INDICADO,PERO FUÉ JUSTAMENTE QUE ESTA PROFUNDA DISCUCIÓN DEJÓ UNA PROFUNDA HUELLA PARA EL PROCESO DE FORMACIÓN DE NUESTRAS NACIONES FUÉ BAJO ESTA CONDICIÓN QUE EL GENERAL SAN MARTÍN SE RETIRA DE EL PROCESO DE LUCHA LIBERTARIA DE AMÉRICA Y LE DEJA EL PASO LIBRE A SIMÓN BOLIVAR Y FUÉ JUSTAMENTE BAJO ESTE OPORTUNISMO HISTÓRICO,BAJO ESTAS CONDICIONES QUE SE LOGRA CREAR A LO QUE SE CONSTITUYÓ COMO REPÚBLICA DE BOLIVAR COMO INICIALMENTE SE LA BAUTISÓ,DANDO INICIO POR PARTE DE ESTE PERSONAJE,A UNA CONSTITUCIÓN ABOMINABLE PARA EL MISMO PENSAMIENTO LIBERTARIO QUE TENÍAN LAS DEMÁS NACIONES,Y LOS DEMÁS LÍDERES QUE LUCHARON POR CREAR GOBIERNOS CON FUNDAMENTOS REPUBLICANOS,TAL COMO EL ESTADO DE CHILE Y DEMÁS NACIONES AMBICIONABAN LA HISTORIA MENCIONA CLARAMENTE SU MANIFIESTO TOTALMENTE ANTIREPUBLICANO BAJO SUS SIGUIENTES DECLARACIONES: **LA ELECCIÓN DE UN PRESIDENTE ES UNA PLAGA DE LA REPÚBLICA,Y NO SE PUEDE ELEGIR GENTE A CADA RATO** DICHO ESTA DECLARACIÓN CREA UNA DE LAS CONSTITUCIONES MAS ABERRANTES QUE HAYA DADO ORÍGEN A UNA NACIÓN,FUÉ LA QUE IMPIDIÓ CUALQUIER REPRESENTATIVIDAD SOBERANA DE SU PROPIO PUEBLO,Y QUE FATÍDICAMENTE FUÉ BAUTISADA POR EL MISMO COMO CONSTITUCIÓN VITALICIA SU PROPIA CONSTITUCIÓN,FORMULADA ENTERAMENTE POR EL,LO REAFIRMÓ EN EL PODER SOBERANAMENTE CON MANDATO VITALICIO,ES DECIR HASTA SU MUERTE,Y REAFIRMÓ LA PRESENCIA DE UNA SERIE DE POLÌTICOS NOMBRADOS POR EL IGUALMENTE EN FORMA VITALICIA ESTE ES EL COMIENSO DE LA HISTORIA DE BOLIVIA,DONDE PARA PONERLE LA GUINDA A ESTA MISMA MIERDA DE PODER INSIDIOSAMENTE CONCEVIDO POR UNA MENTE TOTALMENTE DESQUISIANTE,SE AGREGA EL HECHO NI MAS NI MENOS QUE EL DE IMPONER UNA CARTA GEOGRÁFICA QUE SE TRASPONE A TODO REFERENTE ANTERIOR DE MUTUO ACUERDO DE NUESTROS PUEBLOS LIBERTARIOS PARA MANTENER LA PAZ DE NUESTRAS NACIONES EN LUCHA Y DE MUCHO ANTES DE LA EXISTENCIA MISMA DE BOLIVIA Y QUE A FUTURO,ESTE PERSONAJE POR ESA FALTA DE VISIÓN,SE CREARÍAN LAS FUTURAS CONSECUENCIAS QUE HOY EN DÍA VIVE SU NACIÓN Y SU PUEBLO ENTONCES,RESPETADO VECINO,ANTE LA LUZ DE L,OS HECHOS QUE ACUSA LA HISTORIA,LE HAGO LA SIGUIENTE PREGUNTA ¿QUE VALOR TIENE SU PRESENTE RECLAMACIÓN,SI SU PROPIO ORÍGEN COMO NACIÓN FUÉ GESTADA BAJO LA INSIDIA,PREPOTENCIA Y MANIPULACIÓN DE UN PERSONAJE QUE DIÓ CREACIÓN A SU NACIÓN BAJO OBSCURAS ACCIONES?

[@groyerhuanca5001]

le hizo mierda carlos a ese periodista y se hacen a las mamis

[@Musicoparticular]

Les voy a contar en buen chileno por qué los bolivianos quieren mar. Resulta que el mar era de ellos efectivamente, pero estos weones se pusieron barsúos. Chile llegaba hasta al sur de Antofa, Antofagasta era de Bolivia y Arica e Iquique de los peruanos. A chile le iba bien porque tenía caleta de salitre y era el principal producto chileno de exportación que vendían pa todos lados y nos iba la raja. Un día a estos weones de los bolivianos les dio la envidia y nos empezaron a tapar en impuestos para que el salitre pasara por Antofagasta. Como los peruanos absorbían estos impuestos alegaron porque les subimos el precio. La wea es que nos aburrimos de los impuestos que subían y subían y nos negamos a seguir pagando y los bolivianos furiosos nos declararon la guerra... pero en conjunto con los peruanos que se hacían los weones, ya que ellos no eran los del atao, pero apoyaron causa igual. ELLOS NOS DECLARARON LA GUERRA PO WEON!!!! Nosotros, los chilenos víos, en dos tiempos dejamos la caga... peleamos y dimos todo el jugo del mundo mundial y por weones les quitamos Antofa a los bolivianos que se retiraron de la guerra los weones cobardes porque de lo contrario seguíamos peleando hasta quedarnos con todo el país. Na de weones... Pero como nosotros seguíamos prendíos y con sangre en el ojo seguimos buscándole el odio a los peruanos y de pelea en pelea les volamos la raja y les quitamos hasta Lima!!!! Esa onda, nos dio el odio jajajjaa. De ahí vienen todas las celebraciones con la esmeralda y el choro Arturos Prat. Pasó un rato y nos calmamos un poco, entonces de pura wena onda les devolvimos a los peruanos hasta Tacna, pero nos quedamos con Arica e Iquique por haber apoyado una causa al peo. Somos y seremos wena onda, pero no nos busquen el odio.. Los peruanos nos agarraron miedo y los bolivianos viendo la cagá que habíamos dejado estaban claros que si nos daba la wea les quitábamos el país completo por weones y maricones... Así que para calmar la wea se hizo un tratado.. El de 1904... Con eso quedaron tranquilos y los 3 países nos comprometimos a respetarlo... Pero sabiendo que Bolivia había cagado con su acceso al mar no fuimos tan rencoroso y les dimos un montón de regalías, el territorio es nuestro pero ellos lo pueden ocupar igual sin costo... Y no pidai mas wn o te quito el beneficio..... Chile de Arica hasta Punta Arenas. Se acabó la wea!

[@natalyacruz9706]

Muy buen.. carlos meza.. una forma d hacerlos bolsas.. diplamoticament en su propio pais.. jaja mas q periodista obstinado.. le cuesta captar el mesaje..

[@hectorperez2938]

Carlos mesa como abogado de la demanda un 7 nada que decir muy clara la razón de la demanda como historiador un 1 pésimo. no se puede llamar invasión a un territorio que estaba poblado más de chilenos que boliviano mucho antes de que bolivia se independizara como nación

[@hectorperez2938]

Que mar???? Aquel territorio que chile le cedió mediante un tratado donde bolivia se comprometió a no subir impuesto a las empresas y trabajadores chilenos y que jamás cumplieron. De ese mar me hablas???????? Es verdad que tuvieron mar pero nunca nacieron con mar.

[@hectoralpha9222]

+hector perez. que tratado???? esa que fue firmada por oligarcas y la.clase.alta de bolivia sin previa consulta al pueblo boliviano? Bolivia es dueño y soberano de ese territorio de antofagasta no pretenda ud decir ahora que Abaroa el heroe de Calama no fue boliviano si no chileno!!!! Bolivia nacio con Mar, devuelvan lo.robado manga de ladrones

[@hectorperez2938]

Bueno la guerra también fue sin la consulta del pueblo chileno bajo ese punto de vista puedo coincidir contigo. Pero históricamente chile siempre se ha defendido. Eso es lo único que hemos hecho. Nisiquiera el caso de las Malvinas donde los argentinos nos llaman traidores y resulta que chile sólo se defendió de una inminente invasión a nuestro territorio si que argentina ganaba la guerra con Inglaterra. En fin las guerra se ganan y se pierden y para que una nación se rinda tienes tomar posicion de sus territorio. Viéndolo del punto de vista de Perú que se le advirtió que fuera neutral en la guerra donde ellos si nos pueden reclamar que le quitamos territorio. Pero que bolivia nos diga qué les robamos territorio pfffffff

[@hectorperez2938]

Siempre hay una razón para todo y ya te las explique. Los tratado se deben cumplir al pie de la letra de lo contrario una de las parte desconoce todo lo firmado. Mientras que los argentinos quien los manda a meterse con una nación poderosa militarmente y además se atreven a amenazar a su país vecino que ya estaban en conflicto

[@hectoralpha9222]

+hector perez. un chileno hablando de respetar tratados? en el tratado de ancon de 1883, se establecía que arica y Tacna estarian en poder de 10 años(hasta 1893) y que habria un referéndum para que los ciudadanos de ambas ciudades decidan a que pais pertenecer....NUNCA se cumplio ese tratado, ahora viene un chileno a hablar sobre el respeto irrestricto de tratados? que buen chiste eh/ devuelvan el mar a los bolivianos

[@fernandomadero4970]

Carlos Meza...los a hecho ver pelota cuadrada....se han quedado sudando de poder entender .. .

[@susyventura127]

jajajajaj pobresito los nervios le estan traisionando al periodista chileno poo..bre..sitoo rojo de la ira goolllllll de boliviaaaa.. hurra hurra. vivia Bolivia

[@73Johan]

Como se nota que al presentador Astorga le falta mucha mas formación para entablar una entrevista mas responsable, ya que en muchos momentos se le sale lo chabacano y corriente.

[@edithvillagra2157]

Perdón evo dice lo contrario , jijijijijij bolivia no confiable seguro que se van a quedar tranquilo.

[@oscareurase221]

bolivia.prontotendrasumarcon.la.ayudade.argentina.iperu

[@juanbarrera3732]

pero si ellos tienen dos mar el MARtes y MARzo

[@alangutierrez5207]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@jr.mendez865]

soy admirador de la República chilena pero pues ese es el trabajo de... la haya.. darle la razón a quien tenga capacidad de demostrar que la tiene ..........

[@nicolasreyes3192]

jajajajajaja hasta cuando señores. chile nunca le dara mar a bolivia aunque nos lleven a 30 0 40 cortes en el mundo chile nuca les dara mar.chile no dividira su territorio y e escuchado que bolivia a amenasado a chile con guerra. les digo algo. eso es lo que estamos esperando los chilenos. y pueden venir con peru.con quien sea chile no entregara su terreno ni a bolivia ni a peru

[@hectoralpha9222]

devuelvan lo robado, ladrones!